Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
EXPEDIENTE : 01692-2019-0-1706-JP-FC-01
MATERIA : ALIMENTOS
JUEZ : ERIK VELA CUEVA
ESPECIALISTA : VICTOR CERCADO SAENZ
DEMANDADO : SAMILLAN LLONTOP, FERNANDO
DEMANDANTE : SAMILLAN IZQUIERDO, OSCAR FERNANDO
ANTECEDENTES
Dado cuenta con el escrito postulatorio de demanda presentado por Cesar
Fernando Samillan Izquierdo y anexos que acompaña, en que solicita pensión de
alimentos.
FUNDAMNTOS
PRIMERO: Toda persona tiene derecho a la tutela jurisdiccional efectiva, para el
ejercicio o defensa de sus derechos e intereses con sujeción a un debido proceso,
conforme a lo previsto por el artículo I del Título Preliminar del Código Procesal
Civil.
SEGUNDO: Que, don Cesar Fernando Samillan Izquierdo, al amparo de la tutela
Jurisdiccional Efectiva y en defensa de sus derechos, interpone demanda de
alimentos contra don FERNANDO SAMILLAN LLONTOP.
TERCERO: De conformidad con el artículo 674° del Código Procesal Civil, el Juez,
se encuentra facultado para dictar medidas temporales sobre el fondo desde la
iniciación del proceso y durante su tramitación; y que consiste en la ejecución
anticipada de lo que va a decidir en la sentencia, sea en su integridad o sólo en
aspectos sustanciales de ésta, en concordancia con el artículo 675° del Código
citado, en cuanto que en el proceso sobre prestación de alimentos procede la
medida cuando es requerida por los hijos mayores de edad de acuerdo con lo
previsto en los artículos 424, 473 y 483 del Código Civil.
CUARTO: Para el otorgamiento de una medida cautelar de asignación anticipada de
alimentos, es necesario tomar en consideración lo establecido en el artículo 611°
del Código Procesal Civil, que regula los requisitos que debe contener toda medida
cautelar para la concesión, siendo estos: a) Apariencia del derecho incoado: lo que
en la doctrina se conoce como el “Fomus Boni iuris”, es decir la apariencia, rasgo o
aspecto exterior de derecho, la llamada verosimilitud; b) Peligro en la demora:
denominado “periculum in mora” que impone al Juez la atribución de constatar si es
factible que el fallo definitivo se ejecute con eficacia; c) La razonabilidad, de la
medida para garantizar la eficacia de la pretensión, es decir, que la decisión
cautelar esté justificada con la situación de hecho y de derecho a favor de quien
solicita la medida.
QUINTO: Estando a lo expuesto precedentemente, y atendiendo a que la
necesidad del alimentista es impostergable, corresponde admitir de oficio la
solicitud cautelar, más aún si se cumple con lo dispuesto en el artículo 675 del
Código Procesal Civil, cuyo monto es regulado por el juzgador en aplicación de lo
previsto por el artículo 481 del Código Civil.
SEXTO: La presente demanda cumple con los requerimientos exigidos por los
artículos, 130, 425, 546.1, 560, 561.2 del Código Procesal Civil, modificado por
leyes N° 28439, 430 de la norma adjetiva citada.
DECISION
Por tales consideraciones y en aplicación de lo establecido por el artículo 430º
del acotado Código Formal SE RESUELVE: