UNIVERSIDAD DE LAS FUERZAS ARMADAS

DEPARTAMENTO DE ELÉCTRICA Y ELECTRÓNICA

“ELECTRÓNICA APLICADA”
TRABAJO SEGUNDA UNIDAD

PORTADA
TEMA: FILTROS ACTIVOS

DOCENTE:
ING. ROBERTO TRIVIÑO
ALUMNOS:
ANTE SEBASTIÁN AYALA JAIME
SÁNCHEZ PEDRO
NRC: 4781
SEPTIEMBRE 2019 – FEBRERO 2020
CUARTO SEMESTRE
Sangolquí, Miércoles 11 de diciembre del 2019
 1. INTRODUCCIÓN
El proyecto ejecutado se refiere al tema de filtro activos de orden superior, que se pueden
definir como un filtro electrónico analógico distinguido por el uso de uno o más
componentes activos (que proporcionan una cierta forma de amplificación de energía),
que lo diferencian de los filtros pasivos que solamente usan componentes pasivos.

En el diseño de filtros activos de orden superior hay tres elementos a tener en cuenta: el
orden ganancia y fase del filtro, los circuitos que se usaran para formar el filtro de orden
superior y la aproximación del filtro.

Para analizar esta problemática es necesario conocer las aproximaciones típicas que
existen para acercarse a la curva ideal.

Las aproximaciones son básicamente el comportamiento en frecuencia que tendrá el filtro

de orden superior, en la aproximación Butterworth el filtro da la máxima respuesta plana,
en la aproximación Chebyshev se presentan crestas que hacen que el filtro tenga una
respuesta rápida en la banda de paso y en la aproximación Bessel el filtro presenta una
fase lineal. Ahora cada aproximación tiene unos respectivos valores de kHP y QHP
necesarios para hallar los elementos de los filtros de conformaran el filtro de orden
superior, para hallar estos valores nos basaremos en las tablas de los filtros pasa bajos de
orden superior realizando una transformación de los valores de kLP y QLP a los valores de
kHP y QHP.

2. OBJETIVOS
 OBJETIVO GENERAL
 Diseñar e implementar un ecualizador de 4 bandas usando filtros activos de
5to orden, usando las diferentes aproximaciones a filtros ideales.

 OBJETIVO ESPECÍFICO
 Determinar la función matemática especifica que permita aproximar de
mejor manera a la curva ideal de cada tipo de filtro.
 Analizar los criterios de filtros activos con los modelos ideales y su diferencia
con los reales.
 Verificar la calidad de los filtros activos de las diferentes bandas en el
diagrama de bode.
 Comparar las curvas de los filtros diseñados con respecto a las curvas ideales.
 3. MARCO TEÓRICO
ECUALIZADOR

Ecualizador de
Audio

Es una herramienta de
audio que puedes encontrar Mediante el incremento o
tanto en hardware como en decremento la amplitud de
software. Este te ayuda a dicha frecuencia o un
modificar la amplitud en el conjunto de estas.
espectro de las frecuencias
en una señal de audio

Freq / Frecuencia de Corte Bandas: Es la cantidad de Analizador de espectro: En

/ Cutoff: La frecuencia de
corte es el punto donde el
filtro empieza a trabajar, ya
sea atenuando o
incrementando la
frecuencia seleccionada.
Q / Ancho de banda: El
ancho de banda modifica
agrandando o
disminuyendo la zona que
se verá afectada por una
banda.
muchos de los
filtros que se pueden usar al
mismo tiempo en un ecualizadores software
vamos a encontrar una
ecualizador. La cantidad de
pantalla que nos ayudará a
bandas varía dependiendo
entender cómo se está
del ecualizador.
desarrollando una señal en
el tiempo

Figura 1.Ecualizador de Audio

FILTROS ACTIVOS

Una aplicación muy

común utiliza
amplificadores
operacionales para
construir circuitos
Cuando el circuito de de filtros activos
filtro deja pasar señales Podemos construir un
por arriba de una circuito de filtrado
frecuencia de corte ideal y utilizando componentes
por debajo de una pasivos como resistores y
segunda frecuencia de capacitores.
corte se llama filtro
pasabanda

Un filtro que Un filtro activo utiliza

proporciona o deja pasar adicionalmente un
señales por arriba de amplificador que
una frecuencia de corte amplifica el voltaje y aísla
fOL es un filtro pasoaltas Un filtro pasabajos o acopla la señal a una
proporciona una salida nueva etapa.
constante desde cd
hasta una frecuencia de
corte fOH y que luego
no permite que pase
ninguna señal por
arriba de dicha
frecuencia
Figura 2.Filtros Activos
Un filtro pasobajas de primer orden
Pudiendo tener o no ganancia,
que utiliza un resistor y un
depende de la configuración del
capacitor, tiene una pendiente
circuito que se trabaje
práctica de -20 dB por década

Figura 3.Filtro Pasa Bajos de Primer Orden

PASA BANDAS: Permite el paso de las

FILTRO PASA ALTOS: Deja pasar las frecuencias situadas dentro de una
frecuencias que se encuentran por banda delimitada por una frecuencia
encima de una determinada fc, de corte inferior (fc1) y otra superior
atenuando las inferiores (fc2). Las frecuencias que estén fuera
de esta banda son atenuadas

Figura 5.Respuesta Filtro Pasa Altos Figura 4.Respuesta Filtro Pasa Banda
 FUNCION DE TRANSFERENCIA

Podemos entender la función de transferencia y filtros activos, con lo que explica Miraya, F.(2004)
de la Universidad Nacional del Rosario, donde explica que:

Función de
Transferencia

Los filtros son redes que

pretenden modificar el espectro
o la forma de onda de una señal
transmitida, de acuerdo a una
dada frecuencia o a las
especificaciones en el dominio
del tiempo

En aplicaciones prácticas de
Terminales arregladas en pares Una función de transderencia es
filtrado, se representa a los
llamados puertos y se define cualquier funcion de red que
filtos como circuuitos con
voltajes y corrientes , comocido incluye variables de los dos
cuatro termilanes externas que
como REDES DE DOS PUERTOS puertos
salende una red

A parti de la
Una función de red La función de red
Para representr la función de
T(s), es una de un circuito es
función de transferencia se
La descripción más relación entre un afectada por los
transderencia se lo puede derivar la
amplia de un filtro numerador elementos que
realiza mediante el respuesta en
es una descripción polinomial N(S) y comprende el
diagrama de polos frecuencia de un
en el dominio de la un denominador filtro, pero en
y ceros sobre filtro, asumiendo
frecuencia polinomial D(s), general los
plano de las señales de
compleja s respuesta de un polinomios serán
frecuencia entrada y salida
circuito en la con coeficientes
compleja. como senoidales y
frecuencia reales
sustituir s=jw
 4. DESARROLLO
Para comenzar el diseño de un ecualizador de 4 bandas usando filtros activos de 5to
orden, comenzaremos en el orden que se encuentran propuestos:

 Banda 1: 80 a 350 Hz (Con ganancia de 4 veces y atenuación de 4 veces; variable)

 Banda 2: 400Hz a 2.8KHz (Con ganancia de 3 veces y atenuación de 6 veces;
variable)
 Banda 3: 3KHz a 8KHz (Con ganancia de 3 veces y atenuación de 6 veces; variable)
 Banda 4: 8.1KHz a 20KHz (Con ganancia de 4 veces y atenuación de 2 veces;
variable)

A continuación, se procederá a desarrollar los cálculos de capacitores y resistencias tanto

de la etapa de filtrado pasa altos como pasa bajos.

BANDA 1: 80 a 350 Hz, orden 5

Para el comienzo partiremos definiendo que para filtros de orden superior se debe
recurrir a acoplar etapas, y este concepto se repite para todos los filtros a desarrollarse.
Para la generación de un filtro de grado 5, se procederá a realizar el acople de 2 filtros de
orden 2 y uno de orden 1.

Para el correspondiente diseño se tomará la aproximación por Butterworth debido a que

el filtro da la máxima respuesta plana, por el contrario, en la aproximación Chebyshev se
presentan crestas que hacen que el filtro tenga una respuesta rápida en la banda de paso
y en la aproximación Bessel el filtro presenta una fase lineal. Ahora cada aproximación
tiene unos respectivos valores de 𝑲𝑯𝑷 y 𝑸𝑯𝑷 necesarios para hallar los elementos de los
filtros de conformaran el filtro de orden superior, para hallar estos valores nos basaremos
en las tablas de los filtros pasa bajos de orden superior realizando una transformación de
los valores de 𝑲𝑳𝑷 y 𝑸𝑳𝑷 a los valores de 𝑲𝑯𝑷 y 𝑸𝑯𝑷. Esta transformación está dada por
las siguientes ecuaciones:

1
𝑘𝐻𝑃 =
𝑄𝐻𝑃

𝑄𝐻𝑃 = 𝑄𝐿𝑃

Se debe realizar la transformación de los valores 𝑲𝑳𝑷 y 𝑸𝑳𝑷 a los valores de𝑲𝑯𝑷 y 𝑸𝑯𝑷.
FILTRO PASA BAJOS ORDEN 5

Tabla 1. Aproximación Butterworth (Wilaeba electronica, 2011)

Se comienza con el diseño del filtro de orden 2 pasa bajos de frecuencia de corte en 350
Hz (Sallen Key); se tomará los valores de la tabla 1 de orden de 5.

Etapa 1. 𝐾𝐿𝑃1 = 1 ; 𝑄𝐿𝑃1 = 0.6180, 𝑓𝐶 = 350[𝐻𝑧], además de la ganancia unitaria(A=1).

Con las ecuaciones de diseño encontradas en

el blog de WILAEBA ELECTRÓNICA (Wilaeba
electronica, 2011)se determina:

1 + √1 + 8𝑄2𝐿𝑃(𝐴 − 1)
𝑚=
4𝑄𝐿𝑃

Reemplazando valores

2 (
1 + √1 + 8𝑄𝐿𝑃 1 − 1)
𝑚=
Figura 6 Filtro Sallen Key Pasa Bajos 4(0.6180)

2
𝑚= = 0.809
2.472
1
𝑅=
2𝜋𝐾𝐿𝑃 𝑓𝑐 𝑚𝐶1

Para este filtro se mantiene constante la R, para simplificar los calculos, además, se debe
asumir el valor de un condensador (C1 ), como requisito indispensable el valor supuesto
de la resistencia debe estar en la orden de los K(miles).

Valores asumidos para el capacitor 𝐶1 : 1000[𝜇𝐹 ], 100[𝜇𝐹 ], 10[𝜇𝐹 ], 1[𝜂𝐹 ], 10[𝜂𝐹 ]

Si 𝐶1 = 1000[𝜇𝐹 ]
 1
𝑅= = 0.56[Ω] → 𝑚𝑢𝑦 𝑝𝑒𝑞𝑢𝑒ñ𝑎
2𝜋(1)(350)(0.809)(1000𝑢)

Si 𝐶1 = 100[𝜇𝐹 ]

1
𝑅= = 5.62[Ω] → 𝑚𝑢𝑦 𝑝𝑒𝑞𝑢𝑒ñ𝑎
2𝜋(1)(350)(0.809)(100𝑢)

Si 𝐶1 = 10[𝜇𝐹 ]

1
𝑅= = 56.2[Ω] → 𝑚𝑢𝑦 𝑝𝑒𝑞𝑢𝑒ñ𝑎
2𝜋(1)(350)(0.809)(10𝑢)

Si 𝐶1 = 1[𝜂𝐹 ]

1
𝑅= = 562.08[𝑘Ω] → 𝑑𝑒𝑚𝑎𝑠𝑖𝑎𝑑𝑜 𝑔𝑟𝑎𝑛𝑑𝑒
2𝜋(1)(350)(0.809)(1𝑛)

Si 𝐶1 = 10[𝜂𝐹 ]

1
𝑅= = 56.2[𝐾Ω] → 𝑜𝑝𝑡𝑖𝑚𝑜
2𝜋(1)(350)(0.809)(10𝑛)

Valor comercial de la resistencia es 56[𝐾Ω]debido a que la resistencia superior más

proxima se encuentra muchos k de diferencia, 68[𝑘Ω], entonces, se propuso la eleccion
de del valor con menos margen de error y fue el de 56[𝑘Ω] (Tabla 2)

Tabla 2.Resistencias Comerciales (Veloso, 2016)

Ahora se encontro el valor del segundo capacitor (𝑪𝟐 ).

 𝐶2 = 𝑚2 𝐶1 = (0.809 )2 (10[𝜂𝐹 ]) = 6.544𝜂 ≈ 6.8[𝜂𝐹]

Valor de 6.54[n]se realizo una aproximación al valor más alto de capacitores comerciales
(Tabla 2)., por ende, el valor más cercano superior es el 6.8[nF].

Tabla 3.Tabla de Capacitores Comerciales (antonio tr, 2014)

Las resistencias Ra y Rb presentes en la figura 1 actuan como la ganancia del circuito, pero
en el momento no los tomamos en cuenta, debido a que esto no es un requisito del
proyecto.

Figura 7. Filtro Pasa bajos Etapa 1 orden 2(Simulacion)

Etapa 2: 𝐾𝐿𝑃2 = 1 ; 𝑄𝐿𝑃2 = 1.6182, 𝑓𝐶 = 350[𝐻𝑧], además de la ganancia unitaria(A=1).

Con las mismas ecuaciones de diseño:

1 + √1 + 8𝑄2𝐿𝑃(𝐴 − 1)
𝑚=
4𝑄𝐿𝑃

Reemplazando valores

2 (
1 + √1 + 8𝑄𝐿𝑃 1 − 1)
𝑚=
4(1.6182)

2
𝑚= = 0.309
6.4728
 1
𝑅=
2𝜋𝐾𝐿𝑃 𝑓𝑐 𝑚𝐶1

Para ahorrarnos calculos, además de los costos de materiale, adoptamos el mimo valor del
capacitor 𝐶1 = 10[𝜂𝐹 ]

Si 𝐶1 = 10[𝜂𝐹 ]

1
𝑅= = 147.16[𝐾Ω] → 𝑜𝑝𝑡𝑖𝑚𝑜
2𝜋(1)(350)(0.309)(10𝑛)

Valor calculado es de 147.16[𝐾 ], al contrario de esto los valores comerciale de la

resistencia es 150[𝐾Ω] o 180[𝐾Ω] debido a que la resistencia superior más proxima se
encuentra muchos k de diferencia, entonces, se propuso la eleccion de del valor con
menos margen de error y fue el de 150[𝑘Ω] (Tabla 2)

Valor del segundo capacitor (𝑪𝟐 ).

𝐶2 = 𝑚2 𝐶1 = (0.297 )2 (10[𝜂𝐹 ]) = 0.955𝜂 ≈ 1[𝜂𝐹]

Valor de 0.955[n]se realizo una aproximación al valor más alto de capacitores comerciales
(Tabla 2)., por ende, el valor más cercano superior es el 1[nF].

Tabla 4.Tabla de Capacitores Comerciales (antonio tr, 2014)

Figura 8. Filtro Pasa bajos Etapa 2 orden 2(Simulacion)

Etapa 3: Por Tabla 1, 𝐾𝐿𝑃3 = 1 ; 𝑓𝐶 = 350[𝐻𝑧], además de la ganancia unitaria(A=1).

 Este último es de grado 1, debido a esto, las ecuaciones anteriores, no son necesarias para
el cálculo del mismo, debido a su simplicidad:

Las ecuaciones de diseño son las siguientes:

1
𝑅=
2𝜋𝐾𝐿𝑃 𝑓𝑐 𝐶1

𝑅𝐹
𝐴=
𝑅

Reemplazando valores 𝐶1 = 2.2[𝑛𝐹 ], se podria escoger el

valor del capacitor de ejemplo que se encuentra en
(Wilaeba electronica, 2011), sobre pasa bajos de orden 1,
Figura 9.Filtro Pasa Bajo de 1 orden inversor
(Wilaeba electronica, 2011) para tratar de corroborar el funcionamiento del mismo y
que se asemeje al ejercicio de ejemplo.

1
𝑅= = 206.69[𝑘 ] ≈ 200[𝑘Ω]
2𝜋(1)(350)(2.2𝑛)

𝑅𝐹 = 𝐴𝑅 = 1(200[𝐾Ω]) = 200[𝐾Ω]

Figura 10. Filtro Pasa Bajos Etapa 3 orden 1

FILTRO PASA ALTOS DE ORDEN 5

Se comienza con el diseño del filtro de orden 2 pasa altos de frecuencia de corte en 80 Hz
(Sallen Key); se tomará los valores de la tabla 1 de orden de 5.

Pero se necesita realizar las conversiones necesarias ya que la tabla propuesta representa
un Pasa Bajos
 1
𝐾𝐻𝑃1 =
𝐾𝐿𝑃1

𝑄𝐻𝑃1 = 𝑄𝐿𝑃1
1
Finalmente se halla el valor de 𝐾𝐻𝑃2 =
𝑄𝐻𝑃2

Etapa 1. 𝐾𝐻𝑃1 = 1 ; 𝑄𝐻𝑃1 = 0.6180, 𝑓𝐶 = 80[𝐻𝑧], además de la ganancia unitaria(A=1).

Con las ecuaciones de diseño encontradas en el blog de WILAEBA ELECTRÓNICA (Wilaeba

electronica, 2011)se determina:

1 + √1 + 8𝑄2𝐻𝑃 (𝐴 − 1)
𝑚=
4𝑄𝐻𝑃

Reemplazando valores

2 (
1 + √1 + 8𝑄𝐻𝑃 1 − 1)
𝑚=
4(0.6180)

2
𝑚= = 0.809
2.472
Figura 11.Filtro Sallen Key Pasa 𝑚
Altos (Wilaeba electronica, 2011) 𝑅1 =
2𝜋𝐾𝐻𝑃 𝑓𝑐 𝐶

𝑅1
𝑅2 =
𝑚2
Para este filtro se mantiene constante la C, para simplificar los calculos, y la variable que
varia son las resistencia R1 y R2, y cada una tiene una ecuación correspondiente:

Si C= 10[𝜂𝐹 ]

0.809
𝑅1 = = 160,95[kΩ] → 𝑜𝑝𝑡𝑖𝑚𝑜
2𝜋(1)(80)(10𝑛)

Valor comercial de la resistencia es 150[𝐾Ω]debido a que la resistencia superior más

proxima se encuentra muchos k de diferencia, 180[𝑘Ω], entonces, se propuso la eleccion
de del valor con menos margen de error y fue el de 150[𝑘Ω] (Tabla 2)

Ahora se encontro el valor de la segunda resistencia (𝑹𝟐 ).

 𝑅1 160.95[𝑘Ω]
𝑅2 = = = 245894,39 = 245,89[𝑘Ω] ≈ 240[𝑘Ω]
𝑚2 0.809

Valor de 245,se realizo una aproximación al valor más bajo de resistencias comerciales
(Tabla 2)., por ende, el valor más cercano superior es el 240[𝑘Ω].

Figura 12.Filtro Pasa Altos Etapa 1 orden 2(Simulacion)

Etapa 2: 𝐾𝐻𝑃2 = 1 ; 𝑄𝐻𝑃2 = 1.6182, 𝑓𝐶 = 80[𝐻𝑧], además de la ganancia unitaria(A=1).

Con las mismas ecuaciones de diseño:

1 + √1 + 8𝑄2𝐻𝑃(𝐴 − 1)
𝑚=
4𝑄𝐻𝑃

Reemplazando valores

𝑚 = 0,309
𝑚
𝑅1 = = 61470,67 = 61,47[𝐾Ω] ≈ 64[𝐾Ω]
2𝜋𝐾𝐻𝑃 𝑓𝑐 𝐶

𝑅1
𝑅2 = = 643861,32 = 643,86[𝐾Ω] ≈ 680[𝐾Ω]
𝑚2
 Los valores aproximados es debido a la Tabla 2.Resistencias comerciales.

Figura 13. Filtro Pasa Altos Etapa 2 orden 2(Simulacion)

Etapa 3: Por Tabla 1, 𝐾𝐿𝑃1 = 1 ; 𝑓𝐶 = 80[𝐻𝑧], además de la ganancia unitaria(A=1).

Este último es de grado 1, debido a esto, las ecuaciones anteriores, no son necesarias para
el cálculo del mismo, debido a su simplicidad:

Las ecuaciones de diseño son las siguientes:

1
𝑅=
2𝜋𝐾𝐻𝑃 𝑓𝑐 𝐶

𝑅𝑓 = 𝐴𝑅

tomando como valor de 𝐶 = 10[𝜂𝐹]]

1
𝑅= = 198,94[𝑘Ω] ≈ 200[𝑘Ω]
Figura 14.Filtro Pasa Bajo de 1 orden inversor 2𝜋(1)(80)(10𝑛)
(Wilaeba electronica, 2011)
𝑅𝐹 = 𝐴𝑅 = 1(200[𝐾Ω]) = 200[𝐾Ω]

Figura 15. Filtro Pasa Altos Etapa 3 orden 1

BANDA 2: 400Hz a 2.8KHz
FILTRO PASA BAJOS ORDEN 5
Etapa 1. 𝐾𝐿𝑃1 = 1 ; 𝑄𝐿𝑃1 = 0.6180, 𝑓𝐶 = 2.8[𝑘𝐻𝑧], además de la ganancia unitaria(A=1).

Con las ecuaciones de diseño encontradas en el blog de WILAEBA ELECTRÓNICA (Wilaeba

electronica, 2011)se determina:

1 + √1 + 8𝑄2𝐿𝑃(𝐴 − 1)
𝑚=
4𝑄𝐿𝑃

Reemplazando valores

𝑚 = 0.809

1
𝑅=
2𝜋𝐾𝐿𝑃 𝑓𝑐 𝑚𝐶1
1
Si 𝐶1 = 10[𝜂𝐹 ] 𝑅= = 7,025[𝐾Ω] → 𝑜𝑝𝑡𝑖𝑚𝑜
2𝜋(1)(2800)(0.809)(10𝑛)

Valor comercial de la resistencia es 6.8[𝑘Ω]

Tabla 5.Resistencias Comerciales (Veloso, 2016)

Ahora se encontro el valor del segundo capacitor (𝑪𝟐 ).

𝐶2 = 𝑚2 𝐶1 = (0.809 )2 (10[𝜂𝐹 ]) = 6.544𝜂 ≈ 6.8[𝜂𝐹]

Figura 16.Filtro Pasa bajos Etapa 1 orden 2(Simulacion)

Etapa 2: 𝐾𝐿𝑃2 = 1 ; 𝑄𝐿𝑃2 = 1.6182, 𝑓𝐶 = 2.8[𝑘𝐻𝑧], además de la ganancia unitaria(A=1).

Con las mismas ecuaciones de diseño:

1 + √1 + 8𝑄2𝐿𝑃(𝐴 − 1)
𝑚=
4𝑄𝐿𝑃

Reemplazando valores

2
𝑚= = 0.309
6.4728
1
𝑅=
2𝜋𝐾𝐿𝑃 𝑓𝑐 𝑚𝐶1

Si 𝐶1 = 10[𝜂𝐹 ]

𝑅 = 18,396[𝑘Ω] ≈ 18[𝑘Ω] → 𝑜𝑝𝑡𝑖𝑚𝑜

Valor del segundo capacitor (𝑪𝟐 ).

𝐶2 = 𝑚2 𝐶1 = (0.309 )2 (10[𝜂𝐹 ]) = 0.955𝜂 ≈ 1[𝜂𝐹]

Figura 17. Filtro Pasa bajos Etapa 2 orden 2(Simulación)

Etapa 3: Por Tabla 1, 𝐾𝐿𝑃3 = 1 ; 𝑓𝐶 = 2.8[𝑘𝐻𝑧], además de la ganancia unitaria(A=1).

Las ecuaciones de diseño son las siguientes:

1
𝑅=
2𝜋𝐾𝐿𝑃 𝑓𝑐 𝐶1

𝑅𝐹
𝐴=
𝑅
 1
𝑅= = 25,84[𝑘 ] ≈ 24[𝑘Ω]
2𝜋(1)(2800)(2.2𝑛)

𝑅𝐹 = 𝐴𝑅 = 1(25,84[𝐾Ω]) = 25,836[𝐾Ω]

Figura 18. Filtro Pasa Bajos Etapa 3 orden 1

FILTRO PASA ALTOS DE ORDEN 5

1
𝐾𝐻𝑃1 =
𝐾𝐿𝑃1

𝑄𝐻𝑃1 = 𝑄𝐿𝑃1
1
Finalmente se halla el valor de 𝐾𝐻𝑃2 = 𝑄
𝐻𝑃2

Etapa 1. 𝐾𝐻𝑃1 = 1 ; 𝑄𝐻𝑃1 = 0.6180, 𝑓𝐶 = 400[𝐻𝑧], además de la ganancia unitaria(A=1).

Con las ecuaciones de diseño encontradas en el blog de WILAEBA ELECTRÓNICA (Wilaeba

electronica, 2011)se determina:

1 + √1 + 8𝑄2𝐻𝑃(𝐴 − 1)
𝑚=
4𝑄𝐻𝑃

Reemplazando valores

𝑚 = 0.809

𝑚
𝑅1 =
2𝜋𝐾𝐻𝑃 𝑓𝑐 𝐶
 𝑅1
𝑅2 =
𝑚2

Si C= 10[𝜂𝐹 ]

𝑅1 = 32191,53 = 32,191[kΩ] → 𝑜𝑝𝑡𝑖𝑚𝑜

Valor comercial de la resistencia es 33[𝐾Ω]debido a que la resistencia superior más

proxima se encuentra muchos k de diferencia, 39[𝑘Ω], entonces, se propuso la eleccion
de del valor con menos margen de error y fue el de 39[𝑘Ω] (Tabla 2)

Ahora se encontro el valor de la segunda resistencia (𝑹𝟐 ).

𝑅1
𝑅2 = = 49178,88 = 49,18[𝑘Ω] ≈ 51[𝑘Ω]
𝑚2

Figura 19.Filtro Pasa Altos Etapa 1 orden 2(Simulación)

Etapa 2: 𝐾𝐻𝑃2 = 1 ; 𝑄𝐻𝑃2 = 1.6182, 𝑓𝐶 = 400[𝐻𝑧], además de la ganancia unitaria(A=1).

Con las mismas ecuaciones de diseño:

1 + √1 + 8𝑄2𝐻𝑃(𝐴 − 1)
𝑚=
4𝑄𝐻𝑃

Reemplazando valores

𝑚 = 0,309
𝑚
𝑅1 = = 12.29[𝐾Ω] ≈ 12[𝐾Ω]
2𝜋𝐾𝐻𝑃 𝑓𝑐 𝐶
 𝑅1
𝑅2 = = 128772,26 = 128.77[𝐾Ω] ≈ 120[𝐾Ω]
𝑚2

Los valores aproximados es debido a la Tabla 2.Resistencias comerciales.

Figura 20. Filtro Pasa Altos Etapa 2 orden 2(Simulación)

Etapa 3: Por Tabla 1, 𝐾𝐿𝑃1 = 1 ; 𝑓𝐶 = 400[𝐻𝑧], además de la ganancia unitaria(A=1).

Este último es de grado 1, debido a esto, las ecuaciones anteriores, no son necesarias para
el cálculo del mismo, debido a su simplicidad:

Las ecuaciones de diseño son las siguientes:

1
𝑅=
2𝜋𝐾𝐻𝑃 𝑓𝑐 𝐶

𝑅𝑓 = 𝐴𝑅

tomando como valor de 𝐶 = 10[𝜂𝐹]]

1
𝑅= = 39788,74 = 39,78[𝑘Ω] ≈ 39[𝑘Ω]
2𝜋(1)(400)(10𝑛)

𝑅𝐹 = 𝐴𝑅 = 1(39,78[𝐾Ω]) = 39,78[𝐾Ω]
 Figura 21. Filtro Pasa Altos Etapa 3 orden 1

BANDA 3: 3KHz A 8KHz

FILTRO PASA BAJOS ORDEN 5
Etapa 1. 𝐾𝐿𝑃1 = 1 ; 𝑄𝐿𝑃1 = 0.6180, 𝑓𝐶 = 8[𝑘𝐻𝑧], además de la ganancia unitaria(A=1).

Con las ecuaciones de diseño encontradas en el blog de WILAEBA ELECTRÓNICA (Wilaeba

electronica, 2011)se determina:

1 + √1 + 8𝑄2𝐿𝑃(𝐴 − 1)
𝑚=
4𝑄𝐿𝑃

Reemplazando valores

𝑚 = 0.809

1
𝑅=
2𝜋𝐾𝐿𝑃 𝑓𝑐 𝑚𝐶1

Si 𝐶1 = 10[𝜂𝐹 ] 𝑅 = 2458,94 = 2,45[𝐾Ω] ≈ 2.4[𝑘Ω] → 𝑜𝑝𝑡𝑖𝑚𝑜

Valor comercial de la resistencia es 2.4[𝑘Ω] (Tabla 2)

Ahora se encontro el valor del segundo capacitor (𝑪𝟐 ).

𝐶2 = 𝑚2 𝐶1 = (0.809 )2 (10[𝜂𝐹 ]) = 6.544𝜂 ≈ 6.8[𝜂𝐹]

 Figura 22.Filtro Pasa bajos Etapa 1 orden 2(Simulacion)

Etapa 2: 𝐾𝐿𝑃2 = 1 ; 𝑄𝐿𝑃2 = 1.6182, 𝑓𝐶 = 8[𝑘𝐻𝑧], además de la ganancia unitaria(A=1).

Con las mismas ecuaciones de diseño:

1 + √1 + 8𝑄2𝐿𝑃(𝐴 − 1)
𝑚=
4𝑄𝐿𝑃

Reemplazando valores

2
𝑚= = 0.309
6.4728
1
𝑅=
2𝜋𝐾𝐿𝑃 𝑓𝑐 𝑚𝐶1

Si 𝐶1 = 10[𝜂𝐹 ]

𝑅 = 6438,61 = 6,44[𝑘Ω] ≈ 6,2[𝑘Ω] → 𝑜𝑝𝑡𝑖𝑚𝑜

Valor del segundo capacitor (𝑪𝟐 ).

𝐶2 = 𝑚2 𝐶1 = (0.309 )2 (10[𝜂𝐹 ]) = 0.955𝜂 ≈ 1[𝜂𝐹]

 Figura 23. Filtro Pasa bajos Etapa 2 orden 2(Simulación)

Etapa 3: Por Tabla 1, 𝐾𝐿𝑃3 = 1 ; 𝑓𝐶 = 8[𝑘𝐻𝑧], además de la ganancia unitaria(A=1).

Las ecuaciones de diseño son las siguientes:

1
𝑅=
2𝜋𝐾𝐿𝑃 𝑓𝑐 𝐶1

𝑅𝐹
𝐴=
𝑅
1
𝑅= = 9042,89 = 9,04[𝑘 ] ≈ 9,1[𝑘Ω]
2𝜋(1)(8000)(2.2𝑛)

𝑅𝐹 = 𝐴𝑅 = 1(9,1[𝐾Ω]) = 9,1[𝐾Ω]

Figura 24. Filtro Pasa Bajos Etapa 3 orden 1

FILTRO PASA ALTOS DE ORDEN 5

1
𝐾𝐻𝑃1 =
𝐾𝐿𝑃1

𝑄𝐻𝑃1 = 𝑄𝐿𝑃1
 1
Finalmente se halla el valor de 𝐾𝐻𝑃2 = 𝑄
𝐻𝑃2

Etapa 1. 𝐾𝐻𝑃1 = 1 ; 𝑄𝐻𝑃1 = 0.6180, 𝑓𝐶 = 300[𝐻𝑧], además de la ganancia unitaria(A=1).

Con las ecuaciones de diseño encontradas en el blog de WILAEBA ELECTRÓNICA (Wilaeba

electronica, 2011)se determina:

1 + √1 + 8𝑄2𝐻𝑃(𝐴 − 1)
𝑚=
4𝑄𝐻𝑃

Reemplazando valores

𝑚 = 0.809

𝑚
𝑅1 =
2𝜋𝐾𝐻𝑃 𝑓𝑐 𝐶

𝑅1
𝑅2 =
𝑚2

Si C= 10[𝜂𝐹 ]

𝑅1 = 4292,20 = 4,29[kΩ] ≈ 4,3[𝑘Ω] → 𝑜𝑝𝑡𝑖𝑚𝑜

Ahora se encontro el valor de la segunda resistencia (𝑹𝟐 ).

𝑅1
𝑅2 = = 6557,18 = 6,557[𝑘Ω] ≈ 6,8[𝑘Ω]
𝑚2

Figura 25.Filtro Pasa Altos Etapa 1 orden 2(Simulación)

Etapa 2: 𝐾𝐻𝑃2 = 1 ; 𝑄𝐻𝑃2 = 1.6182, 𝑓𝐶 = 3000[𝐻𝑧], además de la ganancia unitaria(A=1).

Con las mismas ecuaciones de diseño:

1 + √1 + 8𝑄2𝐻𝑃(𝐴 − 1)
𝑚=
4𝑄𝐻𝑃

Reemplazando valores

𝑚 = 0,309
𝑚
𝑅1 = = 1639,22 = 1,639[𝐾Ω] ≈ 1,6[𝐾Ω]
2𝜋𝐾𝐻𝑃 𝑓𝑐 𝐶
𝑅1
𝑅2 = 2 = 17169,64 = 17,16[𝐾Ω] ≈ 18[𝐾Ω]
𝑚
Los valores aproximados es debido a la Tabla 2.Resistencias comerciales.

Figura 26. Filtro Pasa Altos Etapa 2 orden 2(Simulación)

Etapa 3: Por Tabla 1, 𝐾𝐿𝑃1 = 1 ; 𝑓𝐶 = 3000[𝐻𝑧], además de la ganancia unitaria(A=1).

Este último es de grado 1, debido a esto, las ecuaciones anteriores, no son necesarias para
el cálculo del mismo, debido a su simplicidad:

Las ecuaciones de diseño son las siguientes:

1
𝑅=
2𝜋𝐾𝐻𝑃 𝑓𝑐 𝐶

𝑅𝑓 = 𝐴𝑅

tomando como valor de 𝐶 = 10[𝜂𝐹]]

 𝑅 = 5305,16 = 5,3[𝑘Ω] ≈ 5,1[𝑘Ω]

𝑅𝐹 = 𝐴𝑅 = 1(5,3[𝐾Ω]) = 5,3[𝐾Ω]

Figura 27. Filtro Pasa Altos Etapa 3 orden 1

BANDA 4: 8.1KHz a 20KHz

FILTRO PASA BAJOS ORDEN 5
Etapa 1. 𝐾𝐿𝑃1 = 1 ; 𝑄𝐿𝑃1 = 0.6180, 𝑓𝐶 = 20[𝑘𝐻𝑧], además de la ganancia unitaria(A=1).

Con las ecuaciones de diseño encontradas en el blog de WILAEBA ELECTRÓNICA (Wilaeba

electronica, 2011)se determina:

1 + √1 + 8𝑄2𝐿𝑃(𝐴 − 1)
𝑚=
4𝑄𝐿𝑃

Reemplazando valores

𝑚 = 0.809

1
𝑅=
2𝜋𝐾𝐿𝑃 𝑓𝑐 𝑚𝐶1

Si 𝐶1 = 10[𝜂𝐹 ] 𝑅 = 983,58[Ω] ≈ 1[𝑘Ω] → 𝑜𝑝𝑡𝑖𝑚𝑜

Ahora se encontro el valor del segundo capacitor (𝑪𝟐 ).

𝐶2 = 𝑚2 𝐶1 = (0.809 )2 (10[𝜂𝐹 ]) = 6.544𝜂 ≈ 6.8[𝜂𝐹]

 Figura 28.Filtro Pasa bajos Etapa 1 orden 2(Simulacion)

Etapa 2: 𝐾𝐿𝑃2 = 1 ; 𝑄𝐿𝑃2 = 1.6182, 𝑓𝐶 = 20[𝑘𝐻𝑧], además de la ganancia unitaria(A=1).

Con las mismas ecuaciones de diseño:

1 + √1 + 8𝑄2𝐿𝑃(𝐴 − 1)
𝑚=
4𝑄𝐿𝑃

Reemplazando valores

2
𝑚= = 0.309
6.4728
1
𝑅=
2𝜋𝐾𝐿𝑃 𝑓𝑐 𝑚𝐶1

Si 𝐶1 = 10[𝜂𝐹 ]

𝑅 = 2575,45 = 2,57[𝑘Ω] ≈ 2,4[𝑘Ω] → 𝑜𝑝𝑡𝑖𝑚𝑜

Valor del segundo capacitor (𝑪𝟐 ).

𝐶2 = 𝑚2 𝐶1 = (0.309 )2 (10[𝜂𝐹 ]) = 0.955𝜂 ≈ 1[𝜂𝐹]

 Figura 29. Filtro Pasa bajos Etapa 2 orden 2(Simulación)

Etapa 3: Por Tabla 1, 𝐾𝐿𝑃3 = 1 ; 𝑓𝐶 = 20[𝑘𝐻𝑧], además de la ganancia unitaria(A=1).

Las ecuaciones de diseño son las siguientes:

1
𝑅=
2𝜋𝐾𝐿𝑃 𝑓𝑐 𝐶1

𝑅𝐹
𝐴=
𝑅
1
𝑅= = 3617,16 = 3,617[𝑘 ] ≈ 3,6[𝑘Ω]
2𝜋(1)(20000)(2.2𝑛)

𝑅𝐹 = 𝐴𝑅 = 1(3,6[𝐾Ω]) = 3,6[𝐾Ω]

Figura 30. Filtro Pasa Bajos Etapa 3 orden 1

FILTRO PASA ALTOS DE ORDEN 5

1
𝐾𝐻𝑃1 =
𝐾𝐿𝑃1
 𝑄𝐻𝑃1 = 𝑄𝐿𝑃1
1
Finalmente se halla el valor de 𝐾𝐻𝑃2 = 𝑄
𝐻𝑃2

Etapa 1. 𝐾𝐻𝑃1 = 1 ; 𝑄𝐻𝑃1 = 0.6180, 𝑓𝐶 = 8,1[𝑘𝐻𝑧], además de la ganancia unitaria(A=1).

Con las ecuaciones de diseño encontradas en el blog de WILAEBA ELECTRÓNICA (Wilaeba

electronica, 2011)se determina:

1 + √1 + 8𝑄2𝐻𝑃(𝐴 − 1)
𝑚=
4𝑄𝐻𝑃

Reemplazando valores

𝑚 = 0.809

𝑚
𝑅1 =
2𝜋𝐾𝐻𝑃 𝑓𝑐 𝐶

𝑅1
𝑅2 =
𝑚2

Si C= 10[𝜂𝐹 ]

𝑅1 = 1589,71 = 1,58[kΩ] ≈ 1,5[𝑘Ω] → 𝑜𝑝𝑡𝑖𝑚𝑜

Ahora se encontro el valor de la segunda resistencia (𝑹𝟐 ).

𝑅1
𝑅2 = = 2428,59 = 2,428[𝑘Ω] ≈ 2,4[𝑘Ω]
𝑚2

Figura 31.Filtro Pasa Altos Etapa 1 orden 2(Simulación)

Etapa 2: 𝐾𝐻𝑃2 = 1 ; 𝑄𝐻𝑃2 = 1.6182, 𝑓𝐶 = 8,1[𝑘𝐻𝑧], además de la ganancia unitaria(A=1).

Con las mismas ecuaciones de diseño:

1 + √1 + 8𝑄2𝐻𝑃(𝐴 − 1)
𝑚=
4𝑄𝐻𝑃

Reemplazando valores

𝑚 = 0,309
𝑚
𝑅1 = = 607,12[Ω] ≈ 620[Ω]
2𝜋𝐾𝐻𝑃 𝑓𝑐 𝐶
𝑅1
𝑅2 = = 6359,12 = 6,359[𝐾Ω] ≈ 6,2[𝐾Ω]
𝑚2
Los valores aproximados es debido a la Tabla 2.Resistencias comerciales.

Figura 32. Filtro Pasa Altos Etapa 2 orden 2(Simulación)

Etapa 3: Por Tabla 1, 𝐾𝐿𝑃1 = 1 ; 𝑓𝐶 = 8,1[𝑘𝐻𝑧]además de la ganancia unitaria(A=1).

Este último es de grado 1, debido a esto, las ecuaciones anteriores, no son necesarias para
el cálculo del mismo, debido a su simplicidad:

Las ecuaciones de diseño son las siguientes:

1
𝑅=
2𝜋𝐾𝐻𝑃 𝑓𝑐 𝐶

𝑅𝑓 = 𝐴𝑅

tomando como valor de 𝐶 = 10[𝜂𝐹]]

𝑅 = 1,964[𝑘Ω] ≈ 1,8[𝑘Ω]
 𝑅𝐹 = 𝐴𝑅 = 1(1,64[𝐾Ω]) = 1.94[𝐾Ω]

Figura 33. Filtro Pasa Altos Etapa 3 orden 1

GANANCIA Y ATENUACION
Banda 1: Con ganancia de 4 veces y atenuación de 4 veces; variable
𝐺 = 𝐺𝑎𝑛𝑎𝑛𝑐𝑖𝑎 = 4 𝑦 𝐴 = 𝐴𝑡𝑒𝑛𝑢𝑎𝑐𝑖ó𝑛 = 4

Siendo la señal de entrada Vi=1[Vp]; Ganancia = 4 y Atenuación=0.25

𝑅2 𝑅2
𝐺= 𝑦𝐴=
𝑅1 + 𝑃𝑜𝑡 𝑅1 + 𝑃𝑜𝑡

𝑅2 1 𝑅2
4= (1) 𝑦 = (2)
𝑅1 + 𝑃𝑜𝑡 4 𝑅1 + 𝑃𝑜𝑡

𝐸𝑛 𝐸𝑐. 1 → 𝑅2 = 4(𝑅1 + 𝑃𝑜𝑡)

1
𝐸𝑛 𝐸𝑐. 2 → 𝑅2 = (𝑅1 + 𝑃𝑜𝑡)
4

Para este requerimiento se usó un potenciómetro de 10[𝐾𝐻𝑧], por consiguiente, posee dos
estados principales, 0 𝑎 10[𝐾ℎ𝑧].

Para que la ganancia posea un valor grande la resistencia que se encuentra en el denominador,
debe ser muy pequeña, necesariamente el Potenciómetro debe estar en su estado más bajo
(0[Ω]) y para la atenuación, debería tener un valor muy grande, es decir, su estado máximo
(10[𝐾Ω]).

𝐸𝑛 𝐸𝑐. 1; 𝑃𝑜𝑡 = 0 → 𝑅2 = 4(𝑅1 )

1
𝐸𝑛 𝐸𝑐. 2; 𝑃𝑜𝑡 = 10[𝐾Ω] → 𝑅2 = (𝑅1 + 10[𝐾Ω])
4

𝐸𝑐. 1 = 𝐸𝑐. 2
 1
4𝑅1 = (𝑅 + 10[𝐾Ω])
4 1
10[𝑘Ω]
𝑅1 = = 666,7[Ω] ≈ 680[Ω]
15

𝑅2 = 4(680[Ω]) = 2720 ≈ 2.7[𝑘Ω]

Figura 34. Ganancia 4 y Atenuación 4

Banda 2: Con ganancia de 3 veces y atenuación de 6 veces; variable

𝐺 = 𝐺𝑎𝑛𝑎𝑛𝑐𝑖𝑎 = 3 𝑦 𝐴 = 𝐴𝑡𝑒𝑛𝑢𝑎𝑐𝑖ó𝑛 = 1/6

Siendo la señal de entrada Vi=1[Vp]; Ganancia = 3 y Atenuacion=0.167

𝑅2 𝑅2
𝐺= 𝑦𝐴=
𝑅1 + 𝑃𝑜𝑡 𝑅1 + 𝑃𝑜𝑡

𝑅2 1 𝑅2
3= (1) 𝑦 = (2)
𝑅1 + 𝑃𝑜𝑡 6 𝑅1 + 𝑃𝑜𝑡

𝐸𝑛 𝐸𝑐. 1 → 𝑅2 = 3(𝑅1 + 𝑃𝑜𝑡)

1
𝐸𝑛 𝐸𝑐. 2 → 𝑅2 = (𝑅1 + 𝑃𝑜𝑡)
6

Potenciómetro de 10[𝐾𝐻𝑧], por consiguiente, posee dos estados principales, 0 𝑎 10[𝐾ℎ𝑧].

𝐸𝑛 𝐸𝑐. 1; 𝑃𝑜𝑡 = 0 → 𝑅2 = 3(𝑅1 )

1
𝐸𝑛 𝐸𝑐. 2; 𝑃𝑜𝑡 = 10[𝐾Ω] → 𝑅2 = (𝑅1 + 10[𝐾Ω])
6

𝐸𝑐. 1 = 𝐸𝑐. 2

1
3𝑅1 = (𝑅 + 10[𝐾Ω])
6 1
10[𝑘Ω]
𝑅1 = = 588,23[Ω] ≈ 620[Ω]
17
 𝑅2 = 3(620[Ω]) = 1860 ≈ 1,8[𝑘Ω]

Figura 35.Ganancia 3 y Atenuación 0.167

Banda 3: Con ganancia de 3 veces y atenuación de 6 veces; variable

𝐺 = 𝐺𝑎𝑛𝑎𝑛𝑐𝑖𝑎 = 3 𝑦 𝐴 = 𝐴𝑡𝑒𝑛𝑢𝑎𝑐𝑖ó𝑛 = 1/6

Siendo la señal de entrada Vi=1[Vp]; Ganancia = 3 y Atenuación=0.167

𝑅2 𝑅2
𝐺= 𝑦𝐴=
𝑅1 + 𝑃𝑜𝑡 𝑅1 + 𝑃𝑜𝑡

𝑅2 1 𝑅2
3= (1) 𝑦 = (2)
𝑅1 + 𝑃𝑜𝑡 6 𝑅1 + 𝑃𝑜𝑡

𝐸𝑛 𝐸𝑐. 1 → 𝑅2 = 3(𝑅1 + 𝑃𝑜𝑡)

1
𝐸𝑛 𝐸𝑐. 2 → 𝑅2 = (𝑅1 + 𝑃𝑜𝑡)
6

Potenciómetro de 10[𝐾𝐻𝑧], por consiguiente, posee dos estados principales, 0 𝑎 10[𝐾ℎ𝑧].

𝐸𝑛 𝐸𝑐. 1; 𝑃𝑜𝑡 = 0 → 𝑅2 = 3(𝑅1 )

1
𝐸𝑛 𝐸𝑐. 2; 𝑃𝑜𝑡 = 10[𝐾Ω] → 𝑅2 = (𝑅1 + 10[𝐾Ω])
6

𝐸𝑐. 1 = 𝐸𝑐. 2

1
3𝑅1 = (𝑅 + 10[𝐾Ω])
6 1
10[𝑘Ω]
𝑅1 = = 588,23[Ω] ≈ 620[Ω]
17

𝑅2 = 3(620[Ω]) = 1860 ≈ 1,8[𝑘Ω]

 Figura 36. Ganancia 3 y Atenuación 0.167.

Banda 4: Con ganancia de 4 veces y atenuación de 2 veces; variable

𝐺 = 𝐺𝑎𝑛𝑎𝑛𝑐𝑖𝑎 = 4 𝑦 𝐴 = 𝐴𝑡𝑒𝑛𝑢𝑎𝑐𝑖ó𝑛 = 2

Siendo la señal de entrada Vi=1[Vp]; Ganancia = 4 y Atenuación=0.5

𝑅2 𝑅2
𝐺= 𝑦𝐴=
𝑅1 + 𝑃𝑜𝑡 𝑅1 + 𝑃𝑜𝑡

𝑅2 1 𝑅2
4= (1) 𝑦 = (2)
𝑅1 + 𝑃𝑜𝑡 2 𝑅1 + 𝑃𝑜𝑡

𝐸𝑛 𝐸𝑐. 1 → 𝑅2 = 4(𝑅1 + 𝑃𝑜𝑡)

1
𝐸𝑛 𝐸𝑐. 2 → 𝑅2 = (𝑅1 + 𝑃𝑜𝑡)
2

Potenciómetro de 10[𝐾𝐻𝑧], por consiguiente, posee dos estados principales, 0 𝑎 10[𝐾ℎ𝑧].

𝐸𝑛 𝐸𝑐. 1; 𝑃𝑜𝑡 = 0 → 𝑅2 = 4(𝑅1 )

1
𝐸𝑛 𝐸𝑐. 2; 𝑃𝑜𝑡 = 10[𝐾Ω] → 𝑅2 = (𝑅1 + 10[𝐾Ω])
2

𝐸𝑐. 1 = 𝐸𝑐. 2

1
4𝑅1 = (𝑅 + 10[𝐾Ω])
2 1
10[𝑘Ω]
𝑅1 = = 1428.57[Ω] ≈ 1,5[𝑘Ω]
7

𝑅2 = 4(1428.57[Ω]) = 5714[Ω] ≈ 6,2[𝑘Ω]

 Figura 37.Ganancia 3 y Atenuación 0.167

SUMADOR DE SEÑALES
𝑉1 𝑉2 𝑉3 𝑉4
𝑉𝑜 = −𝑅 ( + + + )
𝑅1 𝑅2 𝑅3 𝑅4

En el sumador no se requiere amplificar ni atenuar ninguna señal ya que existe un bloque anterior
que ya se encarga de ello, por ende, se trabajara todas las señales de entrada del sumador con una
ganancia unitaria. G=1

𝑹 = 𝑹𝟏 = 𝑹𝟐 = 𝑹𝟑 = 𝑹𝟒 = 𝟏𝟎[𝒌𝛀]

𝑽𝒐 = 𝑽 𝟏 + 𝑽𝟐 + 𝑽𝟑 + 𝑽 𝟒

Figura 38, Circuito Sumador.

Requerimiento extra:

Detalles:

 Conexión del parlante externo de un metro de largo, dentro del primer filtro
  Mantenerse activo ya sea por el primer parlante o por la entrada del sumador.

Figura 39. Parlante externo-Primer Filtro

CIRCUITO DISEÑADO EN PROTEUS

Figura 40.Circuito Diseñado en Proteus

5. CONCLUSIONES
 Para la realización del proyecto se usó filtros Butterworth, por su simplicidad de
uso además de que al aumentar el orden del filtro también aumenta la
pendiente de atenuación, esto es muy importante ya que entre filtro y filtro
tenemos frecuencias muy próximas y sobre todo este filtro es el único que
mantiene su forma para órdenes mayores
 Para la realización de filtros, con respecto a la parte ideal los filtros que se
generan son muy exactos, ya que se trata de un pulso rectangular, en cambio
para la parte real no sucede lo mismo ya que presentan una amplitud desigual,
 de forma que su amplitud decrece a medida que nos acercamos a la “frecuencia
de corte”.
 Los filtros que se obtuvieron, no son del todo exactos, tienen una variación muy
pequeña, esto se ocurre porque los componentes usados “resistencias” tienen
tolerancias y además los capacitores que se encuentran en el mercado no nos
marca el valor que nos dice idealmente.
 En un filtro ideal se obtiene un pulso rectangular, en cambio en el filtro real la
transición entre la banda que se quiere dejar pasar y la que se quiere eliminar
no es abrupta, sino que tiene una determinada pendiente que depende del
número de orden del filtro.

6. RECOMENDACIONES
 Para este tipo de proyectos el uso del filtro Butterworth es el mejor ya que
es un filtro fácil de usar, diseñar y sobre todo es el único filtro que mantiene
su forma conforme va aumentando su orden
 Para mejorar aún más la exactitud del filtro se recomienda el uso de
potenciómetros de precisión

7. BIBLIOGRAFÍA
antonio tr. (14 de febrero de 2014). Reparación Técnica. Obtenido de Valores Comerciales de
Capacitores: https://tecnicoreparacion.blogspot.com/2012/06/valores-comerciales-de-
capacitores.html

Miraya, F. (26 de 03 de 2004). Universidad Nacional de Rosario . Obtenido de Universidad Nacional

de Rosario : http://www.ing.uc.edu.ve/~ajmillan/Docencia/Material/filtros-t.pdf

Veloso, C. (14 de abril de 2016). ETools. Obtenido de VALORES COMERCIALES DE RESISTENCIAS:

https://www.electrontools.com/Home/WP/2016/04/14/valores-comerciales-de-
resistencias/

Wilaeba electronica. (Enero de 2011). Wilaeba electronica. Obtenido de Filtros Activos de Orden
superior Pasa bajos:
https://3.bp.blogspot.com/LpvbgXhxRyY5Xh1hlAoRX64X9dWtnkfiOu4NEFBl_D3BqmFHhU
vOHPLC1-X3AyezIGrJr4hXaPcf_cJNihtBgMMbH8dLQ-
e9w9KP298n_o7ZEYOhSwKN8T9gqnV530LNgSGVAIcbLjl3ppONCspmlMbJeikIO0aFninWPv
Ldze6HkLg5--b5gxB94TPGU2MyDv7AsLNcvgalRxqvalCUl67tL0EUZ3HIQGvFk
ANEXO:

Figura 41. ECUALIZADOR DISEÑADO