20080312

AR/JUR/1087/2008

Cámara Federal de Apelaciones de la Seguridad Social, sala III

Federal
Segunda

Federal

Correo Argentino S.A.

Administración General de Ingresos Públicos - D.G.I.
Correo Argentino S.A. c. Administración General de Ingresos Públicos - D.G.I.

CONTRATO.DE.TRABAJO

2ª Instancia.— Buenos Aires, marzo 12 de 2008.

El doctor
Laclau
dijo:

En las presentes actuaciones, la Administración Federal de Ingresos Públicos resolvió, a fs.

90/98, no hacer lugar a la impugnación planteada por "Correo Argentino SA" contra el Acta de
Inspección 002 N° 5837, a través de la cual se determinó deuda por los períodos allí
consignados, por aportes y contribuciones al Régimen Nacional de la Seguridad Social sobre el
período de prueba celebrado con posterioridad al contrato de práctica rentada del personal
identificado por número de CUIL y por los períodos detallados en F.8016 y multa según lo
normado en la RG 3756, art. 2° pto. 1.4.1. Posteriormente, ante el recurso de revisión interpuesto
por la empresa de marras a fs. 107/110, se dicta la resolución obrante a fs. 117/118, en virtud de
la cual se rechaza esa petición de revisión.
Contra esta resolución se apela con un escrito que, reuniendo los requisitos de admisibilidad
formal y suficiente fundamentación, habilita, en mi opinión, la apertura de la presente instancia
judicial. El carácter de concursada de la referida empresa demuestra la imposibilidad en que ella
se encuentra para cumplir con el depósito previsto en el art. 15 de la ley 18.820.
Entrando al fondo de la cuestión en debate, estimo que lo actuado en sede administrativa se
ajusta a derecho, toda vez que no resulta lógico que se incorpore a un trabajador en período de
prueba después de que éste haya trabajado en esa empresa bajo otra modalidad contractual. Cabe
destacar que análoga solución dio esta Sala III al fallar, el 9 de febrero de este año en autos
"Correo Argentino SA. c/ Administración General de Ingresos Públicos-D.G.I s/impugnación de
deuda" (espte 17.957/05).
Por consiguiente, de prosperar mi voto, correspondería confirmar lo actuado en sede
administrativa. Sin Costas (art. 68 del CPCCN).

Los Dres.
Poclava Lafuente
y
Fasciolo
dijeron:

Que adhieren a las conclusiones del voto del Dr. Laclau.

Por lo que resulta del acuerdo que antecede, el Tribunal resuelve: confirmar lo actuado en sede
administrativa. Sin Costas (art. 68 del CPCCN).

Cópiese, regístrese, notifíquese y, oportunamente remítase. —

Martín Laclau
.—
Juan C. Poclava Lafuente
.—
Néstor A. Fasciolo
.