4.

ESTRUCTURACION DEL EDIFICIO BASE

se realizará la descripción de la estructura base para luego realizar su análisis usando la norma
sismo resistente anterior E.030 (2003) zona 3 para el Caso 1 y la norma vigente E.030 (2016)
y la norma E.030 (2018) zona 4 para el caso 2 , la norma vigente E.030 (2016) y la norma
E.030 (2018) zona 3.

4.2 Descripción de la edificación de 7 pisos

La edificación base, mostrada en la figura, que se analizará en la presente tesis es el
Edificio Clement. La arquitectura de esta edificación fue proyectada por la oficina de
arquitectura Diacrítica y en la figura 3.4 y 3.5 se muestra la distribución arquitectónica de
los ambientes que se tiene. Se trata de un edificio de 7 pisos que se encuentra en un terreno
de 547m2 de área. Cada nivel cuenta con un área techada de alrededor de 450m2 y tiene dos
departamentos. El área techada total es de 3160m2 y se encuentra destinada a viviendas. La
altura de piso a piso de la edificación es de 3 metros. Utilizando esta edificación como base,
se realizará el análisis para los siguientes tres casos:
Caso 1 : Norma de Diseño Sismorresistente Anterior E030 (2003) en Zona 3
Caso 2 : Norma de Diseño Sismorresistente E030 (2016) en Zona 4
Caso 3 : Norma de Diseño Sismorresistente E030 (2016) en Zona 3
Caso 4 : Norma de Diseño Sismorresistente E030 (2018) en Zona 3
Caso 5 : Norma de Diseño Sismorresistente E030 (2018) en Zona 4

*caso 2= Caso 5
*caso 3= Caso 4
Entonces solo se analizar los casos: 1, 2,3
 DISEÑO DE LOS ELEMENTOS ESTRUCTURALES
5.
PRINCIPALES DE LAS ESTRUCTURAS DE LOS 3
MODELOS

En este cuarto capítulo se realizará el diseño de los elementos estructurales principales para
los 5 casos que se analizarán en esta investigación. En el caso de las losas de techo, como
no se verán afectadas por fuerzas sísmicas, se tiene un solo diseño y se adjunta en el Anexo
B.

5.1 Diseño de placas en los 5 casos

A continuación, se muestra en la figura, la planta del edificio con sus placas más esforzada
en la dirección x-x. De esta placa se realizara el diseño para los 5 casos y se tendrán diseños
distintos con diferentes aceros.

Placa en el sentido x-x (Fuente: Propia)

A continuación, se muestra en la figura, la planta del edificio mostrando las placas más
esforzadas de cada tipo en dirección y-y. De estas dos placas se realizará el diseño para los
5 casos y se obtendrán diseños distintos.

Figura 5.2. Placas en el sentido y-y (Fuente: Propia)

5.1.1 Diseño de placas para el Caso 1

5.1.1.1 Diseño de Placa 1 con Norma Anterior E030 (2003)
Dado que las cuatro placas en dirección X-X tienen se encuentran sometidas a fuerzas
similares y cuentan con las mismas dimensiones, se realizará un diseño y sólo se tendrá un
tipo de placa para cada una de las tres estructuras obtenidas.
A continuación, en la figura, se muestran las fuerzas cortantes y momentos actuantes en los
pisos inferiores de la placa crítica en esta dirección.
Diagrama de Fuerzas Cortantes y Momentos Flectores de los Pisos Inferiores de la
Placa Crítica en Dirección X-X (Ton y Ton.m)

5.1.1.2 Diseño de Placa 2 con Norma Anterior E030 (2003)

Para las placas en la dirección Y-Y se ha realizado el diseño de la Placa 2 (placa superior
izquierda alargada en la dirección Y-Y) y la Placa 3 (placa inferior izquierda alargada en la
dirección Y-Y) para cada uno de las tres estructuras obtenidas.
Diagrama de Fuerzas Cortantes y Momentos Flectores de los Pisos Inferiores de la
Placa 2 Crítica en Dirección Y-Y (Ton y Ton.m) (Fuente: Propia)
5.1.2 Diseño de placas para el Caso 2
5.1.2.1 Diseño de Placa 1 con Norma E030 (2016) en Zona Z4
A continuación, se muestran en la figura 5.7 las fuerzas cortantes y momentos actuantes en
los pisos inferiores de la placa crítica en esta dirección.

Figura 5.7. Diagrama de Fuerzas Cortantes y Momentos Flectores de los Pisos Inferiores
de la
Placa Crítica en Dirección X-X (Ton y Ton.m) (Fuente: Propia)

5.1.2.2 Diseño de Placa 2 con Norma Vigente E030 (2016) en Zona Z4

A continuación, se muestra en la figura 5.9, las fuerzas cortantes y los momentos actuantes
en los pisos inferiores de la Placa 2 en esta dirección.
Figura 5.9. Diagrama de Fuerzas Cortantes y Momentos Flectores de los Pisos Inferiores
de la Placa Crítica en Dirección Y-Y (Ton y Ton.m) (Fuente: Propia)

5.1.3 Diseño de placas para el Caso3

5.1.3.1 Diseño de Placa 1 con Norma Vigente E030 (2016) en Zona Z3
A continuación, se muestra en la figura 5.11 las fuerzas cortantes y los momentos actuantes
en los pisos inferiores de la placa crítica en esta dirección.

Figura 5.11. Diagrama de Fuerzas Cortantes y Momentos Flectores de los Pisos Inferiores
de la Placa Crítica en Dirección X-X (Ton y Ton.m) (Fuente: Propia)

5.1.3.2 Diseño de Placa 2 con Norma Vigente E030 (2016) en Zona Z3

A continuación, se muestra en la figura , las fuerzas cortantes y los momentos actuantes en
los pisos inferiores de la Placa 5 en esta dirección.
Figura 5.13. Diagrama de Fuerzas Cortantes y Momentos Flectores de los Pisos Inferiores
de la Placa Crítica en Dirección Y-Y (Ton y Ton.m)
(Fuente: Propia)

5.1.4 Análisis Comparativo de Fuerzas en Placas

A continuación, después del análisis realizado para el diseño de placas en cada caso, se
muestran dos tablas donde se compara la carga axial, la fuerza cortante y los momentos
flectores en el primer nivel para las Placas 1 y 2, en los 5 caso que se está analizando.

Norma anterior 2003 Norma 2016 y 2018 Zona 4 Norma 2016 y 2018 Zona 3
Pu(Ton) 621 100% 581 94% 419 67%
Mu(Ton.m) 575 100% 414 72% 289 50%
Vu(Ton) 127 100% 126 99% 102 80%
Tabla 5.13. Comparativo de Fuerzas en Placa 1
(Fuente: Propia)
 Norma anterior 2003 Norma 2016 y 2018 Zona 4 Norma 2016 y 2018 Zona 3
Pu(Ton) 417 100% 365 88% 336 81%
Mu(Ton.m) 3360 100% 2802 83% 2250 67%
Vu(Ton) 213 100% 181 85% 146 69%

Tabla 5.14. Comparativo de Fuerzas en Placa 2

(Fuente: Propia)

Como se puede apreciar de las tablas 5.13 y 5.14, tanto en el caso de la Placa 1 en dirección
X-X como en el caso de la Placa 2 en dirección Y-Y se tiene que en el caso de Norma
Anterior la carga axial última, el momento último y la fuerza cortante última en la base es
mayor que en los casos con Norma Vigente. Esta diferencia es mayor para la Placa 1 que
está alineada a la dirección crítica en cuanto a derivas de la edificación.

5.2Diseño de columnas de los 3 Casos

Para el diseño de columnas se ha elegido la columna frontal P3 de dimensiones 75x40cm

ubicada en el eje C-2. A continuación, se observa la figura 5.15 con la ubicación de la
columna.
Figura 5.15. Planta Típica de la Edificación Mostrando la Columna P3 (Fuente: Propia)

5.2.1 Diseño de columnas para Caso 1

Norma Anterior E030 (2003)
A continuación, se muestra en la figura la carga axial y los momentos actuantes en la
columna P3 en los pisos distintos pisos de la edificación.
Figura 5.16. Diagrama de Fuerzas Axiales y Momentos Flectores de la Columna P3 (Ton y
Ton.m) (Fuente: Propia)
5.2.2Diseño de columnas para Caso2
Norma Vigente E030 (2016) en Zona 4
A continuación, se muestra en la figura la carga axial y los momentos actuantes en la
columna P3 en los pisos distintos pisos de la edificación.

Figura 5.18. Diagrama de Fuerzas Axiales y Momentos Flectores de la Columna P3 (Ton y

Ton.m) (Fuente: Propia)
5.2.3 Diseño de columnas para Caso 3
Norma Vigente E030 (2016) en Zona 3
A continuación, se muestra en la figura la carga axial y los momentos actuantes en la
columna P1 en los pisos distintos pisos de la edificación.

Figura 5.20. Diagrama de Fuerzas Axiales y Momentos Flectores de la Columna P3 (Ton y

Ton.m) (Fuente: Propia)
Diseño Único de Columna P3 para los 5 casos
Como se puede observar de los diagramas de interacción, el diseño de la columna está
gobernado básicamente por la carga axial. Debido a que la carga axial casi no varía entre
los tres casos, se obtiene un diseño de columna único para los tres y por lo tanto podemos
decir que para este caso en particular el uso de la norma anterior o la norma vigente,
situando la edificación en la zona 3 o 4, no causa diferencias en el diseño de la columna.
Luego de realizar los cálculos del acero en las columnas, en los 3 casos, se procede a
realizar el dibujo de estos en planos para plasmar el diseño.

5.2.4 Análisis Comparativo de Fuerzas en Columna P3

A continuación, se muestra una tabla 5.18 donde se compara la carga axial, la fuerza
cortante y los momentos flectores en el primer nivel de la columna P3.

Norma anterior 2003 Norma 2016 y 2018 Zona 4 Norma 2016 y 2018 Zona 3
Pu(Ton) 413 100% 418 101% 424 103%
Mu(Ton.m) 20.8 100% 22.3 107% 22.8 110%
Vu(Ton) 9 100% 9.7 108% 10.3 114%
Tabla 5.18. Comparativo de Fuerzas en Columna P3 (Fuente: Propia)

Como se puede observar de la tabla anterior, la carga axial se mantiene similar en los cinco
casos, mientras que el momento último y la fuerza cortante es mayor para los casos con
Norma Vigente. Al Haberse reducido las placas en estos dos últimos casos, la columna que
se mantiene de las mismas dimensiones se vuelve comparativamente más rígida con
respecto a las placas y empieza a trabajar más ante el sismo.

5.4 Diseño de vigas para los 3 Casos

A continuación, se realizará el diseño de la viga que se muestran a continuación. Se realizó

un metrado de cargas de gravedad para que se adjunta en el Anexo G, Metrado de Cargas
de Vigas, y luego se realizaron las combinaciones correspondientes incluyendo los casos de
sismo.
 Figura 5.22. Viga V-4 a Analizar (Fuente: Propia)

5.4.3Diseño de Viga V-4 para el Caso 3

En la siguiente figura se muestra la envolvente de los momentos flectores y la fuerza
cortante de la Viga V-4. Estos momentos se obtuvieron del análisis realizado con la norma
anterior.
Figura 5.25. Norma Vigenteen Zona Z4– Viga V4 - Diagrama de Momentos Flectores en
Ton.m y Fuerza Cortante en Ton (Fuente: Propio)

Con estos diagramas se procede a realizar el diseño de acero de la viga para los 3 casos. Al
final se obtiene la distribución de acero, esta se puede observar a detalle en el Anexo H.

6. RESULTADOS COMPARATIVOS DE RATIOS

DE LOS 3 CASOS DE LAS EDIFICACIONES
ANALIZADAS
Para este capítulo se debe realizar el metrado de concreto y acero para las tres estructuras
con los elementos estructurales diseñados en el capítulo anterior. Los planos de estos
elementos se encuentran en los anexos y los cálculos de los metrados se encuentran en el
Anexo I Tablas de Cálculo de Materiales para Concreto y Acero. Con estos metrados se
procederá a realizar el análisis comparativo entre los tres casos en cuanto a cantidad de
concreto y acero, costo total en concreto y acero y de ratios de concreto/área_techada y
acero/área_techada.
6.1 Materiales para la edificación con la norma anterior
E.030(2003)
En este subcapítulo se calculará la cantidad de material de acero y concreto que puede
usarse en la construcción de la edificación del caso 1 que se analizó con la norma anterior.
6.1.1Cantidad de acero
A continuación en la tabla se muestra el resumen de la cantidad de acero que se obtuvo del
metrado de la edificación. Estas cantidades están distribuidas en los elementos principales.
Tabla 6.1. Resultados de metrados para acero en el caso 1 (Fuente: Propia)

6.1.2Cantidad de concreto
A continuación en la tabla se muestra el resumen de la cantidad de concreto que se obtuvo
del metrado de la edificación. Estas cantidades están distribuidas en los elementos
principales.

Tabla 6.2. Resultados de metrados para concreto en el caso 1 (Fuente: Propia)

6.2Materiales para la edificación con norma vigente (2016 y
2018) en zona 4

En este subcapítulo se calculará la cantidad de material de acero y concreto que se requiere

para la construcción de la edificación del caso 2 que se analizó con la norma vigente en
zonificación 4.
6.2.1 Cantidad de acero
A continuación en la tabla 6.3 se muestra el resumen de la cantidad de acero que se obtuvo
del metrado de la edificación. Estas cantidades están distribuidas en los elementos
principales.

Tabla 6.3. Resultados de metrados para acero en el caso 2 (Fuente: Propia)

6.2.2Cantidad de concreto
A continuación en la tabla se muestra el resumen de la cantidad de concreto que se obtuvo
del metrado de la edificación. Estas cantidades están distribuidas en los elementos
principales.
Tabla 6.4. Resultados de metrados para concreto en el caso 2 (Fuente: Propia)

6.3 Materiales para la edificación con norma 2016 y 2018 en

zona 3
En este subcapítulo se calculará la cantidad de material de acero y concreto que se requiere
para la construcción de la edificación del caso 3 que se analizó con la norma vigente en la
zonificación 3.

6.3.1 Cantidad de acero

A continuación, en la tabla se muestra el resumen de la cantidad de acero que se obtuvo del
metrado de la edificación. Estas cantidades están distribuidas en los elementos principales
Tabla 6.5. Resultados de metrados para acero en el caso 3 (Fuente: Propia)

6.3.2Cantidad de concreto
A continuación, en la tabla se muestra el resumen de la cantidad de concreto que se obtuvo
del metrado de la edificación. Estas cantidades están distribuidas en los elementos
principales.

Tabla 6.6. Resultados de metrados para concreto en el caso 3 (Fuente: Propia)

6.4 Cuadros Comparativos de Materiales por Caso
Luego de obtener las cantidades de materiales que deben usarse para cada caso se procede a
realizar un comparativo de la cantidad de materiales requeridos para los tres casos.

En la tabla se muestra el comparativo de las cantidades acero.

E.030 VERSION 2016 y E.030 VERSION 2016 y

E.030 VERSION 2003
CONCRETO 2018 ZONA 4 2018 ZONA 3
(m3 de concreto)
(m3 de concreto) (m3 de concreto)
Cimentacion 276.01 276.01 276.01
Columnas 61.05 61.05 61.05
Placas 252.42(100%) 185.85(74%) 140.28(56%)
Vigas 203.94 203.94 203.94
Losas 323.5 323.5 323.5
Total 1116.94 1050.37 1004.8
Tabla 6.7. Resultados comparativos de los 3 casos en cantidad de concreto
(Fuente: Propia)

En la tabla 6.7 se puede observar que la edificación diseñada con la norma E030 anterior
requiere de más volumen de concreto que las otras dos. Además se puede observar que el
caso 3, usando la norma vigente con zonificación Z3, es la que requiere de menos concreto,
siendo el caso de la norma vigente con zonificación Z4 el caso intermedio.
Se debe tener en cuenta según los diseños realizados anteriormente que las vigas, losas,
columnas y la cimentación tienen las mismas dimensiones para los 3 casos; por ello, se
obtendrá el mismo volumen de concreto para los 3 casos. En otras palabras, estos elementos
no sufren variaciones en cuanto a concreto por el cambio de norma ni la zonificación para
este caso en particular. La diferencia en volúmenes de concreto proviene de la diferencia de
dimensiones en las placas.

Ahora se muestra el comparativo del porcentaje de influencia del concreto de los

principales elementos estructurales para cada caso, en la tabla 6.8.

E.030 VERSION 2016 y E.030 VERSION 2016 y

CONCRETO E.030 VERSION 2003
2018 ZONA 4 2018 ZONA 3

Cimentacion 25% 26% 28%

Columnas 5% 6% 6
Placas 23% 18% 14
Vigas 18% 19% 20
Losas 29% 31% 32
Total 100% 100% 100
Tabla 6.8. Resultados comparativos de los 3 casos en porcentaje de influencia (Fuente:
Propia)
En la tabla 6.8 se puede observar que hay una gran similitud de caso a caso entre la
influencia del concreto por elemento, siendo las placas las que sufren mayor cambio. Las
placas según la norma anterior tiene mayor porcentaje que las demás con 23%, esto se debe
a que las dimensiones de estas son mayores con la norma anterior, mientras que las placas
diseñadas con la norma vigente disminuyen en dimensión con una influencia de 18% para
la zona 4 y de 14% para la zona 3.

Luego de realizar el comparativo de las cantidades de concreto se procede a realizar

un comparativo de la cantidad de acero usado en los diferentes casos, utilizando los
resultados del metrado realizado. La cantidad de acero de las losas, las columnas y la
cimentación serán las mismas en los 3 casos. Se muestra la tabla con el comparativo de las
cantidades acero.

E.030 VERSION 2016 y E.030 VERSION 2016 y

E.030 VERSION 2003
CONCRETO 2018 ZONA 4 2018 ZONA 3
(Kg de acero)
(Kg de acero) (Kg de acero)
Cimentacion 20365.00 20365.00 20365.00
Columnas 12202.00 12202.00 12202.00
Placas 19293(100%) 16998(88%) 13269(69%)
Vigas 26756(100%) 25979(9%) 24580(92%)
Losas 26064.00 26064.00 26064.00
Total 104679.00 101608.00 96480
Tabla 6.9. Resultados comparativos de los 3 casos en cantidad de acero (Fuente: Propia)

En la tabla 6.9 se puede observar que la edificación diseñada con la norma E030 versión
anterior requiere de más acero que las otras dos. Además se puede observar que el caso de
norma vigente en zonificación 3 es la que menos usa menos acero y el caso de norma
vigente en zonificación 4 el intermedio. Ahora se tendrá el comparativo para el porcentaje
de influencia de cada tipo de elemento estructural en acero. Se muestra la tabla 6.10 con el
comparativo de los porcentajes.

E.030 VERSION 2016 y E.030 VERSION 2016 y

CONCRETO E.030 VERSION 2003
2018 ZONA 4 2018 ZONA 3

Cimentacion 19% 20% 21%

Columnas 12% 12% 13%
Placas 18% 17% 14%
Vigas 26% 26% 25%
Losas 25% 25% 27%
Total 100% 100% 100%
Tabla 6.10. Resultados comparativos de los 3 casos en porcentaje de influencia (Fuente:
Propia)
En la tabla 6.10 se observa el porcentaje de incidencia de acero en cada tipo de elemento
estructural. Como se observa hay una gran similitud entre los tres casos, siendo las placas la
que tiene mayor variación entre casos. Las placas según la norma versión anterior tienen
mayor porcentaje que las demás, esto se debe a que las placas en este caso deben ser
capaces de resistir mayores momentos flectores y fuerzas cortantes mientras que los
requerimientos de flexión y corte con la norma vigente son menores.

A continuación, se muestra la tabla con el cálculo de costos de materiales para el

concreto. Los materiales incluyen mano de obra y se obtuvieron actualizados de la revista
Costos y Construcción.

VERSION 2016 y 2018 VERSION 2016 y 2018

VERSION 2003 ZONA 3
CONCRETO ZONA 4 ZONA 3
(Kg de acero)
(Kg de acero) (Kg de acero)
cantidad costo U. cantidad costo U. cantidad costo U.
(m3) (S/.) (m3) (S/.) (m3) (S/.)
Cimentacion 276.01 314.85 276.01 314.85 276.01 314.85
Columnas 61.06 470.17 61.06 470.17 61.06 470.17
Placas 252.42 531.35 185.85 531.35 140.28 531.35
Vigas 203.94 347.04 203.94 347.04 203.94 347.04
Losas 323.50 330.34 323.50 330.34 323.50 330.34
Total 423774.02 392002.05 367788.43
Tabla 6.11. Resultados comparativos de los 3 casos en costo de concreto (Fuente: Propia)

A continuación, se muestra el comparativo según la tabla 6.12 con el cálculo de costos

de materiales para el acero. Los costos unitarios de los materiales incluyen mano de obra
y se obtuvieron actualizados de la revista Costos y Construcción. En la imagen 6.4 se
observa los variaciones del los costos según el gráfico de barras, para una mejor visión en
la variación de costos
VERSION 2016 y 2018 VERSION 2016 y 2018
VERSION 2003 ZONA 3
CONCRETO ZONA 4 ZONA 3
(Kg de acero)
(Kg de acero) (Kg de acero)
cantidad costo U. cantidad costo U. cantidad costo U.
(m3) (S/.) (m3) (S/.) (m3) (S/.)
Cimentacion 20365.00 4.18 20365.00 4.18 20365.00 4.18
Columnas 12202.00 4.18 12202.00 4.18 12202.00 4.18
Placas 19293.00 4.18 16998.00 4.18 13269.00 4.18
Vigas 26756.00 4.18 25979.00 4.18 24580.00 4.18
Losas 26064.00 4.18 26064.00 4.18 26064.00 4.18
Total 437562.40 424721.44 403286.4
Tabla 6.12. Resultados comparativos de los 3 casos en costo de acero (Fuente: Propia)
En ambas tablas 6.11 y 6.12 se desarrolla el costo total de cada material que se tiene en
cada partida de la edificación para los 3 casos analizados. En ambos casos se puede
observar que el caso de la norma versión anterior implica mayores costos, seguido del caso
con norma vigente en zonificación 4 y luego del caso con norma vigente en zonificación 3.

Por último, en la tabla 6.13 se muestran los ratios de concreto y en la tabla 6.14 se muestran
los ratios de acero, para cada elemento por m2 techado.

E.030 VERSION 2016 y E.030 VERSION 2016 y

E.030 VERSION 2003
CONCRETO 2018 ZONA 4 2018 ZONA 3
(m3/m2)
(m3/m2) (m3/m2)
Cimentacion 0.087 0.087 0.087
Columnas 0.019 0.019 0.019
Placas 0.080 0.059 0.044
Vigas 0.065 0.065 0.065
Losas 0.102 0.102 0.102
Total 0.353 0.332 0.318
Tabla 6.13. Ratio m3 de concreto por m2 de área techada por elemento (Fuente: Propia)

E.030 VERSION 2016 y E.030 VERSION 2016 y

E.030 VERSION 2003
CONCRETO 2018 ZONA 4 2018 ZONA 3
(m3/m2)
(m3/m2) (m3/m2)
Cimentacion 6.440 6.440 6.440
Columnas 3.860 3.860 3.860
Placas 6.110 5.380 4.200
Vigas 8.470 8.220 7.780
Losas 8.250 8.250 8.250
Total 33.130 32.150 30.530

Tabla 6.14. Ratio kg de acero por m2 de área techada por elemento (Fuente: Propia)
El único ratio que sufre variaciones importantes es el de las placas tanto para el caso del
concreto como el caso del acero. En el caso del acero sí existe una variación de menor
magnitud en las vigas de la edificación.