INCONSTITUCIONALIDADE PARCIAL DA INSTIGAÇÃ...

by guilherme nucci -
http://www.guilhermenucci.com.br/artigo/inconstitucionalidade-parcial-da-instigacao-ao-suicidio

INCONSTITUCIONALIDADE PARCIAL DA INSTIGAÇÃO AO

SUICÍDIO
Consta do art. 122 do Código Penal o seguinte: “induzir ou instigar alguém a suicidar-se ou prestar-lhe auxílio
para que o faça: Pena – reclusão, de dois a seis anos, se o suicídio se consuma; ou reclusão, de um a três anos,
se da tentativa de suicídio resulta lesão corporal de natureza grave. Parágrafo único – A pena é duplicada:
Aumento de pena I – se o crime é praticado por motivo egoístico; II – se a vítima é menor ou tem diminuída, por
qualquer causa, a capacidade de resistência”.

Há de se fazer algumas considerações fundamentais. Em primeiro lugar, em que medida o bem jurídico vida
encontra-se absolutamente protegido pelo Direito Penal? Pode-se responder que nada mais garante essa tutela
absoluta, visto que há questões relativas à ortotanásia, já incorporada na sociedade brasileira, pela sua
constante prática, abole a ideia de que a vida é absoluta. Ao que consta, a vida útil é um bem jurídico absoluto.
No mais, cabe debate. O Conselho Federal de Medicina aprova a ortotanásia, como conduta ética do médico.
Nada podemos argumentar contra a obviedade: a sociedade não quer que seus entes queridos morram em
agonia.

Se há a viabilidade de se antecipar a morte de alguém moribundo, é preciso repensar o crime de induzimento,

instigação ou auxílio ao suicídio. Em primeiro plano, quem induz (dá a ideia), pratica conduta ínfima, passível de
ser considerada mera bagatela. Em segundo, quem instiga ideia de suicídio já existente em determinado
indivíduo, nada mais faz do que opinar; conduta essa que nos soa bagatela. Resta o auxílio, como fornecer o
veneno ou a arma de fogo para o suicídio se realizar. Pode-se argumentar que depende: a) auxiliar quem deseja
morrer porque está gravemente enfermo, sem chance de cura (ortotanásia) não pode ser considerado fato típico;
b) auxiliar quem está gravemente enfermo, mas ainda há como lutar contra a doença, é questão delicada, pois
cada ser humano age e reage de um jeito. Pode o Estado forçar o ser humano a lutar, com dor, perda, angústia
etc., a tentar vencer certa doença? Não cremos. Por isso, quem auxilia outrem a cometer suicídio, sabendo que a
vítima está gravemente enferma e somente se buscaria tratamentos alternativos, parece-nos fato atípico.

Resta, sem dúvida, o auxílio a menores de 14 anos, que jamais deve ser permitido, pois adolescentes sem
consciência exata do perigo. Resta, também, a vítima com capacidade de resistência diminuída por remédios ou
drogas: merece punição.

Fora disso, induzir, instigar ou auxiliar uma pessoa a cometer suicídio, desde que inexista prognóstico de vida útil
não pode mais ser considerado fato típico, muito menos crime.

Estamos vivendo outros tempos. O período consagrador da autonomia da vontade de quem é maior e capaz.
Não há mais como retroceder.

Conheça o catálogo do autor clicando aqui.

página 1 / 1

Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)