CISA Comunicación e Información, SA de CV

Consejo de Administración: Presidente, Julio Scherer García; Vicepresidente, Vicente Leñero;

Tesorero, Enrique Maza

semanario de información y análisis

DIRECTOR: Rafael Rodríguez Castañeda
SUBDIRECTOR DE INFORMACIÓN: Salvador Corro
SUBDIRECTORA DE COMERCIALIZACIÓN: María Scherer Ibarra
SUBDIRECTOR DE ADMINISTRACIÓN: Humberto Herrero
SUBDIRECTOR DE FINANZAS: Alejandro Rivera
ASISTENTE DE LA DIRECCIÓN: María de los Ángeles Morales; ayudante, Marlon Mejía
ASISTENTE DE LA SUBDIRECCIÓN DE INFORMACIÓN: Graciela Zepeda
COORDINADOR DE PROYECTOS ACADÉMICOS: Gerardo Albarrán de Alba
COORDINADORA DE FINANZAS DE REDACCIÓN: Beatriz González
EDICIÓN Y CORRECCIÓN: Alejandro Pérez, coordinador; Cuauhtémoc Arista, Tomás Domínguez, Sergio Loya,
Enrique de Jesús Martínez
REPORTEROS: Carlos Acosta, Miguel Cabildo, Jorge Carrasco, Jesusa Cervantes, Patricia Dávila, Gloria Leticia Díaz, Álvaro
Delgado, José Gil Olmos, Alejandro Gutiérrez, José Daniel Lizárraga, Raúl Monge, Ricardo Ravelo, Rodrigo Vera, Rosalia Vergara,
Jenaro Villamil
CORRESPONSALES: Campeche, Rosa Santana; Colima: Pedro Zamora; Chiapas, Isaín Mandujano; Guanajuato: Verónica Es-
pinosa; Jalisco, Felipe Cobián; Michoacán, Francisco Castellanos; Nuevo León, Luciano Campos, Arturo Rodríguez; Oaxaca:
34
Pedro Matías; Tabasco: Armando Guzmán; Tamaulipas, Ma. Gabriela Hernández
INTERNACIONAL: Homero Campa, coordinador; Corresponsales: París: Anne Marie Mergier; Washington: Jesús Esquivel
CULTURA: Armando Ponce, editor; Judith Amador, Javier Betancourt, Blanca González Rosas, Estela Leñero, Isabel Leñero,
Rosario Manzanos, Jorge Munguía Espitia, José Emilio Pacheco, Alberto Paredes, Eduardo Soto Millán, Raquel Tibol,
Florence Toussaint, Rafael Vargas, Columba Vértiz; cultura@proceso.com.mx
ESPECTÁCULOS: Roberto Ponce, coordinador. espectaculos@proceso.com.mx
DEPORTES: Alejandro Caballero, Coordinador; Raúl Ochoa, Beatriz Pereyra
FOTOGRAFÍA: Marco Antonio Cruz, Coordinador; Fotógrafos: Germán Canseco, Miguel Dimayuga, Benjamín Flores,
Octavio Gómez, Eduardo Miranda; archivo histórico, Francisco Daniel; asistente, Aurora Trejo; auxiliar, Violeta Melo
AUXILIAR DE REDACCIÓN: Ángel Sánchez
AYUDANTE DE REDACCIÓN: Damián Vega
ANÁLISIS: Colaboradores: Ariel Dorfman, Sabina Berman, Jesús Cantú,Denise Dresser, Miguel Ángel Granados Chapa, Marta
Lamas,Pablo Latapí Sarre, Carlos Monsiváis, Carlos Montemayor, Rafael Segovia, Javier Sicilia, Enrique Semo, Ernesto Villa-
nueva, Jorge Volpi; cartonistas: Gallut, Helguera, Hernández, Naranjo, Rocha
CENTRO DE DOCUMENTACIÓN: Rogelio Flores, coordinador; Juan Carlos Baltazar, Lidia García, Leoncio Rosales
CORRECCIÓN TIPOGRÁFICA: Jorge González Ramírez, coordinador; Serafín Díaz, Sergio Daniel González, Patricia Posadas,
Gabriela Vélez

26
DISEÑO: Alejandro Valdés Kuri, coordinador; Fernando Cisneros Larios, Antonio Fouilloux Dávila, Manuel Fouilloux Anaya,
Ernesto García Parra
COMERCIALIZACIÓN
PUBLICIDAD: Ana María Cortés, administradora de ventas; Eva Ángeles, Rubén Báez
ejecutivos de cuenta. Tel. 56.36.20.77 / 20.91 / 20.62
VENTAS y MERCADOTECNIA: Margarita Carreón, gerente Tel. 56 36 20 63. Lucero García, Norma Velázquez. Circulación:
Mauricio Ramírez Tel. 56 36 20 64. Pascual Acuña, Fernando Polo, Andrés Velázquez. Suscripciones: Cristina Sandoval Tel. 56
36 20 80. Delfina Cervantes, Luis Coletor, Ulises de León.
ATENCIÓN A SUSCRIPTORES (Reparto): Lenin Reyes Tel. 56 36 20 65. Julio Aguilar, Jonathan García.
ADMINISTRACIÓN
RECURSOS HUMANOS: Luz María Pineda, coordinadora
SISTEMAS: Jorge Suárez, gerente; Eduardo Alfaro, Betzabé Estrada, Javier Venegas
ALMACÉN y PROVEEDURÍA: Mercedes Guerra, coordinadora; Rogelio Valdivia
MANTENIMIENTO: Miguel Olvera, Victor Ramírez
REFORMA ENERGÉTICA
FINANZAS
CONTABILIDAD: María Concepción Alvarado, Rosa Ma. García, Edgar Hernández, Felipe Suárez, Raquel Trejo Tapia
COBRANZAS: Sandra Changpo, jefa; Raúl Cruz
6 Expropian... la iniciativa /Jenaro Villamil
OFICINAS GENERALES: Redacción: Fresas 13; Administración: Fresas 7. Colonia Del Valle, México, DF. CP: 03100
TELÉFONOS: Dirección: 56.36.20.50. Fax: 56.36.20.19; Subdirección de Información: 56.36.20 .79. Fax: 56.36.20.55;
9 Nadie le quiso entrar… /Carlos Acosta Córdova
Subdirección Administrativa: 56.36.20.66; Recursos Humanos: 56.36.20.89; Redacción: Fax: 56.36.20.86, 56.36.20.28
CONMUTADOR GENERAL: Karina Ureña; 56.36.20.00
AÑO 31, No. 1656, 27 DE JULIO DE 2008 REPORTE ESPECIAL
14
IMPRESIÓN: Impresora Transcontinental de México; Durazno 1, Col. San José de las Peritas 16010 México DF.
DISTRIBUCIÓN: D.F. y Zona Metropolitana: Unión de Expendedores y Voceadores de Periódicos de México, A.C;
Resto de la República y Locales Cerrados: Publicaciones Citem, S.A. de C.V., 53.66.00.00
El fracaso, el futuro... /Rosalía Vergara
agencia proceso de información 18 Interés Publico /Apocalipsis y (tenue) esperanza
EDITOR EN JEFE: Raúl Monge; Editores: Miguel Ángel Vázquez, Jorge Pérez, Manuel Robles; asistente: María Elena Ahedo;
/Miguel Ángel Granados Chapa
Tels.: 56.36.20.87, Fax: 56.36.20.06

agencia de fotografía MIGRACIÓN

26
EDITOR: Marco Antonio Cruz; Dirección: www.procesofoto.com.mx
Correo electrónico:rednacional@procesofoto.com.mx; Ventas y contrataciones: 56.36.20.16 y 56.36.20.17
La PGR y Migración, sospechosas en el caso
del plagio de cubanos /Ricardo Ravelo
COORDINADORA: Blanca Soria: Jorge García, diseño
Dirección: http://www.proceso.com.mx
ESTADOS /JALISCO
COORDINADOR: Alejandro Caballero; procesoradio@proceso.com.mx; Tel. 56.36.20.10
Certificado de licitud de título No. 1885 y licitud de contenido No. 1132, expedidos por la Comisión Calificadora de
Publicaciones de Revistas Ilustradas el 8 de septiembre de 1976. Proceso es una Reserva para uso exclusivo otorgada
30 La guerra por la UdeG
por la Dirección de Reservas del Instituto Nacional del Derecho de Autor en favor de Comunicación e Información, S.A. /Hermenegildo Olguín Reza
de C.V., bajo el Número 04-2000-112911074700-102
Registro del S.P.M. CR-DFJ-003-99 / Número ISSN: 1665-9309

Circulación certificada por el Instituto Verificador de Medios HISTORIA

Registro No. 105 / 17

Suscripciones DF y zona Metropolitana: Un año, $1,100.00; 6 meses, $660.00; Guadalajara, Monterrey y Puebla: Un año, $1,200.00; 6 meses,
$720.00. Ejemplares atrasados: $40.00. Servicios informativos y fotográficos: AP, Notimex, Reuters. 34 El rector Javier Barros Sierra. ¡Viva la discrepancia!
Prohibida la reproducción parcial o total de cualquier capítulo, fotografía o información publicados sin autorización expresa
de Comunicación e Información, S.A. de C.V., titular de todos los derechos.
/Carlos Monsiváis
 27 de julio de 2008 • No. 1656

14
Foto portada: Octavio Gómez

45 72

Índice
INTERNACIONAL /CHINA 64 Páginas de crítica

40 El terrorismo como pretexto /Rémi Castets

Arte: Esculturas para volar
/Blanca González Rosas
45 La frustración, la impaciencia… /Elisa Reche Música: Por mi raza cantará el espíritu
/Eduardo Soto Millán
ANÁLISIS Teatro: Joven dramaturgia /Estela Leñero Franco
Danza: Velové (Love) /Rosario Manzanos
48 El principio de la incertidumbre /Sabina Berman Cine: Opciones /Javier Betancourt
49 Por las coincidencias /Naranjo Televisión: Hagamos propaganda, que algo queda
/Florence Toussaint
50 Creel: el espejo de todos /Javier Sicilia
51 Algo es algo /Olga Pellicer ESPECTÁCULOS
52 ¡Ay Nicaragua, Nicaragüita! /Marta Lamas 70 Cosas insignificantes, padrinos de lujo
/Columba Vértiz de la Fuente
53 ¿Exterminio mediático? /Ernesto Villanueva
DEPORTES
54 POR MI MADRE, BOHEMIOS
72 Ultramaratón de la muerte /Raúl Ochoa
76 Monopolio familiar /Raúl Ochoa
CULTURA
56 México en Nueva York /Rosario Manzanos
78 Palabra de Lector

61 Los templos confrontan a Iglesia y Estado 82 Mono Sapiens /El hombre de muy turbio
/Rodrigo Vera /Helguera y Hernández
 Octavio Gómez

La iniciativa de reforma petrolera enviada por el

presidente Felipe Calderón al Congreso para abrir
más el sector quedó maltrecha con los debates
públicos sobre el tema, y terminó por derrumbarse
cuando el PRI presentó una propuesta alterna. El
coordinador de los senadores priistas, Manlio Fabio
Beltrones, admite que su paquete de modificaciones
legales coincide en muchos puntos con la iniciativa
de Calderón, pero afirma que “todas eran ideas
originales del PRI”, las cuales fueron retomadas por
el gobierno.

Jenaro Villamil

E xpropian...
la iniciativa
A
l término de los 21 foros
de debate en el Senado, los
distintos grupos priistas in-
volucrados con la reforma
energética le arrebataron al
gobierno federal la bandera
de la apertura petrolera: el
23 de julio presentaron a tra-
vés de su coordinador en la Cámara de Se-
nadores, Manlio Fabio Beltrones, un pa-
quete de nueve iniciativas.
El proceso para la elaboración de la pro-
puesta priista, llamada por algunos obser-
vadores Ley Beltrones, no estuvo exento de
desencuentros y presiones, especialmen-
te entre un grupo de 17 diputados del trico-
lor que preparaba una iniciativa paralela a la
que venía trabajando Francisco Labastida,
presidente de la Comisión de Energía.
Existió, incluso, un borrador que se mo-
dificó e incorporó varios puntos propuestos
por el exdirector de Pemex Francisco Ro-
jas, otros reclamos de los gobernadores
priistas, así como otros puntos del mode-
lo que originalmente planteó Manlio Fabio
Beltrones, pero se dejaron intactas varias
propuestas de la iniciativa calderonista, co-
mo los bonos ciudadanos, la existencia de
un “comisario” que defienda estos bonos, y
la incorporación de cuatro “consejeros pro-
fesionales” al Comité de Administración de
Pemex que, en lugar de ser designados só-
lo por el presidente, deberán ser aprobados
por el Senado.
Las iniciativas del PRI incluyen la posi-
bilidad de que Pemex y sus empresas sub-
sidiarias puedan firmar contratos con terce-
ros privados, a través de una nueva figura:
las “empresas estratégicas filiales”, propie-
dad “ciento por ciento” de la paraestatal.
Entrevistados por Proceso, los sena-
dores Manlio Fabio Beltrones y Francisco
Labastida, así como Francisco Rojas, pre-
sidente de la Fundación Colosio, recono-
cen que tuvieron que “conciliar intereses”
entre los distintos grupos del PRI para pre-
sentar una iniciativa del partido. Los tres
rechazan que se trate de un modelo priva-

6 1656 / 27 de julio de 2008


tizador y advierten que no existen seme-
janzas con la iniciativa de Calderón.
–¿Por qué fue la secretaria de Ener-
gía, Georgina Kessel, la primera en dar la
bienvenida a la iniciativa del PRI y afir-
mar que existen coincidencias? –se les
pregunta.
“No la ha leído bien. Cuando la lea bien
se dará cuenta de que hay más diferencias
que semejanzas”, responde Beltrones. “No
es cierto que haya semejanzas. Son esen-
cialmente diferentes: las de Calderón eran
privatizadoras y las nuestras no. Ellos que-
rían consejeros nombrados por el presiden-
te; nosotros proponemos que pasen por el
Congreso”, afirma Rojas.
En franca oposición a Beltrones y Ro-
jas, el exsenador del PRI Manuel Bartlett
afirma en entrevista aparte que las inicia-
tivas “no desechan la propuesta de Calde-
rón, la retoman. Es un grave error porque
encierra un modelo que fue derrotado en
los debates. Es la misma jeringa, pero con
distinto bitoque”.
Para Bartlett, opositor desde el sexenio
pasado a la firma de contratos de riesgo en
el sector energético, el paquete de nueve re-
formas que propone el PRI constituye “una
REFORMA ENERGÉTICA
apertura a los privados vía contratos. Esa
es la puerta de entrada. Todo el capítulo de
contratos es el mismo que el de Calderón”.
Negociaciones internas
“Lo más importante es que presentamos
una iniciativa sin que el PRI tuviera una di-
visión”, afirma Francisco Rojas, quien ha-
bía expresado su oposición a las propuestas
de Calderón y también sus diferencias con
las posiciones de Francisco Labastida.
Rojas, quien fue colaborador de Carlos
Salinas, y Francisco Labastida, candidato
1656 / 27 de julio de 2008 7
presidencial del zedillismo, coincidieron
en que la negociación entre los diferentes
grupos fue posible por la incorporación de
la presidenta nacional priista Beatriz Pare-
des, así como del secretario general Jesús
Murillo Karam.
A pregunta expresa, tanto Beltrones
como Labastida, protagonistas en el Se-
nado de la reforma energética, rechazan
que existiera “desencuentro” entre am-
bos, pero reconocen que se incorporó en
la recta final de la negociación un grupo
de diputados federales, encabezados por
Carlos Rojas y Alfredo Ríos Camarena,
que habían elaborado una iniciativa para-
lela a la que se trabajaba en el Senado.
La versión de Beltrones, presidente de
la Junta de Coordinación Política del Se-
nado, es la siguiente:
“Hubo un grupo de diputados federa-
les que elaboraron un proyecto de iniciati-
va paralela. Nos dimos cuenta de que ha-
bían muchas coincidencias, como la Ley
para la Transición Energética y el registro
público de contratos, y se incorporaron a
la redacción final de la iniciativa.”
–¿Es necesaria aún una consulta inter-
na entre otros grupos priistas? –se le cues-
tiona al senador sonorense.
–El Consejo Político Nacional en ple-
no ha hecho suya la iniciativa. Hemos he-
cho el trabajo con gobernadores, líderes
regionales y sindicales. De aquí al 23 de
agosto, fecha en que se celebra la Asam-
blea Nacional del partido, habrá tareas de
difusión de su contenido que corrobore lo
establecido –contesta.
Por su parte, Francisco Labastida rela-
ta que inicialmente se trabajó la propuesta
con tres o cuatro diputados y tres senadores
del PRI que elaboraron “un primer proyec-
to”. En la última semana se incorporaron
a las negociaciones los diputados, encabe-
zados por Carlos Rojas. “Fue una etapa de
agregados de ideas de algunos diputados
que debía contener la iniciativa”, afirma.
Puntos sacrificables
Manlio Fabio Beltrones admite que en las
nueve iniciativas presentadas el 23 de ju-
lio (que incluyen reformas a la Ley Regla-
mentaria del artículo 27 para establecer
la posibilidad de crear organismos filia-
les de Pemex que contraten con terceros
y firmen “contratos de producción”) exis-
ten puntos que pueden ser eliminados en
el proceso de dictaminación. “Los bonos
ciudadanos no los tocamos y se pueden
eliminar”, ejemplifica.
A su vez, Francisco Rojas señala que ni
los bonos ciudadanos ni la figura del comi-
sario lo convencen. Al respecto, opina que
los bonos pueden dar lugar a ciertos dere-
chos, como obtener información sobre los
estados financieros de la paraestatal.
8 1656 / 27 de julio de 2008
Labastida, quien inicialmente encabezó puede haber privatización. Están en con-
la negociación de la reforma con el gobier- sonancia con lo establecido en los artícu-
no de Calderón, defiende la existencia de los los 25, 26 y 28 de la Constitución.
bonos porque “no influyen sobre las decisio-
nes de la empresa, es un mecanismo crediti- Críticas y alternativas
cio que no representará más de 0.1%”.
No obstante, reconoce: “Me quedé con El paquete de iniciativas priistas incluye tres
la sensación de que era necesario introdu- leyes nuevas: Ley Orgánica de Pemex, Ley
cir yacimientos transfronterizos” en la ini- de la Comisión Reguladora de Petróleo y
ciativa que presentó el PRI. Explica que Ley para la Transición Energética, así como
para 2010 pueden ingresar barcos petro- seis reformas a la Ley Reglamentaria del ar-
leros estadunidenses a cargar hasta 30 mil tículo 27 constitucional, a la Ley de la Co-
barriles de petróleo por día de estos yaci- misión Reguladora de Energía, a la Ley de
mientos entre México y Estados Unidos. Obras Públicas, a la Ley Federal de Entida-
“Me faltó tiempo y capacidad de conven- des Paraestatales y a la Ley de Adquisicio-
cimiento para este punto”, dice Labastida. nes, Arrendamientos y Servicios.
Sin embargo, los puntos inamovibles La primera crítica se realizó el miér-
que destacan los negociadores del PRI son coles 23 de julio, día que se presentaron
la creación de las filiales estratégicas pro- las iniciativas. En conferencia de prensa,
piedad de Pemex, la existencia de un re- el senador perredista Pablo Gómez, inte-
gistro público para los contratos que se grante de las comisiones dictaminadoras,
firmen y la creación de un fondo de transi- criticó que el PRI no hubiera presenta-
ción energética que puede ascender a mil do una reforma a la Ley de Presupuesto y
millones de dólares anuales, es decir, más Responsabilidad Hacendaria, “lo cual de-
de 10 mil millones de pesos. ja ahí un vacío en una propuesta que no-
Este fondo se formaría con modifica- sotros pensamos que iba a abarcar todos
ciones a la Ley Federal de Derechos que los temas”.
envió Calderón. El 1% de esos derechos Gómez expresó su preocupación por la
que se le cobran a Pemex se destinaría a fi- creación de la figura de las filiales, porque
nanciar energías alternativas, como la eó- en su opinión tendería a la “desintegración
lica, la solar y otras, como la geotérmica y de la industria petrolera”. También expre-
la bioenergía. só sus dudas sobre el modelo de contratos
–¿Por qué se mantiene
Fernando Gutiérrez Juárez
el modelo presentado en las
iniciativas de Calderón? –se
le pregunta a Beltrones.
–Porque todas eran
ideas originales del PRI
antes de que el presidente
presentara sus iniciativas.
Buena parte de las ideas
surgieron de esas conversa-
ciones anteriores con el go-
bierno, pero desde el prin-
cipio planteamos que no
había posibilidad de que
terceros se encargaran de
la refinación, el transporte,
los ductos y el almacena-
miento de hidrocarburos.
Al preguntarle a Rojas
si las empresas filiales de
Pemex pueden ser la vía pa-
ra privatizar la refinación,
el transporte y los ductos
de la paraestatal, concuer-
da con el coordinador de
los senadores del PRI:
–Hay que leer bien es-
ta propuesta. Quizás exis-
tan problemas de redac-
ción en la iniciativa. Los
organismos descentraliza-
dos estratégicos son abso-
lutamente propiedad de Pe-
mex. No tienen acciones ni Pemex. En espera
 REFORMA ENERGÉTICA

Nle adie
propuesto en el artículo 4 de la Ley Regla-
mentaria del artículo 27 y de la Ley Orgá-
nica de Pemex.
En el mismo sentido, Manuel Bartlett
afirmó que las iniciativas “no sacan a Pemex
del desastre financiero ni se moderniza”.
“Los grandes problemas de Pemex im-
plican decisiones políticas. ¿Acaso se re-
solverán con filiales nuevas que van a frac-
turar más a la industria o con un nuevo
Consejo de Administración?”, afirmó el

quiso entrar
entrar...
exsecretario de Gobernación.
Bartlett insistió en que el modelo tien-
de a abrir la industria mexicana a los con-
tratos con las trasnacionales:
“Este es un tema geopolítico, que va
más allá de Calderón o Beltrones. No se
puede entender si no entendemos que hay
una enorme presión del G-8 contra las em-
presas petroleras nacionales. En este mo-
mento del nacionalismo energético en Los foros sobre la iniciativa que el Poder Ejecutivo
los grandes países productores, ellos es-
tán presionando para que México se abra. presentó para una hipotética reforma petrolera,
¿Qué no nos damos cuenta?”
A su vez, en vísperas de la consulta ciu-
que dos veces por semana se llevaron a cabo en
dadana del domingo 27 en la Ciudad de
México, Mario Di Costanzo, integrante del
la sede del Senado de la República, enriquecieron
“gobierno legítimo” de Andrés Manuel Ló-
pez Obrador y experto en temas energéti-
el debate pero arrojaron un saldo negativo: ningún
cos, realizó un primer análisis de las nueve partido le quiere entrar a una transformación audaz.
iniciativas priistas y consideró que impli-
can “la privatización de Pemex por la puer- El PRI, diestro en malabares, pretendió quitar el
ta de atrás”.
Di Costanzo considera que las nuevas sesgo privatizador a las propuestas de Felipe Calde-
empresas filiales, aunque sean propiedad
de Pemex, podrán asociarse con empresas rón, pero las suyas no difirieron demasiado de las
como Exxon, Shell o Halliburton para “am-
pliar o construir” la misma refinería o una del presidente. Por su parte, el PRD prácticamente
nueva, en cualquier porcentaje de participa-
ción, porque al final “serían esas empresas se abstuvo de hacer propuestas concretas y apostó
extranjeras las que llevarían a cabo las acti-
vidades de la cadena productiva y con ello casi todo su peso a la consulta popular de este
se violaría la Constitución”.
Sobre la propuesta de que cuatro con-
domingo 27.
sejeros profesionales integren el Consejo
de Administración de Pemex, Di Costanzo

considera que es la misma propuesta de Cal-
derón. “Más aún, la propuesta de Beltrones
generaría más élite burocrática al establecer
un consejo de administración para cada fi-
lial estratégica”, afirma en su análisis.
Del lado del PAN aún no se ha escucha-
do ninguna crítica. Por el contrario, tanto el
dirigente nacional de ese partido, Germán
Martínez, como el coordinador de los sena-
dores del PAN, Gustavo Madero, han recal-
cado que existen coincidencias entre la pro-
puesta del PRI y la del Ejecutivo.
El 5 y 6 de agosto próximos los sena-
dores que integran las comisiones de Estu-
dios Legislativos y de Energía protagoni-
zarán debates sobre las dos iniciativas que
se han presentado. Graco Ramírez, sena-
dor del PRD, anunció que presentará su
propia iniciativa el miércoles 30, tres días
después de la consulta ciudadana. ●
C
Carlos Acosta Córdova
oncluidos los foros en el Se-
nado sobre la reforma ener-
gética y conocida la pro-
puesta del PRI, que no es
esencialmente distinta de la
que presentó en abril pasado
el Ejecutivo federal, el sal-
do es magro: ni el gobierno
supo defender su iniciativa –mucho me-
nos convencer de sus bondades– ni los
partidos mostraron interés en el asunto
de fondo: sacar del bache a la industria
petrolera nacional, amenazada por la pe-
ligrosa declinación de la producción de
hidrocarburos.
Es el balance que hacen para Proce-
so los especialistas Carlos Elizondo Ma-
yer-Serra, exdirector general del Centro
de Investigación y Docencia Económicas
(CIDE) y exembajador de México ante la
Organización para la Cooperación y De-
sarrollo Económicos (OCDE), y Macario
Schettino, profesor e investigador del Ins-
tituto Tecnológico de Monterrey y autor
del polémico libro Cien años de confusión.
México en el siglo XX.
Participante en el primer foro senatorial
–el 13 de mayo, cuando llamó a no tener
miedo a modificar la Constitución para efi-
cientar a Pemex y mejorar la industria pe-
trolera, y a no hacer de la “privatización”
el eje del debate público–, Elizondo afirma
que en todo el proceso de discusión sobre la
reforma energética los partidos mostraron
que, en ese tema, nunca tuvieron como su
principal objetivo establecer cómo maxi-

1656 / 27 de julio de 2008 9


mizar la renta petrolera y cómo administrar
mejor los hidrocarburos.
“Los foros dieron pie para una refor-
ma más audaz, pero nadie quiso entrarle.
Es realmente decepcionante. Como si na-
die creyera que Pemex está en graves pro-
blemas, que la producción petrolera va en
picada, que México se está rezagando pe-
ligrosamente”, dice.
“Nos quedamos en la visión, muy cor-
ta, de los principales actores políticos. Si
la propuesta de reforma del presidente
Calderón era muy corta, la del PRI me pa-
rece francamente enana”, agrega.
Para Macario Schettino, doctor en
administración por el Tec y la Universi-
dad de Texas en Austin y doctor en histo-
ria por la Universidad Iberoamericana, el
proceso de discusión pública de la refor-
ma energética mostró las fuerzas y debili-
dades de cada uno de los tres principales
partidos políticos.
“El PAN no tiene cuadros suficientes
para gobernar bien. No ha logrado confor-
mar un equipo suficientemente sólido pa-
ra poder sacar adelante sus iniciativas. Eso
pasó durante todo el período de Fox y sigue
pasando ahorita. No tienen gente suficien-
te. No reaccionan bien. El haber permitido
los foros, la manera en que se manejaron,
su alargamiento, muestra que el gobierno
no tiene una estructura suficientemente só-
lida para sacar adelante sus propuestas de
manera eficiente”, afirma.
Respecto de lo que mostró el PRD,
Schettino –maestro en economía por el
CIDE– apunta: “El partido se puede opo-
ner, pero no puede hacer otra cosa. Nun-
ca han tenido capacidad de proponer nada.
Siguen sin tenerla. Sus únicas herramien-
tas fueron oponerse, enfrentarse. Son muy
escandalosas las herramientas que usa el
PRD, pero políticamente son poco útiles,
no llevan a nada. Lo único que ha logra-
do, quizás, es fortalecer su voto duro, pe-
ro nada en relación al voto volátil, que es
el relevante para una elección. Es decir, la
mayoría de la población no se volvió más
perredista con esa actitud del partido, sino
al contrario”.
En el proceso, dice Schettino, tam-
bién quedó evidenciado el viejo colmi-
llo del PRI, su habilidad para maquillar
y presentar “más bonitas” las cosas. Di-
ce: “Aun cuando la propuesta de Calde-
rón era muy cercana a sus intenciones, los
priistas supieron leer las circunstancias;
se dan cuenta de que el PRD cometió el
error de concentrar todo en el asunto de
la privatización, y la reforma que propo-
nen ahora es la misma del presidente, pe-
ro quitándole los pedacitos que parecían
privatización para que ahora parezcan no
privatización. Porque ni la propuesta pre-
sidencial ni la del PRI son ni privatizado-
ras ni no privatizadoras”.
10 1656 / 27 de julio de 2008
Coincide Carlos Elizondo, doctor
en ciencia política por la Universidad de
Oxford: “El PRI jugó muy bien con la par-
te simbólica. En la presentación que hi-
zo Manlio Fabio Beltrones de la iniciati-
va, así como en la exposición de motivos,
anuncian con bombo y platillo: nuestra
propuesta de reforma no es privatizado-
ra; es totalmente distinta de la del gobier-
no federal”.
Gatopardismo
Salvo el freno a la presencia de empresas
privadas en las áreas de refinación, trans-
porte, almacenamiento, distribución de pe-
trolíferos y construcción de ductos, más al-
gunas precisiones y adecuaciones en las
nuevas formas de contratación de Pemex y
en la configuración de su gobierno corpo-
rativo, la propuesta de reforma energética
que el miércoles 23 presentó el PRI man-
tiene, en su esencia, lo que en abril propuso
el gobierno federal.
Uno de los cambios más relevantes es
que el PRI desecha la propuesta de mo-
dalidad de maquila en refinación que hi-
zo el gobierno, según la cual empresas pri-
vadas, nacionales y extranjeras, podrían
construir en el país las refinerías que hicie-
ran falta, aunque la distribución y el trans-
porte de los productos refinados correría a
cargo de Pemex.
Ese fue uno de los temas más polémi-
cos, pues representaba para muchos el ses-
go más claramente privatizador, pues a fin
de cuentas –se argumentó– tener gasoline-
rías privadas, además de ser inconstitucio-
nal, era el primer paso para que empresas
nacionales y extranjeras fueran apoderán-
dose de áreas reservadas a la nación.
La propuesta del PRI es –mediante una
de las múltiples reformas al artículo 127
constitucional que propone– permitirle al
Ejecutivo federal constituir por decreto “or-
ganismos descentralizados con carácter es-
tratégico filiales de Petróleos Mexicanos”,
para que sean éstos los que realicen, por
cuenta de Pemex, las actividades de cons-
trucción de ductos y los servicios de refi-
nación de petróleo, transporte, almacena-
miento y distribución de hidrocarburos y
derivados de éstos. “Dichos organismos fi-
liales serán propiedad exclusiva de Petró-
leos Mexicanos y se constituirán a propues-
ta de su Consejo de Administración”.
En la propuesta del PRI, como en la
del presidente Calderón, el sindicato que-
da intocado, mantiene sus cinco posicio-
nes en el Consejo, no se modifica en na-
da la relación laboral y se mantienen los
privilegios.
Otro de los puntos en que más empeño
pusieron los senadores y diputados priis-
tas –que son los que se adjudican la auto-
ría de la propuesta– es en la introducción
Octavio Gómez
de nuevas formas de contrata-
ción de Pemex, sobre todo en
proyectos complicados y de al-
to riesgo. No modifican, empe-
ro, la esencia de los contratos de
“desempeño” propuestos por el
gobierno, aunque sí clarifican
con más detalle no sólo la ne-
cesidad de los nuevos contratos,
sino sus alcances, y eliminan el
presunto sesgo privatizador.
Abrirse a la competencia
Pero justo en el tema de la re-
finación –junto con transporte,
almacenamiento, distribución
de petrolíferos y construcción
de ductos–, que los priistas fes-
tinan como el gran cambio y el
principal revés a la propuesta
presidencial, es donde los entre-
vistados ven la mayor debilidad
de la iniciativa del PRI.
Dice Carlos Elizondo: “Me
parece una pena que se haya
cerrado la posibilidad de tener
empresas privadas en la admi-
nistración de ductos y en alma-
cenamiento. Los hemos tenido
en gas y no ha pasado nada; al
contrario, tenemos sistemas de
ductos de gas más eficientes.
“Es curioso pelearnos por te-
ner más refinerías propias cuan-
do en todas hemos perdido, y aun
con las nuevas filiales de Pemex
que propone el PRI no me pare-
ce que vaya a ser nada fácil orga-
nizarse. Las refinerías requieren
además una tecnología organiza-
cional. Son negocios que en ge-
neral en el mundo no ganan mu-
cho. Son de volúmenes pero de
márgenes más bien cortos.
“Las filiales podrán contratar, pero si
uno ve quiénes hacen refinerías en el mun-
do, son empresas establecidas en el nego-
cio desde hace mucho tiempo; no entran
nuevos actores privados. No es tan fácil
como decirle a Wal-Mart, porque tiene di-
nero, vamos a hacer una refinería… No,
son negocios muy complejos. Y las que te-
nemos aquí, las hemos hecho nosotros, pe-
ro hemos perdido mucho dinero”.
Contra lo que muchos opositores a la
reforma plantearon en los foros senatoria-
les, en el sentido de que en el país se ha
dejado morir a las refinerías, Carlos Eli-
zondo dice: “No es cierto, ahí están los da-
tos: se les ha invertido muchísimo dinero,
en las reconfiguraciones, pero todas sa-
len más caras de lo planeado, toman más
tiempo… porque no tenemos capacidad
de ejecución. Hacer gasolinas es un proce-
so industrial, como hacer acero, y el Esta-

do mexicano no es un buen industrial. No
lo fue nunca y no lo es ahora”.
Durante los foros en el Senado, fueron
muchos los que rechazaron la propuesta
de Calderón de permitir a empresas priva-
das construir y operar refinerías, así fue-
ran sólo maquiladoras de Pemex pues, se
argumentaba, era tanto como entregar una
parte muy importante del valor agregado
de la industria nacional a la iniciativa pri-
vada. Parte del “entreguismo” del que se
acusa al gobierno.
Refuta Macario Schettino: “El valor
agregado en la refinación es una miseria.
Comparativamente a lo que uno gana en
la explotación, la refinación no deja nada,
sólo centavos. La refinación es un trabajo
muy complejo, porque tú estás recibiendo
petróleo de distinta calidad todo el tiempo.
“Administrar una refinería –agrega– es
verdaderamente difícil. La refinación no es
el negocio relevante; lo relevante es la ex-
tracción. En extracción estás ganando hoy
100 dólares por barril de petróleo; cuánto
ganas en vender gasolinas… prácticamen-
te nada. Es cosa de hacer los numeritos.
Es decir, el barril de gasolina se vende ca-
si al precio que el barril de petróleo, pero
en medio tuviste que hacer todo el proce-
so de refinación y recuperar tu inversión y
enviar las cosas a las gasolinerías.
“Hay que hacer números. La refinación
no es el negocio relevante. Si se quiere nego-
cio en valor agregado es mejor la petroquí-
mica, ahí sí hay negocio. La gasolina no es lo
que te genera más valor agregado, ni de mi-
lagro. Tienes más valor agregado haciendo
plásticos, por ejemplo, que podríamos hacer
aquí, pero resulta que en petroquímica he-
mos sido un fracaso monumental.”
Schettino lamenta la propuesta del PRI
de no dejar participar a la iniciativa priva-
REFORMA ENERGÉTICA
El Senado. Foros
da en refinación, porque –señala– “es ver-
daderamente urgente que se empiecen a
construir ya las refinerías. En 2010 no va-
mos a poder pagar las gasolinas por el ta-
maño de las importaciones y la caída en la
producción de petróleo. Eso no lo quieren
creer, pero antes de que acabe 2009 todas
las exportaciones de petróleo de México
no van a alcanzar para pagar las importa-
ciones de gasolina.
Lo mejor, dice, hubiera sido permitir
que los privados puedan construir y operar
las refinerías. “No estaría mal que se permi-
tiera, lo más pronto posible, que otras em-
presas puedan vender gasolinas en México
directamente, para que haya competencia.”
–Hay un miedo histórico a que vengan
Shell, Exxon, Mobil, British, las grandes
trasnacionales...
–… que ya no tiene justificación. En to-
das partes del mundo andas en carro y ves
1656 / 27 de julio de 2008 11

Dos propuestas,
las mismas trampas
Jenaro Villamil
E
ntre 2000 y 2008, las dos grandes em-
presas trasnacionales prestadoras de
servicios petroleros, Halliburton y
Schlumberger, recibieron por adjudica-
ción directa de Petróleos Mexicanos contratos
que suman 5 mil 464 millones de pesos y 17
mil 639 millones de pesos, respectivamente.
De acuerdo con información proporcio-
nada por el Instituto Federal de Acceso a la
Información, a Halliburton, la petrolera vin-
culada al presidente George W. Bush y al vi-
cepresidente Richard Cheney, se le han otor-
gado multimillonarios contratos directos
durante el gobierno de Felipe Calderón. Por
ejemplo, en enero de 2007 le fueron con-
cedidos dos: el primero por 313 millones
51 mil pesos, y el segundo por 391 millo-
nes 542 mil pesos. Entre abril y mayo de es-
te año obtuvo tres contratos más por los
siguientes montos: 100 millones 886 mil pe-
sos, 124 millones 260 mil pesos y 823 millo-
nes 121 mil pesos.
El alza en los precios del petróleo ha be-
neficiado a esta trasnacional, que en 2007
informó a la bolsa de valores de Nueva York
que sus ingresos en América Latina se incre-
mentaron en casi 30% debido a la perfora-
ción de pozos en México y Brasil.
Sin embargo, las ganancias de esta tras-
nacional palidecen frente a los contra-
tos asignados a la empresa de origen fran-
12 1656 / 27 de julio de 2008
cés Schlumberger. Tan sólo el 31 de julio de
2006, poco después de la elección presiden-
cial en México, a su subsidiaria Schlumber-
ger se le dio el contrato 423026807 por mil
166 millones 825 mil pesos. El 29 de diciem-
bre del mismo año recibió otros tres del mis-
mo tipo con los siguientes importes: 209 mi-
llones 266 mil pesos, 498 millones de pesos
y 116 millones de pesos.
El 2 de abril de 2007, a Schlumberger se
le otorgó otro contrato por mil 435 millones
de pesos, y el 4 de abril de 2008 uno más por
799 millones de pesos.
Peter Millard, de Dow Jones
Newswires, informó que Schlumberger
también realizó importantes inversiones.
Adquirió 17 equipos de perforación en el
sur de México para dos proyectos en los
que no tenía infraestructura. Obtuvo un con-
trato por mil 400 millones de pesos para desa-
rrollar trabajos en la cuenca de Chicontepec.
De acuerdo con información del Grupo
Ingenieros Pemex Constitución del 17, que
participó en los foros de debate energético
en el Senado, Schlumberger y Halliburton le
han proporcionado a la paraestatal servicios
de perforación y terminación de pozos, con
tecnología y productos desarrollados por el
Instituto Mexicano del Petróleo, organismo
que se ha reducido a su mínima expresión y
recibe un raquítico presupuesto.
Ambas empresas han realizado acti-
vidades de perforación y terminación en
más de mil pozos en los campos de Chi-
contepec, la zona que encierra el “teso-
ro” para las grandes trasnacionales que
esperan la apertura total de los contratos
de Pemex.
Schlumberger ha ensayado una figu-
ra jurídica que la beneficia ampliamente:
convertirse en filial de Pemex mediante la
firma Comesa, en la que la paraestatal con-
trola 60% de las acciones y Schlumberger
el 40% restante. Comesa es una filial simi-
lar a la que propone el PRI en su nueva ini-
ciativa energética. Gracias a esta condición,
Schlumberger ha sido favorecida con adju-
dicaciones directas, sin necesidad de la lici-
tación pública.
Las reformas energéticas de Felipe Cal-
derón y del PRI prevén mecanismos para le-
galizar ese tipo de contratos que, de acuer-
do con la opinión de distintos especialistas,
contravienen los ordenamientos de la
Constitución.
Por ejemplo, el artículo 4 de la iniciati-
va de reformas a la Ley Reglamentaria del
artículo 27, propuesta por Calderón,
establece:
“Petróleos Mexicanos, sus organismos
subsidiarios y los sectores social y privado,
previo permiso, podrán realizar las activida-
des de transporte, almacenamiento y distri-
bución de gas, de los productos que se ob-
tengan de la refinación del petróleo y de
petroquímicos básicos.
“Petróleos Mexicanos y sus organismos
subsidiarios podrán contratar con terceros
los servicios de refinación de petróleo. Di-
cha contratación no podrá, en modo algu-
no, transmitir la propiedad del hidrocarbu-
ro al contratista, quien tenga la obligación
de entregar a Petróleos Mexicanos o sus or-
ganismos subsidiarios todos los productos y
residuos aprovechables que resulten de los
procesos realizados.”
Estos párrafos fueron considerados viola-
torios del artículo 27 constitucional y recha-
zados por los priistas en los debates que se
realizaron en el Senado.
A cambio, el PRI propone en el mismo
artículo 4 de reformas a la misma ley un me-
canismo distinto: las filiales. En el párrafo se-
gundo de su reforma establece:
“El Ejecutivo federal podrá constituir,
por decreto, organismos descentraliza-
dos con carácter estratégico, filiales de Pe-
tróleos Mexicanos, con el objeto de reali-
zar, por cuentas de aquél, las actividades de
construcción de ductos y los servicios de re-
finación de petróleo, transporte, almace-
namiento y distribución de hidrocarburos y
derivados de éstos, que forman parte de la
industria petrolera. Dichos organismos filia-
les serán propiedad exclusiva de Petróleos
Mexicanos y se constituirán a propuesta de
su Consejo de Administración.
 “En los términos de su propia ley orgá-
nica, Petróleos Mexicanos y sus organis-
mos subsidiarios, así como los organismos
filiales referidos en el párrafo anterior, es-
tarán dotados de plena autonomía de ges-
tión y presupuestaria, incluyendo la re-
gulación para la contratación de obras,
adquisiciones, arrendamientos y servicios.”
La propuesta de reformas a la Ley Or-
gánica de Pemex, planteada por el PRI,
prevé la posibilidad de firmar contratos no
sólo por licitación pública o procedimien-
tos de invitación a cuando menos tres
personas, sino también por adjudicación
directa, como los que ya existen con Halli-
burton y Schlumberger.
En los incisos IV y V del artículo 55, la
iniciativa priista establece que podrá ha-
ber adjudicación directa en los siguien-
tes casos:
“IV. Las contrataciones con el pro-
pósito de desarrollar innovaciones tec-
nológicas relacionadas con el objeto de
Petróleos Mexicanos y sus organismos
subsidiarios.
“V. Los servicios de consultoría, es-
tudios, asesorías, investigaciones y
capacitación.”
Estos dos párrafos son idénticos a los
incisos V y VI del artículo 45 de la iniciativa
calderonista de reformas a la Ley Orgánica
de Pemex. Durante los debates del Sena-
do, los críticos de las reformas advirtieron
que estos criterios eran la “puerta de en-
trada” para que las trasnacionales recibie-
ran todos los contratos que quisieran con
Petróleos Mexicanos.
Claro, en la iniciativa del PRI los con-
tratos se firmarán a través de filiales “cien-
to por ciento propiedad de Pemex”, y con
plena transparencia, gracias a un registro
público de éstos. ●
AP photo / Evan Vucci
una gasolinería de la empresa estatal y ade-
lante hay una gasolinería de otra empresa.
¿Cuál es el problema? ¿En dónde pierde
México soberanía si Shell viene y pone sus
gasolinerías? Lo único que va a pasar es
que vamos a tener mejor servicio.
“La parte fundamental de la sobera-
nía, lo que debe quedar muy claro, es que
lo que está abajo del suelo, el petróleo, no
puede venderse. Ese es de México”, dice.
También Carlos Elizondo cree que es
ya un absurdo que en México sólo pueda
comprarse gasolina de una sola empresa,
pues “el efecto para el consumidor es bru-
tal”. Agrega: “Todos los países han apren-
dido que si tienen 10 o 12 proveedores,
compiten por la calidad. ¿Por qué Shell
no se puede dar el lujo en Estados Unidos
de dar litros de 900 mililitros? Sale eso en
un periódico y se desploman las ventas de
gasolina de Shell. Aquí, qué pasa cuan-
do aparece en un periódico que una de las
franquicias de Pemex está dando litros de
900 mililitros: nada. Tienes que consumir
a fuerza en Pemex”.
Brasil, el ejemplo
Los entrevistados lamentan la incapacidad
del gobierno para defender su propues-
ta, así sea limitada; para convencer de sus
méritos y explicarle a la población sus be-
neficios. Creen que han sido más hábiles
los opositores que, en millones de mexica- sa. Pero los rendimientos de la empresa
nos, han dejado la idea de que es una pro- son propiedad de muchísimos brasileños,
puesta “entreguista”. entre ellos empresas muy grandes. Brasil
Tan fácil que es explicar –dicen los en- es hoy más soberano que antes, sin duda,
trevistados– que en todos los países hay porque hoy tienen más dinero y entonces
presencia de empresas privadas, naciona- pueden comer, y nadie es soberano si no
les y extranjeras, en su industria petrolera; tiene para comer”.
que sólo con ellas, en asociaciones estra- Remata Carlos Elizondo: “No hay na-
tégicas, han podido maximizar la renta pe- da más entreguista que debilitar al país. No
trolera en beneficio de la gente. Lo han he- hay nada que lo fortalezca más que hacer

cho políticos y gobiernos de los que nunca
podría pensarse que son “entreguistas”.
Lo hizo Fidel Castro en Cuba, don-
de participan empresas españolas y cana-
dienses. Lo ha hecho Hugo Chávez, que se
dice socialista, en Venezuela, que siempre
ha tenido participación de trasnacionales;
lo hacen Colombia, Perú y Ecuador.
Pero el ejemplo emblemático es, para
los entrevistados, el caso de Brasil, que en
11 años ha hecho de Petrobras una desco-
llante empresa petrolera con presencia en
unos 30 países.
Dice Macario Schettino: “En Brasil,
la reforma que impulsó en 1997 el pre-
sidente Fernando Henrique Cardoso –y
que reforzó Luiz Inácio Lula da Silva, él
sí de origen popular y de larga trayecto-
ria en la izquierda– implicó que Petrobras
se convirtiera en una empresa pública, en
el sentido bursátil; hicieron acciones, las
pudo comprar cualquier brasileño; el go-
Bush. Beneficios bierno mantuvo el control de la empre-
las cosas de la mejor manera posible. Eso
fue lo que en Brasil Cardoso entendió y que
Lula profundizó. En Brasil Petrobras es
hoy un instrumento adicional de poder.
“Ellos, los brasileños, son los dueños
de Petrobras, ellos la controlan; es una em-
presa que les da una presencia internacio-
nal fuerte. ¿En cuántos países está explo-
rando Pemex? En uno, México, porque en
ningún otro podría competir. Ellos en 11
años transformaron radicalmente la empre-
sa. Brasil es la muestra de que sí se puede.
Obviamente hay costos, para los contratis-
tas, los trabajadores mismos, y para todos
aquellos que han vivido de la gran ubre…
Pero los beneficios para la población son
evidentes.
“Y si hay miedo a las trasnacionales
gringas, pues ahí están las europeas, las
asiáticas, las rusas… hay mucho de dón-
de escoger socios. El punto es no que-
darnos atorados, inmóviles, discutiendo
dogmáticamente”.

1656 / 27 de julio de 2008 13

14 1656 / 27 de julio de 2008
 REPORTE ESPECIAL

Ninguna medicina ha funcionado y la izquierda mexicana, en parti-

cular el PRD, sigue empeñada en exponer su vida política y su salud
ideológica y, en suma, lo que pueda quedar de credibilidad ante sus
fracasos y conductas facciosas. Frente a este escenario crítico, que se
complica a raíz de la anulación de la elección interna en ese partido,
las posibilidades de la izquierda institucional para incidir como opo-
sición se reducen hoy al mínimo, con la consecuente probabilidad de
un descalabro mayúsculo en las elecciones de 2009. ¿Qué clase de
enfermedad mantiene a la izquierda y al PRD en las condiciones de
postración en que se encuentran ahora? ¿Qué futuro, en el supuesto
menos pesimista, les aguarda? Dos exintegrantes del PRD, un con-
notado historiador y un escritor y ensayista –Ifigenia Martínez, José
Woldenberg, Lorenzo Meyer y Carlos Montemayor, respectivamen-
te– ofrecen a los lectores de Proceso sus respuestas al respecto.

Rosalía Vergara

1656 / 27 de julio de 2008 15

 Lorenzo Meyer
Izquierda mediocre, país mediocre
E
n un análisis que hace para
Proceso en torno de la situa-
ción de la izquierda y el pe-
rredismo, el historiador Lo-
renzo Meyer afirma:
“El PRD está enfrascado
en una lucha contra sí mis-
mo quizás igual o más inten-
sa que la sostenida contra el
PAN, el PRI y la derecha en general.”
Más aún, considera que el liderazgo del
PRD no es brillante, además de hallarse di-
vidido entre quienes militan por convicción
y quienes lo hacen por conveniencia.
Investigador y profesor de El Colegio
de México, y autor de Liberalismo autori-
tario. Las contradicciones del sistema po-
lítico mexicano y Fin de régimen y demo-
cracia incipiente. México hacia el siglo
XXI, entre otros libros, Meyer explica:
“Si somos demócratas podemos acep-
tar que luego la derecha llegue por las
mismas vías y que las urnas pongan y
quiten. En verdad nunca habrá un triun-
fo completo o una derrota completa. En-
tonces, el arte de negociar y transigir es el
que no manejan los perredistas. En cam-
bio, la derecha en general no es tan ideo-
lógica. Es más pragmática; tiene intere-
ses, no ideología.”
16 1656 / 27 de julio de 2008
Es por eso, plantea, que los panistas
pueden negociar con los priistas. Y pone
como ejemplo los casos del panista Die-
go Fernández de Cevallos y el expresiden-
te Carlos Salinas, quienes llegaron a un
acuerdo político “que no han roto del todo
con tal de mantener sus posiciones”.
Pero eso –puntualiza– no lo tiene el
PRD. “Por el contrario, sus militantes tie-
nen un defecto: la pureza por la pureza. Ca-
da corriente interna es como un coto de po-
der, y esto se vuelve un poco demencial.”
–Esto quiere decir que el proyecto de
partido del PRD, en el que chocan corrien-
tes y grupos de poder, es un problema…
–Sí, es un problema que no sé cómo se
resolverá porque el PRD nació así: como
una corriente que se unió al ingeniero Cár-
denas, algunos por convicción y otros por
conveniencia. Muchos venían del PRI y
ese partido es una amalgama en donde las
ideas sólo son instrumentos. No hay que
tomárselas en serio. Entonces, en la escue-
la del PRI se aprende a usar un discurso y
comportarse de otra manera, y eso se tras-
ladó en parte al PRD.
–¿Hay futuro para la izquierda, para el
PRD?
–Para el PRD no sé. Para la izquierda
en México debe haber futuro por una ra-
Germán Canseco
zón simple: el país es un muestrario de in-
justicias, de impunidades, de corrupción.
¡Vaya que hay futuro para la izquierda! O
más bien: hay una tarea enorme para la iz-
quierda, porque la derecha no la va a ha-
cer. Cómo va a enderezar la justicia social
en México, si vive de la desigualdad. Entre
más injusticia, mejor para ellos.
Meyer asegura que la demasiada injus-
ticia que alimenta a los grupos de derecha
terminará por afectarlos. Y por eso, dice,
él suponía que iban a ser más inteligentes
y dejarían a la izquierda asumir la presi-
dencia en 2006, con Andrés Manuel Ló-
pez Obrador a la cabeza.
Para ilustrar su argumento, Meyer re-
cuerda lo que ocurrió en España a la muer-
te de Francisco Franco:
“Ahí no hubo ni un gran capitalista que
perdiera nada con la muerte del dictador.
Llegó la democracia y posteriormente los
socialistas no fusilaron a nadie ni expro-
piaron nada, pero sí introdujeron un cier-
to límite a la crispación y choque entre
izquierda y derecha, que está fuerte en Es-
paña. Allá todos aceptan las reglas del jue-
go; en México no. Una derecha inteligente
hubiera aceptado eso. No les hubiera pa-
sado nada, hubieran dado lecciones de de-
mocracia y legitimidad de derecha.”

–¿Podríamos decir entonces que los
problemas de la izquierda benefician a la
derecha? ¿Que las malas decisiones de la
derecha pueden crear un caldo de cultivo
para el movimiento social?
–Muy bien dicho. Es la diferencia en-
tre el aquí, el ahora y el largo plazo.
–¿En qué derivaría toda esta suma de
culpabilidades?
Octavio Gómez
–En que el país sea un país mediocre,
que se perpetúen la mediocridad, el cinis-
mo colectivo, la falta de confianza (…) El
fracaso del PRD es en realidad el fraca-
so del proyecto de país. Parece que ahorita
lo pagan nada más el PRD y la izquierda,
pero vamos a pagarlo todos, incluyen-
do la derecha, que está muy contenta con
su triunfo. Pero si alguien de ellos tuviera
Ifigenia Martínez
El enemigo, la derecha
REPORTE ESPECIAL
la perspectiva de un país a futuro, estaría
muy preocupado y la derrota del PRD se-
ría su propia derrota.
¿Qué significarán para el PRD sus
errores y su fracaso? ¿Cuál será el costo
más alto que podrá pagar ese partido en las
elecciones legislativas de 2009?
“La credibilidad, más que los votos”,
sentencia Meyer. ●
I
ntegrante en los años ochenta de la
Corriente Democratizadora del PRI y
del Frente Democrático Nacional, así
como fundadora del Partido de la Re-
volución Democrática, la economis-
ta Ifigenia Martínez considera que el reto
más importante para esta organización en
la coyuntura actual es tomar conciencia de
que el debate no es interno, sino contra los
adversarios externos.
“Lo que está en la contienda –puntua-
liza– no son los puestos al interior, sino
disputarle el poder a una corriente que está
en el poder desde la crisis de 1982 y que ha
hecho mucho daño a la economía del país,
a los jóvenes, pues ha concentrado el in-
greso y les ha negado a éstos las garantías
sociales a que tiene derecho una parte de la
población. Es decir (los adversarios son)
el PAN y la derecha, concretamente.”
Entrevistada en la sede nacional pe-
rredista, la maestra Martínez, quien ac-
tualmente es consejera nacional del PRD
1656 / 27 de julio de 2008 17

Interés Público
Apocalipsis y (tenue) esperanza
T
odavía puede ser peor la situación
del Partido de la Revolución De-
mocrática, hundido en una crisis
general desde que comenzó la campaña
para renovar sus órganos internos, agra-
vada por la anulación de los comicios por
la presidencia (y la secretaría general).
18 1656 / 27 de julio de 2008
MIGUEL ÁNGEL GRANADOS CHAPA
Todavía no ha tocado fondo ese partido,
quizá porque está ya desfondado. Y no
parece haber siquiera las condiciones mí-
nimas para, ya no digamos reconstruir-
lo, sino siquiera repararlo a efecto de que
pueda continuar su marcha y permanecer
como la tercera fuerza electoral del país.
Los motivos del hondo disenso entre
las corrientes principales prevalecen des-
pués de la anulación, y a ellos se agregan
los factores generados por la propia de-
cisión del tribunal interno del partido, la
Comisión Nacional de Garantías. Tal de-
cisión está todavía sujeta a acatamiento y
a revisión, momentos que pueden generar
otras modalidades del conflicto.
La comisión dispuso que se cite a elec-
ciones extraordinarias en un término de 30
días. Corresponde expedir la convocatoria
respectiva al consejo nacional, que puede
evaluar si las condiciones prevalecientes
en el partido y en su entorno son apropia-
das para repetir el costoso (en todos senti-
dos) ejercicio anulado o si debe mantener-
se una situación de provisionalidad antes
de intentar volver a la rala normalidad en
que se desenvuelve la vida partidaria.
Es posible que se abra paso la deci-
sión de mantener en su cargo a Guadalupe
Acosta Naranjo, presidente sustituto. Se-
ría una suerte de premio de consolación
para Nueva Izquierda, la corriente que una
vez más falló en su propósito de poner a la
cabeza del PRD a Jesús Ortega. Pero Iz-
quierda Unida, la corriente que tuvo como
candidato a Alejandro Encinas, se opone
a ese modo torcido de ganar en la prácti-
ca la elección interna. Urgió, por lo tanto,
a convocar a un nuevo turno electoral lo
más pronto posible, en el que el exjefe de
gobierno anunció ya su intención de parti-
cipar. Allí se abre eventualmente un nuevo
surtidor de dificultades, pues no faltarán
voces que en aras de la conciliación inter-
na pidan a los antagonistas ahora fallidos
retirarse de la contienda para no prolongar
las inquinas que se expresaron durante el
proceso electoral y se avivaron al conocer-
se las causas de la anulación. Y como es
previsible que los candidatos ahora frus-
trados persistan en su propósito, cabe es-
perar (sobre todo en Izquierda Unida) esci-

siones a cuya cabeza se coloque algún
aspirante cuya bandera sea no ahondar la
riña sino tender puentes.
Otra avenida donde se avizoran con-
flictos tiene que ver con la justicia elec-
toral. Hasta el viernes posterior al día de
la anulación, Ortega no ha presentado su
impugnación al fallo del tribunal interno
ante el federal, como anunció que lo ha-
ría, a efecto de que su alegado triunfo sea
confirmado por un órgano externo cuyas
decisiones son de observancia obligato-
ria para los partidos, so pena de salirse
del esquema institucional de contienda
(y, lo más importante, de financiamien-
to). Pero si acude a la justicia federal, no
se cancelará de ese modo el litigio.
Si el mismo tribunal (aunque con
otros magistrados) que hizo presidente
electo a Felipe Calderón dictara una sen-
tencia favorable a Ortega, sus oposito-
res le atribuirían la condición de espurio
con que descalifican a quien despacha en
Los Pinos. Esos opositores tendrían ma-
yores posibilidades de poner en práctica
su descalificación que las bancadas que
inútilmente buscaron impedir que Cal-
derón asumiera la Presidencia rindien-
do protesta en la Cámara de Diputados.
Los antiorteguistas, agitando una bande-
ra que sería atractiva aun para quienes no
votaron por Encinas o no votaron de pla-
no, llamarían a obstruir la vida cotidia-
na del partido, ocupando los locales de
dirección, de donde no podrían ser desa-
lojados sino mediante la fuerza pública,
que nadie se atrevería a llamar.
Si el tribunal federal confirma la anu-
lación decretada por la Comisión Nacio-
nal de Garantías y ésta no ordena sancio-
nes para quienes practicaron el fraude,
las nuevas elecciones pueden ser exac-
tamente iguales a las de marzo, o quizá
peores, teniendo en cuenta que hay en va-
rios estados comités directivos que gana-
ron sus posiciones mediante arbitrios co-
mo los que fueron causa de la anulación.
Con ganadores tramposos colocados en
posiciones determinantes se dificultaría,
en mayor medida que en el proceso or-
dinario, hacer valer la libertad y transpa-
rencia del voto, demandas que, no está
de más recordar para que se sonrojen los
perredistas que conserven esa mínima
forma de autocrítica, contaron primor-
dialmente entre las causas que permitie-
ron nacer y crecer a ese partido.
La situación empeorada de alguna
de las maneras descritas en las líneas
anteriores se agravaría por el entorno.
El proceso para la renovación formal
de la Cámara de Diputados se inicia en
dos meses más, al comenzar octubre. Y
por lo menos Acción Nacional ha em-
pezado ya a tomar aprestos con miras a
esa elección legislativa, que no es pro-
misoria para el partido en el gobierno.
Por ello el PRD, si no se queda pasma-
do, tendría que tomar decisiones sobre
su participación en tal proceso en con-
diciones precarias, algunas de las cua-
les ahondarían el conflicto, llegado que
fuera el momento, por ejemplo, de ele-
gir candidatos. Podría llegarse al extre-
mo de que no los hubiera aquí y allá,
donde más inquinosos fueran los en-
frentamientos surgidos del malhadado
proceso anulado el 20 de julio.
La apocalíptica visión que se conden-
sa en los párrafos anteriores podría ate-
nuarse si un mínimo de sensatez, que has-
ta ahora se ha echado en falta, se impone
entre los protagonistas en el conflicto. Ese
factor permitiría reemplazar al presiden-
te sustituto por una figura que haya per-
manecido, si no ajena, sí distante del liti-
gio, no adherida abiertamente a una de las
corrientes en riña. Se ha mencionado el
nombre de Lázaro Cárdenas Batel, cuyo
prestigio decayó en porciones del PRD a
causa de su subrayada proximidad al go-
bierno de su paisano Calderón. Pero en las
actuales circunstancias el prestigio de su
nombre serviría para poner aceite en las
aguas encrespadas, sobre todo después
de que su padre recobró, por su inteligen-
te y enhiesta posición ante la reforma pe-
trolera, una porción del asentimiento que
corresponde al fundador y repetidamen-
te candidato presidencial de ese partido,
y que perdió por su renuencia, para de-
cir lo menos, ante la candidatura de Ló-
pez Obrador y sus vicisitudes.
De otro modo, sólo un milagro sal-
vará a ese partido. Para dejar ese prodi-
gio en manos capaces de obrarlo, cabría
pensar en los militantes desilusionados
que se han apartado de la vida partidaria
y que no votaron el 16 de marzo. Se ha
llegado a decir, aunque nadie podría pro-
barlo, que el padrón perredista incluye
a 7 millones de afiliados. En la elección
anulada participaron un millón, es decir
uno de cada siete. Es fácil suponer que el
registro está inflado en gran medida, por
lo que es sencillo admitir que en la rea-
lidad se hayan inscrito alguna vez la mi-
tad de aquella cifra. Además de quienes
a pesar de todo votaron hace cuatro me-
ses, habría que acicatear la conciencia de
los abstencionistas para que, aunque sea
contradictorio esperar activismo de los
inertes, sepan que pueden inyectar nue-
va energía a su partido. ●
REPORTE ESPECIAL
y directora del Instituto de Estudios de la
Revolución Democrática, afirma que se
pretende hacer creer que su partido no tie-
ne fondo ni forma, aunque acepta que la
disputa interna ha sido mal conducida.
“Esa es la apariencia que se preten-
de dar, que no nos ponemos de acuerdo y,
claro está, hay una disputa, a mi modo de
ver, mal encaminada. Aquellos compañe-
ros que anteponen el pleito interno ante el
compromiso que tenemos con la nación,
a mi modo de ver están muy equivocados
y, claro, muchos de ellos lo hacen azuza-
dos, por así decirlo, o caen en las redes de
la propaganda.”
Martínez insta a la militancia de su
partido a superar los problemas referidos y
a tener “las miras más altas”. Pero aclara:
“Las miras no es procurar tener un puesto
dentro del partido. No venimos a la lucha
por eso, no nos salimos del PRI por eso; se
trata de objetivos nacionales”.
Para la cofundadora del PRD, esta or-
ganización no está viviendo una crisis, si-
no una división interna que debe ser su-
perada aglutinando y concentrando las
fuerzas perredistas para participar “en la
batalla externa del partido”, es decir, con-
tra la derecha.
Autora de La distribución del ingreso y
el desarrollo económico de México, señala
que en las múltiples visiones de la izquier-
da plural del PRD se tienen bases comunes;
por ejemplo: mantener la unidad para de-
fender a los mexicanos que no tienen acce-
so a la alimentación básica, a la salud, a la
educación y al transporte seguro.
“La lucha contra la desigualdad es la
que nos debe guiar. Y las luchas internas
tienen que ver con el carácter humano, el
cual no podemos quitar, pero sí debe ser
superado… Nosotros tenemos que atener-
nos a la institucionalidad. Pelearse entre
hermanos no tiene sentido”, indica.
Para la exdiputada y exsenadora, es
preciso “revisar las disposiciones regla-
mentarias del PRD en el congreso refun-
dacional, para tratar de diluir todo lo que
pueda dar lugar a disputa por posiciones, o
para ubicar ésta dentro del posicionamien-
to de actitudes, de corrientes y de políticas
nacionales”.
Concluye: “El PRD nació para ser
contestatario de la política nacional, tan-
to de las medidas económicas como de las
medidas de control y disciplina política, y
también de las medidas de distribución del
poder a nivel nacional. Ese fue el objetivo
y por eso se sacrificaron muchas vidas de
compañeros, cuando teníamos encima to-
da la hostilidad del gobierno. Eso es lo que
debe preocuparnos”. ●
1656 / 27 de julio de 2008 19

Benjamín Flores
D
esde la creación del PRD, sus mi-
litantes han vivido una serie de
cambios que, paradójicamente,
ahora mantienen paralizada a esa
organización política debido a que
sus corrientes internas no han sabido supe-
rar sus diferencias en la toma de decisio-
nes internas.
El comentario es de José Woldenberg,
cofundador del Partido Socialista Unifica-
do de México a mediados de los ochenta, y
en 1989 del PRD, al que renunció en abril
de 1991 como consecuencia precisamente
de esas desavenencias.
Entrevistado en sus oficinas de la re-
vista Nexos, que dirige desde marzo de
2004, explica:
“Al PRD llegaron quienes se escin-
dieron del PRI, los que venían del Parti-
do Mexicano Socialista, que a su vez eran
partidos que habían unificado a varios par-
tidos de izquierda y a su vez habían aglu-
tinado a varias organizaciones de izquier-
da. Ahí estaba su riqueza y su fuerza, pero
paradójicamente estaba parte de su debi-
lidad, porque al existir esa diversidad era
difícil ponerlos de acuerdo.”
Woldenberg, quien de 1994 a 1996 fue
consejero del Instituto Federal Electoral,
cuyo Consejo General presidió de 1996
a 2003, evoca los tiempos en que se dio
20 1656 / 27 de julio de 2008
Aún hay posibilidades…
el proceso de unificación de la izquierda
a finales de los ochenta para dar origen al
PRD.
Lo anterior, dice, representó un pro-
blema para el PRD junto con los lideraz-
gos de Cuauhtémoc Cárdenas y Andrés
Manuel López Obrador, sin los cuales,
sostiene, ese partido no hubiera creci-
do hasta convertirse en la segunda fuerza
electoral del país.
Así, reconoce que “el PRD ha sido mo-
tor y usufructuario del cambio democrati-
zador en México”. Es más: considera que
“sin este partido es imposible explicarse el
cambio democrático en los últimos años”.
Explica: “Hoy el PRD gobierna seis es-
tados de la República, es la segunda fuerza
en la Cámara de Diputados, la tercera en el
Senado, y sin embargo, se sigue compor-
tando como si fuera un partido de oposi-
ción y no de gobierno y oposición”, debido
a que no ha ganado el gobierno federal.
Esa actitud de sus militantes, dice, lle-
va al organismo a contradecir su propio
discurso, así como las conquistas políticas
y electorales logradas.
“El PRD fue capaz de trascender la ato-
mización de la izquierda, hacerla una fuer-
za competitiva, tener visibilidad pública,
ser un actor central y, claro, legítimamente
gobernar al país”, afirma. Y tras un corto
José Woldenberg
silencio matiza: “Bueno, sólo esto último
no lo ha logrado, aunque ha estado muy
cerca… aún tiene posibilidades”.
Woldenberg asegura que en el PRD
conviven dos almas distintas, debido a
la pluralidad de fuerzas políticas que lo
constituyen. Una de éstas, afirma, no se ha
podido despojar de la pulsión revoluciona-
ria y cree que aún debe tener los pies en el
desplome para la construcción de un nue-
vo Estado que ellos encabecen.
“La otra, claramente gradualista, re-
formista y democrática, sabe que el PRD
es una fuerza obligada a coexistir con las
otras. Está consciente de que ningún exor-
cista va a lograr que desaparezcan las de-
más fuerzas, y menos las internas. Sabe
también que quien no comparte de manera
inmediata la ideología del partido se con-
vierte automáticamente en enemigo.”
Y sintetiza: “Al final, cuando uno cree
que encarna la verdad, la virtud, el progre-
sismo, las buenas causas y los otros no son
más que el mal encarnado, pues uno cree
que es legítimo hacer lo que sea con tal de
ganar, y creo que es el núcleo más duro
que en alguna manera explica lo que vi-
ve el PRD”.
–¿El problema tiene que ver con cues-
tiones ideológicas?
–También. Como decía, no creo que

haya una causa, sino todas estas causas. Si
uno lee con cuidado los planteamientos de
una y otra planilla encuentra diferencias
ideológicas: unos militantes tienen una
pulsión más reformista; otros tienen una
pulsión más bien revolucionarista.
“No obstante las diferencias, conside-
ro que tienen razones para seguir juntos.
Es decir: si siguen unidos tendrán la posi-
bilidad de ganar las elecciones presiden-
ciales de 2012. Otra buena razón es, creo,
que el PRD reconoce que es la desembo-
cadura más importante de la izquierda y
puede mantenerse y dar la lucha interna.
Pero hay una que no es tan buena y es el
registro.”
Se le pregunta a Woldenberg qué debe
hacer ese partido para solucionar su crisis.
“Tiene que buscar formas de coexistencia
y reglas claras”, responde. Y precisa: Si
dos corrientes políticas no pueden coexis-
tir en un partido, debería haber una fórmu-
la para que se separaran y pudieran seguir
gozando del financiamiento público.
También habla de la tensión que hay
entre el PRD, el Frente Amplio Progresista
La nueva izquierda,
apenas en formación
A
nte los efectos del neoliberalismo
y la globalización, que constitu-
yen otra forma de colonialismo,
se halla en formación una nueva
izquierda que ya no dependerá de
las élites y los partidos políticos, sino de
los movimientos sociales, declara a Pro-
ceso el escritor Carlos Montemayor.
Entrevistado en su casa de Coyoacán,
el autor de Guerra en el paraíso, rodeado
(FAP) encabezado por Porfirio Muñoz Le-
do, y la Convención Nacional Democrática
(CND) liderada por López Obrador. En esa
tensión, dice, se expresa la relación directa
entre un líder y una masa, y en la cual el di-
rigente no puede ser cuestionado.
Explica: “La única manera legítima de
llegar al gobierno es a través de eleccio-
nes, y si esto se mantiene, los partidos son
insustituibles. Esto lo debe entender la iz-
quierda.”
Para Woldenberg, otro punto fallido de
la izquierda es su falta de habilidad para
tender puentes con el gobierno, los empre-
sarios, el mundo intelectual, los medios de
comunicación masiva y las instituciones
autónomas.
“No puedes descalificar a todo el en-
tramado nacional de un brochazo. Entre
otras cosas porque la izquierda vive en
ese entramado nacional. Tampoco puedes
desconocer a la Cámara de Diputados ni al
Senado ni al jefe de Gobierno del Distrito
Federal. Además, el PRD tiene cinco go-
bernadores y gobierna en 14 de las 16 de-
legaciones políticas en la Ciudad de Méxi-
Carlos Montemayor
REPORTE ESPECIAL
co. ¡Hombre! ¿Cómo se puede hablar de
esa manera (en el PRD)?”
Y añade: “Los perredistas tienen que
actuar como oposición en muchos de los
temas en los que no están de acuerdo con el
gobierno federal, por supuesto, pero tienen
que asumir que son gobierno también.”
Así, considera que el discurso del frau-
de electoral fue una “camisa de fuerza”
que se construyó el PRD y que ahora le re-
sulta contraproducente y le impide manio-
brar en el ámbito nacional.
Pero esta crisis interna, advierte, no sólo
perjudica al PRD, sino al país, que requiere
una izquierda fuerte, implantada, propositi-
va, democrática. “Hasta ahora los ganones
han sido sus adversarios políticos”.
Woldenberg confía en que a pesar de
estos problemas habrá unidad en la iz-
quierda, siempre que se reconozcan las
diferencias sin descalificar en automático
al otro. El PRD, insiste, tiene futuro. Hoy,
“México vive una democracia contrahe-
cha, y dada la desigualdad, la pobreza y
los problemas sociales, la izquierda toda-
vía es atractiva”. ●
Germán Canseco
1656 / 27 de julio de 2008 21
 REPORTE ESPECIAL
Hacia adelante…
T
ras la anulación de la elección in-
terna para presidente y secreta-
rio general del Partido de la Re-
volución Democrática (PRD),
Renato Sales Heredia, miem-
bro de la Comisión Nacional de Garan-
tías (CNG), hizo un llamado a los perre-
distas para que “nunca más” se repita
una elección como la del 16 de marzo.
Para evitarlo, propone que se forme un
grupo de especialistas que identifique los
errores cometidos en este proceso electoral.
“Sugeriría este grupo específico –expli-
ca en entrevista– para tratar de encontrar
los vicios mayores del proceso electoral
y ver para adelante, con planteamientos
de este tipo: ¿El sistema es claro, es com-
prensible, apropiado? ¿Toma en cuenta el
Renato Sales
22 1656 / 27 de julio de 2008
Rosalía Vergara
contexto, los mecanismos son buenos, es
congruente? Y: ¿Los mecanismos electora-
les son claros? Entre otros.”
Opina que el grupo deberá estar consti-
tuido por especialistas en derecho electoral
y organizaciones no gubernamentales, ade-
más de tomar ideas del “nuevo manual de
IDEA internacional” (Instituto Internacional
para la Democracia y la Cooperación Electo-
ral, por sus siglas en inglés) o quizá que inclu-
so participen miembros del propio instituto.
Dicho manual fue elaborado por José
Antonio Cheibub, Karen Cox, Dong Lisheng
y Jorgen Elklit, de IDEA, y a juicio de Sales
Heredia contiene las herramientas necesarias
para diseñar un sistema electoral eficaz.
Los errores cometidos en el proceso
electoral interno, dice Sales, deben servirle
al PRD por lo menos como ejemplo de lo que
debe evitar en el futuro: “No deben hacerse
elecciones tan grandes; la Comisión Técnica
Electoral debe ser autónoma y se deben
delegar las funciones de Garantías a otras
instancias estatales”.
Desde 1996, cuando el PRD comenzó a
elegir a sus dirigentes con elecciones inter-
nas, no ha aprendido a organizar un proceso
de esta naturaleza, insiste el abogado, pero
ahora al menos saben cómo “no volver a
tropezar con la misma piedra”.
Para esto, recalca, debe releerse el infor-
me de Samuel del Villar sobre la elección de
1999, antes de que el PRD redefina sus reglas
y manuales electorales en su XI Congreso
Nacional, que se llevará a cabo del 31 de julio
al 3 de agosto próximos.

De acuerdo con la convocatoria a
dicho congreso, que se dio a conocer el 3
de junio pasado, los perredistas discutirán,
analizarán y aprobarán la nueva línea polí-
tica del partido, así como el programa, los
principios y los estatutos, además de las
“resoluciones especiales”.
Aquello que no esté previsto en la
convocatoria “será resuelto por la comi-
sión organizadora (integrada por la Mesa
Directiva del Consejo Nacional, el Comité
Ejecutivo Nacional y 14 dirigentes de co-
rrientes) en su ámbito y por la Comisión
Técnica Electoral (que será renovada en ese
congreso) en su competencia”.
Agrega que “en el congreso se preten-
de discutir si es necesario que el PRD siga
con este modelo electoral o debe cambiar-
lo. Yo creo que esta elección denota que
debemos hacer algo al respecto”.
Errores y trampas
Según Sales Heredia, la Comisión Nacio-
nal de Garantías optó el pasado sábado
19 por anular la elección para presidente
y secretario general debido al cúmulo
de irregularidades encontradas en el
proceso y denunciadas por los equipos
de Alejandro Encinas y de Jesús Ortega,
los principales candidatos a presidir el
partido.
Y pese a la ira de ambos aspirantes, la
nulidad del proceso no fue “un balazo en
el pie”, como dijo Ortega, ni “un triunfo de
los tramposos”, como la calificó Encinas,
afirma Sales Heredia. “Esta nulidad es un
dato del sentido común, es reconocer que
las cosas estuvieron mal hechas y hay que
superar los errores para hacerlas mejor en
el futuro”, comenta.
Como ejemplo de los errores que
condujeron a la anulación del proceso,
menciona que la renuncia de la Comisión
Técnica Electoral nacional, encabezada
por el senador Arturo Núñez, propició la
de sus homólogas estatales y los paquetes
de boletas quedaron bajo el resguardo de
representantes afines a uno de los candida-
tos en pugna.
Otra irregularidad fue que los funciona-
rios de casilla no eran militantes perredis-
tas. “¿Qué certeza puede tener una elec-
ción si no sabes si tus representantes son
parte de tu partido? No, no había certeza”,
dice. La suma de irregularidades cometidas
en esta elección no debe volver a ocurrir,
reitera, porque “se volvió el proceso una
cadena de enredos”.
En ese sentido, cita el capítulo “Anu-
lar o no la elección”, del libro del investi-
gador José Antonio Crespo titulado 200:
las urnas hablan, en el cual se explica que
según la legislación electoral mexicana, si
la suma de las irregularidades detectadas
en las actas es superior a la diferencia
entre el primero y segundo lugar, no hay
certeza y no puede saberse quién ganó la
elección.
Sales Heredia plantea que es necesario
reformar la Constitución para que se vincu-
len los procesos internos a la presunción de
delitos electorales, porque el reglamento
interno castiga a quienes cometen ilega-
lidades en la materia con la expulsión o
la suspensión de sus derechos partidistas,
pero sería distinto si “la gente se apercibe
con la norma de que si se comete una irre-
gularidad puede irse a la cárcel”.
Por el momento, dice, la Comisión Na-
cional de Garantías continuará resolviendo
la calificación de la elección para el congre-
so del partido y sus consejos nacional y es-
tatales, ya que no puede anular la elección
“de oficio” porque el reglamento señala
que este criterio se aplica cuando hay ple-
na flagrancia. Pero “¿puede considerarse
plena flagrancia algo que aconteció hace
más de cuatro meses? No, entonces no
podemos actuar”.
El reglamento electoral aprobado en
2007 señala que en caso de anulación, el
Consejo Nacional del PRD debe convocar
a una elección extraordinaria en 30 días y
publicarla a más tardar 45 días antes de la
nueva elección. ●
REPORTE ESPECIAL
de cientos de libros y pinturas obsequia-
das por sus amigos, agrega que en Méxi-
co, donde el neoliberalismo impuesto des-
de hace 20 años ha causado un enorme
empobrecimiento, se advierten signos de
la gestación de esa nueva izquierda, que es
una “búsqueda social de emancipación”.
Anticipa que cuando estos movimien-
tos sociales se desarrollen y extiendan por
diversos países, “estaremos ante una nue-
va realidad de la izquierda en México y en
el mundo”.
Lo que ocurre, puntualiza, es que en
la globalización “ninguna ganancia tiene
freno, salvo el salario de los trabajadores.
La globalización económica es un nuevo
colonialismo que está creando un futuro
ominoso para la humanidad, provocando
un grave retroceso hacia la barbarie polí-
tica y jurídica.
“Estamos ante el desmantelamiento de
los Estados, ante el abandono de los obje-
tivos de bienestar de las sociedades. Y en
este neocolonialismo ominoso el poder se
concentra cada vez más en los intereses de
los grandes consorcios.”
Plantea que así como este poder tras-
nacional ha sido útil para el surgimiento
de grandes radicalismos conservadores, lo
será también para las luchas de izquierda
“cuando los pueblos busquen liberarse de
esta economía asfixiante”.
En su opinión, actualmente no hay nin-
guna articulación visible de un nuevo gran
movimiento social, y manifiesta que los
discursos de la izquierda y la derecha en
este momento no siempre son claramen-
te distinguibles, e inclusive las élites po-
líticas de ambos signos tienen un acerca-
miento cada vez mayor, ya que cuentan
con espacios más restringidos de acción.
Es por eso que, según Montemayor,
“el futuro de una nueva o vieja izquierda
no dependerá de élites políticas o de par-
tidos políticos, sino de la sociedad. Debe-
rá esperarse un despertar de la sociedad,
un resurgimiento de la fuerza ciudadana,
obrera, campesina, estudiantil, magiste-
rial, que obligue a modificar las condicio-
nes por una mayor equidad.
“El empobrecimiento –apunta– es un
fenómeno mundial. Las sociedades latinoa-
mericanas pasan por procesos similares,
con pérdida de pensiones, empleos, seguri-
dad, salud, agua, energéticos. Así ocurre en
Argentina, Perú, Ecuador o México… La
élite mundial está imponiendo sus reglas
en todos los niveles: en educación, trabajo,
atención, economía, en el freno al ingreso
de los trabajadores… Todo este proceso de-
ja un margen restringido a los partidos po-
1656 / 27 de julio de 2008 23
 REPORTE ESPECIAL
Benjamín Flores
¿Izquierda Unida?
líticos y a los gobiernos, pues no se puede
transformar, modificar o reestructurar sin la
participación vigorosa de la sociedad ente-
ra. Cuando este despertar social aparezca,
entonces estaremos ante una nueva izquier-
da en México y en el mundo.”
A juicio del autor, el movimiento so-
cial de la Asamblea Popular de los Pueblos
de Oaxaca (APPO) del año 2006 fue una
clara señal de lo que puede ocurrir, pues
no sólo rebasó a las fuerzas policiacas y
militares, sino también los límites estre-
chos de los partidos políticos, al extremo
de que el PRD oaxaqueño “no tuvo con-
gruencia” ante esa movilización popular y
“se sometió de manera poco ética” a los
dictados del gobierno.
El movimiento de la APPO en Oaxaca,
enfatiza, “es una señal muy importante de
lo que puede ocurrir en el mundo cuando
una sociedad despierta”.
A propósito del movimiento en de-
fensa del petróleo encabezado por Andrés
Manuel López Obrador y apoyado por el
Frente Amplio Progresista, Montemayor
afirma: “Hay algo extraordinario: El tra-
bajador de Pemex no ha abierto la boca en
ningún momento. Es sorprendente el gra-
do de sometimiento y docilidad del gre-
mio petrolero, aunque Pemex no fue re-
sultado de un decreto presidencial, de una
orden administrativa…”.
24 1656 / 27 de julio de 2008
¿Nueva Izquierda?
Recuerda que, después de la expropia-
ción petrolera de 1938, México fue some-
tido a un boicot internacional y no se le
vendían repuestos para maquinaria de re-
finerías, extracción, procesos de elabora-
ción o transporte de hidrocarburos. Tam-
poco había libertad para que técnicos
especializados pudieran colaborar con
Pemex. Se impedía la compra de crudo
mexicano. “Todo esto se pudo vencer con
la participación de obreros, técnicos, es-
tudiantes, el Ejército, periodistas. Fue un
proceso social. Ahora el proceso privatiza-
dor de Pemex, que empezó hace 20 años,
es una decisión de élite”.
Con eso, añade, “la presión política,
mediática y tecnológica para la privatiza-
ción de Pemex –llámesele como se le lla-
me a este proceso de apertura a los capi-
tales privados– deja descubrir que detrás
de ese diseño están las propias empresas
que fueron expropiadas en 1938. De ma-
nera que en menos de un siglo están re-
cuperando lo que perdieron. El movimien-
to de Andrés Manuel López Obrador y el
movimiento ciudadano son otra faz de la
oposición popular a este proceso”.
En este contexto, refiere que en el más
reciente libro de su autoría, 1938: el petró-
leo que fue de México, narra los aconteci-
mientos del 3 de enero al 31 de diciembre
de 1938, cuando todos los sectores obre-

ros de México, Estados Unidos, Holanda e
Inglaterra apoyaron la expropiación.
Hoy en día, ante los propósitos priva-
tizadores oficiales, “falta la participación
estudiantil, magisterial, sindical… En al-
gún momento, cuando todo esto aparezca,
podremos hablar de una presencia social
en la vida pública”, antes de que México
se ahogue “en el vaso de agua de los pro-
cesos electorales”.
Y es que, para Montemayor, toda re-
fundación social de la izquierda partirá
de la realidad social, no sólo de la demo-
cracia electoral, “porque si el bienestar es
solamente para las élites, la democracia
electoral será insuficiente para México.
Necesitamos pasar de la democracia elec-
toral a la democracia del bienestar social,
y después pasar a una democracia partici-
pativa, donde las fuerzas sociales, ciuda-
danas, pueden intervenir en la toma de de-
cisiones de las cúpulas políticas. Dicho de
otra manera, no basta con la democracia
que reduce la participación ciudadana al
instante en que depositamos el voto en un
ánfora; es necesario avanzar también ha-
cia la democracia de bienestar social y de
participación ciudadana”.
REPORTE ESPECIAL
Manifiesta que la izquierda debe pre-
pararse, reconocer plenamente los meca-
nismos suprarregionales de regulación
económica a los cuales se sometió Méxi-
co desde finales del gobierno de Miguel
de la Madrid Hurtado y, “de manera fran-
ca y abierta, durante las últimas cuatro
administraciones”.
Advierte que “no serán las empresas
trasnacionales las que produzcan mayor
bienestar al mundo”, y observa que mien-
tras México puede situarse entre las prime-
ras 20 economías del mundo por el volu-
men de su riqueza, el Índice de Desarrollo
Humano elaborado por el PNUD –que
analiza el beneficio y desarrollo reflejado
en la salud, el promedio de vida, la educa-
ción, la vivienda, la alimentación y el in-
greso de los habitantes– coloca a México
“en el lugar 54 de los países con mediano
desarrollo, y a Cuba en el 55: México so-
metido a la modernización globalizada, y
Cuba sometida a un bloqueo”.
Por el mejoramiento “de esa reali-
dad humana –concluye–, por ese desarro-
llo real, los movimientos y pensadores de
izquierda pueden servir al mundo, a cual-
quier país”.
Benjamín Flores
1656 / 27 de julio de 2008 25
 La PGR y Migración,

sospechosas en el caso del plagio de cubanos

AP photo /Israel Leal

26 1656 / 27 de julio de 2008

 MIGRACIÓN

En el caso de la treintena de cubanos supuesta-

mente secuestrados hace más de un mes en el su-
reste del país (para aparecer, de pronto, en Hidalgo,
Texas), la PGR investiga a funcionarios y agentes
del Instituto Nacional de Migración, dos de ellos
cercanos a la titular de esta dependencia, la panis-
ta Cecilia Romero, por su presunta colaboración en
el plagio. Documentos y declaraciones obtenidos
por Proceso –los cuales presentan versiones con-
tradictorias de los hechos– apuntan también a que
integrantes de la AFI podrían estar involucrados en
el operativo de “rescate”...

Ricardo Ravelo

U
n mes y medio después de que
33 cubanos fueron detenidos
por la Armada de México en
aguas del Caribe, frente a la
zona hotelera de Cancún, para
luego desaparecer camino a
Tapachula, las investigaciones
de la PGR alcanzan a siete funcionarios de
Migración, dos de ellos personajes cercanos
a la directora del INM, Cecilia Romero.
Acusados de tráfico de personas y vio-
lación a la Ley Federal contra la Delin-
cuencia Organizada, aparecen, en efecto,
Tenorio Villegas y Diteo Domingo Domín-
guez, delegado y exsubdelegado del Insti-
tuto Nacional de Migración en Chetumal,
sospechosos de haber contribuido al “res-
cate” de los extranjeros indocumentados.
Sin embargo, la historia del secuestro
de los 33 cubanos –18 de los cuales lle-
garon a Estados Unidos– y cuatro centro-
americanos ha sufrido varios giros en las
versiones oficiales, además de que decla-
raciones de quienes cruzaron la frontera
involucran a la propia PGR, pues señalan
que los secuestradores o rescatistas eran
miembros de la AFI.
Según el expediente PGR/SIEDO/
UEITMIO/031/08, al mismo tiempo que
funcionarios del INM hacían los trámites
para el registro y traslado de los indocu-
mentados de Chetumal a Tapachula, pre-
suntos agentes de la AFI –o Zetas con
uniformes de la policía–, en complicidad
con altos mandos del INM, maquinaban el
rescate de los cubanos para hacerlos llegar
a su destino: Estados Unidos.
Pero lo que era un trámite de rutina
empezó a enredarse pronto debido a las
órdenes y contraórdenes que surgían de
las oficinas de Cecilia Romero.
Hasta el 10 de junio (la detención se
había producido el sábado 7), la instruc-
ción era precisa: llevar a los indocumen-
tados a un albergue de Iztapalapa, en la
Ciudad de México.
Horas después, se instruyó a las autori-
dades regionales del INM en Chetumal que
los detenidos tenían que ser conducidos a la
base del INM de Tapachula, Chiapas.
Tras varias horas de ajetreo, la Secre-
taría de Gobernación, mediante el oficio
DAJCHT/474/2008, dispuso que los agen-
tes migratorios Carlos de la Parra Váz-
quez, Juan Carlos Ortega Abascal, Heyder
Ignacio Cetina Lugo, Isaías Alvarado del
Ángel y César Augusto Velásquez Pulido
se hicieran cargo del traslado de los cuba-
nos y centroamericanos a Tapachula.
Ese mismo día, 10 de junio, cuando
todo parecía estar definido, la versión de
que los cubanos habían interpuesto un am-
paro detuvo el viaje, y no fue sino hasta
poco después del mediodía del 11 de junio
cuando el grupo de ilegales abordó el au-
tobús 7710 de la empresa Autotur que los
trasladaría a Tapachula para enfrentar allí
el proceso de deportación.
Al frente de la misión iban Carlos Javier
de la Parra Vázquez –quien estaba adscrito
al Aeropuerto Internacional de Cancún– y
seis agentes más de Migración.
Con las autorizaciones del caso, José
Luis Tenorio Villegas, jefe del Departa-
mento de Regulación Migratoria y Asun-
tos Administrativos del INM en Quintana
Roo, dio la orden de partir hacia Chiapas.
Pero las declaraciones de Carlos Javier
de la Parra Vázquez y otros seis funciona-
rios del INM que se encuentran bajo arrai-
go de 90 días en el Distrito Federal –por
presunto tráfico de personas y violaciones
a la Ley Federal contra la Delincuencia
Organizada– arrojan otros datos.
Inicialmente, De la Parra declaró que
los agentes migratorios nunca tuvieron
apoyo de la Policía Federal Preventiva
(PFP), a pesar de que se solicitó su ayuda
con anticipación.
Conforme a la averiguación previa
PGR/CHIS/OCS/34/2008 –rendida ante
las autoridades federales de Ocosingo,
Chiapas, horas después de que los extran-
jeros fueron secuestrados–, De la Parra
señaló textualmente:
“Deseo manifestar que solicitamos
apoyo de la Policía Federal Preventiva
en la ciudad de Chetumal, para que nos
acompañara a realizar el traslado de las
personas, obteniendo una respuesta ne-
gativa, no expresa, sino de facto, ya que
nunca se presentó el apoyo…”
En otra declaración, ésta rendida den-
tro de la averiguación previa PGR/SIEDO/
UEITMIO/031/08, De la Parra Vázquez
expuso que, pese a que no los apoyó la
PFP, el viaje era en principio tranquilo;
tanto, que cerca de las 16:00 horas “nos
detuvimos en un restaurante a pie de ca-
rretera en el estado de Campeche”, donde
se encontraba un retén militar a unos 30

1656 / 27 de julio de 2008 27


metros de distancia, lo cual serviría para el
propósito de seguridad.
Después de comer en el restaurante y
de proporcionar alimentos a los extranje-
ros en el camión, se disponían a reiniciar
el viaje cuando uno de los conductores
del autobús le consultó a De la Parra Váz-
quez –de acuerdo con su testimonio y el
de otros que fueron rendidos ante la SIE-
DO– si era posible tomar una ruta alterna
para llegar a Tapachula, ya que, según el
chofer, se había enterado de un accidente
que podría retrasarlos varias horas.
De la Parra Vázquez autorizó el cam-
bio de ruta, y en su testimonio ministerial
expresó: …Se le autorizó esta ruta alterna
toda vez que esta autoridad no tenía pre-
viamente asignada una ruta en específico
y sí una comisión con destino a Tapachu-
la, Chiapas, por lo que al cuestionarles
por las características de la ruta y condi-
ciones carreteras, el chofer Javier (García
Castillo) nos comentó que eran buenas e
inclusive más rápido, tomando entonces
esta ruta, de lo cual no fue posible dar
aviso (a sus superiores) por inconvenien-
cias en la comunicación, toda vez que en
la zona no hay recepción telefónica.
Transcurridas unas cinco horas de via-
je por aquella vía alterna –que no se pre-
cisa en el expediente–, muy cerca de las
21:00 horas, cuando varios de los pasaje-
ros dormitaban, el autobús se detuvo en el
tramo carretero Chankalá-Ocosingo, cerca
de Palenque. La razón: la carpeta asfáltica
estaba bloqueada con varios troncos.
Entonces empezó la pesadilla. Según
narran los agentes de Migración, vieron
28 1656 / 27 de julio de 2008
AP photo /Israel Leal
Cancún. Ilegales detenidos
que de los matorrales salieron “varias
personas armadas, quienes amenazaron
al conductor para que abriera la puerta del
autobús, y enseguida abordaron la uni-
dad tres sujetos encapuchados y armados,
obligando a los agentes federales y a los
conductores a bajar de la unidad”.
De la Parra Vázquez cuenta cómo vi-
vió ese momento: Nos obligaron a bajar
del autobús con la cabeza baja y evitando
verlos. Al descender nos cubrieron el ros-
tro de diferentes maneras, llevándonos a
la parte trasera del autobús, en donde nos
despojaron de los celulares, relojes, ani-
llos, cadenas y dinero.
Luego fuimos obligados a internarnos
en la selva siendo conducidos, caminan-
do, unos 10 minutos, y luego nos obliga-
ron a tirarnos al suelo manifestándonos
que si nos movíamos nos matarían, por lo
que permanecimos custodiados cinco ho-
ras, durante las cuales sufrimos de frío y
picaduras de insectos.
Tras un silencio prolongado presumimos
que dichas personas ya se habían retirado,
por lo que comenzamos a incorporarnos
lentamente y con temor, descubriendo gra-
tamente que estábamos solos; sin embargo,
no dejamos de sentir temor, y nos dirigimos
a la carretera guiándonos por el ruido de al-
gún automóvil… Al llegar a la carretera nos
percatamos de que no estaban el autobús ni
los extranjeros, desconociendo la dirección
que hayan tomado.
Sin embargo, mientras que el expe-
diente de la PGR no registra que los siete
agentes de Migración hayan mencionado
que los secuestradores vestían uniformes
de la AFI, los choferes del autobús y los
18 cubanos que declararon en Estados
Unidos subrayaron ese hecho.
A solicitud de la SIEDO, los cubanos
declararon ante el consulado de McAllen
y San Antonio, Texas, y sus testimonios
coinciden en que el rapto del 11 de junio
fue perpetrado por unas seis personas ar-
madas con carabinas que vestían unifor-
mes de la AFI, quienes les dijeron:
“Ustedes no se preocupen, nosotros
venimos a rescatarlos…”
Hablan los cubanos
Para los defensores de los agentes y fun-
cionarios del INM ha significado toda una
batalla legal tener acceso a las testimonia-
les de los extranjeros, pues afirman que la
PGR ha ocultado el expediente y, sobre
todo, las declaraciones de los cubanos res-
pecto de la presunta intervención de agen-
tes de la AFI en el rapto, ya que, destacan
los abogados, “no conviene a la PGR que
se ventile eso”.
Pese a todo, en una audiencia verifi-
cada el pasado 3 de julio ante José Rey-
noso Castillo, juez séptimo de Distrito,
se incluyeron las declaraciones que 18
cubanos rindieron en Estados Unidos, a
las cuales Proceso tuvo acceso. Entre los
testimonios resalta el de Andrés Delgado
González, quien refiere así lo ocurrido
aquella noche del 11 de junio:
Cayendo la noche, cuando habían
transcurrido unas tres horas, de repente
se detuvo la guagua (camión) y subieron
tres personas con uniformes oscuros y (en)
uno alcancé a ver que decía algo como
AFI, quienes traían armas largas como
carabinas y pistolas, y cuando se subie-
ron, uno de los oficiales de Migración les
dijo que con armas no se podían subir al
autobús y uno de ellos le respondió algo
como que era un arresto.
Y empezaron a quitarles la camisa y
les dejaron la que traían debajo, y con esa
misma ropa les taparon la cabeza y los
bajaron del autobús e inmediatamente los
subieron a una camioneta con cabina…
A su vez, Alfredo Morales Hidalgo,
oriundo de Cuba, detalla cómo operó el co-
mando armado que interceptó el autobús:
Cuando de repente el chofer abrió la
puerta, subió una persona que iba vestida
como con traje de asalto, es decir, un uni-
forme como de tipo militar de color oscu-
ro; incluso llevaba en el cinto un arma de
fuego corta, y de repente observé cómo los
agentes de Migración agarraron su male-
ta y comenzaron a cambiarse de ropa.
En ese momento, esta persona que iba
armada se dirige al centro de la guagua y
nos dijo que si éramos cubanos, y le diji-

mos que sí, y en ese momento nos dijo no
se preocupen, la cosa no es con ustedes,
sino con los de Migración…
Eran como las siete y media de la no-
che cuando nos llevaron hasta esa habita-
ción de la casa deshabitada y nos sentaron
a todos en el piso, y pasaron como dos
horas cuando de repente vi cómo pasaron
unas personas, quienes llevaban a otras
tapadas de la cabeza, encapuchadas para
que no pudieran ser reconocidas, y como
la habitación donde estábamos no tenía
puerta, pues se podía ver hacia el exte-
rior y sobre todo que el otro cuarto donde
metieron a estas personas encapuchadas
estaba (enfrente) del cuarto donde está-
bamos y no tenía puerta, pues se podía ver
hacia el exterior (…) Puedo asegurar que
se trata de los agentes de Migración que
iban haciendo la conducción nuestra de
Chetumal a Tapachula…
El testimonio de Rolando Torres Vega,
otro de los cubanos secuestrados, coincide
con la versión de Morales Hidalgo. Afir-
ma que despertó cuando el autobús estaba
parado y subió una persona armada…
Nos preguntó si éramos cubanos, y
le respondimos que sí. Entonces él dijo
que no nos preocupáramos, ya que ellos
venían a rescatarnos, y ellos (los miem-
bros del comando armado) eran más de
tres personas que iban en unas camione-
tas, sin recordar las características, pero
cuando nos pararon me di cuenta que se
veían como luces como de patrullas, es
decir, de varios colores que se encendían
y se apagaban…
Ante el consulado mexicano en McA-
AP photo /Israel Leal
llen, Texas, Francisco Reñier Cabrera Na-
varro, otro de los cubanos “rescatados”,
aportó más detalles:
Al llegar a esa casa fue cuando me per-
caté (de) que (las personas que subieron al
autobús) iban armadas, unos con pistola,
otros con escopetas, y a los extranjeros nos
metieron a un cuarto o habitación y a los
de Migración a otra habitación, y esa casa
tenía solamente dos habitaciones pero no
tenía puerta ni ventanas y estaba en medio
del monte, como a 200 metros de la carre-
tera, y nos dijeron tanto a nosotros como
a los de Migración que estuviéramos tran-
quilos, que no nos pasaría nada…
“De víctimas a inculpados”
Tras salir de la casa donde fueron encerra-
dos, los agentes llegaron a la carretera y
descubrieron que ya no estaba el autobús,
el cual fue abandonado en el ejido Sina-
loa, cerca de Palenque, Chiapas.
Entonces pidieron ayuda: alguien les
dio un “aventón” hasta Ocosingo. Allí
presentaron una denuncia de hechos por el
secuestro de los extranjeros, quienes ya se
encontraban en trayecto a Veracruz para
luego partir hacia Reynosa, Tamaulipas,
y posteriormente cruzar a Hidalgo, Texas,
donde los cubanos quedaron a salvo.
Tanto ese expediente como las auto-
ridades de Migración establecen que só-
lo 18 cubanos pudieron cruzar a Estados
Unidos, pues de los otros 15 detenidos na-
da saben, aunque suponen que por otra vía
pudieron ingresar a territorio estaduniden-
se, donde se habrían acogido a la llamada
“ley de pies secos”.
Otro dato relevante es que, tras el res-
cate o rapto, los 33 cubanos y los cuatro
centroamericanos fueron llevados a una
casa de seguridad, donde –según el expe-
diente– los atendió una pareja a la que los
declarantes identifican como El Negro y
La Negra.
Dicen que esas personas no sólo les
brindaron atención en Chiapas, después
del secuestro, sino que también aparecie-
ron en Veracruz (donde los cubanos fueron
protegidos en casas de seguridad) y más
tarde en Tamaulipas. Según dichos testi-
monios, en esta última entidad El Negro y
La Negra les solicitaron sus números tele-
fónicos para comunicarles a sus familiares
que ellos, los cubanos, estaban bien y que
pronto llegarían a su destino.
Mientras tanto, los siete funcionarios
de Migración fueron trasladados de Chia-
pas a Tabasco y, posteriormente, citados
a declarar ante la SIEDO, en el Distrito
Federal.
Sólo el principio...
MIGRACIÓN
Se quejan de que a pesar de que fueron
víctimas del comando armado, fueron re-
tenidos en la Ciudad de México mediante
argucias, ya que la PGR los entretuvo has-
ta que un juez federal otorgó la autoriza-
ción para que los arraigaran, según ellos,
“sin haber cometido ningún delito”.
Tras cumplir un mes en la casa de arrai-
go de la PGR en la Ciudad de México, los
funcionarios de Migración afirmaron ante
la Comisión Nacional de Derechos Huma-
nos que fueron torturados sicológicamen-
te por el comando armado, y que los daños
y secuelas continúan debido a las condi-
ciones en que se encuentran.
El 21 de julio, el sicólogo Delfino Gar-
cía Sánchez, experto en sicología clínica,
certificó ante la SIEDO que sus pacientes
Nadia Guadalupe Poot Hernández, Isaías
Alvarado del Ángel y Carlos Javier de la
Parra Vázquez sí sufrieron tortura sicológi-
ca por parte del comando armado.
En sus conclusiones asienta que las
personas citadas “sí presentan secuelas y
síntomas sicológicos compatibles a las de
las víctimas por tortura sicológica y emo-
cional desde el momento en que fueron in-
terceptados en el traslado de personas hasta
el momento actual, (y) dichos síntomas se
han agravado por la situación de arraigo en
las instalaciones de la SIEDO”.
Este reportero solicitó a la PGR y al
INM entrevistas para confrontar las di-
ferentes versiones del caso y precisar di-
versos datos, pero de ninguna de ambas
instituciones obtuvo respuesta. ●
1656 / 27 de julio de 2008 29
Fotos: Diego Blanco
Briseño. Rebelión política
G
UADALAJARA, JAL.- El exrec-
tor Raúl Padilla y el actual rec-
tor, Carlos Briseño, no sólo se
enfrentan por el control de la
Universidad de Guadalajara
(UdeG), sino que desde aho-
ra luchan por la candidatura
al gobierno del estado en la elección de
2012.
Así, 19 años después de que llegó a la
rectoría de la segunda universidad pública
más importante del país y se convirtió en
líder del autodenominado Grupo UdeG,
Raúl Padilla se encuentra ante el desafío
más serio a su poder: Briseño, a quien él
impuso en la rectoría, le declaró la guerra.
Lo insólito es que tanto el priis-
ta Briseño como el perredista Padilla
se han aliado a corrientes opuestas del
panismo jalisciense: el actual rector ha
hecho pública su alianza con el goberna-
30 1656 / 27 de julio de 2008
La
guerra
por la UdeG
Hermenegildo Olguín Reza
dor, Emilio González Márquez, y Raúl
Padilla López busca, más discretamente,
un acercamiento con Francisco Ramírez
Acuña, quien fuera gobernador y secre-
tario de Gobernación, y que controla al
PAN en la entidad.
La confrontación es abierta. Este mes
Briseño declaró que reconocía el papel
histórico de Padilla, pero que “quien man-
da aquí (en la UdeG) ahora, soy yo” (Pro-
ceso Jalisco 192, 13 julio de 2008).
A su vez, el más reciente golpe del pa-
dillismo contra Briseño fue un desplegado
difundido en la prensa local el jueves 24
por el Comité de Análisis Social.
El rector general, dice el documento,
“ha llegado a concebir a la UdeG no como
una institución académica dedicada al cul-
tivo del saber, sino como una plataforma
útil para la consecución de sus objetivos
personales, como un instrumento para
llegar a la gubernatura de Jalisco (...). Ha
hecho vulnerable a la universidad al con-
vertirla en objeto de interés de los polí-
ticos y partidos, y en moneda de cambio
para sus aliados. De esta manera está posi-
bilitando la intervención de actores ajenos
al quehacer universitario”.
El desplegado lleva la firma de 20 in-
vestigadores, entre ellos el rector del Cen-
tro Universitario de Ciencias Sociales y
Humanidades (CUCSH), Marco Antonio
Cortés, y el hermano del jefe político –y
también exrector de la UdeG–, Trinidad
Padilla.
Poder y dinero están en juego: la UdeG
tiene un presupuesto anual de 7 mil millo-
nes de pesos y una matrícula de 195 mil
alumnos (117 mil 800 de nivel medio) y
es la segunda más importante del país, con
78 licenciaturas y seis carreras de nivel
técnico superior, 68 maestrías y 25 docto-

Tan insólita como ilustrativa de la des-
composición política y social en el estado
de Jalisco, que alcanza incluso a la educa-
ción superior pública, la disputa por el po-
der real en la Universidad de Guadalajara
entre el actual rector, Carlos Briseño, y el
mandamás Raúl Padilla, se convirtió en
guerra. Atizado por los excesos de la ul-
traderecha, así como por los desatinos
de la izquierda y del priismo local,
el conflicto cobró ya tal dimensión
que hasta podría definir las alian-
zas partidistas en esa entidad
rumbo a la elección de goberna-
dor en 2012...
rados. La casa de estudios tiene una do-
cena de centros universitarios temáticos y
regionales, así como 51 preparatorias que
se niega a ceder a la Secretaría de Educa-
ción Pública.
Raúl Padilla encabeza ese imperio.
Sus críticos lo atribuyen a que aun des-
pués de terminar su mandato (1989-1995)
ha mantenido un control absoluto sobre
el Consejo General Universitario (CGU)
y los dos rectores posteriores a él, Víctor
González Romero y Trinidad Padilla Ló-
pez, su hermano.
También domina los sindicatos de tra-
bajadores administrativos y de académi-
cos, y su influencia es determinante en la
Federación de Estudiantes Universitarios
(FEU), que él fundó.
El exrector preside 12 organismos uni-
versitarios, entre ellos la Feria Internacio-
nal del Libro (FIL), el Festival de Cine,
el Consejo Consultivo de Cultura de la
UdeG, el fideicomiso del Centro Cultural
Universitario y el Teatro Diana, además de
coordinar la cátedra Julio Cortázar. El 12
de julio de 2007 fue nombrado por Briseño
presidente del Consejo de Administración
del Corporativo de Empresas Universita-
rias, que incluye hoteles, el auditorio Tel-
mex y la Inmobiliaria Universitaria, entre
otros negocios.
En su labor de promoción cultural
y comercial, Raúl Padilla López ha sido
duramente criticado por su obsesión con
el negocio de los espectáculos, particular-
mente por la feria Zapopum!, que opera
con números rojos, así como por promo-
ver los antros de Calle 2 en la zona de Los
Belenes de Guadalajara.
Por si fuera poco, el exrector es el
mandamás en el Partido de la Revolución
Democrática en Jalisco, y como tal pone
ESTADOS / JALISCO
Padilla. Desafío
y quita presidentes y candidatos. Además,
tiene amarres con algunos sectores del
PAN, y con el PRI logró un acuerdo para
colocar a su gente en la cartera de Cultura
de Puerto Vallarta y varios municipios de
la zona metropolitana.
Por su parte, Carlos Briseño es egre-
sado de la Escuela de Economía, exmili-
tante del Partido Comunista, miembro de
la Federación de Estudiantes de Guadala-
jara (FEG) –que presidieron los hermanos
Raúl y Trinidad Padilla López– y promo-
tor de Arturo Zamora en su campaña para
gobernador en 2006.
A un año de que fue nombrado rector,
Briseño ya dio un viraje político y pelea
con su exjefe Padilla el presupuesto uni-
versitario y enderezó tres denuncias pe-
nales en contra de notables padillistas,
por lo que enfrenta sus airadas respues-
tas. Hasta el momento se han publicado
1656 / 27 de julio de 2008 31
 Diego Blanco
González Márquez. Apuesta
casi una decena de desplegados en con-
tra del rector.
Nuevo escenario
Para el investigador del CUCSH, Juan
Carlos Cornell, “lo que ahora tenemos son
dos proyectos políticos con los objetivos
puestos en las elecciones de 2012; uno en-
cabezado por Padilla López y el otro por
Briseño. Ambos vislumbraron en el con-
texto estatal la posibilidad de establecer
una candidatura ganadora.
“Carlos Briseño tomó la delantera
y se apunta como candidato. En el lado
opuesto la meta no pasa necesariamente
por la candidatura de Padilla; ésta po-
dría recaer en alguno de sus seguidores
o uno de sus aliados más cercanos, pero
lo cierto es que Raúl nunca consideró te-
ner como competidor a Briseño, quien
había sido su protegido y del que fue el
principal promotor para ocupar la recto-
ría de la universidad.”
–¿Padilla se equivocó al nombrar a
Briseño?
–Sólo Raúl sabe si se equivocó o no
al promover a Briseño para la rectoría.
Lo que parece claro es que Briseño se ha
convertido en un fuerte competidor de los
beneficios que representa tener el control
32 1656 / 27 de julio de 2008
político de la UdeG, cosa que Padilla ten-
día a monopolizar. Aunque las relaciones
entre ambos se deterioran día con día, es
cierto que siguen jugando en el mismo
equipo.
“Raúl sabe que no puede remover a
Briseño tan fácilmente, y éste sabe que
el control político del primero tampoco
se desvanecerá fácilmente, así que segu-
ramente encontrarán un modelo de convi-
vencia en el que, si bien ninguno de ellos
gana, tampoco pierde”.
Las elecciones de 2009, agrega Cor-
nell, probarán la efectividad de la estrate-
gia de cada uno, ya que ambos intentarán
fortalecer alianzas con el PRI, el PRD y otros
partidos políticos, “aunque cada uno con sus
respectivos candidatos y estrategias.”
Por lo pronto, la alianza del priista
Briseño con González Márquez es motivo
de críticas en el PAN, como la del coordi-
nador de los diputados de ese partido en
el Congreso estatal, Jorge Salinas Osor-
nio, quien es la mano derecha de Ramírez
Acuña:
“El gobernador debería reconsiderar
su alianza con el rector, cuando todo mun-
do sabe que el poder político real en la
universidad es Raúl Padilla. Aparte de eso,
Briseño está más preocupado por donarle
una página de internet al cardenal Juan
Sandoval que por llevarle computadoras a
los chavos que están en preparatorias de
las zonas con más alta marginación del es-
tado. Prefiere asistir a torneos de golf que
invertir en infraestructura deportiva”.
A su vez, el politólogo y escritor Juan
José Doñán señala que por mucho que pe-
leen no les conviene ventilar sus pleitos
ante la opinión pública, pero “no hay ni a
quién irle: se trata del mismo grupo que ha
manejado miles de millones de pesos en
las últimas dos décadas, pero no ha sabido
convertir a la universidad en una institu-
ción académica de excelencia”.
El jefe y el aliado
El 9 de junio de 2006 Emilo González
Márquez, entonces candidato puntero en
la contienda por la gubernatura, arremetió
contra los dirigentes de la UdeG. Los cali-
ficó como “una burguesía dorada” que no
se interesa por las necesidades académi-
cas de la institución, no transparenta sus
gastos y se da el lujo de rechazar a 40 mil
aspirantes cada año, mientras se involucra
en la grilla electoral.
Entre tanto el Grupo UdeG, en vez
de ofrecer su apoyo abierto al candidato
del PRD a la gubernatura, Enrique Iba-
rra Pedroza, se volcó a favor del priista
Arturo Zamora, sobre quien ya pesaban
señalamientos por su presunta relación
con el crimen organizado. E incluso por
encima de ello hizo campaña contra Emi-
lio González, acusándolo de ser miembro
connotado de la organización de extrema
derecha El Yunque.
Precisamente esa circunstancia favo-
reció a Briseño para llegar a la rectoría,
“porque se veía como un político peleone-
ro y bravucón que podría responderle a los
yunquistas en caso de que se prolongara
el enfrentamiento. Aunque yo no estoy de
acuerdo con esa versión, sí la sostenían
muchos”, asevera el actual rector del Cen-
tro Universitario de Lagos de Moreno,
Roberto Castelán Rueda.
El caso es que Briseño tuvo el camino
prácticamente despejado cuando su rival
más fuerte, Tonatiuh Bravo, fue desplaza-
do de la sucesión universitaria y a cambio
se le incluyó en las listas de diputados fe-
derales plurinominales del PRD.
Posteriormente aparecieron dos nue-
vos contendientes en el escenario: el en-
tonces vicerrector Raúl Vargas López y
el rector del CUCSH, Juan Manuel Du-
rán Juárez. No persistieron mucho tiem-
po, pues fueron conminados a renunciar.
Reacios y molestos, se retiraron de la
contienda y así se dejó entrever que el
proceso estaba manipulado. Briseño fue
así el candidato único para suceder a
Trinidad Padilla López.
Antes de tener asegurada la rectoría,
Briseño decía a todos que su líder político
era Raúl Padilla y nadie más. Sin embar-
go, en febrero de 2007, cuando ya había
sido nombrado rector general de la UdeG
pero aún no tomaba posesión, declaró ante
los medios locales que él estaba de acuer-
do en que se empezaran a cobrar cuotas a
los estudiantes de la UdeG que pudieran
pagar.
El gobernador electo Emilio González
y el cardenal Juan Sandoval Íñiguez estu-
vieron de acuerdo en su propuesta, pero el
grupo de Raúl Padilla mostró su asombro
porque esa opinión de Briseño contrade-
cía el discurso que él defendió por déca-
das. Dos meses después, el nuevo rector
tuvo que dar marcha atrás.
Con todo, el 5 de marzo de 2007, re-
cién instalado en la Casa Jalisco, Emilio
González Márquez recibió ahí al nuevo
rector general, Carlos Briseño, al rector
saliente, Trinidad Padilla, y al jefe político
del Grupo UdeG, Raúl Padilla. Se salu-
daron efusivamente. Briseño declaró que
después de la pelea había llegado el mo-
mento de sentarse a platicar.
Desde entonces Briseño dejó de apare-
cer en los periódicos junto a Padilla, pero
sí salía en las fotografías junto al gober-
nador. En varios actos de inauguración de
obra pública González Márquez contó con
 ESTADOS / JALISCO

la presencia de Briseño. En reciprocidad, tuvo que aceptar la presión del jefe polí- gundo dijo que estaba dispuesto a hacer
el gobernador acudió a recorridos de tra- tico para ajustar las cuentas, pero en ese cualquier aclaración.
bajo del rector, en particular a la sierra de contexto el rector señaló que se debe re- Por su parte, el rector del CUCSH,
Manantlán, donde la UdeG maneja en co- visar si son pertinentes algunas activida- Marco Antonio Cortés –afín a Raúl Pa-
modato una zona destinada a estudios de des culturales de la universidad. Y el 26 dilla– convocó hace meses a formar el
biodiversidad. de mayo se manifestó contra un proyecto llamado Comité de Análisis Social, y
La ruptura de hecho fue evidente en el padillista, la feria Zapopum!, que la UdeG en un desplegado criticó al gobernador
primer informe de labores del rector, el 17 organiza junto con el ayuntamiento de Za- González Márquez por el manejo discre-
de abril de 2008. Raúl Padilla, su hermano popan y el empresario Jorge Vergara. cional del erario. El 9 de julio, la plana
Trinidad, Tonatiuh Bravo y el resto de la Pero el golpe más espectacular de Bri- mayor del Centro Universitario de Cien-
plana mayor del padillismo no acudieron seño fue la divulgación de los negocios cias de la Salud (CUCS) publicó otro
al Teatro Diana, donde dicha ceremonia irregulares que los padillistas han reali- desplegado en el que conmina al rector a
se llevó a cabo con el oropel de las viejas zado al amparo del prestigiado programa no meterse con el Hospital Civil.
glorias priistas. de trasplantes del Hospital Civil, y que El martes 15 se dio a conocer la denuncia
En contraste, compartían el presidium involucran al presidente estatal del PRD, penal que la UdeG presentó el 7 de mayo en
el cardenal Juan Sandoval, el gobernador Raúl Vargas López, y a Leobardo Alcalá contra de exdirectivos del CUCS, entre ellos
de Puebla, Mario Marín, y la presidenta Padilla. Vargas López, por el desvío de 2.5 millones
del PRI, Beatriz Paredes. También asistió Ambos fueron directores del hospital de pesos. El vicerrector Gabriel Torres Espi-
González Márquez, quien dijo: “Así sea entre 1995 y 2005. El doctor Luis Carlos nosa confirmó el miércoles 16 que también
el rector Briseño miembro connotado de Rodríguez Sancho, quien llevó a cabo en el CUCSH se extraviaron y luego fue-
El Yunque, y un servidor miembro de la los trasplantes, declaró que ellos estaban ron cobrados dos cheques de un fondo del
burguesía dorada de la UdeG, seguiremos enterados del cobro discrecional de entre Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología
trabajando en conjunto por el bien de la 500 mil y un millón de pesos en el hospi- (Conacyt) por 813 mil 570 pesos, debido a
universidad y de Jalisco”. tal, que es una institución gubernamental lo cual se interpuso ya otra denuncia (averi-
Briseño le correspondió. En abril de gratuita. guación previa 2530).
2008 el gobernador anunció que otorgaba Vargas y Alcalá contestaron el 8 de Actualmente, la disputa entre Briseño
un donativo de 90 millones de pesos a la junio. El primero calificó a Briseño de y Padilla se centra en el presupuesto am-
Asociación Pro Construcción del Santua- “megalómano, fatuo y petulante”, y el se- pliado de 2008 para la UdeG. ●
rio de los Mártires, una iniciativa del car-
denal Juan Sandoval. Mientras arreciaban
las críticas al panista González Márquez
por darle tal uso al erario, Briseño declara-
ba: “A mí me parece correcto que se trate
de impulsar el turismo religioso en Jalis-
co. Es más, yo voy a dar un donativo de 10
mil pesos de mi bolsa, y voy a proponerles
a mis amigos que también contribuyan a
tan noble causa”.
El 2 de julio Briseño le confirmó al
reportero Felipe Cobián: “Nosotros diji-
mos que él era de El Yunque y él dijo que
éramos de la ‘burguesía dorada’, pero no
podemos pelearnos con la realidad. En el
trayecto me he encontrado con un panista
que es decente, que no roba como otros”
(Proceso Jalisco 192).
Conforme se refuerza esta alianza po-
lítica, recrudece la disputa interna de la
universidad. En la Coordinación de Re-
cursos Humanos –oficina aprobada por
el CGU el 29 de marzo de 2007– Briseño
colocó a Dolores Rodríguez Díaz, su ex-
secretaria particular, quien tomó el control
de la nómina. Hasta entonces la manejaba
Gustavo Cárdenas Coutiño, titular de Fi-
nanzas y muy ligado a Padilla. Después de
algunos jaloneos públicos, el CGU revir-
tió esa decisión del rector en febrero pa-
sado y el control de la nómina volvió a la
gente de Padilla.
A finales del año pasado el rector pro-
puso un proyecto financiero que no some-
tió a la revisión de Raúl Padilla. En enero,
ya fuera de los límites formales, Briseño

1656 / 27 de julio de 2008 33

 E
n 1966 Javier Barros Sierra es el nuevo rector de
la UNAM. En su trayectoria –la Rectoría es la cul-
minación de una carrera–, ha sido fundador de In-

¡Viva
El rector Javier Barros Sierra
genieros Civiles Asociados (ICA), director de la
Facultad de Ingeniería, ministro de Comunicacio-
nes, hombre de Estado por destino familiar (“el

y el 68
nieto de Don Justo Sierra”), por formación, por vocación. Suce-
de al rector Ignacio Chávez, depuesto vejatoriamente por la ope-
ración gubernamental que auspicia una pandilla de “líderes es-
tudiantiles” de Leyes. A la Rectoría, Barros Sierra traslada sus
características personales (la integridad afinada por la ironía, la
suavidad enérgica), y su prestigio de técnico y político.
Dos años después, la administración de Barros Sierra trans-
curre sin problemas. No hay agitación estudiantil y las contien-
das se libran en ghettos ideológicos, y por eso el movimiento de
68 sorprende a todos, porque en los días anteriores no se perci-

la discrepancia!
Carlos Monsiváis

CU. 30 de julio de 1968

Archivo histórico “El Universal”

34 1656 / 27 de julio de 2008


bían la indignación ante la cadena de injusticias
Archivo Proceso
–esencia de la vida política mexicana–, la capa-
cidad de resistencia, la veloz decisión organiza-
tiva. Y otra novedad: no todos los funcionarios
del Sistema son iguales. Hay abismos entre el
rector Barros Sierra y, por ejemplo, el presiden-
te Gustavo Díaz Ordaz, que ve en la Nación a la
Gran Familia disciplinada por el padre riguro-
so y omnisciente; el secretario de Gobernación
Luis Echeverría, el político sin vacilaciones ni
flaquezas; el regente del Distrito Federal Al-
fonso Corona del Rosal, el maniobrero a-la-an-
tigua, experto en manifestaciones de adhesión,
en actos circenses y en represiones que quisie-
ran no dejar huella. En esos días se cuenta la
anécdota de un encontronazo de dos ministros
del presidente López Mateos. Concurren a un
acto oficial Barros Sierra y Díaz Ordaz, ya muy
distanciados. Deben entrar a un recinto y, con
sorna, Díaz Ordaz le dice al ingeniero: “Prime-
ro los sabios”. Y Barros Sierra responde: “No,
primero los resabios”.
El bazucazo contra la puerta de la preparatoria
La violación de la Autonomía
¿Por qué surgen con tal celeridad en 1968, a partir de la toma mi-
litar de San Ildefonso, las comunidades de enseñanza superior:
la universitaria, la politécnica, la normalista, la del Colegio de
México, la de la Escuela de Agricultura de Chapingo, la de los es-
tudiantes de teatro del INBA, días antes sólo conglomerados sin
unidad previsible? El primero de agosto la respuesta es unívoca:
“Se violó la Autonomía Universitaria, se violaron los recintos del
IPN”. Hoy, este impulso se desvanece un tanto en los recuerdos y
los análisis, pero entonces determina las nuevas actitudes y ani-
ma los espacios de libertad de expresión y de reunión. En el 68
la Autonomía Universitaria, hasta ese momento un concepto casi
abstracto, reinicia su poderío movilizador.
Tras el bazucazo, un término persuade y radicaliza una muy
débil opinión pública, distribuida en unos cuantos órganos perio-
dísticos y en sectores de funcionarios jóvenes, periodistas, profe-
sionistas, sectores progresistas, académicos, estudiantes. Al ser
entonces los residuos de cultura jurídica la única y última zona
de fe en la democracia, el debate gira en torno a la violación de la
Autonomía. Se ha vulnerado a fondo a la UNAM (su extraterrito-
rialidad) y esto es inadmisible porque en el país priista la UNAM
garantiza lo excepcional del conocimiento y de los derechos de
la crítica. Son indignantes el vandalismo oficial del 26 y el 30 de
julio, la entrada del Ejército a las escuelas, el vislumbre del Esta-
do de Sitio, pero lo que ordena o encauza a la protesta es un argu-
mento: “Se violó la Autonomía”.
¿Eso quiere decir que si no entran los soldados a las escuelas,
la reacción hubiese sido distinta, menos homogénea, mucho más
política que jurídica y política? Sí, exactamente eso, si uno se
atiene a las protestas por represiones anteriores, tan escasamen-
te concentradas en la protección de lo simbólico. Por eso, surge o
resurge “lo universitario” de cientos de miles, no sólo porque los
chovinismos particulares en algo compensan la agonía del cho-
vinismo nacional, sino por dos hechos comprobables: a) La Au-
tonomía Universitaria es el argumento legal que desautoriza las
devastaciones del gobierno, y b) En 1968 apenas se utilizan el
concepto y la idea de los derechos humanos, al ser “lo natural” la
carencia de derechos. El Poder Judicial está en ruinas, nadie cree
en la justa aplicación de las leyes, el principio de la “cultura ju-
rídica” vigente es el atropello, y una defensa de los derechos hu-
manos en 1968 hubiese precisado de otra sociedad y otra menta-
lidad jurídica.
HISTORIA
Desde 1958 no se sentía tan viva a la Universidad (entonces
por antonomasia). La atmósfera –lo arguye mi memoria y lo rati-
fican los testimonios– es histórica, o como se le llame a las sen-
saciones de participación conjunta que se espera culmine en la
gratuidad de los libros de texto. En Radio UNAM se leen en voz
alta los boletines de noticias, como si fueran exorcismo de índo-
le variada. Pese a la situación, es inevitable reírse de una nota de
El Sol de México: “El estudiante de Comercio de la UNAM Fe-
derico de la O García, de 23 años, falleció ayer a consecuencia
de una intoxicación por tortas que comió en la lonchería Kolm de
Anillo de Circunvalación o de viejas heridas en la cabeza, y no
por lesiones sufridas en los recientes disturbios”. El comunicado
es de la Procuraduría del Distrito Federal. Luego, la misma Pro-
curaduría revela que Federico de la O murió en 1967, al parecer
del mismo efecto gastronómico.
En C.U. hay premura y resentimiento. Al mediodía del 30 de
julio llegan a la Explanada, en oleadas, los estudiantes y los maes-
tros que rechazan la violación de la Autonomía. Se presenta el rec-
tor Barrios Sierra y el ánimo se desborda. Su gesto es sereno pero
no dramático, y el aplomo es su rasgo característico. Una multi-
tud tensa y respetuosa lo sigue, acompasada por gritos previsibles:
“¡Viva la Universidad!”, “¡Viva México!”, “¡Viva Barros Sierra!”
El rector pone la Bandera Nacional a media asta y el silencio es
abrumador. En ese minuto, para los presentes, la UNAM hace las
veces de la nación.
◆ ◆ ◆
Si la resistencia estudiantil el 23 y el 26 de julio explica la fun-
damentación moral del Movimiento, la acción del rector Barros
Sierra le aporta al 68 la legitimidad y la convicción de justicia,
lo que salva a la protesta del destino de la tradición izquierdista,
fácilmente reprimible y desgastable y con una validación moral
que depende del porvenir socialista. Sin la certificación ética de
Barros Sierra, el Movimiento se habría disuelto en el círculo fa-
tal de las marchas y arengas.
Acudo a la arqueología de las emociones, y recuerdo el silen-
cio herido, súbitamente patriótico, que circunda el descenso de
la Bandera. Esto también consiguen los desmanes del gobierno,
infundirle la dimensión cívica a una comunidad que minutos an-
tes no se concebía como tal. El razonamiento es instantáneo y no
necesita verbalizarse: si protestamos por la violación de la Auto-
nomía, existimos como universitarios y, al mismo tiempo, alcan-
1656 / 27 de julio de 2008 35
En defensa de la autonomía
En el nombre del H. Consejo Universitario, y
con la representación del mismo, declaro:
distintos grados y matices, la mayoría de las
naciones modernas. Entre nosotros surge
el derecho de organizarse, de funcionar y de
aplicar sus recursos económicos como lo esti-
me más conveniente, es decir, si no poseyera
una autonomía administrativa; y si no disfru-
tara de una autonomía legislativa, que es su
capacidad para dictarse sus propios ordena-
mientos. Todo ello, por supuesto, dentro de

L
a autonomía de la Universidad de
México está definida implícitamente
en su Ley Orgánica. Importa, sin em-
bargo, aclarar lo que significa esa au-
tonomía frente a conflictos tales como los que
han padecido últimamente ciertas universida-
des de nuestro país y de Latinoamérica.
La autonomía universitaria es un princi-
pio que procede de la tradición cultural de
Occidente y que hoy aceptan, aunque con
con la idea misma de fundar una nueva uni-
versidad, es propuesta formalmente en 1917
por Don Venustiano Carranza y al fin se otor-
ga en 1929. Fue el móvil de esforzadas lu-
chas de maestros y estudiantes por conquis-
tarla, primero, y después por consolidarla y
aun ampliarla.
Autonomía universitaria es la libertad de
enseñar, investigar y difundir la cultura. Es-
ta autonomía académica no existiría de un
modo completo si la Universidad no tuviera
las líneas trazadas por la Ley Orgánica.
Ha de respetarse esa autodeterminación
de la Universidad; los problemas académi-
cos, administrativos y políticos internos deben
ser resueltos, exclusivamente, por los univer-
sitarios. En ningún caso es admisible la inter-
vención de agentes exteriores y, por otra par-
te, el cabal ejercicio de la autonomía requiere
el respeto a los recintos universitarios; pero,
diversamente, aunque los universitarios, co-
mo ciudadanos, pueden ejercer sus derechos

zamos del modo más noble la ciudadanía. En unos segundos, la
transgresión se concreta, así ninguno de los presentes se procla-
me ciudadano. ¿Cómo añadirse de pronto a lo desconocido, a la
grave responsabilidad social? Se canta el Himno Nacional, y los
asistentes, sin preverlo y sin evitarlo en sus declaraciones facia-
les, se consideran patriotas y universitarios, tal y como en otros
actos similares los asistentes se piensan politécnicos o normalis-
tas y patriotas. La ciudadanía se avizora.
El rector lee una cuartilla:
Hoy es un día de luto para la Universidad; la Autonomía es-
tá amenazada gravemente. Quiero expresar que la institución,
a través de sus autoridades, maestros y estudiantes, manifies-
ta profunda pena por lo acontecido.
La Autonomía no es una idea abstracta, es un ejercicio res-
ponsable, que debe ser respetable y respetado por todos.
Una consideración más: debemos saber dirigir nuestras
protestas con inteligencia y energía.
¡Que las protestas tengan lugar en nuestra Casa de Estudios!
No cedemos a provocaciones, vengan de fuera o de dentro...
La Universidad es lo primero, permanezcamos unidos pa-
ra defender, dentro y fuera de nuestra casa, las libertades
de pensamiento, de reunión, de expresión, y la más cara:
¡nuestra Autonomía! ¡Viva la UNAM! ¡Viva la Autonomía
Universitaria!
En cuatro décadas el vigor del discurso no amengua. Sin aspa-
vientos, se desmiente la versión oficial. Con una frase (“Hoy es
un día de luto para la Universidad”) se deshace el énfasis de la
Teoría de la Conjura, y se desbarata también el chantaje “acadé-
mico” de los Hombres de Pro. Véase el “fraternal llamado” de la
Federación de Sindicatos de Trabajadores al Servicio del Estado
(FSTSE), dirigido a los estudiantes:
Regresen a sus centros de estudio consagrándose íntegra-
mente a su preparación cultural, pues en esa forma no sólo es-
tarán labrando su porvenir personal, sino que estarán contribu-
yendo a un mejor futuro para la patria (Excélsior, 31 de julio).
◆ ◆ ◆
El 30 de julio, en la explanada de la Rectoría, Barros Sierra coloca
la Bandera Nacional a media asta y, al hacerlo, dramatiza la viola-
ción de la Autonomía Universitaria, y con un solo gesto luctuoso
descalifica las versiones no oficiales de “subversión”. Al prestigio
académico y administrativo del Rector se le añade la autoridad mo-
ral. Ante la opinión pública, que crece y se consolida velozmente,
el acto en la Explanada afirma un juicio opuesto al presidencial.
Primero de agosto: la manifestación
del rector
Antes de que dé inicio la marcha de protesta, a la que Barros Sie-
rra ha invitado al Politécnico, éste lee un texto:
...Necesitamos demostrar al pueblo de México que somos
una comunidad respetable, que merecemos la autonomía,
pero no sólo será la defensa de la autonomía la bandera pú-
blica en esta expresión pública; será también la demanda, la
exigencia por la libertad de nuestros compañeros presos, la
cesación de las represiones… Sin ánimo de exagerar, pode-
mos decir que se juegan en esta jornada no sólo los destinos
de la Universidad y el Politécnico, sino las causas más im-
portantes, más entrañables para el pueblo de México. En la
medida en que sepamos actuar dentro del marco de la ley,
tantas veces violada, pero no por nosotros, afianzaremos no
sólo la autonomía y las libertades de nuestras casas de estu-
dios superiores, sino que contribuiremos fundamentalmen-
te a las causas libertarias de México.
De los pronunciamientos de Barros Sierra, éste me sigue parecien-
do el más importante, el de mayor alcance histórico. Es el prime-
ro en definir el sentido cívico, democrático y nacional del Movi-
miento, y el primero en encarnar su autoridad moral. En las fotos y
en los ya inaccesibles noticieros del primero de agosto Barros Sie-
rra se ve sereno, controlado, seguro. Desde el gobierno se le pre-
siona para que cancele el acto. No retrocede, y sólo para garantizar
la seguridad, acepta un itinerario: de Ciudad Universitaria a la ca-
lle de Félix Cuevas, y de allí regresarse. La marcha es combativa, y
por primera vez una generación se expresa públicamente, pero es
el rector el que le otorga su sentido último. Sabe del resentimien-
to presidencial concentrado en la campaña de difamación contra
los estudiantes en general y contra él en particular. Pero si cede en
la protesta se liquida el principio ordenador de la vida universita-
ria: su calidad de espacio crítico nacional que se funda en la liber-

36 1656 / 27 de julio de 2008

 HISTORIA

constitucionales, la Universidad, en cuan-
to Institución, no puede participar en política
militante, partidista o de grupo, aun cuando
en su seno se discutan libremente las doctri-
nas, opiniones e idearios en que se apoyan ta-
les actividades; ni pretende que su autonomía
equivalga a una sustracción a las leyes de ob-
servancia común ni, en particular, a la impu-
nidad de los actos delictuosos cometidos por
universitarios, dentro o fuera de sus recintos.
Hay violación de la autonomía cuando
el Estado, por cualquier medio, coarta la in-
dependencia académica de la Universidad
o impide que ella se rija internamente; pero
también existe cuando una corporación pri-
vada, un partido político, un grupo y, en ge-
neral, cualquier entidad o fuerza externa in-
terviene en la vida de la Universidad, sea
alterándola, dificultando el cumplimiento de
sus tareas o limitando de un modo o de otros
las libertades que la sustentan.
En nuestros días, y como resultado de
las tres grandes revoluciones populares, ex-
presadas en leyes e instituciones, la autono-
mía universitaria es fundamental para el cur-
so independiente y democrático de la vida
de México. La formación de profesionales,
investigadores y técnicos, educados en la li-
bertad, es esencial para acrecentar el patri-
monio material y espiritual del país y para al-
canzar un desarrollo basado en los anhelos
colectivos de justicia. La Nación ha acepta-
do como suya a la Universidad desde 1910,
la ha impulsado, le ha proporcionado los me-
dios a su alcance para realizar sus fines. En la
Universidad culmina una obra cultural que
responde a los más altos ideales forjados por
la República. Por ello, su existencia, su felici-
dad y su progreso son inseparables del pro-
greso nacional.
La autonomía, más que un privilegio,
entraña una responsabilidad para todos los
miembros de la comunidad universitaria: la
de cumplir con nuestros deberes y hacer ho-
nor a la institución, recordando que la auto-
ridad y el orden en nuestra casa de estudios
no se fundan en un poder coercitivo, sino en
una fuerza moral e intelectual, que sólo de-
pende de la conciencia y la capacidad de ca-
da uno de nosotros.
México, D.F., 12 de noviembre de 1966
El Rector de la UNAM
Javier Barros Sierra

tad de cátedra y en la defensa de los derechos. Y ese día Barros Sie-
rra, con su actitud, proclama al movimiento del 68 causa legítima
de la República.
Si algún sentido, fuera del especulativo, se le concede a las hi-
pótesis históricas, vale decir que sin esta intervención de Barros
Sierra el Movimiento Estudiantil se habría desarrollado, pero ha-
bría tardado en disponer del temperamento civil y de la fe en la le-
galidad, que le permiten sobrevivir como idea y esperanza demo-
cráticas. Lo entonces considerado “ingenuidad” (oponer leyes y
consignas a macanas y bayonetas) resulta el gran instrumento del
cambio. Y en eso Barros Sierra es determinante, al constituirse en
la actitud y el punto de vista que equilibran la mitología extendida
de la revolución latinoamericana, tan inexorable y fatalista.
En las semanas y meses del Movimiento Estudiantil, el rector
es actitud y punto de vista indispensables. Al frente de una admi-
nistración asediada, él representa la voluntad democrática. Hay
ataques del gobierno, provocaciones, incomprensiones dogmá-
ticas de grupos estudiantiles, vilipendios en la prensa y en la te-

Archivo Proceso

Barros Sierra, al frente de la marcha de la dignidad

1656 / 27 de julio de 2008 37


levisión. Barros Sierra persiste. En su Cuarto Informe Presiden-
cial, Díaz Ordaz reitera su paranoia y señala que no se violó la
autonomía universitaria. El 9 de septiembre, el rector, para evi-
tar que la UNAM “resulte la mayor víctima de un conflicto que
ciertamente no provocó”, insta al “retorno a la normalidad en la
vida universitaria”.
Esto no es posible. La furia represiva continúa y los estudian-
tes necesitan, para persuadirse del retorno a la normalidad, de
las acciones democráticas y racionales del gobierno, que cierta-
mente no se producen. El 18 de septiembre a las 10 de la noche el
Ejército ocupa la Ciudad Universitaria, y detiene a maestros, fun-
cionarios, empleados y estudiantes. Al arriarse la Bandera Na-
cional que seguía a media asta, los detenidos, tirados en el piso,
se levantan y entonan el Himno Nacional. La Secretaría de Go-
bernación declara: “Es del dominio general que varios locales es-
colares… habían sido ocupados y usados ilegalmente…”. El co-
municado del rector es, de nuevo, escueto. Para Barros Sierra la
ocupación militar de Ciudad Universitaria es un acto de fuerza
que la UNAM no merecía, y la atención y solución de los proble-
mas de los jóvenes requieren comprensión antes que violencia.
El 20 de septiembre, en la Cámara de Diputados, el PAN soli-
cita el retiro inmediato del Ejército de la Ciudad Universitaria. El
diputado priista Octavio A. Hernández ataca a Barros Sierra:
Empezó en ese momento el fincar la responsabilidad de
los órganos conductores de la Universidad, concretamente de
su órgano ejecutivo el señor rector. El señor rector inició una
política –tal vez no le deba llamar yo así para no dar confu-
sión a los conceptos y a los términos–, sino una conducta que,
por lo que hace a su pasividad, tiene a mi modo de ver, mu-
cho de criminal, y por lo que hace a sus actos, muchos mati-
ces de delito.
Sólo un diputado priista se opone al juicio condenatorio de Her-
nández (después se retracta). El 21 de septiembre, la diputación
priista en pleno se solidariza con la agresión del diputado Luis Fa-
rías a Barros Sierra, al que juzga “impotente para resolver proble-
mas internos de la Casa de Estudios”. El 23 de septiembre, el rec-
tor presenta su renuncia ante la Junta de Gobierno de la UNAM:
“Los problemas de los jóvenes sólo se pueden resolver por la vía
de la educación, jamás por la fuerza, la violencia o la corrupción”.
Y añade tajante:
Mas la situación presenta ahora una nueva fase; estoy sien-
do objeto de una campaña de ataques personales, de calum-
38 1656 / 27 de julio de 2008
HISTORIA
Archivo Proceso
nias, de injurias y de difamación. Es bien cierto que
hasta ahora proceden de gentes menores, sin autoridad
moral, pero en México todos sabemos a qué dictados
obedecen. La conclusión inescapable es que quienes no
entienden el conflicto ni han logrado solucionarlo, de-
cidieron a toda costa señalar supuestos culpables de lo
que pasa, y entre ellos me han escogido a mí.
El presidente contra un ciudadano, que en esta ocasión
es rector de la UNAM. El enfrentamiento es despropor-
cionado, sobre todo porque el poder casi absoluto de
Díaz Ordaz se siente ultrajado y dominado por el afán
de venganza. Con su renuncia, Barros Sierra consoli-
da un entendimiento de los hechos opuesto al de Díaz
Ordaz. La fuerza de Barros Sierra se acrecienta y en
ese momento tocarlo hubiese equivalido a desatar algo
próximo a la guerra civil.
Recuerdo las discusiones por toda la ciudad, y el
texto que velozmente redactamos Juan García Ponce
y yo a nombre de la Alianza de Intelectuales y Artis-
tas para acompañar a los muchos que le solicitaron a la
Junta de Gobierno no aceptase la renuncia de Barros Sierra. En los
periódicos, centenas de declaraciones de las Fuerzas Vivas y mem-
bretes adjuntos que ejercitan el odio a los estudiantes y al rector.
(Una expresión típica del priismo en 1968: el presidente de la Cá-
mara de Diputados José de las Fuentes Rodríguez comenta a pro-
pósito de la renuncia: “Al enemigo que huye, puente de plata. Hay
que dejarlo ir”). En las calles, el clima ominoso. En las conversa-
ciones, indignación y miedo. No se acepta la renuncia, los ataques
viles se enconan, pero a Barros Sierra no lo intimidan ni el cerco
gubernamental ni las atmósferas de intolerancia.
◆ ◆ ◆
Si los hechos ya son historia, los comportamientos del 68 son to-
davía nuestros contemporáneos. Inevitable citar una vez más a
Julio Torri: “Toda la historia de la vida de un hombre está en su
actitud”. En 1968 la actitud de Javier Barros Sierra es coherente
en grado sumo. Hace a un lado lo que de él esperan el gobierno y
la función pública por sobre los intereses de la clase política. Y la
actitud determina la ruta del compromiso.
Cuando hostigado por el diazordacismo, Barros Sierra renun-
cia a la Rectoría, consolida la versión civil de los hechos, opues-
ta a la oficial. Su autoridad moral se acrecienta y él, por uno de
esos repartos de los papeles en la República, concentra los valo-
res del humanismo, y por eso, en sus Conversaciones, le respon-
de con firmeza a Gastón García Cantú:
–¿Podría decirse que usted defendió en esos días el dere-
cho de los jóvenes a disentir?
–Yo diría que no sólo los defendí en ello, sino que, lo di-
go simplemente con realismo y prescindiendo de falsas mo-
destias, les di un ejemplo al respecto. Me manifesté públi-
camente como alguien que disentía de los actos y del estilo
mismo del gobierno.
En el 68, Barros Sierra es el vencedor moral indiscutido. En abril
de 1970, poco antes de concluir su rectorado, en una entrega de
diplomas en Arquitectura, finaliza su discurso con una exclama-
ción francamente triunfal: “¡Viva la discrepancia!”, que sintetiza
su experiencia de esos años, su defensa de los estudiantes y los
presos políticos, su incapacidad de doblegarse ante los caprichos
de un déspota. Meses antes de su muerte, mientras conversába-
mos sobre los efectos de su renuncia, Carlos Fuentes le dice: “In-
geniero, en donde estuvo la estatua de Miguel Alemán pronto ve-
remos la suya”. Barros Sierra se ríe y contesta: “Si he sabido que
se trataba de un relevo de efigies, jamás acepto la Rectoría”.
AP photo /Yu Hong’en
El terrorismo como
pretexto
Conforme se acercan los Juegos Olímpicos, las au-
toridades chinas aumentan las detenciones y juicios
contra musulmanes uigures que habitan la región
de Xinjiang. Los acusan de planear atentados terro-
ristas en connivencia con Al Qaeda. Sin la atención
internacional que reciben los tibetanos, los uigures
resisten los ataques contra su religión y cultura, la
marginación social y económica y el férreo control
político que les impone el gobierno de Beijing.
Rémi Castets*
40 1656 / 27 de julio de 2008
D
Qinhuangdao. Simulacro antiterrorista
espués de largos años de aisla-
miento, la Región Autónoma
de Xinjiang –que colinda con
Mongolia, Rusia, Kazajstán,
Kirguizistán, Tayikistán, Afga-
nistán, Pakistán e India– se con-
virtió en un elemento capital en
los intercambios económicos cada vez más
importantes entre China y las repúblicas ve-
cinas de la exUnión Soviética, por un lado, y
entre China y Pakistán, por el otro.
Su importancia estratégica es refor-
zada hoy por el rápido crecimiento del
consumo chino de hidrocarburos, ya que
Xinjiang ocupa una posición clave en las
rutas del petróleo que China compra a Ru-
sia y a los países de Asia Central.
En diciembre de 2005 las empresas pe-
troleras de Kazajstán y la China National

Petroleum Corporation (CNPC) inaugura-
ron la primera sección del oleoducto que
une ese país con el distrito de Dushanzi
en Xinjiang. Muy pronto 10 millones de
toneladas de petróleo (10% de las impor-
taciones chinas) transitarán anualmente
por ese oleoducto.
Paralelamente, la CNPC y la empresa
rusa Gazprom firmaron un acuerdo preli-
minar para construir dos gasoductos que
llevarán a China 30 mil millones de metros
cúbicos de gas. Uno de ellos pasará por
Xinjiang para conectarse con el gasoduc-
to chino Oeste-Este, y el segundo entrará
a China atravesando la región de Heilong-
jiang (norte de Manchuria).
Según estimaciones oficiales chinas,
Xinjiang alberga 25.5% y 27.5% de las
reservas de petróleo y gas de China, res-
pectivamente. Beijing prevé que en 2010
la región se habrá convertido en primera
base energética del país. Para ese año Xin-
jiang (…) podrá asegurar la quinta parte
del consumo nacional de petróleo, con una
producción de 35 millones de toneladas, a
la que se agregarán las importaciones pro-
venientes de Kazajstán.
Ante el progresivo agotamiento de los
yacimientos del noreste del país, se deci-
dió planear la prolongación del oleoducto
Kazajstán-Xinjiang que podrá adentrarse
más en China y llegar hasta las refinerías
de Urumchi y Lanzhou, en la provincia de
Gansu. Se prevé además que alcance las
ciudades de Luoyang, Beijing y Shangai
en la próxima década. De igual forma, el
gasoducto Oeste-Este no tardará en ser co-
nectado con los inmensos campos de gas
de Tarim, en Shangai, y se estudia la po-
sibilidad de crear una bifurcación hasta la
ciudad de Cantón.
En ese contexto la estabilidad de la
Región Autónoma de Xinjiang es uno de
los objetivos prioritarios de Beijing.
La colonización
Si bien el discurso oficial repite que Xin-
jiang es parte “inseparable” de la nación
china “desde tiempos remotos”, los habi-
tantes de esta zona se consideran ajenos al
mundo chino.
(…) Xinjiang, también llamado Tur-
kestán Oriental por las corrientes antico-
lonialistas, es originalmente poblado por
minorías nacionales que, esencialmente,
hablan turco y son musulmanas, en el seno
de las cuales los uigures son ampliamente
mayoritarios (…)
A partir de 1949 –cuando se impuso
de nuevo un poder central fuerte en Bei-
jing– China consolidó su soberanía sobre
la región de Xinjiang. Los comunistas
chinos pensaban que su política de reco-
nocimiento teórico a las particularidades
lingüísticas, culturales y religiosas de las
minorías nacionales, junto con el sistema
de autonomía y una serie de ventajas ma-
teriales y estatutarias, iban a facilitar la
estabilidad de las regiones pobladas por
dichas minorías.
Sin embargo, las garantías inscritas en
la Constitución se aplicaron de tal forma
que sus alcances fueron bastante limita-
dos. Un ejemplo: la autonomía formal
otorgada a la región contrastaba con el
sueño uigur de una verdadera autonomía
política o inclusive con el de una Repú-
blica Federal del Uiguristán. El sistema
político de Xinjiang siguió controlado por
el Partido Comunista Chino (PCC), cuyas
riendas estaban exclusivamente en manos
de miembros de la etnia “han” oriundos de
la llamada China interior.
Por si eso fuera poco, además de ese
control drástico del PCC, Beijing imple-
mentó una política de colonización ma-
siva para lograr, de una vez por todas, la
integración de Xinjiang a China (…) Fue
así como llegó una enorme oleada de mi-
grantes “han” canalizada por los Cuerpos
de Producción y Construcción de Xinjiang
(CPCX): de unos centenares de miles de
personas en 1950 pasaron a 2 millones 400
mil en la actualidad. Alrededor de 90% de
estos migrantes internos son “han”. Los
integrantes de los CPCX y otros flujos mi-
gratorios no coordinados directamente por
el Estado modificaron el equilibrio demo-
gráfico de la región: el porcentaje de los
“han” en la población de Xinjiang pasó de
7% en 1949 a 40% en 2008.
Gracias a ese proceso de colonización,
Beijing afianzó su control sobre la región,
en particular a lo largo de los grandes ejes
estratégicos de transporte y de la zona fron-
teriza con la entonces Unión Soviética.
Sin embargo, la decisión política de in-
yectar capitales en zonas de colonización
generó fuertes desigualdades socioeco-
nómicas y étnicas. Estas desigualdades
–agudizadas por la política de dominación
que rige las relaciones entre Beijing y el
sistema político regional– ocasionaron un
profundo malestar en todo Xinjiang (…)
En los ochenta muchos intelectuales y
estudiantes uigures creyeron que los refor-
madores del PCC –que buscaban ablandar
la política del Estado sobre las distintas na-
cionalidades– iban a poder entablar un diá-
logo para cambiar el sistema político local.
Después de los años negros de la Re-
volución Cultural, la apertura relativa que
se dio con la llegada al poder de Deng
Xiaoping facilitó el desarrollo de un am-
plio movimiento de revitalización de la
identidad nacional en Xinjiang, junto con
una reacción anticolonial (…) Sin renun-
ciar a reprimir las ideas o actividades que
cuestionaban la soberanía china sobre la
INTERNACIONAL CHINA
región, las autoridades centrales toleraron
la emergencia de nuevos espacios de ex-
presión (…) Se intensificaron las inves-
tigaciones sobre la historia y la cultura
uigures, se publicaron múltiples libros so-
bre el tema y algunos intelectuales uigures
optaron por una actitud más militante.
La yihad
Después de una ola de fuertes manifesta-
ciones en 1985, 1988 y 1989, la corriente
conservadora del PCC que volvió a con-
trolar el poder en Beijing se enfrentó con
una yihad (guerra santa) para la liberación
del Turkestán Oriental lanzada en abril
de 1990 en la zona de Barin, cerca de la
ciudad de Kachgar, por el Partido Islámi-
co de Turkestán Oriental, probablemente
inspirado por el éxito de los talibanes en
Afganistán.
Justo en ese mismo período los acon-
tecimientos políticos importantes que
sacudieron a Asia Central convencieron
a muchos activistas uigures de que había
llegado la hora de la lucha de liberación.
Para algunos la derrota de los soviéti-
cos en Afganistán demostraba que musul-
manes aguerridos podían expulsar de su
territorio al ejército de un imperio comu-
nista, cualquiera que fuese su poderío.
Paralelamente, la caída del totalita-
rismo comunista en Europa, el derrum-
be de la URSS y la independencia de las
repúblicas de Asia Central, galvanizaron
un sentimiento anticolonialista y prode-
mocrático que se había aprovechado del
clima político chino menos estricto de los
ochenta para expresarse. A partir de 1991
numerosos activistas uigures consideraron
que la emergencia de los nuevos Estados
nacionales centroasiáticos que albergaban
a importantes pueblos turks legitimaba sus
aspiraciones independentistas (…)
Grupúsculos a menudo efímeros adop-
taron métodos de acción radicales. Mul-
tiplicaron sabotajes, incendios, asaltos a
cuarteles policiacos y a bases militares.
Perpetraron inclusive actos terroristas: ase-
sinaron a oficiales “han” y a sus colabora-
dores uigures y cometieron atentados con
bombas.
Este cuestionamiento violento del po-
der coincidió con una revitalización del
Islam en toda China. El período de las
reformas emprendidas por el PCC permi-
tió que el principio de la libertad religiosa
fuera inscrito en la Constitución de 1982.
De inmediato renació la práctica religio-
sa. Gracias a donaciones de los fieles y al
financiamiento de países extranjeros se
construyeron cada vez más mezquitas.
A finales de los ochenta el movimien-
to tomó un giro que inquietó seriamente
a las autoridades comunistas: creció el
1656 / 27 de julio de 2008 41
INTERNACIONAL CHINA
número de escuelas coránicas (madrasas)
no registradas legalmente, al tiempo que
en el sur de Xinjiang se fue reforzando un
Islam tradicional bastante impregnado de
anticomunismo.
Comerciantes oriundos del mundo
musulmán y familias exiliadas aprovecha-
ron la apertura política para viajar a Xin-
jiang (…) y causaron una fuerte impresión
sobre los uigures que sufrían la separación
durante décadas de la comunidad musul-
Persecución étnica
Anne Marie Mergier
P
ARÍS.- ¿Quién colocó explosivos
en dos autobuses de la línea 54 de
la ciudad de Kunming, capital de
la provincia de Yunan, el lunes 21?
Hasta el cierre de esta edición (jueves
24), el origen de estos atentados, que costa-
ron la vida a dos personas e hirieron a 14 más,
era un misterio.
El alcalde adjunto y jefe de Seguridad
Pública de Kunming, Dun Min, dijo que por
el momento no se vislumbran indicios de
un ataque terrorista.
Las autoridades de Beijing afirmaron que
esos atentados no tenían relación con los
próximos Juegos Olímpicos. Sin embargo,
los calificaron como actos de “sabotaje”
y ofrecieron una recompensa de 300 mil
yuanes (44 mil dólares) –una fortuna en
China– a cambio de información que permi-
ta detener a los responsables de esos actos.
Esta repentina prudencia contrasta con
las advertencias hechas por el gobierno
de Beijing durante los últimos meses en el
sentido de que se ciernen amenazas terro-
ristas contra los Juegos Olímpicos. Las auto-
ridades chinas han señalado a los islamistas
uigures y a “sus aliados de Al Qaeda” como
los promotores de los ataques.
Conforme se acerca la fecha de inaugu-
ración del magno certamen deportivo, los
ataques contra la población musulmana de
la región de Xinjiang han arreciado.
El miércoles 16, Han Sanping, miembro
de la dirección del Partido Comunista de
Kachgar, ciudad ubicada en el sur de Xin-
jiang, cerca de las fronteras con Afganistán
y Pakistán, dijo que en los últimos siete
meses las fuerzas policiacas desmantelaron
12 células terroristas, “todas conectadas
con organizaciones extranjeras”.
Sostuvo que estos grupúsculos creados por
dos organizaciones radicales uigures –el Movi-
42 1656 / 27 de julio de 2008
mana (Umah) y estaban ansiosos de des-
cubrir las corrientes de pensamiento que
propagaban los visitantes.
Por otra parte, muchos uigures apro-
vecharon también la apertura de las fron-
teras para peregrinar a los lugares santos
musulmanes o para ir a estudiar el Islam al
extranjero. Los más adinerados y los be-
cados fueron a los países árabes, los más
modestos viajaron a Pakistán.
(…) En 1995 Beijing exigió su extra-
miento Islámico del Turkestán Oriental (MITO)
y el Hib ut-Tahrir– “reclutaban a sus militantes
entre los desempleados y los presos recién
liberados de los campos de trabajo”.
“Complots”
En 2002 el MITO, acusado por Beijing de
tener vínculos con Al Qaeda, fue incluido por
la ONU en la lista de los grupos considera-
dos terroristas. El Hib ut-Tahir, que busca la
creación de un Estado islámico y niega ser
violento, no figura en esa lista pero de todos
modos sufre la persecución sistemática de las
autoridades chinas.
El miércoles 9, dos musulmanes uigures,
Mukhtar Setiwaldi y Abduweli Imin, acusa-
dos de pertenecer al MITO y condenados a
muerte por “organizar acciones terroristas y
separatistas”, fueron ejecutados en la ciudad
de Kachgar, según informó Radio Free Asia,
con base en testimonios de autoridades
locales. Ese mismo día, otros 15 militantes
islamistas fueron condenados a penas de
cárcel desde 10 años hasta cadena perpetua.
Al día siguiente Chen Zhuangwei, jefe
de la policía de la ciudad de Urumqi, capi-
tal de Xinjiang, dio a conocer a la agencia
gubernamental Xinhua que desde principios
de este año sus agentes han detenido a 82
terroristas. Señaló que pertenecían a cinco
grupos distintos, pero no especificó a cuáles.
También aseguró que preparaban atentados
contra los Juegos Olímpicos, sin detallar en
qué consistían sus planes. Sólo agregó que
había ordenado el cierre de 41 lugares de
culto ilegales en donde “los terroristas se
entrenaban para su guerra santa”.
El martes 8, la misma agencia Xinhua
informó acerca de un importante operativo
policiaco contra “terroristas musulmanes” en
un barrio residencial de Urumqi, en donde
dición. Eso obligó a muchos de ellos a
refugiarse en países occidentales, pero so-
bre todo en “santuarios fundamentalistas”
pakistaníes y afganos; algunos se involu-
craron con la guerrilla del Movimiento
Islámico de Uzbekistán antes de acabar
finalmente en la yihad afgana (…)
Según Wang Lequan, secretario general
del PCC en la región autónoma de Xinjiang,
300 uigures habrían sido capturados por las
tropas estadunidenses después de su inter-
cinco de ellos fueron muertos, dos resultaron
heridos y ocho más detenidos. De acuerdo
con las autoridades, el grupo estaba integra-
do por 10 hombres y cinco mujeres, “todos
de la etnia uigur, armados con cuchillos y
sumamente agresivos con los policías”.
Dos días después, Dilxat Raxit, vocero
del Congreso Mundial Uigur (CMU), orga-
nización formada por musulmanes de Xin-
jiang exiliados en Alemania, desmintió en
el sitio de internet del organismo la versión
oficial de los hechos, y sostuvo que la poli-
cía actuó contra defensores de los derechos
humanos.
A comienzos de junio pasado, Raxit infor-
mó a las agencias internacionales de prensa
acerca de un conato de revuelta que en esos
días sacudió a la ciudad de Sangong, en la
región de Xinjiang. Explicó que centenares de
uigures atacaron con piedras y bombas molo-
tov un puesto policiaco en protesta contra “la
creciente represión que padecen en vísperas
de los Juegos Olímpicos”.
La agencia AFP difundió que la policía
local había confirmado el ataque pero se
había rehusado a dar más información al
respecto.
Raxit denunció: “Las autoridades chinas
usan el pretexto de las Olimpiadas para
reprimir a nuestro pueblo. Detienen a la
gente fuera de todo procedimiento legal.
Organizan redadas contra todos los sospe-
chosos de oponerse al gobierno”.
Rebiya Kadeer, figura emblemática de
la resistencia uigur, exiliada en Estados
Unidos, denuncia de manera frecuente la
“represión masiva” contra los integrantes
de su grupo étnico. El lunes 7 dijo que
ésta alcanzó un “nivel impresionante” en
vísperas del recorrido de la antorcha por
Xinjiang los días 25, 26 y 27 de junio.
Kadeer era una próspera mujer de
negocios y, a la vez, diputada del Parlamen-
to de Xinjiang. Defendía con convicción los
derechos de los uigures. Las autoridades
chinas la acusaron de realizar “actividades
terroristas y separatistas”. La encarcelaron
durante seis años, de 1999 a 2005. Una vez
liberada optó por exiliarse. Fue nominada al
Premio Nóbel de la Paz en 2006.
vención en Afganistán en 2001, 20 habrían de estos presos y llegaron a la conclusión contra toda forma de oposición uigur en
muerto, 600 habrían huido a Pakistán y 110 de que éstos se habían involucrado en un la dinámica internacional de combate a las
habrían sido detenidos y encarcelados en conflicto que los rebasaba (…) 15 fueron redes yihadistas internacionales.
China después de regresar a su país (…) liberados en 2004. Cinco fueron acogidos En un informe de enero de 2002 el
Hasta hace poco había 22 uigures dete- por Albania, único país que les dio asilo po- Consejo de Asuntos de Estado de China
nidos en Guantánamo. La mayoría de ellos lítico. Solamente siete fueron reconocidos afirmó “haber arrojado luz sobre los lazos
fueron capturados por las autoridades pa- como “combatientes enemigos”. estrechos entre Al Qaeda y el Movimiento
kistaníes cuando intentaban refugiarse en Fue a partir del 11 de septiembre de Islámico de Turkestán Oriental (MITO)”.
las zonas tribales que se encuentran entre 2001 cuando el gobierno chino empezó Algunos de los miembros de esa organiza-
Afganistán y Pakistán. Los tribunales mili- a utilizar la presencia de estos activistas ción se habrían encontrado con Osama Bin
tares de Guantánamo juzgaron a la mayoría en el teatro afgano para encajar su lucha Laden a principios de 1999 y en febrero de

Redadas dujo declaraciones de Nur Bekri, presidente occidentales y los de la Organización de

Un mes antes de la llegada de la antorcha
olímpica a Xinjiang, Raxit y Kadeer denun-
cian que la policía cateó diariamente casas
y hoteles, inspeccionó vehículos, detuvo a
ciudadanos y prohibió a los uigures hablar
con periodistas y visitantes extranjeros.
Aseguran que desde comienzos de este
año las fuerzas policiacas detuvieron tem-
poralmente a entre 10 mil y 15 mil uigures.
Ambos expresan su escepticismo ante las
espectaculares denuncias de complots lan-
zadas por el gobierno chino.
El pasado 10 de abril Wu Heping, vocero
del Ministerio de Seguridad Pública de China,
dijo a la agencia Xinhua que entre el 26 de
marzo y el 6 de abril la policía desbarató una
red terrorista de 35 personas en la ciudad de
Urumqi. Mencionó también la confiscación
de armas, explosivos y materiales de propa-
ganda a favor de la “guerra santa”.
“La meta de los antisociales –recalcó
Wu– era realizar atentados suicidas en
Urumqi y en otras ciudades chinas.”
Recordó que a principios de enero
pasado la policía desmanteló a otro grupo
AP photo /Xinhua, Zou Zheng
del gobierno regional de Xinjiang.
Según Bekri, el avión de la compañía
China Southern Airlines aterrizó de emer-
gencia en la ciudad de Lanzhou, capital
de la región de Gansu, mientras se neu-
tralizaba a “individuos que pretendían
provocar una catástrofe aérea con líquidos
sospechosos”. No mencionó el número ni los
nombres de los responsables del supuesto
atentado, tampoco el tipo de explosivos líqui-
dos que éstos traían consigo. Eso sí, acusó de
los hechos a los extremistas de Xinjiang.
¿Los radicales uigures son realmente un
peligro terrorista que amenaza a los juegos
Olímpicos?
Organismos no gubernamentales de
Xinjiang, del resto de China e incluso inter-
nacionales –como Amnistía Internacional y
Human Rights Watch– expresan serias dudas
al respecto. Consideran que la lucha contra
el terrorismo permite a Beijing amordazar
cualquier expresión pública de oposición y
afianzar el control sobre la población uigur.
En cambio, los servicios secretos
Cooperación de Shangai (OCS) comparten
los temores de Beijing.
En vísperas de la Olimpiada, los seis inte-
grantes de la OCS –China, Rusia, Kazajstán,
Kirguizistán, Tayikistán y Uzbekistán– mul-
tiplican contactos y estrechan en forma
especial su colaboración en materia de lucha
antiterrorista.
Del lado occidental, Interpol lanza
advertencias y alarmas. Desde abril pasado
su secretario general, Ronald Roble, repite
que no se puede descartar la posibilidad
de que Al Qaeda u otros grupos terroristas
intenten perpetrar atentados durante la
Olimpiada.
Roble no menciona a los uigures, pero
en abril pasado recordó que en diciembre de
2007 la policía de Indonesia detuvo a inte-
grantes de Al Qaeda que guardaban entre sus
documentos informes sobre los preparativos
de los Juegos Olímpicos, así como mapas de la
ciudad de Beijing en los que estaban señalados
distintos lugares donde se realizarían activida-
des deportivas. ●

de 10 terroristas en Xinjiang. Enfatizó que Atentado en Kunming

éstos pertenecían al MITO, que contaban
con asesoría extranjera y que tenían la
misión de vigilar hoteles, edificios oficiales e
instalaciones militares de Beijing y Shangai.
Sin embargo, no mencionó otro ope-
rativo que, de acuerdo con la policía, se
realizó el pasado 27 de enero en Urumqi.
Según la versión oficial, el enfrentamiento
con los “terroristas” fue violento: cinco poli-
cías resultaron heridos por granadas arte-
sanales, mientras que dos islamistas fueron
abatidos y 15 más detenidos.
No obstante, vecinos entrevistados
por un reportero de AFP negaron haber
oído detonaciones; sólo hablaron de dos
personas que fueron arrestadas de manera
discreta.
Misterioso también resulta el atentado
frustrado en un avión que cubría la ruta entre
Urumqi y Beijing el pasado 7 de marzo. Muy
escueta fue la información publicada al res-
pecto por la agencia Xinhua, que sólo repro-

1656 / 27 de julio de 2008 43

2001. Según las autoridades chinas, Bin
Laden aceptó haber entregado al MITO
“fabulosas sumas de dinero”.
Ese discurso contrasta, sin embargo,
con el silencio del líder de Al Qaeda sobre
el Turkestán Oriental, e inclusive con sus
llamados a los talibanes para que se acer-
caran a Beijing.
En realidad todo parece indicar que, en
vísperas de la intervención estaduniden-
se en Afganistán, los cuadros del MITO,
cuyos recursos financieros eran precarios,
contaban con un campo “militar” en ese
país asiático en el que entrenaban unos 20
uigures recién llegados de Pakistán y de
otros países de Asia Central.
Si bien no se descartan los vínculos
entre el MITO y el Movimiento Islámico
de Uzbekistán, debe recordarse que Hasan
Makhsum, líder del MITO, aseguró antes
de su muerte en 2003 que el único objetivo
de su organización era liberar a Turkestán
Oriental y que nunca había tenido contac-
tos orgánicos con Al Qaeda.
Cero tolerancia
Las fuentes oficiales chinas tienden a so-
brestimar la amenaza del Islam radical o
del terrorismo en Xinjiang. Esa retórica,
que se apoya en la satanización de toda
forma de protesta, busca legitimar una
política de “cero tolerancia” que implica
una represión ampliamente denunciada
por ONG occidentales defensoras de los
derechos humanos.
Esa política represiva (…) empezó en
los noventa y se endureció a raíz de la gran
campana yanda (golpear duro) y de la am-
plia insurrección que sacudió a la ciudad
de Ghujla (Yinig, en chino) en febrero de
1997 (…)
Paralelamente, el Buró Político del PCC
44 1656 / 27 de julio de 2008
subrayó la necesidad de alentar de nuevo la
migración de cuadros y colonos “han” (…)
para asegurar un mejor control de la región.
Las medidas de control religioso se
endurecieron aún más en 2001 (…) La
mayoría de las escuelas religiosas no regis-
tradas fueron cerradas y las que pudieron
conservar su acreditación son estrictamen-
te vigiladas. Mientras que en toda China
los imanes pueden tener tantos estudiantes
como quieren, en Xinjiang sólo tienen de-
recho de educar a uno o dos discípulos (…)
y tienen que acudir a cursos de educación
patriótica para dar pruebas de su lealtad.
Por otra parte, Beijing se empeñó en im-
pedir cualquier relación entre los activistas
de Xinjiang y sus apoyos exteriores. Logró
su cometido gracias a una fuerte actividad
diplomática: resolvió litigios fronterizos
con las repúblicas vecinas de Asia Central,
intensificó la cooperación económica con
éstas y apoyó incondicionalmente a los re-
gímenes que las gobiernan. De esa manera
venció la desconfianza de sus vecinos –que
se remontaba al viejo conflicto chino-so-
viético– y tejió fuertes lazos con ellos.
Beijing pudo así debilitar las redes se-
paratistas uigures (…) En 1995 convenció
al gobierno de Kazajstán, que había reco-
nocido oficialmente a las organizaciones
independentistas de Xinjiang, de que les
prohibiera quedarse en su país.
Sometidas a la presión de las autorida-
des de Kazajstán, Kirguizistán y Uzbekis-
tán, las redes “subterráneas” de solidaridad
con los musulmanes de Xinjiang fueron
desactivadas. Hoy China trata de dar per-
manencia a esa dinámica promoviendo
una mayor cooperación económica y de
seguridad en el marco de la Organización
de Cooperación de Shangai (OCS) que in-
tegra junto con Rusia, Kazajstán, Kirgui-
zistán, Tayikistán y Uzbekistán (…)
Uirgures. Aislamiento
AP photo /Greg Baker
Para evitar cualquier contagio islamista,
China obligó a Pakistán a prohibir el acceso
a sus mezquitas de los estudiantes uigures.
Unos meses antes de la intervención esta-
dunidense en Afganistán, Beijing contactó
a los talibanes. Luego, en 2002, se acercó
al gobierno de Hamid Karzai. En ambos
casos su objetivo era el mismo: evitar todo
apoyo de Kabul a los activistas uigures.
El otro gran eje de la estrategia del PCC
para estabilizar Xinjiang es el desarrollo eco-
nómico de la región a través del xibu dakaifa
(desarrollo del Oeste Grande). Beijing cree
que se cuestionará menos la integración de
Xinjiang a China si logra aumentar el nivel
de vida de la población local (…)
Los recursos financieros otorgados
por el gobierno central a Xinjiang aumen-
taron 22% entre 2003 y 2004 y represen-
tan 60.7% del presupuesto de la región.
Sin embargo, las inversiones extranjeras,
que supuestamente iban a ser el segundo
motor del “Plan de Desarrollo del Oeste
Grande”, no llegaron (…)
Por si eso fuera poco, la cuestión del
reparto de la riqueza generada por ese plan
es bastante problemática. Ciertamente, las
minorías étnicas, sobre todo los uigures,
se benefician del mejoramiento general de
la infraestructura en los sistemas de trans-
porte, salud y educación. Sin embargo, el
crecimiento de la región sigue favorecien-
do a las zonas pobladas por los “han”.
En 2004, el ingreso anual promedio de
una familia rural era, respectivamente, de
5 mil 268, 5 mil 968 y 6 mil 225 yuans
en los distritos de Tacheng, Bayangol y
Changji donde viven los “han”, mientras
que bajaba a 3 mil 508, mil 707 y mil 167
yuans en Aksu, Kagbgar y Khotan, distri-
tos que albergan a las tres cuartas partes
de la población uigur de Xinjiang.
Al igual que en el resto de China, la
desigualdad en la distribución del ingreso
en Xinjiang es cada vez mayor. Pero las
políticas de inversión del gobierno central
para alentar la colonización de la región
dieron a esa desigualdad en los ingresos un
carácter étnico.
Mientras Beijing y el gobierno regio-
nal no tomen en cuenta ese fenómeno,
la estrategia para estabilizar esta región
–basada en un control político estrecho
y un crecimiento económico fuerte– sólo
logrará exacerbar aún más las tensiones
étnicas en Xinjiang. (Traducción Anne
Marie Mergier.) ●
* Sinólogo francés, investigador del Instituto de
Estudios Políticos de París. Su análisis sobre Xin-
jiang –cuyos fragmentos sustanciales reproduce
Proceso– fue publicado originalmente en la Revista
Internacional y Estratégica del Instituto de Relacio-
nes Internacionales y Estratégicas, cuya sede está en
París, en su edición de enero-marzo de 2007.

AP photo / Saurabh Das
La
frustración
la impaciencia
impaciencia...
,
Elisa Reche
Nadie cuestiona el liderazgo político y espiritual
del Dalai Lama, pero su propuesta de la “vía inter-
media” –ni independencia de China ni sujeción al
gobierno de este país, sino una “verdadera auto-
nomía”– pierde adeptos entre los tibetanos de las
nuevas generaciones. Ante la inmovilidad de la situa-
ción en el Tíbet y el fracaso de los diálogos entre el
gobierno de Beijing y los representantes de Dalai
Lama, los exiliados tibetanos “pierden la paciencia”...
INTERNACIONAL CHINA
D
HARAMSALA, INDIA.- “¿Us-
ted cree que Australia le devol-
verá la tierra a los aborígenes
a través del diálogo o de una
ronda de conversaciones?”,
pregunta a la reportera Lhasan
Tsering, antiguo guerrillero ti-
betano que ahora es dueño de una librería
en Dharamsala, pequeña ciudad al norte de
la India que acoge al gobierno del Tíbet en
el exilio.
El escepticismo de Lhasan se basa en
una realidad: medio siglo después de la re-
belión de los tibetanos contra el gobierno
chino –ocurrida en marzo de 1959 y cuyo
fracaso provocó el exilio del Dalai Lama y
de miles de sus seguidores–, ellos tienen
1656 / 27 de julio de 2008 45

poca capacidad para negociar una autono-
mía efectiva de su región.
“Estamos cometiendo un suicidio na-
cional”, masculla el librero, pues conside-
ra que la estrategia de “diálogo pacífico”
del Dalai Lama –máximo líder político y
religioso de los tibetanos– es insuficien-
te para alcanzar su propuesta de “la vía in-
termedia”: ni independencia ni sujeción al
gobierno de China, sino una verdadera au-
tonomía del antiguo Gran Tíbet.
De acuerdo con esta propuesta –lanza-
da por el Dalai Lama en 1988–, los tibeta-
nos aceptarían que su territorio pertenecie-
ra a China, pero a cambio de democracia
–inexistente en este país– y de un gobierno
que tuviera a su cargo la administración del
Gran Tíbet. Éste incluye las provincias de
Sichuán, Gansú, Qinghai y Yunnan, lo que
representa la cuarta parte del territorio chi-
no. El dirigente tibetano también exige la
desmilitarización de esa región, que com-
parte una inmensa frontera con la India.
Pero el gobierno chino no admite si-
quiera discutir esas demandas. Más aún,
acusa al Dalai Lama de ser “un lobo ba-
jo las ropas de un monje” y de estar detrás
de los disturbios que estallaron en marzo
pasado en el Tíbet y en varias provincias
vecinas. En estas condiciones, persiste un
diálogo de sordos entre ambas partes.
Diálogos estériles
De cara a la celebración de los Juegos
Olímpicos, los días 1 y 2 de julio el gobier-
no chino reanudó las conversaciones con
46 1656 / 27 de julio de 2008
AP photo / Saurabh Das
Acciones radicales
representantes del Dalai Lama. Lo hizo tres
meses después de que estallaron los distur-
bios en el Tíbet. De acuerdo con organiza-
ciones tibetanas, en esos hechos murieron
casi 200 manifestantes y miles más fueron
encarcelados.
En un comunicado que se publicó el pa-
sado 5 de julio, Lodi Gyari y Kelsang Gyal-
tsen, representantes del Dalai Lama en
dichas conversaciones, expresaron su de-
cepción por la falta de compromiso del go-
bierno chino, el cual, dijeron, ni siquiera se
mostró dispuesto a firmar una declaración
conjunta para continuar con el diálogo.
Además rechazaron de manera rotun-
da que el Congreso de la Juventud Tibe-
tana (CJT) sea un grupo terrorista y que el
propio Dalai Lama fuera el responsable de
esos disturbios, como aseguran las autori-
dades chinas.
“Nuestras actividades son transparen-
tes. No tenemos ninguna actividad clandes-
tina. China ataca al Dalai Lama y al CJT
porque sabe que tenemos el potencial para
asumir el liderazgo en la próxima década,
cuando el movimiento tibetano adopte otra
forma. Este movimiento es capaz de guiar a
la gente, incluso en ausencia del Dalai La-
ma”, dice en entrevista con Proceso Dhon-
dup Dorjee, vicepresidente del CJT.
El exilio tibetano consideró como una
afrenta el recorrido de la antorcha olímpi-
ca –paradójicamente bautizada como “de
la armonía”– que las autoridades chinas or-
ganizaron el pasado 22 de junio en Lhasa,
la capital del Tíbet. El evento se realizó en
medio de fuertes medidas de seguridad y
con la presencia de algunos medios de co-
municación seleccionados por el gobierno
de Beijing.
En entrevista con Proceso, Lobsang
Tsering, primer ministro del gobierno del
Tíbet en el exilio y, a la vez, “quinta reen-
carnación del guía espiritual budista Samd-
hong Rinpoche”, explica: “A pesar de que
apoyamos los Juegos, le pedimos al Comi-
té Olímpico Internacional que la antorcha
no pasara por el Tíbet porque su población
está sufriendo mucho y son completamente
infelices, de manera que nos parece inapro-
piado, incluso un insulto para ellos, el reco-
rrido de la antorcha por ese territorio”.
Para cuando la antorcha olímpica llegó
a Lhasa, la imagen del gobierno chino an-
te el mundo se había suavizado: de repre-
sor e intolerante con los tibetanos pasó al
de protector de las víctimas del terremo-
to que sacudió la provincia de Sichuán en
mayo pasado y el cual provocó la muerte
de 80 mil personas.
Tsering, quien además es erudito en bu-
dismo tibetano y experto en Gandhi, seña-
la al respecto: “La injusticia del Tíbet y el
terremoto de Sichuán son dos temas dife-
rentes y no deberían mezclarse. Tibetanos
de todo el mundo apoyamos económica-
mente a las víctimas y rezamos mucho por
ellas, pero nuestra reacción ante el terremo-
to no implica que, a cambio, condonemos
las malas acciones” del gobierno chino.
Nueva generación
La ciudad de Dharamsala se divide en una
zona baja, cuya población es en su mayo-
ría india; y una zona alta, llamada McLeod
Ganj, ubicada a mil 800 metros sobre el
nivel del mar.
Se trata de un paraje enclavado entre
verdes montañas, bañado regularmente por
la lluvia y que tiene como telón de fondo la
cordillera del Himalaya. En esta zona habi-
tan unos 8 mil tibetanos que reparten su vi-
da cotidiana entre la religión –rezar o acu-
dir a lecciones de budismo, por ejemplo– y
las actividades civiles, como los servicios
turísticos. Al carecer de nacionalidad india,
no tienen derecho a ocupar puestos guber-
namentales ni votar en las elecciones de es-
te país ni comprar terrenos.
En la pequeña plaza Dharamsala
se encuentran las principales sedes de
las instituciones del Tíbet en el exilio:
el gobierno, o también conocido como
Kashag, cuyo gabinete está formado por
ocho ministros; el Parlamento, formado
por 46 diputados, nueve de ellos mon-
jes; el Tribunal Supremo; el Archivo Na-
cional, y el templo que acoge al oráculo,
que unas 10 veces al año aconseja sobre
las fechas propicias para llevar adelante
los proyectos gubernamentales.

En esta pequeña plaza, ancianos con
vestimentas tradicionales tibetanas rezan
alrededor de la biblioteca que alberga es-
crituras sagradas. Jóvenes monjes y par-
lamentarios caminan tranquilos. La paz y
la armonía inundan el ambiente. No pa-
rece ser el lugar desde el que, según afir-
ma el gobierno chino, se lanzan conjuras y
revueltas; tampoco el centro que capta la
atención de líderes políticos, intelectuales
y artistas occidentales que siguen la lucha
o las enseñanzas del Dalai Lama.
Cada año, entre 4 mil y 5 mil tibetanos
cruzan de manera ilegal la frontera del Hi-
malaya para acudir a Dharamsala. Unos bus-
can convertirse en monjes, otros huyen de la
represión política, muchos más sólo buscan
recibir la tradicional educación tibetana.
“Mis padres pagaron unos 600 dólares
y me mandaron con un grupo de 30 perso-
nas para cruzar el Himalaya. El objetivo
era llegar a Dharamsala para aprender in-
glés y tibetano, ya que este último no sabía
escribirlo. Tardamos un mes en realizar el
viaje y pasé mucho frío. Echo mucho de
menos a mi familia y la pradera”, afirma
Tenzin Gyasto, un joven tibetano proce-
dente de la provincia china de Sichuán.
El décimo cuarto Dalai Lama recibe a
cada uno de los refugiados, lo que ha pro-
vocado que muchos jóvenes crucen el Hi-
malaya sólo para conocer a su líder es-
piritual y político, tras lo cual realizan el
camino de regreso a China. Tal es su reli-
giosidad y la admiración que le tienen al
Dalai Lama.
Nadie cuestiona su liderazgo, pero su
propuesta sobre “la vía intermedia” pier-
de adeptos entre los exiliados en la India,
sobre todo con los jóvenes que pertenecen
a una generación de tibetanos que nació y
creció en este país al amparo de un siste-
ma democrático en el que ejercen la liber-
tad de expresión.
La mayoría de esos tibetanos no ve que
la estrategia del Dalai Lama provoque al-
gún cambio sustancial en la situación del
Tíbet. Empiezan a perder la paciencia, la
cual, paradójicamente, es un elemento cla-
ve en el budismo y en la propia visión del
Dalai Lama.
El vicepresidente del CJT, Dhondup
Dorjee, lo explica de esta manera: “Las ma-
nifestaciones dentro y fuera de Tíbet fueron
protagonizadas por jóvenes. Muchos de los
de adentro, educados incluso por el régimen
comunista, nunca han visto al Dalai Lama. Y
los nacidos en el exilio no han visitado nun-
ca el Tíbet. En Delhi y en Nueva York hubo
protestas ante las embajadas chinas y los ti-
betanos llegaron a tirar piedras�.
Y añade: “Esto en realidad no pasaba
antes y muestra el nivel de frustración que
se está alcanzando (…) Hoy no existen
organizaciones que canalicen esas frus-
INTERNACIONAL CHINA
traciones, pero mañana no se sabe. Des- nuestra continuidad en el país. En 1994, ya
conocemos lo que será adecuado para los tuvimos problemas en Dharamsala y el Da-
tibetanos en el futuro. Todas las opciones lai Lama pensó en mudarse a Delhi, aun-
están abiertas”. que al final las aguas volvieron a su cau-
Los tibetanos de esta nueva gene- ce. Mucha gente está pensando en emigrar
ración son más radicales. Públicamen- cuando (su muerte) ocurra”, dice a Proceso
te apoyan la independencia del Tíbet y Tsering Deckyi, responsable de Relaciones
el boicot contra los Juegos Olímpicos de Internacionales de la Asociación de Muje-
Beijing. Muchos de ellos ya no tienen un res Tibetanas.
profundo conocimiento de las enseñan- Los entrevistados señalan que el go-
zas de Buda. Algunos, en cambio, cuen- bierno en el exilio ha logrado posicionar la
tan con una maestría en economía y rela- causa tibetana en la agenda de las naciones
ciones internacionales. de Occidente. Primero le ayudó la Guerra
En enero pasado cinco organizaciones Fría, después el carisma del Dalai Lama y
tibetanas asentadas en Dharamsala –entre el miedo al creciente poder económico de
ellas el CJT– crearon el Movimiento pa- China. Sin embargo, sus demandas se es-
ra Levantamiento del Pueblo Tibetano. Su trellan con un muro. El gobierno chino se
objetivo: realizar una marcha hacia su re- niega a escucharlas y mantiene la situación
gión en China. La marcha inició el 10 de en la inmovilidad absoluta.
marzo. Centenares de tibetanos participa- El primer ministro tibetano en el exilio
ron en ella. Lograron ingresar 10 kilóme- Lobsang Tsering resume: “China está espe-
tros en territorio chino a través del distrito rando que el Dalai Lama muera y nosotros
indio de Kinnaur. El pasado 19 de junio, la esperamos que esa nación cambie su políti-
policía de ese país bloqueo al contingente ca. Habrá que ver qué ocurre primero”.
y detuvo a 41 de sus integrantes. Así, ambas partes distan de resolver el
Exiliados tibetanos en Dharamsala que conflicto. Sus posturas están cada vez más
conversaron con la reportera están conven- enfrentadas.
cidos de que esa marcha lanzó entre AP photo / Elaine Thompson
líneas un mensaje: era el momento
de rebelarse. Ello, dicen, alimen-
tó los disturbios de marzo pasado.
Más aún, consideran que tanto la
marcha como la revuelta en el Tí-
bet obligaron al gobierno chino a
reiniciar las negociaciones con los
representantes del Dalai Lama.
Futuro incierto
Los tibetanos comparten un temor:
que muera el Dalai Lama, quien
actualmente tiene 73 años. Máxi-
mo líder religioso y político, es ga-
rante de unidad de las diversas co-
rrientes tibetanas, tanto en China
como en el exilio.
–¿Qué pasará cuando muera el
Dalai Lama?
Lakhpa, monje y profesor de
budismo en la Escuela Tibetana en
Dharamsala, frunce el ceño al es-
cuchar la pregunta. Luego recono-
ce que la situación será “muy difí-
cil, porque él es el único que une a
todos los tibetanos”.
Para los tibetanos que viven en
la India, la muerte del Dalai Lama
podría poner en riesgo su estatus de
refugiados en este país.
“Nuestros mayores cometie-
ron muchos errores, como no ha-
ber aceptado en su momento la na-
cionalidad india. Tenemos mucho
miedo por la muerte de su Santi-
dad, incluso en lo que se refiere a Dalai Lama. “Vía intermedia”
1656 / 27 de julio de 2008 47
ANÁLISIS
El principio de la incertidumbre
Q ué incierto país el nuestro. Irritan-
temente escurridizo para esas personas
simples que como yo, y tal vez usted,
aspiramos a que el lenguaje nombre la
realidad.
No la usurpe o la suplante ni la tuer-
za ni la enmascare: sólo, mire qué fácil
suena, la nombre.
Para muestra, el intento de describir
de qué se trata la consulta de este do-
mingo. Igual lo intento, sin dejar de ser
fiel al otro intento de nombrar con juste-
za la realidad.
Este domingo los ciudadanos po-
dremos expresar nuestra voluntad en
las urnas (excepto que de antemano la
consulta y sus resultados están desca-
lificados por el partido político al que
pertenece el Presidente del país (o más
correctamente: el partido que le perte-
nece al Presidente del país (o más justa-
mente: el país partido en el que existe un
presidente y luego también existe otro
que insiste en auto-nombrarse así))).
Iremos pues de buena fe (y recién
bañados) a expresar si queremos que
Pemex delegue varias funciones en
empresas privadas (excepto que al-
gunas ya las ha delegado desde hace
tiempo, y sin consultarnos (y excep-
48 1656 / 27 de julio de 2008
SABINA BERMAN
to que no sabemos a qué empresas
privadas se refiere la afirmación, si
nacionales o extranjeras (y excep-
to que cuando los mexicanos leemos
“empresas privadas” lo que leemos es
“chanchullos legendarios” (como la
privatización de los bancos, que lue-
go de ser privatizados (es decir, com-
prados por empresarios privados) los
ciudadanos (mire qué extraordinario
evento) tuvimos que salvar de la ruina
con nuestros impuestos (excepto que
sus dueños no tenían por qué ser salva-
dos, siendo cada uno de ellos un mul-
timillonario) (o la privatización de la
telefonía (que transfirió el monopolio
del Estado a un privado sin romper el
monopolio (contradiciendo así el úni-
co beneficio para los ciudadanos de las
desestatizaciones (a decir, crear com-
petencia entre distintas empresas)))),
o bien, por el contrario, deseamos que
Pemex siga siendo posesión del Esta-
do (es decir, de todos los mexicanos
(excepto que decir en México “todos
los mexicanos” es un eufemismo para
no decir ese 3% de la población (a de-
cir, la clase política) que es dueño del
Estado y sus bienes (y nos los renta a
todos los otros mexicanos a cambio de
nuestros impuestos y de nuestro sano
juicio.)))
Entonces bien, decía, iremos un
poco confundidos (o más bien: ebrios
de confusión (es decir, iremos trasta-
billando y con el intelecto despeinado,
murmurando incoherencias y agarrán-
donos de poste en poste para llegar a
la urna (si es que averiguamos dónde
está))) a expresar nuestra soberana y
dignísima voluntad ciudadana respec-
to a Pemex (aunque realmente sabe-
mos que estamos votando por nuestro
derecho a votar cosas de tal magnitud
(excepto que desconfiamos de los que
contarán los votos con justa razón,
pues son los mismos que no supie-
ron contar sus propios votos en una
reciente elección interna del partido
de izquierda (excepto que desconfia-
mos que tal partido sea realmente de
izquierda (y menos de izquierda con-
temporánea (y no sea un partido con
ideas propias del comunismo primiti-
vo (a decir, ideas de odio al empresario
(es decir, al ciudadano que emprende
por sí mismo trabajos y tiene el capital
para emprenderlos))))))).
O bien (cabe esta posibilidad), no
iremos a votar en la consulta del domin-
 Naranjo

Por las coincidencias

go y nos quedaremos dormitando toda la

mañana (acaso sintiendo la culpa como
un elefante sentado sobre nuestro cuer-
po tendido), asumiendo que el mal radi-
cal de nuestra vida pública es la mentira
(el desajuste entre lo que dicen y lo que
hacen nuestros (es un decir) gobernan-
tes (es otro decir)).
¿Cómo diablos (¿por qué se dice
“diablos” así en plural, me pregunto
(acaso inoportunamente)) pueden ellos
ponerse de acuerdo en algo si oponen
argumentos mentirosos a los argumen-
tos mentirosos del adversario? ¿Y cómo
diablos podemos nosotros elegir entre
unos y otros argumentos mentirosos (o
más bien para qué diablos)?
Por eso hoy en el México donde todo
es incierto (no cierto (no seguro)) todo
se resuelve de una de tres maneras:
a. a golpe de hechos del más fuerte,
o b. en negociaciones no públicas e
inconfesables,
o c. nada se resuelve (y cada proyec-
to ambicioso de futuro se queda varado
(o empantanado (o hundido))). ●

(Nota: probablemente sobró (o faltó) por ahí un

paréntesis. Favor de desecharlo (o usarlo en algún
otro texto donde sea útil.))

1656 / 27 de julio de 2008 49

ANÁLISIS
Creel: el espejo de todos
N o es novedad –lo hacen con fre-
cuencia con los rostros de las víctimas
o de los criminales– que una de las
compañías del duopolio televisivo haya
borrado de la pantalla chica los rasgos
de Santiago Creel. La práctica, a pesar
del escándalo que generó, es un lugar
común del mexicano, que el alzheimer
social nos hace olvidar y que la popu-
laridad de Creel –un hombre mediáti-
co–vino a recordarnos: el ninguneo. El
Diccionario de la Real Academia le da
dos acepciones: 1) no hacer caso de al-
guien, no tomarlo en consideración; 2)
menospreciar a alguien. Octavio Paz,
quien en El laberinto de la soledad po-
pularizó el término, lo definió mejor:
“una operación que consiste en hacer a
alguien ninguno”, aplanarlo, disimular
su existencia, hacerlo fantasmal, desapa-
recerlo para no enfrentar su presencia o
su crítica; una manera simbólica y psí-
quica de asesinarlo, de prepararlo para
su muerte real, de excluirlo del mundo
de los vivos, es decir, del mundo que de-
fine el poder.
En este sentido, el rostro borrado
del senador Creel funciona como un
espejo de esa práctica común y terrible
del poder en México. En su ausencia
de rasgos, en su amputación del rostro,
miramos el acto que el poder realiza
sobre todos aquellos que le son incó-
modos, desagradables, extraños: indios
–recordemos la forma paradójica en
que, a través de la máscara que ocul-
ta el rostro, el zapatismo hizo visible
al indígena–, disidentes –que el poder
iguala bajo el rostro desfigurado de la
palabra criminal–, opositores, hombres
comunes. Para el poder, ellos no tienen
rostro, son una mancha en medio de se-
res que merecen una presencia, un lu-
gar en el cosmos político; una realidad
desagradable que hay que borrar, apla-
nar, desfigurar hasta volverla ninguno;
una evidencia prescindible.
50 1656 / 27 de julio de 2008
JAVIER SICILIA
El acto del ninguneo es así un esfuer-
zo del poder por acabar con cualquier
projimidad, con la idea de que, como lo
mostró Levinas, existe de un hombre a
otro una solidaridad, “una exigencia más
antigua que cualquier decisión memo-
rable” de que el prójimo, el otro, antes
incluso de ser identificable y cualquiera
que sean sus orígenes o sus cualidades,
nos hace escuchar en su desnudez sin de-
fensa, en su debilidad absoluta, el man-
damiento paulino: “No harás acepción de
personas”.
Para el poder, por el contrario, es esa
noción de prójimo la que no debe existir.
Su debilidad –que lo agrede, que le estor-
ba su “derecho” a apropiarse, a apoderar-
se, a desplegar su fuerza afirmativa– debe
ser borrada para que sólo perviva la ele-
gancia afable y dura, inane y poderosa,
deseable –hasta producir frustración y
vergüenza entre quienes han sido borra-
dos– del “canal de las estrellas” y de la
clase política y empresarial, siempre pul-
cra y bien alineada, siempre antojable e
inaccesible en su poder; siempre llamada
a ser servida y nunca cuestionada.
Mientras Creel era fuerte y servía a
los intereses del poder, tenía el derecho
a existir, a llenar la pantalla chica con
su presencia de gentleman, de hombre
afable y poderoso; no importaba que su
pudrimiento de cristiano oliera peor que
las malas hierbas; para el poder era per-
fume. Cuando volvió a su humanidad, a
su integridad de hombre, sus ropas “to-
talmente Palacio” se volvieron garras;
su encantador rostro, una presencia sin
rasgos; sus maneras chic –dignas de apa-
recer en ¡Hola! y en los programas de
escándalo mediático del duopolio televi-
sivo–, volutas de humo, memoria ente-
rrada en el periódico de ayer.
El rostro sin rasgos de Creel es el es-
pejo del México negado y desfigurado;
el rostro de las mayorías, anonimizado,
ninguneado y perseguido por el poder y
sus aparatos mediáticos. Borrar y excluir.
Este doble acto, en apariencia funcional
de la actividad mediática, retira de las
personas el misterioso privilegio que les
confiere su rostro. Lo que existe a título
de realidad única e irremplazable –para-
fraseo a Alain Finkielkraut– es degradado
a rango de ausencia, de ninguno; lo que en
su condición de prójimo tiene el poder de
avergonzar, de inhibir en otro el impulso
asesino y de transformar la espontaneidad
humana de ocupar todo en mala concien-
cia, es convertido en una mancha sin ras-
gos, en una presencia sin presencia.
Borrados y excluidos, ya sea en una
pantalla casera, en la memoria del pape-
leo burocrático, en la ceguera ideológica
que nubla la realidad del prójimo bajo el
rostro de la abstracción, los seres huma-
nos pierden a la vez la especificidad y
la semejanza que los distingue unos de
otros y que los aproxima, que los aproji-
ma. Ni semejantes ni diferentes, se vuel-
ven ninguno, y así se les hace anticipar
la identidad radical a la que los reducirá
la muerte. Bajo el reino de la administra-
ción mediática, el ninguneo –esa prácti-
ca mexicana que nos ha perseguido por
siglos– ha sabido liberar del trato con los
hombres los riesgos de la relación directa
y los escrúpulos que pueden nacer de la
projimidad, para practicar cómodamente
la exclusión y la persecución.
Sólo en un mundo sin rostros, como el
que realiza el duopolio televisivo y prac-
tica el poder político, el nihilismo, que
comienza a acompañar la vida de las ma-
yorías, puede llegar a establecer su ley.
Además opino que hay que respe-
tar los Acuerdos de San Andrés, liberar
a todos los zapatistas presos, derruir el
Costco-CM del Casino de la Selva, es-
clarecer los crímenes de las asesinadas
de Juárez, sacar a la Minera San Xavier
del Cerro de San Pedro, liberar a los pre-
sos de Atenco y de la APPO, y hacer que
Ulises Ruiz salga de Oaxaca. ●

E l Congreso de la Unión acaba de
aprobar una modificación a la Ley Ge-
neral de Población que anula la pena de
cárcel para los migrantes que se encuen-
tren irregularmente en México. Tal medi-
da, dirigida principalmente a los cientos
de miles de centroamericanos que se
internan en México buscando llegar a la
frontera norte y cruzar a Estados Unidos,
es un paso en la dirección correcta. Con-
tribuye a combatir la idea según la cual
los migrantes son delincuentes, idea que,
desafortunadamente, se abre paso en la
política migratoria de los principales paí-
ses industrializados.
La política represiva hacia los trabaja-
dores migrantes es uno de los datos más
sobresalientes y más perturbadores de la
política internacional contemporánea. En
Europa, esa tendencia se ha hecho muy
visible con la ley, aprobada recientemen-
te en el Parlamento Europeo, conocida
como la “Ley del Retorno”. De acuerdo
con ella, se permite la detención hasta
por 18 meses de quienes violan las leyes
migratorias; se prohíbe, por un plazo de
cinco años, el retorno de quienes hayan
sido expulsados, y se autoriza incluso la
detención de menores, que son deportados
a su país de origen independientemente de
dónde se encuentren los padres.
La aprobación de esta ley coincide con
acciones violentas hacia los migrantes,
como las ocurridas en Italia en contra de
los rumanos y los grupos gitanos. Europa
está así decidida a enfrentar la migración,
fenómeno acelerado de manera inconteni-
ble por la globalización, desde el ángulo
represivo. A pesar de múltiples estudios
que señalan los aspectos positivos de la
migración para países expulsores y recep-
tores, tales señalamientos se dejan en la
penumbra, y la discusión se orienta hacia
OLGA PELLICER
Algo es algo
cómo detener a los migrantes o imponer
condiciones difíciles para su aceptación.
En Estados Unidos, las cosas no van
mejor. Después del colapso de las nego-
ciaciones para una reforma migratoria
en el Congreso, el asunto ha sido dejado
a la voluntad de gobiernos y legislaturas
estatales que, en algunos casos, como
Arizona, han desencadenado redadas y
deportaciones que obligan a los trabaja-
dores migrantes a salir precipitadamente
y buscar acogida en regiones menos agre-
sivas. A ello cabe añadir el binomio mi-
gración-seguridad con el que se justifica
la construcción de bardas y se privilegia la
“seguridad fronteriza”.
Con ese telón de fondo, la medida
adoptada recientemente en México lanza
un mensaje distinto; se trata claramente
de avanzar hacia la discriminalización del
migrante. Los motivos que inspiran esa
posición son claros. Siendo un país expul-
sor de trabajadores hacia Estados Unidos
y, al mismo tiempo, receptor de migran-
tes procedentes del sur o, recientemente,
de Cuba, México está obligado a buscar
un equilibrio. No puede aplicar en su te-
rritorio medidas que condenaría si se apli-
can a sus nacionales en Estados Unidos.
Despenalizar la migración es una medida
obligada que también será vista como una
señal de buena voluntad y amistad hacia
los países centroamericanos.
Los cambios introducidos en la ley
son un paso en la dirección correcta, pe-
ro evidentemente no son suficientes. Es
cierto que la nueva legislación elimina
los artículos que imponían al extranjero
hasta 10 años de cárcel por ingresar sin
autorización al país después de haber si-
do expulsado, o hasta dos años por haber
entrado ilegalmente. Sin embargo, las
sanciones se mantienen con la imposición
de multas que van de 20 a 100 días de sa-
lario mínimo a quienes, entre otras cosas,
se internen al país “sin la documentación
requerida”. Surge entonces la pregunta de
qué ocurre, como muy posiblemente será,
si el migrante sin documentos no tiene re-
cursos para pagar dicha multa.
Ahora bien, el problema más grave es
la distancia entre el espíritu del marco jurí-
dico y la lacerante realidad. El maltrato, la
extorsión, la violación de derechos huma-
nos, las humillaciones y la violencia contra
los migrantes que provienen de la fronte-
ra sur de México han sido ampliamente
documentados. Se puede argumentar que
las modificaciones legislativas eliminan
la posibilidad de extorsión a través de la
amenaza de prisión, pero en realidad muy
pocas veces se utilizó la pena de cárcel. La
verdadera amenaza es la deportación, que
se busca aplicar cada día con más rigor.
Conocedores de esa posibilidad, los múl-
tiples grupos que operan extorsionando y
agrediendo a los migrantes seguirán con
sus actividades. La red de corrupción que
los mantiene vivos y los alienta es sórdida,
profunda y muy difícil de combatir.
El tema de la migración a México, de
paso a Estados Unidos o para permane-
cer aquí, requiere de una solución inte-
gral que, a su vez, pasa por un acuerdo
migratorio con Estados Unidos. Estudiar
los mercados laborales de toda la región,
identificar la contribución que hacen los
migrantes a la economía, decidir sobre
la manera de organizar flujos seguros y
ordenados que abarquen desde Centro-
américa hasta los centros de trabajo en
México, Estados Unidos y Canadá, es la
difícil o imposible tarea por hacer. Mien-
tras tanto, la modificación de la ley es un
paso correcto. Como decimos coloquial-
mente: algo es algo. ●
1656 / 27 de julio de 2008 51
ANÁLISIS
¡Ay Nicaragua, Nicaragüita!
E l festejo del vigésimo noveno ani-
versario de la revolución sandinista en-
contró dividido al sandinismo: de un
lado el Frente Sandinista de Liberación
Nacional (FSLN) con Daniel Ortega y
su cúpula gobernante, y del otro el Mo-
vimiento Renovador Sandinista (MRS),
encabezado por la legendaria Dora
María Téllez (Comandante Dos), el
economista Edmundo Jarquín, el exco-
mandante Henry Ruiz, el músico Carlos
Mejía Godoy (quien prohibió a Ortega
usar su música en los actos del FSLN) y
la feminista Sofía Montenegro.
El mes pasado la excomandante Té-
llez (jefa del comando que asaltó el Pala-
cio Nacional sede del gobierno somocista
en 1978 y hoy presidenta del MRS) hizo
una huelga de hambre en protesta por la
maniobra del FSLN y el Partido Libe-
ral Constitucionalista (PLC) para retirar
arbitrariamente la personalidad jurídica a
dos partidos: al Movimiento Renovador
Sandinista (MRS) y al Partido Conser-
vador. El PLC está subordinado al FSLN
por la condición de convicto del expre-
sidente Arnoldo Alemán (condenado en
2003 a 20 años de cárcel por corrupción).
Alemán, quien cumple la condena en su
domicilio, cede a las presiones de Ortega
para mantenerse fuera de prisión mien-
tras Ortega aprovecha para manipular
al PLC, con el objetivo de eliminar a la
verdadera oposición e instaurar el bipar-
tidismo FSLN/PLC.
El MRS ha expresado que Ortega
está llevando a Nicaragua a una grave
involución política y social. Un indi-
cador es el criminal retroceso legisla-
tivo respecto al aborto. Desde 1893
en Nicaragua se permitía interrumpir
un embarazo que pusiera en riesgo la
vida de la mujer o que fuera producto
de una violación. Antes de las eleccio-
nes de 2006 la jerarquía católica inició
52 1656 / 27 de julio de 2008
MARTA LAMAS
una campaña para prohibirlo totalmente.
Las dos fuerzas que se reivindican como
sandinistas tomaron posición: el MRS a
favor del aborto terapéutico, y el FSLN
en contra, alegando “razones de fe” para
acercarse a la Iglesia y neutralizarla du-
rante las elecciones.
De nada sirvió el exhorto que diplo-
máticos de las Naciones Unidas y de la
Unión Europea (entre ellos las embajado-
ras de Suecia y Finlandia, el representante
del Programa de las Naciones Unidas para
el Desarrollo –PNUD–, la representante
de la Unión Europea y el jefe de la co-
operación de Canadá) hicieran a los con-
gresistas para “dialogar y hacer reflexión
profunda y no apresurada sobre el aborto
terapéutico”. La cancelación de esa me-
dida terapéutica fue aprobada de manera
expedita con el voto a favor de 52 de los
90 diputados, ninguno en contra y cero
abstenciones (el resto de los congresistas
se ausentó en el momento de votar).
La prohibición radicalizó al movi-
miento feminista, que habla de “una
traición” a las mujeres, aliadas funda-
mentales del sandinismo. En los últimos
meses, activistas de ONG han denuncia-
do persecución y amenazas del gobierno
de Daniel Ortega. Hay un hostigamiento
generalizado a las organizaciones de la
sociedad civil, sobre todo a las que están
vinculadas a la lucha por los derechos
humanos. Pero en particular nueve co-
nocidas defensoras de los derechos de
las mujeres están siendo acusadas pe-
nalmente de complicidad en el aborto de
“Rosita”, un caso que en 2003 desató la
solidaridad mundial: una niña de nueve
años violada y embarazada por su padras-
tro. La demanda no tiene sustento, porque
entonces era legal el aborto terapéutico,
pero es parte de una campaña contra las
feministas que no cejan en denunciar a
Ortega por el abuso sexual que infligió a
su hijastra, Zoilamérica Narváez, y a Ro-
sario Murillo por guardar silencio ante la
denuncia hecha por su hija.
La Iglesia siempre había querido
prohibir el aborto, y en octubre de 2006
el oportunismo político de Ortega y los
votos de los diputados del FSLN le cum-
plieron el deseo. Desde entonces ha au-
mentado el mercado negro del aborto y,
como suele pasar, el problema recae so-
bre las más pobres, pues quienes tienen
recursos pueden trasladarse a Costa Rica
o incluso, como las propias mujeres del
FSLN, viajar a Cuba. Por lo pronto, dis-
tintos observatorios ciudadanos han rea-
lizado estimaciones de alrededor de 110
mujeres muertas desde la derogación del
aborto terapéutico. Las encuestas señalan
que la sociedad nicaragüense mayorita-
riamente está en contra de la prohibición.
Y por si fuera poco, el mes pasado
estalló otro drama: el caso de Mariani-
ta, una niña de 12 años originaria de la
población minera de Siuna, violada por
su padre y embarazada de seis meses. El
padre de la niña se suicidó al conocerse
el caso y la madre, que culpa a la menor
de lo ocurrido, la abandonó. Los médicos
opinaron que Marianita, enferma de neu-
monía, tensión arterial alta y cardiopatía,
sólo podía salvarse con la interrupción
de su embarazo. Los médicos pensaron
que podían salvar las dos vidas y le hi-
cieron una cesárea. No obstante, el feto
murió, y la procuradora de la Niñez y la
Adolescencia declaró que fue lo correcto
e hizo un llamado a los legisladores para
volver a incorporar la figura del aborto
terapéutico. El MRS aplaudió, mientras
el FSLN guardaba silencio.
¡Ay Nicaragua, Nicaragüita! ¡Qué
lejos están los tiempos en que el FSLN
simbolizaba la justicia, la lucha contra la
corrupción y la defensa de los valores de
la izquierda! ●

¿Exterminio mediático?
A nadie escapa el desencuentro entre
W Radio y la periodista Carmen Aristegui
que se volvió un asunto de interés público.
Se dijo en su oportunidad –sin elementos
probatorios, como ya es costumbre– que
el hecho de que no se renovara el contrato
de trabajo de Aristegui había sido un acto
de censura. En realidad lo que ocurrió fue
una diferencia de formas de trabajo que
terminaba un ciclo entre particulares, don-
de la libertad de expresión estaba de por
medio, pero difícilmente hubiera podido
ser invocada legalmente. La prueba pal-
maria de ello es que hubiera sido práctica-
mente imposible acreditar en un proceso
judicial la existencia de censura; es decir,
el acto a través del cual el Estado impide
el libre desarrollo de las informaciones y
de las ideas, lo cual está claramente prohi-
bido por la Constitución.
Me parece que no se integraban los su-
puestos para ir por buen rumbo a un caso
judicial con una sentencia condenatoria pa-
ra W Radio. Cabe recordar que en México,
hasta ahora, la violación de los derechos
fundamentales como la libertad de expre-
sión corre a cargo del Estado y no a cuenta
de personas físicas o morales. Acaso por
ello Aristegui nunca promovió un juicio
para reclamar derechos lesionados. No
obstante, acaso sin proponérselo, se convir-
tió en rehén de los “buenos” que montaron
un juicio paralelo en los medios, lo que no
requiere satisfacer procedimientos ni apor-
tar pruebas, sólo baterías argumentales. En
esa iniciativa metajurídica Aristegui se con-
virtió en mártir de la libertad de expresión
y ganó esa partida. W Radio-Televisa sigue
esforzándose por hacer un buen diagnósti-
co de control de daños para recuperar los
niveles de audiencia perdidos.
ERNESTO VILLANUEVA
Esta operación, sin embargo, tuvo un
efecto bumerang para la propia Aristegui.
Con razón o sin ella, las puertas de la radio
comercial se cerraron para la periodista,
porque los concesionarios se volvieron
explícitos en los márgenes de libertad de
expresión que permiten sus políticas edito-
riales (o sus intereses). Con todo, hay que
reconocer un hecho también incuestiona-
ble: Carmen Aristegui es una profesional
del periodismo que ha logrado un presti-
gio y niveles de audiencia significativos
en la radio mexicana, como sus propios
detractores lo han reconocido. Es, pues,
un activo periodístico en donde muchos
se reflejan y dan por buena la información
que reciben a través de su forma de hacer
periodismo.
Precisamente por ello ha ido adquirien-
do sentido una propuesta para que Carmen
Aristegui coordine un equipo que permita
desde Radio UNAM competir por audien-
cia en serio y dejar que la radio universita-
ria sea de autoconsumo. La pertinencia de
esta posibilidad ha sido acaso una de las
razones para que los “malos” busquen di-
namitar la llegada de Carmen. Entre otros
dardos, fue conocido un “trascendido” (es
decir información que no observa ningún
rigor periodístico) del diario Milenio don-
de presentó a Aristegui como un peligro
para las finanzas universitarias (y sobre
todo para que Radio UNAM saliera de su
marginalidad). Pocos repararon en el des-
mentido de Sealtiel Alatriste, coordinador
de Difusión Cultural de la UNAM, quien
puso las cosas en su sitio.
A fines de esta semana, la UNAM re-
gresa de su período vacacional y el rector
José Narro Robles tiene frente a sí el reto
de decidir si apoya la propuesta de impul-
sar un proyecto de radio autofinanciable,
transparente y ético encabezado por Car-
men Aristegui, con quien se identifica la
inmensa mayoría de los universitarios, o
mirar para otro lado en busca de mejores
tiempos que no afecten sus eventuales in-
tereses políticos. Veremos qué decide Na-
rro Robles.
Y en el mismo sentido del exterminio
mediático, Santiago Creel Miranda, pre-
sidente del Senado, a quien he criticado
en este espacio por sus incongruencias,
ha salido a dar la cara en una espléndi-
da entrevista de Jenaro Villamil donde
reconoce expresamente errores políticos
del pasado inmediato, certezas legales
de sus actos y su compromiso de hacer
suyas banderas ciudadanas. Esa recono-
cible actitud de Creel ha estado rodeada
de un fortísimo ataque por parte espe-
cialmente de Televisión Azteca y su re-
vista, que con esa conducta muestra un
desprecio por los mínimos estándares
éticos, donde la vida privada de las per-
sonas –incluyendo menores– no importa
y el escrutinio público es el pretexto para
una campaña de intimidación. Se presen-
ta esta televisora como un poder fáctico
que desafía –hasta ahora sin consecuen-
cias– a uno de los representantes de los
Poderes del Estado.
Posdata: El investigador del Co-
legio de México Primitivo Rodríguez
(prodriguezo@yahoo.com.mx) ha hecho
un interesante y pionero estudio sobre la
opacidad en ONG que predican y exigen
transparencia pero no practican lo que re-
claman. Esa veta que ha abierto Rodríguez
habrá que seguirla con puntualidad. ●
(evillanueva99@yahoo.com)
1656 / 27 de julio de 2008 53
PARA DESENERGETIZAR NUESTRO OPTIMISMO
SECCIÓN “EL TIEMPO QUE TE QUEDE LIBRE, SI TE ES POSIBLE,
DEDÍCALO A TI”
1 Y ENTONCES, POR INTERVENCIÓN DEL ASESOR ESPAÑOL
EMILIO SALGARI, APARECIERON SANDOKAN, TREM-ALNAIK
Y EL CORSARIO NEGRO Y SALIERON CON QUE QUERÍAN
PRIVATIZAR LA ISLA DE MOMPRACEM, LA SELVA NEGRA Y LAS
EDICIONES PARA NIÑOS. Y YO LES DIJE: “NO LAS PRIVATICEN,
DEJEN QUE EL PRI COMBATA A CIMATARRA LIMPIA CON LOS QUE
ODIAN LA PIRATERÍA”.
“Debo decir que quizá la primera experiencia que tuve con un libro
que realmente leí no fue muy agradable. Me cambiaron de escuela
entre segundo y tercero de primaria y mi mamá me hizo leer un libro
de geografía de Michoacán, y me quedó bien claro que julio era la
época de lluvias de moderadas a intensas en el estado. Pero también
por esa época leí las novelas de Salgari que hablaban de corsarios,
piratas, y realmente me fascinó la lectura y entonces aprendí la dife-
rencia entre leerlo por obligación y por placer. (Y eso que las lluvias
en Singapur obligan con frecuencia a regalar contratos de Pemex. La
R. que sabe una cosa: nadie puede leer por obligación a los políticos
si es que los quiere citar.)… Supe que la lectura es un punto de par-
tida de la búsqueda de conocimiento, de realización personal, y ha-
blando de alimentos y libros, efectivamente es literalmente alimento
espiritual… (Es cierto, aunque los espíritus también se alimentan de
chatarra o no llegan directamente al cielo)… También quiero que ha-
gamos un esfuerzo por empatar la política de vivienda popular que
hemos empleado, política de vivienda para gente de cuatro, menos
de cuatro salarios mínimos; es decir, queremos darle azadón de hie-
rro al herrero (Para sacarlo de la prisión del refrán que insiste en una
necedad: en casa del herrero azadón de palo. Si es azadón de hierro,
el herrero puede incluso dedicarse a otro oficio. La R.)
Felipe Calderón, presidente de los libros, durante la promul-
gación de la Ley de Fomento a la Lectura y el Libro, en el salón
Adolfo López Mateos. Versión estenográfica, 23 de julio de 2008.
2 EN LA ECONOMÍA TODOS COMPITEN EN IGUALDAD DE
CONDICIONES, EXCEPTO LA INMENSA MAYORÍA QUE NO
54 1616 / 27
1656 21 de julio
octubre
de 2008
de 2007
COMPITE PORQUE NO SABE DISTINGUIR CUÁLES CONDICIONES
SON IGUALES Y CUÁLES SÓLO SE DOCUMENTAN EN “FORBES”.
“Hoy que todo el mundo compite en esta nueva era, así como se
competirá dentro de poco en las Olimpiadas (de Beijing 2008),
también se compite en la economía, en muchos ámbitos de la vida
pública y en muchos ámbitos de la vida privada también (En la vida
privada a las competencias les suelen llamar relaciones de pareja,
o lucha por ver quién se queda con la única cama disponible en un
departamento de desinterés social. La R.)… A ustedes les va a tocar
competir por un puesto de trabajo y en la medida que ustedes ten-
gan éxito, México también va a tener éxito”. (Tanto que a lo mejor
México también se consigue un empleíto.)
Felipe Calderón, presidente de la competencia en su discurso
ante los ganadores de la Olimpiada del Conocimiento Infantil
2008. Versión estenográfica, 21 de julio de 2008.
SECCIÓN “LAS ORGANIZACIONES CACIQUILES CLARO QUE NO
SOLAPAN SINVERGÜENZAS. MÁS BIEN, LOS TIENEN EN SUS
COMITÉS DIRECTIVOS, Y ALLÍ SÍ QUE NO LOS SOLAPAN”
3 LO ÚNICO QUE DESGASTA A LA AUTORIDAD MORAL ES
LA PÉRDIDA DEL CONTROL DE LA DEFINICIÓN. MIENTRAS
LA AUTORIDAD MORAL SE QUEDE CON LA TITULARIDAD DEL
CONCEPTO NI QUIEN LA TOQUE.
“Conozco de casos, me han dicho, de maestros que les han cobrado
50, 60 mil, 20 mil, 30 mil pesos (por venta de plazas). ¿Se imaginan lo
que es para un maestro con el salario que tienen (Que, por supuesto,
no es igual al de la declarante. La R. fiscalizadora) pagar esa plaza?
Se hipotecan de por vida, a veces quieren hasta pago en cuerpo,
perdón por la expresión, pero soy mujer… El sindicato no somos una
organización solapadora de sinvergüenzas. No puedo creer que di-
rigentes sindicales tengan carrera magisterial, ¿cómo los aprobaron,
a qué horas dan clases? (Dieron clases cuando estaban dormidos los
votantes y ellos rellenaban las urnas, a las que instruían sobre el sen-
tido de la democracia. La R.) Sé que lo que digo molesta los intereses
de muchos, pero eso se acabó, la carrera magisterial sólo es para maes-
tros comprometidos, no para satisfacer intereses personales”. (¡Y lo
dice la declarante en un ensayo de Mujer, Casos de la Vida Feudal!)
Elba Esther Gordillo, presidenta del SNTE, al reconocer que
 existe venta de plazas magisteriales. Nota de Lev García,
Reforma, 22 de julio de 2008.
SECCIÓN “LA HISTORIA SE HACE DE DÍA PARA QUE LAS
COMPARACIONES SE PRACTIQUEN EN LA NOCHE Y SE
ACUMULEN EN LA FOSA COMÚN”
4 JUÁREZ NO DEBIÓ DEFINIR, AY DEFINIR… SI JUÁREZ NO
HUBIERA MUERTO, LA APPO NO EXISTIRÍA, LA PROTESTA
CESARÍA, LA GUELAGUETZA BAILARÍA. PORQUE SI JUÁREZ NO
HUBIERA MUERTO A ULISES APOYARÍA. RIACATÁN.
“Cuando en su tiempo Juárez lidió con ellos los llamó reaccionarios
y enemigos de la Patria. Que sea la historia la que los juzgue (A él ya
no lo juzgó nadie. La R. que pide una investigación de la Contraloría
para ver de dónde obtiene sus recursos la historia), porque Oaxaca
seguirá su camino. (No diga a dónde. La R. vendada y encajuelada)…
Quienes golpean y difaman detrás de un disfraz de vanguardia
periodística y falsa reputación ideológica sólo sirven a sus propios
intereses comerciales, nunca a la verdad, nunca a la democracia ni a
Oaxaca… Aún contra estos actos de desprestigio, la entidad conti-
nuará avanzando hacia el desarrollo, sin escuchar el clamor de los ne-
cios y los nostálgicos”. (Esto es muy bonito, lástima que el declarante
no siga el camino de los discursos de 1940, allí estaba su profesión.)
Ulises Ruiz, gobernador de Oaxaca, al llamar “enemigos” a
los medios que lo critican y, de paso, compararse con Benito
Juárez. Nota de Virgilio Sánchez, Reforma, 24 de julio de 2008.
SECCIÓN “PARA QUÉ QUIERO CONSULTAS SI MANDO HACER
ENCUESTAS, LAS APRUEBO ANTES DE QUE CIRCULEN Y LUEGO SE
LAS MANDO CON UNA CARTA DE AGRADECIMIENTO A MANLIO
FABIO, AL QUE LE CONSULTO TODO”
5 NADA ES TAN EXPRESIVO COMO LA CERTEZA PANISTA:
LA CIUDADANÍA ES UN ARROBO ANTE LOS COMERCIALES
DEL GOBIERNO FEDERAL QUE DECLARAN FORMALMENTE
INSTALADO EL BIENESTAR GENERAL DE AHORA Y PARA SIEMPRE.
CONSULTEN A LOS TELEVIDENTES Y SI DESPIERTAN, VERÁN QUE
ESTÁN DE ACUERDO.
“Se hace (la consulta) a partir de preguntas sesgadas y lo peor: orga-
nizada por quienes no se ponen de acuerdo entre ellos mismos para
saber quién es el dirigente de su partido (¿Hablará de los panistas? La R.
confundida)… Se plantea una consulta ciudadana, como lo propone un
solo partido político, de un gobierno local en una sola entidad de la re-
pública”. (No es exactamente así, pero si el declarante lo quiere así será
porque quién le discute a un poseedor certificado de la verdad.)
Javier Lozano, secretario del Trabajo y de los rounds, al criticar
la consulta ciudadana sobre la reforma energética. Nota de
Reforma, 24 de julio de 2008.
SECCIÓN “UN CONTRATO ME MANDA HACER MOURIÑO Y EN MI
VIDA ME HE VISTO EN TAL APRIETO”
6 ¿CUÁNTO TIEMPO LE HABRÁ LLEVADO AL DECLARANTE
PENSAR LO ANTERIOR, Y SI NO LO PENSÓ, ENCARGAR LA
NOTA, Y LUEGO DESCIFRARLA EN UNA LECTURA LENTA PERO
PATRIÓTICA?
“Es obligado para esta generación política, para esta clase política
tomar la mejor decisión y hacerlo pronto. Resolver el problema estruc-
tural que tiene Pemex, dotarla de herramientas necesarias para poder
hacer con mayor eficiencia su trabajo y para poder ser ese motor de
desarrollo que ya ha sido durante décadas para el país”. (Y firmar más
contratos refinados, más contratos en aguas profundas, más contratos
a secas, después de un día sin contratos el cielo se oscurece.)
Juan Camilo Mouriño, el secretario de los contratos, al ur-
gir que se apruebe la reforma energética. Nota de Susana
Hernández, Milenio Diario, 23 de julio de 2008.
SECCIÓN “DONDE POR FIN SE ACLARA EL SITIO GEOGRÁFICO DE
LOS RECURSOS IDEOLÓGICOS DEL GRUPO DEL DECLARANTE”
7 RECIÉN HABLÁBAMOS DE AUTORIDAD MORAL. Y AQUÍ ESTÁ
UN RECIO CONTENDIENTE PARA MR. AUTORIDAD MORAL
2008 Y LO QUE FALTA.
“Y yo no voy a mandar al diablo a las instituciones del partido. (¡Claro
que no! si las tiene en el ropero y las saca a pasear cada que tiene que
cobrar en el IFE. La R.) Voy a conocer la resolución al detalle y si consi-
dero que se apegaron a la legalidad, el asunto para mí allí termina (Tan
respetuosa decisión viene luego de subrayar el “propósito de impedir
que se reconozca la mayoría que legítimamente obtuve. La R. Ugalde)…
Con la nulidad el partido se está dando un balazo en el pie”.
Jesús Ortega Martínez, Mr. Carisma, en una más de sus incur-
siones en la Conciencia Nacional, cuarto piso departamento
tres al fondo. Nota de Enrique Méndez, La Jornada, 21 de ju-
lio de 2008.
SECCIÓN “FREUD NO OBTUVO AMPARO, Y SÍ LE APLICÓ A SU
DOCTRINA EL RECURSO DE LA INCONSTITUCIONALIDAD”
8 ESTA SECCIÓN, AL CARECER DE PUNTO DE VISTA PSICOLEGAL
O JURIDICOTRAUMÁTICO, ESTÁ DE ACUERDO CON LO QUE
DECIDAN LA JUDICATURA Y LAS LEYES DE LA NATURALEZA.
“La realización del examen sicológico de los aspirantes a magistrado
de circuito como condición previa para acceder a dicho concurso,
causó molestia, no sólo por su inconsistencia —ya que ni la Carta
Magna ni la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación prevé la
realización de dicho tipo de pruebas— y derivó en la presentación de
recursos administrativos de muchos concursantes, ya que 30 por cien-
to del total de los participantes quedó fuera por ‘reprobar’ la prueba
de personalidad”.
Nota de Jesús Aranda, La Jornada, 21 de julio de 2008.
SECCIÓN “LO QUE A UNOS NOS DA ORGULLO, A LOS DEMÁS
TAMBIÉN”
9 NOTAS QUE ALEGRAN EL ALMA MÁS ALLÁ DE LA
APROBACIÓN EN EL JUICIO FINAL.
a) “Fox regresó a la IP 2 mil 600 veces lo que va a obras de Pemex”.
La Jornada, 20 de julio de 2008.
b) “En lugares apartados del país se puede observar pobreza como
en África debido a las características de la gente… El plan de Opor-
tunidades de la Secretaría de Desarrollo Social es para mejorar el
capital humano”.
Neftalí Salvador Escobedo Zoletto, coordinador nacional de
Oportunidades. Nota de Angélica Enciso, La Jornada, 21 de ju-
lio de 2008.
c) “En seis meses Pemex ganó 25 mil mdd por sus exportaciones”.
(Razón de más para que el PRI y el PAN regalen la paraestatal.)
La Jornada, 22 de julio de 2008.
Encargados de la Consulta para verificar si vale la pena hacer una
Consulta para ratificar el obsequio de Pemex, institución irredimible,
a Repsol, institución redentora: CM y JV.
1656 / 27 de julio de 2007 55
México
en
Nueva York
Rosario Manzanos

Ángel Gardner

Benjamín Flores
35 mil niños de escuelas secundarias de Nueva York
estudiaron durante un año la cultura y costumbres
de México. El National Dance Institute, que preside
Jacques D’Amboise, seleccionó a 200 de ellos para
crear un monumental espectáculo de alto nivel y pre-
sentarlo en un teatro neoyorquino. Con la promotora
Lucina Jiménez viajaron 11 niños mexicanos que
participaron en esta experiencia sin precedente.
N
UEVA YORK .- En
enero, durante una ce-
na en un restaurante
turco, el coreógrafo
Jacques d’Amboise no
podía ocultar el entu-
siasmo por su nueva
producción Volando a México. En cier-
to momento exclamó: “en el espectáculo
quiero que se vea a la Virgen de Guadalupe
y de su manto surjan niños como rosas”.
Con cierta reticencia, Rosario Pérez,
presidenta de ConArte –organismo mexi-
cano no gubernamental que trabaja a nivel
internacional en colaboración con minis-
terios culturales y organismos extranje-
ros–, le explicó a D’Amboise lo delicado
de utilizar a la santa patrona de México en
un escenario.
“Es exactamente eso –señaló el artis-
ta fundador del National Dance Institute
(NDI), con sede en esta ciudad–, se trata de
honrarla y de mostrar que los niños mexica-
nos son una bendición para su país.”
Y con esa idea en mente, el afamado
bailarín –uno de los consentidos de Geor-
ge Balanchine– estableció cuáles serían
las condiciones para la realización del es-
pectáculo Volando a México:
“La experiencia con México ha sido in-
creíble –dice D’Amboise a Proceso. Viajar
a Oaxaca, ver los mercados, conocer a la
gente, ha sido una experiencia reveladora.”
De trato extremadamente amable, con
gran entusiasmo saca una serie de postales
de su morral bordado con la imagen de la
Virgen de Guadalupe, mientras explica có-
mo se está diseñando el espectáculo que co-
ronará un año de intercambio cultural con
México.
También en entrevista, Jenny Seham,
autora y directora artística de Volando a
México, explica a Proceso el espíritu del
NDI y de su espectáculo:
“Yo estudié con Jack y sigo su método.
Danza infantil mexicana en NY
CULTURA
Lucina Jiménez
Cada año el NDI conecta a miles de niños,
maestros, amigos y público de otras partes
del mundo. Volando a México nos lleva so-
bre las alas de las mariposas monarca (ape-
nas insertas en la lista de Patrimonio Cultural
por la UNESCO) de Nueva York a México,
todo a través de las aventuras de dos niños
estadunidenses que viajan al país vecino.
“Se trataba de presentar algunos aspec-
tos, honrar a nuestros vecinos, celebrarlos y
dar la oportunidad a los niños estaduniden-
ses de acercarse un poco a la diversidad cul-
tural de México, que es algo muy profun-
do. Pero no sólo al México tradicional que
se conoce, sino también al contemporáneo.
Hacerlo además pensando que estamos en
Nueva York, y esto es un show.
“No intentamos mostrar una copia de
México porque eso es imposible. Es sólo
un intento de plantear un viaje y de ahí el tí-
tulo de Volando a México. Somos estaduni-
denses que viajamos a México y a quienes
esta experiencia nos ha transformado; es-
pero que eso también lo sienta el público.
Nosotros tuvimos un año; el público, sólo
una hora.”
El NDI
Jacques D’Amboise es reconocido como
uno de los bailarines más destacados de
la danza estadunidense. En 1978, cuando
aún era intérprete principal del New York
City Ballet, fundó el National Dance Ins-
titute con la idea de que las artes tienen el
poder único de impulsar a los individuos
hacia la excelencia.
La lista de sus premios es intermina-
ble, al igual que los lugares donde ha tra-
bajado promoviendo la danza infantil, en-
tre ellos Siberia, Etiopía, Nepal y Chile.
Jacques D’Amboise se crió en una fa-
milia de bajos recursos en Washington y
asumió desde muy joven que la danza era
un medio transformador de la sociedad.
1656 / 27 de julio de 2008 57
Por esa razón empezó a impartir clases pa-
ra jóvenes en los años sesenta en las ins-
talaciones de la escuela del American Ba-
llet. Su idea fundamental era que las artes
jugaban un papel fundamental en el desa-
rrollo educativo de los niños.
Hacia 1976 estableció formalmente el
NDI y empezó a entrenar a amigos y cole-
gas en su forma de enseñar. Si bien no es-
tableció la técnica clásica como medio de
enseñanza, sí impuso un rigor específico
donde el ensayar y el practicar pudiesen lle-
var a los niños a explorar su propia fisicali-
dad y su innata expresión frente al público.
Ahora, a 30 años de haber fundado su es-
cuela, D’Amboise ha codificado su metodo-
logía de enseñanza y ha enseñado a miles de
niños a disfrutarla y a crecer con ella.
Para D’Amboise lo importante de su
trabajo parte de una divisa: “Creo que mi
misión sigue siendo la misma”.
La detalla:
“Creo que cada niño, más allá de su es-
tatus socioeconómico, idioma, cultura o
habilidades físicas, debe tener la oportuni-
dad de experimentar la alegría y el poder de
las artes. Nuestra meta es inspirar a los ni-
ños y jóvenes a dar el máximo potencial de
sí mismos utilizando la danza como cata-
lizador. La metodología del NDI va por la
excelencia.
“En el NDI cada año le damos a miles
de niños la oportunidad de que se introduz-
can en el misterio de la danza; algunos son
¡Ah qué la canción! D
Conarte
58 1656 / 27 de julio de 2008
sordos, algunos no distinguen su pie dere-
cho del izquierdo y algunos nunca pensa-
ron en bailar, o tal vez ni querían hacerlo.
Todos ellos han cambiado su vida por se-
mejante experiencia, algunos en forma pe-
queña, pero otros profundamente.”
La Guardia High School
Mientras se escuchan las notas de Muñequi-
ta linda en un piano, cerca de 40 niños de en-
tre ocho y 10 años tratan de seguir el ritmo
de las secuencias de tap que su maestra les
enseña. Son algunos de los 200 selecciona-
dos entre 35 mil estudiantes de las escuelas
públicas que forman parte del programa del
National Dance Institute y que asisten todos
los sábados para tener entrenamiento espe-
cializado dadas sus cualidades dancísticas.
Según datos del NDI, la mayoría de sus
integrantes proviene de comunidades con
bajos ingresos: 32% son latinos, 24% asiá-
ticos, 23% caucásicos, 19% afroamerica-
nos y 2% de otros grupos minoritarios.
Los ensayos se llevan a cabo en el oc-
tavo piso de la Guardia High School –justo
enfrente del Lincoln Center–, una escuela
modelo para aquellos que desean estudiar
su secundaria y preparatoria paralelamente
a un lenguaje artístico.
Los salones son impecables y en los
pasillos decenas de mochilas se encuen-
tran colocadas en el piso bajo la seguridad
de que nadie habrá de tocarlas. El teatro de
la escuela es más que espectacular, y a pe-
sar de tener fines estudiantiles dejaría en
ridículo a una buena parte de los teatros
profesionales mexicanos.
Jenny Seham se ha especializado du-
rante algunos años en el trabajo con niños
latinoamericanos en Sudamérica, América
Central y México; viajó a este país desde
septiembre de 2006 representando al NDI
para asesorar a ConArte en el inicio de su
programa dancístico Aprender con dan-
za que se imparte en 26 escuelas públicas
del centro de la Ciudad de México y que
próximamente abrirá su sede en el Salón
México bajo la denominación de “La na-
na”, nombre original que tuvo el edificio
cuando fue construido hace 100 años.
“Mi primera experiencia en México, en
2006, fue maravillosa, entre 200 y 300 niños
de cuarto y quinto grados de primaria me
esperaban en el patio de la escuela Rodol-
fo Menéndez, en el centro de la ciudad. Fue
algo emocionante y sumamente emotivo. Al
final me gritaban: ‘No se vaya maestra’.
“Amo a México y he aprendido que es
un país de enorme diversidad, de increíble
belleza, y sobre todo que su gente es abso-
lutamente sensible y receptiva hacia los de-
más. Aprendí mucho allá, no sólo por lo que
enseñé, sino por lo que me enseñaron.”
El proyecto entre ConArte y el NDI fue
un éxito, y en la actualidad cerca de 26 es-
cuelas se encuentran sensibilizadas hacia
el baile. Para la realización de Volando a
ice el compositor yucateco Ar-
mando Manzanero que “una can-
ción se cuela en el corazón y per-
manece en él para siempre”.
Con el fin de poner en las manos, y so-
bre todo en la voz de miles de niños de edu-
cación primaria las canciones que han ido
conformando el patrimonio musical mexica-
no, el Consorcio Internacional Arte y Escue-
la (ConArte) publicó ¡Ah, qué la canción! Mú-
sica mexicana en la escuela, libro que reúne 30
canciones de la lírica tradicional.
A la orilla de un palmar, Adiós mi chaparri-
ta, Canción mixteca, La Adelita, La bamba, La
bruja, México lindo y querido, Peregrina, Ron-
dalla, Veracruz y Vereda tropical son algunas
de las canciones de este material didáctico
consistente en un cuaderno con letra y parti-
tura de las obras.
Incluye además tres CD con dos versio-
nes de cada canción: la primera interpretada
por la mezzosoprano Mireya Ruvalcaba, y la
otra es sólo musical para hacer a manera de
un karaoke. Se agrega información del autor
y de la canción misma, y notas con sugeren-
cias para los profesores.
Cuando se dio a conocer el cuadernillo
hace unas semanas en las oficinas de la Se-
cretaría de Educación Pública (SEP), la antro-

Octavio Gómez
Ciencia con arte
H
aber aplicado su método de ense-
ñanza y aprendizaje en distintas
instituciones educativas y de sa-
lud, y en forma individual en cien-
póloga Lucina Jiménez, directora de ConAr-
te, destacó que este acervo musical formaba
parte de la educación; pero con el tiempo se
perdió debido a la introducción de otras mú-
sicas, a la falta de maestros y también a la ca-
rencia de materiales adecuados para su ense-
ñanza. En el prólogo de la edición detalla:
“A pesar de que nuestra tradición ha si-
do y es profunda, las actuales generaciones
de escolares no conocen estas obras ni a sus
creadores. Estamos frente a una ruptura ge-
neracional en términos musicales. Los ni-
ños y jóvenes mexicanos escuchan miles de
canciones, disfrutan de ritmos y géneros de
otras culturas, en beneficio de la diversidad,
pero en detrimento de nuestra música por
la falta de estímulo y divulgación.”
El método y el material didáctico se pro-
baron en la escuela primaria Ponciano Arria-
ga, ubicada en el populoso barrio de La Mer-
ced en el Centro Histórico de la Ciudad de
México, cuyos alumnos interpretaron duran-
te la presentación Canción mixteca.
Ello fue marco para que la titular de la
SEP, Josefina Vázquez Mota –vestida impeca-
blemente con un traje blanco–, instruyera a
Sergio Vela, presidente del Consejo Nacio-
nal para la Cultura y las Artes (Conaculta) a
coordinar “por lo menos” 6 mil coros en las
La maestra Revilla. Método Nepart
tos de alumnos y pacientes, así como haber
obtenido reconocimiento en el Congreso de
Pedagogía realizado en 1995 en La Habana,
Cuba, no parece suficiente para que las ins-
escuelas del país, “para que nos recuerden
nuestra esencia y también los propósitos del
país”, aunque no precisó cuáles.
El proyecto de recuperación de la mú-
sica fue apoyado por Armando Manzane-
ro, Felipe Gil, Gil Rivera, Roberto Cantoral y
otros compositores, así como por la Socie-
dad de Autores y Compositores de México
(SACM). Se contó con el respaldo de otras
instancias y de herederos de algunos com-
positores para la cesión de derechos de au-
tor. Según relata Jiménez en el prólogo, se
intentó incluir a Francisco Gabilondo Soler
Cri-Cri, sobre todo tratándose del centena-
rio de su natalicio, pero no fue posible con-
tar con la autorización de derechos.
Cantoral, presidente de la SACM, ad-
vierte con un texto en el cuadernillo que
“diferentes estudios internacionales han de-
mostrado que los espacios culturales sus-
tentables redimen las conductas delictivas
de los jóvenes; es decir, entre más cultu-
ra y deporte, menos delincuencia. Acorde a
ello, este nuevo proyecto debe ser dinámi-
co, multidisciplinario, apolítico, incluyente
y sobre todo transexenal, ya que solamente
impulsando acciones de largo plazo podre-
mos enfrentar y comprender los cambios de
nuestra sociedad”. (J. Amador) ●
CULTURA
tituciones educativas y culturales del país se
interesen en conocerlo y mucho menos en
difundirlo.
En vano, la profesora Guadalupe Revi-
lla, creadora del llamado método Nuevas
Perspectivas de Estimulación a través del Ar-
te (Nepart), ha tocado puertas por doquier.
Desde la Secretaría de Educación Pública
(SEP), el Consejo Nacional para la Cultura y
las Artes (Conaculta), la Organización de las
Naciones Unidas para la Educación, la Cien-
cia y la Cultura (UNESCO), la Organización
Mundial de la Salud (OMS), el Fondo de
Cultura Económica (FCE), hasta institucio-
nes privadas, sin respuesta.
Sólo recibe oficios con felicitaciones, con
mensajes que la invitan a continuar con sus
investigaciones y trabajo, pero enseguida las
disculpas por que a falta de presupuestos o
argumentos similares no podrán apoyar la
publicación de su método o su aplicación.
Así, a más de 20 años de haber comen-
zado a investigar los fundamentos teóri-
cos para explicar lo que en la práctica ve-
nía realizando durante años como docente,
la profesora sigue aplicando su método a los
alumnos que acuden a buscarla en su casa
de la colonia Asturias.
Le satisface mostrar en video los resulta-
dos que ha logrado con niños que ninguna
escuela aceptaba por considerarlos “proble-
ma” (rebeldes, distraídos y hasta con retra-
so mental) y que han resultado talentos mu-
sicales o buenos en matemáticas y en otras
materias, pero desearía que su método fue-
ra dado a conocer mediante una publica-
ción y aplicado en escuelas, centros de re-
habilitación, cursos de capacitación y otras
formas en las que –asegura–puede ayudar
a mejorar, y sobre todo hacer agradable el
aprendizaje.
El método es único, explica; pero lo va
adaptando según la materia o el conoci-
miento que desee impartir. El primer paso
es captar la atención de los educandos o pa-
cientes mediante la expresión artística, ya
sea canto, danza, música, artes plásticas:
“Lo que hace el método es preparar al
cerebro para recibir la información, y no so-
lamente recibirla, sino afirmarla y hacerla
entrar a la parte racional. Como es a través
del arte, se ataca la parte emocional, y hay
una memoria de la emoción –no memoria
de la inteligencia, sino de la parte emocio-
nal–, entonces la información se queda ahí.
“La estimulación Nepart lleva esa memo-
ria emocional a la racional, a la parte fron-
tal de la corteza cerebral. Donde se maneja
la codificación y se razona lo que se percibió
a nivel de los sentidos y las emociones. Al pa-
sar el conocimiento a la corteza, se graba en
la memoria a largo plazo y en ese momento
el aprendizaje queda para toda la vida, por-
que está ya en las redes neuronales.”
No importa lo que se quiera aprender, a
decir de la maestra, pues el método funcio-
1656 / 27 de julio de 2008 59

na lo mismo para química que matemáti-
cas, historia, verbos irregulares en inglés,
cualquier enseñanza escolarizada de to-
do nivel (desde primaria hasta posgrados),
talleres, etcétera. Y en esencia es el mismo
que también se aplica para la rehabilita-
ción de pacientes con daño neuronal.
“No se trata de magia”, aclara, y su-
braya que no cura enfermedades ni dolen-
cias físicas, pero sí contribuye a mejorar
la salud de pacientes con enfermedades
emocionales. Y la rehabilitación, indica, se
da cuando al lograr captar la atención del
enfermo va estimulando la parte emocio-
nal del cerebro para recuperar la informa-
ción asimilada en las neuronas dañadas o
muertas y crear nuevas redes de comuni-
cación con neuronas sanas, aprovechando
esos bancos de información. Igualmente
lo aplica en estimulación temprana:
“Sé que por alguna neurona llega el
conocimiento, y ese es el resultado: hacer
conscientes de que en el cerebro está el
problema y a través de las técnicas pode-
mos resolverlo... Lo que se hace es elevar
el potencial.”
Hace tiempo, la profesora solicitó una
beca al Conaculta para tener recursos pa-
ra editar su libro. La respuesta fue nega-
tiva y le argumentaron que no podían
dársela porque no era el proyecto de un
instrumentista. Presentó el libro al FCE, la
entonces jefa de Proyecto Educación y Pe-
dagogía, Carolina Cordero, le envío un
oficio (con copia al gerente editorial, Adol-
fo Castañón) diciéndole que su empeño y
dedicación a su trabajo son estimables y
“sin lugar a duda redituarán en la calidad
de educación que imparte a sus alumnos”,
pero la estructura del libro no le satisfacía
y la editorial “no prevé obras de este tipo
en el corto plazo”.
La Organización Panamericana de la
Salud le animó en un oficio a continuar
desarrollando su programa, pero le aclaró
que no podría apoyarla con financiamien-
to. Y así por el estilo.
Obtuvo una respuesta favorable, ha-
ce años, cuando era secretario de Educa-
ción en el gobierno de Jalisco Efraín Gon-
zález Luna Morín. Le plantearon la edición
del libro, difundirlo en todo el estado con
conferencias y presentaciones, e incluirlo
en el Programa de Actualización del Ma-
gisterio para que estuviera al alcance de
los profesores. Al final todo quedó en el ai-
re y no se realizó. Algo similar –describe–
le ocurrió con el Colegio de Bachilleres. In-
teresados, le llamaron y después le dijeron
que se había cerrado el presupuesto.
Nacida en Acámbaro, Guanajuato, la
profesora sólo reitera que su proyecto es
en beneficio de la educación:
“No me estoy metiendo en política
ni en nada, es en favor de la justicia.” (J.
Amador) ●
60 1656 / 27 de julio de 2008
Benjamín Flores
México, 11 niños del Distrito Federal via-
jaron a finales de junio a Nueva York para
participar en el espectáculo.
De escasos recursos, sin hablar inglés,
los 11 niños son: Samantha Palafox, Ma-
nuel Rodríguez, Alexia Salas, Karla Ra-
mos, Brenda Balbuena, Yuritzi López, Eder
Aldair Hidalgo, Jesús Antonio Manríquez,
José Fernando Ceja, Alan Vega y María
Fernanda Torres, quienes viajaron a Nueva
York junto con Lucina Jiménez, la directora
y autora de Aprender con arte, y su maestra
Claudia Vázquez para compartir el foro con
los estadunidenses.
El espectáculo
Bajo las notas del bolero Frenesí, de Al-
berto Domínguez, pequeños entre los tres
y cuatro años desfilaron vestidos como chi-
les y caléndulas.
A partir de ese momento, The Villa-Lo-
bos Brothers, del barrio de Queens, hizo sal-
tar de sus butacas al público con sus notas.
Reconocido por su talento como uno de
los grupos más importantes de Nueva York,
The Villa-Lobos con gan energía interpre-
tó, junto con Samuel Zavaleta, sones, chile-
nas y todo tipo de música mexicana.
El montaje, realizado a manera de una re-
vista musical, tenía como hilo conductor a un
par de niños estadunidenses de raíces mexi-
canas que viajan a México para recuperar un
poco del recuerdo de sus ancestros y acercar-
se a un mundo que les es desconocido.
Coreografías sobre mariposas monar-
ca, sobre la migración de mexicanos a Es-
tados Unidos, mitos mayas, Día de Muer-
tos, rituales aztecas se complementaron a
La cumbia del mole de Lila Downs, músi-
ca del Colectivo Nortek y la rola Pachu-
co de La Maldita Vecindad. Los 11 niños
mexicanos del programa Aprender con
danza participaron y bailaron hip-hop.
Repleto hasta el tope, el teatro se cim-
braba cuando apareció la coreografía de
Jacques d’Ámboise, un finísimo diseño
sobre la Virgen de Guadalupe de cuyo re-
tablo las flores cobraban vida y bailaban
suavemente a su alrededor. Lo malo fue
que la música y la letra para la pieza es-
cogida fueron hechas por la mexicana Pe-
pita Serrano, fundadora y presidenta de la
Sociedad Internacional de Valores de Ar-
te Mexicano (SIVAM), cuyo fuerte no es
precisamente la composición.
A pesar del anticlímax, el cierre del es-
pectáculo fue realmente asombroso. Y no
debe resultar extraño el nivel profesio-
nal del espectáculo, pues todos los partici-
pantes ensayaron durante un año de tres a
cuatro horas diarias, después de sus clases
formales. Y para cerrar el espectáculo tra-
bajaron en el teatro mismo durante una se-
mana completa, desde las cuatro de la tarde
hasta las ocho de la noche. ●
 CULTURA

Un informe entregado al cardenal Norberto Rivera

asienta que 85% de los templos del Centro Histórico
se encuentran en “condiciones deplorables”. Y ello
enfrenta a la Iglesia con el gobierno federal. Mien-
tras aquella aduce que el Estado, su propietario,
debe mantenerlos, el Conaculta remite al texto de
la ley, que obliga a la Iglesia.
Rodrigo Vera

L
a lluviosa madrugada del
jueves 10, el sacerdote Ge-
rardo Cruz dormía en sus ha-
bitaciones del templo virrei-
nal de San Lorenzo, en el
Centro Histórico de la Ciu-
dad de México. De pronto, un fuerte es-
truendo lo despertó: era el impacto de ro-
cas y rocas de cantera que se desprendían
de la cúpula, golpeaban las bancas cerca-
nas al altar y rodaban por el piso, en medio
de un espeso nubarrón de polvo que hacía
más negra la penumbra.
Relata el párroco:
“Aquello fue horrible; las bancas que-
daron deshechas y las rocas regadas por
todos lados, como si un terremoto o un
bombardeo las hubieran hecho caer. Por
fortuna fue de madrugada. El templo es-
taba vacío… ¡Imagínese si hubieran caído
durante misa!... ¡Cuántas muertes habrían
provocado!..”
El padre Cruz apunta hacia la alta cú-
pula de cantera y tezontle, surcada por lar-
gas grietas, como un cántaro resquebraja-
do. Por sus vitrales rotos se atisba un cielo
grisáceo y húmedo.
“En cualquier momento se nos viene en-
cima. Es un peligro mortal para la feligre-
sía. ¡Vea!, tuve que acordonar el área bajo la
cúpula para que nadie pase. Desde hace dos
años estoy haciendo gestiones ante las auto-
ridades federales para que intervengan. Pero
no hacen caso. Me traen de un lado para otro,
haciendo puro trámite burocrático.”
Muestra los oficios dirigidos al Ins-
tituto Nacional de Antropología e Histo-
ria (INAH) y al Consejo Nacional para la
Cultura y las Artes (Conaculta). Y las res-
puestas por escrito de estas instancias. La
primera sólo le recomienda “tomar pre-
cauciones para evitar daños a terceros”.
Prosigue el párroco:
“Me cansé de esperar. Pedí un préstamo
bancario, dinero a la feligresía y saqué todos
los fondos de la caja parroquial. No junté ni
siquiera 100 mil pesos. Le hice muy poco a
la cúpula. En el Conaculta me dicen que, pa-
ra dejar bien el templo, se requiere un gasto
de por lo menos 14 millones de pesos… ¡14
millones! ¡Pues de dónde!”
Este accidente en el templo de San Lo-
renzo provocó que arreciaran las críticas
de la arquidiócesis de México contra el

Los templos
confrontan
a Iglesia y Estado
1656 / 27 de julio de 2008 61
Benjamín Flores
Padre, Gerardo Cruz
gobierno federal, dueño de los templos del
país desde la época juarista, cuando se los
expropió a la Iglesia.
Días antes del percance, a finales de ju-
nio, el cardenal Norberto Rivera Carrera,
arzobispo primado de México, recibió un
detallado informe sobre la deplorable situa-
ción en que el gobierno mantiene los tem-
plos del Centro Histórico. Molesto, el car-
denal ordenó efectuar una protesta pública.
De ahí que su vocero, Hugo Valdemar,
declarara días después –el domingo 6–
que en el Centro Histórico existen alrede-
dor de 70 templos construidos durante la
Colonia, de los cuales 85% están en “con-
diciones deplorables”.
Y arremetió:
“Las autoridades federales no están
haciendo su trabajo de atender este patri-
monio. Y si no atienden el patrimonio del
Centro Histórico, que es el corazón del
país, mucho menos los templos de provin-
cia, que también son de un gran valor his-
tórico y artístico.”
Por su parte, el sacerdote Alfredo Ra-
mírez Jasso, comisionado de arte sacro
de la Vicaría del Centro Histórico y quien
elaboró el informe entregado al cardenal,
dice a Proceso:
“El artículo 27 y el 130 constitucio-
nal señalan claramente que los templos
son propiedad de la nación, por lo que la
nación se comprometió a mantenerlos en
buen estado, diciéndole a la Iglesia: ‘Tú
me cuidarás los templos, aquí están las
llaves, pero yo gobierno me encargaré de
pintarlos, arreglarlos y todo lo demás’, co-
sa que sólo hace excepcionalmente. Atien-
de sólo los templos principales, como la
Catedral Metropolitana, en la que están
puestas todas las miradas.”
–¿Es entonces un Estado laico que no
cumple con su responsabilidad?
62 1656 / 27 de julio de 2008
–Es un Estado laico a la mexicana, con
un concepto de laicismo muy anticuado,
del siglo XIX, cuando se dio la separación
Iglesia-Estado. Tiene un pensamiento de
serpiente emplumada. Uno no sabe si es
águila o es serpiente. Su postura es cant-
inflesca; ni sí ni no, sino todo lo contrario.
Actúa según le convenga.
“Ahora, nosotros le estamos hacien-
do al gobierno una llamada amistosa, pero
angustiosa, de que tiene los templos aban-
donados y nosotros no tenemos recursos
para mantenerlos. Si son patrimonio fede-
ral, es lógico que el gobierno federal inter-
venga. Un laicismo sano sería darle a cada
quien lo que le corresponde, a Dios lo de
Dios y al César lo del César.”
◆◆◆
El arquitecto Xavier Cortés Rocha, direc-
tor de Sitios y Monumentos del Consejo
Nacional para la Cultura y las Artes (Co-
naculta), la instancia gubernamental en-
cargada de los templos, responde a los ata-
ques de la Iglesia señalando que a ésta,
según la ley, también le corresponde man-
tener en buen estado los templos:
“¡Que lean la Ley General de Bienes
Nacionales!, la cual se modificó después
de 1992, cuando cambió la relación de la
Iglesia con el Estado. Lo que pasa es que
no han cachado esa ley, no la han absorbi-
do. ¡Pero la ley es la ley!”
Y muestra el artículo 83 de dicha legis-
lación, que determina las siguientes obli-
gaciones para las asociaciones religiosas:
Realizar a su costa las obras de cons-
trucción, reparación, restauración, am-
pliación, remodelación, conservación,
mantenimiento y demolición de dichos
bienes, debiendo obtener las licencias y
permisos correspondientes.
Cuando se trata de realizar obras en
“monumentos históricos o artísticos” –se-
ñala el mismo artículo–, la Iglesia debe ob-
tener la autorización del INAH o del Insti-
tuto Nacional de Bellas Artes (INBA).
En sus oficinas, el arquitecto Cortés
Rocha reconoce que el gobierno federal
no puede sostener esos bienes inmuebles:
“Este año se destinó un presupuesto de
100 millones de pesos para atender los 17
mil templos del país. No es nada si se les
quiere atender a todos. Por eso debe haber
un principio de corresponsabilidad, para
que las asociaciones religiosas contribu-
yan a generar recursos.
“Mire, la falta de mantenimiento pro-
voca el deterioro de muchos templos: gár-
golas donde crecen hierbas, bajadas de
agua tapadas con varas de cohetes, cascos
de refrescos o deshechos de las palomas.
Esa limpieza no la puede dar el gobierno
federal ni le toca darla. Es una cuestión de
higiene y atención que deben dar los pro-
pios responsables de los templos.”
Menciona que la mayor parte de la par-
tida presupuestal de 100 millones de pe-
sos la absorbe justamente la arquidiócesis
de México, ya que 25 millones de pesos –
la cuarta parte del presupuesto– están des-
tinados a 25 de sus templos.
“No pueden decir que se van a caer la
mayoría de los templos del Centro Histó-
rico. No se van a caer. Nosotros estamos
pendientes para que se mejoren las cosas.
Ya tomamos nota y vamos a hacer una re-
visión concienzuda de los templos en los
que ellos han detectado fallas”, dice Cor-
tés Rocha.
En su informe entregado al cardenal, el
padre Ramírez Jasso enumera la situación
de los 34 templos del Centro Histórico que
corresponden al área de su competencia
eclesiástica, que es el primer decanato. De
éstos –según el informe–, 19 son los que
se encuentran en peor estado.
Ahí ya se menciona al templo de San
Lorenzo, una joya arquitectónica del siglo
XVI cuya cúpula está “completamente da-
ñada y con gravísimo peligro de colapso
en cualquier momento, es urgentísima su
atención”.
Menciona que el templo de San Agus-
tín –ubicado en la calle de Salvador– tie-
ne un “claustro en ruinas” que “amena-
za con venirse abajo”. La Profesa padece
“graves problemas en el subsuelo de la sa-
cristía”. Mientras que los templos de San-
ta Veracruz y San Juan de Dios –situados
a un costado de la Alameda– están tan pe-
ligrosamente inclinados que “recuerdan la
torre de Pisa”.
La Inmaculada Concepción “necesita
una profunda restauración en el interior de
toda la iglesia”. La basílica de San José es-
tá fracturada por la mitad. La fachada del
templo de La Santísima Trinidad –“de be-
llísimas líneas barrocas”– amenaza también
con desplomarse por “los graves problemas
de hundimiento”. Los templos de San Pe-
drito y el Sagrado Corazón padecen “graves
problemas de aguas freáticas en sus sótanos
que requieren de bombeo constante”.
El Buen Tono, Santo Tomás, San Pablo,
Jesús María, Santa Inés y otros templos más
requieren igualmente de intervención.
Añade el informe que los sacerdotes en-
cargados de esas iglesias “se angustian al
ver lo poco que pueden hacer para mante-
nerlas en pie”, debido a los “gastos enor-
mes que supone su mantenimiento… La
preocupación por este problema absorbe
más de la mitad del tiempo y del esfuerzo
de los sacerdotes, que debería encaminarse
más bien al trabajo propiamente pastoral”.
La falta de recursos económicos de
esas iglesias –concluye el informe– se de-
be principalmente a que carecen de feli-
gresía fija, ya que están “rodeadas en su
mayoría de comercios ambulantes y gente

de paso que no se siente muy identificada
con sus templos”.
El padre Ramírez Jasso observa su pa-
rroquia de San Juan de Dios, y dice:
“Esta iglesia está mantenida con pilotes
de control, que requieren ser revisados cada
seis meses. Yo llevó aquí cinco años y jamás
los han revisado. Por fortuna, un patronato
rescató lo que era el hospital de esta iglesia
y lo convirtió en el museo Franz Mayer. De
pronto recibo apoyo de ese patronato.”
Propone que las empresas colaboren
en el rescate de los templos:
“Sería bueno que a empresas, como la
Ford o la Bimbo, se les asignara el padri-
nazgo de tal o cual iglesia, como una apor-
tación a la cultura y al arte.”
Y suspira por los modelos de España,
Alemania y otros países europeos en los
que también se da la separación Iglesia-
Estado, pero ahí los gobiernos sí se hacen
cargo de los templos y hay un “mutuo res-
peto” entre las dos esferas:
“En España, por ejemplo, los sacerdo-
tes reciben su sueldo y pensión del gobier-
no. Y en Alemania existe además el llama-
do impuesto de religión, que se paga ante el
fisco. Si eres católico, el gobierno lo desti-
na a la Iglesia católica; si musulmán, a la
comunidad musulmana… y así con cada
religión. Ni siquiera los ateos se libran de
pagar ese impuesto gubernamental.”
–Pero aquí el gobierno puede argu-
mentar que ustedes ya reciben limosnas.
–Pues que las fiscalice, que las contro-
le el fisco. Siempre y cuando el gobierno
se haga cargo de mantener los templos, pa-
gar salario a los sacerdotes y darles segu-
ridad social a través del ISSSTE. No creo
que al gobierno mexicano le convenga
echarse encima esos compromisos econó-
micos y fiscales, admitir nuevos emplea-
dos. Ya quisiera atender a los que tiene.
Sabe que, mal que bien, los cristianos van
manteniendo sus iglesias y los sacerdotes
van viviendo sin exigir sueldo.
“Aquí ni siquiera se ha podido trascen-
der ese laicismo beligerante muy adverso a
la Iglesia. Cuando un sacerdote u obispo ex-
terna su opinión sobre la vida civil, inmedia-
tamente se le echan encima. En otros países
pueden opinar libremente sobre las acciones
gubernamentales y no pasa nada. Hay un
mutuo respeto y una sana convivencia.”
El Conaculta, por su parte, ensaya nue-
vos esquemas para inyectarle recursos a
los derruidos templos del país. Comenta
Cortés Rocha:
“Tenemos un programa denominado
Triple Participación, que funciona sobre
todo en provincia y mediante el cual la co-
munidad pone una parte de los recursos,
los gobiernos estatal o municipal ponen
otra y el Conaculta la otra. De esta mane-
ra, el presupuesto federal para los templos
se multiplica por tres.”
Indica que la iniciativa privada co-
mienza a “adoptar” templos:
“El Club de Banqueros, por ejemplo,
ya adoptó prácticamente la iglesia del Co-
legio de Niñas, a la que tiene en perfec-
to estado.”
No por eso, reitera, las asociaciones
religiosas escapan a los requerimientos de
la Ley de Bienes Nacionales:
“Probablemente todavía no tengan
conciencia plena de la responsabilidad que
les otorga dicha ley. Si uno les hace notar
eso, no siempre reaccionan adecuadamen-
te. No tenemos la intención de echarle la
bolita a nadie. Sólo decimos que el mejor
camino para salvar los templos es que ca-
da quien cumpla con su responsabilidad.
“Por nuestra parte, estamos en plan de
conciliar y de ejercer el presupuesto desti-
nado a esos bienes, pero no porque el go-
bierno federal tenga la obligación univer-
sal de atenderlos a todos. ¡No se puede!”
Sobre estas posturas encontradas de la
arquidiócesis y el gobierno federal, el inves-
tigador Roberto Velázquez Nieto, experto en
relaciones Iglesia-Estado, comenta:
“Son enfrentamientos bizantinos y es-
tériles que no llevan a ninguna parte, sólo
empantanan y congelan nuestra transición
a la democracia.”
–¿Corresponde al gobierno o corres-
ponde a la Iglesia sostener los templos?
–¡No!, ¡no! ¡Por favor! Esa es una fal-
sa disyuntiva. Aquí el problema de fondo
es que hay una profunda laguna legal en
nuestro marco jurídico; no existe ninguna
ley que regule un sistema de financiación
para las iglesias, como sí la hay en los paí-
ses europeos.
“Cuando se dieron las reformas cons-
titucionales de 1992, con las que la Iglesia
obtuvo su reconocimiento jurídico, jamás
CULTURA
se planteó incluir un apartado económico.
Con él, las hoy llamadas asociaciones re-
ligiosas hubieran asegurado los recursos
económicos para conseguir sus fines. Fue,
pues, una reforma incompleta.”
–¿Estos apartados económicos prevén
el mantenimiento de los templos?
–Por supuesto. Uno de los propósitos
fundamentales de esos esquemas de finan-
ciación es conservar los templos, así como
asegurar un buen salario a los sacerdotes y el
sostén de hospitales y hospicios manejados
por las iglesias, entre otras cosas.
“Los países europeos, como Italia,
España, Austria y Alemania, actualmen-
te están recurriendo principalmente a tres
modelos para financiar a sus iglesias: el
llamado de Dotación Presupuestaria, el
Impuesto Religioso y el esquema de Asig-
nación Tributaria. Les están funcionando
muy bien. En México estamos muy lejos
de llegar a eso.”
Menciona que el escándalo por el do-
nativo de 90 millones que el gobernador
de Jalisco intentó dar a la Iglesia para que
se construyera el Santuario de los Márti-
res, así como la controversia por la cons-
trucción de un atrio por parte del gobierno
panista de la ciudad de León, sólo reflejan
el atraso de México en la materia.
Investigador en la Universidad de
Texas y en los Archivos Secretos del Va-
ticano, Velázquez Nieto señala que es ur-
gentísimo encontrar un modelo de finan-
ciamiento que regule cada detalle, sólo así
podrá evitarse el derrumbe de ese rico pa-
trimonio artístico y arquitectónico que son
los templos. Asevera:
“¡Hombre!, son ridículas y absurdas
las partidas presupuestales que el gobier-
no destina a esos bienes nacionales. ¡No
alcanzan ni para la pintura!”
Benjamín Flores
Alfredo Ramírez Jasso
1656 / 27 de julio de 2008 63
Arte co que cada vez establece más
vínculos con una ética personal
y universal. ●

Esculturas para volar Aclaración: Si bien el autor de la

imagen que ilustra la nota de la se-
BLANCA GONZÁLEZ ROSAS mana pasada sí se encuentra en la
exposición del museo Dolores Ol-

U
na espléndida exposición
que por la belleza de sus
piezas resulta notable-
mente transgresora, se presenta
en el museo Franz Mayer de la
Ciudad de México.
Denominada Surcando el
cielo. Papalotes artísticos de Anna
Rubin, la muestra exhibe una
selección de obras tridimen-
sionales que sorprenden por la
integración que logran entre te-
rritorios que convencionalmente
se asumen como contrarios: lo
tradicional y lo contemporá-
“Papalote de pasto”, de Anna Rubin
año elaboran con tallos de carri-
zo y papel china los tradiciona-
les y sencillos papalotes en for-
ma de rombo.
Apreciados por sus formas,
capacidad de vuelo e historia,
estos objetos voladores son ac-
tualmente objeto de investiga-
ción en lugares como la Fun-
dación de Papalotes en Seattle,
medo, la obra representada, enviada
por la institución, no forma parte de
la muestra. Por la confusión, pido
una disculpa a nuestros lectores.
tud, movimiento perpetuo y
evocación del aquí y ahora.
Conocedora de la potencia
del simbolismo de los colores y
Música
cuerpos geométricos, la artista
plantea en cada pieza una idea Por mi raza cantará
particular en la que el círculo el espíritu
refiere al ser humano, el rojo a
la pasión, el rosa al enamora- EDUARDO SOTO MILLÁN
miento, el movimiento al silen-

neo, lo artesanal y lo artístico, lo
frágil y lo estable, lo natural y lo
tecnológico.
Realizadas en su totalidad
con elementos tan sencillos
como varas, papel, hilos y, en
algunos casos, semillas secas,
las obras de la austriaca Anna
Rubin (Klagenfurt, 1972) reba-
san el género llamado papalote
artístico, conformándose como
asombrosas esculturas para vo-
lar, en las que el discurso abs-
Estados Unidos, y motivo de
celebración creativa en festi-
vales como el de Dieppe, en
Francia.
Con un libro de su obra
publicado por la Fundación de
Seattle y reconocida en 2000
con el primer premio del Festi-
val de Dieppe, Anna Rubin ha
desarrollado un lenguaje par-
ticular que difiere totalmente
de las decoraciones figurativas
–dragones, monstruos, anima-
cio, el vuelo al deseo, el bambú
a lo inquebrantable y las man-
chas gestuales al testimonio de
lo presente.
Independiente de las mo-
das artísticas e indiferente a ser
catalogada como artista, diseña-
dora o artesana, Anna Rubin se
inscribe en las recientes poéticas
que integran naturaleza, arte y
belleza, en un propósito artísti-
G
ran ideólogo y pensador
mexicano, José Vascon-
celos (Oaxaca, febrero
27 de 1882-Ciudad de México,
junio 30 de 1959) sigue cons-
tituyendo un parteaguas en
la historia de nuestro país en
tanto a políticas educativas y
culturales, representando a la
vez muchas formas del sentir
latinoamericano.

Bona, de Camerún
tracto y el protagonismo de los les, rostros– que predominan en
materiales se fusionan con el los papalotes autorales. Elabo-
movimiento de un vuelo que, radas únicamente con elemen-

alevosamente y con sólo un
hilo, disuelve la lejanía entre el
cielo y la tierra.
Sin datos precisos que per-
mitan definir su historia con
exactitud, se considera que los
papalotes se originaron en Asia
al mundo
tos naturales que se entretejen
evocando geometrías simbólicas
o retículas de poéticas construc-
tivistas, las esculturas para vo-
lar delatan la sólida formación
pictórica, escultórica y en arte Ricardo Jacob
en fibras que recibió la creadora

aproximadamente desde el sigo
200 antes de Cristo. Su pre-
sencia en Europa data a partir
de los últimos siglos de la Edad
Media, y su éxito como diver-
sión popular y herramienta para
la investigación científica se
ubica a partir del siglo XVIII. Re-
levantes por su capacidad para
volar y penetrar en el cielo, los
papalotes se convirtieron tanto
en objetos rituales –en algunas
culturas orientales e inclusive en
Guatemala– como en juguetes
populares de existencia efímera.
En México, en algunos lugares
de la República todavía se en-
cuentran artesanos que cada
principalmente en la Academia
de Bellas Artes de Viena.
Interesada desde pequeña
tanto en los papalotes como
en el acto de volar, la autora
profundizó en las posibilidades
creativas de estos objetos en la
tesis de grado que presentó en
la institución vienesa. Creadora
de un lenguaje sutil en el que
los conceptos se diluyen en la
belleza de las relaciones entre
las formas y las texturas de los
materiales, Rubin ha desarro-
llado una poética que discreta-
mente incide en las categorías
estéticas de la representación de
lo sagrado: luz, silencio, infini-
N
acido en una pequeña villa al este de Camerún llama-
da Minta, a los tres años de edad Richard Bona (28 de
octubre de 1967) quedó cautivado por el balafon, una
especie de marimba africana, pero no estuvo contento
hasta que su abuelo le construyó uno. Fue el comienzo de una de
las carreras musicales más interesantes dentro del jazz contempo-
ráneo. Dice Bona:
“Mi abuelo supo que yo era músico porque hasta entonces
todo lo que hacía era llorar y comer. El día que escuché por pri-
mera vez el balafon en un ensayo de la iglesia dejé de llorar y
presté atención. Una vez que mi abuelo me regaló mi balafon
comencé a practicar 12 horas diarias.”
Con urgencia por aprender, Bona creció construyendo los su-
yos propios. Incluso aprendió a tocar la guitarra sólo viendo có-
mo lo hacían otras personas, recuerda:
“Cuando la música es una pasión para ti, encuentras la forma

64 1656 / 27 de julio de 2008

 Testimonios
de la dictadura chilena
E
l Museo Archivo de la Fotografía (Guatemala 34, Centro
Histórico) presenta el libro y la obra fotográfica de Mar-
co Ugarte Testimonios de la dictadura militar en Chile este
jueves 31 de julio a las 19:30 horas.
Escribe el periodista Julio Scherer García al comienzo de su
prólogo para las páginas de Testimonios..:
“La sencillez del trabajo de Marco Ugarte me asombra: sin
más instrumento que su cámara fotográfica ni mayor impulso pa-
ra su talento reconstruyó el horror de la época de Augusto Pino-
chet. El dolor está vivo en estampas irrepetibles, como irrepetible
es la vida de todos los días.”
Las imágenes que contiene este volumen sintetizan la dramá-
tica historia vivida por los chilenos en los 17 años de represión y
dictadura. El trabajo de Ugarte permanecerá expuesto hasta el
Sus conceptos sobre las ne- Jefe del Departamento de
cesidades y estrategias para una Bellas Artes y Universitario, di-
educación totalitaria-integral rigió también la Escuela Nacio-
sigue, en esencia, vigente si recor- nal Preparatoria, fue rector de la
damos también que creó comisio- Universidad Nacional y secreta-
nes de cultura e ideó un progra- rio de Educación Pública, desde
ma de maestros rurales por todo donde llevó a cabo acciones que
el país dentro de un plan nacional impactarían profundamente a
de alfabetización; acaso la prime- los pueblos de nuestra nación.
ra ocasión en que llevase a cabo Después de Vasconcelos,
instrumento de tal magnitud. la historia de la educación en
de hacerla. Recuerdo que solía guitarra la imagen del acorde
mirar a un guitarrista y memori- se quedaba en mi mente y a
zaba los acordes que estaba to- veces pasaban tres o cuatro
cando, y como yo no tenía una meses para que volviera a ver
una guitarra de nuevo.”
Tras mudarse con su padre
a la ciudad de Douala, Bona,
de entonces 13 años, comen-
zó a trabajar en un club de
jazz cuyo dueño pidió especí-
ficamente sus servicios como
músico de base. Ahí comenzó
el viaje que hasta hoy tiene al
camerunés pisando escena-
rios alrededor del mundo. Su
actual gira lo ha llevado por
países como Alemania, Suecia,
Dinamarca, Francia, Inglate-
rra, Polonia, Hungría, España,
Eslovaquia, Chile, Noruega,
Ghana y Holanda, por nom-
brar algunos.
En 1989, Bona se trasla-
dó por decisión propia a Pa-
rís, ahí comenzó a hacerse de
una reputación que lo condu-
Bona. Primera gira mexicana jo inesperadamente con uno
15 de septiembre en el Mu-
seo Archivo de la Fotografía
(véase sitio en internet www.
maf.df.gob.mx y www.
marcougarte.com). (RP) ●
México, en general, ha venido a
menos –por más de una razón–,
a pesar de ciertos intentos que
de cualquier manera no logran
establecer una sistematización
pedagógica de adaptabilidad
constante.
No atender las necesida-
des cambiantes de la sociedad,
entendida como la suma de la
diversidad demográfica-geo-
de los más grandes genios del
jazz: Joe Zawinul. Cuenta:
“Un amigo mío, el bateris-
ta Peter Sery fue a Nueva York
y llevó consigo una grabación
que habíamos hecho juntos,
la puso a Zawinul y pregun-
tó quién era el bajista. Peter le
dio mi teléfono, así que unos
meses después Joe llamó a mi
casa y me dijo: ‘Estaré en París
y me gustaría que tocaras con
nosotros’, sin embargo, no creí
nada y colgué; pero el teléfo-
no volvió a sonar y lo escuché:
‘¡Soy Joe Zawinul, me gustaría
que tocaras con nosotros en
París!’. Hasta entonces supe
que era verdad...”
La amistad entre ambos
músicos creció, juntos graba-
ron discos y actuaron en giras
hasta la muerte de Zawinul,
en septiembre de 2007. Años
atrás, el gobierno francés le ha-
bía negado la renovación de su
visa de trabajo a Bona, porque
gráfica, es síntoma y significado
simultáneos de no entender que
la educación no es sino un pro-
ceso dinámico, en permanente
revisión y adecuamiento al pa-
ralelo, o inclusive adelantándose
a los requerimientos de los indi-
viduos tan similares como dife-
rentes de nuestro país.
Apartar las artes de la edu-
cación formal es un grave error,
ya que el arte es un instrumento
que permite, propicia y estimula
un más alto grado de sensibili-
dad y posicionamiento mental
de mayor intelecto, de manera
que hace de los individuos ciu-
dadanos más aptos para una
vida intencionadamente mejor,
con una mente más abierta.
Ahora acaba de aparecer
una nueva luz en dichos terri-
torios del arte en la educación.
Con la iniciativa de Lucina Jimé-
nez y el Consorcio Internacio-
nal Arte y Escuela (ConArte), así
como la venia y apoyo como
colaboración de la Secretaría de
Educación Pública, la Sociedad
de Autores y Compositores de
México y del Consejo Nacional
para la Cultura y las Artes, ¡Ah,
que la canción! Música mexicana
en la escuela (ConArte, Conacul-
según éste “existían mil 605
bajistas desempleados en Fran-
cia, buena señal”, y se decidió
a seguir el consejo del guitarris-
ta Mike Stern (Proceso 1579)
para mudarse a Nueva York.
Su calidad y virtuosismo
en el bajo le hizo ganar rápi-
damente amplia reputación en
la gran manzana, y tocó con
Harry Belafonte, los hermanos
Marsalis y Brecker, su amigo
Mike Stern, el compositor Paul
Simon y la diva Chaka Kan,
además de sus colaboraciones
con Bobby McFerrin. Hoy, a
sus 40 años, es el nuevo con-
sentido de la escena jazzera
neoyorquina.
Richard Bona se presenta-
rá por primera vez como solis-
ta en la Ciudad de México el
próximo miércoles 30 de julio
en el Zinco Jazz Club y al día
siguiente, en el Lunario del
Auditorio Nacional, a las 22:00
horas. ●
1656 / 27 de julio de 2008 65
CONARTE
ta, SACM, SEP, México, 2008)
ha sido editado y presentado
recientemente.
Se trata de un cuaderno
didáctico musical dirigido a
maestros de escuelas oficiales
con el fin de asistirlos en la apli-
cación de su contenido, el cual
recupera la música popular de
compositores connacionales con
arreglos especiales para tal efec-
to, labor oficiosa de Jorge Cór-
doba, Ernesto Cortázar, Enrique
Jiménez, Nacho Méndez y José
Ramírez, con un trabajo de pro-
ducción musical del director de
coros Gerardo Rábago.
El cuaderno aparece en
tiempos en los que nuestros
valores culturales, como perte-
nencia de lo más íntimo nues-
tro, se vuelven (más) vulnera-
bles ante las dinámicas de sos-
layamiento y homogeneización
pretendida desde los procesos
de la globalización.
En tal lucha de resistencia y
por erigir con firmeza la esen-
cia de nuestras particularidades
culturales que por ello, precisa-
mente, nos identifican ante el
mundo, ¡Ah, que la canción! Mú-
sica mexicana en la escuela forta-
lece de algún modo lo que para
Vasconcelos es La raza cósmica,
ya que, en efecto, ayuda a con-
trarrestar la ruptura generacional
musical y a revalorar a los crea-
dores de nuestra música popular.
Edición, estructura y conte-
nido (guía práctica para prepa-
ración de clase, 30 canciones de
Armando Manzanero, Agustín
Lara, Guty Cárdenas, Manuel M.
Ponce, Gonzalo Curiel y Pedro
de Urdimalas, entre otros, con
partitura de líneas melódicas,
las letras, breve información de
compositores y canciones, y tres
discos compactos con versiones
sin voz y con ella) poseen lo ne-
cesario para pensar en buenos
66 1656 / 27 de julio de 2008
Jiménez, 30 canciones
resultados asociándolos con la
imprescindible preparación que
los maestros deberán tener.
Su contenido ya fue pues-
to en marcha mediante un plan
piloto. Ahora la intención será
hacerlo llegar y aplicar en todas
las escuelas oficiales del país y
ratificar con ello el derecho de
los niños a la cultura, a nuestra
música. ●
Teatro
Joven dramaturgia
ESTELA LEÑERO FRANCO
Q
UERÉTARO, QRO.- En
esta ciudad se presentó
del 15 al 19 de este mes
la Sexta Muestra Nacional de la
Joven Dramaturgia, hecho fun-
damental para dar a conocer,
difundir y propiciar el intercam-
bio y la reflexión alrededor de
las nuevas tendencias de algu-
nos dramaturgos jóvenes.
Se realizaron lecturas dra-
matizadas con obras de autores
de diferentes partes de la Re-
pública, mesas de análisis a las
que se invitó a críticos teatrales
para hablar de alrededor de 20
dramaturgos jóvenes, un taller
de actuación impartido por el
experimentado actor Gerardo
Trejo Luna y uno de dramatur-
gia con Guillermo Heras, signi-
ficativo director y gestor teatral
español. Los organizadores de
la muestra han sido, desde su
origen, los dramaturgos Luis
Enrique Gutiérrez Ortiz y Edgar
Chías, ahora con la colabora-
ción de Fernando de Ita.
En las lecturas dramatizadas
se mostraron obras de diferen-
tes tendencias y estuvieron muy
concurridas. La violencia abierta
o soterrada fue una de las ca-
racterísticas de gran parte de las
propuestas. Tuvimos el caso de
Édgar Álvarez con Asesinos gour-
mets, que estrenará en septiem-
bre en el nuevo Espacio Cultural
Quinto Piso; Alejandro Román
con La misa del Gallo, explícita-
mente agresiva con delincuen-
tes de la más baja calaña; o la
de Daniel Serrano, El carbón en
la boca de Porcia, ubicada en el
desierto, mezcla de culpables y
sospechosos.
Estuvieron presentes la com-
binación de géneros, la frag-
mentación dramática, el juego
de tiempos o las formas líricas,
como las sugestivas de la dra-
maturga yucateca Conchi León.
Llamó la atención la propuesta
del actor Adrián Vázquez, con
su monólogo Los días de Car-
litos, eficaz en su dramaturgia
(hecha sobre el escenario) y
llevó a externar su reflexión al
joven dramaturgo Hugo Abra-
ham Wirth acerca de para quién
y para qué se escribe.
A partir de la lectura de la
obra Lizzie Borden, de Leonor
Enríquez, salió a relucir la po-
lémica de la narratividad en el
teatro por muchos considerada
una propuesta novedosa, pero
que en realidad nos remite a los
orígenes del teatro –ahí están
los griegos como ejemplo–, y
a la forma en que fue evolucio-
nando hasta nuestros días. El
texto de Lizzie Borden se volvió
discursivo, utilizando el juicio al
estilo estadunidense, inexistente
en nuestro país, para plantear el
problema de un asesinato. Este
texto dio pie para preguntarse
respecto del sentido y el fin de
las lecturas dramatizadas en la
muestra. La mala acústica del
teatro, la falta de ritmo señalada
por Gonzalo Valdés Medellín y
el que muchos de los parlamen-
tos se perdieran en el camino,
llevó a cuestionar si las lectu-
ras en este encuentro eran para
conocer el texto por encima de
un primer acercamiento para la
puesta en escena, para probar
su efectividad en el escenario o
resolverla escénicamente, co-
mo comentaban Vera Milarka e
Hilda Saray.
Al final de las lecturas se
abría el debate con los espec-
tadores, falto, en muchas oca-
siones, de dirección. En mo-
mentos fue desagradable que
se plantearan los comentarios
como una competencia entre
los trabajos (uno a cero, 2-2, 3-
2, ¿quién pierde?), poniendo a
los creadores en una situación
incómoda.
Esta belicosidad se manifes-
tó también en el requerimien-
to en las mesas de análisis de
mayor crítica (“queremos ver
correr sangre”, se bromeó), co-
mo si el crítico tuviera que ser
un justiciero con guadaña en
mano para arrasar y no tanto
como alguien que analiza y da
elementos para que el escucha
o el lector se cree una opinión
propia. Bruno Bert argumentó
alrededor de ver el vaso medio
lleno o medio vacío, y Alegría
Martínez insistió en lo atractivo
de los dramaturgos por ella ana-
lizados. Interesantes las diferen-
tes perspectivas que se tienen
de la crítica.
Las mesas de análisis tenían
como objetivo hacer un mapeo
de la dramaturgia joven actual,
pero a diferencia de otros ru-
bros dentro de la muestra la
presencia de las mujeres anali-
zadas fue mínimo (dos o tres,
nada más), cosa escandalosa
sabiendo por supuesto de su
importancia. Desgraciadamente
todavía se cuela el sexismo en
nuestro teatro y se hace necesa-
rio reconsiderar las proporciones
en la selección.
La Sexta Muestra Nacional
Demian Chávez
Muestra enriquecedora
de la Joven Dramaturgia es un
esfuerzo invaluable e importan-
te para el país. Un encuentro
enriquecedor que confirma la
presencia pujante de los jóvenes
en el teatro, y en donde el inter-
cambio y la camaradería propi-
cian el fortalecimiento de la dra-
maturgia mexicana actual. ●
Danza
“Velové (Love)”
ROSARIO MANZANOS
C
UERNAVACA, MOR.- El
gran saxofonista Charlie
Parker es objeto de culto
para los aficionados al jazz.
Su música y biografía son tan
seductoras que el escritor ar-
gentino Julio Cortázar escribió El
perseguidor a partir de la historia
del fantástico músico, muerto a
los 35 años víctima de sus adic-
ciones y de vivir la vida entre la
desesperación y el éxito.
Y es la propia voz de Cor-
tázar la que narra fragmentos
de El perseguidor dentro de la
pista musical del montaje Velo-
vé (Love), de Marcos Ariel Rossi,
interpretado por la compañía
Forámen Mágnum en el teatro
Ocampo de esta ciudad.
Las frases de Cortázar se re-
piten una y otra vez.
“Ahora sé que no es así, que
Johnny persigue en vez de ser
perseguido, que todo lo que le
está sucediendo son azares del
cazador y no del animal acosa-
do. Nadie puede saber qué es
lo que persigue Johnny, pero es
así, está ahí, en Amorous, en la
marihuana, en sus absurdos dis-
cursos sobre tantas cosas, en las
recaídas, en el librito de Dylan
Thomas, en todo lo pobre diablo
que es Johnny y que lo agranda
y lo convierte en un absurdo vi-
viente, es un cazador sin brazos,
sin piernas, es una liebre que co-
rre tras de un tigre que duerme.
“Y me veo precisado a de-
cir que en el fondo de Amorous
me ha dado ganas de vomitar,
como si eso pudiera librarme de
él, de todo lo que él corre con-
tra mí y contra todos, esa masa
informe sin manos y sin pies,
ese chimpancé enloquecido que
me pasa los dedos por la cara y
me sonríe enternecido.”
¿Qué es lo que quiere decir
Rossi con esta obra y con tan po-
deroso contexto como el de Cor-
tázar repitiéndose una y otra vez?
Según Rossi, la danza de
sus cinco bailarines implica una
poderosa energía dirigida hacia
los sentidos de ahí, “el hielo y
deshielo de cada uno se estruc-
tura en un enfoque dramático”.
En el escenario una estructura
de fibra de vidrio se ilumina. Rossi
buscaba el efecto de un gran blo-
que que se derrite poco a poco,
pero no logra dar el efecto. Mien-
tras tanto, sus cinco bailarines
bailan frenéticamente una danza
intimista, que busca sumergirse
en universos personales.
Las emociones son múltiples
pero indescifrables, y frente a la
voz de Cortázar y los textos de
El perseguidor la asociación es
inevitable: Se puede tener todo
el talento del mundo, incluso
la capacidad para transmitir la
belleza a grados inconcebibles,
pero cuando el infierno es uno
mismo, no hay nada qué hacer.
Por ello los personajes de Rossi
intentan una y otra vez relacio-
narse entre ellos, pero no saben
o no pueden diferenciar entre el
amor, el afecto o la agresión.
Con un vocabulario que ha
ido consolidando con los años, el
coreógrafo formado en la escuela
Mudra de Maurice Bejart y exin-
tegrante de la Opera de Zurich
y de la Scala de Milán, apuesta
por una fisicalidad virtuosa que se
agradece. El nivel técnico de sus
bailarines es alto y logran soste-
ner la pieza a través de complica-
das secuencias de movimiento.
La llegada de Forámen Mág-
num a esta ciudad ha significa-
do la posibilidad de tener una
“El perseguidor”
compañía de danza contem-
poránea de alto nivel que –por
fin– podría consolidar este arte
en Morelos.
De origen argentino, Rossi
ha hecho su vida en México y
pretende convertir su trabajo en
un proyecto cultural que per-
mita la profesionalización de la
danza contemporánea en More-
los. Y para ello es capaz de ha-
cer función en horarios insólitos
–domingos a las 13:00 horas– e
involucrarse con comunidades
marginales para que envíen a
sus hijos a estudiar en la escuela
que junto con la bailarina Bea-
triz Madrid dirige. ●
Cine
Opciones
JAVIER BETANCOURT
H
ay que buscarlas, más a
nivel nacional; si no es
posible sustraerse del
todo al influjo de Batman, por
lo menos echar un vistazo a las
alternativas. Una buena, es la
red nacional de exhibición del
28 Foro de la Cineteca, una
cierta manera de compensar la
ausencia del Festival de Verano
de la Filmoteca; otra, el cine en
DVD, del bueno y barato.
Zafra Video ofrece una co-
lección de Clásicos del cine cu-
bano, excelente oportunidad
de revisar, o mejor, descubrir la
obra de Tomás Gutiérrez Alea
(1928-1996) desde la distancia
que otorgan el tiempo y las lec-
ciones de la historia.
Imposible separar al vehe-
mente defensor de Fidel Castro
y la Revolución Cubana del ar-
tista, las películas de Gutiérrez
Alea representan un documento
imprescindible de la historia cu-
bana y sus avatares; aun en sus
últimos años, los años de Fresa
y chocolate (1996), tiempo de
concesión e intento de reconci-
liación con la realidad, su cine
nunca pierde la noción de su
papel histórico, de una vocación
testimonial, como puede apre-
ciarse en las cintas accesibles en
Zafra, Las doce sillas (1962), La
muerte de un burócrata (1966),
La última cena (1976).
Pero el gusto, verdadera de-
bilidad por la sátira, junto con
un amor auténtico al cine soste-
nido por una sólida formación
en el Centro Sperimentale de
Cinematografia en Roma y los
años combativos en la casa de
cultura Nuestro Tiempo (1953)
al lado de Néstor Almendros
(quien se convertiría en el fotó-
grafo de cabecera de Erich Roh-
mer), trasciende su época.
Así, de Las doce sillas y,
sobre todo, La muerte de un
burócrata sobrevive la sátira,
el corrosivo humor negro de
Gutiérrez Alea contra la buro-
cracia, en Cuba o en cualquier
parte del mundo; en el disfrute
por la imagen en movimiento
–protocolos burocráticos, cor-
tejos fúnebres que se convier-
ten en carnavales– el realizador
no titubea en rendir homenaje
al Hollywood de Buster Keaton
o Harold Lloyd, Mack Sennett,
y hasta Laurel y Hardy; la mez-
cla de solemnidad y la actitud
campechana de un cierto este-
reotipo cubano provocan situa-
ciones hilarantes.
“La muerte de un burócrata”
1656 / 27 de julio de 2008 67
 “El gran Fellove”
cumple 85 años manera prolífica, en especial
conforme se acercaba la consul-
ta popular de este domingo.
tituyó el llamado decretazo de
2001. Gracias a su ambigua
redacción, los medios operando

L
En el mismo tono de las bajo un permiso ahora han sido
legar a los 85 años de edad se dice fácil, pero mante- campañas de Fox, Ernesto Zedi- obligados a insertar los spots ofi-
nerse con la jovialidad artística y las mil y un bullan- llo y Salinas de Gortari, los spots ciales con la premisa de respeto
guerías de un tremendo artista, como es El gran Fello- utilizan figuras de trabajadores: a la ley. Los permisos no tenían
ve, habla de una magia suprema que sólo Changó po- un mecánico, un obrero, un el deber de incluir las campañas
dría revelar para los coloridos mundos de la santería yorubá. profesor de primaria, un ama oficiales, puesto que esa obliga-
Nacido en Cuba y naturalizado mexicano, el inmortal sone- de casa, para explicarnos algo ción se derivaba de un impuesto
ro Francisco Fellove recibirá este viernes 1 de agosto un mereci- muy sencillo: nuestro dinero se a los concesionarios, mismo que
do homenaje por su cumpleaños 85 en el salón La Maraka, en queda en Holanda, en Dinamar- no tenían por qué pagar la radio
Eugenia y Mitla, colonia Narvarte, a partir de las 21:00 horas. ca, en India, en Estados Uni- y televisión ajenas al lucro.
El gran Fellove actuará acompañado del ensamble afrocu- dos, pues importamos gasolina; Para los medios privados, la
bano de percusiones a cargo de Miguelito Valdés, la Compa- mejor deberíamos refinar aquí el medida es bienvenida; aumenta
ñía de Danza de Luisito Martínez El Indio, la actriz Julia Mari- crudo. Hay que apoyar la pro- los ingresos de las empresas, en
chal, el pianista de jazz Héctor Infanzón y las cuerdas de Ro- puesta de Calderón, señalan. este caso de Cablevisión, una de
lando Morejón. Fellove señaló a Proceso: Lo peor de esta campaña es las ramas de Televisa. El gasto,
“Nunca me había sentido tan contento como hoy, gracias su recurrencia. Algunos ejemplos: según señaló el Frente Amplio
a Dios, y quiero invitar al respetable público a La Maraka para en Canal 22 y en Canal Once, a Progresista, es inusitado. Única-
compartir mi alegría, vamos a armar buen guateque con to- la misma hora, en cada corte de mente para la campaña a favor
dos mis camaradas y bailaremos con Los Pregoneros del Re- programa, un spot. Como no son de la propuesta calderonista
cuerdo, la Nueva Nostalgia, Orquesta Chemaney y el grupo diferentes, el aburrimiento au- en torno de los energéticos se
femenil Color del Son.” (RP) ● menta. En un evento inédito, los han erogado 30 mil millones de
canales extranjeros de cable han pesos en medios electrónicos.
sido involucrados. People & Arts, Además de las inserciones en
History Channel y otros insertan revistas y periódicos. Una cifra
Memorias de subdesarrollo
se considera, no sin razón, su
obra maestra. Gutiérrez Alea
Televisión en sus múltiples cortes de pro-
grama la propaganda a favor de
la reforma energética oficial.
que bien podía emplearse en
mejorar los ductos, crear refine-
rías o realizar investigación en el
logra una consonancia inusi- No hay aprendizaje de la ex- Instituto Mexicano del Petróleo.
tada entre sociedad, historia e Hagamos propaganda, periencia. Ya olvidaron el efecto En el gobierno federal apa-
individuo, un relato intimista que algo queda bumerang que causó la histo- rece con obsesiva radicalidad el
que reverbera al ritmo de un ria del “tesoro en el fondo del uso de los medios audiovisuales
complejo movimiento colecti- FLORENCE TOUSSAINT mar”. Las críticas y las burlas a como recurso para crear la apa-
vo; la historia de Sergio (Sergio un mensaje bien producido pe- riencia de un consenso inexis-

Corrieri), un acaudalado hijo
de familia que rechaza huir de
Cuba al inicio de la revolución
por curiosidad, para ver qué
ocurre, deja una sensación de
desasosiego; un drama que ya
no reposa, ahora en 2008, en
la angustia de “un burgués en
situación sartriana” por com-
prometerse con una revolución
o no, sino en la imposibilidad
de un individuo de darle senti-
do a su vida.
Casi nada, o nada, de
neorrealismo o de realismo so-
cialista en Memorias de subde-
sarrollo, una historia muy den-
sa donde se aplican técnicas
propias a la Nouvelle Vague,
lenguaje innovador propio del
director, un erotismo tropical
ausente, o diferente, en el ci-
ne europeo; Gutiérrez Alea se
revela virtuoso de la edición,
como ocurre en la secuencia de
cortes de escenas atrevidas he-
chas por los censores anteriores
a la revolución. ●
L
a decisión del gobierno
federal es apabullar a la
ciudadanía a base de pro-
paganda radiofónica y televisiva
para ver si así convence de la
necesidad de privatizar Pemex.
También para intentar legitimar-
se, ante tantas impugnaciones
y protestas. En términos reales,
el saldo es negativo hasta hoy.
El intento de darle fast track a la
reforma energética falló, el mo-
vimiento popular se adjudicó la
primera victoria. La segunda ha
sido el debate en el Senado.
Todas las propuestas de Cal-
derón fueron criticadas, o bien
por ineficaces, o bien por violar
el espíritu del 27 constitucional.
La supuesta incapacidad nacio-
nal para revertir el deterioro de
Pemex ha sido rebatida, lo mis-
mo que la urgencia de capital
extranjero para seguir con la ex-
plotación y descubrimiento de
nuevos yacimientos petroleros.
Tales sucesos han hecho que
los anuncios se multipliquen de
ro falso, no han quedado en la
memoria de unos funcionarios
empecinados en hacernos co-
mulgar con ruedas de molino.
Un paso adelante en el con-
trol de todos los medios, inclu-
yendo a los públicos, lo cons-
tente. Todo acto de gobierno
pasa por el sello mediático.
Cualquier decisión corresponde
al Ejecutivo y se hace explícito
en su mensaje cotidiano: “para
que todos vivamos mejor”.
La oposición, cualquiera
que ésta sea, incluso la de algu-
nos legisladores del PAN, como
Creel o miembros del PRI, entre
otros Bartlett, carece de espa-
cios mediáticos para expresar
su voz. No se diga el PRD, que
pese a ser la segunda fuerza
electoral es visto por la televi-
sión como un partido marginal
sin representatividad. El movi-
miento encabezado por Andrés
Manuel López Obrador, si acaso
logra unos segundos de panta-
lla, aparece distorsionado. Sin
dinero, no hay foro ni publici-
dad ni propaganda. Los medios
audiovisuales cogobiernan y
en ocasiones rebasan al poder
legalmente constituido, se arro-
gan el derecho para tomar deci-
siones sin mandato popular. ●

68 1656 / 27 de julio de 2008

 “Cosas insignificantes”,
Miguel Dimayuga

padrinos
de lujo
Columba Vértiz de la Fuente

Con la suerte por delante, se encuentra Andrea Martínez

Crowther, pues su ópera prima Cosas insignificantes
Martínez, ópera prima
“no se quedará en el baúl de los recuerdos”, exalta.

S
eis años de su vida ha invertido
la mexicana Andrea Martínez
Crowther en su ópera prima Co-
sas insignificantes, desde que
escribió el guión hasta la edi-
ción, pero ha iniciado su carrera
en largometraje con el pie derecho:
“Siempre me he sentido muy cobijada
con este proyecto. Como directora, nadie
me conocía, y ha sido interesante entrar a
un esquema así, con el apoyo de Tequila
Gang, Guillermo del Toro y Bertha Nava-
rro, así como del Grupo Financiero Imbur-
sa, la Warner Bros, Cëleste Films, en fin...
Es un gran alivio porque de antemano sa-
bía que sí se iba a ver mi película.”
Con Cosas insignificantes, participó en
los talleres de guión de Sundance, fue el
guión ganador del concurso de guiones de
La cinta cuenta con apoyos de España, distribución y
coproducción de Warner Bros., más el impulso de
Guillermo del Toro (Hellboy II: El ejército dorado y El
laberinto del fauno), Bertha Navarro y la actriz Bárbara
Mori.
la Sociedad General de Escritores de Méxi- bición que han padecido las últimas cin-
co y segundo lugar en el Hartley Merryll tas mexicanas.
Screenwriting Prize, organizado por Motion A la pregunta cómo es que se integra-
Pictures Association of America. Y la cinta, ron como productores Guillermo del Toro
que en breve se estrenará, la rodó en la Ciu- y Bertha Navarro, explica en entrevista en
dad de México en julio y agosto de 2007. el Cinemark de Reforma:
La realizadora manifiesta alivio y ale- “Conocí a Bertha en el taller de guio-
gría porque sabe que su película será pro- nes del Instituto Sundance/Fundación Tos-
yectada en las salas. Sin embargo, posee cano en 2001 y le gustó el relato cinema-
una preocupación: la distribución y exhi- tográfico, y a partir de ahí se interesó en

Abrir nuestro cine a la dolariza “¡No la hay! –dice–.Y entonces, queda

seguir realizando buen cine, con calidad y
que lo distribuyan los gringos. Que los pro-
Columba Vértiz de la Fuente ductores mexicanos se limiten a ganar una

I
nicia la discusión cuando el actor Fer-
nando Luján ante Andrea Martínez
Crowther, directora de Cosas insignifi-
cantes, propone que “los gringos pon-
gan dinero en la cinematografía nacional
y los cineastas mexicanos produzcan con
ellos, y distribuyan nuestras cintas por todo
el mundo”.
Sin embargo, la realizadora manifiesta su
desacuerdo con esa idea, “porque los esta-
dunidenses decidirían qué tipo de cine se de-
be filmar aquí”.
Luján, protagonista del filme El coronel no
tiene quien le escriba de Arturo Ripstein, basa-
do en la novela de Gabriel Gabrcía Márquez,
comenta que México debe seguir realizando
un cine de calidad, pues “siempre ha habido
gente con talento que quiere hacer un buen
cine, y el público no debe desechar nuestras
películas por sólo ver cine hollywoodense”.
Para el experimentado actor, es obvio
que nuestro cine no puede competir con
Hollywood. Se pregunta: ¿cuál es la solu-
ción?, pero...
lana igual que los actores y los directores.”
Insiste en que la única manera de que el
cine mexicano se pueda ver en todas partes
es que lo distribuyan compañías estaduni-
denses, “que nos den lana para nosotros se-
guir haciendo filmes y nuestro cine”.
He ahí el dilema
Luján indica que lleva 20 años escuchando
soluciones, “¡y no hay soluciones!”, enfatiza
ante la atenta mirada de Andrea:
“El gobierno no se va a echar el tiro y de-

70 1656 / 27 de julio de 2008


producirlo. Luego Del Toro lo leyó y de-
cidieron producir la película por medio de
su compañía productora Tequila Gang.”
Del Toro y Navarro se han propues-
to apoyar a jóvenes mujeres directoras. Su
idea es producir tres óperas primas de rea-
lizadoras. Está es la primera. El argumen-
to de Cosas insignificantes gira alrededor
de una caja que posee Esmeralda con diver-
sos objetos que han pertenecido a diversas
personas (las cuales son mostradas en el fil-
me como historias entrelazadas), pero que
de alguna manera han sido incapaces de co-
municarse con quienes más aman. Y Esme-
ralda, enojada con la vida, se refugia en di-
cha caja.
–¿Por qué presentar historias entre-
lazadas?
sencillo, requería de unos superactores, y
los conseguí.”
Notable experiencia
Con larga y reconocida trayectoria en ci-
ne, teatro y televisión, Fernando Luján pla-
tica en la misma entrevista y el mismo lugar
acerca de que cuando leyó el guión vislum-
bró a su personaje “bonito e interesante”,
pero se enfrentó con un personaje “sin an-
tecedentes”, quien desconoce por qué se ha
separado de su esposa ni qué le hizo a su hi-
ja para que abandonar su casa, y según el
actor, “era algo que había que inventar un
poco”. La esencia del personaje es su sole-
dad que no logra resolver, a pesar de ser si-
cólogo, por lo cual Luján debió ahondar en
ESPECTÁCULOS
–Actualmente mucha gente vive la si-
tuación del personaje de Fernando Luján.
Su personaje es una persona que en su mo-
mento no le dio a su familia lo que debía
darle y después quiere recuperar todo, pe-
ro puede ser demasiado tarde.
Es ella quien consiguió la distribución
con Warner Bros y, al respecto, cuenta que
desde la creación de Cëleste Films, su pa-
reja sentimental (José María) y ella han te-
nido contacto con aquella empresa estadu-
nidense por Caída libre, que filmarán en
octubre próximo:
“Les encantó, le entraron sin dudarlo,
sin condiciones, y eso es muy importante,
puesto que Warner es la distribuidora más
grande en México.”

–Porque esta película así lo pedía. In-
tenté contar las historias de manera crono-
lógica y simplemente no funcionaba. Me
gusta la simultaneidad.
A decir suyo, las historias surgieron de
la realidad: todos los personajes y las emo-
ciones que viven las vio o escuchó y em-
pezó a escribir. Mujer caracterizada por su
sencillez, Andrea Martínez Crowther na-
ció el 23 de diciembre de 1968 en Toron-
to, Canadá, se graduó en ciencias de la co-
municación por la UAM Xochimilco y fue
acreedora a la beca Fulbright para estudiar
una maestría; cuenta que aprendió mucho
al trabajar en Cosas insignificantes con
actores de diferentes generaciones como
Fernando Luján, quien protagoniza a Ga-
brieli, con Bárbara Mori (Paola) y la mis-
ma Esmeralda en la cinta, Paulina Gaitán.
“Estuve rodeada de gente con mucha
experiencia que confiaron en mí. Eso lo
agradezco mucho. En el tipo de cine que a
mí me gusta, las actuaciones son lo funda-
mental, y en esta película en particular yo
tenía clarísimo que si no tenía buenos ac-
tores, no me iba a funcionar, porque ellos
son los que llevan la película. No hay gran-
des historias, trama ni efectos, todo es muy
Miguel Dimayuga
sus motivaciones.
En un lugar más reservado en Cinemark
para Bárbara Mori está la actriz de origen
uruguayo, más conocida por sus interpreta-
ciones en telenovelas. Ella relata que fue in-
vitada al proyecto por Bertha Navarro, y al
tener el guión en sus manos le gustaron los
temas de cada historia.
Al conocer su personaje, resalta, pen-
só que era un reto interpretar a una mujer
con una manera de pensar opuesta a la de
ella; pero el mayor, fue raparse la cabeza
“de verdad frente a la cámara”, con una ra-
suradora. Además, se animó a coproducir
la película con su empresa Cëleste Films
(“haber creado toda esta relación fue una
bella experiencia”).
Mori también ha actuado en cintas co-
mo La mujer de mi hermano. Actualmen-
te se encuentra en la India, trabaja en el
largometraje hollywoodense Kites (“Pa-
palotes”) de Anurag Basu, y prepara con
Warner Caída libre, la primera historia pa-
ra cine desarrollada por su propia empresa
de producción.
–¿Qué opina que en Cosas insignifi-
cantes se aborde el tema de la incomuni-
cación con los seres queridos? Bárbara Mori

cir que por cada película americana que entre
a México se debe distribuir una mexicana en
todas partes. ¡Eso no lo va a hacer nunca!”
Es turno para Martínez Crowther, quien
cautelosamente advierte que “eso es peligro-
so, no tengo nada en contra, pero las em-
presas estadunidenses pueden poner condi-
ciones en las que uno no esté de acuerdo”.
Luján se dirige a la directora y moderando su
tono con respeto expone:
“Más peligroso es que no vean tu cine.
¿Tú crees que un presidente de México se va
a pelear con la industria cinematográfica es-
tadunidense que deja divisas?”
La joven cineasta es positiva y encauza
sus ideas a otros mares:
“Yo sí creo que hay solución. Debemos
enfocarnos en la distribución y exhibición.
Se están rodando películas mexicanas, ¡pero
luego sólo están dos semanas en cartelera y
eso no puede ser porque el realizador se tar-
da cerca de cinco años o más en realizar un
largometraje!”
–Si interviene el cine estadunidense en el
mexicano, probablemente va a poner condi-
ciones. ¿Le preocupa? –cuestiona esta repor-
tera a Luján.
–El gringo no es esa persona... Te pone
condiciones el gobierno mexicano. Se ha-
bla directamente con ellos. Se les dice la rea-
lidad, que son los amos, los gigantes con los
que no podemos luchar y que tenemos mie-
do de que si nos prestan lana, nos van a con-
dicionar el tipo de cine que se debe realizar.
“Hay que hablar claro en ese sentido, ese
problema es más fácil de resolver que el otro,
de que nos dejen en las fechas y el tiempo que
se nos dé la gana (en cartelera)...”
A su vez, la directora de Cosas insignifi-
cantes reconoce que contar con inversión
gringa en películas “puede funcionar”, pe-
ro sin ser “la solución” porque excluiría a
otros tipos de cine. Resalta que en la exhibi-
ción “debe haber políticas claras, leyes, que
se ejecuten y las sigan”. Luján cree que pa-
ra los estadunidenses, esto último sería “una
medida totalitaria no democrática”, y al final
no hay consenso.
Suma la cineasta que habría que abundar
en tales discusiones, por tratarse de temas
bastante delicados. ●

1656 / 27 de julio de 2008 71

Fotos: Gabriel Valencia

T
odo comenzó entre las ocho
y nueve de la mañana del do-
mingo 20. En su intento por
cruzar a nado el río Guacho-
chi, el maratonista keniano
Charly Nyamoki fue arras-
trado por las corrientes de las turbulentas
aguas, en plena sierra de Chihuahua.
La mayoría de los 275 participantes
del llamado Ultramaratón de los Caño-
nes –entre corredores extranjeros y na-
cionales, y sobre todo tarahumaras– aún
no salían del shock cuando en ese mis-
mo cruce, el segundo comprendido en
el trayecto de 100 kilómetros, vieron
cuando la embravecida creciente de
aguas “rebotadas” devoraba también a
Ramón Amaya González, de 53 años,
un indígena de la comunidad Chipau-
chi, del ejido de Guachochi.
Una semana después continúa la
tragedia: Hasta el viernes 25 los cuer-
 D EPORTES

Un keniano que necesitaba dinero para pagar sus

deudas y un tarahumara que participó sin registro
en el Ultramaratón de los Cañones, que organiza
el gobierno de Chihuahua, desaparecieron en las
aguas revueltas del río Guachochi durante su par-
ticipación en la carrera. Insuficientes medidas de
seguridad, nula asistencia médica y negligencia de
los organizadores figuran entre las causas de la
tragedia. Las autoridades pugnan por recuperar el
cuerpo del africano, pero del indígena ni se ocupan:
no aparece en la lista oficial de participantes.
Raúl Ochoa

pos de esos atletas de alta resistencia aún
no habían sido recuperados por el equipo
de rescate.
Detrás de ese fatal desenlace hay una
copiosa lista de advertencias contra los
organizadores: negligencia, irresponsa-
bilidad, falta de seguridad, nula asis-
tencia médica en la zona baja de las ba-
rrancas del Guachochi, señalamientos
inadecuados en el trazo de la ruta, así
como una mala logística del certamen
que, al menos, previera un plan de con-
tingencias, aseguran las autoridades lo-
cales y los atletas participantes.
En esta superprueba que ya cobró
dos víctimas está involucrado el gobier-
no de Chihuahua, que encabeza José Re-
yes Baeza Terrazas. Así mismo la respon-
sabilidad recae en Eco Travel México, la
agencia turística de viajes contratada por
el gobierno –a través de la Secretaría de
Turismo estatal– para la organización de
la carrera, que se realiza desde hace 12
años como parte del Festival de Turismo
de Aventura en Chihuahua.
Si bien son dos los maratonistas des-
aparecidos, el gobierno del estado sólo re-
conoce oficialmente la muerte del africa-
no, no así la de Ramón Amaya, pues éste
“no se inscribió en la competencia”, afir-
ma a Proceso el secretario de Turismo es-
tatal, Enrique Toledo.
El martes 22, Toledo se empeñaba en
ocultar la muerte del indígena, al igual que
la Coordinadora Estatal de la Tarahumara
(CET): “Los participantes corren bajo su
propio riesgo. El ultramaratón es un even-
to extremo y la organización les pide que
si cuentan con seguro de vida, lo utilicen.
Sin embargo, por tratarse de un evento co-
ordinado por el estado nos haremos car-
go del traslado y lo que tenga que hacerse
con el atleta (keniano). Pero hasta allí lle-
garía nuestra responsabilidad”.
Durante la entrevista, Toledo insiste en
que el atleta africano “desobedeció las ad-
vertencias” del personal de seguridad pú-
blica apostados en los cruces de los ríos.
Expone: “Muchos de los corredores toma-
ron la decisión de lanzarse bajo su riesgo,
como este keniano. La prueba está en que
todos están fuera (de peligro)”.
Pero cuando se le insiste sobre el ca-
so del indígena tarahumara, el funcionario
responde: “Los mismos corredores y la
gente de seguridad que estaban en el lugar
del siniestro trataron de auxiliarlo, pero el
señor no estaba dentro de la competencia.
No obstante, se le trató de brindar el apo-
yo, y también lo estamos buscando”.
–Según algunos atletas, hubo negli-
gencia de los organizadores, en particular
de la empresa Eco Travel México –refie-
re el reportero.
–No me gustaría dar un comentario en
ese sentido; hubo más negligencia de los

1656 / 27 de julio de 2008 73

D EPORTES
corredores que cruzaron el río, a pesar de
que se les advirtió (que no lo hicieran).
Ellos saben de qué se trata el maratón y
asumieron su responsabilidad y su com-
promiso al cruzar el río.
Las contradicciones
Testigo presencial de los hechos, el ultra-
maratonista capitalino Antonio Chalita
refuta al secretario de Turismo estatal:
“Para empezar, él nunca bajó los mil 650
metros de la barranca. Todo lo que dice es
de oídas, porque el secretario de Turismo
está atrás de un escritorio. Él nunca dio fe
de los hechos; quienes lo hicimos fuimos
los corredores que estuvimos abajo”.
Chalita confirma a Proceso el mo-
mento en que el corredor keniano deci-
dió lanzarse al río sin esperar siquiera la
colocación de una amarra sobre los extre-
mos: “Se lanzó un clavado para cruzar el
río, y emergió inconsciente; seguramente
se golpeó con una de las rocas. El caso es
que no reaccionó ante el apoyo y las sogas
que le brindaron los compañeros”.
–¿Qué movió al atleta keniano a cru-
zar el río bajo esas condiciones?
–La ambición de ganar y obtener los
14 mil 750 pesos, que fue la bolsa en jue-
go. No hay de otra; o quizá fue la deses-
peración de que no llegaba el auxilio. Pe-
ro ni se resbaló ni nadie lo empujó.
Según Chalita, el caso del indígena ta-
rahumara fue diferente, pues intentó cru-
zar el río apoyándose en una cuerda con
un solo brazo porque tenía principios de
hipotermia. “De pronto se soltó y fue ja-
lado por un ojo de agua. Pero aquí las au-
toridades dicen que eso no ocurrió porque
el señor nunca se inscribió como compe-
tidor”, dice el maratonista.
E insiste: “Las autoridades de Chi-
huahua no reconocen la muerte del tara-
humara porque no pagó los 180 pesos de
inscripción”.
Especialista en deportes extremos, el
entrevistado insiste: “Hubo negligencia de
los organizadores”. Los puestos de control
que instalaron fueron cómodos para ellos,
pues no llegaron hasta abajo; tampoco hu-
bo personal suficiente para vigilar a los co-
rredores durante su trayecto; ni un médico
que atendiera las contingencias.
Dos días después de la muerte de los ul-
tramaratonistas, el reportero de El Heraldo
de Chihuahua Gabriel Valencia Juárez pu-
blicó una nota en la que recoge declaracio-
nes de Cirilo Gómez Galván, director del
Departamento de Limpieza de Guachochi,
quien apoyó la competencia desde el puesto
de abastecimiento de cascada Rosalinda.
El funcionario declaró al reportero
que el indígena tarahumara se soltó de la
cuerda porque tenía un brazo engarrota-
74 1656 / 27 de julio de 2008
do. El reportero agrega que su entrevista-
do observó cómo el agua le rebotaba en el
rostro al indígena.
Según Chalita, las declaraciones reco-
gidas por el reportero son las de un testigo
del municipio de Guachochi que fue vo-
luntario. “¿Por qué el gobierno del estado
no reconoce lo que afirma uno de sus fun-
cionarios”, se pregunta.
El lunes 21, el secretario de Turismo
estatal declaró a El Heraldo de Chihuahua
que para el segundo cruce del río la cuer-
da se reventó o fue cubierta por el nivel del
agua. Y tres días después el mismo funcio-
nario dio a Proceso otra versión: “El pri-
mer cruce del río siempre se maneja con
cuerda y los atletas van amarrados o aga-
rrados de la misma; el segundo siempre se
realiza brincando a través de las piedras”.
–¿Cuál es la responsabilidad de la
agencia Eco Travel México?
–La desconozco. Lo único que sé es
que firmaron una carta de responsiva y no-
sotros un contrato con la agencia en la que
se deben hacer responsables en determina-
do momento, por la seguridad del evento. Si
dentro de un peritaje se definiera que hubo
negligencia y que por problemas de la agen-
cia sucedió el accidente, aun cuando no se
respetaran las observaciones que hicieron
las personas que estuvieron en los puntos de
control, la agencia tendrá que responder.
–¿Podría fincársele responsabilidad
penal?
–La verdad lo desconozco. Mi área es
turística, no legal. El Ministerio Público
tendrá que definir la responsabilidad, pre-
vio peritaje. Es una agencia que tiene va-
rios años realizando el evento. Siempre se
han observado las medidas de seguridad
al ciento por ciento. No digo que no haya
errores, y en este caso los pudo haber, pe-
ro ahí será responsabilidad de la agencia.
El Ministerio Público dio un parte de la
autoridad municipal, que no puede proce-
der mientras no encuentren los cuerpos.
Negligencia de Eco Travel
El presidente municipal de Guachochi,
Martín Solís Reyes, también se deslinda:
“El ultramaratón es promovido y coordi-
nado por el gobierno del estado, que a su
vez contrató a Eco Travel México para
organizarlo. La principal falla por la cual
ocurrieron los hechos fue la inadecuada
señalización y las dos pasadas de los ríos.
Siempre en todos los años se ponía una
cuerda para apoyarse porque se trata de
la parte más difícil, y se colocó este año,
pero en la otra pasada no se colocó ningu-
na soga, a pesar de que la noche anterior
llovió bastante. La mayoría de los corre-
dores cruzaron nadando, pero el keniano
no tenía experiencia; no sabía nadar”.
Y agrega: “El municipio lamenta mu-
cho el hecho, pero no estuvo en nuestras
manos. El municipio sólo participó en los
puestos de apoyo, con la seguridad y ali-
mentos, sólo en eso.
“Haremos llegar al gobierno del esta-
do una propuesta para que nos dé la orga-
nización del evento a fin de prevenir epi-
sodios como éste. Ya no queremos a gente
de fuera, que no conoce bien el terreno y
quizás no tiene tanto interés como noso-
tros de que las cosas salgan bien. En Gua-
chochi nunca había pasado algo así.”
Solís Reyes señala que a la agencia
“se le puede fincar alguna responsabili-
dad, pues firmó un contrato con el gobier-
no del estado, que de alguna manera tie-
ne que hacerlo efectivo. Incluso, dice, hay
una cláusula en la que se menciona que
los organizadores “deben extremar medi-
das de seguridad”, pero en este caso “no
hubo absolutamente ninguna en ese cruce
del río”.
En cambio, “sí hubo negligencia de
parte de ellos y desconocimiento sobre el
temporal de lluvia. No esperaban que el
río fuera a crecer tanto, y más ese día que
llovió la noche anterior”.
Entrevistado el miércoles 23, el al-
calde de Guachochi dice que no compar-
te las declaraciones del secretario de Tu-
rismo estatal, quien se niega a reconocer
al corredor indígena fallecido. “Para no-
sotros, el corredor es un ciudadano de es-
te municipio, y significa lo mismo que el
otro maratonista”.
Solís Reyes relata que en la búsqueda
de los dos cuerpos participan 15 civiles y
elementos del Ejército. El río Guachochi
es sumamente caudaloso. Sus aguas des-
cienden de las barrancas. Y el punto don-
de se cruzaron los corredores está a 300
metros de entroncar con el río Verde, cu-
yas aguas recorren más de 3 mil kilóme-
tros antes de desembocar en el Pacífico,
en Sinaloa. Los rescatistas piensan que
los cuerpos de los corredores quizá se en-
cuentren en aguas del río Verde, donde el
Ejército instaló otro punto de rescate.
El director de Policía de Seguridad Pú-
blica estatal, Eliseo Olguín, se torna más
pesimista: “Hay gente buscando a estas
personas desaparecidas, que fueron arras-
tradas por la corriente del agua. Hasta hoy
(miércoles 23) no hay novedades”.
Dice: “Se manejan muchas versiones,
pero la fría realidad es que es muy difí-
cil encontrarlos, porque ha caído mucha
agua. Pudiera ser que ahora que paren las
lluvias y descienda un poco el río se ob-
tenga algún resultado, mas todavía puede
tardar 20 días. Para qué vamos a ponerle
crema a los tacos si la realidad es otra”.
Su destino era Guatemala
El día que Charly Nyamoki dejó el últi-
mo aliento en las turbulentas aguas del
río Guachochi debió tomar la salida en el
medio maratón de Guatemala.
Su representante Enrique Castañeda,
uno de los tres managers de maratonistas
reconocidos en México, no se explica có-
mo su corredor “reapareció” en una com-
petencia ajena a su especialidad. Menos
aún que se haya presentado después de 15
días de estar “extraviado”.
–¿El atleta se inscribió al maratón sin
su consentimiento?
–De hecho tenía como dos años y me-
dio que no trabajaba conmigo, pero somos
muy amigos y lo asisto en lo que puedo. En
esta ocasión tenía que ir a Guatemala; ya te-
nía su boleto de avión y debió estar allá el
jueves 17. No sé por qué a final de cuentas
no asistió, porque una semana antes corrió
en Tijuana. Desde entonces estuve tratando
de localizarlo. Desconocía completamente
que había ido a Chihuahua. Me enteré el lu-
nes 21, cuando me avisaron del caso.
–¿Usted lo hacía en Guatemala?
–Él estaba para correr allá. Lo que pasa
es que teníamos una deuda en la casa por
concepto de luz y agua, como de 5 mil o 6
mil pesos, que él estaba pagando. Aunque
vivía en una de mis casas, no me pagaba
renta. Así que para ese medio maratón de
Guatemala le pagaron el boleto de avión.
Por eso lo hacía allá, pero el sábado 19 me
avisaron que no llegó. Sinceramente lo te-
nía por perdido desde hace 15 días.
Revela incluso que Nyamoki recien-
temente completó su inhabilitación de dos
años que le impuso la Asociación Inter-
nacional de Federaciones de Atletismo
(IAAF) al dar positivo en un control antido-
paje, hace tres años. “El corredor se lesio-
nó, acudió con el doctor, quien le recetó un
medicamento y le salió un doping positivo.
Cumplió su sanción en mayo pasado”.
–¿Era buen corredor?
–En un tiempo anduvo bien, pero como
tuvo muchos problemas por la lesión, se pue-
de decir que era medianamente bueno. No de
los mejores, pero sí era competitivo. Tenía
casi tres años sin ir a Kenia, y en México su
mejor logro fue el segundo lugar en el Mara-
tón Internacional de la Ciudad de México en
2004, año en que llegó a este país.
Castañeda dice que nunca hubie-
ra inscrito a alguno de sus corredores
en pruebas de ultramaratón: “No son
su fuerte. Ellos son corredores de ruta,
de calle. Además, en los ultramaratones
son distancias larguísimas para ganarse
2 mil o 3 mil pesos. Por eso no alcanzo a
comprender qué lo orilló a hacer esto”.
Del Ultramaratón de los Cañones da
cuenta el gobierno del estado en su sitio
electrónico www.chihuahua.gob.mx: “es
una carrera única en su tipo, ya que repre-
senta un reto físico y mental al internarse
en la ‘reina de las barrancas’: La Sinforo-
sa, y recorrer poco más de 35 kilómetros
con un desnivel de mil 650 metros, ade-
más de tener la oportunidad de correr con
los rarámuris, mejor conocidos como ta-
rahumaras, y que legendariamente han re-
corrido estos barrancos a pie”.
La prueba consta de dos categorías
tanto en la rama varonil como en la fe-
menil. Una tiene una distancia de 63 ki-
lómetros; la otra comprende un trayecto
de 100 kilómetros. Inicia en el poblado de
Guachochi “sobre caminos de terracería
con poca ondulación llegando después de
19 kilómetros a La Cumbrecita, donde se
desciende por un sendero estrecho entre
grandes rocas utilizando escaleras (ramas
y troncos) construidas por los rarámuri”.
En el fondo de la barranca se sigue al río
Verde, hasta llegar al río Guachochi (kiló-
metro 39), donde inicia el ascenso de salida
del cañón a través de una empinada y ser-
penteante vereda de ocho kilómetros, has-
ta llegar al mirador Cumbres de Sinforosa
(kilómetro 47). La ruta continúa hacia Gua-
chochi, donde finalizan los 63 kilómetros.
“Los competidores de 100 kilómetros van
de nuevo a Cumbres de Sinforosa y regresan
a Guachochi. La temperatura en el fondo del
cañón puede llegar a 35-40°C con alta proba-
bilidad de lluvia”, refiere el portal.
En la edición 2008 del Ultramaratón
de los Cañones el ganador de los 100 kiló-
metros fue Porfirio Aguirre Aguirre, ori-
ginario de Laguna de Ochocachi, del eji-
do de Guachochi. ●
1656 / 27 de julio de 2008 75
Mexsport / David Leah
familiar
Monopolio
Eduardo Salas, el tercer mejor jinete del país pero
quien fue excluido de la delegación que compe-
tirá en los Juegos Olímpicos de Beijing, denuncia
las componendas que imperan en la Federación
Ecuestre Mexicana. Esta agrupación es controlada
desde afuera por el también jinete Federico Fer-
nández Senderos –quien sí irá a China– mediante
una sencilla práctica: la mayoría de sus funciona-
rios, incluidos familiares, trabajan para él.
Raúl Ochoa
76 1656 / 27 de julio de 2008
H
asta ahora, el jinete
Eduardo Salas Herre-
ra únicamente había de-
nunciado las irregula-
ridades cometidas por
su federación para mar-
ginarlo de los Juegos Olímpicos de Bei-
jing. Pero hoy revela en entrevista el con-
flicto de intereses que se vive en el seno
de la Federación Ecuestre Mexicana, A.C.
(FEM) y señala directamente a Federico
Fernández Senderos, uno de los cuatro ji-
netes que viajarán a China en representa-
ción de México.
Además de caballista, Fernández Sende-
ros es propietario de EquSport, S.A. de C.V.,
empresa que realiza la mayor parte de concur-
sos y eventos avalados por la FEM, presidida
por Luis Razo Luna. Numerosos integrantes
de la federación, incluida Silvia Celis, esposa
de Razo, trabajan para esa compañía.
Salas sostiene que el titular de la FEM “y
su gente” le arrebataron la plaza para asis-

tir a Beijing, a pesar de que la obtuvo duran-
te el preselectivo. Y ofrece detalles de cómo
opera la federación, cuyo presidente acaba
de ser designado miembro permanente del
Comité Olímpico Mexicano (COM).
Salas realizó una investigación, cuya
copia tiene Proceso, en la que enumera los
nombres de integrantes de la FEM que tra-
bajan para Fernández Senderos y las ta-
reas que realizan para su empresa: Mau-
ricio Guerra Colorado, el jefe del equipo
mexicano de ecuestres que estará en Chi-
na, trabaja como diseñador en EquSport;
además, según la lista, le renta a esta em-
presa las caballerizas portátiles.
Así mismo destaca que el arquitecto Ja-
vier Fernández Alba, quien forma parte del
Comité de Observaciones de la FEM, es
diseñador en la empresa de concursos, en
la que se desempeña también como inte-
grante del Comité de Apelación. El Comité
de Observaciones, encargado de seleccio-
nar a los jinetes que asistirán a Beijing, es-
tá integrado por el propio Razo Luna y por
Mauricio Guerra Colorado.
En los eventos de EquSport participa el
hijo de Fernández Alba, Benjamín, miem-
bro también de Comité de Apelación e in-
tegra la “oficina de concurso”. El yerno de
Fernández Alba, Anderson Lima, es el coor-
dinador de caballerizas de la empresa.
“La hija de Fernández Alba, Érika, está
en la administración de EquSport, y es so-
cia de Antonio Chedraui en un negocio de
obstáculos, que por cierto les rentarán al
comité organizador de los Juegos Olímpi-
cos”, abunda Salas.
Y añade: “Federico Fernández Sende-
ros es el titiritero, y desde el presidente de
la federación para abajo están todos sus tí-
teres. Son puros empleados que están pega-
dos a él nada más por su dinero; los emplea
como jurados, como diseñadores… pero
les advierte: ‘Yo mando y ustedes me en-
vían (a competencias) a donde quiera’.
“En la FEM hay un conflicto de intere-
ses muy grande: Federico Fernández Sen-
deros, a través de EquSport, controla tam-
bién 70% de los concursos ecuestres que se
realizan en el país aprobados por la federa-
ción. Es una situación muy ventajosa, por-
que le quitaron concursos y eventos a mu-
cha gente. Si tú no estás con él te vetan y no
te dejan participar.”
Salas comenta que Enrique González
Delgado, integrante de la FEM y uno de los
jinetes que irá a Beijing, es uno de los al-
files de Fernández Senderos. Lo nombró
director de EquSport y tiene la concesión
para rentar la aeronave en la que son trans-
portados los caballos.
Y precisa: “Es el que renta el charter
que viaja todos los años a la competencia
de Canadá. Por esa razón todas las selecti-
vas las hacen allá. Por cada caballo, Gon-
zález cobra 11 mil dólares. Como lleva un
promedio de 84, este año sumó casi el mi-
llón de dólares”.
–¿Quién le otorgó esa concesión? –se le
pregunta a Salas.
–El presidente de la federación. Aca-
bo de preguntar en una línea aérea cuánto
cuesta un charter, y me indicaron que los
vuelos para transportar la cantidad de ca-
ballos que llevamos tienen un costo, ida y
vuelta, de 200 mil dólares. Cada viaje le de-
ja ganancias impresionantes.
Exclusión
El martes 15, en uno de sus últimos inten-
tos para exigir su derecho a participar en
los Juegos Olímpicos de Beijing, Eduardo
Salas sostuvo una reunión de tres horas con
los titulares de la Comisión Nacional de
Cultura Física y Deporte (Conade), Carlos
Hermosillo, de la jefatura de la Misión,
Carlos Padilla, y de la FEM, Luis Razo.
D EPORTES
El encuentro sólo sirvió para formali-
zar su exclusión “extradeportiva” del equipo
olímpico. Sin embargo, en ese encuentro Sa-
las dio lectura al mensaje intimidatorio que
Enrique González le envió por correo elec-
trónico: “… Desafortunadamente para ti, mi
reputación dentro de este deporte es mucho
mejor que la de ustedes… como profesional,
jinete y persona. Así que no me quieras venir
a decir lo que está bien o no. Efectivamente,
este es mi negocio y protejo mis intereses. La-
mentablemente para ti hay tres clientes den-
tro del equipo, y yo decido quién va.
Al día siguiente, los altos mandos del
deporte reconocieron las irregularidades de
la FEM en el proceso selectivo. Carlos Her-
mosillo manifestó: “Le dije al presidente
(Luis Razo) que esas no eran las maneras
de hacer las cosas y que teníamos que dejar
muy bien establecidos los procedimientos
desde el inicio, porque las matemáticas no
fallan, y no puedes ir acomodando los pun-
tajes para lo que te conviene”, según infor-
mó el suplemento Cancha del diario Refor-
ma el jueves 17.
A su vez, según la información perio-
dística, el presidente del COM, Felipe Mu-
ñoz, reconoció: “Esto fue un error en el
proceso clasificatorio de la federación, que
no detectó a tiempo la jefatura (de la dele-
gación olímpica mexicana)”.
El martes 1, la FEM anunció su deci-
sión de designar a los jinetes que represen-
tarán al país en los Juegos Olímpicos: Fe-
derico Fernández, José Antonio Chedraui,
Enrique González y Alberto Michán.
El conflicto ya llegó al Senado de la Re-
pública. Por lo pronto, el miércoles 23, el
senador Arturo Escobar y Vega, del grupo
parlamentario del Partido Verde Ecologis-
ta de México, presentó un punto de acuer-
do relativo a la incorporación de Eduardo
Salas a la delegación olímpica.
El legislador expuso que la equitación
le ha dado siete medallas olímpicas a Méxi-
co y planteó que en la actualidad esta dis-
ciplina deportiva se encuentra inmersa en
una situación nada honrosa.
Y añadió: “El jinete Eduardo Florentino
Salas Herrera denunció en días pasados una
serie de anomalías en relación a la selectiva
del equipo que habrá de representarnos en
los próximos Juegos Olímpicos de Beijing.
A la denuncia pública acompañó pruebas
que acreditan que ganó de manera legítima
su derecho a representar a nuestro país en la
justa deportiva que se aproxima. Señala co-
mo responsables a los dirigentes de la Fede-
ración Ecuestre Mexicana”.
También destacó que Salas ha obtenido
importantes triunfos en su deporte, y puso
énfasis en el hecho de que en la actualidad
este atleta es el tercer mejor jinete mexica-
no, de acuerdo con el ranking de la Federa-
ción Ecuestre Internacional.
1656 / 27 de julio de 2008 77
 Controversia por la reforma energética
De Miguel Herrera López
Señor director:
A tinado y oportuno fue el reportaje de Judith
Amador Tello que en Proceso 1655 rescató –me-
diante una entrevista con Lorenzo Meyer y un
recuadro–, con el tema petrolero, un viejo progra-
ma que conducía José Vasconcelos.
Convendría re-
cordar también que el
Maestro de América in-
cluyó la nacionalización
del petróleo en su famo-
sa Campaña Presidencial
de 1929, en el capítulo
“La nacionalización de
nuestros recursos”, don-
de decía: “…tampoco
es justo que, por ejem-
plo, nuestras reservas
petrolíferas sean objeto
de concesiones otorga-
das a intermediarios y
favoritos; al contrario, la administración de esas
reservas deberá hacerse como se ha hecho en
Argentina, mediante la creación de empresas o
instituciones autónomas en su administración,
pero sujetas al Estado en sus programas de acción
y en la aplicación de sus beneficios”. (El Universal,
Agricultores del Valle de Mexicali
piden ayuda a legisladores de EU
Señor director:
F rente a la decisión unilateral del gobierno
estadunidense de encementar el Canal Todo
Americano en la zona del Valle Imperial,
California, los agricultores de Mexicali y su valle
le solicitamos publicar esta carta –considerando
que se trata de un tema que debe ser conocido
por nuestras autoridades y la comunidad en
general–, dirigida a las senadoras Barbara Boxer
y Dianne Feinstein, así como a Robert Filner,
miembro de la Casa de Representantes del
Estado de California.
Honorables congresistas de Estados Unidos:
Durante muchos años los hombres y mujeres
que vivimos en el Valle Imperial de California,
en Estados Unidos, y el Valle de Mexicali, en
Baja California, México, hombres y mujeres en
el campo o allegados a él hemos sido protago-
nistas de una lucha infernal por salir adelante,
desafiando climas muy extremos, serios movi-
mientos telúricos y demás vicisitudes.
Tomando en cuenta que a pesar de las
controversias que algunas veces se han presen-
tado entre los gobiernos de ambas naciones, en
nuestra vecindad sigue imperando una amistad
y buen trato –como ocurrió en el caso de la
salinidad de los años 60– que nos motiva a ex-
ponerles lo siguiente:
El gobierno de Estados Unidos aprobó la
78 1656 / 27 de julio de 2008
6 de julio de 1929, reproducido por John Skirius
en José Vasconcelos y la cruzada de 1929, Siglo
XXI, 1978.)
Es un párrafo de un documento invaluable
que poco se conoce. Tal parece que la historia
oficial ha querido ocultar este aspecto de la enor-
me visión que como estadista y patriota tenía
Vasconcelos. Es tiempo de reivindicarlo.
El General Lázaro Cárdenas llevó a cabo,
nueve años después, en
1938 (en su cuarto año
de gestión), esa impor-
tante tarea, pero debe
reconocerse que fue
motivado por algunas
circunstancias, no por
un proyecto de Estado.
Dichas circunstancias fue-
ron: a) el desacato de las
compañías petroleras a
un laudo de la Suprema
Corte de Justicia; y b) la
proximidad inminente
de la Segunda Guerra Mundial, que facilitaba el
abasto de nuestras reservas a Estados Unidos.
El general Cárdenas no consideró la naciona-
lización del petróleo en su programa de gobierno
ni en el ya establecido “Plan Sexenal”.
Ojalá que Lorenzo Meyer y todos nuestros
historiadores y políticos reconsideren sus opinio-
construcción de un canal alterno al Canal Todo
Americano (All American Canal), el cual estará to-
talmente encementado, lo que indiscutiblemente
dará origen a una reducción de filtraciones de
agua para nuestro lado mexicano en aproxima-
damente 83 millones de metros cúbicos por año,
según cálculos de técnicos de los dos países.
Bajo esa circunstancia, un grupo de empre-
sarios de esta ciudad de Mexicali, sabedores del
impacto agrícola y ecológico que sufriría nues-
tro valle, presentó una demanda ante las Cortes
de EU buscando la suspensión de dicho proyec-
to, pero los juicios se perdieron, la construcción
de la obra comenzó y, hasta el momento, tiene
un avance muy importante.
Cuando algunos hombres del campo pro-
pusimos que, en lugar de una demanda judicial
para cancelar el proyecto, solicitáramos al
gobierno de EU una compensación e indemni-
zación, que utilizaríamos para rehabilitar nues-
tro valle y abatir las pérdidas por conducción,
nadie nos hizo caso.
Ahora, los miles de ejidatarios y peque-
ños propietarios que integramos este valle
–quienes no tenemos recursos para publicar
estos comentarios en los diarios estaduniden-
ses– quisiéramos hacer llegar al pueblo de
Estados Unidos esta preocupación y decirle
que rehabilitar nuestro valle significa reducir
en más de 30% nuestras pérdidas de agua por
nes en torno al mejor secretario de Educación
Pública que ha tenido México y al mejor rector de
nuestra querida Universidad Nacional.
Atentamente
LICENCIADO MIGUEL HERRERA LÓPEZ
De Humberto Hernández Haddad
Señor director:
E n Palabra de Lector de Proceso 1655 se publicó
una carta, firmada por Ignacio Ramírez Espino,
sobre la desaparición de la isla Bermeja en el
contexto de las negociaciones para establecer los
límites marítimos entre México y Estados Unidos,
pactados en Washington el 9 de junio de 2000,
mediante el Tratado Clinton-Zedillo.
Isla Bermeja está documentada por Antonio
García Cubas en su Carta General de la República
Mexicana de 1863; por Manuel Orozco y Berra
en su Carta Etnográfica de México 1864, y en
1946 la Secretaría de Educación Pública editó el
libro de Manuel Muñoz Lumbier Islas mexicanas,
que en su página 110 la ubica en 22º33' latitud
norte y en 91º22' del oeste. Las agencias federa-
les de Estados Unidos también la ubican como:
Location Type: Island. Latitude: 22,55, Longitude:
conducción, con la ventaja de que se crearían
fuentes de trabajo que, aunque en forma mo-
desta, reduciría el éxodo de nuestros connacio-
nales hacia el norte.
Los técnicos de EU especializados en hidráu-
lica saben que el impacto que recibirá el Valle de
Mexicali por la pérdida de 83 millones de metros
cúbicos de agua por año será enorme. Y noso-
tros no queremos ni debemos hacer confronta-
ciones ni entablar juicios. Lo único que pedimos
a los legisladores del país más poderoso de la
Tierra es su comprensión.
Ustedes han ayudado a otros países.
Nosotros fuimos, somos y seguiremos sien-
do siempre sus vecinos. Sentimos que pedir
compensación para los agricultores mexicanos
afectados por su decisión no sólo es algo justo,
sino una forma inteligente de fortalecer nuestra
relación.
Y seguimos apostando a que algún día
tendremos recursos para pagar su ayuda y su
apoyo. (Carta resumida.)
Atentamente
ANDRÉS TREVIÑO ELIZONDO
Reforma 1725-2
Colonia Nueva
21100 Mexicali, Baja California
(Con copia para los senadores mexicanos
ALEJANDRO GONZÁLEZ ALCOCER, JAIME RAFAEL DÍAZ
OCHOA Y FERNANDO JORGE CASTRO TRENTI; para los
diputados HÉCTOR PADILLA GUTIÉRREZ, Comisión de
Agricultura y Ganadería; DIEGO COBO TERRAZAS,
Comisión de Medio Ambiente y Recursos Naturales,
y MARÍA ESPERANZA MORELOS BORJA, Comisión Grupos
Vulnerables)

-91,36667, Latitude (DMS): 22°33' 0 N, Longitude
(DMS): 91°22' 0 W.
Estamos ante el misterio de “la isla del teso-
ro” que desapareció de la cartografía mexicana,
junto con los derechos para explotar una región
submarina transfronteriza que aloja 22 mil 600
millones de barriles de petróleo.
En un documento de la Secretaría de Marina
del 23 de septiembre de 1997, firmado por el
contralmirante Néstor E. Yee Amador, director
general de Oceanografía Naval, y dirigido al
subsecretario de esa institución sobre el recono-
cimiento efectuado por el buque oceanográfico
H-04 Onjuku, se establece que el resultado de
la inspección, realizada el 5 de septiembre a las
7:00 horas por el buque en la situación geográfica
latitud 22º3' N, longitud 091º22' W, fue: “No ha-
biéndose encontrado el supuesto islote Bermeja”,
se efectuó en el área “un patrón de búsqueda de
322.5 millas náuticas cuadradas con un barrido
hidroacústico, con resultados negativos”.
El 14 de noviembre de 1997, Miguel Ángel
González Félix, consultor
jurídico de José Ángel
Gurría en la Secretaría de
Relaciones Exteriores, remi-
tió el informe de Marina a
Carlos M. Jarque, entonces
presidente del INEGI, soli-
citando información “para
saber si al norte de Cayo
Arenas, Arrecife Alacrán y
las islas de Cabo Catoche,
existían otros accidentes to-
pográficos”. Una vez más,
la respuesta fue escueta: no hubo resultado. La
isla Bermeja había desaparecido.
Queda para la historia que quien cuestio-
nó por esas negociaciones a los secretarios de
Relaciones Exteriores, José Ángel Gurría, y de
Energía, Luis Téllez, fue el senador panista José
Ángel Conchello, quien denunció que “en reali-
dad no se trataba del comienzo de las negociacio-
nes, sino precisamente de su final, es decir, que ya
todo estaba acordado”.
Ignacio Ramírez abrió una gran interrogante
al escribir en Proceso que “el 4 de agosto de
1998, el legislador nacionalista del PAN José Ángel
Conchello, quien era presidente de la Comisión
de Relaciones Exteriores del Senado, murió en un
extraño accidente carretero”. Ojalá que en el dé-
cimo aniversario de su fallecimiento surjan nuevos
datos y aparezcan todas las minutas confidencia-
les que fueron sustraídas del Senado, pues son de
interés nacional.
Atentamente
LICENCIADO HUMBERTO HERNÁNDEZ HADDAD
Expresidente de la Comisión de Relaciones
Exteriores del Senado de la República
De Jaime Martínez-García
Señor director:
L a razón de escribir estas líneas en torno de la
llamada reforma energética es publicar nuestro
punto de vista, en virtud de que los mecanismos
establecidos no incluyen la participación de todos
los mexicanos.
En la institución donde laboro, académicos en-
cabezados por el suscrito realizamos una investiga-
ción cuya hipótesis principal es que la globalización
como proceso está cerca de su colapso. La causa
es que uno de los dos factores que permitieron su
desarrollo –el transporte asequible, masivo, con base
en el petróleo barato– no prevalecerá, mientras que
el otro factor –correspondiente a las telecomunica-
ciones y la informática–, dada su característica vir-
tual, continuará progresando al mismo tiempo que
el modelo cultural universal resultante. Pero no ocu-
rrirá lo mismo con el flujo de mercancías, servicios y
personas, que se verá afectado sensiblemente.
Aun en el remoto caso de que se contara con
el petróleo al precio anterior reciente, su forzoso
agotamiento y los compromisos derivados de los
acuerdos internacionales sobre problemas como
el calentamiento global limitarán su uso futuro e
inclusive lo harán prohibitivo. De una u otra forma
la globalización está acotada, y las energías alterna-
tivas serán privilegio de los países que las desarro-
llen, generando nuevas formas de dependencia.
Por ello proponemos:
–Desarrollar un esquema de planeación de-
mocrática que tienda a la regionalización de la
De la Asociación de Familiares
de las Víctimas de Sucumbíos
Señor director:
D el 17 de junio al 8 de julio de 2008, los
padres y otros familiares de los jóvenes mexi-
canos asesinados el 1 de marzo en Sucumbíos
realizamos un viaje a Ecuador, Chile y Argentina
con los siguientes objetivos: detener la campaña
de difamación y criminalización en su contra,
dar a conocer la verdad de lo que ocurrió en el
bombardeo del campamento de las FARC-EP y
exigir castigo a los responsables de este cobarde
asesinato.
Con la publicación del reportaje Aduladores
yunquistas (Proceso 1651), nos queda clara
la labor vergonzosa de los señores Guillermo
Velasco Arzac y José Antonio Ortega Sánchez,
quienes, junto con el actual embajador de
Colombia en México, Luis Camilo Osorio, se
asumen como los máximos defensores del asesi-
no Álvaro Uribe Vélez.
Hay una clara injerencia del Estado y los
intereses colombianos en los asuntos internos
de nuestro país cuando se trata de justificar el
artero asesinato de cuatro estudiantes mexi-
canos que buscaban investigar y conocer el
complejo proceso social que vive Colombia, país
que padece una de sus más duras etapas de vio-
lencia, con millones de desplazados y miles de
personas amenazadas, asesinadas y desapareci-
das, muchas veces como consecuencia directa
de la represión bautizada como “Seguridad
Democrática” del gobierno de Uribe.
Si los aduladores yunquistas Arzac y Ortega
dicen combatir a la delincuencia, entonces de-
berían denunciar abiertamente y pedir que se
juzgue al oscuro personaje que es Álvaro Uribe,
de quien es sabido a nivel mundial que tiene
múltiples procesos en su contra por sus vínculos
con el narcotráfico y el paramilitarismo. Pero
la intención de Arzac y Ortega no es procurar
PA L A B RA DE LECTOR
economía y al desarrollo del mercado interno,
para lo cual es esencial recuperar el crecimiento y
el desarrollo del sector agropecuario.
–Fortalecer en forma equitativa nuestro
sistema tributario, a la vez que se reestructura y
eficientiza el gasto público, para no depender más
de los ingresos derivados de la explotación irracio-
nal del petróleo.
–Favorecer la captación y acumulación de
capital para desarrollar la tecnología que demanda
este modelo, reformando el sistema financiero, con
el fin de generar los empleos necesarios, ya no con
miras a la actividad exportadora, sino a la satisfac-
ción inicial de la demanda del mercado doméstico.
–Articular la política económica con la edu-
cativa, de manera que el capital humano nece-
sario sea formado por las universidades, en un
crecimiento de largo plazo basado en las ventajas
comparativas.
–Más que explotar los escasos recursos petro-
leros que se dice yacen en el lecho marino, es pre-
ciso aplicar el concepto de desarrollo sustentable,
para beneficiar a las generaciones presentes sin
verdad y justicia, sino defender sus propios inte-
reses de política derechista junto con el máximo
exponente de ésta en América Latina: Álvaro
Uribe.
La historia es muy sabia y pondrá a cada
quien en su justa dimensión: a Uribe como un
asesino, y a sus aduladores, junto con Osorio,
como cómplices, difamadores y articuladores de
la injerencia uribista en México. Mientras tanto,
no permitiremos que se siga difamando a nues-
tros hijos con supuestas pruebas de una “súper
computadora antibombas” y presuntos vínculos
con la guerrilla. Ya que todo eso se hace con
cualquier persona que denuncie las infamias de
Uribe, no nos sorprenda que después de esta
carta nosotros mismos aparezcamos en algún
archivo de dicha computadora.
Las mentiras de Álvaro Uribe y sus aboga-
dos mexicanos son insostenibles. La demanda
interpuesta contra varias personas –incluidos
nuestros hijos– se sustenta en recortes de pe-
riódicos, notas televisivas y documentos falsos
de la mítica computadora de Reyes. Se trata de
toda una campaña para criminalizarlos por su
gran espíritu latinoamericanista de pensamien-
to crítico y por manifestar una solidaridad que
los yunquistas nunca comprenderán, ya que a
ellos los mueve el interés personal y no la bús-
queda de la verdad y la justicia para los pueblos
latinoamericanos.
Basta de las mentiras de Álvaro Uribe, Luis
Camilo Osorio y sus “abnegados” abogados
Arzac y Ortega, a quienes sí se les debe inves-
tigar para desentrañar los intereses y recursos
con los que están articulando esta campaña de
mentiras.
Atentamente
Asociación de Padres y Familiares de las
Víctimas de Sucumbíos, Ecuador (Responsable de
la publicación: ÁLVARO GONZÁLEZ PÉREZ)
1656 / 27 de julio de 2008 79
PA L A B RA DE LECTOR
limitar el crecimiento y bienestar de las generacio-
nes futuras.
Ojalá que estas propuestas encuentren eco
entre quienes forman y construyen la opinión de la
ciudadanía, pues lo que está ocurriendo en todas las
economías, la inestabilidad de los mercados energéti-
cos, de los de alimentos, así como las crisis financieras
y de consumo y producción, no hacen sino advertir
que cada vez disponemos de menos tiempo para
actuar. (Carta resumida.)
Atentamente
JAIME MARTÍNEZ-GARCÍA
Profesor-investigador de la Facultad de Economía
de la Universidad Autónoma de San Luis Potosí
De María Luisa López Munguía
Señor director:
E ste 27 de julio de 2008 quedará grabado en la
historia de México como un grandioso encuentro
con la democracia.
En una situación donde la honestidad guberna-
mental no existe e impera el poder de la fuerza, quie-
nes sufragamos por Andrés Manuel López Obrador
votaremos hoy por que el petróleo no deje de ser de
los mexicanos. Y en seguida nos ocuparemos de que
los miles de millones de dólares que generan los re-
cursos petroleros se destinen a los pobres, a las mayo-
rías, y no a enriquecer a los políticos voraces, cínicos y
fraudulentos que nos han gobernado.
Cansados de los políticos que durante décadas
se beneficiaron de esa riqueza, en el año 2000
buscamos un cambio, y de ese modo llegó a la
Presidencia, con otras siglas partidistas, Vicente
Fox. Pero en lugar de que los ingresos petroleros
fueran ocupados para mejorar al país, vimos cómo
su vocera y más tarde su mujer se iba enriquecien-
do con su gran familia de hijos y entenados.
Luego de ese supuesto cambio –que ni
los centavos nos dejó–, se nos impuso a Felipe
Calderón, quien, con la ayuda de sinvergüenzas y
lambiscones –que en el futuro, con toda seguridad,
serán traidores–, arribó a la Presidencia –“haiga
sido como haiga sido”– pisoteando la dignidad del
pueblo y protegido por la fuerza del Ejército como
si sus integrantes fueran “guaruras”.
Con ese mismo respaldo, y con sus cómplices
del Congreso, se propone ahora imponer su ley y
privatizar el petróleo para entregarlo a extranjeros
y ladrones.
Pero los ciudadanos que tenemos memoria le
advertimos: El petróleo no se privatiza, el petró-
leo es de los mexicanos; la patria no se vende, la
patria se defiende, como lo expresa aquel a quien
arrebataron la Presidencia de la nación. (Carta
resumida.)
Atentamente
MARÍA LUISA LÓPEZ MUNGUÍA
Sobre el “capitalismo de cuates”
y la esclavitud en gasolineras
Señor director:
E l capitalismo de México se encuadra en el
concepto de Joseph Stiglitz de “capitalismo de
cuates”, y las relaciones de Pemex con la familia
Mouriño lo confirman.
A la frustración que este hecho causa a los
mexicanos, habría que agregar que con las con-
80 1656 / 27 de julio de 2008
diciones laborales de los despachadores se viola la
ley, pues éstos sólo reciben como contraprestación
las propinas de los clientes, y en muchos casos
tienen que pagar al concesionario una cuota diaria
que les permita trabajar, además de hallarse obliga-
dos a cubrir el sueldo del personal de la gasolinera.
En pocas palabras, y en contraste con la
acumulación excesiva de las utilidades de ese
negocio, no hemos llegado a la esclavitud, pero
poco nos falta.
Atentamente
CARLOS INFANTE LÓPEZ
De Leo Zuckermann
Señor director:
E n relación con el artículo Libertad, equidad,
representatividad, de la edición 1655, quisiera
aclararle a su editorialista Denise Dresser y a todos
los lectores de Proceso que hace más de un año,
por una decisión propia, dejé de ser uno de los
conductores del programa Entre Tres de Televisión
Azteca. Por lo tanto, yo no tengo “la libertad
absoluta para seleccionar a los invitados y a los
temas” de este programa televisivo.
Aprovecho para reiterar mi oferta de invitar
a debatir la reforma electoral en el espacio que
sí conduzco (el programa radiofónico Imagen
Electoral que se transmite por Grupo Imagen) a
todos los que firmaron la carta de la Asociación
Mexicana de Derecho a la Información apoyan-
do dicha reforma. De hecho, le informo que ya
grabamos un primer programa sobre el tema con
Lorenzo Córdova que se transmitirá este domingo
27 de julio a las seis de la tarde. Los que no pue-
dan escucharlo a esta hora, podrán hacerlo vía
internet. Sólo tienen que entrar al sitio www.ima-
gen.com.mx, y en el apartado de Imagen Electoral
encontrarán el archivo con este programa.
Atentamente
LEO ZUCKERMANN
Denuncia que Mexicana no respeta
a sus pasajeros ni repara sus daños
Señor director:
L e agradeceré difundir en Palabra de Lector esta
enérgica queja contra la aerolínea Mexicana, con
el propósito de que los miles de viajeros –que
ahora se incrementan por el período vacacional– la
tomen muy en cuenta y no pasen lo que una servi-
dora y otros 119 pasajeros vivimos hace poco.
Resulta que el domingo 20 de julio, tras un
viaje que por motivos familiares tuve que realizar
a Estados Unidos, tenía programado mi regreso a
la Ciudad de México, procedente de San Antonio,
Texas, a las 21:30 horas. Como es recomendable,
estuve en el aeropuerto de esa ciudad dos horas
antes para efectuar los trámites de rutina.
Al anunciarse por el altavoz la salida del vuelo
833, todos los pasajeros abordamos el avión, pero
cuando debía despegar se nos informó que la par-
tida demoraría unos 20 minutos a consecuencia
de una avería en una de las compuertas del equi-
paje. Luego de una espera de casi una hora, se
nos ordenó bajar de la aeronave y aguardar en las
instalaciones aeroportuarias hasta “nuevo aviso”.
Transcurrieron una, dos, tres horas sin que
autoridad alguna nos diera información y mu-
cho menos una explicación de lo que pasaba.
Casi a las 3:00 de la mañana se nos indicó que
pasáramos a recoger nuestro equipaje porque la
falla detectada seguía en reparación y que por
ningún motivo nos moviéramos de la sala de
espera so pena de perder el vuelo programado.
Prácticamente quedamos en calidad de secuestra-
dos, sin que se nos ofreciera ni un vaso de agua.
Minutos más tarde, ante nuestras preguntas e
inquietudes, se nos dijo que la aeronave ya había sido
sellada y que siguiéramos esperando, a menos que
quisiéramos tomar otro vuelo, claro está, pagando de
nuevo y sin que se nos reembolsara ni un peso.
No fue sino hasta las 8:30 horas del lunes
cuando se nos informó que la falla ya había sido
reparada, pero que era necesario que volviéramos
a hacer nuestros trámites para partir a las 9:30.
No conformes con obligarnos a hacer largas
filas aquí y allá y volver a pagar 15 dólares por
cada maleta extra, en el área de migración se nos
negaba la atención porque, según los encargados,
nuestro boleto ya había caducado el día anterior,
es decir, el domingo.
Tras explicarles lo ocurrido, accedieron a dar-
nos la atención requerida.
Con esto nuevamente queda demostrado que
el servicio y la atención de Mexicana es de pésima
calidad; que si no están preparados para una con-
tingencia de este tipo, mucho menos lo estarán
para una más delicada y pondrán en riesgo la vida
de cientos de usuarios.
En esa empresa no existe el mínimo respeto
ni mucho menos la reparación del daño. Sus fun-
cionarios y empleados cobardemente se esconden
y se niegan a dar la cara para ofrecer explicacio-
nes o disculpas. Todo es arbitrariedad y desorden
en esta aerolínea, a la que sólo le interesa hacer
negocio y que los viajeros se las arreglen como
puedan. (Carta resumida.)
Atentamente
CONNIE CASTRO
Directora editorial de la revista Última Moda
revista_ultimamoda@yahoo.com.mx
Carretera Lago de Guadalupe, kilómetro 1.5
Colonia San Miguel Xochimanga
Atizapán de Zaragoza, Estado de México 55920
(Teléfono: 2487-1000,
extensiones 1098, 1093, 1094 y 1095)
A LOS LECTORES
1. Toda carta deberá presentar nombre y
firma de su autor, fotocopia de una identifi-
cación, dirección y, en su caso, teléfono. Si
el remitente no desea publicar su domicilio
o su número telefónico, deberá indicarlo; de
lo contrario, tales datos serán difundidos.
2. Ninguna carta deberá tener una ex-
tensión mayor de cuartilla y media (hoja y
media tamaño carta a doble espacio).
3. La correspondencia no deberá acom-
pañarse con documentos probatorios; se
publicará conforme a su turno de llegada, y
podrá ser enviada por correo, entregada per-
sonalmente o transmitida por el siguiente
número de fax: 56-36-20-55.
4. La sección Palabra de Lector cierra los
miércoles de cada semana.