ver Pinker-Boroditsky: ejemplos contra sapir-whorf (P) (X)

ver Saussure, Benveniste, Trnka: revisar Sy B, leer Trnka (x)

Bernardez esta
Chomsky esta
Halliday
Campbell esta
Resumenes Praga (rel Trnka) (X)
Fonetica y fonologia: resumenes + burquest, hualde, martinez celdran
Morfologia: completar radford, ver Varela ortega

ver actividades practicas de cada uno

-------------------------------------------------------------------------------
Trnka:
linguistica funcional de la escuela de praga basada en dos conceptos: el signo ling
y la comunicacion--> serparar a la ling de otras ciencias
como resultado de investigaciones, los linguisticas dejaron de pensar que sus
materiales son una coleccion de datos fisio, psicol y sociolog incoherentes y
carentes de estructura-> buscar pccipios universales
diferencia con letes naturales: no presuponen el concepto de estructura
CADA LENGUA ES UNA ORGANIZACION COMPLEJA DE SIGNOS, REFIDA POR LEYES CON DIFERENTES
GRADOS DE VALIDEZ Y CON SU PROPIO DISE�O PARTICULAR
la independencia de la linguistica no significa aislamiento
signo:
edad media: "lo que vale por otra cosa"
que no es:
.signos operativos, que aplican valores constantes o sustituibles en matematicas y
logica simbolica
-los sintomas,
simbolos sensibles, denotan grupos culturales, signos de bajo grado
entre el simbolo y lo que se simboliza no se establece un nexo causal, cada simbolo
es una cosa perceptible que evoca asociaciones mas fuertes con lo simbolizado,
arbitrariedad parcial
-Se�ales de trafico y otras, que inducen acciones
se parecen mas a los signos ling que los simbolos pero no tienen relacion sujeto
predicado (caracteristicas de la realidad linguistica)
Tanto los simbolos y se�ales de los sintomas y otros signos no comunicativos sirver
para comunicar algo-cosa
LA ELECCION DEL SIGNO COMUNICATIVO NO ES ARBITRARIA, puesto que debe realizace a
partir de una cantidad de elementos que concuerden (entidades mas eficientes para
la funcion en cuestion)_> solo los elem eficientes sobreviven
el signo es arbitrario porque sirve para transmitir cualquier significado, cambios
historicos que no dependen del significado, ni el significado debe reflejarse en
los signos
LA LENGUA ES UN SIST DE NIVELES MULTIPLES COMPLEJO de al menos 4 PLANOS (FONOLOGIA-
MORFOLOGIA-SINTAXIS-SUPRASINTAXIS) que siguen un orden jerarquico
las u del plano morfo valen por la unidad superior, la oracion-> interacciones
entre niveles linguisticos, pero no se mezclan
mi hermano esta enfermo: el conocimiento y que es lo nuevo: tema > nivvel de las
expreisones de la lengua no son los mismos que la sintaxis
La relalidad estructural de la lengua no puede captarse cuando se la divide en
imagen acustica STE y significado, sin otorgar la debida consideracion a los cuatro
niveles de relaciones linguisticas (ningun plano otorga sentido sin el resto)
cada uno presenta subsistemas

Al incorporar los niveles linguisticos se deja de seguir a Sausssure en su

dicotomia lengua-habla, que conducen a interprentaciones ambiguas