Informe - Estructuras - Iniciales Anco Huallo - FINAL

I.E.
INICIAL N° 1030, 1028, 1042, 1049, 1033, 1029, 273,

1045, 474, 1031 Y 1035
ANCO HUALLO –CHINCHEROS APURIMAC
PROYECTO:
“MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS DE
NIVEL INICIAL EN LAS I.E. 1030, 1028, 1042,
1049, 1033, 1029, 273, 1045, 474, 1031 y 1035
DEL DISTRITO ANCO-HUALLO, PROVINCIA CHINCHEROS -
REGIÓN APURÍMAC”
2017
”
“MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS DE NIVEL INICIAL EN LAS I.E. 1030, 1028, 1042,
1049, 1033, 1029, 273, 1045, 474, 1031 y 1035 DEL DISTRITO ANCO-HUALLO, PROVINCIA CHINCHEROS -
,
“MEJORAMIENTODISTRITO DE LOSDESERVICIOS EDUCATIVOS DE NIVEL INICIAL EN LAS
MARISCAL CÁCERES – HUANCAVELICA -
HUANCAVELICA”
I.E. 1030, 1028, 1042, 1049, 1033, 1029, 273, 1045, 474, 1031 y 1035 DEL DISTRITO ANCO-
HUALLO, PROVINCIA CHINCHEROS - REGIÓN APURÍMAC”
1. GENERALIDADES. .................................................................................................... 6
1.1 Introducción. ............................................................................................................ 6
1.2 Objetivos. .................................................................................................................. 7
1.3 Análisis Estructural. ................................................................................................ 7
1.3.1 ETABS VERSIÓN 15.2…........................................................................................ 8
1.3.2 SAP 2000 18.2 …............................................................................................... 9
1.4 Análisis Estructural por Cargas Verticales: .......................................................... 9
1.5 Análisis Estructural por Cargas Dinámicas: ......................................................... 10
1.6 Códigos y Normas ................................................................................................... 11
1.7 Propiedades de los Materiales ............................................................................... 12
1.7.1 Concreto. ............................................................................................................... 12
1.7.2 Albañilería. ........................................................................................................... 12
1.7.3 Acero Corrugado ................................................................................................. 12
2. DISEÑO ESTRUCTURAL DE MÓDULOS PROPUESTOS .................................... 13

2.1 BLOQUE 01: AULAS.................................................................................................... 14
2.1.1 Descripción General de la Edificación
2.1.2 Pre dimensionamiento
2.1.3 Cargas verticales
2.1.4 Diseño Sísmico
2.1.5 Combinación de Cargas
2.1.6 Modos de vibración
2.1.7 Análisis Estructural
2.1.8 Verificación de fuerza cortante en la base
CONSORCIO CHINCHEROS
2
,
2.1.9 Diseño de Zapatas
DISTRITO DE MARISCAL CÁCERES – HUANCAVELICA -
HUANCAVELICA”
2.1.10 Diseño de vigas
2.1.11 Diseño de losa aligerada
2.1.12 Diseño de cimiento Corrido para Muro Portante
2.1.13 Diseño de columnas
2.2 BLOQUE 02 ................................................................................................................ 52
2.3 BLOQUE 03................................................................................................................ 90
3
,
HUANCAVELICA”
2.4 BLOQUE 04 ............................................................................................................... 125
2.5 BLOQUE 05 .............................................................................................................. 151
4
,
HUANCAVELICA”
5
,
1. GENERALIDADES.
HUANCAVELICA”
1.1 Introducción.
El presente informe técnico, hace referencia al diseño y análisis estructural del

proyecto “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS DE NIVEL
INICIAL EN LAS I.E. 1030, 1028, 1042, 1049, 1033, 1029, 273, 1045, 474, 1031 y
1035 DEL DISTRITO ANCO-HUALLO, PROVINCIA CHINCHEROS -
REGIÓN APURÍMAC”.
El proyecto en mención tiene contemplado la construcción de 5 bloques tipo,

mencionados bloques tienen el objetivo de brindar un servicio de calidad en
las Instituciones Educativas de nivel inicial del Distrito de Anco Huallo, los
bloques tipo son usados en las distintas instituciones educativas según
planteamiento arquitectónico, en cuanto a las propiedades mecánicas del
suelos se consideró el caso más crítico para cada bloque, puesto que las
diferencias son mínimas, a continuación, una descripción general de los
bloques proyectados:
o Bloque 01:
Primer nivel: 01 Sala de usos múltiples de 8.15 x 6.75 m, 01 tópico de

3.25x6.75 m. 01 Dirección de 4.25x3.25 m, 01 depósito de materiales de
2.25x3.25 m, 01 depósito de limpieza de 1.90x1.65 m y 01 cocina de 1.90 m x
4.85 m, con cobertura de losa aligerada a dos aguas, voladizo de protección
de galería de circulación de 1.50 m, voladizo de protección posterior de 1.00
m.
o Bloque 02:
Primer nivel: 01 aula de 7.35 x 5.65 m, 01 SS HH docentes de 3.10x1.48 m. y

01 SS HH alumnos de 3.10 m x 4.00 m, con cobertura de losa aligerada a dos
aguas, voladizo de protección de galería de circulación de 1.50 m, voladizo
de protección posterior de 1.00 m.
o Bloque 03:
Primer nivel: 02 aula de 7.35 x 5.65 m, con cobertura de losa aligerada a dos
6
,
o Bloque 04:
HUANCAVELICA”
Primer nivel: 01 SS HH docentes de 3.10 x 2.75 m y 01 SS HH alumnos de
3.10 x 2.75 m, con cobertura de losa aligerada a dos aguas, voladizo de
protección de galería de circulación de 1.50 m, voladizo de protección
posterior de 1.00 m.
o Bloque 05:
Primer nivel: 02 aula de 7.35 x 5.65 m, 01 SS HH docentes de 3.10 x 2.75 m y

01 SS HH alumnos de 3.10 x 2.75 m con cobertura de losa aligerada a dos
En general se trata de estructuras de tipo regular; el sistema estructural

predominante en un sentido es del tipo pórticos de concreto armado y para el
otro sentido es de albañilería confinada. A nivel de cimentación el sistema es
de zapatas aisladas para las columnas con vigas de conexión y vigas de
cimentación (según corresponda), y cimientos corridos para los muros
portantes y tabiquerías. Las losas de los techos serán de losa aligerada en una
dirección según se indican en planos del proyecto. Cada uno de los módulos
señalados, es descrito posteriormente en el desarrollo de su cálculo estructural.
1.2 Objetivos.
Realizar el modelamiento y los cálculos estructurales necesarios que garanticen

la funcionalidad adecuada de los diversos tipos de estructuras propuestas en
el proyecto; asimismo determinar las dimensiones optimas y características de
éstos.
1.3 Análisis Estructural.
Con la finalidad de resolver sistemas estructurales hiperestáticos se ha

desarrollado métodos no tradicionales, considerando la facilidad en el
desarrollo del método seleccionado así como su sistematización mediante el
uso de computadoras para este caso se usará el método de rigidez y el método
de los Elementos Finitos (placas y muros), por seguir un procedimiento
organizado que sirve para resolver estructuras determinadas e indeterminadas,
estructuras linealmente elásticas y no linealmente elásticas.
En la actualidad con el desarrollo de la computación se han desarrollado

innumerables programas de computadora basados en el método general de
7
,
rigidez DISTRITO
y sobretodo el método de los Elementos Finitos, los programas
DE MARISCAL CÁCERES – HUANCAVELICA -
HUANCAVELICA”
utilizados en el proyecto son los siguientes:
1.3.1 ETABS VERSIÓN 16.0.3
El programa Etabs al igual que el Sap2000, pertenecen a la empresa CSI

Computers & Structures, INC, apoyados en los sistemas operativos
Windows 10, Windows 7 y W8.
ETABS se ha desarrollado en un ambiente constructivo totalmente

integrado del análisis y del diseño, ideal para el análisis y diseño de edificios
y naves industriales, al igual que el SAP2000, puede realizar análisis de
estructuras complejas, pero tiene muchísimas opciones extras que
simplifican el diseño de edificaciones, como por ejemplo: cálculo automático
de coordenadas de centros de masa (Xm, Ym), cálculo automático
de coordenadas de centros de rigideces (Xt, Yt), cálculo automático de
fuerzas sísmicas, sus excentricidades y aplicación en el centro de masas,
cálculo automático de masas del edificio a partir de los casos de carga
elegidos, división automática de elementos (Auto-Mesh), así se pueden
definir elementos que se cruzan, y el programa los divide automáticamente
en su análisis interno, o se puede dar el comando de que divida los
elementos en el mismo modelo, plantillas predefinidas de sistemas de
losas planas, losas en una dirección, losas reticulares o con nervaduras y
casetones, cubiertas, etc.
8
,
1.3.2 SAP 2000 VERSIÓN 18.2.0
HUANCAVELICA”
El programa Sap2000, pertenece a la empresa CSI Computers &
Structures, INC, apoyados en los sistemas operativos Windows 10,
Windows 7 y W8.
SAP 2000 se ha desarrollado en un ambiente constructivo totalmente

integrado del análisis y del diseño, ideal para el análisis y diseño de
estructuras complejas de concreto armado y acero, inclusive se puede
diseñar elemento por elemento de manera precisa con los reglamentos más
conocidos.
1.4 Análisis Estructural por Cargas Verticales:
Este tipo de análisis se realizará para cargas Permanentes o Muertas y

Sobrecargas o Cargas Vivas. A continuación, se hace una breve descripción de
ambos casos.
 Análisis por Cargas Permanentes o Muertas.

Este análisis se realizará en base a las cargas que actúan permanentemente en la
estructura en análisis tales como: Peso propio de vigas, losas, tabiquería,
acabados, coberturas, etc. Estas cargas serán repartidas a cada uno de los
elementos que componen la estructura.
Los pesos de los materiales necesarios para la estimación de cargas muertas se

encuentran registrados en la Norma de Cargas E.020.
 Análisis por Sobre cargas o Cargas Vivas.
Este análisis se realizará en base a las sobrecargas estipuladas en Normas
9
,
PeruanasDISTRITO
de estructuras referidas a Cargas E.020 y Normas Peruanas de
HUANCAVELICA”
Educación Básica Regular.
1.5 Análisis Estructural por Cargas Dinámicas:
El análisis dinámico de las edificaciones se realiza mediante procedimientos de

superposición espectral, según lo estipulado en la Norma de Diseño
Sismorresistente E.030-2016.
Actualmente la Norma de Diseño Sismorresistente E.030 exige analizar cada

dirección con el 100% del sismo actuando en forma independiente.
Un sismo puede actuar en el sentido N-S o S-N y también O-E o E-O, ya que
las aceleraciones son positivas y negativas. De esta manera, para efectos de
diseño, se trabaja con las envolventes de esfuerzos en condición de rotura. Al
estructurar se buscará que la ubicación de columnas y vigas tengan la mayor
rigidez posible, de modo que las estructuras no tengan distorsiones superiores
a las máximas permitidas según norme vigente. Se debe tener en cuenta
criterios de rigidez, resistencia y ductilidad, necesarios para buen
comportamiento de la estructura ante fuerzas de permanentes, vivas y de sismo.
Para la determinación de los esfuerzos internos de la estructura en un análisis

por sismo se emplea el Método de Discretización de masas.
Método de Discretización de Masas
Son modelos que permiten comprender de manera simplista el

comportamiento de las estructuras.
Debido a la dificultad para resolver problemas estructurales considerados

como medios continuos, es decir, a tener que dar la respuesta de un sistema
estructural cualesquiera en una infinidad de puntos se convierte en un
problema complejo o complicado. Este imposible se facilita solo si calculamos
la respuesta en unos cuantos puntos a través de la discretización de las masas
concentradas y demás acciones de puntos determinados
El número de concentraciones de masas depende de la exactitud deseada en la

solución del problema.
El método de masas concentradas consiste en asumir que la masas se encuentra

concentrada en puntos discretos en la que definimos solo desplazamientos,
10
,
traslaciones, de tal manera que el modelo se asemeje de la mejor manera a la
HUANCAVELICA”
estructura real.
Las cargas dinámicas serán determinadas en base a un análisis dinámico según

la ecuación matemática que gobierna la respuesta dinámica la cual se conoce
con el nombre de ecuación de movimiento y se expresa de la siguiente manera:
Donde:
K : Matriz de rigidez de la Estructura
C : Matriz de amortiguamiento de la Estructura
M : Matriz de masas de la Estructura
u(t), u(t),u(t): son las aceleraciones, velocidades y

desplazamientos asociado a cada grado de libertad
mx, my, mz: son las masas en cada dirección
ugx, ugy, ugz: son las aceleraciones del terreno en cada dirección
Uno de los métodos usados y de más fácil aplicación para obtener la solución
de la ecuación diferencial de movimientos es el método de Superposición
Modal para lo cual se hará uso del espectro de respuesta, donde se encuentra
descrito en la Norma Peruana para el Diseño Sismorresistente E.030.
1.6 Códigos y Normas
El proceso de estimación de las cargas, así como el análisis y diseño de las

estructuras está basado en los siguientes códigos.
Cargas.
 Norma Técnica E-020
 Criterios Normativos para el diseño de locales de Educación Básica
Regular niveles de Inicial, Primaria, Secundaria y Básica Especial –
MINEDU-UNI
 Norma de Diseño Sismorresistente E-030-2016
Se entiende que todas aquellas normas a las que los códigos hacen referencia,
forman parte integrante de los mismos en tanto sean aplicable a los materiales,
cargas y procedimientos usados en el presente proyecto.
Diseños.
 Norma Técnica E.020, Cargas

 Norma Técnica E.030-2016, Diseño Sismorresistente
 Norma Técnica E.050, Suelos y Cimentaciones.
11
,
 Norma Técnica E.060, Concreto Armado.
 Norma TécnicaHUANCAVELICA”
E.070, Albañilería.
 Norma Técnica E.090, Estructuras Metálicas.
 Norma de Construcciones en Concreto Armado ACI 318-14
 Norma AISC 360-16 Specification for structural Steel Buildings
1.7 Propiedades de los Materiales
Los siguientes materiales han sido considerados en el presente estudio:
1.7.1 Concreto.
Módulo de Poisson : µ = 0.20
Módulo de Elasticidad : 15000√f’c
Peso Unitario del Concreto : γc= 2400.0 Kg/m3.
Resistencia a la compresión simple
Vigas de Pórticos : fć = 210.0 Kg/cm2.
Columnas de Pórticos : fć = 210.0 Kg/cm2.
Vigas de Confinamiento : fć = 210.0 Kg/cm2.
Columnas de Confinamiento : fć = 210.0 Kg/cm2.
Vigas de Cimentación : fć = 210.0 Kg/cm2.
Zapatas : fć = 210.0 Kg/cm2.
Losas aligeradas : fć = 210.0 Kg/cm2.
Cisterna y tanque : fć = 280.0 Kg/cm2.
Sobrecimiento : C:H 1:8 + 25%PM 3”
Cimiento Corrido : C:H 1:10 + 30%PG 6”
1.7.2 Albañilería.
Resistencia Mecánica del ladrillo : f ‘m=35 kg/cm²
Módulo de Elasticidad : E=500 x f ‘m
Módulo de Poisson cuantificado : v=0.25.
Peso Albañilería de unidades solidas : 1800 kg/m3
1.7.3 Acero Corrugado
Acero Corrugado ASTM 615 Grado 60 : fy =4200.0 Kg/cm2
12

HUANCAVELICA”
2. DISEÑO ESTRUCTURAL DE MÓDULOS PROPUESTOS.
13
,
2.1 DISEÑO ESTRUCTURAL BLOQUE 01
HUANCAVELICA”
EL Bloque 01 contempla un área de 192.16 m2, el cual está constituido por un sistema
estructural de pórticos de concreto armado para la dirección longitudinal (X- X), y
un sistema estructural de albañilería confinada para la dirección transversal (Y-Y),
se considera por la tipología y forma de la edificación una edificación regular en
planta, la estructura consta de 1 nivel, con losas de techo (losas aligeradas en una
dirección), se tienen columnas del tipo rectangulares de 21x40 y 21x21, las vigas en
su mayoría son V101-21xVar, V102 21x30 y V103 21x40. La cimentación propuesta
será conformada por zapatas aisladas, vigas de cimentación, cimientos corridos
para muros portantes y para tabiquerías, según se indican en planos.
A continuación, se muestra el proceso de cálculo de los elementos estructurales.
Figura 2.01: Planta primer nivel - Bloque 01
14

HUANCAVELICA”
Figura 2.02: Elevación Frontal - Bloque 01
2.1.2.1 Losa aligerada
h = L/21 Ambos extremos continuos
h=4.20/21 = 0.20 m.
Del cómputo realizado tomamos h = 20 cm.
2.1.2.2 Vigas
Vigas principales primer nivel
H = L/12 Un extremo continuo.
H = 3.62/10  . 0.36 m.
Del cómputo realizado tomamos:
usar H = 40 cm. (Viga a dos aguas)
B = 21 cm. (Ancho de columnas estructurales)
Vigas secundarias primer nivel
15
,
H = 4.20/12  H = 0.35 m.
HUANCAVELICA”
usar H = 40 cm. (por requerimientos de rigidez)
2.1.2.3 Columnas
Se plantea secciones: de tipo rectangular, de acuerdo a la configuración

arquitectónica de los paramentos y las condiciones de servicio impuestos,
además de buscar la rigidez en ambos sentidos.
Pn
Ag  Si el refuerzo transversal está constituido por espirales
0.850.85 f ' c 
Pn
Ag  Si el refuerzo transversal está constituido por estribos
0.800.85 f ' c 
* Las dimensiones finales de las columnas se obtienen a través de una secuencia de

iteraciones, dichas dimensiones son las que controlan los desplazamientos relativos
de la estructura debido a las fuerzas sísmicas en los ejes analizados. Sólo se
presentará para la hoja de cálculo aquellas dimensiones finales obtenidas
2.1.3 Cargas Verticales
Las cargas verticales consideradas para el análisis y diseño son:
 DEAD : Cargas permanentes propias de la edificación.
 CM : Cargas permanentes aplicadas a la edificación.
 CV : Cargas vivas en Vigas y/o techo de entrepisos
 CV UN : Cargas vivas en Vigas y/o techo ultimo nivel
2.1.3.1 Cargas consideradas
Las cargas consideradas son las siguientes:
 Carga Muerta : Peso propio de la estructura (incluye acabados).

Peso específico del concreto : 2.40 Tn/m3
Peso específico unidad de Alb. : 1.80 Tn/m3
Peso de losa aligerada inclinada (inc. peso teja) : 0.32 Tn/m2
 Carga Viva :
50 Kg/m2 (sobrecarga en techos inclinados).
16
,
2.1.3.2DISTRITO
MetradoDEde Cargas
HUANCAVELICA”
Figura 2.03: Asignación de carga muerta - Bloque 01
Figura 2.04: Asignación de carga viva primer piso - Bloque 01
17
,
HUANCAVELICA”
El análisis dinámico, corresponde al bloque propuesto, se está considerando
diafragma rígido, ya que existe una losa que mantenga a los elementos unidos. La
masa de la estructura se determinada considerando el 100 % de las cargas
permanentes (peso muerto y cargas externas) más el incremento de 25 % de la carga
de la azotea según lo estipulado en la Norma Sismorresistente E.030.
Se verifica el desplazamiento lateral de cada punto además del piso de la edificación

teniendo en cuenta los límites establecidos según el tipo y material de la edificación
del RNE.
Espectro de Diseño. El análisis sísmico se realiza por superposición espectral,

generándose el espectro de diseño según el factor de zona, categoría de edificación,
tipo de suelo y sistema estructural.
Para la determinación del espectro de respuesta se usan los siguientes parámetros de

diseño, los cuales se encuentran especificados en la norma vigente de Diseño Sismo
resistente E.030-2014_DS-003-2016.
Figura 2.05: Zonas sísmicas
18
,
Tabla 2.01: Factores de zona
HUANCAVELICA”
Fuente: E 030-2016
Tabla 2.02
Factores de suelo “S”
Fuente: E 030-2016
Tabla 2.03
Periodos “Tp” y “TL”
Tabla 2.04
Parámetros Sísmicos
DESCRIPCION SIMBOLO TIPO VALOR
Factor de zona Z Zona 2 0.25
Categoría de la edificación U A2 1.5
Tipo de suelo S Perfil Tipo S2 1.2
Periodo que define la
Tp 0.6
plataforma del factor C
Periodo que define el
TL 2.0
inicio de la zona del factor
Estructura
C Regular
Sistema Estructural R Pórticos 8
Sistema Estructural R Albañilería 3
19
DISTRITO DE MARISCAL
𝒁. 𝑼. 𝑪. 𝑺
𝑺𝒂 = CÁCERES – HUANCAVELICA
HUANCAVELICA” .𝒈 -
𝑹
Figura 2.06: Espectro de diseño (Albañilería)
20

HUANCAVELICA”
Figura 2.07: Espectro de diseño (Pórtico)
La norma E.030 establece que la respuesta máxima elástica esperada correspondiente

al efecto conjunto de los diferentes modos de vibración empleados podrá
determinarse usando la combinación cuadrática completa de los valores calculados
para cada modo. Para el análisis se consideró el mencionado criterio.
La verificación de la capacidad de los elementos de concreto armado se basó en un

procedimiento de cargas factoradas, conforme a la Norma Técnica de Edificación E-
060 "Concreto Armado". Los factores de carga se indican en la tabla siguiente. DEAD
denota cargas permanentes propias de la edificación, CM cargas permanentes
aplicadas a la edificación, CV denota cargas vivas de entrepiso, LIVE UN denota
cargas vivas en azotea, Sx y Sy efectos de sismo.
21
,
Tabla 2.05
HUANCAVELICA”
Combinación de cargas
Combinación DEAD CM CV LIVE UN Sx Sy
1 1.4 1.4 0 1.7 0 0
2 1.25 1.25 0 1.25 ±1.00 0
3 1.25 1.25 0 1.25 0 ±1.00
4 1.25 1.25 0 0 ±1.00 0
5 1.25 1.25 0 0 0 ±1.00
6 0.9 0.9 0 0 ±1.00 0
7 0.9 0.9 0 0 0 ±1.00
8 ENVOLVENTE (1,2,3,4,5,6,7)
Figura 2.08: Modos de vibración – Bloque 01
2.1.7.1 Deflexión máxima al centro de luz de las vigas principales
Vigas principales 1er nivel Δ = L/480
Δ = 680/480 = 1.41cm. (Límite deflexión)
22
,
Resultado delDISTRITO
Análisis:
HUANCAVELICA”
Figura 2.09: Deflexión máxima viga – Bloque 01
Vigas principales 1er nivel Δ = 0.047 cm < 1.31cm OK
2.1.7.2 Desplazamientos laterales máximos
Dirección X-X
Figura 2.10: Desplazamiento lateral eje x – Bloque 01
23
,
Tabla 2.06
HUANCAVELICA”
Verificación de distorsiones por pórticos y niveles (Eje X-X)
DISTORSIONES EN EL EJE X-X
Desplazamiento Altura Piso Distorsión Rango Distorsión Rango
Elástico Elástico Inelástico
EJE 1
Piso 1 0.10300 430.000 0.000240 0.0014 < 0.007 Ok!
EJE 3
Piso 1 0.10220 430.000 0.000238 0.0014 < 0.007 Ok!
Dirección Y-Y
Figura 2.11: Desplazamiento lateral eje Y – Bloque 01
Tabla 2.07
Verificación de distorsiones por pórticos y niveles (Eje Y-Y)
DISTORSIONES EN EL EJE Y-Y
Desplazamiento Altura Distorsión Distorsión Rango
Elástico Piso Rango Elástico Inelástico
EJE A
Piso 1 0.0127 430.000 0.000030 0.0001 < 0.005 Ok!
EJE B
Piso 1 0.0126 430.000 0.000029 0.0001 < 0.005 Ok!
EJE C
Piso 1 0.0123 430.000 0.000029 0.0001 < 0.005 Ok!
EJE D
Piso 1 0.0120 430.000 0.000028 0.0001 < 0.005 Ok!
EJE E
Piso 1 0.0120 430.000 0.000028 0.0001 < 0.005 Ok!
EJE F
Piso 1 0.0120 430.000 0.000028 0.0001 < 0.005 Ok!
24
,
2.1.8 Verificación de Fuerza Cortante en la Base
HUANCAVELICA”
Del análisis sísmico dinámico se obtienen cortantes en la base.
Tabla 2.08
Cortantes Dinámicas – Bloque 01
Piso Carga Vx (t.) Vy (t.)
Piso 1 Sismo x-x 18.6363 0.0479
Piso 1 Sismo y-y 0.1274 44.0303
En el siguiente cuadro se muestra la verificación de la norma E 030, que en la

dirección y-y requiere un factor de corrección de 1.105, factor que será incorporado
en el análisis.
Tabla 2.09
Factor de escala – Bloque 01
SISMO ZUSC/R P (t.) H=(ZUSC /R) . P 80 % H V V > 80% H F.C. V > 80% H
Porticos (x-x) 0.141 162.216 22.812 18.249 18.6363 SI 1.000 OK
Albañileria (y-y) 0.375 162.216 60.831 48.665 44.0303 NO 1.105 OK
Cabe destacar que los factores no influyen en los resultados de desplazamiento

laterales obtenidos.
Una vez escalada las acciones sísmicas se procede a realizar el cálculo de elementos
estructurales.
25
2.1.9 Diseño de zapatas
Figura 2.12: Esfuerzos en la base (carga muerta en servicio) - Bloque 01


HUANCAVELICA”
Figura 2.13: Esfuerzos en la base (carga viva en servicio) - Bloque 01
CONSORCIO CHINCHEROS 27

HUANCAVELICA”
Figura 2.14: Esfuerzos en la base (Envolvente) - Bloque 01
Diseño de Zapata con Viga de Conexión
"MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS DE NIVEL INICIAL EN LAS I.E.
Proyecto: 1030, 1028, 1042, 1049, 1033, 1029, 273, 1045, 474, 1031 y 1035 DEL DISTRITO ANCO-
HUALLO, PROVINCIA CHINCHEROS - REGIÓN APURÍMAC"
Calculo
Análisis BLOQUE 01 Tipo SUM + ADMIN Fecha Jun-17
Estructural
Datos:
Geometría de la Columna
Columna C - 1 (Seccion Rectangular)

Lado Mayor de la Columna d= 0.40 m
Lado Menor de la Columna b= 0.21 m
Área de la Columna APL= 0.08m2
Columna C-2 (Sección Cuadrada)
Cargas en las Columnas
Columna C-1 (Sección Rectangular)

Carga Muerta PD= 6.45Tn
Carga Viva PL= 0.47Tn
Carga Servicio Ps= 6.92Tn
Carga Servicio incluido la zapata PsT= 8.30Tn
Carga Ultima Pu= 13.35Tn
Materiales
Concreto Armado
Resistencia a la Compresión del Concreto f'c f'c= 210 Kg/cm2
Esfuerzo critico del Concreto f'r f'r= 29 kg/cm2
Modulo de Elasticidad del Concreto Ec= 2.17E+05

Valor de β β= 0.85
Peso Especifico del Concreto ɣc= 2.40 tn/m3

Acero de Refuerzo
Esfuerzo de Fluencia del Acero f'y= 4200 Kg/cm2
Modulo de Elasticidad del Acero Es= 2.00E+06
Peso Especifico del Acero ɣA= 7.85 Tn/m3
Suelo
Profundidad de Desplante Df= 1.60m
Peso Especifico del Suelo ɣs= 1.46 tn/m3
,
Capacidad Portante del Suelo Qa= 0.82 Kg/cm2
Esfuerzo Neto del Terreno HUANCAVELICA” Qn= 5.59 tn/m2
Coeficiente de balastos K750= 18000.00 tn/m3
Asentamiento Tolerable del suelo St= 1.270cm
Del Análisis Estructural
Zapatas para Columna C-1 (Sección Rectangular)

Fuerzas Cortantes
Fuerzas Contante ultima Vu= 0.79 tn
Momentos Flectores
Momentos Flectores en la dirección "X" Mx= 0.06 tn-m
Momentos Flectores en la dirección "Y" MY= 0.73 tn-m
Zapatas para Columna C-2 (Sección Cuadrada)
Fuerzas Cortantes
Momentos Flectores
Viga de Conexión
Momentos
Momentos Máximos Mu1= 0.47 tn-m
Cortantes Máximos
Cortantes Máximos Vu1 0.60 tn
Coeficiente de Reducción, Recubrimientos y Sobrecargas
Coeficiente de Reducción Por corte ᶲ= 0.75

Coeficiente de Reducción Por Flexión ᶲ= 0.90
Recubrimiento en Zapatas r= 0.075 m
Recubrimiento en Vigas r= 0.04 m
Sobrecarga s/c= 0.30 tn/m2
I.- Gráficos del Diseño de Zapatas
L=3.30 m
P=6.45 Tn P=3.32 Tn
Viga de Conexión
Zapata 1 Zapata 2
30
II.- Diseño
DISTRITOde Zapata
DE MARISCAL para la–Columna
CÁCERES
HUANCAVELICA”
Rectangular
HUANCAVELICA -
1.- Dimensionamiento
1.1) Calculo del Área y la Dimensión de la Zapata
(t1  t2)
T  Az   1.20 m LV1= 0.50m
2
Lv1 Lv2
p
Az   1.49 m2 OK
σn
(t1  t2)
S  Az   1.20 m LV2= 0.50m
2
USAR: T=1.20 m x S=1.20 m
0.40 m
S=1.20 m
0.21m
T=1.20 m
2.- Condiciones que se debe de Cumplir en la Cimentación

2.1) Condiciones de la capacidad portante del terreno
Ps
σ   2.4 tn/m2 σn>σ OK, las dimensiones de la zapata es aceptable
Az
2.2) Condiciones de Asentamiento tolerable
Ps
St   0.0001cm Sts>St OK, las dimensiones de la zapata es aceptable
K 750 A
3.-Diseño por Punzonamiento

3.1) Gráficos para el diseño por pùnzonamiento
31
,
3.2) Calculo del perímetro de la sección critica (bo) y de la cortante del concreto
HUANCAVELICA”
bo=+2a + 2b bo=1.22 +4d Acr= 0.084 + 0.61d + d2
Vc  1.06 fc bod 187.41d + 614.44d2 Vu= 4.6801 - 2.1054d - 3.4514d2
Vu  φVc - 4.6801 + 142.6573d + 464.2772d2
De la ecuación cuadrática se obtiene 2 valores, de estos valores escogeremos el valor positivo para el calculo
de la altura de la zapata
dmin= 0.03 m
dmin= -0.19 m
Hmin= 0.50 m dprom=Hmin - r - φ dprom = 0.41 m
4.- Diseño por Cortante

4.1) Calculo de la fuerza Cortante que Resiste el Concreto (Vc) y la Verificación por Cortante
Vu
Vc  0.53 fc bd Vc=37.705Tn Vc 

OK
5.- Diseño por Flexión en el Sentido "X"

5.1) Calculo del Área de Acero en el sentido X
 Asfy 
 
M  0 .90 Asfy  d  
0 .85 f ćb
 2  823.53As2 - 343644As + 11111.12
 
 
De la ecuación cuadrática se obtiene 2 valores, de estos valores escogeremos el valor `positivo para el calculo
As= 417.25 cm2
As= 0.03 cm2
5.2) Calculo del Área de Acero mínimo en el sentido X
As   min bd  9.82 cm2 Usar Area De Acero Minimo
Asumiendo varilla Nº 5 ó varilla de ᶲ= 5/8" y con un As=1.98cm2
Espaciamiento (S) = S=29.60 cm
USAR: 5/8" @ s=20.0cm
6.- Diseño por Flexión en el Sentido "Y"

6.1) Calculo del Área de Acero en el sentido Y
 Asfy 
 
M  0 .90 Asfy  d  
0 .85 f ćb
 2  823.53As2 - 343644As + 4444.45
 
 
32
,
de la altura de la zapata HUANCAVELICA”
As= 417.27 cm2
As= 0.01 cm2
6.2) Calculo del Área de Acero mínimo en el sentido Y
USAR: 5/8" @ s=20.0cm
7.- Verificacion por Adherencia
f ' y 1 e s  

ld  ( )( )db  30cm
3.5 f ' c cb  ktr ld=26.50db ld=26.50db ld=43.00cm
db
Lv1  r  ld Ok Lv2  r  ld Ok
8.- Transferencia de Fuerzas Interface de la Columna y Cimentación

8.1) Resistencia al Aplastamiento Sobre la Columna
Pu
Pn  Pn=6.63 Tn

8.2) Resistencia al Aplastamiento en la Columna Pnb
Pnb  0.85xf ' cxAc Pnb=149.94 Tn

Pnb  Pn No Existe Aplastamiento
9.- Graficos del Diseño de La zapata

9.1) En Planta
Ø5/8" @ 20 cm
S=1.20 m
Ø5/8" @ 20 cm
T=1.20 m
33
,
9.2) En Sección
HUANCAVELICA”
1.10 m
Ø5/8" @ 20 cm
0.50 m
Ø5/8" @ 20 cm
T=1.20 m
III.- Diseño de Zapata para la Columna Cuadrada

(t1  t2)
T  Az   1.20 m LV1= 0.50m
2
Lv1 Lv2
p
Az   0.75 m2 OK
σn
(t1  t2)
S  Az   1.20 m LV2= 0.50m
2
USAR: T=1.20 m x S=1.20 m
0.21 m
S=1.20 m
0.21m
T=1.20 m
2.- Condiciones que se debe de cumplir en la cimentación

Ps
σ   2.4 tn/m2 σn > σ OK, las dimensiones de la zapata es aceptable
Az
Ps
St   0.0001cm Sts > St OK, las dimensiones de la zapata es aceptable
K 750 A
34
,
3.- Diseño por Punzonamiento
HUANCAVELICA”
bo=+2a + 2b bo=0.84 +4d Acr = 0.0441 + 0.42d + d2
Vc  1.06 fc bod 129.04d + 614.44d2 Vu = 4.8178 - 1.4496d - 3.4514d2
Vu  φVc - 4.8178 + 98.223d + 464.2772d2
dmin= 0.04 m
dmin= -0.15 m

Vu
Vc  0.53 fc bd Vc=37.705Tn Vc 

OK

 Asfy 
 
M  0 .90 Asfy  d  
0 .85 f ćb
 2  823.53As2 - 343644As + 11111.12
 
 
35
,
As= 417.25 cm2
HUANCAVELICA”
As= 0.03 cm2
USAR: 5/8" @ s=20.0cm

 Asfy 
 
M  0 .90 Asfy  d  
0 .85 f ćb
 2  823.53As2 - 343644As + 4444.45
 
 
As= 417.28 cm2
As= 0.01 cm2
USAR: 5/8" @ s=20.0cm
f ' y 1 e s  

ld  ( )( )db  30cm
db

Pu
Pn  Pn=6.63 Tn

36
,
HUANCAVELICA”


9.1) En Planta
Ø5/8" @ 20 cm
S=1.20 m
Ø5/8" @ 20 cm
T=1.20 m
9.2) En Sección
1.10 m
Ø5/8" @ 20 cm
0.50 m
Ø5/8" @ 20 cm
T=1.20 m
IV.- Diseño de la Viga de Conexión

1.- Dimensionamiento de la Viga de Conexión
Mu
dv  h=0.40 m Bv = Bc b=0.21 m
0.184()(f ' c)(bv)
2.- Modelamiento de la Viga de Conexión
P=6.45 Tn P=3.32 Tn
K K K K K K K K K K K
37
,
2.1) Calculo del Coeficiente de Balastos en las Zapatas Cuadradas y Zapatas Rectangulares
HUANCAVELICA”
b  0. 3 2 2 b
K BxB  2.2(K 750 )( ) 58389.80 Tn/m3 K BxL  (K BXB )(1  ) 52414.57 Tn/m3
2b 3 2L
2.2) Calculo del Coeficiente de Balastos y la rigidez del suelo para las Vigas de Cimentación
Kvy=0.67(KBxB) 39121.16 Tn/m3 kvy=(L)(b)(Kvy)= 4107.72 Tn/m
3.- Diseño por flexión en la viga de Conexión

3.1) Diseño Por flexión en la Parte Superior
d prom  h  r   dmin=0.34m
3.1.1- Calculo del Área de Acero
 Asfy 
 
M  0 . 90 Asfy  d  
0 . 85 f ćb
 2  4705.89As2 - 282366As + 104444.45
 
 
De la ecuación cuadrática se obtiene 2 valores, de estos valores escogeremos el menor de ellos para el diseño
de la viga
As= 59.63 cm2

As= 0.37 cm2
3.1.2.- Verificación del Acero Mínimo
ρmin=14/f'y 0.0033 As   min bd  2.35 cm2 Usar Area De Acero Minimo
Asumiendo varilla Nº 4 ó varilla de Ø = 1/2" y con un As=1.27 cm2
USAR: 2.00 Ø 1/2"
USAR: 0.00 Ø 1/2"
Asreq= 2.54 cm2 A s  A req OK, La Cantidad de Acero es Aceptable
USAR: 2Ø1/2"+0Ø1/2"
3.2) Diseño por flexión en la parte Inferior
3..2.1.- Calculo del Área de Acero
 Asfy 
 
M  0 . 90 Asfy  d  
0 . 85 f ćb
 2  4705.89As2 - 282366As + 104444.45
 
 
de la viga
38
,
As= 59.63 cm2
HUANCAVELICA”
As= 0.37 cm2
USAR: 2.00 Ø 1/2"
USAR: 0.00 Ø 1/2"
USAR: 2Ø1/2"+0Ø1/2"
4.- Diseño por Corte en la viga de Conexión
4.1) Fuerza Cortante que Resiste el Concreto (VC) y La Fuerza Cortante Nominal (Vn)
Vu
Vc  0.53x f ć xbd 5.42tn Vdu  Vu  Wu(d ) 0.60tn Vn   0.80tn

V
V n  C
Refuerzo Transverzal Minimo
2
4.2) Comprobación por Cortante
Tramo φV sMax φVs Comprobación
Toda la Viga 22.51 Tn -4.62 Tn Seccion Apropiada
4.3) Calculo de la Relación Av/s
Tramo Av/s (Av/s)min Comprobación
Primer Tercio -0.000327 m2/m 0.000018 m2/m Usar Av/s Minimo
Segundo Tercio -0.000384 m2/m 0.000018 m2/m Usar Av/s Minimo
4.4) Calculo de la Separación de Estribos
Área de Corte de
Tramo Relación Av/s Separación
Varilla de Aceros
Primer Tercio 0.000142 m2 0.000018 m2/m Ø 3/8" @ 8.07
Segundo Tercio 0.000142 m2 0.000018 m2/m Ø 3/8" @ 8.07
39
,
DISTRITO Según laCÁCERES
DE MARISCAL Norma E–- HUANCAVELICA
060 -
HUANCAVELICA”
Confinamiento So Smax Separación
Primer Estribo 0.0500 m 0.0100 m Ø 3/8" @ 0.05
Lo = 0.67 m 0.1000 m 0.1681 m Ø 3/8" @ 0.1
L1 = 1.10 m 0.2000 m 0.1681 m Ø 3/8" @ 0.2
4.6) Comparación entre los espaciamientos calculado y espaciamiento con la E- 060
Confinamiento S calculado S (E - 060) S usar
Primer Tercio 8.0700 m 0.1000 m Ø 3/8" @ 0.1
Segundo Tercio 8.0700 m 0.2000 m Ø 3/8" @ 0.2
Usar: Est Ø3/8": 1@0.05, 5@0.1, Rto@0.2m
V.- Detalles de la Viga de Conexión
2Ø1/2" 2Ø1/2" 2Ø1/2"

1 2 1
1 2Ø1/2" 2 1
Zapata 1 Zapata 2
2Ø1/2" 2Ø1/2" 2Ø1/2"
h=0.40m h=0.40m h=0.40m
2Ø1/2" 2Ø1/2" 2Ø1/2"

b=0.21 m b=0.21 m b=0.21 m
Sección 1-1 Sección 2-2 Sección 1-1
40
,
HUANCAVELICA”
Mu=4.11 Tn-m Mu=2.08 Tn-m
Figura 2.15: Diagrama de momentos flectores: Eje A, B, C, E y F (Bloque 01)
Acero mínimo
DISEÑO DE SECCION DE VIGA
DATOS
Simbolo Valor Unidad Especificación
h = 30 cm Peralte
b = 21 cm Base
Mu = 0.00 Tn-m Momento último
r = 4.00 cm Recubrimiento
fć = 210 Kg/cm2 Resistencia del concreto
fy = 4200 Kg/cm2 Fluencia del acero
RESULTADOS
As = 0.00 cm2 Acero de cálculo
As min = 1.32 cm2 As min = 0.7bd(f'c^0.5)/fy
As max = 8.70 cm2 As max = 0.75rb
E.N. = 0.00 cm Ubicación del eje neutro
As = 1.32 cm2 Area de acero a usar
DISTRIBUCION DE ACERO
Diámetro 1" 3/4" 5/8" 1/2" 3/8"
Cantidad 2
Area cubierta 2.54 cm2
41
,
DATOS HUANCAVELICA”
h = 66 cm Peralte
b = 21 cm Base
RESULTADOS
Diámetro 1" 3/4" 5/8" 1/2" 3/8"
Cantidad 3
Vu=2.84 Tn
Vu=2.11 Tn
Figura 2.16: Diagrama de fuerzas cortantes: Eje A, B, C, E y F (Bloque 01)
42
,
DISEÑO
DISTRITO POR FUERZA
DE MARISCAL CORTANTE-
CÁCERES – HUANCAVELICA
HUANCAVELICA”
DATOS
Simb Valor Unid. Especificacion
h = 30 cms. Peralte total
b = 21 cms. Ancho de seccion
Vu = 2.84 tn Cortante ultima
r = 4 cms. Recubrimiento
f'c = 210 kg/cm2
fy = 4200 kg/cm2
Fuerza cortante que resiste el concreto (Vc) Cortante Nominal
= . = 4.19 tn = = 3.34 tn
.
Fuerza cortante que resiste el acero (Vs)

Vs = Vn - Vc = 0.00 tn
Comprobacion por refuerzo maximo

= . = 16.77 tn Vs < Vsmax Conforme
Se usara estribos de 3/8"

Calculo del espaciamiento entre barras
= = > 100 cm
Espaciamiento del refuerzo transversal para elementos sismo - resistentes

en flexion
Zona de confinamiento = 2h = 60 cm
Espaciamiento dentro de la zona de confinamiento
s = d/4 = 6.5 cm s = 24 * dbe = 22.9 cm
s = 10 * db = 15.9 cm s = 30 cm
Usar: Ø 3/8" 1@0.05, 5@0.10, r@0.20 d c/e
43

HUANCAVELICA”
Mu=3.91 Tn-m
Mu=2.03 Tn-m
Figura 2.17: Diagrama de momentos flectores: Eje D (Bloque 01)
Acero de cálculo primer nivel

DATOS
h = 40 cm Peralte
b = 21 cm Base
RESULTADOS
Diámetro 1" 3/4" 5/8" 1/2" 3/8"
Cantidad 2 1
44
,
h = 40 cm Peralte
b = 21 cm Base
RESULTADOS
2
As = 1.83 cm Area de acero a usar
Diámetro 1" 3/4" 5/8" 1/2" 3/8"
Cantidad 2
Vu=2.79 Tn
Vu=2.12 Tn
Figura 2.18: Diagrama de fuerzas cortantes: Ejes D (Bloque 01)
45
,
DISEÑO
DISTRITO POR FUERZA
DE MARISCAL CORTANTE-
CÁCERES – HUANCAVELICA

f'c = 210 kg/cm2
fy = 4200 kg/cm2
= . = 5.81 tn = = 3.28 tn
.

Vs = Vn - Vc = 0.00 tn


= = > 100 cm

en flexion
s = d/4 = 9 cm s = 24 * dbe = 22.9 cm
s = 10 * db = 15.9 cm s = 30 cm
Usar: Ø 3/8" 1@0.05, 8@0.10, r@0.20 d c/e
46
,
HUANCAVELICA”
METRADO DE CARGAS: Peso de Aligerado

a) Carga muerta (CM): h = 17 cm 280 kg/m2
h = 20 cm 300 kg/m2
Peso propio = 300 Kg/m2 h = 25 cm 350 kg/m2
teja = 50 Kg/m2 h = 30 cm 420 kg/m2
CM= 350 Kg/m2
b) Carga viva (CV)

Sobrecarga() CV= 50 Kg/m2
c) Carga Ultima de rotura (Wu):
U = 1.4xCM+1.7xCV = 575.00 Kg/m2
Carga por Vigueta = Wu = U/2.5 = 230.00 Kg/ml
MOMENTOS FLECTORES
Eje
1/24 1/10 1/10 1/10
1/14 B 1/16 C 1/16 D

2.150 4.200 4.200
MOMENTOS FLECTORES (-)
Area de acero
d= e-r = 17.50
b = 10
As=(0,85-RAIZ(0,7225-1,7*Mu/(0,9*f'c*b*d2)))*f'c*b*d/Fy
Area (cm2 )
M-A = Wu*L1*L1/24 = 44 Kg-m As= 0.07 Usar 1 Ø 3/8''
M-B = Wu*(L1+L2)*(L1+L2)/4/10 = 232 Kg-m As= 0.36 Usar 1 Ø 3/8''
M-C = Wu*(L2+L3)*(L2+L3)/4/10 = 406 Kg-m As= 0.64 Usar 1 Ø 1/2"
M-D = Wu*L3*L3/10 = 406 Kg-m As= 0.64 Usar 1 Ø 1/2"
MOMENTOS FLECTORES (+)

Area de acero
d= e-r = 17.50 cm
b = 10 cm
M+AB = Wu*L1*L1/14 = 76 Kg-m As= 0.12 Usar 1 Ø 3/8''

Verificacion de eje neutro = As*Fy/(.85*f'c*b) = a = 0.27 cm
Espesor de losa = t = 5 cm a<t VERDADERO
M+BC = Wu*L2*L2/16 = 254 Kg-m As= 0.39 Usar 1 Ø 3/8''

Verificacion de eje neutro a = As*Fy/(.85*f'c*b) = 0.93 cm
M+CD = Wu*L3*L3/16 = 254 Kg-m As= 0.39 Usar 1 Ø 3/8''

Espesor de losa = t = S/C = cm a<t VERDADERO
47
,
VERIFICACION POR CORTE
Corte Admisible: VcDISTRITO DE MARISCAL
= 0.53*Ø*raiz(f'c)*b*d*1.1 = CÁCERES – 1257
HUANCAVELICA
Kg => vc=
- 7.18 Kg/cm2
HUANCAVELICA”
Ø = 0.85 y el factor = 1.1 por ser aligerado
Del Apoyo A
Corte en el apoyo : VA = 1.15*Wu*L1/2 = 555 Kg
Corte a la distancia d : Vud = VA - Wu*d = 515 Kg Vc > Vud VERDADERO
Longitud de Ensanche = (Vud-Vc)/Wu+d = Le = -3.05 m NO NECESITA ENSANCHE
Nuevo Ancho (Vc=Vud) => b' = Vud/(Vc*d) = 4.1 cm
Del Apoyo Bi
Corte en el apoyo : VBi = Wu*L1/2 = 483 Kg
Corte a la distancia d : Vud = VBi - Wu*d = 443 Kg Vc > Vud VERDADERO
Del Apoyo Bd
Corte en el apoyo : VBd = Wu*L2/2 = 483 Kg
Del Apoyo C
Corte en el apoyo : VC = 1.15*Wu*L2/2 = 555 Kg
2.1.1 2 Diseño de cimiento corrido para muro portante

METRADO DE CARGAS
Area Peso
Longitud Alto Ancho Sobrecarga
Elemento N ° Pisos Tributaria Especifico Parcial (Kg)
(m) (m ) (m) (Kg/m2)
(m2) (Kg/m3)
Losa aligerada (e=0.20m) 1 1 - - 4.2 300 1,260.00
Viga 1 1 0.3 0.21 - 2400 - 151.20
Viga chata 1 1 0.3 0.21 2400 151.20
Muro 1 1 2.47 0.21 - 1800 - 933.66
Sobrecimiento 1 1 0.4 0.21 - 2400 - 201.60
Sobrecarga 1 1 - - 4.2 50 210.00
Cimiento 0.8 0.6 2300 1,104.00
Viga de conexión 1 1 0.4 0.21 2400 201.60
piso 1 1 0.15 0.39 2300 134.55
relleno 1 1 0.4 0.39 1900 296.40
TOTAL 4,644.21
ANCHO DE LA CIMENTACION
Peso total 4,644.21 kg
Capacidad portante 0.823 kg/cm2
Profundidad de desplante 1.20 m
B = 56.43 cm
Usar 60.00 cm
48
,
HUANCAVELICA”
Figura 2.18: Ejes locales columna 01 - Bloque 01
VERIFICACIÓN POR FLEXO-COMPRESIÓN EN COLUMNA - C1- f'c=210 kg/cm2 (Bloque 01)
DIAGRAMA DE INTERACCION (P-M33) DIAGRAMA DE INTERACCION (P-M22)

-100 -100
Mn33 Mn22
φMn33 φMn22
-50 -50
0 0
Axial (t)
Axial (t)
50 50
100 100
150 150
200 200
-6 -4 -2 0 2 4 6 -15 -10 -5 0 5 10 15
Momento (t-m) Momento (t-m)
FUERZAS DEL ANALISIS FUERZAS DEL ANALISIS

Story Pier Combination P (t) M33 (t-m) Story Pier Combination P (t) M22 (t-m)
1.4D+1.7L -11.49 0.04 1.4D+1.7L -11.49 -0.06
1.25(D+L)+Sx -10.22 0.03 1.25(D+L)+Sx -10.22 -0.76
PISO 1 C1 1.25(D+L)+Sy -15.00 0.06 PISO 1 C1 1.25(D+L)+Sy -15.00 -0.15
0.90D+Sx -6.85 0.02 0.90D+Sx -6.85 -0.74
0.90D+Sy -11.63 0.06 0.90D+Sy -11.63 -0.13
Figura 2.19: Verificación flexo compresión columna 01 - Bloque 01
Figura 2.20: Refuerzo longitudinal columna 01 - Bloque 01
49

HUANCAVELICA”
VERIFICACIÓN POR FLEXO-COMPRESIÓN EN COLUMNA - C2- f'c=210 kg/cm2 (Bloque 01)

-40 -40
Mn33
Mn22
φMn33
-20 φMn22 -20
0 0
20
Axial (t)
20
Axial (t)
40 40
60 60
80 80
100 100
-3 -2 -1 0 1 2 3 -3 -2 -1 0 1 2 3

1.4D+1.7L -7.25 0.01 1.4D+1.7L -7.25 -0.01
1.25(D+L)+Sx -6.20 0.09 1.25(D+L)+Sx -6.20 0.01
0.90D+Sx -4.17 0.09 0.90D+Sx -4.17 -0.01
0.90D+Sy -4.07 0.01 0.90D+Sy -4.07 -0.02
50

HUANCAVELICA”
51
,
HUANCAVELICA”
su mayoría son V101-21xVar, V102 21x30 y V103 21x40. La cimentación propuesta
será conformada por zapatas aisladas, vigas de cimentación, cimientos corridos
52

HUANCAVELICA”
h = L/21 Ambos extremos continuos
h=3.80/21 = 0.18 m.
2.2.2.2 Vigas
H = 5.70/12  . 0.47 m.
53
,
H = 3.80/10  H = 0.38 m.
HUANCAVELICA”
2.2.2.3 Columnas

Pn
0.850.85 f ' c 
Pn
0.800.85 f ' c 

 CV UN : Cargas vivas en Vigas y/o techo ultimo nivel

Peso específico unidad de Alb. : 1.80 Tn/m3
 Carga Viva :
54
,
2.2.3.2DISTRITO
MetradoDEde Cargas
HUANCAVELICA”
55
,
HUANCAVELICA”
de la azotea según lo estipulado en la Norma Sismorresistente E.030.

del RNE.


resistente E.030-2014_DS-003-2016.
56
,
HUANCAVELICA”
Fuente: E 030-2016
Tabla 2.02
Fuente: E 030-2016
Tabla 2.03
Tabla 2.04
Tp 0.6
TL 2.0
Estructura
C Regular
57
𝑺𝒂 = CÁCERES – HUANCAVELICA
HUANCAVELICA” .𝒈 -
𝑹
58

HUANCAVELICA”
La norma E.030 establece que la respuesta máxima elástica esperada correspondiente

al efecto conjunto de los diferentes modos de vibración empleados podrá
determinarse usando la combinación cuadrática completa de los valores calculados
para cada modo. Para el análisis se consideró el mencionado criterio.

59
,
Tabla 2.05
HUANCAVELICA”
1 1.4 1.4 0 1.7 0 0
2 1.25 1.25 0 1.25 ±1.00 0
3 1.25 1.25 0 1.25 0 ±1.00
4 1.25 1.25 0 0 ±1.00 0
5 1.25 1.25 0 0 0 ±1.00
6 0.9 0.9 0 0 ±1.00 0
7 0.9 0.9 0 0 0 ±1.00
8 ENVOLVENTE (1,2,3,4,5,6,7)
60
,
2.2.7 AnálisisDISTRITO
Estructural
HUANCAVELICA”
Δ = 570/480 = 1.19cm. (Límite deflexión)
Resultado del Análisis:
Dirección X-X
61
,
Tabla 2.06
VerificaciónDE HUANCAVELICA”
de distorsiones por pórticos y niveles (Eje
VERIFICACION DISTORSIONES POR PORTICOS Y X-X)
NIVELES
EJE 1
Piso 1 0.05400 386.000 0.000140 0.0008 < 0.007 Ok!
EJE 3
Piso 1 0.06400 386.000 0.000166 0.0010 < 0.007 Ok!
Dirección Y-Y
Tabla 2.07
VERIFICACION DE DISTORSIONES POR PORTICOS Y NIVELES
Desplazamiento Altura Distorsión Distorsión
Elástico Piso Rango Elástico Rango Inelástico
EJE A
Piso 1 0.05300 386.000 0.000137 0.0003 < 0.005 Ok!
EJE B
Piso 1 0.04700 386.000 0.000122 0.0003 < 0.005 Ok!
EJE C
Piso 1 0.05900 386.000 0.000153 0.0003 < 0.005 Ok!
EJE D
Piso 1 0.10000 386.000 0.000259 0.0006 < 0.005 Ok!
62
,
HUANCAVELICA”
Del análisis sísmico dinámico se obtienen cortantes en la base.
Tabla 2.08
Piso 1 Sismo x-x 10.9823 0.9817
Piso 1 Sismo y-y 2.6108 22.384
En el siguiente cuadro se muestra la verificación de la norma E 030, que en la

dirección y-y requiere un factor de corrección de 1.133, factor que será incorporado
en el análisis.
Tabla 2.09
Porticos (x-x) 0.141 84.505 11.883 9.507 10.9823 SI 1.000 OK

estructurales.
63


HUANCAVELICA”

HUANCAVELICA”
Figura 2.37: Esfuerzos en la base (Envolvente) - Bloque 02
REGIÓN APURÍMAC

Diseño de Zapata con Viga de Conexión
HUANCAVELICA”

Calculo
Análisis BLOQUE 02 Tipo AULA + SS HH Fecha Jun-17
Estructural
Datos:


Materiales
Concreto Armado


Acero de Refuerzo
Suelo
67
REGIÓN APURÍMAC
,

Fuerzas Cortantes
Momentos Flectores
Fuerzas Cortantes
Momentos Flectores
Viga de Conexión
Momentos
Cortantes Máximos

L=2.75 m
P=6.49 Tn P=3.59 Tn
Viga de Conexión
Zapata 1 Zapata 2
68
REGIÓN APURÍMAC
II.- Diseño deDE

DISTRITO Zapata para
MARISCAL la Columna
CÁCERES Rectangular
– HUANCAVELICA -
HUANCAVELICA”
(t1  t2)
T  Az   1.20 m LV1= 0.50m
2
Lv1 Lv2
p
Az   1.50 m2 OK
σn
(t1  t2)
S  Az   1.20 m LV2= 0.50m
2
USAR: T=1.20 m x S=1.20 m
0.40 m
S=1.20 m
0.21m
T=1.20 m

Ps
Az
Ps
K 750 A

69
REGIÓN APURÍMAC
,
HUANCAVELICA”
bo=+2a + 2b bo=1.22 +4d Acr= 0.084 + 0.61d + d2
Vc  1.06 fc bod 187.41d + 614.44d2 Vu= 5.1227 - 2.3045d - 3.7778d2
Vu  φVc - 5.1227 + 142.8564d + 464.6036d2
dmin= 0.03 m
dmin= -0.19 m

Vu
Vc  0.53 fc bd Vc=37.705Tn Vc 

OK

 Asfy 
 
M  0 .90 Asfy  d  
0 .85 f ćb
 2  823.53As2 - 343644As + 28888.89
 
 
As= 417.20 cm2
As= 0.08 cm2
USAR: 5/8" @ s=20.0cm

 Asfy 
 
M  0 .90 Asfy  d  
0 .85 f ćb
 2  823.53As2 - 343644As + 8888.89
 
 
70
REGIÓN APURÍMAC
,
de la altura de la zapataDISTRITO DE MARISCAL CÁCERES – HUANCAVELICA -
HUANCAVELICA”
As= 417.26 cm2
As= 0.03 cm2
USAR: 5/8" @ s=20.0cm
f ' y 1 e s  

ld  ( )( )db  30cm
db

Pu
Pn  Pn=7.25 Tn



9.1) En Planta
Ø5/8" @ 20 cm
S=1.20 m
Ø5/8" @ 20 cm
T=1.20 m
71
REGIÓN APURÍMAC
,
9.2) En Sección
HUANCAVELICA”
1.10 m
Ø5/8" @ 20 cm
0.50 m
Ø5/8" @ 20 cm
T=1.20 m

(t1  t2)
T  Az   1.20 m LV1= 0.50m
2
Lv1 Lv2
p
Az   0.82 m2 OK
σn
(t1  t2)
S  Az   1.20 m LV2= 0.50m
2
USAR: T=1.20 m x S=1.20 m
0.21 m
S=1.20 m
0.21m
T=1.20 m

Ps
Az
Ps
K 750 A
72
REGIÓN APURÍMAC
,
HUANCAVELICA”
bo=+2a + 2b bo=0.84 +4d Acr = 0.0441 + 0.42d + d2
Vc  1.06 fc bod 129.04d + 614.44d2 Vu = 5.2734 - 1.5867d - 3.7778d2
Vu  φVc - 5.2734 + 98.3601d + 464.6036d2
dmin= 0.04 m
dmin= -0.16 m

Vu
Vc  0.53 fc bd Vc=37.705Tn Vc 

OK

 Asfy 
 
M  0 .90 Asfy  d  
0 .85 f ćb
 2  823.53As2 - 343644As + 28888.89
 
 
73
REGIÓN APURÍMAC
,
As= 417.20 cm2
As=HUANCAVELICA”
0.08 cm2
USAR: 5/8" @ s=20.0cm

 Asfy 
 
M  0 .90 Asfy  d  
0 .85 f ćb
 2  823.53As2 - 343644As + 8888.89
 
 
As= 417.28 cm2
As= 0.03 cm2
USAR: 5/8" @ s=20.0cm
f ' y 1 e s  

ld  ( )( )db  30cm
db

Pu
Pn  Pn=7.25 Tn

74
REGIÓN APURÍMAC
,
HUANCAVELICA”


9.1) En Planta
Ø5/8" @ 20 cm
S=1.20 m
Ø5/8" @ 20 cm
T=1.20 m
9.2) En Sección
1.10 m
Ø5/8" @ 20 cm
0.50 m
Ø5/8" @ 20 cm
T=1.20 m

Mu
dv  h=0.40 m Bv = Bc b=0.21 m
0.184()(f ' c)(bv)
P=6.49 Tn P=3.59 Tn
75
REGIÓN APURÍMAC
,
HUANCAVELICA”
b  0. 3 2 2 b
2b 3 2L

 Asfy 
 
M  0 . 90 Asfy  d  
0 . 85 f ćb
 2  4705.89As2 - 282366As + 46666.67
 
 
de la viga
As= 59.84 cm2

As= 0.17 cm2
USAR: 2.00 Ø 1/2"
USAR: 0.00 Ø 1/2"
USAR: 2Ø1/2"+0Ø1/2"
 Asfy 
 
M  0 . 90 Asfy  d  
0 . 85 f ćb
 2  4705.89As2 - 282366As + 46666.67
 
 
de la viga
76
REGIÓN APURÍMAC
,
As= 59.84 cm2
As= HUANCAVELICA”
0.17 cm2
USAR: 2.00 Ø 1/2"
USAR: 0.00 Ø 1/2"
USAR: 2Ø1/2"+0Ø1/2"
Vu

V
V n  C
2
Área de Corte de
Varilla de Aceros
77
REGIÓN APURÍMAC
,
4.5) Calculo de la Separación de Estribos Según la Norma E - 060
HUANCAVELICA”
Lo = 0.67 m 0.1000 m 0.1681 m Ø 3/8" @ 0.1
L1 = 0.92 m 0.1800 m 0.1681 m Ø 3/8" @ 0.18
Usar: Est Ø3/8": 1@0.05, 5@0.1, Rto@0.18m
2Ø1/2" 2Ø1/2" 2Ø1/2"

1 2 1
1 2Ø1/2" 2 1
Zapata 1 Zapata 2
2Ø1/2" 2Ø1/2" 2Ø1/2"
h=0.40m h=0.40m h=0.40m
2Ø1/2" 2Ø1/2" 2Ø1/2"

b=0.21 m b=0.21 m b=0.21 m
78
REGIÓN APURÍMAC
,
2.2.10 Diseño de DISTRITO
vigas DE MARISCAL CÁCERES – HUANCAVELICA -
HUANCAVELICA”
Figura 2.15: Diagrama de momentos flectores: Eje K y M (Bloque 02)
Acero mínimo
DATOS
h = 30 cm Peralte
b = 21 cm Base
RESULTADOS
Diámetro 1" 3/4" 5/8" 1/2" 3/8"
Cantidad 2
79
REGIÓN APURÍMAC
,
h = 66 cm Peralte
b = 21 cm Base
RESULTADOS
Diámetro 1" 3/4" 5/8" 1/2" 3/8"
Cantidad 3
Figura 2.16: Diagrama de fuerzas cortantes: Eje K y M (Bloque 02)
80
REGIÓN APURÍMAC
,
DISEÑO POR FUERZA CORTANTE
r = 4 cms. Recubrmiento
f'c = 210 kg/cm2
fy = 4200 kg/cm2
= . = 4.19 tn = = 3.07 tn
.

Vs = Vn - Vc = 0.00 tn


= = > 100 cm

en flexion
s = d/4 = 6.5 cm s = 24 * dbe = 22.9 cm
s = 10 * db = 15.9 cm s = 30 cm
Usar: Ø 3/8" 1@0.05, 5@0.10, r@0.18 d c/e
81
REGIÓN APURÍMAC

HUANCAVELICA”
Figura 2.17: Diagrama de momentos flectores: Eje D (Bloque 02)
Acero de cálculo primer nivel

DATOS
h = 40 cm Peralte
b = 21 cm Base
RESULTADOS
Diámetro 1" 3/4" 5/8" 1/2" 3/8"
Cantidad 2
82
REGIÓN APURÍMAC
,
h = 40 cm Peralte
b = 21 cm Base
RESULTADOS
2
As = 1.83 cm Area de acero a usar
Diámetro 1" 3/4" 5/8" 1/2" 3/8"
Cantidad 2
Vu=1.72 Tn
Vu=1.70 Tn
Figura 2.18: Diagrama de fuerzas cortantes: Ejes J, (Bloque 02)
83
REGIÓN APURÍMAC
,
f'c = 210 kg/cm2
fy = 4200 kg/cm2
= . = 5.81 tn = = 2.02 tn
.

Vs = Vn - Vc = 0.00 tn


= = > 100 cm

en flexion
s = d/4 = 9 cm s = 24 * dbe = 22.9 cm
s = 10 * db = 15.9 cm s = 30 cm
Usar: Ø 3/8" 1@0.05, 8@0.10, r@0.18 d c/e
84
REGIÓN APURÍMAC
,
losa aligerada
HUANCAVELICA”
a) Carga muerta (CM): h = 17 cm 280 kg/m2
h = 20 cm 300 kg/m2
Peso propio = 300 Kg/m2 h = 25 cm 350 kg/m2
teja = 20 Kg/m2 h = 30 cm 420 kg/m2
CM= 320 Kg/m2
b) Carga viva (CV)

U = 1.4xCM+1.7xCV = 533.00 Kg/m2
MOMENTOS FLECTORES
1/24 1/10 1/10 1/24
1/14 B 1/16 C 1/14 D

3.800 3.800 3.350
Area de acero
d= e-r = 14.50
b = 10
Area (cm2 )
M-A = Wu*L1*L1/24 = 128 Kg-m As= 0.24 Usar 1 Ø 3/8''
M-B = Wu*(L1+L2)*(L1+L2)/4/10 = 308 Kg-m As= 0.59 Usar 1 Ø 3/8''
M-C = Wu*(L2+L3)*(L2+L3)/4/10 = 272 Kg-m As= 0.52 Usar 1 Ø 3/8''
M-D = Wu*L3*L3/24 = 100 Kg-m As= 0.18 Usar 1 Ø 3/8''

Area de acero
d= e-r = 14.50 cm
b = 10 cm
M+AB = Wu*L1*L1/14 = 220 Kg-m As = 0.42 Usar 1 Ø 3/8''

M+BC = Wu*L2*L2/16 = 192 Kg-m As = 0.36 Usar 1 Ø 3/8''

M+CD = Wu*L3*L3/14 = 171 Kg-m As = 0.32 Usar 1 Ø 3/8''

85
REGIÓN APURÍMAC
,
Corte Admisible: DISTRITO DE MARISCAL
Vc = 0.53*Ø*raiz(f'c)*b*d*1.1 = CÁCERES
1041–Kg
HUANCAVELICA
=> vc= - 7.18 Kg/cm2
HUANCAVELICA”
Del Apoyo A
Del Apoyo Bi
Del Apoyo Bd
Del Apoyo C
2.2.1 2 Diseño de cimiento corrido para muro portante

METRADO DE CARGAS
Area Peso
(m) (m ) (m) (Kg/m2)
(m2) (Kg/m3)
Viga 1 1 0.3 0.21 - 2400 - 151.20
Viga chata 1 1 0.3 0.21 2400 151.20
Muro 1 1 2.465 0.21 - 1800 - 931.77
Sobrecimiento 1 1 0.4 0.21 - 2400 - 201.60
Sobrecarga 1 1 - - 3.8 50 190.00
Cimiento 0.8 0.6 2300 1,104.00
Viga de conexión 1 1 0.4 0.21 2400 201.60
piso 1 1 0.15 0.38 2300 131.10
relleno 1 1 0.4 0.38 1900 288.80
TOTAL 4,491.27
B = 54.57 cm
Usar 60.00 cm
86
REGIÓN APURÍMAC
,
columnas DE MARISCAL CÁCERES – HUANCAVELICA -
HUANCAVELICA”
VERIFICACIÓN POR FLEXO-COMPRESIÓN EN COLUMNA - C1 - f'c=210 kg/cm2 (Bloque 02)

-100 -100
Mn33 Mn22
φMn33 φMn22
-50 -50
0 0
Axial (t)
Axial (t)
50 50
100 100
150 150
200 200
-6 -4 -2 0 2 4 6 -15 -10 -5 0 5 10 15

1.4D+1.7L -9.93 -0.05 1.4D+1.7L -9.93 -0.02
1.25(D+L)+Sx -10.93 -0.28 1.25(D+L)+Sx -10.93 0.04
PISO 1 C1 1.25(D+L)+Sy -18.35 -0.24 PISO 1 C1 1.25(D+L)+Sy -18.35 0.14
0.90D+Sx -8.04 -0.27 0.90D+Sx -8.04 -0.03
0.90D+Sy -15.46 -0.24 0.90D+Sy -15.46 0.14
87
REGIÓN APURÍMAC

HUANCAVELICA”

-40 -40
Mn33
Mn22
φMn33
-20 φMn22 -20
0 0
20
Axial (t)
20
Axial (t)
40 40
60 60
80 80
100 100
-3 -2 -1 0 1 2 3 -3 -2 -1 0 1 2 3

1.4D+1.7L -5.44 0.00 1.4D+1.7L -5.44 0.00
1.25(D+L)+Sx -5.12 0.08 1.25(D+L)+Sx -5.12 0.01
PISO 1 C2 1.25(D+L)+Sy -4.91 0.02 PISO 1 C2 1.25(D+L)+Sy -4.91 0.13
0.90D+Sx -3.56 0.08 0.90D+Sx -3.56 -0.01
0.90D+Sy -3.35 0.02 0.90D+Sy -3.35 -0.13
88
REGIÓN APURÍMAC

HUANCAVELICA”
89
REGIÓN APURÍMAC
,
HUANCAVELICA”
su mayoría son VP- 22x40 y 22x30. La cimentación propuesta será conformada por
zapatas aisladas conectadas, vigas de cimentación, cimientos corridos para muros
portantes y para tabiquerías, según se indican en planos.
90
REGIÓN APURÍMAC

HUANCAVELICA”
Figura 2.55: Corte lateral - Bloque 03
h = L/21
h= 3.80/21 = 0.18 m.
2.3.2.2 Vigas
H = 5.70/12  0.47 m.
91
REGIÓN APURÍMAC
,
HUANCAVELICA”
H = 3.80/10  H = 0.38 m.
2.3.2.3 Columnas
Se plantea secciones: de tipo rectangular y T, de acuerdo a la configuración

Pn
0.850.85 f ' c 
Pn
0.800.85 f ' c 


Peso específico unidad de Albañilería : 1.80 Tn/m3
 Carga Viva :
92
REGIÓN APURÍMAC
,
HUANCAVELICA”
2.3.3.2 Metrado de Cargas
CARGAS ASIGNADAS
CARGA MUERTA
CM = 20.00 Kg/m2 (teja)
CARGA VIVA
CV = 50 Kg/m2 Para techos inclinados con inclinación mayores a 3°
93
REGIÓN APURÍMAC

HUANCAVELICA”

del t e c h o según lo estipulado en la Norma Sismorresistente E.030.

del RNE.

94
REGIÓN APURÍMAC
,
diseño, los cuales se encuentranHUANCAVELICA”
especificados en la norma vigente de Diseño Sismo
resistente E.030-2014_DS-003-2016.

Fuente: E 030-2016
Fuente: E 030-2016
95
REGIÓN APURÍMAC
,
Tabla 4.02
HUANCAVELICA”
Fuente: E 030-2016
Tabla 4.03
Fuente: E 030-2016
Tabla 4.04
Tp 0.6
TL 2.0
Estructura
C Regular
𝑺𝒂 = .𝒈
𝑹
96
REGIÓN APURÍMAC

HUANCAVELICA”
La norma E.030 establece que la respuesta máxima elástica esperada correspondiente al

efecto conjunto de los diferentes modos de vibración empleados podrá determinarse
97
REGIÓN APURÍMAC
,
usando la combinación cuadrática completa de los valores calculados para cada modo.
Para el análisis se consideró el mencionado criterio.
HUANCAVELICA”

Tabla 4.05
1 1.4 1.4 0 1.7 0 0
2 1.25 1.25 0 1.25 ±1.00 0
3 1.25 1.25 0 1.25 0 ±1.00
4 1.25 1.25 0 0 ±1.00 0
5 1.25 1.25 0 0 0 ±1.00
6 0.9 0.9 0 0 ±1.00 0
7 0.9 0.9 0 0 0 ±1.00
8 ENVOLVENTE (1,2,3,4,5,6,7)
98
REGIÓN APURÍMAC
,
HUANCAVELICA”
Δ = 570/480 = 1.19 cm. (Limite deflexión)
99
REGIÓN APURÍMAC
,
HUANCAVELICA”
Dirección X-X
Tabla 3.06
EJE 1
Piso 1 0.3075 386.000 0.000797 0.0048 < 0.007 Ok!
EJE 3
Piso 1 0.30390 386.000 0.000787 0.0047 < 0.007 Ok!
Dirección Y-Y
100
REGIÓN APURÍMAC
,
Tabla 2.07
HUANCAVELICA”
EJE J
Piso 1 0.07150 386.000 0.000185 0.0004 < 0.005 Ok!
EJE K
Piso 1 0.05600 386.000 0.000145 0.0003 < 0.005 Ok!
EJE L
Piso 1 0.09300 386.000 0.000241 0.0005 < 0.005 Ok!
EJE M
Piso 1 0.18470 386.000 0.000478 0.0011 < 0.005 Ok!
Del análisis sísmico dinámico se obtienen cortantes en la base
Tabla 2.08
Piso 1 Sismo x-x 13.4812 0.1391
Piso 1 Sismo y-y 0.37 26.6042
En el siguiente cuadro se muestra la verificación de la norma, que en la dirección y-

y requiere un factor de corrección de 1.143, factor que será incorporado en el análisis.
Tabla 2.09
Porticos (x-x) 0.141 101.392 14.258 11.407 13.4812 SI 1.000 OK

estructurales.
101
REGIÓN APURÍMAC

2.3.9 Diseño de zapatas HUANCAVELICA”
102
REGIÓN APURÍMAC

HUANCAVELICA”

REGIÓN APURÍMAC

HUANCAVELICA”
Figura 2.67: Esfuerzos en la base (Envolvente) – Bloque 03

REGIÓN APURÍMAC
DISTRITOde
Diseño DE Zapata
MARISCALcon
CÁCERES
Viga– HUANCAVELICA
de Conexión-
HUANCAVELICA”

Calculo
Análisis BLOQUE 03 Tipo 02 AULAS Fecha Jun-17
Estructural
Datos:


Materiales
Concreto Armado


Acero de Refuerzo
Suelo
105
REGIÓN APURÍMAC
,

Fuerzas Cortantes
Momentos Flectores
Fuerzas Cortantes
Momentos Flectores
Viga de Conexión
Momentos
Cortantes Máximos

L=2.75 m
P=8.67 Tn P=4.55 Tn
Viga de Conexión
Zapata 1 Zapata 2
106
REGIÓN APURÍMAC
II.- Diseño deDE

MARISCAL la Columna
– HUANCAVELICA -
HUANCAVELICA”
(t1  t2)
T  Az   1.20 m LV1= 0.50m
2
Lv1 Lv2
p
Az   1.07 m2 OK
σn
(t1  t2)
S  Az   1.20 m LV2= 0.50m
2
USAR: T=1.20 m x S=1.20 m
0.40 m
S=1.20 m
0.21m
T=1.20 m

Ps
Az
Ps
K 750 A

107
REGIÓN APURÍMAC
,
HUANCAVELICA”
bo=+2a + 2b bo=1.22 +4d Acr= 0.084 + 0.61d + d2
Vc  1.06 fc bod 187.41d + 614.44d2 Vu= 6.5917 - 2.9653d - 4.8612d2
Vu  φVc - 6.5917 + 143.5172d + 465.6869d2
dmin= 0.04 m
dmin= -0.20 m

Vu
Vc  0.53 fc bd Vc=37.705Tn Vc 

OK

 Asfy 
 
M  0 .90 Asfy  d  
0 .85 f ćb
 2  823.53As2 - 343644As + 2222.23
 
 
As= 417.28 cm2
As= 0.01 cm2
USAR: 5/8" @ s=20.0cm

 Asfy 
 
M  0 .90 Asfy  d  
0 .85 f ćb
 2  823.53As2 - 343644As + 2222.23
 
 
108
REGIÓN APURÍMAC
,
HUANCAVELICA”
As= 417.28 cm2
As= 0.01 cm2
USAR: 5/8" @ s=20.0cm
f ' y 1 e s  

ld  ( )( )db  30cm
db

Pu
Pn  Pn=9.33 Tn



9.1) En Planta
Ø5/8" @ 20 cm
S=1.20 m
Ø5/8" @ 20 cm
T=1.20 m
109
REGIÓN APURÍMAC
,
9.2) En Sección
HUANCAVELICA”
1.10 m
Ø5/8" @ 20 cm
0.50 m
Ø5/8" @ 20 cm
T=1.20 m

(t1  t2)
T  Az   1.20 m LV1= 0.50m
2
Lv1 Lv2
p
Az   0.64 m2 OK
σn
(t1  t2)
S  Az   1.20 m LV2= 0.50m
2
USAR: T=1.20 m x S=1.20 m
0.21 m
S=1.20 m
0.21m
T=1.20 m

Ps
Az
Ps
K 750 A
110
REGIÓN APURÍMAC
,
HUANCAVELICA”
bo=+2a + 2b bo=0.84 +4d Acr = 0.0441 + 0.42d + d2
Vc  1.06 fc bod 129.04d + 614.44d2 Vu = 6.7857 - 2.0417d - 4.8612d2
Vu  φVc - 6.7857 + 98.8151d + 465.6869d2
dmin= 0.05 m
dmin= -0.17 m

Vu
Vc  0.53 fc bd Vc=37.705Tn Vc 

OK

 Asfy 
 
M  0 .90 Asfy  d  
0 .85 f ćb
 2  823.53As2 - 343644As + 2222.23
 
 
111
REGIÓN APURÍMAC
,
As= 417.28 cm2
As=HUANCAVELICA”
0.01 cm2
USAR: 5/8" @ s=20.0cm

 Asfy 
 
M  0 .90 Asfy  d  
0 .85 f ćb
 2  823.53As2 - 343644As + 2222.23
 
 
As= 417.28 cm2
As= 0.01 cm2
USAR: 5/8" @ s=20.0cm
f ' y 1 e s  

ld  ( )( )db  30cm
db

Pu
Pn  Pn=9.33 Tn

112
REGIÓN APURÍMAC
,
HUANCAVELICA”


9.1) En Planta
Ø5/8" @ 20 cm
S=1.20 m
Ø5/8" @ 20 cm
T=1.20 m
9.2) En Sección
1.10 m
Ø5/8" @ 20 cm
0.50 m
Ø5/8" @ 20 cm
T=1.20 m

Mu
dv  h=0.40 m Bv = Bc b=0.21 m
0.184()(f ' c)(bv)
P=8.67 Tn P=4.55 Tn
113
REGIÓN APURÍMAC
,
HUANCAVELICA”
b  0. 3 2 2 b
2b 3 2L

 Asfy 
 
M  0 . 90 Asfy  d  
0 . 85 f ćb
 2  4705.89As2 - 282366As + 57777.78
 
 
de la viga
As= 59.80 cm2

As= 0.21 cm2
USAR: 2.00 Ø 1/2"
USAR: 0.00 Ø 1/2"
USAR: 2Ø1/2"+0Ø1/2"
 Asfy 
 
M  0 . 90 Asfy  d  
0 . 85 f ćb
 2  4705.89As2 - 282366As + 57777.78
 
 
de la viga
114
REGIÓN APURÍMAC
,
As= 59.80 cm2
As= 0.21 cm2HUANCAVELICA”
USAR: 2.00 Ø 1/2"
USAR: 0.00 Ø 1/2"
USAR: 2Ø1/2"+0Ø1/2"
Vu

V
V n  C
2
Área de Corte de
Varilla de Aceros
115
REGIÓN APURÍMAC
,
HUANCAVELICA”
Lo = 0.67 m 0.1000 m 0.1681 m Ø 3/8" @ 0.1
L1 = 0.92 m 0.1800 m 0.1681 m Ø 3/8" @ 0.18
Usar: Est Ø3/8": 1@0.05, 5@0.1, Rto@0.18m
2Ø1/2" 2Ø1/2" 2Ø1/2"

1 2 1
1 2Ø1/2" 2 1
Zapata 1 Zapata 2
2Ø1/2" 2Ø1/2" 2Ø1/2"
h=0.40m h=0.40m h=0.40m
2Ø1/2" 2Ø1/2" 2Ø1/2"

b=0.21 m b=0.21 m b=0.21 m
116
REGIÓN APURÍMAC
,
HUANCAVELICA”
Mu=3.48 Tn-m Mu=1.73 Tn--m
Figura 2.68: Diagrama de momentos flectores: Eje H, J y L (Bloque 03)

DATOS
h = 30 cm Peralte
b = 21 cm Base
RESULTADOS
Diámetro 1" 3/4" 5/8" 1/2" 3/8"
Cantidad 2
117
REGIÓN APURÍMAC
,
h = 66 cm Peralte
b = 21 cm Base
RESULTADOS
Diámetro 1" 3/4" 5/8" 1/2" 3/8"
Cantidad 3
Vu=2.31 Tn
Vu=1.67 Tn
Figura 2.69: Diagrama de fuerzas cortantes: Eje H, J y L- (Bloque 03)
118
REGIÓN APURÍMAC
,
f'c = 210 kg/cm2
fy = 4200 kg/cm2
= . = 4.19 tn = = 2.72 tn
.

Vs = Vn - Vc = 0.00 tn


= = > 100 cm

en flexion
s = d/4 = 6.5 cm s = 24 * dbe = 22.9 cm
s = 10 * db = 15.9 cm s = 30 cm
Usar: Ø 3/8" 1@0.05, 5@0.10, r@0.18 d c/e
119
REGIÓN APURÍMAC
,
losa aligerada
HUANCAVELICA”

a) Carga muerta (CM): h = 17 cm 280 Kg/m2
h = 20 cm 300 Kg/m2
Peso propio = 300 Kg/m2 h = 25 cm 350 Kg/m2
teja = 50 Kg/m2 h = 30 cm 420 Kg/m2
CM= 350 Kg/m2
b) Carga viva (CV)

U = 1.4xCM+1.7xCV = 575.00 Kg/m2
MOMENTOS FLECTORES
Eje
1/24 1/10 1/10
1/14 B 1/16 C
3.800 3.800 3.800
Area de acero
d= e-r = 17.50
b = 10
Area (cm2)
M-A = Wu*L1*L1/24 = 138 Kg-m As = 0.21 Usar 1 Ø 3/8''
M-B = Wu*(L1+L2)*(L1+L2)/4/10 = 332 Kg-m As = 0.52 Usar 1 Ø 3/8''
M-C = Wu*(L2+L3)*(L2+L3)/4/10 = 332 Kg-m As = 0.52 Usar 1 Ø 3/8''

Area de acero
d= e-r = 17.50 cm
b = 10 cm
M+AB = Wu*L1*L1/14 = 237 Kg-m As= 0.37 1 Und Ø 3/8 ''

M+BC = Wu*L2*L2/16 = 208 Kg-m As= 0.32 1 Und Ø 3/8 ''

120
REGIÓN APURÍMAC
,
Vc = 0.53*Ø*raiz(f'c)*b*d*1.1 = CÁCERES – HUANCAVELICA
1257 Kg => vc= - Kg/cm2
7.18
Ø = 0.85 y el factor = 1.1 por ser aligerado HUANCAVELICA”
Del Apoyo A
Del Apoyo Bi
Del Apoyo Bd
Del Apoyo C
2.3.12 Diseño de cimiento corrido para muro portante

METRADO DE CARGAS
Area Peso
(m) (m ) (m) (Kg/m2)
(m2) (Kg/m3)
Viga 1 1 0.3 0.21 - 2400 - 151.20
Viga chata 1 1 0.3 0.21 2400 151.20
Muro 1 1 2.47 0.21 - 1800 - 933.66
Sobrecimiento 1 1 0.4 0.21 - 2400 - 201.60
Sobrecarga 1 1 - - 3.8 50 190.00
Cimiento 0.8 0.6 2300 1,104.00
Viga de conexión 1 1 0.4 0.21 2400 201.60
piso 1 1 0.15 0.39 2300 134.55
relleno 1 1 0.4 0.39 1900 296.40
TOTAL 4,504.21
B = 36.92 cm
Usar 60.00 cm
121
REGIÓN APURÍMAC
,
HUANCAVELICA”

-100 -100
Mn33 Mn22
φMn33 φMn22
-50 -50
0 0
Axial (t)
Axial (t)
50 50
100 100
150 150
200 200
-6 -4 -2 0 2 4 6 -15 -10 -5 0 5 10 15

1.4D+1.7L -14.18 -0.15 1.4D+1.7L -14.18 0.28
1.25(D+L)+Sx -11.54 -1.23 1.25(D+L)+Sx -11.54 0.27
0.90D+Sx -8.92 -1.23 0.90D+Sx -8.92 0.18
0.90D+Sy -9.62 -0.62 0.90D+Sy -9.62 1.00
122
REGIÓN APURÍMAC

HUANCAVELICA”

-40 -40
Mn33
Mn22
φMn33
-20 φMn22 -20
0 0
20
Axial (t)
20
Axial (t)
40 40
60 60
80 80
100 100
-3 -2 -1 0 1 2 3 -3 -2 -1 0 1 2 3

1.4D+1.7L -7.97 0.01 1.4D+1.7L -7.97 -0.45
1.25(D+L)+Sx -6.70 -0.31 1.25(D+L)+Sx -6.70 -0.02
PISO 1 C2 1.25(D+L)+Sy -7.11 -0.02 PISO 1 C2 1.25(D+L)+Sy -7.11 -0.45
0.90D+Sx -4.95 -0.30 0.90D+Sx -4.95 -0.02
0.90D+Sy -4.75 -0.01 0.90D+Sy -4.75 -0.45
123
REGIÓN APURÍMAC

HUANCAVELICA”
124
REGIÓN APURÍMAC
,
HUANCAVELICA”
El Bloque 04 contempla un área de 34.10 m2, el cual está constituido por un sistema
estructural de albañilería confinada para la dirección longitudinal (X- X), la
dirección transversal (Y-Y), se considera por la tipología y forma de la edificación
una edificación regular en planta, la estructura consta de 1 nivel, con losas de
techo (losa aligerada en una dirección), se tienen columnas del tipo rectangulares de
21x40 Y 21x21, las vigas en su mayoría son VP- 21x30. La cimentación propuesta
será conformada por zapatas conectadas, vigas de cimentación, cimientos corridos
125
REGIÓN APURÍMAC

HUANCAVELICA”
Figura 2.81: Elevación lateral - Bloque 04
h = L/21
h= 3.36/21 = 0.16 m.
126
REGIÓN APURÍMAC
,
HUANCAVELICA”
2.4.2.2 Vigas
H = 5.70/12  0.47 m.
H = 3.35/10  H = 0.34 m.
2.4.2.3 Columnas

Pn
0.850.85 f ' c 
Pn
0.800.85 f ' c 

127
REGIÓN APURÍMAC
,
HUANCAVELICA”
 CV : Cargas vivas en vigas y/o techo de entrepisos

 Carga Viva :
CARGAS ASIGNADAS
CARGA MUERTA
CM = 20.00 Kg/m2 (teja)
CARGA VIVA
128
REGIÓN APURÍMAC

HUANCAVELICA”
129
REGIÓN APURÍMAC
,
HUANCAVELICA”
del t e c h o según lo estipulado en la Norma Sismorresistente E.030.

del RNE.


resistente E.030-2014_DS-003-2016.

Fuente: E 030-2016
130
REGIÓN APURÍMAC
,
HUANCAVELICA”
Tabla 4.02
Tabla 4.03
Fuente: E 030-2016
Tabla 4.04
Tp 0.6
TL 2.0
Estructura
C Regular
131
REGIÓN APURÍMAC
,
= CÁCERES .–𝒈
𝑺𝒂HUANCAVELICA” HUANCAVELICA -
𝑹
132
REGIÓN APURÍMAC
,
efecto conjunto de los diferentesHUANCAVELICA”
modos de vibración empleados podrá determinarse

Tabla 4.05
1 1.4 1.4 0 1.7 0 0
2 1.25 1.25 0 1.25 ±1.00 0
3 1.25 1.25 0 1.25 0 ±1.00
4 1.25 1.25 0 0 ±1.00 0
5 1.25 1.25 0 0 0 ±1.00
6 0.9 0.9 0 0 ±1.00 0
7 0.9 0.9 0 0 0 ±1.00
8 ENVOLVENTE (1,2,3,4,5,6,7)
133
REGIÓN APURÍMAC
,
HUANCAVELICA”
Vigas principales 1er nivel Δ = 0.03 cm < 12.5 cm OK
Dirección X-X
134
REGIÓN APURÍMAC
,
Tabla 3.06
HUANCAVELICA”
EJE 1
Piso 1 0.26570 386.000 0.000688 0.0041 < 0.007 Ok!
EJE 3
Piso 1 0.26570 386.000 0.000688 0.0041 < 0.007 Ok!
Dirección Y-Y
135
REGIÓN APURÍMAC
,
Tabla 2.07
HUANCAVELICA”
EJE L
Piso 1 0.03800 386.000 0.000098 0.0002 < 0.005 Ok!
EJE M
Piso 1 0.32800 386.000 0.000850 0.0019 < 0.005 Ok!
Tabla 2.08
Piso 1 Sismo x-x 4.6961 2.572E-05
Piso 1 Sismo y-y 0.0001 10.2755
Tabla 2.09
Portico (x-x) 0.141 35.913 5.050 4.040 4.6961 SI 1.000 OK

estructurales.
136
REGIÓN APURÍMAC
,
HUANCAVELICA”
137
REGIÓN APURÍMAC

HUANCAVELICA”
138
REGIÓN APURÍMAC

HUANCAVELICA”
139
REGIÓN APURÍMAC
,
DISEÑO DE ZAPATA AISLADA EXCENTRICA CON CARGA CENTRADA (Z1)
HUANCAVELICA”
DATOS: MD,ML
Zapata PD, PL
f'c= 210 kg/cm²
Columna s/c = 300.00 kg/m²
f'c= 210 kg/cm²
b= 21.00 cm gt1 h t1 = 60.00 cm
t= 40.00 cm
Acero Df = 1.50 m
fy= 4200 kg/cm² gt2 h t2 = 40.00 cm
Suelo
Df = 1.5 m
hc = 50.00 cm
gt1 = 1710 kg/m³
gt2 = 1710 kg/m³ T
qa = 1.155 kg/cm²
Otros
S/C = 300 kg/m²
PD = 5.42 Tn Ps = 5.87 Tn
S
PL = 0.45 Tn Pu = 8.51 Tn ETABS
b
Ms = 0.06 Tn - m
t
MD = 0.05 Tn - m Mu = 2.38 Tn - m ETABS
ML = 0.01 Tn - m T
1.- DIMENSIONAMIENTO DE LA ZAPATA ( Az = S*T )

Cálculo del peralte de la zapata (hc )
ld = 0.08 * Øb * Fy Øb ( 5/8" ) = 1.5875 cm

f 'c^.5 ld = 36.81 cm
Tomar ld = 36.81 cm Longitud de desarrollo en compresión
r.e = 5.00 cm
hc = ld + r.e + Øb hc = 43.40 cm
ht = Df - hc Tomar hc = 50.00 cm
ht = 100.00 cm
Cálculo de la presión neta del suelo ( qm )
qm = qa - g t1*h t1 - g t2*h t2 - gc*hc - s/c
qm = 0.83 kg/cm²
Cálculo del área de la zapata ( Az )
A'z = Ps A'z = 7072.29 cm²

qm T' = 93.6 cm
T ' = Az^.5 + ( t - b ) S'= 74.6 cm
2 e= 1.02 cm
S ' = Az^.5 - ( t - b )
2 S= 76.64 cm
e = Ms Tomar S= 120 cm
Ps
S = S' + 2*e Lvb = 49.5 cm Lvt y Lvb deben
Lvb =Lvt = S - b Dimens. Lvt = 40 cm ser iguales (Lvb=Lvt)
2 Reales T= 139.00 cm
T = 2*m + t Tomar T= 120 cm
USAR S x T = 120 x 120 cm²
Verificación de las presiones ( q 1,2 )
e< T/ 6
q 1, 2 = Ps * 1 ± 6*e ≤ qm OK !
S*T T
T/ 6= 20 cm > e = 1.02 cm
q1= 0.43 kg/cm² ≤ qm = 0.83 kg/cm² OK !!
q2= 0.39 kg/cm² ≤ qm = 0.83 kg/cm² OK !!
140
REGIÓN APURÍMAC
,
2.- DETERMINACIÓN DE LA REACCIÓN AMPLIFICADA ( qmu )
e = Mu e= 27.97HUANCAVELICA”
cm
Pu T/ 6= 20.00 cm > e = 27.97 cm
T/ 6
q 1u = 1.42 kg/cm² qmu se toma el mayor valor
e< T/ 6 q 2u = -0.02 kg/cm²
q 1u, 2u = Pu * 1 ± 6*e
S*T T Tomar qmu = 1.42 kg/cm²
3.- VERIFICACION POR CORTE ( Ø = 0.85 )

Por Flexión: d
Lv = ( T - t ) / 2 Lv = 40.00 cm
Vu = qmu * S * ( Lv - d ) r.e = 5.00 cm
Vc = 0.53 * f 'c^.5 * S * d Øb ( 1/2") = 1.27 cm
Vu = Øvc OK ! d= 43.73 cm qmu
Vu = -635.59 kg
r.e = 7.5 c.m Lv
Øb Vc = 40303.82 kg
d = hc - r.e - Øb Øvc = 34258.25 kg >= Vu = -635.59 kg OK !!
Por Punzonamiento:
Vu = Pu - qmu * m * n
d/2
Vc = 0.27 * 2 + 4 * f 'c^.5 * bo * d = 1.10 * f 'c^.5 * bo * d
n = b+d
bc
S
d/2
t
bc = lado mayor columna ( t )
lado menor columna ( b ) m = t+d
m= t+ d
n=t+b T
bo = 2*m + 2*n
Vu = Øvc OK !
Ps= PD+PL= 5.87 Kg
qm = 1.42 kg/m²
m= 83.73 cm
n= 64.73 cm
Vu = 813.82 kg
bc = 1.9
bo = 296.92 cm
2+4 = 1.11 < 1.10 UTILIZAR 1.10 !!
b c
Vc = 1.04 * f 'c^.5 * bo * d = 208858.21 kg
Øvc = 177529.48 kg >= Vu = 813.82 kg OK !!
141
REGIÓN APURÍMAC
,
4.- CALCULO DEL REFUERZO LONGITUDINAL ( Ø = 0.90 )
Dirección Mayor: DISTRITO DE MARISCAL CÁCERES – HUANCAVELICA -
HUANCAVELICA”
Lv = ( T - t ) / 2 Lv = 40.00 cm
Mu = qmu * S * Lv² Mu = 136320 kg - cm
2
Mn=Mu/0.9 Mn= 151466.6667 kg - cm
.
= . .
qmu
Lv
As mín = 0.0018 * S * d
As > As mín OK !!
Mn = 151466.67 kg - cm
Aøb S = 120.00 cm
# Varilla ( n ) = As d = 43.73 cm
Aøb f'c = 210.00 kg/cm²
fy = 4200
Espaciam = S - 2*r.e - Øb As = 0.83 cm2 cm²
n -1
USAR As = 0.83 cm²
As mín = 9.45 cm²

As > As mín ASUMIR As mín !!
Aøb ( 5/8" ) = 2 cm²
Øb ( 5/8" ) = 2 cm
r.e = 5.00 cm
# Varilla ( n ) = 4.73 Varillas
# Varilla ( n ) = 6 Varillas
Espaciam. = 21.00 cm
USAR 6 Ø 5/8 @ 21 cm
Dirección Menor:
As tranv = As * T As trv. = 12 cm²

S USAR As trv. = 9.45 cm²
As mín = 0.0018 * S * d As mín = 9.45 cm²
As > As mín OK !!
As trv > As mín Asumir As min
Aøb
# Varilla ( n ) = As Aøb ( 5/8" ) = 2 cm²
Aøb Øb ( 5/8" ) = 2 cm
r.e = 5.00 cm
Espaciam = S - 2*r.e - Øb
n -1 # Varilla ( n ) = 4.73 Varillas
# Varilla ( n ) = 6 Varillas
Espaciam. = 21.00 cm
USAR 6 Ø 5/8 @ 21 cm
a = 1.00
ld = Øb * fy * a*b*g* < Lv1 b = 1.00
3.54 * f 'c^.5 * C + Kr g = 0.80
Øb  = 1.00
C = 8.50
Lv1 = Lv - r.e Kr = 0.00
Øb (1/2") = 1.27
r.e = 7.50 cm
ld = 12.43 cm Longitud de desarrollo en tracción
ld = 12.43 cm < Lv1 = 32.50 cm OK !!
142
REGIÓN APURÍMAC
,
Tabla 2.10
HUANCAVELICA”
Dimensiones Zapatas – Bloque 04
CUADRO DE ZAPATAS
CAPACIDAD PORTANTE 1.155 Kg/cm2

NIVEL DE DESPLANTE 1.5 m
CARGA MUERTA CARGA VIVA T S

ZAPATA Esfuerzo Momento Esfuerzo Momento Dimensión Acero Ø 5/8" Dimensión Acero Ø 5/8"
(Tn) (Tn-m) (Tn) (Tn-m) (cm) (und) (cm) (und)
Z1 5.42 0.05 0.45 0.01 120.00 6 120.00 6
Figura 2.93: Diagrama de momentos flectores: Eje M y L (Bloque 04)
143
REGIÓN APURÍMAC
,
h = 30 cm Peralte
b = 21 cm Base
RESULTADOS
Diámetro 1" 3/4" 5/8" 1/2" 3/8"
Cantidad 2
Vu=1.65 Tn Vu=1.65 Tn
Figura 2.94: Diagrama de fuerzas cortantes: Eje M y L (Bloque 04)
144
REGIÓN APURÍMAC

HUANCAVELICA”
DATOS
r = 4 cms. Recubrmiento
f'c = 210 kg/cm2
fy = 4200 kg/cm2
= . = 4.19 tn = = 1.94 tn
.

Vs = Vn - Vc = 0.00 tn


= = > 100 cm

en flexion
s = d/4 = 6.5 cm s = 24 * dbe = 22.9 cm
s = 10 * db = 15.9 cm s = 30 cm
Usar: Ø 3/8" 1@0.05, 5@0.10, r@0.18 d c/e
145
REGIÓN APURÍMAC
,
losa aligerada
HUANCAVELICA”
h = 20 cm 300 Kg/m2
teja = 20 Kg/m2 h = 30 cm 420 Kg/m2
CM= 320 Kg/m2
b) Carga viva (CV)

U = 1.4xCM+1.7xCV = 533.00 Kg/m2
MOMENTOS FLECTORES
1/12 1/12
1/24 B
3.360 3.350
Area de acero
d= e-r = 17.50
b = 10
Area (cm2)
M-B = Wu*L1*L1/12 = 201 Kg-m As = 0.31 Usar 1 Ø 3/8''

Area de acero
d= e-r = 17.50 cm
b = 10 cm
Area (cm2)
M+AB = Wu*L1*L1/24 = 100 Kg-m As = 0.15 1 Ø 3/8''

Corte Admisible: Vc = 0.53*Ø*raiz(f'c)*b*d*1.1 = 1257 Kg => vc= 7.18 Kg/cm2
Del Apoyo A
Corte a la distancia d : Vud = VA - Wu*d = -37 Kg Vc > Vud VERDADERO
Nuevo Ancho (Vc=Vud) => b' = Vud/(Vc*d) = -0.3 cm
Del Apoyo Bi
Corte a la distancia d : Vud = VBi - Wu*d = -37 Kg Vc > Vud VERDADERO
Nuevo Ancho (Vc=Vud) => b' = Vud/(Vc*d) = -0.3 cm
146
REGIÓN APURÍMAC
,
cimiento
DISEÑOcorrido para muro
DE CIMIENTO portante
CORRIDO PARA MURO PORTANTE
HUANCAVELICA”
METRADO DE CARGAS
Area Peso
(m) (m ) (m) (Kg/m2)
(m2) (Kg/m3)
Losa aligerada (e=0.20m) 1 1 - - 2.68 300 804.00
Viga 1 1 0.3 0.21 - 2400 - 151.20
Viga chata 1 1 0.3 0.21 2400 151.20
Muro 1 1 2.47 0.21 - 1800 - 933.66
Sobrecimiento 1 1 0.4 0.21 - 2400 - 201.60
Sobrecarga 1 1 - - 2.68 50 134.00
Cimiento 0.8 0.6 2300 1,104.00
Viga de conexión 1 1 0.4 0.21 2400 201.60
piso 1 1 0.15 0.29 2300 100.05
relleno 1 1 0.4 0.29 1900 220.40
TOTAL 4,001.71
B = 34.65 cm
Usar 60.00 cm
147
REGIÓN APURÍMAC
,
DIAGRAMA DE INTERACCION (P-M33) HUANCAVELICA” DIAGRAMA DE INTERACCION (P-M22)
-100 -100
Mn33 Mn22
φMn33 φMn22
-50 -50
0 0
Axial (t)
Axial (t)
50 50
100 100
150 150
200 200
-6 -4 -2 0 2 4 6 -15 -10 -5 0 5 10 15

1.4D+1.7L -8.35 0.08 1.4D+1.7L -8.35 -0.09
1.25(D+L)+Sx -8.50 0.08 1.25(D+L)+Sx -8.50 -2.26
0.90D+Sx -6.05 0.06 0.90D+Sx -6.05 -2.23
0.90D+Sy -6.00 0.92 0.90D+Sy -6.00 -2.46
148
REGIÓN APURÍMAC
,
DIAGRAMA DE INTERACCION (P-M33) HUANCAVELICA” DIAGRAMA DE INTERACCION (P-M22)
-40 -40
Mn33
Mn22
φMn33
-20 φMn22 -20
0 0
20
Axial (t)
20
Axial (t)
40 40
60 60
80 80
100 100
-3 -2 -1 0 1 2 3 -3 -2 -1 0 1 2 3

1.4D+1.7L -5.60 0.01 1.4D+1.7L -5.60 0.00
1.25(D+L)+Sx -5.38 -0.28 1.25(D+L)+Sx -5.38 0.00
PISO 1 C2 1.25(D+L)+Sy -4.92 0.01 PISO 1 C2 1.25(D+L)+Sy -4.92 0.47
0.90D+Sx -3.76 -0.27 0.90D+Sx -3.76 0.00
0.90D+Sy -3.31 0.00 0.90D+Sy -3.31 0.47
149
REGIÓN APURÍMAC

HUANCAVELICA”
150
REGIÓN APURÍMAC
,
HUANCAVELICA”
su mayoría son VP- 21x30. La cimentación propuesta será conformada por zapatas
conectadas, vigas de cimentación, cimientos corridos para muros portantes y para
tabiquerías, según se indican en planos.
151
REGIÓN APURÍMAC

HUANCAVELICA”
Figura 2.99: Elevación frontal - Bloque 05
h = L/21
h= 3.80/21 = 0.18 m.
2.5.2.2 Vigas
H = 5.70/12  0.47 m.
usar H = 40cm. (Viga a dos aguas)
H = 3.80/10  H = 0.38 m.
152
REGIÓN APURÍMAC
,
2.5.2.3 Columnas
HUANCAVELICA”
Se plantea secciones: de tipo rectangular y cuadradas, de acuerdo a la
configuración arquitectónica de los paramentos y las condiciones de servicio
impuestos, además de buscar la rigidez en ambos sentidos.
Pn
0.850.85 f ' c 
Pn
0.800.85 f ' c 
* Las dimensiones finales de las columnas se obtienen a través de una

secuencia de iteraciones, dichas dimensiones son las que controlan los
desplazamientos relativos de la estructura debido a las fuerzas sísmicas en
los ejes analizados. Sólo se presentará para la hoja de cálculo aquellas
dimensiones finales obtenidas

 Carga Viva :
CARGAS ASIGNADAS
CARGA MUERTA
CM = 20.00 Kg/m2 (teja)
CARGA VIVA
153
REGIÓN APURÍMAC

HUANCAVELICA”
154
REGIÓN APURÍMAC
,
HUANCAVELICA”
del techo según lo estipulado en la Norma Sismorresistente E.030.

del RNE.


resistente E.030-2014_DS-003-2016.

Fuente: E 030-2016
155
REGIÓN APURÍMAC
,
HUANCAVELICA”
Tabla 4.02
Tabla 4.03
Fuente: E 030-2016
Tabla 4.04
Tp 0.6
TL 2.0
Estructura
C Regular
156
REGIÓN APURÍMAC
,
= CÁCERES .–𝒈
𝑺𝒂HUANCAVELICA” HUANCAVELICA -
𝑹
157
REGIÓN APURÍMAC
,
efecto conjunto de los diferentesHUANCAVELICA”
modos de vibración empleados podrá determinarse

Tabla 4.05
1 1.4 1.4 0 1.7 0 0
2 1.25 1.25 0 1.25 ±1.00 0
3 1.25 1.25 0 1.25 0 ±1.00
4 1.25 1.25 0 0 ±1.00 0
5 1.25 1.25 0 0 0 ±1.00
6 0.9 0.9 0 0 ±1.00 0
7 0.9 0.9 0 0 0 ±1.00
8 ENVOLVENTE (1,2,3,4,5,6,7)
158
REGIÓN APURÍMAC
,
HUANCAVELICA”
Dirección X-X
159
REGIÓN APURÍMAC
,
Tabla 3.06
HUANCAVELICA”
EJE 1
Piso 1 0.3078 386.000 0.000797 0.0048 < 0.007 Ok!
EJE 3
Piso 1 0.3067 386.000 0.000795 0.0048 < 0.007 Ok!
Dirección Y-Y

Tabla 2.07
EJE H
Piso 1 0.06380 386.000 0.000165 0.0004 < 0.005 Ok!
EJE I
Piso 1 0.05920 386.000 0.000153 0.0003 < 0.005 Ok!
EJE J
Piso 1 0.04530 386.000 0.000117 0.0003 < 0.005 Ok!
EJE K
Piso 1 0.05360 386.000 0.000139 0.0003 < 0.005 Ok!
EJE L
Piso 1 0.06110 386.000 0.000158 0.0004 < 0.005 Ok!
160
REGIÓN APURÍMAC
,
2.5.8 VerificaciónDISTRITO
de Fuerza Cortante en la Base
HUANCAVELICA”
Tabla 2.08
Piso 1 Sismo x-x 16.753 0.0411
Piso 1 Sismo y-y 0.1093 35.0628
Tabla 2.09
Porticos (x-x) 0.141 126.183 17.744 14.196 16.753 SI 1.000 OK

estructurales.
161
REGIÓN APURÍMAC

2.5.9 Diseño de zapatas HUANCAVELICA”
162
REGIÓN APURÍMAC

HUANCAVELICA”

REGIÓN APURÍMAC

HUANCAVELICA”

REGIÓN APURÍMAC
DISTRITOde
Diseño DE Zapata
MARISCALcon
CÁCERES
Viga– HUANCAVELICA
de Conexión-
HUANCAVELICA”

Calculo
Análisis BLOQUE 05 Tipo 02 AULAS+01 SS HH Fecha Jun-17
Estructural
Datos:


Materiales
Concreto Armado


Acero de Refuerzo
Suelo
165
REGIÓN APURÍMAC
,

Fuerzas Cortantes
Momentos Flectores
Fuerzas Cortantes
Momentos Flectores
Viga de Conexión
Momentos
Cortantes Máximos

L=2.75 m
P=7.61 Tn P=4.24 Tn
Viga de Conexión
Zapata 1 Zapata 2
166
REGIÓN APURÍMAC
II.- Diseño de DE
MARISCAL la Columna
– HUANCAVELICA -
HUANCAVELICA”
(t1  t2)
T  Az   1.20 m LV1= 0.50m
2
Lv1 Lv2
p
Az   1.00 m2 OK
σn
(t1  t2)
S  Az   1.20 m LV2= 0.50m
2
USAR: T=1.20 m x S=1.20 m
0.40 m
S=1.20 m
0.21m
T=1.20 m

Ps
Az
Ps
K 750 A

167
REGIÓN APURÍMAC
,
HUANCAVELICA”
bo=+2a + 2b bo=1.22 +4d Acr= 0.084 + 0.61d + d2
Vc  1.06 fc bod 187.41d + 614.44d2 Vu= 6.102 - 2.745d - 4.5d2
Vu  φVc - 6.102 + 143.2969d + 465.3258d2
dmin= 0.04 m
dmin= -0.20 m

Vu
Vc  0.53 fc bd Vc=37.705Tn Vc 

OK

 Asfy 
 
M  0 .90 Asfy  d  
0 .85 f ćb
 2  823.53As2 - 343644As + 22222.23
 
 
As= 417.22 cm2
As= 0.06 cm2
USAR: 5/8" @ s=20.0cm

 Asfy 
 
M  0 .90 Asfy  d  
0 .85 f ćb
 2  823.53As2 - 343644As + 26666.67
 
 
168
REGIÓN APURÍMAC
,
HUANCAVELICA”
As= 417.20 cm2
As= 0.08 cm2
USAR: 5/8" @ s=20.0cm
f ' y 1 e s  

ld  ( )( )db  30cm
db

Pu
Pn  Pn=8.64 Tn



9.1) En Planta
Ø5/8" @ 20 cm
S=1.20 m
Ø5/8" @ 20 cm
T=1.20 m
169
REGIÓN APURÍMAC
,
9.2) En Sección
HUANCAVELICA”
1.10 m
Ø5/8" @ 20 cm
0.50 m
Ø5/8" @ 20 cm
T=1.20 m

(t1  t2)
T  Az   1.20 m LV1= 0.50m
2
Lv1 Lv2
p
Az   0.64 m2 OK
σn
(t1  t2)
S  Az   1.20 m LV2= 0.50m
2
USAR: T=1.20 m x S=1.20 m
0.21 m
S=1.20 m
0.21m
T=1.20 m

Ps
Az
Ps
K 750 A
170
REGIÓN APURÍMAC
,
HUANCAVELICA”
bo=+2a + 2b bo=0.84 +4d Acr = 0.0441 + 0.42d + d2
Vc  1.06 fc bod 129.04d + 614.44d2 Vu = 6.2816 - 1.89d - 4.5d2
Vu  φVc - 6.2816 + 98.6635d + 465.3258d2
dmin= 0.05 m
dmin= -0.16 m

Vu
Vc  0.53 fc bd Vc=37.705Tn Vc 

OK

 Asfy 
 
M  0 .90 Asfy  d  
0 .85 f ćb
 2  823.53As2 - 343644As + 22222.23
 
 
171
REGIÓN APURÍMAC
,
As= 417.22 cm2
As=HUANCAVELICA”
0.06 cm2
USAR: 5/8" @ s=20.0cm

 Asfy 
 
M  0 .90 Asfy  d  
0 .85 f ćb
 2  823.53As2 - 343644As + 26666.67
 
 
As= 417.28 cm2
As= 0.08 cm2
USAR: 5/8" @ s=20.0cm
f ' y 1 e s  

ld  ( )( )db  30cm
db

Pu
Pn  Pn=8.64 Tn

172
REGIÓN APURÍMAC
,
HUANCAVELICA”


9.1) En Planta
Ø5/8" @ 20 cm
S=1.20 m
Ø5/8" @ 20 cm
T=1.20 m
9.2) En Sección
1.10 m
Ø5/8" @ 20 cm
0.50 m
Ø5/8" @ 20 cm
T=1.20 m

Mu
dv  h=0.40 m Bv = Bc b=0.21 m
0.184()(f ' c)(bv)
P=7.61 Tn P=4.24 Tn
173
REGIÓN APURÍMAC
,
HUANCAVELICA”
b  0. 3 2 2 b
2b 3 2L

 Asfy 
 
M  0 . 90 Asfy  d  
0 . 85 f ćb
 2  4705.89As2 - 282366As + 62222.23
 
 
de la viga
As= 59.78 cm2

As= 0.22 cm2
USAR: 2.00 Ø 1/2"
USAR: 0.00 Ø 1/2"
USAR: 2Ø1/2"+0Ø1/2"
 Asfy 
 
M  0 . 90 Asfy  d  
0 . 85 f ćb
 2  4705.89As2 - 282366As + 62222.23
 
 
de la viga
174
REGIÓN APURÍMAC
,
As= 59.78 cm2
As=HUANCAVELICA”
0.22 cm2
USAR: 2.00 Ø 1/2"
USAR: 0.00 Ø 1/2"
USAR: 2Ø1/2"+0Ø1/2"
Vu

V
V n  C
2
Área de Corte de
Varilla de Aceros
175
REGIÓN APURÍMAC
,
HUANCAVELICA”
Lo = 0.67 m 0.1000 m 0.1681 m Ø 3/8" @ 0.1
L1 = 0.92 m 0.1800 m 0.1681 m Ø 3/8" @ 0.18
Usar: Est Ø3/8": 1@0.05, 5@0.1, Rto@0.18m
2Ø1/2" 2Ø1/2" 2Ø1/2"

1 2 1
1 2Ø1/2" 2 1
Zapata 1 Zapata 2
2Ø1/2" 2Ø1/2" 2Ø1/2"
h=0.40m h=0.40m h=0.40m
2Ø1/2" 2Ø1/2" 2Ø1/2"

b=0.21 m b=0.21 m b=0.21 m
176
REGIÓN APURÍMAC
,
HUANCAVELICA”
Figura 2.112: Diagrama de momentos flectores: Eje H, J y L (Bloque 05)

DATOS
h = 30 cm Peralte
b = 21 cm Base
RESULTADOS
Diámetro 1" 3/4" 5/8" 1/2" 3/8"
Cantidad 2
177
REGIÓN APURÍMAC
,
h = 66 cm Peralte
b = 21 cm Base
RESULTADOS
Diámetro 1" 3/4" 5/8" 1/2" 3/8"
Cantidad 3
Vu=2.84 Tn
Vu=1.97 Tn
Figura 2.121: Diagrama de fuerzas cortantes: Eje H, J y L (Bloque 05)
178
REGIÓN APURÍMAC
,
f'c = 210 kg/cm2
fy = 4200 kg/cm2
= . = 4.19 tn = = 3.34 tn
.

Vs = Vn - Vc = 0.00 tn


= = > 100 cm

en flexion
s = d/4 = 6.5 cm s = 24 * dbe = 22.9 cm
s = 10 * db = 15.9 cm s = 30 cm
Usar: Ø 3/8" 1@0.05, 10@0.10, r@0.18 d c/e
179
REGIÓN APURÍMAC

HUANCAVELICA”
Mu=3.33 Tn-m
Mu=1.81 Tn-m
Figura 2.120: Diagrama de momentos flectores: Eje K e I (Bloque 05)

DATOS
h = 44 cm Peralte
b = 22 cm Base
RESULTADOS
Diámetro 1" 3/4" 5/8" 1/2" 3/8"
Cantidad 2
180
REGIÓN APURÍMAC

HUANCAVELICA”
Vu=2.23 Tn
Vu=1.72 Tn
Figura 2.121: Diagrama de fuerzas cortantes: Eje K e I (Bloque 05)

DATOS
f'c = 210 kg/cm2
fy = 4200 kg/cm2
= . = 5.81 tn = = 2.62 tn
.

Vs = Vn - Vc = 0.00 tn


= = > 100 cm

en flexion
s = d/4 = 9 cm s = 24 * dbe = 22.9 cm
s = 10 * db = 15.9 cm s = 30 cm
Usar: Ø 3/8" 1@0.05, 8@0.10, r@0.20 d c/e
181
REGIÓN APURÍMAC
,
losa aligerada
HUANCAVELICA”
h = 20 cm 300 Kg/m2
teja = 50 Kg/m2 h = 30 cm 420 Kg/m2
CM= 350 Kg/m2
b) Carga viva (CV)

U = 1.4xCM+1.7xCV = 575.00 Kg/m2
MOMENTOS FLECTORES
Eje
1/24 1/10 1/10 1/10
1/14 B 1/16 C 1/16 D

3.800 3.800 3.800
Area de acero
d= e-r = 17.50
b = 10
Area (cm2 )
M-B = Wu*(L1+L2)*(L1+L2)/4/10 = 332 Kg-m As = 0.52 Usar 1 Ø 3/8''
M-C = Wu*(L2+L3)*(L2+L3)/4/10 = 332 Kg-m As = 0.52 Usar 1 Ø 3/8''
M-D = Wu*L3*L3/10 = 332 Kg-m As = 0.52 Usar 1 Ø 3/8''

Area de acero
d= e-r = 17.50 cm
b = 10 cm
Area (cm2 )
M+AB = Wu*L1*L1/14 = 237 Kg-m As = 0.37 Usar 1 Ø 3/8''
M+BC = Wu*L2*L2/16 = 208 Kg-m As = 0.32 Usar 1 Ø 3/8''

M+CD = Wu*L3*L3/16 = 208 Kg-m As = 0.32 Usar 1 Ø 3/8''

182
REGIÓN APURÍMAC
,
Vc = 0.53*Ø*raiz(f'c)*b*d*1.1 = CÁCERES
1257–Kg
HUANCAVELICA
=> vc= - 7.18 Kg/cm2
HUANCAVELICA”
Del Apoyo A
Del Apoyo Bi
Del Apoyo Bd
Del Apoyo C
2.5.12 Diseño de cimiento corrido para muro portante

METRADO DE CARGAS
Area Peso
(m) (m ) (m) (Kg/m2)
(m2) (Kg/m3)
Viga 1 1 0.3 0.21 - 2400 - 151.20
Viga chata 1 1 0.3 0.21 2400 151.20
Muro 1 1 2.97 0.21 - 1800 - 1,122.66
Sobrecimiento 1 1 0.4 0.21 - 2400 - 201.60
Sobrecarga 1 1 - - 3.8 50 190.00
Cimiento 0.8 0.6 2300 1,104.00
Viga de conexión 1 1 0.4 0.21 2400 201.60
piso 1 1 0.15 0.39 2300 134.55
relleno 1 1 0.4 0.39 1900 296.40
TOTAL 4,693.21
B = 42.82 cm
Usar 60.00 cm
183
REGIÓN APURÍMAC
,
HUANCAVELICA”

-100 -100
Mn33 Mn22
φMn33 φMn22
-50 -50
0 0
Axial (t)
Axial (t)
50 50
100 100
150 150
200 200
-6 -4 -2 0 2 4 6 -15 -10 -5 0 5 10 15

1.4D+1.7L -11.76 -0.03 1.4D+1.7L -11.76 0.01
1.25(D+L)+Sx -10.29 0.03 1.25(D+L)+Sx -10.29 2.45
0.90D+Sx -6.89 -0.02 0.90D+Sx -6.89 2.45
0.90D+Sy -12.46 0.11 0.90D+Sy -12.46 0.16
184
REGIÓN APURÍMAC

HUANCAVELICA”

-40 -40
Mn33
Mn22
φMn33
-20 φMn22 -20
0 0
20
Axial (t)
20
Axial (t)
40 40
60 60
80 80
100 100
-3 -2 -1 0 1 2 3 -3 -2 -1 0 1 2 3

1.4D+1.7L -6.48 0.00 1.4D+1.7L -6.48 0.00
1.25(D+L)+Sx -5.72 0.31 1.25(D+L)+Sx -5.72 0.00
0.90D+Sx -3.84 -0.31 0.90D+Sx -3.84 0.00
0.90D+Sy -3.88 0.00 0.90D+Sy -3.88 0.09
185

Informe - Estructuras - Iniciales Anco Huallo - FINAL

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Informe - Estructuras - Iniciales Anco Huallo - FINAL

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

I.E.

INICIAL N° 1030, 1028, 1042, 1049, 1033, 1029, 273,

1.1 Introducción. ............................................................................................................ 6

1.2 Objetivos. .................................................................................................................. 7

1.3 Análisis Estructural. ................................................................................................ 7

1.3.1 ETABS VERSIÓN 15.2…........................................................................................ 8

1.3.2 SAP 2000 18.2 …............................................................................................... 9

1.4 Análisis Estructural por Cargas Verticales: .......................................................... 9

1.5 Análisis Estructural por Cargas Dinámicas: ......................................................... 10

1.6 Códigos y Normas ................................................................................................... 11

1.7 Propiedades de los Materiales ............................................................................... 12

1.7.1 Concreto. ............................................................................................................... 12

1.7.2 Albañilería. ........................................................................................................... 12

1.7.3 Acero Corrugado ................................................................................................. 12

2. DISEÑO ESTRUCTURAL DE MÓDULOS PROPUESTOS .................................... 13

2.1.2 Pre dimensionamiento

2.1.3 Cargas verticales

2.1.4 Diseño Sísmico

2.1.5 Combinación de Cargas

2.1.6 Modos de vibración

2.1.7 Análisis Estructural

2.1.8 Verificación de fuerza cortante en la base

2.1.11 Diseño de losa aligerada

2.1.12 Diseño de cimiento Corrido para Muro Portante

2.1.13 Diseño de columnas

2.2 BLOQUE 02 ................................................................................................................ 52

2.2.1 Descripción General de la Edificación

2.2.2 Pre dimensionamiento

2.2.3 Cargas verticales

2.2.4 Diseño Sísmico

2.2.5 Combinación de Cargas

2.2.6 Modos de vibración

2.2.7 Análisis Estructural

2.2.8 Verificación de fuerza cortante en la base

2.2.9 Diseño de Zapatas

2.2.10 Diseño de vigas

2.2.11 Diseño de losa aligerada

2.2.12 Diseño de cimiento Corrido para Muro Portante

2.2.13 Diseño de columnas

2.3 BLOQUE 03................................................................................................................ 90

2.3.1 Descripción General de la Edificación

2.3.2 Pre dimensionamiento

2.3.3 Cargas verticales

2.3.4 Diseño Sísmico

2.3.5 Combinación de Cargas

2.3.6 Modos de vibración

2.3.7 Análisis Estructural

2.3.8 Verificación de fuerza cortante en la base

2.3.9 Diseño de Zapatas

2.3.12 Diseño de cimiento Corrido para Muro Portante

2.3.13 Diseño de columnas

2.4 BLOQUE 04 ............................................................................................................... 125

2.4.1 Descripción General de la Edificación

2.4.2 Pre dimensionamiento

2.4.3 Cargas verticales

2.4.4 Diseño Sísmico

2.4.5 Combinación de Cargas

2.4.6 Modos de vibración

2.4.7 Análisis Estructural

2.4.8 Verificación de fuerza cortante en la base

2.4.9 Diseño de Zapatas

2.4.10 Diseño de vigas

2.4.11 Diseño de losa aligerada

2.4.12 Diseño de cimiento Corrido para Muro Portante