Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
OU EN EST LE MAROC ?
Par
Youssef RACHID
rayo.rachid@gmail.com
&
Mohamed LAHMOUCHI
lahmouchi.mohamed@yahoo.fr
Résumé :
Le thème de cet article s’inscrit dans le cadre des nouvelles approches managériales des
organisations publiques. L’objectif ainsi est d’apporter un éclairage sur le concept de la
gestion axée sur les résultats dans les administrations publiques au Maroc dans une
perspective de décrire l’état des lieux et de proposer des pistes d’amélioration tout en
répondant à la question suivante « en quoi consiste la pratique de la gestion axée sur les
résultats dans les administrations publiques marocaines ? ». Cependant, dans le but d’illustrer
et d’enrichir notre recherche, nous avons procédé à l’étude du cadre de la modernisation de la
gestion publique des différents pays de l’OCDE et du Maroc.
Page 1 sur 16
http://revues.imist.ma/?journal=FFI ISSN: 2489-1290
Finance & Finance Internationale N°15 juillet 2019
Mots-clés : nouveau management public, réformes administratives, gestion axée sur les
résultats, administration publique, pilotage de la performance.
Abstract: The topic of this paper is part of the new managerial approaches of public
organizations. The aim is to shed light on the concept of results-based management (RBM) in
Moroccan public administrations in order to describe the state of the art and suggest ways to
improve while answering the question "What are the practices of results-based management in
Moroccan public administrations? ".An understanding of the international and national
context of RBM implementation is obtained by examining the literature on the public sector
reform in the OECD countries and Morocco.
Page 2 sur 16
http://revues.imist.ma/?journal=FFI ISSN: 2489-1290
Finance & Finance Internationale N°15 juillet 2019
Introduction
Les exigences accrues des citoyens et les contraintes budgétaires ont poussé notre pays à
l’instar des pays du monde d’entamer un vaste chantier de réforme de l’administration
publique(Pollitt et Bouckaert, 2011). Une réforme qui trace comme objectifs majeurs : une
qualité des services rendus au citoyen-usager, une reddition des comptes permettant de définir
l’imputabilité des dirigeants publics (Facal et Mazouz, 2013; Dooren et al., 2015) et en
dernier lieu une optimisation des ressources et des moyens. L’atteinte de ces trois objectifs
passe par la transformation de la manière de pilotage de budget d’une logique moyens à une
logique résultats. D’où, la mise en œuvre, dans le cadre du courant du nouveau management
public, d’une nouvelle approche managériale qui s’intitule « la gestion axée sur les résultats ».
La gestion axée sur les résultats constitue un cadre officiel de gestion de la chose publique
dans divers pays de l’OCDE, depuis les années quatre-vingt-dix(Mazouz et al., 2012). Elle
consiste en l’adoption du concept de budget-programme pour inciter à la budgétisation par
objectifs, au lieu de budgétiser par ligne budgétaire en se basant sur le budget de l’année
précédente (Bourgault, 2004). Avec l’adoption de la Loi Organique des Lois de Finances n°
130-13 en 20151, le Maroc les a attrapés par la mise en place d’un dispositif qui vise à rendre
la gestion publique plus efficace.
Cependant, le Maroc a essayé d’intégrer la gestion axée sur les résultats depuis le début des
années deux-mille avec la publication de la circulaire du premier Ministre n° 12/2001 du 25
décembre 20012relative à l’adaptation de la programmation et de l’exécution du budget de
l’Etat au cadre de la déconcentration.
La présente communication va porter sur la gestion axée sur les résultats comme approche
moderne de pilotage de la performance de l’administration publique marocaine en essayant
d’éclaircir la problématique suivante : En quoi consiste la pratique de la gestion axée sur
les résultats dans les administrations publiques marocaines ?
- Quel est le contexte international de la mise en œuvre de telle approche dans la sphère
publique ?
1
Loi organique des Lois de finance n° 130-13 du 02/06/2015, BO n° 6370 du 18/06/2015.
2
Circulaire du premier Ministre n° 12/2001 du 25/12/2001 au sujet de l’adaptation de la programmation et de
l’exécution du budget de l’Etat au cadre de la déconcentration.
Page 3 sur 16
http://revues.imist.ma/?journal=FFI ISSN: 2489-1290
Finance & Finance Internationale N°15 juillet 2019
Le courant du nouveau management public (NMP) n’a cessé de se propager dans le monde en
ouvrant la porte aux managers publics d’adopter les outils de gestion de leurs homologues
privés dans la gestion des administrations publiques dont la gestion axée sur les résultats
(GAR) est la principale innovation(Section 1). Pour qu’elle soit au service des usagers,
l’administration marocaine a connu de grandes réformes et un cadre officiel a vu le jour en
2015 avec l’adoption de la loi organique des lois de finance (LOF) (Section 2).
La budgétisation dans l’administration publique est un concept assez ancien, mais les budgets
axés sur les résultats ont pris considérablement de l’ampleur au cours des dernières décennies
se propageant dans divers pays et de diverses manières. L’évolution de la budgétisation axée
sur les résultats s’étend sur trois périodes distinctes. Après la deuxième guerre mondiale, en
mettant l'accent sur la budgétisation axée sur les résultats, il a vu l'introduction de la
planification, la programmation, et les systèmes de budgétisation (Planning Programming
Budget System -PPBS-) aux États-Unis et la Rationalisation des Choix Budgétaires (RCB) en
France qui ont ensuite inspiré ce que l'on appelait « Gestion par objectifs» et « Budget à base
zéro», tous deux moins réussis(Dooren et al., 2015). Les politiques se sont tournés vers des
indicateurs sociaux pour mesurer les changements dans la société en utilisant des données sur
les actions gouvernementales pour comprendre les résultats en matière d'éducation, de santé,
de criminalité et de protection sociale(Bulmer, 2001).
Page 4 sur 16
http://revues.imist.ma/?journal=FFI ISSN: 2489-1290
Finance & Finance Internationale N°15 juillet 2019
Certains experts ont fait valoir que l'évolution du pilotage de la performance dans les
organisations du secteur public a été influencée par l'expansion de l'État-providence qui a
renforcé la satisfaction des attentes des citoyens en matière de gouvernement, poussant ainsi
la performance en haut des objectifs du développement(Van Dooren et al., 2015). D'autres
sont d'avis que les problèmes économiques et financiers dans de nombreux pays ont créé des
difficultés qui nécessitent des réformes politiques et administratives appropriées (Pollitt et al.,
2004). Au Royaume-Uni par exemple, des initiatives ont été mises en place pour mesurer les
résultats ainsi que la performance des organisations en utilisant des indicateurs de
performance pour mesurer la performance du secteur public de manière à refléter les
caractéristiques du NPM(Van Dooren et al., 2015). Pas étonnant dans les années quatre-vingt
et au cours des années quatre-vingt-dix, l'efficacité et l'efficience étaient des éléments clés de
la politique publique en vertu de la Loi sur la performance et les résultats de l’administration
(GPRA : The Governement Performance and ResultsAct) aux États-Unis et dans le cadre de
l’optimisation et de l'évaluation globale de la performance au Royaume-Uni.
Il semble donc que la mesure et le pilotage de la performance ne sont pas devenues populaires
automatiquement, mais plutôt une réponse à la demande persistante de rendre des comptes des
organismes publics(Talbot, 1999; OCDE, 1997; Sanders, 2001). Pourtant, certains sceptiques
sont d'avis que très peu a changé dans la conceptualisation des performances d'une phase à
l'autre(Williams, 2003), car la tendance évolutive a apporté certaines hypothèses qui sous-
tendent l'adoption de pratiques du pilotage de la performance au sein et à travers différents
pays. Par exemple, le Royaume-Uni et la Nouvelle-Zélande ont servi de modèle du NMP à
d'autres pays et à travers l'Europe, Le mouvement de performance a reçu un soutien politique
considérable de l'OCDE(OCDE, 1997). En conséquence, le NMP a non seulement accéléré la
conscience de performance, mais l'a poussé dans le cercle intérieur des initiatives
ministérielles.
Le NMP peut être défini comme étant une réforme de la gestion publique en procédant à des
changements dans la structure et les processus des organisations du secteur public dans le but
de les améliorer pour mieux fonctionner(Pollitt et Bouckaert, 2011).
Page 5 sur 16
http://revues.imist.ma/?journal=FFI ISSN: 2489-1290
Finance & Finance Internationale N°15 juillet 2019
politiques vers les compétences de gestion, de l’intérêt pour le processus à l’intérêt pour les
résultats, des hiérarchies ordonnées à une structure légère et flexible pour la fourniture de
services publics, du salaire fixe vers le salaire variable et d'un service public unifié et inclusif
à une structure variante avec plus d'accent sur la contractualisation. En somme, ces réformes
représentent un changement idéologique vers un « Modèle de gestion » en remplacement du «
Modèle administratif » du secteur public, ce qui représente un changement majeur par rapport
aux traditions antérieures du secteur public(Pollitt, 1993).
La plupart des États ont mis en place des réformes dans le cadre du NMP, conditionnée par
l’idéologie néolibérale(Merrien, 1999)pour quelques-uns, alors que certains pays (la
Nouvelle-Zélande, l’Angleterre, l’Australie) ont clairement pris le virage néolibéral, et
certains d’autres (la Belgique, la Finlande, la France, les Pays-Bas, l’Italie et la Suède) ont
plutôt opté pour des réformes aux accents néo-wébériens qui ne renient pas complètement leur
ancrage socio-démocrate et qui ne présagent pas d’un désengagement de l’État au profit des
lois et agents du marché (Pollitt et Bouckaert, 2011).
La gestion axée sur les résultats accroît la responsabilisation du secteur public pour inclure la
responsabilité des résultats du programme ou des outcomes - l'impact ou les résultats à plus
long terme de l'activité gouvernementale(Bouckaert, 1994; Lenihan et Alcock, 2000; Aucoin
et Heintzman, 2000).
« Une approche complète du cycle de vie de la gestion qui intègre la stratégie commerciale,
les personnes, les processus et les mesures pour améliorer la prise de décision et favoriser le
changement ... un processus par lequel une institution assure, par le suivi d'un ensemble
d'indicateurs et le reporting des informations de performance à ses gestionnaires, que ses
processus, produits et services sont alignés et contribuent à la réalisation de ses objectifs »,
« ... mettez l'accent sur les résultats dans tous les aspects de la gestion. Les organisations qui
ont un succès ont une vision claire de la raison pour laquelle ils existent, de ce qu'ils veulent
atteindre et de la façon dont ils le parviennent. Ils planifient leur travail en gardant à l'esprit
un ensemble clair d'objectifs, des activités, des produits, des résultats et des mesures. Pour
faire le point sur leurs progrès, ils mesurent et évaluent ... publier des rapports publics sur
leurs résultats, en les rendant plus responsables devant le Parlement et les Canadiens. »
[traduction](Conseil du Trésor du Canada, 2003: 1).
Page 7 sur 16
http://revues.imist.ma/?journal=FFI ISSN: 2489-1290
Finance & Finance Internationale N°15 juillet 2019
La GAR constitue une nouvelle approche de gestion orientée résultats dont la démarche est
décrite ci-après.
Clarification des
stratégies
sectorielles
Elaboration Declinaison en
rapports annuels programmes
de performance d'actions
Exécution au
niveau déconcentré
Dans une perspective d’améliorer la gouvernance de la gestion publique pour qu’elle ait des
impacts positifs sur l’ensemble de la population, le Maroc a entamé un vaste chantier de
réforme de l’administration publique. Cette volonté de réforme s’est inscrite dans un contexte
national, mais aussi international du NMP en procédant à :
La mise en place de cette importante réforme budgétaire a été menée d’une manière
participative, pragmatique et progressive. Il y avait l’implication des départements
ministériels dans la conception et la mise en œuvre des mesures de la réforme par le choix de
départements pilotes pour l’expérimenter et faciliter l’apprentissage avant sa généralisation
auprès de l’ensemble des administrations.
Sous l’impulsion du courant du NMP et l’instar de divers pays dans le monde, le Maroc s’est
engagé dans l’implantation de la GAR. Le 25 décembre 2001 a connu la publication de la
circulaire n° 12/2001 du Premier Ministre relative à l’adaptation de la programmation et de
l’exécution du budget de l’Etat au cadre de la déconcentration. Les mesures incarnées dans
cette circulaire sont « … - l’implantation d’un nouveau dispositif de gestion budgétaire, axée
sur les résultats et privilégiant les engagements réciproques entre les administrations
centrales et leurs services déconcentrés ; - la globalisation des crédits budgétaires qui
accordera une plus grande autonomie et de larges responsabilités aux responsables des
services déconcentrés. ». D’après cette circulaire, le Maroc a montré son intention d’opter
pour une nouvelle approche de gestion publique orientée résultats en remplacement de la
gestion budgétaire classique qui se basait sur les moyens, en mettant l’accent sur la réalisation
des objectifs au détriment de la régularité des dépenses tout en mettant l’action sur l’impact de
cette démarche sur la population ciblée. Les caractéristiques de chacun des systèmes
budgétaires sont décrites dans le tableau ci-après.
Pour la mise en œuvre effective de la GAR, un certain nombre de textes ont succédé la
circulaire précitée :
Page 9 sur 16
http://revues.imist.ma/?journal=FFI ISSN: 2489-1290
Finance & Finance Internationale N°15 juillet 2019
Néanmoins, cette réforme n’a pas pu imprégner la culture à la fois des managers publics et
des politiciens. D’où, la nécessité d’un cadre officiel de la GAR et qui ne pourra l’être sans la
mise en place d’une loi.
Page 10 sur 16
http://revues.imist.ma/?journal=FFI ISSN: 2489-1290
Finance & Finance Internationale N°15 juillet 2019
Avant l’entrée en vigueur de la nouvelle LOF, le budget de l’Etat est présenté par nature
économique ou administrative de dépenses. Des questions comme : Pourquoi les dépenses
sont engagées ? Quels résultats attendus de cet engagement ? Quel est le coût de ces résultats
? restent sans réponse. Ainsi, la gestion budgétaire souffrait de manque de visibilité de
l’action publique qui peut se résumer en l’absence de stratégie publique, absence d’indicateurs
de mesure de la performance, absence de transparence, absence d’efficacité, d’efficience et
d’imputabilité.
- The Government Performance and Results Act (GPRA) en vigueur depuis 1993 aux
Etats-Unis ;
- La Loi sur l’administration publique (LAP) en vigueur depuis 2000 au Québec ;
- La Loi organique des lois de finances (LOLF) adopté en 2001 et elle n’a entré en
vigueur qu’en 2006 en France.
A l’instar de ces pays, le Maroc n’y fait pas l’exception. C’est ainsi qu’en 2015 fut adoptée la
nouvelle Loi organique des lois de finances (LOF) qui définit le cadre dans lequel sera
dorénavant recherchée l’amélioration des biens et services fournis par les administrations
publiques. Une nouvelle approche y est esquissée – la gestion axée sur les résultats – qui
repose sur une nouvelle séquence d’activités à réaliser (projet de performance, programmation
budgétaire pluriannuelle, rapport annuel de performance, convention de performance et
d’imputabilité, comptabilité générale de l’ensemble des opérations) dont le but de rendre
l’administration publique plus transparente et d’assurer une reddition de comptes qui renforce
la confiance des citoyens envers les politiciens et les managers publics.
La LOF est une loi contraignante qui nécessite l’ancrage de la GAR et la mise en place des
Systèmes de Pilotage de la Performance. Avant son entrée en vigueur, elle a été précédée par
des opérations de préfigurations lancées à l’occasion de la loi des finances 2014. Trois vagues
ont concerné respectivement quatre départements ministériels au début puis cinq
départements en 2015 et sept d’autres en 2016. Ces vagues de préfigurations consistent à
choisir des départements pilotes pour la mise en œuvre des dispositifs de la GAR dans une
perspective d’accélérer l’appropriation et l’apprentissage d’un système moderne de gestion
Page 11 sur 16
http://revues.imist.ma/?journal=FFI ISSN: 2489-1290
Finance & Finance Internationale N°15 juillet 2019
avant qu’il soit généralisé à l’ensemble des départements, ce qui permet de minimiser les
erreurs et faciliter en quelque sorte l’adaptation avec ce nouveau mode de gestion. Ainsi, elles
ont permis aux départements concernés de procéder à la restructuration de leurs budgets
autour de programmes, l’adoption de la démarche de performance, la mise en place d’une
programmation budgétaire triennale et l’élaboration de leurs projets de performance. Les
préfigurateurs de la première vague sont invités au titre d’une quatrième vague à établir leurs
rapports de performance relatifs à l’exercice budgétaire 20153.
Dans le cadre de la GAR, les administrations publiques devraient satisfaire à quatre impératifs
(Mazouz et Leclerc, 2008) organisationnel, managérial, adaptatif et d’évaluation. C’est pour
cela que la LOF marocaine, en tant que cadre légal, a misé sur quatre axes principaux :
Discussion et conclusion
Cette communication pose la question de la réalité de la mise en œuvre de la GAR au sein des
administrations publiques marocaines. D’abord, nous avons passé en revue le contexte de la
mise en œuvre de cette nouvelle approche au niveau international en atterrissant dans de
divers pays dans le monde et tirant des leçons qui pourraient nous servir comme modèle dans
l’appropriation de cette approche managériale par les administrations marocaines. Ensuite,
nous avons étudié notre propre expérience en la matière. Il s’agit d’une réforme participative,
pragmatique et progressive qui a été entamée en 2002 avant qu’elle soit officielle par
l’adoption de la LOF en 2015 et qui entre en vigueur d’une manière aussi progressive allant
jusqu’à l’année 2020. Nos résultats nous permettent de mettre en lumière deux axes relatifs à
notre question de recherche.
La conduite de changement
Le modèle de l’entreprise privée adopté dans les années quatre-vingt par des pays tel que la
Grand Bretagne a connu un échec. Cela a poussé d’autres pays dans les années quatre-vingt-
dix d’opter pour le modèle bureaucratique revisité (néo-wébérien). Cette hybridation dans les
modes de fonctionnement a été accompagnée d’une hybridation des valeurs en intégrant la
performance aux autres valeurs du secteur public et une hybridation en termes de légitimité
des organisations publiques qui devraient être rationnelles ou laisser la place au secteur privé.
Tous ces changements et ces réformes ont un impact sur le manager public qui devrait avoir
des qualités managériales pointus lui permettant de mener à bien sa mission de gestion et
d’imputabilité.
Par conséquent, des mesures d’accompagnement devraient être mises en place à savoir les
incitations et la récompense des résultats, la recherche de managers relevant du secteur privé
pour le pilotage des programmes.
La Gestion Axée sur les Résultats n’est pas une réforme purement technique du ministère de
l’Economie et des Finances mais c’est une réforme en profondeur pour tout le pays. Elle doit
Page 13 sur 16
http://revues.imist.ma/?journal=FFI ISSN: 2489-1290
Finance & Finance Internationale N°15 juillet 2019
donc être portée par le politique et comprise par les citoyens et l’opinion publique qui doivent
profiter de ses avantages et de ses opportunités à tous les niveaux.
Mesurer les résultats pour pouvoir distinguer le succès de l’échec. C’est pourquoi la mise en
place d’un système de pilotage de la performance (SPP)constitue un outil de gestion
d’envergure. Ainsi, l’étude du design des systèmes de pilotage de la performance dans le
contexte des administrations publiques marocaines peut contribuer au développement du
domaine théorique du pilotage de la performance dans le secteur public.
Bibliographie
Page 14 sur 16
http://revues.imist.ma/?journal=FFI ISSN: 2489-1290
Finance & Finance Internationale N°15 juillet 2019
Page 15 sur 16
http://revues.imist.ma/?journal=FFI ISSN: 2489-1290
Finance & Finance Internationale N°15 juillet 2019
Page 16 sur 16
http://revues.imist.ma/?journal=FFI ISSN: 2489-1290