SISTEMAS PROBATORIOS

SISTEMA DE PRUEBA LIBRE O DE LIBRE APRECIACIÓN.

En este sistema se otorga al Juez una libertad absoluta en la apreciación de las pruebas
producidas. Este sistema no sólo le concede el poder de considerarlas sin requisitos legales de
especie alguna, sino que llega hasta el poder deseleccionar las máximas de experiencia que han
de servir para su valoración.

SISTEMA DE LA PRUEBA LEGAL EN SENTIDO ESTRICTO.

Existe sistema de prueba legal cuando la Ley señala previamente al Juez el grado de
eficacia que debe atribuir a determinado medio probatorio. Al decir de Carnelutti: “se llama prueba
legal cuando su valoración está regulada por la Ley”.

SISTEMA DE LA SANA CRÍTICA.

Éste sistema proviene del modelo de la Ley española de 1.855, el cual fue tomado por
diversos países en sus codificaciones. Éste concepto configura una categoría intermedia entre la
tarifa legal y la libre apreciación. Se ha pretendido superar la excesiva rigidez de la primera y la
excesiva incertidumbre de la segunda. A este sistema se le formula las mismas críticas que al
sistema de libre convicción o libre apreciación. En realidad puede decirse que es el mismo sistema
que se llama libre apreciación razonada. En el sistema de libre apreciación, el Juez debe orientar
su criterio precisamente por las reglas de la sana crítica, en las cuales se comprenden las de la
lógica, la psicología judicial, la experiencia y la equidad. En cuanto que la tarifa legal impone al
Juez la conclusión, la sana crítica, la deduce por lógica o dialéctica.

SISTEMA ADOPTADO POR EL DERECHO VENEZOLANO.

A menos que exista una regla legal expresa para valorar el merito de la prueba, el Juez
deberá apreciarla según las reglas de la sana critica.
La cual consiste en dejar al Juez formar libremente su convicción para apreciar y valorar
las pruebas. Pero obligándole a establecer fundamentos de la misma. Además de la sana crítica
entra en juego, el juicio razonado en la apreciación de los hechos. Ver art. 507 C.P.C y art. 22 del
COPP.