En la ciudad de Uruapan, Michoacán, siendo las 12:00 horas del día 24

de febrero del 2018, en el momento en que una camioneta de marca

Cheroke de color negro, modelo 2018 circulaba por el Libramiento Oriente
de esta ciudad circulando de norte a sur, al pasar a la altura de el alto de
la entrada a donde se encuentra el Hospital Regional, elementos de la
policía municipal le marcaron el alto para una revisión de rutina, pero el
conductor de la camioneta Cheroke en lugar de detener la marcha de su
camioneta, les empezó a disparar a los elementos de seguridad pública
municipal con un arma de fuego tipo escuadra semiautomática, calibre .45,
privando de la vida a uno de ellos con impacto de bala en la cabeza,
lesionando a otro de ellos en la pierna derecha, causándole lesionados
que tardan más de 15 días en sanar y que no ponen en peligro la vida,
sujeto al que le dieron alcance y lo detuvieron antes de la desviación a
Apatzingán, al momento de revisarlo le encontraron el arma de fuego con
la que privó de la vida al policía municipal, y lesiono a otro de ellos,
también le encontraron a un lado de su asiento una granada de
fragmentación, sin activar, y 6 paquetes de marihuana que traía en la
cajuela de la camioneta Cheroke con un peso de 900 gramos cada uno,
que dijo que llevaba de esta ciudad s Gabriel Zamora, Michoacán, también
se encontró que la camioneta que circulaba tenía reporte de robo en la
ciudad de Morelia, Michoacán, teniendo la camioneta un valor de
$700,000 (Setecientos mil pesos 00/100 moneda nacional).

1.- Determinar que Delito o Delitos cometió el sujeto activo?

2.- Explica porque cometió cada uno de esos delitos de manera individual?
3.- Qué autoridad sancionara cada uno de esos delitos, explica porque con
fundamento legal en qué?
4.- Hay concurso de delitos, en su caso cuál, explica por qué y cómo se
sanciona?

El sujeto activo cometió los delitos:

1.- Posesión de arma de fuego y municiones de uso exclusivo del Ejército,
Armada y Fuerza Aérea
2.- Homicidio calificado
3.- Homicidio en grado de tentativa
4.- Posesión y tráfico de marihuana
5.- Robo vehicular
EQUIPO 1:
QUE DELITO COMETIO EL SUJETO ACTIVO?
Posesión de arma de fuego y municiones de uso exclusivo del
Ejército, Armada y Fuerza Aérea Nacional
2.- POR QUE?
Porque al sujeto activo se le encontró en posesión de un arma de fuego y
una granada de fragmentación como munición de uso exclusivo del
Ejército y Fuerza Armada Nacional
Por lo que este delito es de competencia del fuero federal
CONDUCTA: El sujeto activo tenía en su posesión de una pistola tipo
escuadra semiautomática calibre .45, además una granada de
fragmentación como munición y no trae permiso por la autoridad
correspondiente para acreditar la posesión.
NEXO CAUSAL: El sujeto activo tenía en su posesión de una pistola tipo
escuadra semiautomática calibre .45 y de una granada de fragmentación
RESULTADO: Es que atenta contra el bien jurídico tutelado que es la
seguridad pública
Por lo tanto analizaremos los tres elementos positivos del delito:
1).- TIPICIDAD: Esta conducta es típica porque encuadra en el tipo penal
del ART. 83 TER de la Ley Federal De Armas Y Explosivos De Uso
Exclusivo Del Ejército, Armada Y Fuerza Aérea Nacional que señala: A
quien sin el permiso correspondiente posea un arma de fuego de uso
exclusivo Del Ejército, Armada Y Fuerza Aérea Nacional y en relación con
el ART. 11 INCISO A Y H Que mencionan Las armas, municiones y
materia para el uso Del Ejército, Armada Y Fuerza Aérea Nacional inciso
A y calibres superiores y el inciso H granadas de esta misma ley (y tal es
el caso que el sujeto activo tiene posesión una pistola calibre .45 y una
granada)

2).- ANTIJURICIDAD: Esta conducta es antijurídica porque afecta el bien

jurídico tutelado que es la seguridad pública por lo que no existen causas
de justificación previstas en el ART. 15 Código Penal Federal que son:
- Legítima defensa - Presunción de legítima defensa
- Estado de necesidad - En ejercicio de un derecho o
en cumplimento de un deber
3).- CULPABILIDAD: Por lo tanto el sujeto activo es imputable por lo que
puede ser declarado culpable a título de dolo de acuerdo al ART. 9
PARRAFO I Código Penal Federal que lo hizo con toda intención
Por lo que no existen excusas absolutorias previstas en el ART. 9 FRACC.
II PARRAFO II Código Penal Federal.
Por lo tanto se le impondrá una pena de 10 años de prisión de acuerdo
con el ART. 83 TER FRACC.II Código Penal Federal que señala: Cuando
se trate de armas señaladas en el ART. 11 INCISO B las de calibre
superior
JUSTIFICACION: Por lo que el juez dictara sentencia condenatoria y
determinara las consecuencias jurídicas establecidas para este delito de
acuerdo con lo tipificado en los Artículos:
- ART. 51 FRACC. I Por las características de acción y los medios
empleados para realizarlos
- ART. 52 FRACC. I La magnitud del daño causado al bien jurídico tutelado
- ART. 52 FRACC. II Por las características de acción y los medios
empleados para realizarlos
- ART. 52 FRACC. III Las circunstancias de tiempo, modo y lugar
- ART. 52 FRACC. IV: La forma y grado de intervención del agente en la
comisión de delito;
Además de la relación con el ART. 13 Código Penal Federal que menciona
quien

EQUIPO 1:
QUÉ DELITO COMETIO EL SUJETO ACTIVO?
Robo vehicular
2.- POR QUÉ?
Porque al sujeto activo se le encontró en posesión de una camioneta con
reporte de robo ciudad de en la Morelia, Michoacán.
Por lo que este delito es de competencia del fuero Común

CONDUCTA: El sujeto activo circulaba por el Libramiento Oriente de esta

ciudad circulando de norte a sur, al pasar a la altura de el alto de la entrada
a donde se encuentra el Hospital Regional, elementos de la policía
municipal le marcaron el alto para una revisión de rutina, pero el conductor
de la camioneta Cheroke en lugar de detener la marcha de su camioneta,
les empezó a disparar a los elementos de seguridad pública municipal,
sujeto al que le dieron alcance y lo detuvieron antes de la desviación a
Apatzingán, al momento de revisarlo se encontró que la camioneta que
circulaba tenía reporte de robo en la ciudad de Morelia, Michoacán,
teniendo la camioneta un valor de $700,000 (Setecientos mil pesos 00/100
moneda nacional).

NEXO CAUSAL: El sujeto activo tenía en su posesión una camioneta la

cual tenía reporte de robo en la ciudad de Morelia Michoacán

RESULTADO: Es que atenta contra el bien jurídico tutelado que es el

PATRIMONIO
Por lo tanto analizaremos los tres elementos positivos del delito:

1).- TIPICIDAD: Esta conducta es típica porque encuadra en el tipo penal

del ART. 199 Código Penal de Michoacán que señala: comete delito de
robo quien se apodere de una cosa mueble o ajena y sin consentimiento
de quien pueda disponer de ella; y en relación con el ART. 202 Código
Penal de Michoacán que menciona: se dará por consumado el robo
desde el momento en que el ladón tiene en su poder la cosa robada; este
caso tiene en su poder y sin consentimiento propietario la camioneta.

2).- ANTIJURICIDAD: Esta conducta es antijurídica porque afecta el bien

jurídico tutelado que es la seguridad pública por lo que no existen causas
de justificación previstas en el ART. 27 Código Penal de Michoacán que
son:
- Legítima defensa - Presunción de legítima defensa
- Estado de necesidad - En ejercicio de un derecho o
en cumplimento de un deber

3).- CULPABILIDAD: Por lo tanto el sujeto activo es imputable por lo que

puede ser declarado culpable a título de dolo de acuerdo al ART. 20
FRACC. I Código Penal de Michoacán porque sabía lo que hacía.
NO EXISTEN EXCUSAS ABSOLUTORIAS previstas en los
ARTICULOS:
201 CODIGO PENAL MICHOACAN Que prevé el estado de necesidad
210 CODIGO PENAL MICHOACAN Que prevé el robo en ascendentes y
descendentes
211 CODIGO PENAL MICHOACAN Que prevé el robo entre cónyuges

Por lo tanto se le impondrá una pena de 12 años de prisión de acuerdo

con el ART. 200 FRACC. III Código Penal Michoacán que señala:
Cuando el valor de lo robado exceda del importe de UMA.
JUSTIFICACION: Por lo que el juez dictara sentencia condenatoria y
determinara las consecuencias jurídicas establecidas para este delito de
acuerdo con lo tipificado en los Artículos:
- ART. 65 FRACC. I Por las características de acción y los medios
empleados para realizarlos
- ART. 65 FRACC. II La magnitud del daño causado al bien jurídico
tutelado
- ART. 65 FRACC. III Las circunstancias de tiempo, modo y lugar
- ART. 65 FRACC. IV: La forma y grado de intervención del agente en la
comisión de delito;
Además de la relación con el ART. 24 Código Penal Michoacán que
menciona quien lo realiza por sí