Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
DIVINO MAESTRO
OBSERVACIONES Y COMENTARIOS:
Partida 01.02.02 EXCAVACION A NIVEL DE COTA +0.00 CON EQUIPO, en esta es notorio
las incongruencias, por criterios técnicos, las partidas de movimientos de tierras se
cuantifica en m3, y no en metros cuadros como se indica en la hoja de presupuesto,
además como ose específico en la revisión de los metrados, estos no corresponden a las
cantidades reales a ejecutarse en obra, por lo tanto la verificación de esta partida es
indispensable, pues el exceso de metrado implica sobredimencionamito en costos para
la ejecución de esta partida.
Partida 02.08.01 COB. CON TEJA TRADICIONAL DE ARCILLA 0.32 X 0.15 MTS, se pide la
verificación respectiva de esta partida pues las incongruencias son sustanciales, debido
a que en las especificaciones y presupuesto de obra indican que la cobertura será con
teja de arcilla, sin embargo en la planilla de metrados se indica que será con teja de
concreto y muy por el contrario en los planos se hace referencia a teja andina, siendo
muy necesario su verificación pues los costos de un material a otro varían
notablemente, incidiendo esto en el presupuesto total de obra.
Partidas 03.03.02.05 CODO PVC SAL 1/2"X90°; 03.03.02.06 CODO PVC SAL 3/4"X90°;
03.03.02.07 CODO PVC SAL 1"X90°; 03.03.02.08 CODO PVC SAL 1 1/4"X90°, se pide la
verificación de estas partidas pues existe incongruencia en la descripción del tipo de
tubería a usarse la partida indica que será de tipo SAL, sin embargo en las
especificaciones técnicas, sección descripción indica que será de tipo SAP, no guardando
relación pues las características técnicas son totalmente diferentes entre un tipo y otro.
Partida 06.04.01.01.03 COLUMNA DE ACERO ASTM 572 GRADO 50, en esta partida
existe incongruencia en relación a lo descrito en las especificaciones técnicas donde se
indica que un material como ángulos de acero grado 50, no concordando con los planos
y metrados respectivos.