El impacto de la política en la difusión de tecnologías limpias

Empleamos un modelo logístico para examinar los impactos de la política ambiental (estándares de emisión e
instrumentos económicos) y las características de la planta en la difusión de tecnología limpia. El objetivo de este estudio
es investigar los determinantes de la difusión de la tecnología para ayudar a generar perspectivas estratégicas sobre la
política ambiental. Los resultados muestran que la política ambiental al regular las normas de emisión tiene un efecto
negativo en la difusión de la tecnología, mientras que la "política mixta" (una integración de las normas ambientales y los
instrumentos económicos) tiene un efecto significativamente positivo en la difusión de la tecnología para NOx, pero es
insignificante para TSP y SOx.

Muchos investigadores han demostrado que la difusión de la tecnología normal sigue un patrón de curva logística a lo
largo del tiempo y emplearon dicho modelo logístico para el pronóstico del desarrollo de la tecnología normal. Estos
investigadores han intentado derivar la causa por la cual afecta la difusión de la tecnología. Watanabe y Asgari (2004)
argumentan que las innovaciones interactúan con las instituciones y muestran cambios sistemáticos en su proceso de
crecimiento y madurez. La otra corriente de investigación se centra en el papel de la política pública en asociación con la
financiación de Investigación y Desarrollo (I + D) y la protección de las innovaciones. Tan (2010) indica que el papel
dominante del sector público y la financiación de la I + D en tecnología limpia y la política pueden estimular a las empresas
a innovar en tecnología limpia.

Entre las características institucionales para influir en la difusión de la tecnología ambiental, el primer y más importante
motivo podría ser los reglamentos legales que obligan a los productores a cumplir con los reglamentos ambientales
renovados.

El propósito de este estudio es examinar empíricamente cómo las centrales eléctricas adoptan la tecnología verde y cómo
el patrón de difusión mejora el desempeño ambiental. Modelamos la concentración de emisión de partículas en
suspensión total (TSP), óxido de azufre (SOx) y óxido nítrico (NOx) a medida que avanza la tecnología y examinamos las
causas y el patrón para la mejora de la tecnología. También intentamos analizar los impactos de las políticas en la adopción
de tecnología ambiental para la reducción de emisiones de gases de combustión.

Métodos de búsqueda

La trayectoria del progreso tecnológico se modela con una función logística simple mediante la analogía entre el proceso
epidémico y el proceso de adopción social.

La proporción de adoptantes aumenta a un ritmo acelerado durante las primeras etapas de difusión y luego disminuye
hasta que la población de adoptantes potenciales se ha agotado.

A lo largo del tiempo muchos investigadores han presentado un modelo logístico para encontrar el patrón de difusión
para el pronóstico tecnológico.

Algunos investigadores sostienen que la transferencia de información y el efecto de aprendizaje son los principales
factores que afectan la difusión de la tecnología.

La mejora de la tecnología, medida en términos de concentración de emisiones contaminantes, se modela como un

crecimiento logístico que representa la difusión de la tecnología, expresada como

donde x es la concentración de emisiones contaminantes y α denota el coeficiente de difusión de la tecnología con un α

>0, y F es la capacidad de carga potencial. Se emplea una función de diferencia, y por lo tanto la ecuación se convierte:
Fig. 1 Tendencias en la concentración de las emisiones contaminantes (1990-2006). Observaciones: TSP (µg / m^3), SOx
(mg / Nm^3) y NOx (mg / Nm^3)

Entre la generación de energía a base de combustibles fósiles, la generación de energía a gas tiene un Tendencia a crecer
en comparación con los otros dos tipos de generación de energía debido a la motivación de la política energética, ya que
se considera que la planta de energía a gas es menos contaminada y beneficiosa para el medio ambiente

Basados en estas ecuaciones, derivamos los impactos de la difusión de la tecnología y resumimos los resultados en la
Tabla 4.

La Tabla 4 también demuestra que la difusión de la tecnología también depende de la política ambiental, el tamaño, los
años de trabajo, la capacidad de carga y el tipo de tecnología (por ejemplo, el tipo de combustible para la generación de
energía).
PRÁCTICAS POLÍTICAS DE TAIWAN

Desde 1987, Taiwán ha afirmado seguir el concepto de sostenibilidad emitida por la Comisión Mundial sobre el Medio
Ambiente y Desarrollo que sirvió como directiva para orientar la política gubernamental y se extendió al nivel estatal.

La política medioambiental se considera una herramienta para reducir el impacto medioambiental mediante la
integración con la innovación tecnológica.

el proceso de combustión de las centrales eléctricas de combustibles fósiles en general emite diversos tipos de
contaminantes del aire para el medio ambiente. los mayores contaminantes emitidos por las centrales eléctricas incluyen
tsp y gases ácidos (sox y nox) que se forman como una parte de los procesos de combustión normales.

en Taiwán, para cumplir con los estándares ambientales se ha empleado y aplicado la norma de emisión como principal
medio de control de la contaminación atmosférica derivada de plantas alimentadas con combustibles fósiles. antes de
1994, era la única manera de controlar la contaminación del aire.

la regulación de la norma de emisión es dividida en dos versiones en función de la eficacia de la fecha de aplicación: la
norma de 1994 (en vigor después del de mayo de 1994) y la norma de 2001 implican que diferentes plantas de energía
tienen diferentes características de emisión en función del tamaño de la instalación, tipo de combustible, etc.,

las versiones de las normas de emisión de ambos varían en función de la ubicación, la edad y el tamaño de la potencia las
plantas, los tipos de combustibles y la tecnología de generación de energía (clasificado en turbina de vapor, turbina de
ciclo combinado, gas turbina, turbina Diesel, etc.).

los economistas ambientales sostienen que los instrumentos económicos son superiores con respecto a la inducción de
innovaciones, ya que imponen un coste a la contaminación con independencia y, por lo tanto, proporcionan un incentivo
continuo.

en consecuencia, un sistema fiscal medioambiental puede promover la adopción de cambios en el proceso o el uso de
productos menos contaminados, es decir, las mejoras de la contaminación en la fuente.

en tales circunstancias, la comisión de contaminación atmosférica de Taiwán anunció que la ley administrativa la
autoridad puede elegir las opciones políticas imponiendo impuesto medioambiental sobre las emisiones contaminantes.
en 1999, la epa (agencia de protección ambiental) emitió una orden administrativa para cobrar el impuesto sobre la
contaminación del aire por SOX Y NOX liberados de la energía de combustibles fósiles y planta. con el fin de motivar la
reducción de la contaminación.

Resultados

El impacto de la política en la Fase II (año 1994-2001) tuvo un impacto importante en la reducción de la TPS, pero sin
embargo así no ocurrió en la Fase III (después de finales de 2001). La concentración de emisiones de TPS se redujo de
88.35714 mg/Nm3 en 1992 a 36.7857 mg/ Nm3 en 1994, que es mucho menor que el estándar de emisión legalmente
regulado de 47–69 mg/Nm3 en 1994 y de 39–47 mg/Nm3 en 2001. En este caso, el efecto de la política desaparece
gradualmente después de 1994 y la difusión de la tecnología está determinada por el tamaño y la edad de la planta y los
efectos autónomos.

La tendencia de la concentración de SOx tiene el mismo patrón que la de TPS y, por lo tanto, el efecto de la política sobre
SOx se ejecuta de manera similar a la de TPS.

La emisión estándar renovada en ambas fases da como resultado impactos significativos en las emisiones de NO x, pero
en dirección opuesta. La renovación de la norma en 1994 desalentó la adopción de una nueva tecnología de reducción de
NOx, ya que la concentración emitida en 1994 está muy por debajo de la norma de 1994, pero aún es más alta que la
norma de 2001. Por lo tanto, el estándar de 2001 funciona como un motivador para mejorar la adopción de tecnología en
la reducción de NOx.

Las normas ambientales para las emisiones al aire especificadas en las regulaciones ambientales, en general, se basan en
la tecnología existente y, a menudo, siguen el desarrollo tecnológico que ya se ha producido en la industria. También le
sucede a Taiwán que los estándares de emisión implementados en este país quedaron por detrás de los países
desarrollados. En otras palabras, la norma ambiental más estricta actualizada se estableció en base al "estado de la
tecnología del arte" de ayer o antes de que se adoptaran las nuevas tecnologías. Este resultado muestra que la regulación
de la Norma de 1994 se vuelve cada vez más inefectiva e incluso contraproducente para mejorar el control de la
contaminación y la innovación tecnológica relacionada. El efecto de la difusión de la tecnología puede atribuirse a la
anticipación y flexibilidad de las regulaciones con respecto a sus efectos en las innovaciones.

La tecnología de generación de energía (tipo de combustible) puede jugar un papel muy importante para afectar las
emisiones de NOx, pero el resultado no respalda la relación entre el tipo de combustible y las emisiones de TSP o Sox SOx.
La forma eficiente de reducir los NOx es invertir en las instalaciones de reducción, mientras que las emisiones de SOx
pueden mejorarse reduciendo el contenido bastante alto de azufre de los combustibles utilizados. La emisión de TSP
puede eliminarse de los gases de combustión mediante tecnologías apropiadas y, por lo tanto, no varía demasiado entre
los diferentes tipos de combustible.

En contraste, la "política mixta" proporciona impactos positivos en la difusión de la tecnología para NOx, pero ninguna
evidencia encuentra la conexión para TPS y SOx. La tecnología para el tratamiento de gases de combustión para eliminar
TPS y SOx se considera una tecnología madura, y por lo tanto la "tecnología mixta" no puede mejorar la innovación. Por
el contrario, todavía hay un gran espacio para mejorar la tecnología de reducción de NOx. Este resultado implica que la
regulación ambiental debe renovarse de manera más estricta para controlar la producción de contaminación mejorando
e innovando la tecnología, pero los nuevos requisitos de restricción deben ser previsibles y creíbles para promover
innovaciones. Cuando los costos cumplen con el aumento de la regulación más estricta, aumenta el alto precio de la nueva
tecnología y acelera la difusión. Esta es una posible explicación del efecto positivo de la "política mixta" para los NOx.

Conclusiones. -

El resultado de este estudio demuestra que los instrumentos de política pueden promover la difusión de la tecnología y
mejorar la ecoeficiencia.

También se resaltan el desafío involucrado en las políticas ambientales establecidas para promover la difusión de
tecnologías más limpias y sugieren que no solo los incentivos económicos mejoran la difusión de la tecnología, sino que
la actualización de las regulaciones ambientales también puede afectar la difusión de la tecnología limpia.

La primera contribución de este artículo es la presentación de un modelo logístico para describir el patrón de mejora de
la tecnología de reducción que se mide en términos de concentraciones de contaminantes emitidos. Se supone que las
difusiones de tecnología son causadas por la acumulación de conocimiento y, por lo tanto, son alentadas por la política
gubernamental y las características de la organización. El patrón de difusión de la tecnología puede proporcionar
información para el análisis de costo-beneficio en la gestión y también se puede introducir la nueva tecnología. La segunda
contribución de este documento es probar el modelo presentado aplicándolo a las emisiones de gases de combustión de
las centrales eléctricas de combustibles fósiles en Taiwán y concluye que los factores políticos y las características de la
planta influyen significativamente en la difusión de la tecnología además de la difusión autónoma.

A medida que se anticipan los estándares de emisiones más estrictos y futuros, las inversiones en tecnología limpia
pueden ser más tempranas. El productor no mejorará el nivel de tecnología cuando el estándar de emisión no sea estricto
y la política haya sido anticipada. En resumen, el gobierno espera reducir la emisión imponiendo normas ambientales, las
cuales tienen la característica de ser estrictas.

Los resultados empíricos se concluyen sobre la base de la reducción de los gases de combustión de la generación de
energía de combustibles fósiles en Taiwán y, por lo tanto, el modelo presentado puede extenderse para probar otros
sectores como la industria química, la industria siderúrgica, la industria del papel, etc. Mientras tanto, los resultados
estimados del modelo propuesto pueden proporcionar un objetivo para que el gobierno establezca los estándares de
emisión de gases de combustión. El estricto análisis de emisiones y costos puede proporcionar un fuerte incentivo para
que las empresas inviertan en innovación de tecnología limpia para reducir las emisiones de gases de combustión