Vous êtes sur la page 1sur 24

Chapitre VII :

Etude d’un bâtiment R+9 avec sous sol Etude de l’infrastructure

VII.1) ETUDE DES FONDATION :


VII.1.1) Introduction :
Les fondations sont des éléments qui sont directement en contact avec le sol, elles assurent
ainsi la transmission et la répartition des charges de la superstructure vers le sol sur lequel elle
repose. Elle sert à :
- réaliser l’encastrement de la structure.
- La bonne répartition des charges.
- Limiter les tassements des sols.

VII.1.2) Choix du type de fondations :

Avec une capacité portante du terrain égale à 2,5 bars pour un ancrage de 3.40 m à partir du
terrain naturel, la première approche de semelle filante et filante croisées nous conduit à des
dimensions très importantes (largeur de semelle) favorisant ainsi le chevauchement des bulbes
de pression sous semelles voisines engendrant inévitablement l’instabilité de l’ouvrage.

Notre choix portera sur un radier nervuré, qui est un système de fondation composé d’une
dalle occupant la totalité de la surface de l’emprise de la structure et des nervures, il présente
les avantages suivants :

1. Une bonne répartition des charges.


2. Evite les tassements différentiels importants.
3. Facilité de coffrage et de mise en œuvre du béton.
4. Rapidité d’exécution.

VII.1.3) Justification pour le choix des fondations :


Le choix de type de fondations est en fonction de plusieurs paramètres qui sont :
 Les caractéristiques du sol.
 Le type de la structure.
 Les charges transmises au sol.
 L’aspect économique.

Promotion CCI 2014-2015 154


Chapitre VII :
Etude d’un bâtiment R+9 avec sous sol Etude de l’infrastructure

 Confirmation du choix :
Si nous proposons en premier lieu des semelles filantes, la surface minimale nécessaire pour
que celles-ci transmettent au sol une contrainte inférieure à la contrainte admissible :

N Ser
SS ≥
S
Avec :
Ss : est la surface des semelles.

sol: contrainte admissible du sol.


 Calcul de la surface Ss :

La somme des efforts normaux apportés par poteaux et voiles à la base à l’ELS « Nser ».
Nser = 63966.41 KN
63966.41
 sol  250 KN / m 2  S   255.86 m 2
s 250
Le rapport entre Ss et St (Surface total du bâtiment) est déterminant pour le choix du type de fondation:
Ss 255.86
  100  63.02%  Donc, il serait plus intéressant d’orienter notre choix sur un
St 405.96
radier général.

VII.1.4) Etude du radier général :


a) Combinaison d’actions :

Les combinaisons d’actions à prendre en compte lors du calcul des poteaux sont :
 1.35 G + 1.5 Q ELU
 G+ Q ELS
 G + Q +EX
 G + Q +EY
 0.8 G ± EX
 0.8 G ± EY

b) Prédimensionnement :
Le radier est assimilé à un plancher renversé soumis à la réaction du sol. Ce radier est supposé
infiniment rigide, son prédimensionnement doit satisfaire les conditions suivantes :

Promotion CCI 2014-2015 155


Chapitre VII :
Etude d’un bâtiment R+9 avec sous sol Etude de l’infrastructure

 Prédimensionnement de la Nervure :
 Condition forfaitaire :
La nervure prend dans ce cas une section en T avec :

 L max = 5.1 m.
Lmax 5.1
 La hauteur de la nervure : h t   ht   h t  0.51 m .
10 10

On prend : ht=0.90 m.

 La largeur de la nervure : 𝑏0 = 𝑏𝑝𝑜𝑡𝑒𝑎𝑢 = 0.6𝑐𝑚

Prédimensionnement de l’hourdis :

Lmax 5.1
hr  h0    0.255m
20 20
On prend : hr = 0.50 m
Conclusion :
On choisit un radier de dimensions :
𝐡𝐭 = 𝟗𝟎 𝐜𝐦
{ 𝐡 = 𝟓𝟎 𝐜𝐦
𝐫

Figure VII.1 : dimensions adoptées pour le radier

 Calcul de la capacité portante du sol :

La capacité portante du sol n’est pas une caractéristique intrinsèque du sol, elle dépond aussi
des dimensions en plan et de la profondeur d’ancrage de la fondation, donc il faut recalculer la
contrainte admissible suivant les caractéristiques en plan et en profondeur d'ancrage de notre
structure.

Promotion CCI 2014-2015 156


Chapitre VII :
Etude d’un bâtiment R+9 avec sous sol Etude de l’infrastructure

 
 (1  0.2 ) N   DN q  1  1  0.2 CN c 
1 B B  B
q adm  D 
F  L 2  L 
Avec :
 φ = 30° (angle de frottement).
 C = 0 (cohésion du sol).
  = 20 KN/m3 (poids volumique du sol).
 F= 3 (coefficient de sécurité).
 D= 4.30m (profondeur d’ancrage par rapport au terrain naturel).
 L= 20.4 m (longueur du radier).
 B= 19.9m (largeur du radier).
pour
 N  21.8
 (Tableau Caquot et Kerisel)
  30   N q  18.4

 N c  30.1
1 
x 21.8  0.02 x 4.3x18.4  1
19.9 19.9
q adm  0.02 x 4.3   (1  0.2 )0.02 x
3 20.40 2 
q adm  1.75 MPa

VII.2) Modélisation :
Le calcul des efforts sollicitant le radier est obtenu en modélisant celui-ci en éléments
plaques solidaires à des barres représentant les nervures, chargés par les réactions du sol
(engendrées par des efforts ramenés à la superstructure au moyen des poteaux et voiles),
l’ensemble est appuyé sur des appuis élastiques.

Figure VII.2.a : Coupe transversale sur radier.

Promotion CCI 2014-2015 157


Chapitre VII :
Etude d’un bâtiment R+9 avec sous sol Etude de l’infrastructure

VII.3) Vérifications des contraintes transmises au sol :


 Centre de masse de la stucture ;
Xcm= 10.60 m.
Ycm= 10.95 m.
 Centre d'application des forces :
∑ 𝑀x/o =0
Ft Y c p=∑ 𝑀𝑥𝑖 + ∑ 𝐹𝑧𝑖. 𝑌𝑖
∑ 𝑀y/o =0
Ft X c p=∑ 𝑀𝑦𝑖 + ∑ 𝐹𝑧𝑖. 𝑋𝑖
Avec :
Ft : la somme des forces verticales (Fz)
Y : Bras de levier entre le point d’application des forces et l’axe des ordonnées.
X : Bras de levier entre le point d’application des forces et l’axe des abscices.
Ycp : Ordonnée du centre de pression.
Xcp : L’abscice du centre pression.
Fz : Force verticale.
ΣM : somme des moments selon les deux sens(x,y).

Promotion CCI 2014-2015 158


Chapitre VII :
Etude d’un bâtiment R+9 avec sous sol Etude de l’infrastructure

-Ces valeurs sont tirées du logiciel Etabs et seront regroupées dans le tableau ci-
dessous :

FZ Points x y MX MY Fzi*Yi Fzi*Xi


1211.04 1 1.3 20.4 15.494 19.994 24705.216 1574.352
1977.22 2 1.3 15.3 21.698 5.204 30251.466 2570.386
1067.65 4 5.5 20.4 21.863 -16.413 21780.06 5872.075
1005.38 5 9.7 20.4 21.126 -0.802 20509.752 9752.186
1224.46 7 17 20.4 22.351 19.358 24978.984 20815.82
1049.65 8 21.2 20.4 17.908 -17.033 21412.86 22252.58
1881.59 9 1.3 5.1 -17.755 4.463 9596.109 2446.067
2059.03 10 5.5 5.1 2.373 -1.319 10501.053 11324.665
1668.16 11 9.7 5.1 -13.816 23.846 8507.616 16181.152
1736.53 12 12.8 5.1 -15.036 -24.863 8856.303 22227.584
1996 13 17 5.1 3.801 0.084 10179.6 33932
1875.24 14 21.2 5.1 -16.574 -5.074 9563.724 39755.088
1838.9 15 5.5 15.3 -4.881 0.394 28135.17 10113.95
1660.35 16 9.7 15.3 23.867 -2.207 25403.355 16105.395
1693.08 17 12.8 15.3 24.452 2.516 25904.124 21671.424
2049.78 18 17 15.3 -3.569 1.985 31361.634 34846.26
1986.7 19 21.2 15.3 22.907 -4.153 30396.51 42118.04
1583.23 20 1.3 10.2 2.548 3.391 16148.946 2058.199
1784.78 21 5.5 10.2 -10.035 -9.634 18204.756 9816.29
1199.17 22 9.7 10.2 7.453 6.164 12231.534 11631.949
1204.48 23 12.8 10.2 7.986 -5.859 12285.696 15417.344
1792.55 24 17 10.2 -9.373 9.899 18284.01 30473.35
1581.16 25 21.2 10.2 4.73 -3.111 16127.832 33520.592
1042.28 26 1.3 0 -12.116 17.019 0 1354.964
1179.96 27 5.5 0 -16.563 -18.519 0 6489.78
1073.88 29 12.8 0 -15.392 0.582 0 13745.664
1114.54 30 17 0 -16.031 17.258 0 18947.18
1218.34 31 21.2 0 -9.722 -20.084 0 25828.808
234.72 798 18.2 10.2 -0.132 -0.804 2394.144 4271.904
252.07 799 17 11.4 0.77 0.17 2873.598 4285.19
406.85 801 12.8 7.3 3.206 -1.739 2970.005 5207.68
387.64 802 9.7 7.3 3.181 0.749 2829.772 3760.108
471.09 804 11.21 5.1 -1.811 0.232 2402.559 5280.9189
246.28 807 5.5 11.4 0.752 -0.154 2807.592 1354.54
235.18 809 4.3 10.2 -0.154 0.808 2398.836 1011.274
142.14 810 12.8 20.4 37.704 2.069 2899.656 1819.392
141.21 811 9.7 0 -28.642 -1.393 0 1369.737
478.78 813 20.15 20.4 1.104 -2.524 9767.112 9647.417
499.76 814 19.1 20.4 0.995 -0.217 10195.104 9545.416

Promotion CCI 2014-2015 159


Chapitre VII :
Etude d’un bâtiment R+9 avec sous sol Etude de l’infrastructure

519.01 815 18.05 20.4 1.326 2.247 10587.804 9368.1305


523.33 816 20.15 0 -0.611 -2.63 0 10545.0995
512.83 817 19.1 0 -0.553 -0.153 0 9795.053
500.44 818 18.05 0 -0.9 2.259 0 9032.942
515.87 819 2.35 20.4 0.977 2.574 10523.748 1212.2945
500.83 820 3.4 20.4 0.907 0.148 10216.932 1702.822
484.02 821 4.45 20.4 1.269 -2.183 9874.008 2153.889
503.46 822 4.45 0 -0.96 -2.159 0 2240.397
488.36 823 3.4 0 -0.643 0.235 0 1660.424
471.57 824 2.35 0 -0.738 2.498 0 1108.1895
432.62 825 17.6 10.2 -0.398 -0.537 4412.724 7614.112
453.33 826 17 10.8 0.309 0.435 4895.964 7706.61
446.01 827 5.5 10.8 0.299 -0.411 4816.908 2453.055
432.49 828 4.9 10.2 -0.433 0.544 4411.398 2119.201
710.52 833 12.8 6.2 0.785 -2.5 4405.224 9094.656
678.43 834 9.7 6.2 1.106 1.441 4206.266 6580.771
486.06 838 12.005 5.1 -1.523 -3.64 2478.906 5835.1503
454.36 839 10.455 5.1 -1.405 3.691 2317.236 4750.3338
378.87 1124 21.2 13.5 -2.089 -0.142 5114.745 8032.044
395.7 1125 1.3 13.5 -2.203 0.151 5341.95 514.41
727.25 1126 21.2 14.4 -0.134 -0.289 10472.4 15417.7
744.37 1127 1.3 14.4 -0.195 0.326 10718.928 967.681
439.14 1152 21.2 6.9 2.544 -0.146 3030.066 9309.768
421.64 1153 1.3 6.9 2.426 0.148 2909.316 548.132
776.18 1154 21.2 6 0.465 -0.317 4657.08 16455.016
757.84 1155 1.3 6 0.404 0.305 4547.04 985.192
293.67 1572 12.8 11.9 -2.502 -0.024 3494.673 3758.976
292.84 1573 9.7 11.9 -2.489 0.013 3484.796 2840.548
586.99 1574 9.7 14.45 2.887 -0.109 8482.0055 5693.803
557.24 1575 9.7 13.6 -0.226 -0.051 7578.464 5405.228
533.78 1576 9.7 12.75 -3.01 -0.001 6805.695 5177.666
596.2 1577 12.8 14.45 2.939 0.109 8615.09 7631.36
563.37 1578 12.8 13.6 -0.22 0.047 7661.832 7211.136
536.94 1579 12.8 12.75 -3.031 -0.01 6845.985 6872.832
1935.96 0.55 10.95 21198.762 1064.778
2029.8 11.25 21.15 42930.27 22835.25

Ft 𝜮𝑴𝒙𝒊 𝜮𝑴𝒚𝒊 ΣFzi.yi ΣFzi.xi


67932.17 71.047 2.152 713900.904 746091.371

Donc on a :
Xcp= 10.98 m.
Ycp= 10.51 m.

Promotion CCI 2014-2015 160


Chapitre VII :
Etude d’un bâtiment R+9 avec sous sol Etude de l’infrastructure

Calcul de l’excentricité :
ex= Xcm-XCP =0.38m
ey= Ycm-YCP =0.44m

Calculs des contraintes :


𝐹𝑡 𝑒𝑥
σ Max = (1 + 6 )
𝐿𝑥.𝐿𝑦 𝐿𝑥
𝐹𝑡 𝑒𝑥
σ Min = (1 − 6 )
𝐿𝑥.𝐿𝑦 𝐿𝑥

Avec :
Lx, Ly : sont respectivement la largeur et la longeur du radier.
Ft : La somme des forces verticales (fz).
ex, ey : sont respectivement les excentricités entre le centre de pression et le centre de masse
suivant les deux sens.
On a :
67932.17 0.38
Sens x : σ Max = (1 + 6 21.20) = 162.10𝐾𝑁/m2
464.28

67932.17 0.38
σ Min = (1 − 6 21.20) = 130.58KN/m2
464.28

Sens Y: σ Max =
73297.38
464.28
0.44
(1 + 6 21.90) = 164.80KN/ m2

σ Min =
73932.17
464.28
0.44
(1 − 6 21.20) = 128.70KN/ m2

La contrainte moyenne est donnée par :


σ moy= 3σmax+σmin
4
On a :
Sens X :
3σmax+σmin
σ moy = 4
= 154.22Kn/𝑚2

Sens Y :
3𝜎𝑚𝑎𝑥+𝜎𝑚𝑖𝑛
σ moy = 4
= 155.775𝐾𝑛/𝑚2
Calcul de la contrainte du aux poids propre du radier :
Sens X :
𝑁 5837.7
σradier = 𝑆
= 405.96 = 14.3𝐾𝑁/m2

N : Effort normale engendré par le radier (nervure+hordis).

Promotion CCI 2014-2015 161


Chapitre VII :
Etude d’un bâtiment R+9 avec sous sol Etude de l’infrastructure

S : Surface du radier.
Sens Y :
N 5733
σradier = S = 405.96 = 14.1KN/m2
Cette contrainte sera additionnée a la valeur de la contrainte moyenne :
On donc :
Sens X :
σmoy.totale=154.22+14.3=168.22KN/m2 ≤σadm.=250KN/m2 CV
Sens Y :
σmoy.totale=155.775+14.1=170.075KN/m2 ≤σadm.=250KN/m2 CV

 Ferraillage des nervures :


 Plan de repérage des nervures :

Promotion CCI 2014-2015 162


Chapitre VII :
Etude d’un bâtiment R+9 avec sous sol Etude de l’infrastructure

Exemple de calcul :
On prend comme exemple de calcul la nervure de section (60x90) cm2 (Axe 2)entre
(d ,m), cette dernière sera calculée en flexion simple pour une fissuration peu nuisible avec les
sollicitations suivantes :
 Sollicitations à l'ELU :

En appuis: Ma= 312.92KN m


En travée : Mt= 968.68 KN m
Effort tranchant : T= 560.93 KN

- Ferraillage : Le ferraillage est calculé selon les règles B.A.E.L.91

 En travée : la section considérée en T

Déterminations de la largeur de la table de compression :


La hauteur du nervure ht =90 cm.
Epaisseur de la dalle de compression h0 = 50 cm
L b L 
b1  min  1 0 ; 
 2 10 
Avec : L = 510cm, b0 = 60cm.
Longueur de la nervure L1= 510 -60 = 450 cm.
 450  60 450 
b1  min  ;  , b1  min 195;45
 2 10 
On choisit b1 = 45 cm.

b = 2xb1 + b0 = 2x45 + 60
b = 150 cm.
h 0,85. f c 28 0,85  25
M tu  b.h0 (d  0 ) f bu Avec : f bu    14,2 MPa.
2 b 1,5
 0,5  3
M  1.50  0,5   0,81    14,2  10  5964 KN .m
tu  2 
Mtu > Mt   étude d’une section rectangulaire (b0xh) = (60x90) cm2.
Mt 968.68 x10 3
 bu    0.17
b.d 2 . f bu 0,6.(0,81) 2 .14.2
Z b  d (1  0,6. bu )  0,81(1  0,6.0,17)  0,726m
M ut 968.68 x10 3 x10 4
Aut    38.35cm 2
Z b . f ed 0,726 x348

Promotion CCI 2014-2015 163


Chapitre VII :
Etude d’un bâtiment R+9 avec sous sol Etude de l’infrastructure

 Vérification de condition non fragilité :


 Selon BAEL :
f t 28
Amin  0.23.b0 .d .
fe
2.1
Amin  0.23x60 x81
400
Amin  5.87cm²

 Selon RPA :
Amin  0,5%  b  h

Amin= 27 cm² en toute section

Donc on adopte un ferraillage en travée : 4T20 filantes + 8T20+2T14 chapeaux soit une

section de 40.78 cm 2.

 En appuis : la section est considérée rectangulaire : (bxh) = (60x90) cm2.

Ma 312.92 x10 3
 bu    0,055
b.d 2 . f bu 0,6.(0,81) 2 .14,2
Z b  d (1  0,6. bu )  0,81(1  0,6.0,055)  0.782m
Ma 312.92 x10 3 x10 4
Aua    11.48cm 2
Z b . f ed 0,782 x348

 Vérification de condition non fragilité :


 Selon BAEL :
f t 28
Amin  0.23.b0 .d .
fe
2.1
Amin  0.23x60 x81
400
Amin  5.87cm²

 Selon RPA :
Amin  0,5%.b.h
Amin= 27 cm² en toute section
Donc on adopte un ferraillage en appuis : 4T20 filantes soit une section de 12.57 cm 2.

Promotion CCI 2014-2015 164


Chapitre VII :
Etude d’un bâtiment R+9 avec sous sol Etude de l’infrastructure

 Vérification des efforts tranchants

T 560.93x10 3
u    1.15MPa
b.d 0,6 x0,81
 lim  min( 0,20 f c 28 ;5MPa)  5MPa
 u   lim  CV
Vérification des contraintes :
 en appuis :
Mu 312.92
   1.36
M Ser 229.13
  1,25(1  1  2 bu )  0,071
 1 f c 28
  0,071    0,43
2 100
 bc   bc  CV
 en travée :
Mu 968.68
   1.37
  1,25(1  1  2 bu )  0,23 M Ser 705.78
 1 f c 28
  0,23    0,435
2 100
 bc   bc  CV
 Armatures transversales:
At fet  u 0  0,3.K . f t 28
. 
b 0 .st  s 0.9(sin   cos  )
Flexion simple.
Reprise traitée
 K = 1 ,   90° (Armature droite)  (sin   cos )  1.
 Sachant que: fet  400MPa...( HA)
At b0 .  S .( u 0  0.3 K f t 28 ) 60.x1.15.(1.15  0.3x2.1)
   0.099cm² / cm...... *
st 0,9. f et 0.9 x400
 Diamètre et espacement des armatures transversal (At) :

 
   16mm, 
 l

 h 900 
t  Min    25.71mm 
35 35
 
 b0  600  60mm 
 
 10 10 
Soit : t   8  8mm  16mm.....................CV
D’où pour quatre brins d'armatures transversales (2 cadres) :
4T8 At  2.01cm²

Promotion CCI 2014-2015 165


Chapitre VII :
Etude d’un bâtiment R+9 avec sous sol Etude de l’infrastructure

 Espacement maximal :
 40cm 
St  Min  


 min
15  24cm siA '
 0 ( Non.concerné ) 
St 40cm
Remarque : par raison de construction on choisit :
St =10 cm En zone nodale.
St =15cm En zone courante.
 Pourcentage minimal des Armature transversal (At):
At min A 0,4  60
. fet  0.4  t min 
b0 .st st 400
At min
 0.06 cm² / cm
st
At
* ...  0.099cm² / cm  0.06cm² / cm...........CV
st

Promotion CCI 2014-2015 166


Chapitre VII :
Etude d’un bâtiment R+9 avec sous sol Etude de l’infrastructure

Le ferraillage des nervures est récapitulé dans les tableaux suivants :


 Sens-x :

Longueur(m) 4.2 4.2 3.1 4.2 4.2

AXES
APPUIS TRAVEE APPUIS TRAVEE APPUIS TRAVEE APPUIS TRAVEE APPUIS TRAVEE APPUIS

Amin(RPA) cm² 27
7.6 9.8 12.1 15.1 11.7 11.5 8.5 13.6 1.9 17.9 1.8
A Calculée cm²

4T20fil 4T20fil 4T20fil 4T20fil 4T20fil 4T20fil 4T20fil 4T20fil 4T20fil 4T20fil 4T20fil
Axe 1 Choix des barres +2T14 +2T14 +2T20

Section adoptée 12.57 12.57 12.57 15.65 12.57 12.57 12.57 15.65 12.57 18.85 12.57
(cm²)
Amin(RPA) cm² 27
A Calculée cm² 18.2 12 9 12.7 15.1 12.1 14.9 12.9 0.7 18.1 2
4T20fil 4T20fil 4T20fil 4T20fil 4T20fil 4T20fil 4T20fil 4T20fil 4T20fil 4T20fil 4T20fil
Choix des barres +2T20 +2T14 +2T16 +2T14 +2T20
Axe 2
Section adoptée 18.85 12.57 12.57 12.57 15.65 12.57 16.59 15.65 12.57 18.85 12.57
(cm²)
Amin(RPA) cm² 27
A Calculée cm² 8.9 10.8 18.4 11.1 8.3 0.6 9.4 10.8 9.9 34.2 5.2
Choix des barres 4T20fil 4T20fil 4T20fil 4T20fil 4T20fil 4T20fil 4T20fil 4T20fil 4T20fil 4T20fi 4T20fil
+2T20 +8T20
Axe 3

Section adoptée 12.57 12.57 18.85 12.57 12.57 12.57 12.57 12.57 12.57 37.7 12.57
(cm²)

Promotion CCI 2014-2015 167


Chapitre VII :
Etude d’un bâtiment R+9 avec sous sol Etude de l’infrastructure

Longueur(m) 4.2 4.2 3.1 4.2 4.2


AXES
APPUIS TRAVEE APPUIS TRAVEE APPUIS TRAVEE APPUIS TRAVEE APPUIS TRAVEE APPUIS
Amin(RPA) cm² 27
A Calculée cm² 19.3 12.5 8 10.9 17.6 0.9 17.9 11.7 4.5 38.5 1.1
4T20fil 4T20fil 4T20fil 4T20fil 4T20fil 4T20fil 4T20fil 4T20fil 4T20fil 4T20fil 4T20fil
+2T20+ +2T20 +3T16 +8T20
Choix des barres
Axe 4 1T14 +2T16

Section adoptée 20.39 12.57 12.57 12.57 18.85 12.57 18.6 12.57 12.57 41.72 12.57
(cm²)
Amin(RPA) cm² 27
A Calculée cm² 6.3 4.9 6.4 7.1 7.8 2.3 4.2 8 8.9 9.15 4.7
4T20fil 4T20fil 4T20fil 4T20fil 4T20fil 4T20fil 4T20fil 4T20fil 4T20fil 4T20fil 4T20fil
Choix des barres
Axe 5
Section adoptée 12.57 12.57 12.57 12.57 12.57 12.57 12.57 12.57 12.57 12.57 12.57
(cm²)

 Sens-y :

AXES Longueur 5,1 5,1 5,1 5,1


APPUIS TRAVEE APPUIS TRAVEE APPUIS TRAVEE APPUIS TRAVEE APPUIS
Amin(RPA) cm² 27
Axe A Calculée cm² 4.4 35.2 16.6 8.8 10.1 9.6 21.1 15.4 11.9
c Choix des barres 4T20fil 4T20fi 4T20fil 4T20fil 4T20fil 4T20fil 4T20fil 4T20fil 4T20fil
+8T20 +2T20 +2T20 +2T14
+2T16
Section adoptée (cm²) 12.57 37.7 18.85 12.57 12.57 12.57 22.87 15.65 12.57

Promotion CCI 2014-2015 168


Chapitre VII :
Etude d’un bâtiment R+9 avec sous sol Etude de l’infrastructure

AXES Longueur 5,1 5,1 5,1 5,1


APPUIS TRAVEE APPUIS TRAVEE APPUIS TRAVEE APPUIS TRAVEE APPUIS
Axe Amin(RPA) cm² 27
D A Calculée cm² 2.1 28.7 16.2 10.5 23.1 9.1 15.7 12.4 9.9
Choix des barres 4T20fil 4T20fil 4T20fil 4T20fil 4T20fil 4T20fil 4T20fil 4T20fil 4T20fil
+4T20 +2T20 +4T20 +2T16
+4T16

Section adoptée (cm²) 12.57 33.18 18.85 12.57 25.13 12.57 16.59 12.57 12.57
Axe Amin(RPA)cm² 27
rt A Calculée cm² 5.8 17.3 26.7 10.9 1.8 8.8 16.1 12.7 8.9
Choix des barres 4T20fil 4T20fil 4T20fil 4T20fil 4T20fil 4T20fil+2T 4T20fil 4T20fil 4T20fil
+2T20 +6T20 20 +2T20 +2T14
Section adoptée (cm²) 12.57 18.85 31.4 12.57 12.57 12.57 18.85 15.65 12.57
Amin(RPA)cm² 27
Axe A Calculée cm² 2.3 21.12 25.6 11 1.6 8 16.8 11.4 2.9
yt Choix des barres 4T20fil 4T20fil+5T 4T20fil 4T20fil 4T20fil 4T20fil 4T20fil 4T20fil 4T20fil
20+1T20 +5T20 +2T20
+1T20
Section adoptée (cm²) 12.57 26.67 26.67 12.57 12.57 12.57 18.85 12.57 12.57
Axe Amin(RPA)cm² 27
d A Calculée cm² 3.7 31.3 15.3 10 22.8 9.4 16.6 12.8 10.9
Choix des barres 4T20fil 4T20fil 4T20fil 4T20fil 4T20fil 4T20fil 4T20fil 4T20fil 4T20fil
+4T20 +2T20 +2T20 +2T20
+4T16 +2T16

Section adoptée (cm²) 12.57 33.18 18.85 12.57 22.87 12.57 18.85 12.57 12.57
Axe Amin(RPA)cm² 27
m A Calculée cm² 2.8 52.8 21.8 11.9 10 12.8 34 27 10.6
Choix des barres 4T20fil 4T20fil 4T20fil 4T20fil 4T20fil 4T20fil 4T20fil 4T20fil 4T20fil
+12T20 +2T20 +2T14 +8T20 +6T20
+2T14 +2T16
Section adoptée (cm²) 12.57 53.34 22.87 12.57 12.57 15.65 37.7 31.4 12.57

Promotion CCI 2014-2015 169


Chapitre VII :
Etude d’un bâtiment R+9 avec sous sol Etude de l’infrastructure

 Ferraillage de l’hourdis :
Le ferraillage se fait en flexion simple pour une fissuration peu nuisible.
 Moments dans les panneaux
Le logiciel SAFE a un avantage pour le calcul de l’hourdis, qui consiste à visualiser les
sollicitations et le ferraillage de l’hourdis suivant des bandes avec des dimensions bien
définies dans les deux sens (X et Y) suivant la théorie du portique fictif.

Fig.VII.2.b: Cartographie des moments suivant les bandes (Sens X)

Promotion CCI 2014-2015 170


Chapitre VII :
Etude d’un bâtiment R+9 avec sous sol Etude de l’infrastructure

Fig.VII.2.c) Cartographie de moments suivant les bandes (sens-Y)

Exemple de calcul :
Le ferraillage est calculé selon le règlement du B.A.E.L 91
On prend comme exemple de calcul une bande P1 et P2 respectivement suivant les sens X et
Y, ces dernières seront calculées en flexion simple.
 Sens X : bande (MSX3)

Sollicitations de calcul
0.5m
En appuis: Ma=31.1 .m
En travée : Mt= 777.92 KN .m 2.55m
Effort tranchant : T = 377.34 KN

Promotion CCI 2014-2015 171


Chapitre VII :
Etude d’un bâtiment R+9 avec sous sol Etude de l’infrastructure

Ferraillage
 En appuis

Ma 31.1x10 3
 bu    0,0042
b.d 2 . f bu 2.55 x0,45 2 x14,2
Z b  d (1  0,6. bu )  0.45(1  0,6.0,0042)  0,448m
Ma 31.1x10 3 x10 4
Aua    1.99cm 2
Z b . f ed 0,448 x348
 En travée

Mt 777.92 x10 3
 bu    0,0106
b.d 2 . f bu 2.55 x0,45 2 x14.2
Z b  d (1  0,6. bu )  0,45(1  0,6.0.0106)  0,421m
Mt 777.92 x10 3 x10 4
Aut    53.05cm 2
Z b . f ed 0,421x348
Section minimale :
 Selon le BAEL :
𝑓𝑡28
𝐴𝑚𝑖𝑛 = 0.23 . 𝑏. 𝑑
𝑓𝑒
2.1
𝐴𝑚𝑖𝑛 = 0.23 . 𝑥255𝑥45
400
𝐴𝑚𝑖𝑛 = 13.85𝑐𝑚2
On adopte un ferraillage de : T20 avec esp 15cm =18 T20
 Sens-Y (MSY5)

Sollicitation de calcul
0.5m
En appuis: Ma=79.12 KN m
En travée : Mt=369.74KN m 2.1m
Effort tranchant : T = 231.56 KN

Ferraillage:

 En appuis
Ma 79.12 x10 3
 bu    0.013
b.d 2 . f bu 2.1x0.45 2 x14,2
Z b  d (1  0,6. bu )  0,45(1  0,6 x0,013)  0,446m
Ma 79.12 x10 3 x10 4
Aua    5.09cm 2
Z b . f ed 0,446 x348

Promotion CCI 2014-2015 172


Chapitre VII :
Etude d’un bâtiment R+9 avec sous sol Etude de l’infrastructure

 En travée

Mt 369.74 x10 3
 bu    0,061
b.d 2 . f bu 2.1x0,45 2 x14.2
Z b  d (1  0,6. bu )  0,45(1  0,6.0,061)  0.433m
Mt 369.74 x10 3 x10 4
Aut    24.51cm 2
Z b . f ed 0,433 x348
Section minimale :
 Selon le BAEL :
𝑓𝑡28
𝐴𝑚𝑖𝑛 = 0.23 . 𝑏. 𝑑
𝑓𝑒
2.1
𝐴𝑚𝑖𝑛 = 0.23 . 210𝑥45
400
𝐴𝑚𝑖𝑛 = 11.41𝑐𝑚2

On adopte un ferraillage de : T16 avec esp de 15cm =15T16


 Vérification des efforts tranchants

 Sens X

T 377.34 x10 3
u    0.32 MPa
b.d 2.55 x0,45
f 25
 lim  0.07  c 28  0.07   1.17 MPa
b 1.5
 u   lim  CV
 Sens-Y

T 231.56 x10 3
u    0.24MPa
b.d 2.1x0,45
f 25
 lim  0.07  c 28  0.07   1.17 MPa
b 1.5
 u   lim  CV
 Vérification des contraintes

 Sens X

En appuis
Mu 31.1
   1,40
M Ser 22.19

Promotion CCI 2014-2015 173


Chapitre VII :
Etude d’un bâtiment R+9 avec sous sol Etude de l’infrastructure

  1,25(1  1  2 bu )  0,0052
 1 f c 28
  0,0052    0,45
2 100
 bc   bc  CV
En travée
M 777.92
 u   1,37
M Ser 5566.521
  1,25(1  1  2 bu )  0,013
 1 f c 28
  0,013    0,435
2 100
 bc   bc  CV
 Sens-Y

En appuis
Mu 79.12
   1,36
M Ser 57.92
  1,25(1  1  2 bu )  0,016
 1 f c 28
  0,016    0,43
2 100
 bc   bc  CV
En travée
M 369.74
 u   1.36
M Ser 270.74
  1,25(1  1  2 bu )  0.078
 1 f c 28
  0,078    0.43
2 100
 bc   bc  CV
 Tableau récapitulatif

Bandes Largeur ( Sens Moment (KN m) A A min Choix des barres


m) calculée (cm²) St
(cm²) BAEL (cm)

Appuis 31.1 1.99 T20 avec esp de 15


MSX3 2.55 X 13.85 15cm =18T20
Travée 777.92 53.05 15
Appuis 79.12 5.09 T16 avec esp de 15
MSY5 2.1 Y Travée 369.74 24.51 11.41 15cm= 15T16 15

Promotion CCI 2014-2015 174


Chapitre VII :
Etude d’un bâtiment R+9 avec sous sol Etude de l’infrastructure

VII.3. Etude du voile périphérique:

VII.3.1. Calcul du voile périphérique:


Afin de donner plus de rigidité à la partie entrée de la construction (sous-sol) et une
capacité de reprendre les efforts de poussées des terres, il est nécessaire de prévoir un voile
périphérique en béton armé, il est armé d'un double quadrillage d'armature.
 Epaisseur ep  15 cm . Pour notre voile, On a Opté une épaisseur de 20cm.

 Les armatures sont constituées de deux nappes.

 Le pourcentage minimum des armatures est de 0.1% dans les deux sens (horizontaux
et verticaux).

VII.3.3. Détermination des sollicitations :


Le voile est calculé comme une console encastrée à sa base (dans le radier) et libre sur les
autres côtés.
 Le calcul se fait pour une bande de 1m de largeur.

Q : Surcharge d’exploitation = 2,5 KN/m 2


 : Poids spécifique du sol = 20 KN/m 3
 : Angle de frottement interne du sol =30°
K a : Coefficient de poussée des terres K a  tg ²(   )  0,33
4 2
ka ka
Kq    k a =0,33
cos     cos 0  0
2 2

 Calcul des forces de poussée sur le mur :

 poussée due au poids propre du sol:

1
P    h2  Ka
2
1
P  20  3.00 2  0,33  29.7 KN / ml
2
figure.VII.3:Schéma du voile périphérique.

 Poussée due à la surcharge :

PS  Q.Kq.h  2.5  0.33  3,00  2.48 KN / ml


 Charge à E.L.U :

M max  (1.35P * h / 3  1.5Ps * h / 2)  (40.095 * 3 / 3)  (3.72 * 3 / 2)  45.675KN.m

Promotion CCI 2014-2015 175


Chapitre VII :
Etude d’un bâtiment R+9 avec sous sol Etude de l’infrastructure

VII.3.3.a. Calcul du ferraillage vertical :


Le ferraillage se fera en flexion simple avec fissuration peut préjudiciable (le calcul se fera
à l’ELU)
Le ferraillage sera fait pour une bande de section (100 x 20) cm².
M ut 45.675  10 3
 bu    0,099
b.d 2 . f bu 1 0,18²  14,2
Z b  d (1  0,6. bu )  0,18  (1  0,6  0,099)  0,169m 0.20m
M ut 45.675  10
Aut    7.76cm 2
Z b . f ed 0,169  348 1m

Section minimale d’armature :


 Condition exigée par le RPA99/version 2003.

Le RPA99/version2003 préconise un pourcentage minimum de 0,1% de la section dans les


deux sens et sera disposée en deux nappes.
Amin = 0.1%×100×20 = 2 cm²
 Choix des barres :

Aut= 7.76cm² >Amin donc : on adopte un ferraillage de 6T14=9.24cm² avec un


espacement 15cm
VII.2.3.b. Calcul du ferraillage horizontale (armatures de repartions) :
Ap 9.24
Ar    2.31 cm²
4 4
As= 2.31 cm² >Amin donc : on adopte un ferraillage de 6T12= 6.79 cm² avec un
espacement 15cm
 Vérification des contraintes

Mu
  1,47
M Ser

  1,25(1  1  2 bu )  0,1.30
 1 f c 28
  0.130    0,485
2 100
 bc   bc  CV

Promotion CCI 2014-2015 176


Chapitre VII :
Etude d’un bâtiment R+9 avec sous sol Etude de l’infrastructure

Promotion CCI 2014-2015 177