Vous êtes sur la page 1sur 6

Tuyen Pham

Université de Rennes 1
MASTER II : SYSTEMES DE TELECOMMUNICATIONS

COMPTE RENDU

TP Antennes
1 Compte Rendu Antennes M2ST Tuyen Pham

1 Objectif
Dans ce TP je vais mettre en pratique les cours théoriques que j’ai étudié. Sur les antennes
monopoles et les antennes Yagi aussi. Je vais faire la simulation pour regarder le diagramme de
rayonnement en fonction du nombre d’éléments dans ce cas il y a 3 et 4 éléments pour chaque cas je vais
présenter les résultats (diagramme de rayonnement, direction de rayonnement et adaptation)
2 Antenne Monopole

La fréquence de résonnance du monopole si λ/4 = 30 mm donc, 𝑓𝑐 = 2.5 𝐺𝐻𝑧

2.1 Simulation du monopole par le 4NEC2

Figure 1 : Perspective du monopole en 3D

Grace au diagramme de rayonnement on peut déterminer un gain maximum de 5.2dBi à la fréquence de


résonnance avec une ouverture à -3dB de 490 . En regardant la figure1 on peut remarquer que le monopole ne
rayonne pas suivant son axe Z et que sur le plan xoz, le diagramme n’est pas omnidirectionnel.

PHAM TUYEN 1
2 Compte Rendu Antennes M2ST Tuyen Pham

Figure 2 : Diagramme de rayonnement.

Figure 3 : Adaptation monopole

L’impédance caractéristique étant de 50 Ω pour notre cas On peut définir la qualité d’adaptation en regardant
le niveau du coefficient de réflexion.
L’abaque de Smith montre que le monopole à une impédance de 44.2+j15.2 Ω à la fréquence de 2.5GHz ce
qui n’est pas très loin par rapport à la valeur de 50 Ω se trouvant au centre de l’abaque. Et si on regarde le
coefficient de réflexion de la figure 3, on reste adapté entre 2.15GHz et 2.65 GHz. La courbe montre que le
monopole résonne à 2.33 GHz un peu décalé par rapport à notre fréquence de résonance qui est de 2.5GHz. Pour

PHAM TUYEN 2
3 Compte Rendu Antennes M2ST Tuyen Pham

adapté le monopole on peut l’optimiser en diminuant sa longueur ce qui nous permettra de se rapprocher de
2.5GHz.

3 Antenne monopole plus 4 parasites

Figure 4 : Géométrie d’un réseau

Après faire la simulation sur 4NEC2 avec la distance chaque antenne différence. On obtient :

Figure 5 : Diagramme de rayonnement pour d1 = 12, d2=6 mm et d1 = 24, d2=12 mm

PHAM TUYEN 3
4 Compte Rendu Antennes M2ST Tuyen Pham

Figure 6 : Diagramme de rayonnement pour d1 = 12, d2=6 mm et d1 = 24, d2=12 mm

Remarque : Plus les parasites sont proches du monopole plus le diagramme est directif et que le gain
maximum augmente.

4 Antenne Yagi

Figure 7 : Géométrie d’une antenne Yagi

PHAM TUYEN 4
5 Compte Rendu Antennes M2ST Tuyen Pham

Figure 8 : Le gain antenne Yagi G=11.4 dBi à 2.2 GHz

Figure 9 : Le gain antenne G=9.75 dBi à 2.5GHz

L’antenne Yagi résonne à 2.2 GHz et à 2.5 GHz. On peut remarquer que l’antenne rayonne dans le sens
de l’élément directeur qui est le plus petit de 27 mm. Ce qui veut dire que le parasite de 33mm long joue bien
le rôle d’un réflecteur. Donc à 2.2 GHz on a un rapport de rayonnement très faible et un gain maximum de
11.4 dBi. Par contre à 2.5 GHz le rayonnement est très élevé donc beaucoup de pertes.

PHAM TUYEN 5