Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
PRECONTRAINT
Page | 1
SOMMAI RE
I. INTRODUCTION : .................................................................................... 3
II. LES DONNEES : .........................................Error! Bookmark not defined.
III. LES HYPOTHESES :.....................................Error! Bookmark not defined.
IV. CALCUL DES PENTES DE TERRAIN : ..........Error! Bookmark not defined.
V. Calcul des débits de pointe : ................Error! Bookmark not defined.
VI. Dimensionnement des conduits :..........Error! Bookmark not defined.
VII. Références ..............................................Error! Bookmark not defined.
Page | 2
I. INTRODUCTI ON :
Figure 1 :schéma
Dans le calcul du béton armé, la part du béton qui est en traction est
négligée. On comprend alors qu’une partie importante du matériau « ne sert »
qu’à éloigner les aciers (tirants) du centre de gravité des sections fléchies. Au
contraire, l’idée qui a conduit à l’avènement du béton précontraint consiste à
placer la matière dans un état pour lequel on peut profiter de toute la section
de béton. On fabrique un matériau capable de résister aux 2 sens des
sollicitations sous l’action des surcharges, bien que n’ayant de piètres
Page | 3
performances en traction. Il faut pour cela que le béton ne soit pas tendu. On
vient alors le comprimer de manière à ce que l’addition des contraintes initiales
de compression aux contraintes dues aux surcharges conduise à des sections
toujours comprimées. Sur la figure 1 qui illustre cette opération, on additionne
aux contraintes dues aux chargements extérieurs, une compression centrée
apportée par la précontrainte préalable du béton. L’effort P centré (schéma
1) conduit à une distribution constante des contraintes de compression dans
toutes les sections transversales de la poutre. Lorsque celles-ci sont
additionnées aux contraintes de flexion dues aux surcharges (schéma 2), on
obtient une distribution triangulaire des contraintes résultantes (schéma 3).
Figure 2 :
Projet :
Nous allons étudier un pont rail de longueur L=40m composé de deux
poutres en béton précontraint de largeur 50cm et de 4m de hauteur. Un
hourdis indépendant repose sur ces deux poutres précontraintes. Son épaisseur
est de 50cm, et sa largeur est de 10m.
Le pont supporte le passage de deux voies ferrées. Celles-ci supportent
des charges SW0 et SW2.
Page | 4
Chargements
Les charges à prendre en compte sont les suivantes :
Annexes et données
Vous disposez des informations supplémentaires suivantes
Béton : C40/45 ; Ciment CEM 42.5 N
Acier passif : 𝑓𝑦𝑘=500 𝑀𝑃𝑎, 𝐸𝑠=210 𝐺𝑃𝑎
Torons : 𝐴𝑠=150𝑚𝑚2, 𝑓𝑝𝑟𝑔=1860 𝑀𝑃𝑎, 𝐸𝑝=190 𝐺𝑃𝑎
Frottement : 𝑓=0.12/𝑟𝑎𝑑 ; 𝜙∶2∗10−7/𝑚𝑙
Glissement aux ancrages : 0.005m
Relaxation des aciers : 𝜌1000=2.5%, 𝑘1=0.66 , 𝑘2=9.1 , 𝜇=0.43
Δ𝜎𝑝𝑟=𝜎𝑝∗𝑘1∗𝜌1000∗𝑒𝜇∗𝑘2∗(1/1000)0.75(1−𝜇) ∗10−3
(3)P La disposition des charges doit être celle de la Figure 6.2, les valeurs
caractéristiques des charges verticales étant celles du Tableau 6.1.
Page | 5
Qvk a c
Modèle de charge
(KN/m) (m) (m)
Travail demandée :
Descente de charges :
Charge permanentes :
Charge d’exploitation :
Page | 6
4. Calculer les pertes de précontraintes instantanées et à long
terme
Page | 7