Vous êtes sur la page 1sur 48

Producto Tolva semiroquera, semicircular

Tiempo de
N°Pedido
Columna1 entrega (Días)
1 10
Media 15.6333333 2 20
Error típico 0.57432286 3 11
Mediana 16 4 20
Moda 20 5 16
Desviación e 3.14569584 6 17
Varianza de l 9.8954023 7 19
Curtosis -0.9560538 8 19
Coeficiente d -0.270445 9 16
Rango 10 10 18
Mínimo 10 11 15
Máximo 20 12 16
Suma 469 13 14
Cuenta 30 14 13
15 10
16 19
17 20
18 13
19 18
20 15
21 14
22 13
23 18
24 15
25 20
26 15
27 17
28 16
29 11
30 11

LS 20 Dias
LI 10 Dias
Media 15.6333 Dias
Rango 10 Dias

Este gráfico no está disponible en su versión de Excel.

Si edita esta forma o guarda el libro en un formato de archivo diferente, el


gráfico no se podrá utilizar.
Este gráfico no está disponible en su versión de Excel.

Si edita esta forma o guarda el libro en un formato de archivo diferente, el


gráfico no se podrá utilizar.

SIMULACIÓN DE DATOS EN UN PROCESO BAJO CONTRO


ESTIMACIÓN:
CP = 1 Se estima este valor esperado en base a la coyuntura social actual a
LSE = 15 Este valor estimado en base al mayor aprovechamiento de los resid
LIE = 9 Este valor estimado en base al mayor aprovechamiento de los resid
MEDIA 12 Se estima una reducción de la media actual a un:
DESV.EST. 1 Calculado en base a los datos estimados
Rango 6
Utilizando el Software Minitab 18
Se generó datos aleatorios que siguen u

Tiempo de
N°Pedido entrega PRUEBA DE HIPÓTESIS DE NORMALIDA
(Días)
1 12.741 H0: Los datos de la muestra sig
2 11.086 H1: Los datos de la muestra No
3 11.495 Kolmogorov-Smirnov:
4 11.179
5 12.210 La prueba de Kolmogorov-Smirnov de n
6 10.600 ECDF (función de distribución acumulad
7 12.141 Si P > 0.05 H0 se acepta
8 10.861 Si P < 0.05 H0 se rechaz
9 11.264 Fuente: R.B. D'Agostino and M.A. S
10 13.542 S.S. Shapiro and R.S. Franc
11 11.674
12 11.731 Utilizando el Software Minitab 18
13 12.192
14 11.152 Gráfica de probabilid
15 9.868
16 13.343 99.9

17 13.033
99
18 10.649
19 12.246 95

20 90
12.885
80
21 13.964
Porcentaje

70
22 11.862 60
50
23 12.895 40
30
24 10.680 20
25 13.288 10
26 12.089 5

27 10.469 1
28 11.867
29 9.706 0.1
9 10 11
30 13.247
Tiempo d
31 12.385
32 13.285
33 11.658
34 11.348 Si P > 0.05 H0 se acepta
35 11.380 Se concluye que el proceso de generació
36 11.386
37 11.977 Anderson-Darling
38 12.435 El informe de la capacidad del proceso c
39 13.166 Si AD > P H0 se rechaz
40 12.584 Si AD < P H0 se acepta
41 12.269
42 12.457 El valor p es mayor que el nivel de signifi
43 12.622 Si P > 0.05 H0 se acepta
44 10.967 Si P < 0.05 H0 se rechaz
45 9.350
46 13.115 Utilizando el Software Minitab 18
47 11.724
48 11.878 Informe de Pro
49 12.969
50 12.110
51 10.341
52 12.427 14

Valor individual
53 11.877
54 12.949
12
55 12.615
56 11.931
57 13.044 10
58 12.291
59 11.470 1 7 13 19 2
60 12.463
Gráfica d
4

Rango móvil 2

0
1 7 13 19 2

Últimas

12.0
Valores

10.5

9.0
40 45
O

Si AD < P H0 se acepta
Si P > 0.05 H0 se acepta
Utilizando el Software Minitab 18
El informe de la capacidad del proceso c

Informe de c

Procesar datos
LEI 9
Objetivo 12
LES 15
Media de la muestra 11.9
Número de muestra 60
Desv.Est. (General) 0.99
Desv.Est. (Dentro) 1.05

Estos
resultados
concuerdan
con lo
esperado
debido a
que el grado Observado
de PPM < LEI 0.00
cumplimient
PPM > LES 0.00
o de las
medidasPPM Total 0.00
correctivas
tomaran
tiempo
conforme
ocurra el
El modelo
cambio en
propuesto
la cultura en
EL Cpkque
indica obtenido es
la gestión
Este resultado
los Residuos
de datos indica que el proceso esta
provienen
Sólidos.
de una
distribución
normal y es
apropiado
para la
mayoría de
los datos del
proceso.
PRUEBA DE HIPÓTESIS DE NORMALIDAD

H0: Los datos de la muestra siguen una Distribución Normal


H1: Los datos de la muestra No siguen una Distribución Normal
Kolmogorov-Smirnov:

La prueba de Kolmogorov-Smirnov de normalidad, es una prueba basada en la ECDF.


ECDF (función de distribución acumulada empírica).
Si P > 0.05 H0 se acepta Los datos de la muestra siguen una Distribución Normal
Si P < 0.05 H0 se rechaza Los datos de la muestra No siguen una Distribución Normal
Fuente: R.B. D'Agostino and M.A. Stephens, Eds. (1986). Goodness-of-Fit Techniques, Marce
S.S. Shapiro and R.S. Francia (1972). "An Approximate Analysis of Variance Test for

Utilizando el Software Minitab 18

Gráfica de probabilidad de Tiempo de entrega (Días)


Normal
99
Media 15.63
Desv.Est. 3.146
95 N 30
KS 0.107
90
Valor p >0.150
80
70
Porcentaje

60
50
40
30
20

10

1
10 15 20 25
Tiempo de entrega (Días)

Si P > 0.05 H0 se acepta Los datos de la muestra siguen una Distribución Normal
Se concluye que los datos siguen una distribución normal.

Anderson-Darling
El informe de la capacidad del proceso cuando los datos sigan una distribución normal .
Si AD < P H0 se acepta Los datos de la muestra siguen una Distribución Normal
Si AD > P H0 se rechaza Los datos de la muestra No siguen una Distribución Normal
El valor p es mayor que el nivel de significancia de 0.05.
Si P > 0.05 H0 se acepta Los datos de la muestra siguen una Distribución Normal
Si P < 0.05 H0 se rechaza Los datos de la muestra No siguen una Distribución Normal

Utilizando el Software Minitab 18

Informe de Process Capability Sixpack de Tiem


Gráfica I Histo
LCS=25.08 LEI
24
Valor individual

_
16 X=15.63

8
LCI=6.19
1 4 7 10 13 16 19 22 25 28 10

Gráfica de rangos móviles


LCS=11.60
10
Rango móvil

5 __
MR=3.55

0 LCI=0
1 4 7 10 13 16 19 22 25 28 6

Últimas 25 observaciones
20 De
Desv.Est.
Cp
Valores

Cpk
15 PPM

10
10 15 20 25 30
Observación

Si AD > P H0 se rechaza Los datos de la muestra No siguen una Distribución Normal


Si P > 0.05 H0 se acepta Los datos de la muestra siguen una Distribución Normal

BAJO CONTROL DESPUES DE APLICAR LAS MEDIDAS CORRECTIVAS


El valor p de la prueba de Anderson-Darling indica que, en niveles a mayores que 0.224, hay e
a coyuntura social actual amenaza del de que los datos no siguen una distribución normal.
ovechamiento de los residuos sólidos Si AD > P H0 se rechaza Los datos de la muestra No siguen una Distribución Normal
ovechamiento de los residuos sólidos generados en el mercado
oftware Minitab 18
os aleatorios que siguen una Distribución Normal, en base a la estimación propuesta

PÓTESIS DE NORMALIDAD

os datos de la muestra siguen una Distribución Normal


os datos de la muestra No siguen una Distribución Normal

Kolmogorov-Smirnov de normalidad, es una prueba basada en la ECDF.


de distribución acumulada empírica).
Los datos de la muestra siguen una Distribución Normal
Los datos de la muestra No siguen una Distribución Normal
.B. D'Agostino and M.A. Stephens, Eds. (1986). Goodness-of-Fit Techniques, Marcel Dekker.
S.S. Shapiro and R.S. Francia (1972). "An Approximate Analysis of Variance Test for Normality," Journal of the American Statistical Assoc

oftware Minitab 18

Gráfica de probabilidad de Tiempo de entrega (Días)


Normal

Media 11.97
Desv.Est. 0.9978
N 60
KS 0.072
Valor p >0.150

9 10 11 12 13 14 15
Tiempo de entrega (Días)

Los datos de la muestra siguen una Distribución Normal


ue el proceso de generación de Residuos Sólidos esta Bajo Control.

a capacidad del proceso cuando los datos sigan una distribución normal .
Los datos de la muestra No siguen una Distribución Normal
Los datos de la muestra siguen una Distribución Normal

ayor que el nivel de significancia de 0.05.


Los datos de la muestra siguen una Distribución Normal
Los datos de la muestra No siguen una Distribución Normal

oftware Minitab 18

orme de Process Capability Sixpack de Tiempo de entrega (Días


Gráfica I Histograma de capacidad
LEI Objetivo LES
LCS=15.132
Gen
Den

_ Especifica
X=11.974 LEI
Objetivo
LES

LCI=8.815
7 13 19 25 31 37 43 49 55 9 10 11 12 13 14 15

Gráfica de rangos móviles Gráfica de prob. Normal


LCS=3.880 AD: 0.334, P: 0.503

__
MR=1.188

LCI=0
7 13 19 25 31 37 43 49 55 10.0 12.5 15

Últimas 25 observaciones Gráfica de capacidad


Dentro General Gener
Desv.Est. 1.053 Desv.Est.
Cp 0.95 Pp
Cpk 0.94 Ppk
PPM 4392.15 Dentro de Cpm
PPM

Especificaciones
40 45 50 55 60
Observación

Los datos de la muestra siguen una Distribución Normal


Los datos de la muestra siguen una Distribución Normal
oftware Minitab 18
a capacidad del proceso cuando los datos sigan una distribución normal .

nforme de capacidad del proceso de Tiempo de entrega (Días)

LEI Objetivo LES


Procesar datos General
9 Dentro de
vo 12
15 Capacidad gener
de la muestra 11.9738 Pp 1.00
ro de muestra 60 PPL 0.99
st. (General) 0.997797 PPU 1.01
st. (Dentro) 1.05285 Ppk 0.99
Cpm 1.00
Capacidad (dentro
Cp 0.95
CPL 0.94
CPU 0.96
Cpk 0.94

9 10 11 12 13 14 15

Rendimiento
Esperado Largo
Observado plazo Esperado Dentro de
< LEI 0.00 1439.40 2367.34
> LES 0.00 1211.26 2024.80
Total 0.00 2650.66 4392.15

0.94
indica que el proceso esta en un nivel 3
Cp entre 1 y 0.66
sada en la ECDF.

stribución Normal
a Distribución Normal
ss-of-Fit Techniques, Marcel Dekker.
nalysis of Variance Test for Normality," Journal of the American Statistical Association, 67, 215-216.

ega (Días)

Media 15.63
Desv.Est. 3.146
N 30
KS 0.107
Valor p >0.150

25

stribución Normal

tribución normal .
stribución Normal
a Distribución Normal
stribución Normal
a Distribución Normal

ixpack de Tiempo de entrega (Días)


Histograma de capacidad
LCS=25.08 LEI Objetivo LES
General
Dentro de

_ Especificaciones
X=15.63 LEI 10
Objetivo 15
LES 20

LCI=6.19
28 10 12 14 16 18 20 22

Gráfica de prob. Normal


LCS=11.60 AD: 0.474, P: 0.224

__
MR=3.55

LCI=0
28 6 12 18 24

Gráfica de capacidad
Dentro General General
Desv.Est. 3.149 Desv.Est. 3.146
Cp 0.53 Pp 0.53
Cpk 0.46 Ppk 0.46
Dentro de
PPM 119547.54 Cpm 0.52
PPM 119209.34

Especificaciones
30

a Distribución Normal
stribución Normal

a mayores que 0.224, hay evidencia

a Distribución Normal
American Statistical Association, 67, 215-216.
entrega (Días)
apacidad
LES
General
Dentro de
Especificaciones
LEI 9
Objetivo 12
LES 15

13 14 15

de prob. Normal
0.334, P: 0.503

12.5 15.0

de capacidad
General General
Desv.Est. 0.9978
Pp 1.00
Ppk 0.99
Dentro de Cpm 1.00
PPM 2650.66

ecificaciones
trega (Días)

General
Dentro de
Capacidad general
Pp 1.00
PPL 0.99
PPU 1.01
Ppk 0.99
Cpm 1.00
Capacidad (dentro de)
Cp 0.95
CPL 0.94
CPU 0.96
Cpk 0.94
Producto Cerveza

KWH/Hl Kilowatts hora/ Hectolitro de cerveza

N°Mes KWH/Hl
1 6
2 12
3 6
4 9
5 6
6 9
7 11
8 7
9 8
10 12
11 7
12 7
13 12
14 12
15 9
16 8 99

17 10
18 6 95

19 7 90

20 7 80
21 12 70

Porcentaje
60
22 8
50
23 10 40
24 8 30

25 12 20

26 10 10
27 6 5
28 8
29 10 1

30 12

LS 12 KWH/Hl
LI 6 KWH/Hl
Media 8.9000 KWH/Hl
Rango 6 KWH/Hl

Este gráfico no está disponible en su versión de Excel.

Si edita esta forma o guarda el libro en un formato de archivo diferente, el


gráfico no se podrá utilizar.
Si edita esta forma o guarda el libro en un formato de archivo diferente, el
gráfico no se podrá utilizar.

15

Valor individual
10

10

Rango móvil
5

0
1

Valores 12

6
SIMULACIÓN DE DATOS EN UN PROCESO BAJO CONTROL DESPUES DE A
ESTIMACIÓN:
CP = 1 Se estima este valor esperado en base a la coyuntura social actual amenaza del cierre del mer
LSE = 9 Este valor estimado en base al mayor aprovechamiento de los residuos sólidos generados en e
LIE = 6 Este valor estimado en base al mayor aprovechamiento de los residuos sólidos generados en e
MEDIA 7.5 Se estima una reducción de la media actual a un:
DESV.EST. 0.5 Calculado en base a los datos estimados
Rango 3
Utilizando el Software Minitab 18
Se generó datos aleatorios que siguen una Distribución Normal, en

N°Mes KWH/Hl PRUEBA DE HIPÓTESIS DE NORMALIDAD


1 8.208 H0: Los datos de la muestra siguen una Distribución Norm
2 7.403 H1: Los datos de la muestra No siguen una Distribución N
3 7.195 Kolmogorov-Smirnov:
4 7.454
5 8.113 La prueba de Kolmogorov-Smirnov de normalidad, es una prueba
6 7.569 ECDF (función de distribución acumulada empírica).
7 7.249 Si P > 0.05 H0 se acepta Los datos de la muestra siguen una D
8 7.709 Si P < 0.05 H0 se rechaz Los datos de la muestra No siguen un
9 7.237 Fuente: R.B. D'Agostino and M.A. Stephens, Eds. (1986). Good
10 6.599 S.S. Shapiro and R.S. Francia (1972). "An Approximat
11 7.246
12 6.973 Utilizando el Software Minitab 18
13 7.437
14 7.728 Gráfica de probabilidad de KWH
15 7.272 Normal
16 7.822 99.9

17 7.050
99
18 7.663
19 7.775 95

20 90
7.363
80
21 7.972
Porcentaje

70
22 7.137 60
50
23 7.860 40
30
24 7.500 20
25 6.787 10
26 8.786 5

27 7.187 1
28 8.224
29 7.080 0.1
6.0 6.5 7.0 7.5 8.0 8.5
30 8.008
KWH/Hl
31 7.756
32 7.292
33 6.750
34 7.500 Si P > 0.05 H0 se acepta Los datos de la muestra siguen una D
35 7.474 Se concluye que el proceso de generación de Residuos Sólidos esta
36 7.612
37 7.016 Anderson-Darling
38 8.148 El informe de la capacidad del proceso cuando los datos sigan una
39 7.715 Si AD > P H0 se rechaz Los datos de la muestra No siguen un
40 6.819 Si AD < P H0 se acepta Los datos de la muestra siguen una D
41 8.280 El valor p es mayor que el nivel de significancia de 0.05.
42 7.482 Si P > 0.05 H0 se acepta Los datos de la muestra siguen una D
43 7.811 Si P < 0.05 H0 se rechaz Los datos de la muestra No siguen un
44 7.336
45 7.528
46 7.421
47 7.143 Utilizando el Software Minitab 18
48 7.897
49 7.785 Informe de Process
50 7.751
51 7.038 Gráfica I
52 6.863
9.0
53 7.873
54 7.959 Valor individual
55 8.586
56 7.5
7.664
57 7.208
58 7.887
59 7.014 6.0
60 8.180 1 7 13 19 25 31 37 43

Gráfica de rangos móviles


1
2
Rango móvil

0
1 7 13 19 25 31 37 43

Últimas 25 observaciones
8.8
Valores

8.0

7.2

40 45 50 5
Observación
Si AD < P H0 se acepta Los datos de la muestra siguen una D
Si P > 0.05 H0 se acepta Los datos de la muestra siguen una D

Utilizando el Software Minitab 18


El informe de la capacidad del proceso cuando los datos sigan una

Informe de capac

LEI
Procesar datos
LEI 6
Objetivo 7.5
LES 9
Media de la muestra 7.53988
Número de muestra 60
Desv.Est. (General) 0.461866
Desv.Est. (Dentro) 0.531552

6.0 6.5

Rendimiento
Esperado Largo
Observado plazo Es
PPM < LEI 0.00 427.98
PPM > LES 0.00 785.18
PPM Total 0.00 1213.16

El modelo propuesto indica que los datos provienen de una distrib


mayoría de los datos del proceso.
EL Cpk obtenido es 0.92
Este resultado indica que el proceso esta en un nivel 3
Estos resultados concuerdan con lo esperado debido a que el grad
correctivas tomaran tiempo conforme ocurra el cambio en la cultu
PRUEBA DE HIPÓTESIS DE NORMALIDAD
H0: Los datos de la muestra siguen una Distribución Normal
H1: Los datos de la muestra No siguen una Distribución Normal
Kolmogorov-Smirnov:

La prueba de Kolmogorov-Smirnov de normalidad, es una prueba basada en la ECDF.


ECDF (función de distribución acumulada empírica).
Si P > 0.05 H0 se acepta Los datos de la muestra siguen una Distribución Normal
Si P < 0.05 H0 se rechaza Los datos de la muestra No siguen una Distribución Normal
Fuente: R.B. D'Agostino and M.A. Stephens, Eds. (1986). Goodness-of-Fit Techniques, Marcel Dekker.
S.S. Shapiro and R.S. Francia (1972). "An Approximate Analysis of Variance Test for Normality,"

Utilizando el Software Minitab 18

Gráfica de probabilidad de KWH/Hl


Normal
99
Media 8.9
Desv.Est. 2.203
95 N 30
KS 0.159
90
Valor p 0.052
80
70
Porcentaje

60
50
40
30
20

10

1
5.0 7.5 10.0 12.5 15.0
KWH/Hl

Si P > 0.05 H0 se acepta Los datos de la muestra siguen una Distribución Normal
Se concluye que los datos siguen una distribución normal.

Anderson-Darling
El informe de la capacidad del proceso cuando los datos sigan una distribución normal .
Si AD < P H0 se acepta Los datos de la muestra siguen una Distribución Normal
Si AD > P H0 se rechaza Los datos de la muestra No siguen una Distribución Normal
El valor p es mayor que el nivel de significancia de 0.05.
Si P > 0.05 H0 se acepta Los datos de la muestra siguen una Distribución Normal
Si P < 0.05 H0 se rechaza Los datos de la muestra No siguen una Distribución Normal

Utilizando el Software Minitab 18

Informe de Process Capability Sixpack de KWH


Gráfica I Histograma de ca
LEI Objetivo
LCS=16.42
15
Valor individual

10 _
X=8.9

LCI=1.38
1 4 7 10 13 16 19 22 25 28 4 6 8 10

Gráfica de rangos móviles Gráfica d


10 AD: 1
LCS=9.24
Rango móvil

5
__
MR=2.83

0 LCI=0
1 4 7 10 13 16 19 22 25 28 5

Últimas 25 observaciones Gráfica


12 Dentro
Desv.Est. 2.507
Cp 0.40
Valores

Cpk 0.39
9 PPM 231763.32

6 Esp

10 15 20 25 30
Observación

El valor p de la prueba de Anderson-Darling indica que, en niveles a mayores que 0.224, hay evidencia
de que los datos no siguen una distribución normal.
Si AD > P H0 se rechaza Los datos de la muestra No siguen una Distribución Normal
Si P > 0.05 H0 se acepta Los datos de la muestra siguen una Distribución Normal
L DESPUES DE APLICAR LAS MEDIDAS CORRECTIVAS
menaza del cierre del mercado
uos sólidos generados en el mercado
uos sólidos generados en el mercado

na Distribución Normal, en base a la estimación propuesta

uen una Distribución Normal


siguen una Distribución Normal

rmalidad, es una prueba basada en la ECDF.

e la muestra siguen una Distribución Normal


e la muestra No siguen una Distribución Normal
ephens, Eds. (1986). Goodness-of-Fit Techniques, Marcel Dekker.
a (1972). "An Approximate Analysis of Variance Test for Normality," Journal of the American Statistical Association, 67, 215

robabilidad de KWH/Hl
Normal

Media 7.540
Desv.Est. 0.4619
N 60
KS 0.054
Valor p >0.150

7.5 8.0 8.5 9.0


WH/Hl

e la muestra siguen una Distribución Normal


n de Residuos Sólidos esta Bajo Control.
uando los datos sigan una distribución normal .
e la muestra No siguen una Distribución Normal
e la muestra siguen una Distribución Normal
cancia de 0.05.
e la muestra siguen una Distribución Normal
e la muestra No siguen una Distribución Normal

e de Process Capability Sixpack de KWH/Hl


Gráfica I Histograma de capacidad
LCS=9.135 LEI Objetivo LES
General
Dentro de

_ Especificaciones
X=7.540 LEI 6.0
Objetivo 7.5
LES 9.0

LCI=5.945
31 37 43 49 55 6.0 6.5 7.0 7.5 8.0 8.5 9.0

e rangos móviles Gráfica de prob. Normal


1 AD: 0.173, P: 0.924
LCS=1.959

__
MR=0.600

LCI=0
31 37 43 49 55 6 7 8 9

25 observaciones Gráfica de capacidad


Dentro General General
Desv.Est. 0.5316 Desv.Est. 0.4619
Cp 0.94 Pp 1.08
Cpk 0.92 Ppk 1.05
PPM 4892.13 Dentro de Cpm 1.08
PPM 1213.16

Especificaciones
50 55 60
bservación
e la muestra siguen una Distribución Normal
e la muestra siguen una Distribución Normal

uando los datos sigan una distribución normal .

me de capacidad del proceso de KWH/Hl

LEI Objetivo LES


General
Dentro de

Capacidad general
988 Pp 1.08
PPL 1.11
1866 PPU 1.05
1552 Ppk 1.05
Cpm 1.08
Capacidad (dentro de)
Cp 0.94
CPL 0.97
CPU 0.92
Cpk 0.92

6.0 6.5 7.0 7.5 8.0 8.5 9.0

Rendimiento
Esperado Largo
plazo Esperado Dentro de
427.98 1884.08
785.18 3008.05
1213.16 4892.13

s provienen de una distribución normal y es apropiado para la

en un nivel 3 Cp entre 1 y 0.66


rado debido a que el grado de cumplimiento de las medidas
urra el cambio en la cultura en la gestión de Residuos Sólidos.
Normality," Journal of the American Statistical Association, 67, 215-216.
xpack de KWH/Hl
Histograma de capacidad
LEI Objetivo LES
General
Dentro de
Especificaciones
LEI 6
Objetivo 9
LES 12

4 6 8 10 12 14

Gráfica de prob. Normal


AD: 1.075, P: 0.007

5 10 15

Gráfica de capacidad
Dentro General General
Desv.Est. 2.507 Desv.Est. 2.203
Cp 0.40 Pp 0.45
Cpk 0.39 Ppk 0.44
Dentro de
PPM 231763.32 Cpm 0.45
PPM 173644.63

Especificaciones
ciation, 67, 215-216.
LSE 880 Media 800
LIE 720 Desv. Est. 25

Peso antes Peso despues


745 776.132349
760 815.179224
778 783.094973
788 787.129987
762 834.966299
725 814.412146
799 771.386695
776 790.704277
758 787.049413
735 767.553703
770 810.349278
771 813.482676
760 787.811379
730 791.898612
729 788.992532
727 804.279443
756 766.427933
776 819.806283
766 776.2311
793 807.501223
787 805.35456
796 877.013645
728 788.020233
721 780.828496
739 811.155675
782 762.081014
792 812.358911
766 819.658666
749 823.112946
727 813.695542
746 819.231724
765 773.189938
784 797.597932
788 834.25816
793 820.9613
785 805.330674
770 777.968668
766 784.328369
778 786.304967
763 790.594833
783 728.7578
755 784.514046
763 802.359189
732 814.158777
770 856.734956
784 809.822277
778 746.302569
725 778.019406
781 802.45414
737 828.517386
759 795.041577
727 735.256473
761 798.697573
763 836.660533
738 783.67767
771 790.622897
781 783.88246
759 864.228504
784 750.53228
760 840.882727
768 771.969029
733 825.299944
748 797.532024
732 846.153273
750 795.023304
770 792.143067
748 849.077424
741 740.339263
778 798.511147
748 844.797725
759 770.288806
785 798.913334
752 770.621838
733 827.347288
757 775.759764
778 810.751235
725 798.263031
739 817.670849
731 809.902752
793 842.024319
740 801.162467
743 854.15637
751 782.220163
725 814.89976
744 816.83231
725 774.129268
776 804.821358
775 773.632705
734 847.619366
772 793.704911
722 841.544223
724 804.788808
752 802.224649
720 853.751994
746 826.703952
746 815.84089
783 774.538801
793 833.979549
788 801.324613
793 790.316128
Anderson-Darling
El informe de la capacidad del proceso cuando los datos sigan una distribución normal .
Si AD < P H0 se acepta Los datos de la muestra siguen una Distribución Normal
Si AD > P H0 se rechaza Los datos de la muestra No siguen una Distribución Normal

El valor p es mayor que el nivel de significancia de 0.05.


Si P > 0.05 H0 se acepta Los datos de la muestra siguen una Distribución Normal
Si P < 0.05 H0 se rechaza Los datos de la muestra No siguen una Distribución Normal
LSE 880 Media 800
LIE 720 Desv. Est. 25

Peso antes Peso despues


1 803.19 826.91
2 772.79 774.55
3 877.93 793.53
4 808.29 826.93
5 738.2 810.38
6 746.95 834.11
7 753.31 753.93
8 787.71 858.77
9 754.18 824.07
10 812.62 811.87
11 859.72 839.68
12 863.55 794.46
13 786.17 811.93
14 819.22 756.49
15 855.04 790.6
16 827.94 762.39
17 837.91 760.74
18 876.1 840.33
19 798.45 795.12
20 765.58 828.11
21 817.57 800.59
22 878.33 789.14
23 736.83 765.35
24 762.42 789.64
25 862.67 758.04
26 735.62 853.97
27 786 749.32
28 732.53 818.23
29 722.31 782.24
30 725.88 791.5
31 863.6 825.34
32 874.68 825.8
33 879.7 840.95
34 804 802.04
35 842.12 843.05
36 758.44 776.71
37 852.72 799.38
38 827.82 820.43
39 855.88 777.57
40 744.04 799.5
41 804.99 798.14
42 842.15 786.5
43 848.38 810.96
44 837.71 771.58
45 859.9 771.17
46 843.27 774.87
47 786.94 764.17
48 755.18 800.71
49 864.88 793.74
50 765.95 789.5
51 776.45 808.52
52 755.21 775.87
53 746.83 805.79
54 773.53 827.38
55 875.63 757.83
56 790.38 769.11
57 846.58 819.41
58 747.17 806.92
59 840.76 821.47
60 829.7 751.16
61 863.5 832.62
62 822.17 783.37
63 755.72 837.18
64 836.67 777.34
65 747.09 811.88
66 842 805.36
67 752.54 812
68 771.5 795.12
69 807.6 781.83
70 783.49 822.32
71 767.5 783.76
72 798.21 778.34
73 775.78 807.68
74 840.73 754.9
75 765.95 741.83
76 839.55 861.07
77 850.05 772.44
78 864.37 800.75
79 829.34 782.55
80 850.54 774.03
81 859.8 805.59
82 749.98 835.65
83 847.14 763.65
84 870.09 789.35
85 860.72 793.22
86 872.6 782.87
87 874.67 795.16
88 761.26 814.74
89 826.39 814.4
90 863.31 794.87
91 826.88 810.26
92 857.94 778.01
93 779.03 799.67
94 858.6 795.92
95 863.59 833.95
96 777.57 798.93
97 751.96 803.99
98 810.98 758.55
99 720.29 807.35
100 760.61 815.89

Vous aimerez peut-être aussi