REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

DEFENSA PÚBLICA
ESTADO CARABOBO
EXTENSIÓN PUERTO CABELLO
_______________________________________________________________
__________________________
CIUDADANA:
JUEZ EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 3 DE CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL
ESTADO CARABOBO, EXTENSIÓN PUERTO CABELLO

SU DESPACHO.-
ASUNTO Nº GP11-P-2015-01248

Yo, MARÍA ANGÉLICA SIRIT, Defensora Publica Auxiliar Segunda, en Materia

Penal Ordinario, adscrita a la Defensa Pública Penal del Estado Carabobo, Extensión
Puerto Cabello , actuando en este acto en mi carácter de Defensora del ciudadano: JOSE
RAFAEL POLANCO CORDERO, titular de la cédula de identidad Nº 8.613.055, por el
presunto y negado delito de HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO, ante usted con
el debido respeto ocurro de conformidad con lo dispuesto en el artículo 311 del Código
Orgánico Procesal Penal, para exponer y solicitar lo siguiente:

OPOSICIÓN DE EXCEPCIONES:
Excepción de conformidad con lo establecido en el artículo 28 del Código
Orgánico Procesal Penal numeral cuarto literal i.

Argumenta esta defensa tal oposición planteada en base al contenido del artículo
28 ejusdem, el cual establece lo siguiente:
Artículo 28. Excepciones. Durante la fase preparatoria, ante el Juez de control, y en las
demás fases del proceso, ante el Tribunal competente, en las oportunidades previstas,
las partes podrán oponerse a la persecución penal, mediante las siguientes excepciones
de previo y especial pronunciamiento:

4: Acción promovida ilegalmente, que solo podrá ser declarada por las siguientes causas:
Falta de requisitos formales para intentar la acusación fiscal, la acusación particular
propia de la víctima o la acusación privada, siempre y cuando estos no puedan ser
corregidos o no hayan sido corregidos en la oportunidad que se contraen los artículos
330 y 412; (resaltado propio).

Ahora bien, se desprende de la precitada norma procesal, que el legislador

impone, como requisito indispensable para un correcto ejercicio de la Acción Penal, el
que ésta, sea promovida en completa sujeción a los requerimientos legales que se
encuentran taxativamente indicados en nuestra norma adjetiva Penal, en consecuencia,
esta disposición debe necesariamente ser analizada conjuntamente con el
contenido del artículo 308 del Código Orgánico Procesal Penal, pues en la
referida norma es donde se encuentran establecidos los “requisitos formales”, que debe
cumplir el acto conclusivo de la acusación Fiscal, en tal sentido queda establecido en
este artículo lo siguiente:
Artículo 308. Acusación. Cuando el Ministerio Público estime que la investigación
proporciona fundamento serio para el enjuiciamiento público del imputado, presentará la
acusación ante el Tribunal de control.
La acusación deberá contener:
Los datos que sirvan para identificar al imputado y el nombre y domicilio, o residencia de
su defensor.
Una relación clara, precisa y circunstanciada del hecho punible que se atribuye al
imputado,
Los fundamentos de la imputación, con expresión de los elementos de convicción que la
motivan;
La expresión de los preceptos jurídicos aplicables;
El ofrecimiento de los medios de prueba que se presentarán en el juicio, con indicación
de su pertinencia o necesidad (resaltado propio)

Ciudadano Juez, al analizar el contenido de ambos artículos, se evidencia que la

acusación consignada por el Representante del Ministerio Público, no cumple con lo
señalado en las precitadas normas, en virtud de no bastarse por sí mismo, el acto
conclusivo presentado, cualidad que debió estar presente en un escrito de dicha
naturaleza, siendo ésta de obligatorio cumplimiento, debiendo plasmar los requisitos
formales previstos en el artículo 308 del Código Orgánico Procesal Penal. Motiva esta
defensa en base a los siguientes argumentos tal oposición planteada, por considerar que
el escrito acusatorio presenta los siguientes vicios formales:

1) Carece el acto conclusivo, específicamente en cuanto a la descripción del hecho

punible presuntamente cometido por mis defendidos, en virtud de que los mismos no
son explanados en forma clara, precisa y circunstanciada, ya que no se desprende de la
exposición de los hechos, una precisión en cuanto a qué circunstancias, eventos o
acontecimientos lo rodearon, y menos aún indica el Fiscal las condiciones de modo en
las que presuntamente pudo suceder el hecho atribuido a mi defendido no expuso de
forma clara como fueron aprehendidos mis defendidos, ni tampoco como fue que los
funcionarios actuantes de la aprehensión lo vincularon con el hecho objeto de la presente
causa.
2) Carece el acto conclusivo de la indicación motivada de los elementos de
convicción, toda vez que son parcialmente transcritas las actas policiales que conforman
del asunto y las actas de entrevista realizada a los funcionarios actuantes, sin la
indicación suficientemente argumentada de aquellos aspectos por los cuales el
Ministerio Público llegó a la convicción de incorporar dichas actuaciones y que
las mismas se constituyeran como elementos de convicción. Obviamente un acto
conclusivo que se baste por si mismo, debería contener la indicación taxativa del
proceso intelectivo por el cual pasó el representante Fiscal para poder concluir
con el porqué, determinadas actuaciones son consideradas elementos de
convicción.
3) Considera esta Defensa, muy respetuosamente ciudadano Juez, que tal omisión
trae como consecuencia una indefensión jurídica para mi defendido, y para esta
Defensa la imposibilidad de contradecir en forma fehaciente el delito atribuido por el
Ministerio Público, a mis representados, toda vez que existe una incertidumbre jurídica.
4) Incorrecto ofrecimiento de los medios de pruebas, por considerar esta Defensa
que para el correcto ofrecimiento de los medios probatorios en un escrito de Acusación
Fiscal, debe contener en forma amplia la indicación o justificación que motivó a la
representación Fiscal a considerarlos como elementos demostrativos y
fehacientes de la supuesta responsabilidad penal de mi defendido.
Se observa pues que en la indicación de los Medios de prueba, el Ministerio Público
obvia la enunciación de esos motivos que lo conducen a incorporarlos, en este sentido,
solo se limita a ofrecerlos de manera genérica. De igual manera, esta defensa considera
que lo establecido en la disposición contenida en el 308 del Código Orgánico Procesal
Penal, relativo a las formalidades legales que debe contener la acusación, no se puede
aplicar en forma aislada, toda vez que el mismo debe concatenarse necesariamente con
el contenido legal establecido en el artículo 313 de la referida ley adjetiva,
específicamente en el numeral 9, donde se establece la atribución del Juez de Control,
de decidir sobre la Legalidad, licitud, pertinencia y necesidad de la prueba ofrecida para
el juicio oral, es decir, que si el Juez le corresponde decidir sobre tales aspectos
probatorios (licitud, pertinencia, legalidad y necesidad), es obvio que el escrito
acusatorio tiene que contener en forma motivada la expresión de estos y no limitarse a la
simple y general indicación de las palabra “exposición esta útil, pertinente y
necesaria”
En el caso de que el Tribunal se aparte del criterio de la defensa, igualmente en el
supuesto negado de lo planteado anteriormente fuere admitida y decida total o
parcialmente la Acusación Fiscal y en consecuencia, se ordene la apertura a
enjuiciamiento de mi defendido, el ciudadano JOSE RAFAEL POLANCO, por el hecho
que el Ministerio Público lo acusa, hago mías los medios de pruebas que sean admitidos y
de las ofrecidas por el Ministerio Público, siempre que favorezca a mi defendido.

Finalmente, ciudadano Juez, solicito muy respetuosamente tenga evacuado por la

defensa el acto de contestación a la acusación, de conformidad con lo establecido en el
artículo 311 del Código Orgánico Procesal Penal y sírvase acoger los planteamientos que
aquí expreso y en consecuencia declare la NO CULPABILIDAD de mi defendido.

Es justicia que espero en Puerto Cabello, en la fecha de su presentación.

 ABG. MARIA ANGELICA SIRIT
DEFENSORA PÚBLICA AUXILIAR SEGUNDA
DEL ESTADO CARABOBO
EXTENSIÓN PUERTO CABELLO

DP2-2015-3224-15
GP11-P-2015-1248