B9 - Memoria de Referencia para Muros PDF

MODELO DE MEMORIA DESCRIPTIVA Y DE
CÁLCULO PARA MUROS

(Diseño según criterio AASHTO LRFD y COVENIN
1756)
Modelo de memoria descriptiva y de cálculo para muros
Contenido
1. PREMISAS .......................................................................................................................... 4
2. GENERALIDADES ............................................................................................................. 4
3. INFORMACION BASICA .................................................................................................... 4
3.1. Cartografía y topografía ............................................................................................... 4
3.2. Geotecnia ..................................................................................................................... 4
4. CODIGOS Y NORMAS DE PROYECTO ............................................................................ 4
5. CALIDAD DE LOS MATERIALES ...................................................................................... 5
5.1. Miembros de Concreto Armado ................................................................................... 5
5.2. Acero de refuerzo ......................................................................................................... 5
5.3. Suelo de relleno ........................................................................................................... 5
6. CRITERIOS DE DISEÑO .................................................................................................... 6
6.1. AASHTO LRFD 2012 Bridge design specifications 6th edition .................................... 6
6.2. COVENIN 1756:2001 - Edificaciones Sismorresistentes ............................................. 6
6.3. FONDONORMA 1753:2006 – Proyecto y construcción de obras en concreto
estructural ............................................................................................................................... 6
7. CARGAS Y ACCIONES...................................................................................................... 7
7.1. AASHTO LRFD 2012 Bridge design specifications 6th edition .................................... 7
7.2. COVENIN 1756-Edificaciones sismorresistentes ......................................................... 8
8. COMBINACION DE ACCIONES ........................................................................................ 9
8.1. AASHTO LRFD 2012 Bridge Design Specifications 6th Edition .................................. 9
8.1.1. Estado límite de resistencia .................................................................................. 9
8.1.2. Estado límite ante eventos extremos .................................................................. 11
8.2. COVENIN 1756 - Edificaciones sismorresistentes ..................................................... 12
8.2.1. Eventos extremos ............................................................................................... 12
9. CONSIDERACIONES PARA EL DISEÑO ........................................................................ 13
10. RECOMENDACIONES CONSTRUCTIVAS .................................................................. 14
10.1. Juntas de construcción ........................................................................................... 14
10.2. Juntas de dilatación ................................................................................................ 14
10.3. Drenaje ................................................................................................................... 14
10.4. Excavación ............................................................................................................. 15
10.5. Apuntalamiento y entibado ..................................................................................... 15
10.6. Material de relleno .................................................................................................. 15
10.7. Compactación ......................................................................................................... 16
11. SECCIÓN TRANSVERSAL UTILIZADA EN LOS CÁLCULOS ................................... 17
12. CÁLCULO DE EMPUJES EN CONDICIÓN ESTÁTICA ............................................... 17
2
No se permite un uso comercial. No se permite copiar, distribuir, exhibir, ejecutar el trabajo y realizar otros
trabajos derivados del mismo con propósitos comerciales. Siempre se debe reconocer y citar al autor original,
previa autorización escrita a Sismica Adiestarmiento.
13. CÁLCULO DE EMPUJES EN CONDICIÓN SISMICA .................................................. 19

14. DISEÑO SEGÚN LA NORMA AASHTO LRFD 2012 BRIDGE DESIGN
SPECIFICATIONS 6TH EDITION. PARA CONDICIONES DE CARGAS ESTÁTICAS. ......... 21
14.1. Revisión de estabilidad por capacidad de carga del suelo de fundación ............... 21
14.2. Revisión de estabilidad por deslizamiento .............................................................. 23
14.3. Revisión de la excentricidad ................................................................................... 24
14.4. Diseño estructural del paramento ........................................................................... 25
14.5. Diseño estructural de la punta ................................................................................ 29
14.6. Diseño estructural del talón .................................................................................... 32
15. DISEÑO SEGUN LA NORMA AASHTO LRFD 2012 BRIDGE DESIGN
SPECIFICATIONS 6TH EDITION. PARA CONDICIONES DE CARGAS SISMICAS (Evento
Extremo). ................................................................................................................................. 35
15.1. Revisión de estabilidad por capacidad de carga del suelo de fundación ............... 35
15.2. Revisión de estabilidad por deslizamiento .............................................................. 37
15.3. Revisión de la excentricidad ................................................................................... 38
16. DISEÑO SEGUN LA NORMA COVENINI 1756. PARA CONDICIONES DE CARGAS
SISMICAS. ............................................................................................................................... 48
16.1. Revisión de estabilidad por volcamiento ................................................................ 48
16.2. Revisión de estabilidad por capacidad de carga del suelo de soporte ................... 50
17. RESULTADOS .............................................................................................................. 62
17.1. SECCIÓN TRASVERSAL DE 7.00m DE ALTURA ................................................ 62
17.1.1. AASHTO LRFD 2012 Bridge design specifications 6th edition. Para condiciones
de cargas estáticas. .............................................................................................................. 63
de cargas sísmicas. .............................................................................................................. 66
17.1.3. COVENINI 1756. Para condiciones de cargas sísmicas. ................................ 69
3
1. PREMISAS
La Memoria Descriptiva y de Cálculo que se presenta a continuación, está referida al diseño
geotécnico y estructural de los sistemas de contención que forman parte de los terraplenes de
acceso del PUENTE XXXXXXXXXXXXXXXX, ubicado en XXXXXXXX
El proyecto en cuestión requiere la implantación de cuatro muros de contención para suelos;

dos muros de contención para cada terraplén de acceso.
2. GENERALIDADES
Los sistemas de contención que abarca este proyecto son muros de concreto armado, en
cantiléver, con fundación directa. La altura de dichos muros es variable ya que se debe adaptar
a la altura requerida por la geometría de los terraplenes.
Debido a la variación en la altura, se decidió estudiar cuatro secciones trasversales de

diferentes alturas, con la finalidad de realizar un diseño óptimo. Los muros tendrán una
profundidad de desplante de un metro con treinta centímetros (1.30m).
3. INFORMACION BASICA
3.1. Cartografía y topografía
Topografía original y modificada
Planos desarrollados por XXXXXXX.
3.2. Geotecnia
Estudio geotécnico para la construcción del PUENTE XXXXXXXXX. Estudio geotécnico
elaborado por la Empresa XXXXXXXXXXXXXX.
4. CODIGOS Y NORMAS DE PROYECTO

- AASHTO LRFD 2012 BRIDGE DESIGN SPECIFICATIONS 6TH EDITION.
- AMERICAN CONCRETE INSTITUTE, ACI 318-2014.
- COVENIN 1756:2001 - EDIFICACIONES SISMORRESISTENTES.
4
5. CALIDAD DE LOS MATERIALES

Las características de los materiales, utilizados para el análisis y diseño de los elementos, que
serán empleados en la construcción del proyecto, son los siguientes:
5.1. Miembros de Concreto Armado

𝑘𝑔𝑓
𝑓𝑐′ = 250 (Esfuerzo a compresión a los 28 días)
𝑐𝑚2
𝑘𝑔𝑓
𝐸 = 238751 (Módulo de Elasticidad)
𝑐𝑚2
𝜇 = 0.2 (Módulo de Poisson)
5.2. Acero de refuerzo

𝑘𝑔𝑓
𝑓𝑦 = 4200 (Esfuerzo Cedente)
𝑐𝑚2
𝑘𝑔𝑓
𝐸 = 2.1𝑥106 (Módulo de Elasticidad)
𝑐𝑚2
𝜇 = 0.3 (Módulo de Poisson)
5.3. Suelo de relleno

𝑡𝑜𝑛
𝛶1 = 2.00 (Peso Específico)
𝑚3
𝜙1 = 30° (Angulo de Fricción Interna)

𝑡𝑜𝑛
𝑐1 = 0.00 (Cohesión)
𝑚2
El relleno debe estar en condición seca, para garantizar que no se presenten presiones
hidrostáticas e hidrodinámicas.
5
6. CRITERIOS DE DISEÑO
6.1. AASHTO LRFD 2012 Bridge design specifications 6th edition
El diseño de los sistemas de contención que abarca el presente proyecto, se realizó bajo
lineamientos establecidos en el capítulo 11 de la sexta edición de la Norma ASSHTO LRFD
Bridge Design Specifications.
Se evaluaron los estados límites de resistencia para evitar los siguientes mecanismos de falla:
- Falla por capacidad de soporte del suelo de fundación.

- Deslizamiento lateral.
- Perdida de contacto en la base debido a la excentricidad de la carga resultante.
- Falla estructural de los miembros del muro.
Los mecanismos de falla descritos anteriormente, también se estudiaron para el Estado límite
ante eventos extremos.
Los cálculos numéricos se efectuaron empleando la nomenclatura de la referida norma.
6.2. COVENIN 1756:2001 - Edificaciones Sismorresistentes

Los diseños realizados se llevaron a cabo con la finalidad de cumplir con los lineamientos
establecidos en el capítulo 11 de la NORMA COVENIN 1756:2001; donde para garantizar la
estabilidad de los muros ante acción sísmica, se evaluó lo siguiente:
- Revisión contra el volcamiento

- Revisión de la capacidad de soporte del suelo de fundación
De igual forma, los cálculos numéricos se efectuaron empleando la nomenclatura de la referida
norma.
6.3. FONDONORMA 1753:2006 – Proyecto y construcción de obras en concreto

estructural
Se realizó el diseño estructural de los miembros que conforman los muros en base a los
lineamientos establecidos por este Código de diseño para el estado límite de agotamiento
resistente.
6
7. CARGAS Y ACCIONES
7.1. AASHTO LRFD 2012 Bridge design specifications 6th edition
- Cargas permanentes (DC)
Corresponden al peso que posee la estructura debido a cada uno de los miembros que la
conforman, es decir, el peso propio del muro.
𝑡𝑜𝑛
Adicionalmente se incluyó una sobrecarga uniformemente distribuida de 0.48 , la cual
𝑚2
representa un pavimento de 20.00cm de espesor.
- Carga vertical (EV)

Representa la carga vertical que se presenta en el sistema debido al peso del suelo de relleno.
- Carga Distribuida (LS)

Se refiere a la carga que se encuentra distribuida en la superficie del suelo de relleno.
𝑡𝑜𝑛
Se estableció una carga variable uniformemente distribuida de 2.00 que representa el
𝑚2
tránsito vehicular sobre el pavimento.
- Empuje del suelo (EH)

Esta carga corresponde al empuje lateral que produce el relleno sobre la estructura bajo
condiciones estáticas. Se calcula a partir de la teoría de Coulomb.
- Eventos extremos (𝑃𝐴𝐸 + 𝑃𝐼𝑅 )

El evento extremo abarca la influencia del empuje activo dinámico (𝑃𝐴𝐸 ) y de las fuerzas
horizontales inerciales debido a la masa del muro (𝑃𝐼𝑅 ).
El empuje dinámico del suelo se calcula a partir de la teoría de Mononobe y Okabe en base a
las especificaciones sísmicas establecidas por el estudio de suelo. Según el estudio de suelo
las estructuras estarán ubicadas en una zona sísmica 5, la forma espectral del suelo es S2 con
un factor de corrección ( 𝜑) de 0.95 y el coeficiente de aceleración horizontal máxima del
terreno (𝐴𝑜 ) es de 0.30g.
Las fuerzas inerciales se calculan multiplicando el peso de la estructura por el coeficiente

sísmico de aceleración horizontal (𝑘ℎ = 𝜑𝐴𝑜 ). Se presentan dos fuerzas inerciales, una debido
a la masa del muro y otra debido a la masa del suelo de relleno.
7
7.2. COVENIN 1756-Edificaciones sismorresistentes

- Cargas permanentes (𝐶𝑃)
Todos los efectos debido a cargas consideradas como permanentes, tales como: el peso del
muro, los empujes activos en condiciones estáticas, peso del suelo de relleno, entre otros.
- Cargas variables (𝐶𝑉)
Efectos inducidos por las sobrecargas situadas por encima del relleno.
𝑡𝑜𝑛
Sobrecarga variable uniformemente distribuida de 2.00 .
𝑚2
𝑡𝑜𝑛
Sobrecarga permanente uniformemente distribuida de 0.48
𝑚2
- Empujes dinámicos (𝐸𝐷)

Abarca los efectos producidos por los incrementos dinámicos de las presiones laterales.
El incremento dinámico se calcula a partir de la teoría de Mononobe y Okabe en base a las

especificaciones sísmicas establecidas por el estudio de suelo.
- Influencia inercial del sismo (𝑆)
Efectos que producen las fuerzas inerciales del muro. Se calculan a partir de un coeficiente de
aceleración horizontal de 0.75𝜑𝐴𝑜 .
8
8. COMBINACION DE ACCIONES
8.1. AASHTO LRFD 2012 Bridge Design Specifications 6th Edition
8.1.1. Estado límite de resistencia
• Capacidad de soporte del suelo de fundación y diseño estructural de los miembros.
- Para garantizar la capacidad de soporte del suelo de fundación, se debe cumplir que:
𝑞𝑀𝑎𝑥 ≤ 𝜙𝑏 (𝑄𝑎𝑑𝑚 𝑓𝑠 )
𝑞𝑀𝑎𝑥 : Carga trasmitida al suelo de fundación. Se obtiene a partir de la combinación de cargas

que se muestran en la figura superior.
𝑄𝑎𝑑𝑚 : Capacidad admisible del suelo de fundación. Según información del informe geotécnico
𝑡𝑜𝑛
es de 18.50 .
𝑚2
𝑓𝑠 : Factor de seguridad aplicado a la capacidad ultima del suelo de fundación. Según el informe
geotécnico se empleó un factor de seguridad igual a tres (3).
𝜙𝑏 : Factor de reducción de la capacidad ultima del suelo. Igual a 0.55.
- Para el diseño estructural se obtienen las solicitaciones de los elementos a partir de los
factores de cargas mostrados.
9
• Deslizamiento lateral y excentricidad de la carga resultante
- Para garantizar la resistencia contra el deslizamiento, se debe cumplir lo siguiente:
𝐹𝐷 ≤ 𝐹𝑎𝑑𝑚
𝐹𝐷 : Resultante de las fuerzas deslizantes.
𝐹𝑎𝑑𝑚 : Resultante de las fuerzas resistentes.
𝐹𝑎𝑑𝑚 = 𝜙𝑡 𝑅𝑡 + 𝜙𝑒𝑝 𝑅𝑒𝑝
𝑅𝑡 : Fuerza de contacto entre el muro y el suelo de fundación. Se calcula a partir de los factores
de cargas ilustrados.
𝑅𝑒𝑝 : Empuje pasivo estático. Calculado a partir de la teoría de Coulomb.
𝜙𝑡 : Factor de reducción de la fuerza resistente. Igual a 0.80.
𝜙𝑒𝑝 : Factor de reducción del empuje pasivo. Igual a 0.50.
- La ubicación de la resultante de la presión de contacto debe ser menor o igual a un sexto

de la dimensión de la base del muro.
10
8.1.2. Estado límite ante eventos extremos
• Factores de carga
• Premisas para el estudio pseudoestatico
- Según comentarios de la Norma (C 3.4.1) en ediciones pasadas se permitía disminuir la

carga variable en un 100%, sin embargo se demostró que se debe considerar la
participación de cierto porcentaje de carga variable durante el evento sísmico. La aplicación
de la regla de Turkstra indica que usar un 50% de la carga variable es razonable para un
amplio rango de tráfico diario promedio.
- En base a lo descrito anteriormente el factor de reducción de carga variable durante eventos

sísmicos (𝛾𝐸𝑄) será 0.50.
- El efecto sísmico se estudia a partir del más desfavorable de los siguientes casos:
(Art. 11.6.5.1)
I. 100%𝑃𝐴𝐸 + 50%𝑃𝐼𝑅
II. 50%𝑃𝐴𝐸 + 100%𝑃𝐼𝑅
Dónde:
𝑃𝐼𝑅 = 𝑘ℎ (𝑊𝑊 + 𝑊𝑆 )
50%𝑃𝐴𝐸 Debe ser mayor o igual que el empuje activo en condición estática.
• Capacidad de soporte del suelo de fundación
Para el caso de eventos extremos, la capacidad permisible del suelo de fundación será
incrementada un 33%, resultando:
𝑞𝑀𝑎𝑥 ≤ 1.33(𝜙𝑏 [𝑄𝑎𝑑𝑚 𝑓𝑠 ])
11
• Deslizamiento lateral
Para eventos extremos, los factores de reducción de resistencia son iguales a uno (1), por lo
tanto se debe cumplir lo siguiente:
𝐹𝐷 ≤ 𝐹𝑅 + 𝑃𝑝𝐷
𝑃𝑝𝐷 : Empuje pasivo en condición sísmica.
• Excentricidad de la carga resultante
La AASHTO establece lo siguiente (Art. 11.6.5.1):
Para 𝛾𝐸𝑄 = 0.00 la excentricidad debe estar ubicada entre la mitad y dos tercios de la base;
mientras que para 𝛾𝐸𝑄 = 1.00 debe estar ubicada entre la mitad y ocho decimos de la base.
Para valores de 𝛾𝐸𝑄 entre 0.00 y 1.00 la ubicación requerida se determina mediante una
interpolación lineal. Ya que se emplea 𝛾𝐸𝑄 = 0.50 se establece, mediante interpolación, que la
excentricidad debe estar ubicada entre la mitad y 0.733 veces la base del muro, por lo tanto:
|𝑒| ≤ 0.233𝐵
8.2. COVENIN 1756 - Edificaciones sismorresistentes

8.2.1. Eventos extremos
𝐶𝑂𝑀𝐵1 = 1.10𝐶𝑃 + 𝐶𝑉 + 𝐷𝐸 ± 𝑆
𝐶𝑂𝑀𝐵2 = 0.90𝐶𝑃 + 𝐸𝐷 ± 𝑆
𝐶𝑂𝑀𝐵3 = 1.10𝐶𝑃 + 𝐶𝑉
Para garantizar la estabilidad del muro, se estudiaran los mecanismos de fallas contra
volcamiento y capacidad de carga del suelo de soporte.
Se deben cumplir las relaciones que a continuación se plantean:
• Volcamiento
𝛴𝑀𝑣 ≤ 0.70 𝛴𝑀𝑟
• Capacidad de soporte del suelo de fundación
𝑞𝑀𝑎𝑥 ≤ 0.60 (𝑄𝑎𝑑𝑚 𝑓𝑠 )
12
9. CONSIDERACIONES PARA EL DISEÑO

Se consideró que el vaciado de concreto se llevaría a cabo contra el terreno y en constante
contacto con el mismo, por lo cual el recubrimiento mínimo del acero principal de cada miembro
estructural debe ser por lo menos 7.50cm medido a la cara externa de las barras. Según el
artículo 5.12.3 de la NORMA AASHTO LRFD 2012 Bridge Design Specifications 6th Edition,
para el caso descrito, el recubrimiento ha de ser por lo menos 3pulg. Con la finalidad de cumplir
los requisitos ya descritos, para el diseño, se asumen 10cm de distancia entre la fibra extrema
en tracción y el centroide de las barras en tracción.
El acero por flexión, proporcionado a los miembros estructurales, será por lo menos la cantidad
de 14⁄𝑓𝑦 veces el área efectiva de la sección.
Para controlar el agrietamiento de los miembros estructurales, como consecuencia de la

retracción y cambio de temperatura, se proporciona cierta cantidad de acero dispuesto de
manera perpendicular al acero principal a flexión; y será calculado en base a lineamientos
establecidos en el capítulo 11 del código ACI-318-14:
Para 𝑈𝑢 > 0.50 𝜙𝑈𝑐 :
𝐴𝑠 𝑟𝑒𝑡 𝑦 𝛥𝑡 = (0.0025⁄2)(𝑏)(ℎ)
Para 𝑈𝑢 < 0.50 𝜙𝑈𝑐 :
𝐴𝑠 𝑟𝑒𝑡 𝑦 𝛥𝑡 = (0.0020⁄2)(𝑏)(ℎ)
Siendo:
𝑈𝑢 : Esfuerzo de corte actuante.
𝑈𝑐 : Resistencia al corte del concreto.
13
10. RECOMENDACIONES CONSTRUCTIVAS

10.1. Juntas de construcción
Generalmente el vaciado del concreto de los muros de contención se lleva a cabo en varias
etapas, por lo cual se deben prever la disposición de juntas constructivas verticales y
horizontales, limpiando bien las superficies de contacto antes de cada nuevo vaciado.
Es aconsejable dejar una superficie rugosa o quebrada en estas juntas, ya que ello incrementa
la fricción en el plano de contacto, reduciendo la posibilidad de desplazamiento e incremento
de estabilidad del muro.
De igual manera se deben dejar barras de refuerzo sobresaliendo de la junta al final de cada
vaciado, de modo que se asegure la continuidad de la estructura.
10.2. Juntas de dilatación

Para controlar la fisura y el agrietamiento del concreto, como consecuencia de las variaciones
de temperatura y de la retracción del concreto, se deben disponer juntas de dilatación y
expansión.
Se recomienda rellenar las juntas con materiales elásticos de flexibilidad permanente, de tal
manera que la junta se puede abrir y cerrar sin presentar resistencia alguna, impidiendo además
el paso de la humedad a través de ella.
La NORMA AASHTO LRFD 2012 Bridge Design Specifications 6th Edition establece que se
deben colocar juntas de contracción en intervalos no mayores a 9.00𝑚. Las juntas de expansión
deben ser colocadas en intervalos no mayores de 27.00𝑚.
10.3. Drenaje
En los análisis no se toman en cuenta los efectos hidrostáticos e hidrodinámicos, por lo cual se
debe disponer de adecuados drenajes con tuberías atravesando el fuste. De esta manera, se
facilita un rápido escurrimiento del agua fuera de las paredes del muro, hasta llevarla a un canal
conector exterior, que recoge las aguas pluviales.
Básicamente todo drenaje consiste en colocar una capa de un material filtrante, de modo que
por gravedad el agua sea conducida hasta el sistema de evacuación, y alejada del lugar.
Un sistema simple consiste en colocar un manto de grava de buena gradación con espesor de
0.30𝑚 𝑎 0.50𝑚, acoplado a la cara interna del muro, y colocar conductos de drenaje en
pendiente atravesando el paramento.
El diámetro de dichos conductos será de 10𝑐𝑚 (4”) como mínimo, espaciados verticalmente y
horizontalmente unos 2.00𝑚 entre sí. En la abertura de entrada de los drenes se deben colocar
filtros, a fin de evitar obstrucciones.
14
10.4. Excavación
Según estratigrafía reportada por el Estudio Geotécnico, se deberá remover el material natural
existente en el sitio donde se apoyarán los elementos, hasta una profundidad de por lo menos
0.50𝑚. Esta profundidad deberá ser aumentada en caso de conseguir material suelto u
orgánico, con la finalidad de obtener una adecuada capacidad de soporte.
En excavaciones con máquina para zanjas o fundaciones, los últimos 15𝑐𝑚 se excavarán a
mano. En excavaciones para zanjas y fundaciones, las piedras con un volumen mayor de
0.25𝑚3 se consideran como roca.
En excavaciones para fundaciones que estén fuera del alcance de las aguas del subsuelo y en
las cuales hubiere penetrado agua superficial o de lluvia, se achicará lo más pronto posible y
se profundizará el lecho de la fundación hasta quitar la capa reblandecida, la cual se
reemplazara con concreto pobre.
10.5. Apuntalamiento y entibado

Cualquier entibado o apuntalamiento estará de acuerdo con la magnitud del trabajo y las
características del material en el cual se excava.
Si el personal tiene que trabajar cerca de la cara vertical de una excavación donde exista el
peligro de derrumbe, se apuntalarán para asegurar su estabilidad. Este apuntalamiento será
revisado por el Ingeniero Inspector.
El apuntalamiento provisional que se instala para permitir la construcción de un muro de

sostenimiento, no se quitará hasta que el muro haya adquirido su resistencia completa.
10.6. Material de relleno

Se recomienda emplear, como suelo de relleno, un material tipo granular; cuyas características
geotécnicas cumplan con los siguientes parámetros, a menos que el Estudio Geotécnico
indique otras especificaciones.
- Tamaño máximo no mayor a 1.50” (3,8 𝑐𝑚).
- Porcentaje pasante del Tamiz #200 no mayor a 10%.
- CBR de laboratorio igual o mayor a 70%.
- Contenido de materia orgánica no mayor al 1%.
- Límite líquido menor o igual al 25%.
- Índice Plástico no mayor al 6%.
15
10.7. Compactación
El suelo debe ser compactado mediante equipo vibrocompactador pesado.
Para zanjas, rebordes y límites de los terraplenes se pueden emplear ciertos equipos livianos
con fines de conformación del terreno. Alguno de los equipos manuales que se pueden emplear
son los siguientes:
- Vibro compactadora o rana: Es ideal para compactar zanjas, bases para fundaciones, etc.
- Rodillo: Actúa solo por su peso.
La compactación se llevará a cabo en capas no mayores de 25𝑐𝑚.
Además, se debe garantizar una densidad seca en sitio de por lo menos 95% de la densidad
seca máxima obtenida en laboratorio a través del Ensayo PROCTOR Modificado, el cual deberá
ser solicitado previo a la colocación del material de relleno. La inspección podrá exigir
porcentajes de compactación mayores.
El material a compactar debe ser humedecido de manera uniforme mediante tanques

distribuidores de gasto controlable, de forma tal que el agua no quede sólo en la superficie de
la capa, sino que también penetre la misma.
Cuando el material presente el grado de humedad satisfactorio, se procede a uniformizar el

espesor de la capa e iniciar el proceso de compactación con el equipo. La compactación
progresará gradualmente por franjas paralelas a los bordes de excavación, solapando una
franja con otra a objeto de evitar zonas con compactación deficiente.
Terminada la compactación de la primera capa se procede a la medición de densidades en

campo por medio del densímetro nuclear; con la finalidad de determinar el grado de
compactación y asegurar que se cumpla el mínimo requerido ya que de lo contrario puede
requerirse una recompactación o escarificación del material presente en una capa.
Una vez garantizada la correcta compactación de la primera capa se procede a la compactación

de la capa siguiente y su verificación o control con el densímetro en campo, y así de forma
repetitiva hasta completar la altura total a rellenar. Completada la última capa, se debe
conformar según indicaciones de topografía.
16
11. SECCIÓN TRANSVERSAL UTILIZADA EN LOS

CÁLCULOS
A continuación, se expone el cálculo del diseño geotécnico y estructural de la sección trasversal

que se ilustra.
12. CÁLCULO DE EMPUJES EN CONDICIÓN ESTÁTICA

• COEFICIENTE DE EMPUJE ACTIVO
𝑐𝑜𝑠 2 (𝜙1 − θ)
𝐾𝐴 = 2
𝑠𝑖𝑛(δ + 𝜙1 ) 𝑠𝑖𝑛(𝜙1 − β)
𝑐𝑜𝑠 2 (θ) 𝑐𝑜𝑠(δ + θ) [1 + √ ]
𝑐𝑜𝑠(δ + θ) 𝑐𝑜𝑠(β − θ)
Sabiendo que:
β: Inclinación del terreno respecto a la horizontal.
δ: Angulo de fricción entre el muro y el suelo de relleno. Se asume como dos tercios del ángulo
2𝜙1
de fricción interna del suelo. δ = = 20°.
3
𝑐𝑜𝑠 2 (30° − 3.61°)

𝐾𝐴 = 2 = 0.32404
𝑠𝑖𝑛(20° + 30°) 𝑠𝑖𝑛(30° − 0°)
𝑐𝑜𝑠 2 (3.61°) 𝑐𝑜𝑠(20° + 3.61°) [1 + √ ]
𝑐𝑜𝑠(20° + 3.61°) 𝑐𝑜𝑠(0° − 3.61°)
17
• COEFICIENTE DE EMPUJE PASIVO
𝑐𝑜𝑠 2 (𝜙2 + θ)
𝐾𝑃 = 2
𝑠𝑖𝑛(δ + 𝜙2 ) 𝑠𝑖𝑛(𝜙2 + β)
𝑐𝑜𝑠 2 (θ) 𝑐𝑜𝑠(δ − θ) [1 − √ ]
𝑐𝑜𝑠(δ − θ) 𝑐𝑜𝑠(β − θ)
δ: Angulo de fricción entre el muro y el suelo de soporte. Se asume como dos tercios del ángulo
2𝜙2
de fricción interna del suelo. δ = = 17.33°.
3
𝑐𝑜𝑠 2 (26° + 0°)

𝐾𝑃 = 2 = 4.3986
𝑠𝑖𝑛(17.33° + 26°) 𝑠𝑖𝑛(26° + 0°)
𝑐𝑜𝑠 2 (0°) 𝑐𝑜𝑠(17.33° − 0°) [1 − √ ]
𝑐𝑜𝑠(17.33° − 0°) 𝑐𝑜𝑠(0° − 0°)
• EMPUJE ACTIVO
1
𝑃𝑎 = 𝐾 𝛾 𝐻2
2 𝐴
1 𝑡𝑜𝑛
𝑃𝑎 = (0.32404) (2.00 3 ) (6.30𝑚)2 = 12.861 𝑡𝑜𝑛
2 𝑚
𝑃𝑎ℎ = 𝑃𝑎 cos(δ + θ) = 11.785 𝑡𝑜𝑛
𝑃𝑎𝑣 = 𝑃𝑎 sen(δ + θ) = 5.151 𝑡𝑜𝑛
δ: Ángulo de fricción entre el muro y el suelo de relleno.
θ: Inclinación de la cara interna del muro respecto a la vertical.
• EMPUJE DE LA SOBRECARGA PERMANENTE

𝑃𝑆𝐶𝑃 = 𝑞𝑆𝐶𝑃 𝐾𝐴 𝐻
𝑡𝑜𝑛
𝑃𝑆𝐶𝑃 = (0.48 ) (0.32404)(6.30𝑚) = 0.980 𝑡𝑜𝑛/𝑚
𝑚2
• EMPUJE DE LA SOBRECARGA VARIABLE

𝑃𝑆𝐶𝑉 = 𝑞𝑆𝐶𝑉 𝐾𝐴 𝐻
𝑡𝑜𝑛
𝑃𝑆𝐶𝑉 = (2.00 ) (0.32404)(6.30𝑚) = 4.083 𝑡𝑜𝑛/𝑚
𝑚2
18
• EMPUJE PASIVO (INCLUYE EL DENTELLON)

1
𝑃𝑝 = 𝐾 𝛾 𝐷2
2 𝑝
1 𝑡𝑜𝑛
𝑃𝑝 = (4.399) (1.85 3 ) (1.30𝑚 + 0.85𝑚)2 = 18.808 𝑡𝑜𝑛/𝑚
2 𝑚
𝑃𝑝ℎ = 𝑃𝑎 cos(δ + θ) = 17.953 𝑡𝑜𝑛 /𝑚
𝑃𝑝𝑣 = 𝑃𝑎 sen(δ + θ) = 5.603 𝑡𝑜𝑛/𝑚
δ: Ángulo de fricción entre el muro y el suelo de fundación.
θ: Inclinación de la cara externa del muro respecto a la vertical.
13. CÁLCULO DE EMPUJES EN CONDICIÓN SISMICA

• COEFICIENTE DE EMPUJE SISMICO ACTIVO
𝑐𝑜𝑠 2 (𝜙1 − θ − ψ)
𝐾𝐴𝐷 = 2
𝑠𝑖𝑛(δ + 𝜙1 ) 𝑠𝑖𝑛(𝜙1 − β − ψ)
𝑐𝑜𝑠(ψ) 𝑐𝑜𝑠 2 (θ) 𝑐𝑜𝑠(δ + θ + ψ) [1 + √ ]
𝑐𝑜𝑠(δ + θ + ψ) 𝑐𝑜𝑠(β − θ)
Dónde:
𝑘ℎ 0.285
ψ = 𝑡𝑎𝑛−1 [ ] = 𝑡𝑎𝑛−1 [ ] = 15.91°
(1 − 𝑘𝑣 ) (1 − 0)
Sustituyendo:
𝑐𝑜𝑠 2 (30° − 3.61° − 15.91° )

𝐾𝐴𝐷 = 2
𝑠𝑖𝑛(20° + 30°) 𝑠𝑖𝑛(30° − 0° − 15.91° )
cos(15.91° ) 𝑐𝑜𝑠 2 (3.61°) 𝑐𝑜𝑠(20° + 3.61° + 15.91° ) [1 + √ ]
𝑐𝑜𝑠(20° + 3.61° + 15.91° ) 𝑐𝑜𝑠(0° − 3.61°)
𝐾𝐴𝐷 = 0.588
• COEFICIENTE DE EMPUJE SISMICO PASIVO
𝑐𝑜𝑠 2 (𝜙2 + θ − ψ)
𝐾𝑃𝐷 = 2
𝑠𝑖𝑛(δ + 𝜙2 ) 𝑠𝑖𝑛(𝜙2 + β − ψ)
𝑐𝑜𝑠(ψ) 𝑐𝑜𝑠 2 (θ) 𝑐𝑜𝑠(δ − θ + ψ) [1 − √ ]
𝑐𝑜𝑠(δ − θ + ψ) 𝑐𝑜𝑠(β − θ)
19
𝑐𝑜𝑠 2 (26° + 0° − 15.91° )

𝐾𝑃𝐷 = 2
𝑠𝑖𝑛(17.33° + 26°) 𝑠𝑖𝑛(26° + 0° − 15.91° )
cos(15.91° ) 𝑐𝑜𝑠 2 (0°) 𝑐𝑜𝑠(17.33° − 0° + 15.91° ) [1 − √ ]
𝑐𝑜𝑠(17.33° − 0° + 15.91° ) 𝑐𝑜𝑠(0° − 0°)
𝐾𝑃𝐷 = 3.127
• EMPUJE TOTAL ACTIVO

1
𝑃𝐴𝐷 = 𝐾 𝛾 𝐻2 (1 − 𝑘𝑣 )
2 𝐴𝐷
1 𝑡𝑜𝑛
𝑃𝐴𝐷 = (0.588) (2.00 3 ) (6.30𝑚)2 (1 − 0) = 23.323 𝑡𝑜𝑛
2 𝑚
Ubicación respecto a la base del muro:
𝑃𝑎(𝐶𝑜𝑢𝑙𝑜𝑚𝑏) (𝐻 ⁄3) + 𝛥𝐴𝐷 (0.60𝐻)

𝑧=
𝑃𝐴𝐷
(12.861 𝑡𝑜𝑛)(6.30𝑚⁄3) + (23.323 𝑡𝑜𝑛 − 12.861 𝑡𝑜𝑛)[0.60(6.30)]

𝑧=
23.323 𝑡𝑜𝑛
𝑧 = 2.853𝑚
• EMPUJE DE LA SOBRECARGA PERMANENTE

𝑃′𝑆𝐶𝑃 = 𝑞𝑆𝐶𝑃 𝐾𝐴𝐷 𝐻
𝑡𝑜𝑛
𝑃′𝑆𝐶𝑃 = (0.48 ) (0.588)(6.30𝑚) = 1.777 𝑡𝑜𝑛
𝑚
• EMPUJE DE LA SOBRECARGA VARIABLE

𝑃𝑆𝐶𝑉 = 𝑞𝑆𝐶𝑉 𝐾𝐴𝐷 𝐻
𝑡𝑜𝑛
𝑃′𝑆𝐶𝑉 = (2.00 ) (0.588)(6.30𝑚) = 7.404 𝑡𝑜𝑛
𝑚
• EMPUJE TOTAL PASIVO (INCLUYE EL DENTELLON)

1
𝑃𝑃𝐷 = 𝐾 𝛾 𝐷2 (1 − 𝑘𝑣 )
2 𝑃𝐷
1 𝑡𝑜𝑛
𝑃𝑃𝐷 = (3.127) (1.85 3 ) (1.30𝑚 + 0.85𝑚)2 (1 − 0) = 13.369 𝑡𝑜𝑛
2 𝑚
20
14. DISEÑO SEGÚN LA NORMA AASHTO LRFD 2012 BRIDGE

DESIGN SPECIFICATIONS 6TH EDITION. PARA
CONDICIONES DE CARGAS ESTÁTICAS.
14.1. Revisión de estabilidad por capacidad de carga del suelo de fundación

• Cálculo de la sumatoria de momentos resistentes sin aplicar factores de carga
Fuerza
Brazo Momento
vertical
(m) (ton.m)
(ton)
DC 17.92 2.23 39.96
EV 38.02 3.59 136.49
EHv 5.15 5.30 27.30
No se
SCP 1.56 -
incluye
No se
SCV 6.50 -
incluye
𝛴𝐹𝑉 = 69.15 𝛴𝑀𝑟 = 203.75
Los brazos de DC y EV se calcularon aplicando Steiner.

21
SCP y SCV son las resultantes verticales de la sobrecarga permanente y la sobrecarga variable
respectivamente. No se consideran los momentos resistentes que producen estas
sobrecargas, según recomendaciones establecidas por la NORMA AASHTO.
• Cálculo de la sumatoria de momentos volcantes sin aplicar factores de carga
Fuerza Brazo Momento

horizontal
(ton) (m) (ton.m)
EHh 11.785 2.10 24.75
Pscp 0.980 3.15 3.09
Pscv 4.083 3.15 12.86
𝛴𝑀𝑣 = 40.70
• Cálculo de la excentricidad
𝐵 𝛴𝑀𝑟 − 𝛴𝑀𝑣
𝑒= −( )
2 𝛴𝐹𝑉
5.30𝑚 203.75 𝑡𝑜𝑛. 𝑚 − 40.70 𝑡𝑜𝑛. 𝑚
𝑒= −( ) = 0.292𝑚
2 69.15 𝑡𝑜𝑛
• Cálculo de la sumatoria de fuerzas verticales empleando los factores de carga
Fuerza Fuerza
vertical Factor de mayorada
carga
(ton) (ton)
DC 17.92 1.25 22.40
EV 38.02 1.35 51.33
EHv 5.151 1.50 7.73
SCP 1.56 1.50 2.34
SCV 6.50 1.75 11.38
𝛴𝐹𝑉𝑀 = 95.18
22
• Cálculo de la carga transferida al suelo

𝛴𝐹𝑉𝑀 6𝑒
𝑞𝑀𝑎𝑥 = (1 ± )
𝑚𝑖𝑛 𝐵 𝐵
95.18 𝑡𝑜𝑛 6(0.292𝑚) 𝑡𝑜𝑛

𝑞𝑀𝑎𝑥 = [1 + ] = 23.90 2
5.30𝑚 5.30𝑚 𝑚
95.18 𝑡𝑜𝑛 6(0.292𝑚) 𝑡𝑜𝑛

𝑞𝑀𝑖𝑛 = [1 − ] = 12.02 2
5.3𝑚 5.30𝑚 𝑚
• Se cumple lo siguiente
𝑞𝑀𝑎𝑥 ≤ (𝑄𝑎𝑑𝑚 𝑓𝑠 )𝜙𝑏
𝑡𝑜𝑛 𝑡𝑜𝑛
23.90 2
≤ 30.525 2
𝑚 𝑚
14.2. Revisión de estabilidad por deslizamiento

• Cálculo de la sumatoria de fuerzas verticales Empleando los factores de carga
Fuerza Fuerza
carga
(ton) (ton)
DC 17.92 0.90 16.13
EV 38.02 1.00 38.02
EHv 5.151 1.50 7.72
𝛴𝐹𝑉𝑀 = 61.87
• Cálculo de la fuerza de contacto

𝑅𝑡 = (𝛴𝐹𝑉𝑀 )𝑡𝑎𝑛 𝛿′ + 𝐵𝑐2
𝑅𝑡 = (61.87𝑡𝑜𝑛)𝑡𝑎𝑛(17.33°)
𝑅𝑡 = 19.309 𝑡𝑜𝑛
23
• Cálculo de la fuerza deslizante mayorada
Fuerza Fuerza
horizontal Factor de mayorada
carga
(ton) (ton)
EHh 11.785 1.50 17.677
Pscp 0.980 1.50 1.470
Pscv 4.083 1.75 7.145
𝐹𝐷 = 26.292
𝐹𝐷 ≤ 0.80𝑅𝑡 + 0.50𝑅𝑒𝑝
Sabiendo que:
𝑅𝑒𝑝 = 𝑃𝑝ℎ = 17.953 𝑡𝑜𝑛
Ahora:
26.292𝑡𝑜𝑛 ≈ 0.80(19.309 𝑡𝑜𝑛) + 0.50(17.952 𝑡𝑜𝑛)
26.29𝑡𝑜𝑛 ≈ 24.42𝑡𝑜𝑛
14.3. Revisión de la excentricidad

• Cálculo de la sumatoria de momentos resistentes empleando los factores de carga
Fuerza
Factor de Brazo Momento
mayorada
carga (m) (ton.m)
(ton)
DC 0.90 16.13 2.23 35.97
EV 1.00 38.02 3.59 136.49
EHv 1.50 7.72 5.30 40.92
𝛴𝐹𝑉𝑀 = 61.87 𝛴𝑀𝑟 = 213.38
24
• Cálculo de la sumatoria de momentos volcantes empleando los factores de carga
Fuerza
Factor de Brazo Momento
mayorada
carga (m) (ton.m)
(ton)
EHh 1.50 17.677 2.10 37.12
Pscp 1.50 1.470 3.15 4.63
Pscv 1.75 7.145 3.15 22.51
𝛴𝑀𝑣 = 64.260
𝑒= −( )
2 𝛴𝐹𝑉
5.30𝑚 213.38𝑡𝑜𝑛. 𝑚 − 64.260𝑡𝑜𝑛. 𝑚
𝑒= −( ) = 0.24
2 61.87𝑡𝑜𝑛
𝐵
|𝑒| ≤
6
0.24𝑚 < 0.883𝑚
14.4. Diseño estructural del paramento

• Cálculo de la carga actuante sobre el elemento
- Empuje por el suelo contenido (Carga triangular)
𝑞𝑎 = (𝐾𝐴 𝛾𝐻)(1.00𝑚)
𝑞𝑎 = (0.324) (2.00 3
) (5.55𝑚)(1.00𝑚)(1.50) = 5.40
𝑚 𝑚
- Empuje por la sobrecarga permanente (Carga uniforme)

𝑞𝑎 𝑆𝐶𝑃 = 𝑞𝑆𝐶𝑃 𝐾𝐴
𝑞𝑎 𝑆𝐶𝑃 = (0.48 ) (0.324)(1.50) = 0.23
𝑚 𝑚
25
- Empuje por la sobrecarga variable (Carga uniforme)

𝑞𝑎 𝑆𝐶𝑉 = 𝑞𝑆𝐶𝑉 𝐾𝐴
𝑞𝑎 𝑆𝐶𝑉 = (2.00 ) (0.324)(1.75) = 1.13
𝑚 𝑚
Cada una de las cargas se multiplico por su factor de mayoracion según lineamientos de la
NORMA AASHTO.
• Cálculo de las solicitaciones

A partir de las cargas mayoradas se obtienen las solicitaciones últimas en el empotramiento del
paramento, resultando:
𝑀𝑢 ≈ 48.76 𝑡𝑜𝑛. 𝑚 = 4876000 𝑘𝑔𝑓. 𝑐𝑚
𝑉𝑢 ≈ 22.56 𝑡𝑜𝑛
• Cálculo de la altura útil requerida
𝑀𝑢
𝑑𝑟𝑒𝑞 = √
𝐾 𝑓𝑐′ 𝑏
Asumiendo 𝐾 = 0.1448 , se tiene:
(4876000 𝑘𝑔𝑓. 𝑐𝑚)

𝑘𝑔𝑓
(0.1448) (250 2 ) (100𝑐𝑚)
𝑐𝑚
𝑑𝑟𝑒𝑞 = 36.70𝑐𝑚
La altura útil proporcionada es:
𝑑 = 75𝑐𝑚 − 10𝑐𝑚 = 65𝑐𝑚
• Cálculo del área de acero requerido
2𝑀𝑢
(𝑑 − √𝑑 2 − )
0,85 𝜙 𝑓𝑐′ 𝑏
𝐴𝑠𝑟𝑒𝑞 =
𝑓𝑦
( )
0,85 𝑓𝑐′ 𝑏
26
2(4876000 𝑘𝑔𝑓. 𝑐𝑚)

[(65𝑐𝑚) − √(65𝑐𝑚)2 − ]
𝑘𝑔𝑓
0,85(0.90) (250 2 ) (100𝑐𝑚)
𝑐𝑚
𝑘𝑔𝑓
(4200 2 )
𝑐𝑚
[ ]
𝑘𝑔𝑓
0,85 (250 2 ) (100𝑐𝑚)
𝑐𝑚
𝐴𝑠𝑟𝑒𝑞 = 20.48𝑐𝑚2
• Cálculo del área de acero mínimo

14
𝐴𝑠𝑚𝑖𝑛 = 𝑏𝑑
𝑓𝑦
14
𝐴𝑠𝑚𝑖𝑛 = (100𝑐𝑚)(65𝑐𝑚)
𝑘𝑔𝑓
4200 2
𝑐𝑚
𝐴𝑠𝑚𝑖𝑛 = 21.67 𝑐𝑚2
• Distribución de acero principal

7′′
Se estima el uso de barras de acero con diámetro de siete octavos de pulgadas (𝜙 ), las
8
2
cuales poseen un área trasversal de 3.88 𝑐𝑚 .
La distribución de las barras de acero se realiza a partir del acero mínimo, ya que el acero
calculado resulto ser menor.
- Número de barras teóricamente requeridas

𝐴𝑠𝑚𝑖𝑛 21.67 𝑐𝑚2
𝑛= =
𝐴𝑏 3.88 𝑐𝑚2
𝑛 = 5.58
- Máxima separación entre barras

𝑏
𝑆≤
𝑛
100𝑐𝑚
𝑆≤
5.58
𝑆 ≤ 17.92 𝑐𝑚
27
- Distribución de acero principal en el paramento:
7′′
𝜙 @15𝑐𝑚
8
• Revisión de los esfuerzos cortantes

- Resistencia al corte
𝜙𝑈𝑐 = (0.75)(0.53) √𝑓𝑐′
𝑘𝑔𝑓
𝜙𝑈𝑐 = 6.29
𝑐𝑚2
- Esfuerzo cortante ultimo

𝑉𝑢
𝑈𝑐 =
𝑏𝑑
22.56 𝑡𝑜𝑛 1000 𝑘𝑔𝑓
𝑈𝑢 = ( )
(100𝑐𝑚)(65𝑐𝑚) 1 𝑡𝑜𝑛
𝑘𝑔𝑓
𝑈𝑢 = 3.47
𝑐𝑚2
Cumple por corte ya que:
𝑈𝑢 < 𝜙𝑈𝑐
• Distribución de acero por retracción y cambios de temperatura

𝐴𝑠 𝑟𝑒𝑡 𝑦 𝛥𝑡 = (0.0025⁄2)(𝑏)(ℎ)
𝐴𝑠 𝑟𝑒𝑡 𝑦 𝛥𝑡 = (0.00125)(100𝑐𝑚)(75𝑐𝑚)
𝐴𝑠 𝑟𝑒𝑡 𝑦 𝛥𝑡 = 9.375𝑐𝑚2
5′′
Se estima el uso de barras de acero con diámetro de cinco octavos de pulgadas (𝜙 ), las
8
2

𝐴𝑠 𝑟𝑒𝑡 𝑦 𝛥𝑡 9.375 𝑐𝑚2
𝑛= =
𝐴𝑏 1.98 𝑐𝑚2
𝑛 = 4.73
28

100𝑐𝑚
𝑆≤
4.73
𝑆 ≤ 21 𝑐𝑚
- Distribución de acero por retracción y cambio de temperatura en el paramento:
5′′
𝜙 @15𝑐𝑚
8
Debe ser colocado de manera perpendicular a la distribución del acero principal.
14.5. Diseño estructural de la punta

Se calculan las cargas que influyen sobre el elemento, a partir de las cargas transmitidas al
suelo calculadas en la revisión de la capacidad de carga del suelo de soporte, resultando:
𝑡𝑜𝑛
𝑞𝑀𝑎𝑥 = 23.94
𝑚2
𝑡𝑜𝑛
𝑞𝑀𝑖𝑛 = 21.01
𝑚2
Dichas cargas ya se encuentran mayoradas.

A partir de las cargas mayoradas se obtienen las solicitaciones últimas en el empotramiento de
la punta, resultando:
𝑀𝑢 ≈ 19.40 𝑡𝑜𝑛. 𝑚 = 1940000 𝑘𝑔𝑓. 𝑐𝑚
𝑉𝑢 ≈ 29.22𝑡𝑜𝑛
𝑀𝑢
29
𝑑 = 75𝑐𝑚 − 10𝑐𝑚 = 65𝑐𝑚
2𝑀𝑢
(𝑑 − √𝑑 2 − )
0,85 𝜙 𝑓𝑐′ 𝑏
𝑓𝑦
( )
0,85 𝑓𝑐′ 𝑏

14
𝑓𝑦
14
𝑘𝑔𝑓
4200 2
𝑐𝑚

7′′
8
cuales poseen un área trasversal de 3.88 𝑐𝑚2 .

𝑛= =
𝐴𝑏 3.88 𝑐𝑚2
𝑛 = 5.58

𝑏
𝑆≤
𝑛
100𝑐𝑚
𝑆≤
5.58
𝑆 ≤ 17.92 𝑐𝑚
30
- Distribución de acero principal en la punta:
7′′
𝜙 @15𝑐𝑚
8

𝜙𝑈𝑐 = (0.75)(0.53) √𝑓𝑐′
𝑘𝑔𝑓
𝜙𝑈𝑐 = 6.29
𝑐𝑚2

𝑉𝑢
𝑈𝑐 =
𝑏𝑑
29.22 𝑡𝑜𝑛 1000 𝑘𝑔𝑓
𝑈𝑢 = ( )
(100𝑐𝑚)(65𝑐𝑚) 1 𝑡𝑜𝑛
𝑘𝑔𝑓
𝑈𝑢 = 4.50
𝑐𝑚2

𝐴𝑠 𝑟𝑒𝑡 𝑦 𝛥𝑡 = (0.0025⁄2)(𝑏)(ℎ)
𝐴𝑠 𝑟𝑒𝑡 𝑦 𝛥𝑡 = (0.00125)(100𝑐𝑚)(75𝑐𝑚)
5′′
8
2

𝑛= =
𝐴𝑏 1.98 𝑐𝑚2
𝑛 = 4.73
31

100𝑐𝑚
𝑆≤
4.73
𝑆 ≤ 21 𝑐𝑚
5′′
𝜙 @15𝑐𝑚
8
14.6. Diseño estructural del talón

- Reacción del suelo al elemento (Carga trapezoidal)
𝑡𝑜𝑛
𝑞𝑀𝑎𝑥 = 19.31
𝑚2
𝑡𝑜𝑛
𝑞𝑀𝑖𝑛 = 11.96
𝑚2
Esta carga se encuentra en dirección contraria al resto de las cargas.
- Peso del relleno

𝑊𝑟 = 1.35(38.02 𝑡𝑜𝑛) = 51.33 𝑡𝑜𝑛
- Resultante de la sobrecarga permanente

𝑆𝐶𝑃 = 1.50(1.56 𝑡𝑜𝑛) = 2.34 𝑡𝑜𝑛
- Resultante de la sobrecarga variable

𝑆𝐶𝑉 = 1.75(6.50 𝑡𝑜𝑛) = 11.375 𝑡𝑜𝑛
- Peso propio del elemento

𝑡𝑜𝑛
𝑊𝑃𝑃 = 1.25 (2.50 ) (0.75𝑚)(3.25𝑚) = 7.62 𝑡𝑜𝑛
𝑚3
Las cargas puntuales se encuentran ubicadas en la mitad del elemento.

𝑀𝑢 ≈ 41.94 𝑡𝑜𝑛. 𝑚 = 4194000 𝑘𝑔𝑓. 𝑐𝑚
𝑉𝑢 ≈ 21.83 𝑡𝑜𝑛
32
𝑀𝑢
𝑑𝑟𝑒𝑞 = 34𝑐𝑚
𝑑 = 75𝑐𝑚 − 10𝑐𝑚 = 65𝑐𝑚
2𝑀𝑢
(𝑑 − √𝑑 2 − )
0,85 𝜙 𝑓𝑐′ 𝑏
𝑓𝑦
( )
0,85 𝑓𝑐′ 𝑏

14
𝑓𝑦
14
𝑘𝑔𝑓
4200 2
𝑐𝑚

7′′
8
cuales poseen un área trasversal de 3.88 𝑐𝑚2 . Se obteniendo como resultado lo siguiente:
- Distribución de acero principal en el talón:
7′′
𝜙 @15𝑐𝑚
8
33

𝜙𝑈𝑐 = (0.75)(0.53) √𝑓𝑐′
𝑘𝑔𝑓
𝜙𝑈𝑐 = 6.29
𝑐𝑚2

𝑉𝑢
𝑈𝑐 =
𝑏𝑑
21.83 𝑡𝑜𝑛 1000 𝑘𝑔𝑓
𝑈𝑢 = ( )
(100𝑐𝑚)(65𝑐𝑚) 1 𝑡𝑜𝑛
𝑘𝑔𝑓
𝑈𝑢 = 3.36
𝑐𝑚2

𝐴𝑠 𝑟𝑒𝑡 𝑦 𝛥𝑡 = (0.0025⁄2)(𝑏)(ℎ)
5′′
8
2
- Distribución de acero por retracción y cambio de temperatura en el talón:
5′′
𝜙 @15𝑐𝑚
8
34
15. DISEÑO SEGUN LA NORMA AASHTO LRFD 2012 BRIDGE

DESIGN SPECIFICATIONS 6TH EDITION. PARA
CONDICIONES DE CARGAS SISMICAS (Evento Extremo).
15.1. Revisión de estabilidad por capacidad de carga del suelo de fundación
• Cálculo de la sumatoria de momentos resistentes
Fuerza
Brazo Momento
vertical
(m) (ton.m)
(ton)
DC 17.92 2.23 39.96
EV 38.02 3.59 136.49
𝑃𝐴𝐷 𝑣 9.34 5.30 49.50
No se
SCP 1.56 -
incluye
No se
SCV 3.25 -
incluye
𝛴𝐹𝑉 = 70.09 𝛴𝑀𝑟 = 225.95
• Cálculo de la sumatoria de momentos volcantes
Fuerza
Brazo Momento
horizontal Factor
(m) (ton.m)
(ton)
𝑃𝐴𝐷 ℎ 21.37 2.84 1.00 60.69
P’scp 1.777 3.15 1.00 5.60
P’scv 7.40 3.15 0.50 11.66
𝑘ℎ 𝑊𝑚 5.20 1.65 0.50 4.29
𝑘ℎ 𝑊𝑟 11.03 2.73 0.50 15.06
𝛴𝑀𝑣 = 97.30
P’scp: Empuje horizontal debido a la sobrecarga permanente bajo condiciones sísmicas.

35
P’scv: Empuje horizontal debido a la sobrecarga variable bajo condiciones sísmicas.
𝑘ℎ : Coeficiente de aceleración horizontal. Igual a 𝜑𝐴𝑜 .
𝑊𝑚 : Peso del muro de concreto armado.
𝑊𝑟 : Peso del suelo de relleno.
Según lineamientos de la norma, la sobrecarga variable puede ser disminuida en un 50%, y de

igual forma las fuerzas inerciales del muro y el relleno (según la combinación de efectos
símicos).
𝑒= −( )
2 𝛴𝐹𝑉
5.30𝑚 225.95𝑡𝑜𝑛. 𝑚 − 97.30𝑡𝑜𝑛. 𝑚
𝑒= −( ) = 0.816𝑚
2 70.09𝑡𝑜𝑛

𝛴𝐹𝑉 6𝑒
𝑞𝑀𝑎𝑥 = (1 ± )
70.09𝑡𝑜𝑛 6(0.816𝑚) 𝑡𝑜𝑛

𝑞𝑀𝑎𝑥 = [1 + ] = 25.44 2
5.30𝑚 5.30𝑚 𝑚
70.09𝑡𝑜𝑛 6(0.816𝑚) 𝑡𝑜𝑛

𝑞𝑀𝑖𝑛 = [1 − ] = 1.008 2
5.30𝑚 5.30𝑚 𝑚
𝑞𝑀𝑎𝑥 ≤ 1.33 (𝑄𝑎𝑑𝑚 𝑓𝑠 )𝜙𝑏
25.44 ≤ 1.33 ([18.50 2 ] [3]) 0.55
𝑚2 𝑚
25.44 2
< 40.598 2
𝑚 𝑚
36
15.2. Revisión de estabilidad por deslizamiento

• Cálculo de la sumatoria de fuerzas verticales
Fuerza Fuerza
carga
(ton) (ton)
DC 17.92 1.00 17.92
EV 38.02 1.00 38.02
𝑃𝐴𝐷 𝑣 9.34 1.00 9.34
𝛴𝐹𝑉𝑀 = 65.28
• Cálculo de la fuerza de contacto

𝑅𝑡 = (𝛴𝐹𝑉𝑀 )𝑡𝑎𝑛 𝛿′ + 𝐵𝑐2
𝑅𝑡 = (65.28 𝑡𝑜𝑛)𝑡𝑎𝑛(17.33°)
𝑅𝑡 = 20.37 𝑡𝑜𝑛
• Cálculo de la fuerza deslizante empleando factores de carga
Fuerza Fuerza
horizontal Factor de mayorada
carga
(ton) (ton)
𝑃𝐴𝐷 ℎ 21.37 1.00 21.37
P’scp 1.777 1.00 1.777
P’scv 7.40 0.50 3.70
𝑘ℎ 𝑊𝑚 5.20 0.50 2.60
𝑘ℎ 𝑊𝑟 11.03 0.50 5.52
𝐹𝐷 = 34.96
37
𝐹𝐷 ≤ 1.00𝑅𝑡 + 1.00𝑃𝑃𝐷
34.96 ≈ 1.00(20.37 𝑡𝑜𝑛) + 1.00(12.25𝑡𝑜𝑛)
34.96𝑡𝑜𝑛 ≈ 32.62𝑡𝑜𝑛
15.3. Revisión de la excentricidad

𝑒= −( )
2 𝛴𝐹𝑉𝑀
5.30𝑚 225.95𝑡𝑜𝑛. 𝑚 − 97.30𝑡𝑜𝑛. 𝑚

𝑒= −( ) = 0.68𝑚
2 65.28 𝑡𝑜𝑛
𝑒 < 0.233𝐵
0.68𝑚 < 1.235𝑚

- Empuje por el suelo contenido (Carga triangular)
𝑞𝑎 = 𝐾𝐴𝐷 𝛾𝐻(1.00)
𝑞𝑎 = (0.588) (2.00 3
) (5.55𝑚)(1.00) = 6.53
𝑚 𝑚

𝑞𝑎 𝑆𝐶𝑃 = 𝑞𝑆𝐶𝑃 𝐾𝐴𝐷
𝑞𝑎 𝑆𝐶𝑃 = (0.48 ) (0.588) = 0.282
𝑚 𝑚

𝑞𝑎 𝑆𝐶𝑉 = 𝑞𝑆𝐶𝑉 𝐾𝐴𝐷
𝑞𝑎 𝑆𝐶𝑉 = (2.00 ) (0.588) = 1.17
𝑚 𝑚
38

A partir de las cargas se obtienen las solicitaciones últimas en el empotramiento del paramento,
resultando:
𝑀𝑢 ≈ 55.93𝑡𝑜𝑛. 𝑚 = 5593000 𝑘𝑔𝑓. 𝑐𝑚
𝑉𝑢 ≈ 26.19𝑡𝑜𝑛
𝑀𝑢
(5593000 𝑘𝑔𝑓. 𝑐𝑚)

𝑘𝑔𝑓
(0.1448) (250 2 ) (100𝑐𝑚)
𝑐𝑚
𝑑 = 75𝑐𝑚 − 10𝑐𝑚 = 65𝑐𝑚
2𝑀𝑢
(𝑑 − √𝑑 2 − )
0,85 𝜙 𝑓𝑐′ 𝑏
𝑓𝑦
( )
0,85 𝑓𝑐′ 𝑏
2(5593000 𝑘𝑔𝑓. 𝑐𝑚)

[(65𝑐𝑚) − √(65𝑐𝑚)2 − ]
𝑘𝑔𝑓
0,85(0.90) (250 2 ) (100𝑐𝑚)
𝑐𝑚
𝑘𝑔𝑓
(4200 2 )
𝑐𝑚
[ ]
𝑘𝑔𝑓
0,85 (250 2 ) (100𝑐𝑚)
𝑐𝑚
39

14
𝑓𝑦
14
𝑘𝑔𝑓
4200 2
𝑐𝑚

7′′
8

𝑛= =
𝐴𝑏 3.88 𝑐𝑚2
𝑛 = 5.58

𝑏
𝑆≤
𝑛
100𝑐𝑚
𝑆≤
5.58
𝑆 ≤ 17.92 𝑐𝑚
7′′
𝜙 @15𝑐𝑚
8

𝜙𝑈𝑐 = (0.75)(0.53) √𝑓𝑐′
𝑘𝑔𝑓
𝜙𝑈𝑐 = 6.29
𝑐𝑚2
40

𝑉𝑢
𝑈𝑐 =
𝑏𝑑
26.19 𝑡𝑜𝑛 1000 𝑘𝑔𝑓
𝑈𝑢 = ( )
(100𝑐𝑚)(65𝑐𝑚) 1 𝑡𝑜𝑛
𝑘𝑔𝑓
𝑈𝑢 = 4.03
𝑐𝑚2

𝐴𝑠 𝑟𝑒𝑡 𝑦 𝛥𝑡 = (0.0025⁄2)(𝑏)(ℎ)
𝐴𝑠 𝑟𝑒𝑡 𝑦 𝛥𝑡 = (0.00125)(100𝑐𝑚)(75𝑐𝑚)
5′′
8

𝑛= =
𝐴𝑏 1.98 𝑐𝑚2
𝑛 = 4.73

100𝑐𝑚
𝑆≤
4.73
𝑆 ≤ 21 𝑐𝑚
5′′
𝜙 @15𝑐𝑚
8
41

Se calculan las cargas que influyen sobre el elemento, a partir de las cargas transmitidas al
suelo calculadas en la revisión de la capacidad de carga del suelo de soporte, resultando:
𝑡𝑜𝑛
𝑞𝑀𝑎𝑥 = 25.44
𝑚2
𝑡𝑜𝑛
𝑞𝑀𝑖𝑛 = 19.45
𝑚2

𝑀𝑢 ≈ 19.81 𝑡𝑜𝑛. 𝑚 = 1981000 𝑘𝑔𝑓. 𝑐𝑚
𝑉𝑢 ≈ 29.18 𝑡𝑜𝑛
𝑀𝑢
𝑑 = 75𝑐𝑚 − 10𝑐𝑚 = 65𝑐𝑚
2𝑀𝑢
(𝑑 − √𝑑 2 − )
0,85 𝜙 𝑓𝑐′ 𝑏
𝑓𝑦
( )
0,85 𝑓𝑐′ 𝑏
42

14
𝑓𝑦
14
𝑘𝑔𝑓
4200 2
𝑐𝑚

7′′
8

7′′
𝜙 @15𝑐𝑚
8

𝜙𝑈𝑐 = (0.75)(0.53) √𝑓𝑐′
𝑘𝑔𝑓
𝜙𝑈𝑐 = 6.29
𝑐𝑚2

𝑉𝑢
𝑈𝑐 =
𝑏𝑑
29.18 𝑡𝑜𝑛 1000 𝑘𝑔𝑓
𝑈𝑢 = ( )
(100𝑐𝑚)(65𝑐𝑚) 1 𝑡𝑜𝑛
𝑘𝑔𝑓
𝑈𝑢 = 4.49
𝑐𝑚2
43

𝐴𝑠 𝑟𝑒𝑡 𝑦 𝛥𝑡 = (0.0025⁄2)(𝑏)(ℎ)
𝐴𝑠 𝑟𝑒𝑡 𝑦 𝛥𝑡 = (0.00125)(100𝑐𝑚)(75𝑐𝑚)
5′′
8
- Distribución de acero por retracción y cambio de temperatura en la punta:
5′′
𝜙 @15𝑐𝑚
8

𝑡𝑜𝑛
𝑞𝑀𝑎𝑥 = 15.99
𝑚2
𝑡𝑜𝑛
𝑞𝑀𝑎𝑥 = 1.008
𝑚2
- Peso del relleno

𝑊𝑟 = 1.00(38.02 𝑡𝑜𝑛) = 38.02 𝑡𝑜𝑛

𝑆𝐶𝑃 = 1.00(1.56 𝑡𝑜𝑛) = 1.56 𝑡𝑜𝑛

𝑆𝐶𝑉 = 0.50(6.50 𝑡𝑜𝑛) = 3.25 𝑡𝑜𝑛

𝑡𝑜𝑛
𝑊𝑃𝑃 = (2.50 ) (0.75𝑚)(3.25𝑚) = 6.09 𝑡𝑜𝑛
𝑚3
44

𝑀𝑢 ≈ 47.81 𝑡𝑜𝑛. 𝑚 = 4781000 𝑘𝑔𝑓. 𝑐𝑚
𝑉𝑢 ≈ 21.30 𝑡𝑜𝑛
𝑀𝑢
𝑑 = 75𝑐𝑚 − 10𝑐𝑚 = 65𝑐𝑚
2𝑀𝑢
(𝑑 − √𝑑 2 − )
0,85 𝜙 𝑓𝑐′ 𝑏
𝑓𝑦
( )
0,85 𝑓𝑐′ 𝑏

14
𝑓𝑦
14
𝑘𝑔𝑓
4200 2
𝑐𝑚
45

7′′
8
Se realiza la distribución de acero de forma similar a la punta. Obteniendo como resultado lo

siguiente:
7′′
𝜙 @15𝑐𝑚
8

𝜙𝑈𝑐 = (0.75)(0.53) √𝑓𝑐′
𝑘𝑔𝑓
𝜙𝑈𝑐 = 6.29
𝑐𝑚2

𝑉𝑢
𝑈𝑐 =
𝑏𝑑
21.30 𝑡𝑜𝑛 1000 𝑘𝑔𝑓
𝑈𝑢 = ( )
(100𝑐𝑚)(65𝑐𝑚) 1 𝑡𝑜𝑛
𝑘𝑔𝑓
𝑈𝑢 = 3.28
𝑐𝑚2

𝐴𝑠 𝑟𝑒𝑡 𝑦 𝛥𝑡 = (0.0025⁄2)(𝑏)(ℎ)
𝐴𝑠 𝑟𝑒𝑡 𝑦 𝛥𝑡 = (0.00125)(100𝑐𝑚)(75𝑐𝑚)
46
5′′
8
5′′
𝜙 @15𝑐𝑚
8
47
16. DISEÑO SEGUN LA NORMA COVENINI 1756. PARA

CONDICIONES DE CARGAS SISMICAS.
16.1. Revisión de estabilidad por volcamiento
• Cálculo de los momentos volcantes
Resultante
Tipo de carga Brazo (m) Momento (ton.m)
horizontal (ton)
CP 12.77 2.18 27.82
CV 7.40 3.15 23.31
ED 10.38 3.73 38.72
S 11.96 2.38 28.46
- Carga permanente (CP)

𝐶𝑃 = 𝑃𝑎ℎ + 𝑃𝑆𝐶𝑃
𝐶𝑃 = 11.785𝑡𝑜𝑛 + 0.980 𝑡𝑜𝑛 = 12.77𝑡𝑜𝑛
El brazo de aplicación se calculó de la siguiente manera:
(𝑃𝑎ℎ )(ℎ⁄3) + (𝑃𝑆𝐶𝑃 )(ℎ⁄2)

𝐵𝑟𝑎𝑧𝑜 =
𝑃𝑎ℎ + 𝑃𝑆𝐶𝑃
(11.785𝑡𝑜𝑛)(6.30𝑚⁄3) + (0.980𝑡𝑜𝑛)(6.30𝑚⁄2)
𝐵𝑟𝑎𝑧𝑜 = = 2.18𝑚
12.77𝑡𝑜𝑛
Para el empuje dinámico (ED) se empleó el mismo procedimiento, pero usando los incrementos
del empuje del suelo y el empuje por la sobrecarga permanente.
- Fuerzas inerciales (S)

𝑊𝑚 + 𝑊𝑟
𝑆 = 0.75𝜑𝐴𝑜 ( )
𝑔
17.92𝑡𝑜𝑛 + 38.02𝑡𝑜𝑛
𝑆 = 0.75(0.95)(0.30𝑔) ( )
𝑔
𝑆 = 11.96 𝑡𝑜𝑛
El brazo de aplicación se determinó mediante Steiner.
48
• Combinaciones de cargas establecidas por COVENIN
I. 𝐶𝑂𝑀𝐵1 = 1.10𝐶𝑃 + 𝐶𝑉 + 𝐷𝐸 ± 𝑆
𝐶𝑂𝑀𝐵1 = 1.10(27.82 𝑡𝑜𝑛. 𝑚) + 23.31 𝑡𝑜𝑛. 𝑚 + 38.72 𝑡𝑜𝑛. 𝑚 + 28.46 𝑡𝑜𝑛. 𝑚
𝐶𝑂𝑀𝐵1 = 121.10 𝑡𝑜𝑛. 𝑚
II. 𝐶𝑂𝑀𝐵2 = 0.90𝐶𝑃 + 𝐸𝐷 ± 𝑆
𝐶𝑂𝑀𝐵2 = 0.90(27.82 𝑡𝑜𝑛. 𝑚) + 38.72 𝑡𝑜𝑛. 𝑚 + 28.46 𝑡𝑜𝑛. 𝑚
𝐶𝑂𝑀𝐵2 = 92.22𝑡𝑜𝑛. 𝑚
III. 𝐶𝑂𝑀𝐵3 = 1.10𝐶𝑃 + 𝐶𝑉
𝐶𝑂𝑀𝐵3 = 1.10(27.82 𝑡𝑜𝑛. 𝑚) + 23.31 𝑡𝑜𝑛. 𝑚
𝐶𝑂𝑀𝐵3 = 53.92 𝑡𝑜𝑛. 𝑚
Por lo tanto la combinación más desfavorable es:
𝐶𝑂𝑀𝐵1 = 121.10 𝑡𝑜𝑛. 𝑚
• Se debe cumplir lo siguiente

𝐶𝑂𝑀𝐵1 ≤ 0.70 𝛴𝑀𝑟
121.10 𝑡𝑜𝑛. 𝑚 < 0.70 (225.95 𝑡𝑜𝑛. 𝑚)
121.10 𝑡𝑜𝑛. 𝑚 < 158.17 𝑡𝑜𝑛. 𝑚
49
16.2. Revisión de estabilidad por capacidad de carga del suelo de soporte

- Momento resistente
Fuerza
Brazo Momento
vertical
(m) (ton.m)
(ton)
𝑊𝑚 17.92 2.23 39.96
𝑊𝑟 38.02 3.59 136.49
𝑃𝐴𝐷 𝑣 9.340 5.30 49.50
SCP 1.56 3.65 5.69
SCV 6.50 3.65 23.73
𝛴𝐹𝑉 = 73.34 𝛴𝑀𝑟 = 255.37
- Momento volcante
Resultante
Tipo de carga Brazo (m) Momento (ton.m)
horizontal (ton)
CP 12.77 2.18 27.82
CV 7.40 3.15 23.31
ED 10.38 3.73 38.72
S 11.96 2.38 28.46
𝛴𝑀𝑣 = 118.31
La excentricidad será:
𝑒= −( )
2 𝛴𝐹𝑉
5.30𝑚 255.37𝑡𝑜𝑛. 𝑚 − 118.31𝑡𝑜𝑛. 𝑚
𝑒= −( )
2 73.34𝑡𝑜𝑛
𝑒 = 0.78𝑚
50
• Cálculo de fuerzas verticales mayoradas según COVENIN
Fuerza vertical
Tipo de carga
(ton)
CP 62.65
CV 6.50
ED 4.19
Dónde:
𝐶𝑃 = 𝑊𝑚 + 𝑊𝑟 + 𝑃𝑎𝑣 + 𝑆𝐶𝑃
𝐶𝑉 = 𝑆𝐶𝑉
𝐸𝐷 = 𝑃𝐴𝐷𝑣 − 𝑃𝑎𝑣
Aplicando las combinaciones de carga:
I. 𝐶𝑂𝑀𝐵1 = 1.10𝐶𝑃 + 𝐶𝑉 + 𝐷𝐸 ± 𝑆
𝐶𝑂𝑀𝐵1 = 1.10(62.65 𝑡𝑜𝑛) + 6.50 𝑡𝑜𝑛 + 4.19𝑡𝑜𝑛
𝐶𝑂𝑀𝐵1 = 79.61𝑡𝑜𝑛
II. 𝐶𝑂𝑀𝐵2 = 0.90𝐶𝑃 + 𝐸𝐷 ± 𝑆
𝐶𝑂𝑀𝐵2 = 0.90(62.65 𝑡𝑜𝑛) + 4.19 𝑡𝑜𝑛
𝐶𝑂𝑀𝐵2 = 64.41 𝑡𝑜𝑛
III. 𝐶𝑂𝑀𝐵3 = 1.10𝐶𝑃 + 𝐶𝑉
𝐶𝑂𝑀𝐵3 = 1.10(62.65 𝑡𝑜𝑛) + 6.50 𝑡𝑜𝑛
𝐶𝑂𝑀𝐵3 = 75.42 𝑡𝑜𝑛. 𝑚

𝐶𝑂𝑀𝐵1 6𝑒
𝑞𝑀𝑎𝑥 = (1 ± )
79.61𝑡𝑜𝑛 6(0.78𝑚) 𝑡𝑜𝑛

𝑞𝑀𝑎𝑥 = [1 + ] = 28.28 2
5.30 𝑚 5.30 𝑚 𝑚
79.61𝑡𝑜𝑛 6(0.78𝑚) 𝑡𝑜𝑛

𝑞𝑀𝑖𝑛 = [1 − ] = 1.76 2
5.30 𝑚 5.30 𝑚 𝑚
51
𝑞𝑀𝑎𝑥 ≤ 0.60(𝑄𝑎𝑑𝑚 𝑓𝑠 )
28.28 2
≤ 0.60 ([18.50 2 ] [3])
𝑚 𝑚
28.28 2
< 33.30 2
𝑚 𝑚

A cada una de las cargas se le aplicara su respectivo factor de mayoracion.
- Empuje por el suelo contenido

𝑞𝑎 = (𝐾𝐴𝐷 𝛾𝐻)(1.00𝑚)
𝑞𝑎 = (0.588) (2.00 3
) (5.55𝑚)(1.00𝑚)(1.00) = 6.53
𝑚 𝑚
Por ser efecto sísmico, su factor de mayoracion será uno (1.00).

𝑞𝑎 𝑆𝐶𝑃 = 𝑞𝑆𝐶𝑃 𝐾𝐴𝐷
𝑞𝑎 𝑆𝐶𝑃 = (0.48 ) (0.588)(1.20) = 0.34
𝑚 𝑚
Se considera una carga permanente, por lo tanto su factor de mayoracion es 1.20.

𝑞𝑎 𝑆𝐶𝑉 = 𝑞𝑆𝐶𝑉 𝐾𝐴𝐷
𝑞𝑎 𝑆𝐶𝑉 = (2.00 ) (0.588)(1.60) = 1.88
𝑚 𝑚
Se considera una carga variable, por lo tanto su factor de mayoracion es 1.60.

A partir de las cargas mayoradas se obtienen las solicitaciones últimas en el empotramiento del
paramento, resultando:
𝑀𝑢 ≈ 67.66 𝑡𝑜𝑛. 𝑚 = 6766000 𝑘𝑔𝑓. 𝑐𝑚
𝑉𝑢 ≈ 30.41 𝑡𝑜𝑛
52
𝑀𝑢
(6766000 𝑘𝑔𝑓. 𝑐𝑚)

𝑘𝑔𝑓
(0.1448) (250 2 ) (100𝑐𝑚)
𝑐𝑚
𝑑𝑟𝑒𝑞 = 43.23𝑚
𝑑 = 75𝑐𝑚 − 10𝑐𝑚 = 65𝑐𝑚
2𝑀𝑢
(𝑑 − √𝑑 2 − )
0,85 𝜙 𝑓𝑐′ 𝑏
𝑓𝑦
( )
0,85 𝑓𝑐′ 𝑏
2(6766000 𝑘𝑔𝑓. 𝑐𝑚)

[(65𝑐𝑚) − √(65𝑐𝑚)2 − ]
𝑘𝑔𝑓
0,85(0.90) (250 2 ) (100𝑐𝑚)
𝑐𝑚
𝑘𝑔𝑓
(4200 2 )
𝑐𝑚
[ ]
𝑘𝑔𝑓
0,85 (250 2 ) (100𝑐𝑚)
𝑐𝑚
𝐴𝑠𝑟𝑒𝑞 = 28.80 𝑐𝑚2

14
𝑓𝑦
14
𝑘𝑔𝑓
4200 2
𝑐𝑚
53

7′′
8

𝐴𝑠𝑟𝑒𝑞 28.80 𝑐𝑚2
𝑛= =
𝐴𝑏 3.88 𝑐𝑚2
𝑛 = 7.42

𝑏
𝑆≤
𝑛
100𝑐𝑚
𝑆≤
7.42
𝑆 ≤ 13.50 𝑐𝑚

Considerando los factores de seguridad empleados y los factores de incremento de carga:
7′′
𝜙 @15𝑐𝑚
8

𝜙𝑈𝑐 = (0.75)(0.53) √𝑓𝑐′
𝑘𝑔𝑓
𝜙𝑈𝑐 = 6.29
𝑐𝑚2

𝑉𝑢
𝑈𝑐 =
𝑏𝑑
30.41 𝑡𝑜𝑛 1000 𝑘𝑔𝑓
𝑈𝑢 = ( )
(100𝑐𝑚)(65𝑐𝑚) 1 𝑡𝑜𝑛
𝑘𝑔𝑓
𝑈𝑢 = 4.68
𝑐𝑚2
54

𝐴𝑠 𝑟𝑒𝑡 𝑦 𝛥𝑡 = (0.0025⁄2)(𝑏)(ℎ)
5′′
Se estima el uso de barras de acero con diámetro de cinco octavos de pulgadas (𝜙 ).
8

𝑛= =
𝐴𝑏 1.98 𝑐𝑚2
𝑛 = 4.73

100𝑐𝑚
𝑆≤
4.73
𝑆 ≤ 21.14 𝑐𝑚
5′′
𝜙 @15𝑐𝑚
8
55

• Cálculo de la reacción del suelo sobre la estructura
Antes de realizar el diseño, se calcula la carga que transmite el suelo a la estructura empleando
los factores de mayoracion de carga establecidas por FONDONORMA 1753:2006, ACI 318-14.
La influencia del sismo (el empuje sísmico calculado mediante Monobe y Okabe, y las
componentes inerciales) serán afectadas por un factor de mayoración de 1.00.
- Momentos resistentes
Momento
Carga FV (ton) FM 𝐹𝑉𝑀 (ton) Brazo (m)
(ton.m)
𝑊𝑚 17.92 1.20 21.50 2.23 47.90
𝑊𝑟 38.02 1.60 60.83 3.59 218.13
SCP 1.56 1.20 1.87 3.68 6.88
SCV 6.50 1.60 10.40 3.68 38.22
𝑃𝐴𝐷 𝑣 9.34 1.00 9.34 5.3 49.50
𝛴𝐹𝑉𝑀 = 103.94 𝛴𝑀𝑟 = 360.64
- Momentos volcantes
Momento
Carga Fh (ton) FM Brazo (ton)
(ton.m)
𝑃𝐴𝐷 ℎ 21.37 1.00 2.85 60.98
𝑃′𝑆𝐶𝑃 1.78 1.20 3.15 6.72
𝑃′𝑆𝐶𝑉 7.40 1.60 3.15 37.32
0.75𝑘ℎ 𝑊𝑚 3.83 1.00 1.65 6.33
0.75𝑘ℎ 𝑊𝑟 8.13 1.00 2.73 22.17
𝛴𝑀𝑣 = 133.51
- Excentricidad
𝑒= −( )
2 𝛴𝐹𝑉
5.30𝑚 360.64𝑡𝑜𝑛. 𝑚 − 133.51𝑡𝑜𝑛. 𝑚
𝑒= −( )
2 103.94𝑜𝑛
𝑒 = 0.465𝑚
- Componentes del diagrama de carga producto de la reacción del suelo

𝛴𝐹𝑉𝑀 6𝑒
𝑞𝑃𝑢𝑛𝑡𝑎 = (1 ± )
𝑇𝑎𝑙𝑜𝑛 𝐵 𝐵
56
𝑞𝑃𝑢𝑛𝑡𝑎 = 29.93 𝑞𝑡𝑎𝑙𝑜𝑛 = 9.29
𝑚2 𝑚2
Esta carga se encuentra distribuida a lo largo de la base del muro.
• Carga actuante sobre el elemento

Mediante interpolación lineal se obtiene las componentes que influyen solo en la punta.
𝑡𝑜𝑛
𝑞𝑀𝑎𝑥 = 𝑞𝑃𝑢𝑛𝑡𝑎 = 29.93
𝑚2
𝑡𝑜𝑛
𝑞𝑀𝑖𝑛 = 24.87
𝑚2

𝑀𝑢 ≈ 23.87 𝑡𝑜𝑛. 𝑚 = 2387000 𝑘𝑔𝑓. 𝑐𝑚
𝑉𝑀𝑎𝑥 ≈ 35.62 𝑡𝑜𝑛
𝑀𝑢
𝑑 = 75𝑐𝑚 − 10𝑐𝑚 = 65𝑐𝑚
2𝑀𝑢
(𝑑 − √𝑑 2 − )
0,85 𝜙 𝑓𝑐′ 𝑏
𝑓𝑦
( )
0,85 𝑓𝑐′ 𝑏
57

14
𝑓𝑦
14
𝑘𝑔𝑓
4200 2
𝑐𝑚

7′′
8
7′′
𝜙 @15𝑐𝑚
8

𝜙𝑈𝑐 = (0.75)(0.53) √𝑓𝑐′
𝑘𝑔𝑓
𝜙𝑈𝑐 = 6.29
𝑐𝑚2

𝑉𝑢
𝑈𝑐 =
𝑏𝑑
35.62 𝑡𝑜𝑛 1000 𝑘𝑔𝑓
𝑈𝑢 = ( )
(100𝑐𝑚)(65𝑐𝑚) 1 𝑡𝑜𝑛
𝑘𝑔𝑓
𝑈𝑢 = 5.48
𝑐𝑚2
58

𝐴𝑠 𝑟𝑒𝑡 𝑦 𝛥𝑡 = (0.0025⁄2)(𝑏)(ℎ)
𝐴𝑠 𝑟𝑒𝑡 𝑦 𝛥𝑡 = (0.00125)(100𝑐𝑚)(75𝑐𝑚)
5′′
Se estima el uso de barras de acero con diámetro de cinco octavos de pulgadas (𝜙 ):
8
- Distribución de acero por retracción y cambio de temperatura en la punta:
5′′
𝜙 @15𝑐𝑚
8

𝑡𝑜𝑛
𝑞𝑀𝑎𝑥 = 21.95
𝑚2
𝑡𝑜𝑛
𝑞𝑀𝑖𝑛 = 𝑞𝑡𝑎𝑙𝑜𝑛 = 9.29
𝑚2
- Peso del relleno

𝑊𝑟 = (38.02 𝑡𝑜𝑛)(1.60) = 60.83 𝑡𝑜𝑛

𝑆𝐶𝑃 = 1.00(1.56 𝑡𝑜𝑛)(1.20) = 1.87 𝑡𝑜𝑛

𝑆𝐶𝑉 = (6.50 𝑡𝑜𝑛)(1.60) = 10.40 𝑡𝑜𝑛
59

𝑡𝑜𝑛
𝑊𝑃𝑃 = (2.50 ) (0.75𝑚)(3.25𝑚)(1.20) = 7.31 𝑡𝑜𝑛
𝑚3

𝑀𝑢 ≈ 59.32 𝑡𝑜𝑛. 𝑚 = 5932000 𝑘𝑔𝑓. 𝑐𝑚
𝑉𝑢 ≈ 29.65 𝑡𝑜𝑛
𝑀𝑢
𝑑 = 75𝑐𝑚 − 10𝑐𝑚 = 65𝑐𝑚
2𝑀𝑢
(𝑑 − √𝑑 2 − )
0,85 𝜙 𝑓𝑐′ 𝑏
𝑓𝑦
( )
0,85 𝑓𝑐′ 𝑏

14
𝑓𝑦
14
𝑘𝑔𝑓
4200 2
𝑐𝑚
60

7′′
8
7′′
𝜙 @15𝑐𝑚
8

𝜙𝑈𝑐 = (0.75)(0.53) √𝑓𝑐′
𝑘𝑔𝑓
𝜙𝑈𝑐 = 6.29
𝑐𝑚2

𝑉𝑢
𝑈𝑐 =
𝑏𝑑
29.65 𝑡𝑜𝑛 1000 𝑘𝑔𝑓
𝑈𝑢 = ( )
(100𝑐𝑚)(65𝑐𝑚) 1 𝑡𝑜𝑛
𝑘𝑔𝑓
𝑈𝑢 = 4.56
𝑐𝑚2

𝐴𝑠 𝑟𝑒𝑡 𝑦 𝛥𝑡 = (0.0025⁄2)(𝑏)(ℎ)
5′′
Se estima el uso de barras de acero con diámetro de cinco octavos de pulgadas (𝜙 )
8
5′′
𝜙 @15𝑐𝑚
8
61
17. RESULTADOS
A continuación, se presentan los resultados de cada una de las secciones transversales, y para
cada una de las filosofías de diseño empleadas.
17.1. SECCIÓN TRASVERSAL DE 7.00m DE ALTURA
6.05
0.40
1.50 4.15
6.00
7.30
8.30
N.T. ±0,00
1.30
0.85
1.85
1.00
1.50 0.85 3.70
6.05
62
de cargas estáticas.
EMPUJES EN CONDICIÓN ESTÁTICA

Empuje activo Empuje pasivo
𝐾𝑎 0.329 𝐾𝑃 4.399
𝑃𝑎 (ton) 16.097 𝑃𝑃 (ton) 21.523
𝑃𝑎 ℎ (ton) 14.684 𝑃𝑃 ℎ (ton) 20.546
𝑃𝑎 𝑣 (ton) 6.595 𝑃𝑃 𝑣 (ton) 6.412
Sobrecarga permanente
𝑃𝑆𝐶𝑃 (ton) 1.104
Sobrecarga variable
𝑃𝑆𝐶𝑉 (ton) 4.599
CAPACIDAD DE SOPORTE DEL SUELO DE FUNDACIÓN

F.M. FV(ton) Brazo(m) Fh(ton) Brazo(m) descripción
1.250 28.082 2.581 - - peso del muro
1.350 65.175 4.085 - - peso del relleno
1.500 9.892 6.050 22.026 2.333 empuje activo
1.500 2.664 4.200 1.656 3.500 SCP
1.750 12.950 4.200 8.048 3.500 SCV
∑FV (ton) 118.762

𝜮𝑴𝒓 (ton/m) 295.121
𝜮𝑴𝒗 (ton/m) 54.222
𝒆 (m) 0.240
𝒒𝑴𝒂𝒙 (ton/m²) 24.312
𝒒𝑴𝒊𝒏 (ton/m²) 14.948
𝑞𝑀𝑎𝑥 < 𝜙𝑏 (𝑄𝑎𝑑𝑚 𝑓𝑠 )
63
DESLIZAMIENTO
F.M. FV(ton) Fh(ton) descripción
0.900 20.219 - peso del muro
1.000 48.278 - peso del relleno
1.500 9.892 22.026 empuje activo
1.000 - 20.546 empuje pasivo
1.500 - 1.656 Pscp
1.750 - 8.048 Pscv
∑FV (ton) 78.388

𝑹𝒕 (ton) 24.465
𝑹𝒆𝒑 (ton) 20.546
𝝋𝒕 0.800
𝝋𝒆𝒑 0.500
Fadm (ton) 29.845
FD (ton) 31.730
𝐹𝐷 ≈ 0.80𝑅𝑡 + 0.50𝑅𝑒𝑝
EXCENTRICIDAD
0.900 20.219 2.581 - - peso del muro
1.000 48.278 4.085 - - peso del relleno
1.500 9.892 6.050 22.026 2.333 empuje activo
1.500 - - 1.656 3.500 Pscp
1.750 - - 8.048 3.500 Pscv
∑FV (ton) 78.388

𝜮𝑴𝒓 (ton/m) 309.270
𝜮𝑴𝒗 (ton/m) 85.357
𝒆 (m) 0.169
𝒆 adm (m) 1.008
64
DISEÑO ESTRUCTURAL
Talón Punta Paramento
𝑽𝒖 (ton) 24.71 34.73 27.16
𝑴𝒖 (kgf.cm) 5225297.44 2648023.01 6442251.61
𝒅𝒓𝒆𝒒 (cm) 37.99 27.05 42.19
𝒅𝒑𝒓𝒐𝒑 (cm) 75.00 75.00 75.00
𝑨𝒔𝒓𝒆𝒒 (cm²) 18.90 9.46 23.45
𝑨𝒔𝒎𝒊𝒏 (cm²) 25.00 25.00 25.00
Usar As mín As mín As mín
𝝓𝒃 (pulg) 7/8 7/8 7/8
Sep. (cm) 15.00 15.00 15.00
𝑨𝒔𝑷𝒓𝒐𝒑 (cm²) 25.86 25.86 25.86
As (ret y Δt) (cm²) 10.63 10.63 10.63
𝝓𝒃 (pulg) 5/8 5/8 5/8
Sep. (ret y Δt) (cm) 15.00 15.00 15.00
𝑼𝒖 (kgf/ cm²)) 3.30 4.63 3.62
¿CUMPLE CORTE? SI SI SI
65
de cargas sísmicas.
EMPUJES EN CONDICIÓN SÍSMICA. MÉTODO M-O

Empuje activo Empuje pasivo
𝐾𝐴𝐷 0.594 𝐾𝑃𝐷 3.127
𝑃𝐴𝐷 (ton) 29.094 𝑃𝑃 (ton) 15.300
𝑃𝐴𝐷 ℎ (ton) 26.540 𝑃𝑝 ℎ (ton) 13.957
𝑃𝐴𝐷 𝑣 (ton) 11.919 𝑃𝑃 𝑣 (ton) 6.268
Z(m) 3.167
Sobrecarga permanente
𝑃𝑆𝐶𝑃 (ton) 1.995
Sobrecarga variable
𝑃𝑆𝐶𝑉 (ton) 8.313
CAPACIDAD DE SOPORTE DEL SUELO DE FUNDACIÓN

0.500 22.466 2.581 3.201 1.764 peso del muro
0.500 48.278 4.085 6.880 3.016 peso del relleno
1.000 11.919 6.050 26.540 3.167 empuje activo
1.000 1.776 4.200 1.995 3.500 SCP
0.500 3.700 4.200 4.156 3.500 SCV
∑FV (ton) 88.138

𝜮𝑴𝒓 (ton/m) 327.336
𝜮𝑴𝒗 (ton/m) 131.987
𝒆 (m) 0.809
𝒒𝑴𝒂𝒙 (ton/m²) 26.251
𝒒𝑴𝒊𝒏 (ton/m²) 2.886
𝑞𝑀𝑎𝑥 < 1.33( 𝜙𝑏 [𝑄𝑎𝑑𝑚 𝑓𝑠 ])
66
DESLIZAMIENTO
F.M. FV(ton) Fh(ton) descripción
0.500 22.466 3.201 peso del muro
0.500 48.278 6.880 peso del relleno
1.000 11.919 26.540 empuje activo
1.000 - 13.957 empuje pasivo
1.000 - 1.995 Pscp
0.500 - 4.156 Pscv
∑FV (ton) 82.662

𝑹𝒕 (ton) 25.799
𝑹𝒆𝒑 (ton) 13.957
𝝋𝒕 1.000
𝝋𝒆𝒑 1.000
Fadm (ton) 39.756
FD (ton) 42.772
𝐹𝐷 ≈ 𝐹𝑅 + 𝑃𝑝𝐷
EXCENTRICIDAD
0.500 22.466 2.581 3.201 1.764 peso del muro
0.500 48.278 4.085 6.880 3.016 peso del relleno
1.000 11.919 6.050 26.540 3.167 empuje activo
1.000 - - 1.995 3.500 Pscp
0.500 - - 4.156 3.500 Pscv infinita
∑FV (ton) 82.662

𝜮𝑴𝒓 (ton/m) 327.336
𝜮𝑴𝒗 (ton/m) 131.987
𝒆 (m) 0.662
𝒆 adm (m) 1.412
67
DISEÑO ESTRUCTURAL
𝑽𝒖 (ton) 24.50 35.03 31.51
𝑴𝒖 (kgf.cm) 6163384.13 2736009.84 7388411.46
𝒅𝒓𝒆𝒒 (cm) 41.26 27.49 45.18
𝒅𝒑𝒓𝒐𝒑 (cm) 75.00 75.00 75.00
𝑨𝒔𝒓𝒆𝒒 (cm²) 22.40 9.78 27.02
𝑨𝒔𝒎𝒊𝒏 (cm²) 25.00 25.00 25.00
Usar As mín As mín As req
𝝓𝒃 (pulg) 7/8 7/8 7/8
Sep. (cm) 15.00 15.00 15.00
𝑨𝒔𝑷𝒓𝒐𝒑 (cm²) 25.86 25.86 25.86
As (ret y Δt) (cm²) 10.63 10.63 10.63
𝝓𝒃 (pulg) 5/8 5/8 5/8
Sep. (ret y Δt) (cm) 15.00 15.00 15.00
𝑼𝒖 (kgf/ cm²)) 3.27 4.67 4.20
68
17.1.3. COVENINI 1756. Para condiciones de cargas sísmicas.
REVISIÓN POR VOLCAMIENTO

Momento
Tipo de carga Carga(ton) Brazo(m)
(ton.m)
CP 15.79 2.41 38.13
CV 8.31 3.50 29.09
ED 12.75 4.15 52.92
S 15.12 2.62 39.60
COMB1 163.55
COMB2 126.83
COMB3 71.03
𝜮𝑴𝒗 (ton/m) 163.55

𝜮𝑴𝒓 (ton/m) 327.34
𝟎. 𝟕𝟎 𝜮𝑴𝒓 (ton/m) 229.13
𝛴𝑀𝑣 < 0.70 𝛴𝑀𝑟
CAPACIDAD DE SOPORTE DEL SUELO

Tipo de carga ∑FV (ton)
CP 79.11
CV 7.40
ED 5.32
COMB1 99.75
COMB2 76.53
COMB3 94.42
𝒒𝑴𝒂𝒙 (ton/m²) 𝒒𝑴𝒊𝒏 (ton/m²) 𝒆(m)

29.25 3.73 0.78
22.44 2.86 0.78
16.45 14.76 -0.05
𝑞𝑀𝑎𝑥 < 0.60(𝑄𝑎𝑑𝑚 𝑓𝑠 )
69
DISEÑO ESTRUCTURAL
𝑽𝒖 (ton) 34.32 42.64 36.25
𝑴𝒖 (kgf.cm) 7634155.22 3283665.37 8843636.58
𝒅𝒓𝒆𝒒 (cm) 45.92 30.12 49.43
𝒅𝒑𝒓𝒐𝒑 (cm) 75.00 75.00 75.00
𝑨𝒔𝒓𝒆𝒒 (cm²) 27.96 11.76 32.59
𝑨𝒔𝒎𝒊𝒏 (cm²) 25.00 25.00 25.00
Usar As req As mín As req
𝝓𝒃 (pulg) 7/8 7/8 7/8
Sep. (cm) 15.00 15.00 15.00
𝑨𝒔𝑷𝒓𝒐𝒑 (cm²) 25.86 25.86 25.86
As (ret y Δt) (cm²) 10.63 10.63 10.63
𝝓𝒃 (pulg) 5/8 5/8 5/8
Sep. (ret y Δt) (cm) 15.00 15.00 15.00
𝑼𝒖 (kgf/ cm²)) 4.58 5.69 4.83
70

B9 - Memoria de Referencia para Muros PDF

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

B9 - Memoria de Referencia para Muros PDF

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

MODELO DE MEMORIA DESCRIPTIVA Y DE

CÁLCULO PARA MUROS

13. CÁLCULO DE EMPUJES EN CONDICIÓN SISMICA .................................................. 19

El proyecto en cuestión requiere la implantación de cuatro muros de contención para suelos;

Debido a la variación en la altura, se decidió estudiar cuatro secciones trasversales de

Planos desarrollados por XXXXXXX.

4. CODIGOS Y NORMAS DE PROYECTO

- AMERICAN CONCRETE INSTITUTE, ACI 318-2014.

- COVENIN 1756:2001 - EDIFICACIONES SISMORRESISTENTES.

5. CALIDAD DE LOS MATERIALES

5.1. Miembros de Concreto Armado

𝜇 = 0.2 (Módulo de Poisson)

5.2. Acero de refuerzo

𝜇 = 0.3 (Módulo de Poisson)

5.3. Suelo de relleno

𝜙1 = 30° (Angulo de Fricción Interna)

- Falla por capacidad de soporte del suelo de fundación.

Los cálculos numéricos se efectuaron empleando la nomenclatura de la referida norma.

6.2. COVENIN 1756:2001 - Edificaciones Sismorresistentes

- Revisión contra el volcamiento

6.3. FONDONORMA 1753:2006 – Proyecto y construcción de obras en concreto

- Carga vertical (EV)

- Carga Distribuida (LS)

- Empuje del suelo (EH)

- Eventos extremos (𝑃𝐴𝐸 + 𝑃𝐼𝑅 )

Las fuerzas inerciales se calculan multiplicando el peso de la estructura por el coeficiente

7.2. COVENIN 1756-Edificaciones sismorresistentes

- Cargas variables (𝐶𝑉)

- Empujes dinámicos (𝐸𝐷)

El incremento dinámico se calcula a partir de la teoría de Mononobe y Okabe en base a las

- Influencia inercial del sismo (𝑆)

• Capacidad de soporte del suelo de fundación y diseño estructural de los miembros.

𝑞𝑀𝑎𝑥 : Carga trasmitida al suelo de fundación. Se obtiene a partir de la combinación de cargas

𝜙𝑏 : Factor de reducción de la capacidad ultima del suelo. Igual a 0.55.

• Deslizamiento lateral y excentricidad de la carga resultante

- Para garantizar la resistencia contra el deslizamiento, se debe cumplir lo siguiente:

𝐹𝐷 : Resultante de las fuerzas deslizantes.

𝐹𝑎𝑑𝑚 : Resultante de las fuerzas resistentes.

𝐹𝑎𝑑𝑚 = 𝜙𝑡 𝑅𝑡 + 𝜙𝑒𝑝 𝑅𝑒𝑝

𝑅𝑒𝑝 : Empuje pasivo estático. Calculado a partir de la teoría de Coulomb.

𝜙𝑡 : Factor de reducción de la fuerza resistente. Igual a 0.80.

𝜙𝑒𝑝 : Factor de reducción del empuje pasivo. Igual a 0.50.

- La ubicación de la resultante de la presión de contacto debe ser menor o igual a un sexto

8.1.2. Estado límite ante eventos extremos

• Premisas para el estudio pseudoestatico

- Según comentarios de la Norma (C 3.4.1) en ediciones pasadas se permitía disminuir la

- En base a lo descrito anteriormente el factor de reducción de carga variable durante eventos

II. 50%𝑃𝐴𝐸 + 100%𝑃𝐼𝑅

• Capacidad de soporte del suelo de fundación

𝑞𝑀𝑎𝑥 ≤ 1.33(𝜙𝑏 [𝑄𝑎𝑑𝑚 𝑓𝑠 ])

𝑃𝑝𝐷 : Empuje pasivo en condición sísmica.

• Excentricidad de la carga resultante

La AASHTO establece lo siguiente (Art. 11.6.5.1):

8.2. COVENIN 1756 - Edificaciones sismorresistentes

Se deben cumplir las relaciones que a continuación se plantean:

𝛴𝑀𝑣 ≤ 0.70 𝛴𝑀𝑟

• Capacidad de soporte del suelo de fundación

𝑞𝑀𝑎𝑥 ≤ 0.60 (𝑄𝑎𝑑𝑚 𝑓𝑠 )

9. CONSIDERACIONES PARA EL DISEÑO

Para controlar el agrietamiento de los miembros estructurales, como consecuencia de la

Para 𝑈𝑢 > 0.50 𝜙𝑈𝑐 :

Para 𝑈𝑢 < 0.50 𝜙𝑈𝑐 :

𝑈𝑢 : Esfuerzo de corte actuante.