DERECHO AL HONOR

Todo derecho presume el respeto de los derechos y libertades de los demás, en concreto el límite
de los derechos propios es el derecho de los otros. Bajo esa premisa, la libertad de expresión no
tiene más límite que el respeto del derecho de otros, entre ellos el respeto al honor de otras
personas.
Si bien entendemos el ejercicio de la libertad de expresión como el poder de expresar nuestras
ideas sin mayor limitante ni censura previa ni restricción gubernamental, dicho derecho está
íntimamente ligado a que su ejercicio no afecte los derechos de terceros como puede ser el honor.
El Derecho al Honor es intrínseco a todo ser humano, su protección es obligación de todos,
comenzando por el Estado y terminando en cada ciudadano.
Es básico para la democracia el poder cuestionar a la autoridad en el marco de la ley, esto significa
poder cuestionar de una manera directa el quehacer gubernamental, aún de la manera más crítica
posible, sin que ello implique una violación al Derecho al Honor de los funcionarios públicos.
Las personas que se abocan al quehacer político también tienen protección al honor, sin embargo,
tienen una vida de mayor exposición frente a la sociedad que les está vigilando de forma constante.
Cuando la libertad de expresión es utilizada como cuestionador social debe ser entendida en
democracia y con tolerancia; pero dicho ejercicio de libertad de expresión debe hacerse en base
al respeto al honor de las personas.
La vía establecida por la legislación peruana para la protección del derecho al honor y la sanción
al mal uso del derecho de libertad de expresión es la vía penal. El Código Penal Peruano recoge
la protección del honor a través de varias figuras penales, siguiendo una línea de establecimiento
de acción penal para la persecución de estas acciones.
INJURIA. Artículo 130.- El que ofende o ultraja a una persona con palabras, gestos o vías de
hecho, será reprimido con prestación de servicio comunitario de diez a cuarenta jornadas o con
sesenta a noventa días-multa.
CALUMNIA. Artículo 131.- El que atribuye falsamente a otro un delito, será reprimido con noventa
a ciento veinte días-multa.
DIFAMACIÓN. Artículo 132.- El que, ante varias personas, reunidas o separadas, pero de manera
que pueda difundirse la noticia, atribuye a una persona, un hecho, una cualidad o una conducta
que pueda perjudicar su honor o reputación, será reprimido con pena privativa de libertad no mayor
de dos años y con treinta a ciento veinte días-multa.
 DERECHO A LA VOZ E IMAGEN
PROPIOS
El derecho fundamental a la propia imagen garantiza un ámbito de libertad respecto de sus
atributos más característicos y propios de la persona, que la identifican en cuanto tal, como es la
imagen física visible. Cada persona dispone de la facultad exclusiva de determinar cuándo, como,
por quién y en qué forma quiere que se capten, reproduzcan o publiquen sus rasgos fisonómicos,
controlando el uso de dicha imagen por terceros, impidiendo así su captación, reproducción y
publicación por cualquier procedimiento mecánico o tecnológico, sin su consentimiento expreso.

El derecho a la imagen tiene dos facetas:

La positiva, que es la facultad personalísima de imprimir, difundir, publicar o distribuir su propia
imagen; para fines personales como recuerdos de familia, o bien la imagen personal puede traer
aparejada consigo beneficios económicos como los ejercidos por modelos profesionales, actores,
actrices, deportistas. La otra es la facultad para impedir la obtención, reproducción, difusión y
distribución de su imagen por un tercero, si ella no ha otorgado su consentimiento para tal efecto.
Hay necesidad de brindar protección a la imagen de una persona, porque la misma puede ser
captada con mucha facilidad en lugares públicos o privados, incluyendo recintos íntimos, sin
consentimiento de la persona. También puede captarse la Imagen de la persona en cualquier lugar
en actitudes, gestos o posiciones indecorosos, cuya captación afecta la sensibilidad de la persona,
con mayor razón si estas son divulgadas.
En el ámbito del derecho a la voz, el ordenamiento jurídico protege la voz de los cantantes, por
ser susceptible de ser utilizada con fines de reproducción, difusión y venta.
Algunos programas de televisión han tenido y tienen la secuencia conocida con el nombre de "la
cámara indiscreta". Esta secuencia coloca a las personas en situaciones difíciles, muchas veces
ridículas, provocadas expresamente, mientras la cámara de televisión está captando la imagen y
la voz de la persona. Aquí se presenta un conflicto con el derecho a la imagen, y en algunas
ocasiones pudiera estar transgrediéndose la intimidad de las personas. En ambos casos, es
evidente que debe contarse con el consentimiento expreso de las personas comprometidas en la
secuencia, caso contrario, tanto la captación como la divulgación acarrearán responsabilidad a los
autores.
Un mal uso de la imagen o la voz de una persona puede generar daños morales o físicos para
ella, para sus familiares o seres queridos. En cuanto a compartir las imágenes y la voz, es legítimo,
siempre y cuando no represente mensajes ofensivos que induzcan a la violencia y la
discriminación; por ello, Facebook puede bloquear las cuentas que generen mensajes agresivos.
Es importante recordar que la persona que se sienta agredida por la captura de su imagen o voz
tiene la facultad de impedir que se produzca, difunda y distribuya dicha captación.