Vous êtes sur la page 1sur 28

Definición de Acción

1. Derecho que se le confiere a las personas para promover un


proceso ante los órganos jurisdiccionales, para obtener una
resolución sobre una pretensión litigiosa y lograr, en su caso, la
ejecución forzosa de lo juzgado.

Autor: Jose Ovalle Favela.


Libro: Derecho Procesal Civil.
Edición: Séptima.
Editorial: Oxford
Lugar y año: México, 1998.
Página: 04

2. Es el derecho de perseguir en juicio lo que se nos debe.


Facultad de invocar a la autoridad del Estado para la defensa de un
derecho.

Autor: José Becerra Bautista


Libro: Introducción al estudio del Derecho Procesal Civil.
Edición: Cuarta
Editorial: Cárdenas Estudio y Distribuidora.
Lugar y año: México, 1985.
Página:103-104.

3. Es un derecho subjetivo público, del individuo para con el Estado, que tiene
como contenido sustancial el interés abstracto a la intervención del Estado
para la eliminación de los obstáculos, que la incertidumbre o la
inobservancia de la norma aplicable al caso concreto.

Autor: Rafael de Pina y Jóse Castillo Larrañaga.


Libro: Instituciones de Derecho Procesal Civil.
Edición: vegesima sexta.
Editorial: Porrúa.
Lugar y año: México, 2002.
Página: 152.

4. Serie de actos concatenados, cuya finalidad será el desenvolvimiento de un


proceso llevado ante el órgano jurisdiccional competente.

Autor: Lucila García Romero.


Libro: Teoría General del Proceso.
Edición: Primera.
Editorial: Red Tercer Milenio S.C.
Lugar y año: México, 2012.
Página: 152.

5. Es un derecho, un poder jurídico que se tiene en presencia o en contra del


adversario, pasando el órgano jurisdiccional.

Autor: Suprema Corte de Justicia de la Nación.


Libro: Derecho Procesal Civil.
Edición: Primera.
Editorial: Centro de consulta de interrogación jurídica.
Lugar y año: México, 2008.

Definición de Jurisdicción
6. Función que ejercen órganos del Estado, independientes o autónomos para
conocer y resolver através del proceso, los litigios, que planteen las partes y
en su caso actos y hechos jurídicos, para ordenar que se ejecute lo resuelto
o juzgado.

Autor: José Ovalle Favela.


Libro: Derecho Procesal Civil.
Edición: Séptima
Editorial: Oxford.
Lugar y año: México, 1998.
Página: 04

7. Actos por parte de la autoridad, mismos que están encaminados a


solucionar un conflicto o controversia, mediante la aplicación de una ley
general al caso concreto.

Autor: Lucila García Romero.


Libro: Teoría General del Proceso.
Edición: Primera.
Editorial: Red Tercer Milenio S.C.
Lugar y año: México, 2012.
Página: 54.

8. El juez debe “decir en derecho” y para ello debe tener facultades que derivan
de su vinculación al Estado del que forma parte.
El Estado debe nombrar, por un acto de soberanía a las personas que
ejercen jurisdicción y debe limitar esa jurisdicción para hacer lo posible la
administración de justicia.

Autor: José Becerra Bautista.


Libro: Introducción al Estudio del Derecho Procesal Civil.
Edición: Cuarta.
Editorial: Cardenas, Editor y Distribuidora.
Lugar y año: México, 1985.
Página: 43.

9. Es una función pública encomendado a órganos del Estado encaminado a la


actuación del derecho subjetivo mediante la aplicación de la norma general
al caso concreto.

Autor: Rafael de Pina y Jóse Castillo Larrañaga.


Libro: Instituciones de Derecho Procesal Civil.
Edición: vegesima sexta.
Editorial: Porrúa.
Lugar y año: México, 2002.
Página: 59-60.

10. Función pública, realizada por órganos competentes del Estado, con las
funciones requeridas por la ley, en virtud de la cual, por el acto de juicio, se
determina el derecho de las partes, con el objeto de dirimir sus conflictos,
mediante decisiones con autoridad del caso juzgado.

Autor: Eduardo J. Couture


Libro: Fundamentos del Derecho Procesal Civil.
Edición: Tercera.
Editora: Roque Depalma Editor.
Lugar y año: Buenos Aires, 1958.
Página: 40

Definición de Proceso.

11. Serie de actos que se desenvuelven progresivamente con el objeto de


resolver, mediante un juicio de la autoridad, el juicio sometido a su decisión.

Autor: Eduardo J. Couture


Libro: Fundamentos del Derecho Procesal Civil.
Edición: Tercera.
Editora: Roque Depalma Editor.
Lugar y año: Buenos Aires, 1958.
Página: 121-122.

12. Actividad jurídica de las partes y del juez tendiente a la ejecución de una
resolución vinculativa.

Autor: José Becerra Bautista


Libro: Introducción al estudio del Derecho Procesal Civil.
Edición: Cuarta
Editorial: Cárdenas Estudio y Distribuidora.
Lugar y año: México, 1985.
Página:35.

13. Conjunto de actos y hechos jurídicos, através del cual dichos órganos se
dirigen y deciden los litigios.

Autor: Jose Ovalle Favela.


Libro: Derecho Procesal Civil.
Edición: Séptima.
Editorial: Oxford
Lugar y año: México, 1998.
Página: 04

14. Es una relación jurídica, por que esta es, la naturaleza propia de toda
cooperación a varias voluntades, encaminadas a un fin jurídico.

Autor: Rafael de Pina y Jóse Castillo Larrañaga.


Libro: Instituciones de Derecho Procesal Civil.
Edición: vegesima sexta.
Editorial: Porrúa.
Lugar y año: México, 2002.
Página: 196.

15. Conjunto complejo de actos del Estado como soberano, de las partes
interesadas y de los terceros ajenos a la relación sustancial. Actos que
todos tienden a la aplicación de una ley general a un caso concreto
controvertido, para solucionarlo o dirimirlo.

Autor: Cipriano Gomez Lara.


Libro : Teoría General del Proceso.
Edición: Décima.
Editorial: Oxford.
Lugar y año: México, 2004.
Página: 107.

Definición de Procedimiento.

16. Conjunto de actos relacionados entre si, tienden a la realización de un fin


determinado.

Autor: Luis Alfonso Dorantes Tomayo.


Libro: Teoría del Proceso.
Edición:
Editorial: Porrúa.
Lugar y año: México,
Página: 246.

17. Se refiere a la forma de actuar.


Es procesal cuando esta eslabonado con otros, todos ocurridos en el
conjunto del proceso y que son actos provenientes de las partes, del órgano
jurisdiccional y de terceros ajenos a la relación sustancial.

Autor: Cipriano Gomez Lara.


Libro : Teoría General del Proceso.
Edición: Novena.
Editorial: Oxford.
Lugar y año: México, 2001.
Página: 294.

18. Actos concatenados entre sí, que llevan desde que aparece el conflicto
litigioso, hasta su resolución de la sentencia final.

Autor: Víctor Fauren Guillen.


Libro: Teoría General de Derecho Procesal.
Edición: Primera.
Editorial: UNAM.
Lugar y año: México, 2006.
Página: 391.

19. Acción y jurisdicción, para alcanzar la composición justa de la litis, operan


sobre las pruebas y las normas mediante la interpretación.
Autor: Francesco Carnelutti.
Libro: Derecho Procesal Civil y Penal.
Edición: Cuarta.
Editorial: Pedagógica Iberoamericana.
Lugar y año: México, 1994.
Página: 98.

20. Combinación o concatenación de los actos en que consiste el proceso.

Autor: Francesco Carnelutti.


Libro: Instituciones de Derecho Procesal Civil.
Edición: Segunda, Volumen 3.
Editorial: Pedagógica Iberoamericana.
Lugar y año: México, 1997.
Página: 889.

Definición de Sentencia

21. Resolución que pone fin al conflicto. Se debe emitir en la misma audiencia,
después de oír los alegatos de las partes.

Autor: Francisco José Contreras Vaca.


Libro: Derecho Procesal Civil.
Edición: Volumen 2.
Editorial: Oxford.
Lugar y año: México, 1999.
Página:175.

22. Couture : Es el acto procesal que emana de los agentes de la jurisdicción y


mediante el deciden la causa o punto sometido a su conocimiento.

Autor: Jose Ovalle Favela.


Libro: Derecho Procesal Civil.
Edición: Séptima.
Editorial: Oxford
Lugar y año: México, 1998.
Página: 161.

23. Resolución del órgano jurisdiccional que resuelve una controversia entre
partes, con fuerza vinculatoria para estas.
Autor: José Becerra Bautista
Libro: Introducción al estudio del Derecho Procesal Civil.
Edición: Cuarta
Editorial: Cárdenas Estudio y Distribuidora.
Lugar y año: México, 1985.
Página:191.

24. Es la resolución del juez que acogiendo o rechazando la demanda del actor
afirma la existencia o la inexistencia de una voluntad concreta de ley que le
garantiza un bien, o lo que es igual, respectivamente, la inexistencia, una
voluntad de ley que le garantiza un bien al demandado0

Autor: Giuseppe Chiovenda.


Libro: Curso de Derecho Procesal Civil.
Edición: Decima segunda.
Editorial: Pedagogica Iberoamericana.
Lugar y año: México, 1995.
Página: 57.

25. Pendiente..

Definición de Competencia.

26. Límite de la jurisdicción. Esa limitación surge de la necesidad de hacer


posible la administración de justici, ya que la humana es imposible, ya que
un solo hombre resuelva todas las controversias que se presenten en un
Estado determinado.

Autor: José Becerra Bautista


Libro: Introducción al estudio del Derecho Procesal Civil.
Edición: Cuarta
Editorial: Cárdenas Estudio y Distribuidora.
Lugar y año: México, 1985.
Página:45.

27. Es el límite de la jurisdicción de un tribunal y que puede referirse a cuatro


aspectos: materia, cuantía, territorio y grado.

Autor: Francisco José Contreras Vaca.


Libro: Derecho Procesal Civil.
Edición: Volumen 2.
Editorial: Oxford.
Lugar y año: México, 1999.
Página:168.

28. Medida del poder o facultad otorgada a un órgano jurisdiccional para


entender un determinado asunto.

Autor: Rafael de Pina y Jóse Castillo Larrañaga.


Libro: Instituciones de Derecho Procesal Civil.
Edición: vigesima sexta.
Editorial: Porrúa.
Lugar y año: México, 2002.
Página: 88.

29. Ámbito, la esfera o el campo dentro del cual un órgano de autoridad puede
desempeñar válidamente sus atribuciones y funciones.

Autor: Cipriano Gómez Lara.


Libro : Teoría General del Proceso.
Edición: Décima.
Editorial: Oxford.
Lugar y año: México, 2004.
Página: 145
.
30. Conjunto de las causas en que puede ejercer, según la ley, su jurisdicción y
en otro, la facultad del tribunal en los límites en que les es atribuida.

Autor: Giuseppe Chiovenda.


Libro: Curso de Derecho Procesal Civil.
Edición: Decima segunda.
Editorial: Pedagogica Iberoamericana.
Lugar y año: México, 1995.
Página: 275.

Definición de Pretensión.

31. Couture: Es la afirmación de un sujeto de derecho de merecer la tutela


jurídica y por supuesto, la aspiración concreta de que esta, se haga efectiva.
Autor: Jose Ovalle Favela.
Libro: Derecho Procesal Civil.
Edición: Octava.
Editorial: Oxford
Lugar y año: México, 1998.
Página: 50.

32. Es un querer, una voluntad, una intención exteriorizada para someter un


interés ajeno al interés propio.

Autor: Cipriano Gómez Lara.


Libro : Teoría General del Proceso.
Edición: Décima.
Editorial: Oxford.
Lugar y año: México, 2004.
Página: 03.

33. Es un acto no un poder, algo que alguien hace, no que alguien tiene, una
manifestación, no una superioridad de la voluntad. La pretensión es un acto
y por tanto una manifestación de voluntad, si no, de aquellos actos que se
denominan declaraciones de voluntad.

Autor: Francesco Carnelutti.


Libro: Instituciones del Proceso Civil.
Edición: Volumen 1.
Editorial: Ediciones jurídicos Europa- Americana.
Lugar y año: Buenos Aires, 1959.
Página: 31.

34. Puede entenderse como intensión, propósito, finalidad, deseo, ambición y de


forma más objetiva como objetivo, derecho, reclamación, demanda,
aspiración.

Autor: Lucila García Romero.


Libro: Teoría General del Proceso.
Edición: Primera.
Editorial: Red Tercer Milenio S.C.
Lugar y año: México, 2012.
Página: 14

35. Es el derecho que se dirige contra el sujeto obligado a un acto o una omisión.
Autor: Ricardo Reimundin.
Libro: Derecho Procesal Civil.
Edición: Tomo II.
Editorial: Viracocha.
Lugar y año: Buenos Aires, 1957.
Página: 15.

Definición de Juicio.

36. Es todo procedimiento que tenga intervención jurisdiccional, sea o no


contencioso.
La naturaleza del juicio supone la resolución de un conflicto en el que dos
partes tienen intereses opuestos y hay procedimientos, jurisdicción que
carecen de juicio, como es el caso de los procedimientos de jurisdicción
voluntaria.

Autor: Alejandro Torres Estrada.


Libro: El Proceso Ordinario Civil.
Edición: Primera.
Editorial: Oxford.
Lugar y año: México, 2001.
Página: 01.

37. Tiene dos significados, se le utiliza como sinónimo de proceso y más


específicamente como sinónimo de procedimiento o secuencia ordenada de
actos a través de los cuales se desenvuelve todo un proceso.

Autor: José Ovalle Favela.


Libro: Derecho Procesal Civil.
Edición: Octava.
Editorial: Oxford
Lugar y año: México, 1999.
Página: 40.

38. Es el acto en el que juez hace un estudio de los hechos narrados por las
partes en sus respectivos escritos, valorando, bajo su más amplio criterio,
todas aquellas pruebas rendidas en juicio que juegan un papel muy
importante, ya que permiten formar el juicio que resolverá el litigio.

Autor: Lucila García Romero.


Libro: Teoría General del Proceso.
Edición: Primera.
Editorial: Red Tercer Milenio S.C.
Lugar y año: México, 2012.
Página: 62.
39. Es sinónimo de proceso y en la práctica judicial en materia civil, nunca se
habla de procesos, si no de juicios.

Autor: José Becerra Bautista


Libro: El Proceso Civil en México.
Edición: Décimo
Editorial: Porrúa
Lugar y año: México, 2000.
Página:55.

40. Operación mental que realiza el juez para conocer previamente el asunto
que va a fallar en cuanto al fondo, y que ha sido objeto del proceso.

Autor: Luis Alfonso Dorantes Tomayo.


Libro: Teoría del Proceso
Edición: Primera.
Editorial: Porrúa
Lugar y año: México, 2013.
Página:247.

17 de Agosto del 2018.


Artículo 55. - El Estado de Sonora se divide, para la administración de justicia
en primera instancia, en Distritos Judiciales, cuyos nombres, cabecera y
demarcación territorial, son los siguientes:

I.- Distrito Judicial de Álamos, que comprende la Municipalidad de ALAMOS,


con las Comisarías de Tapizuelas, Basiroa, Gerocoa, Minas Nuevas, Los
Tanques, Macoyahui, San Bernardo, Los Camotes, Maquipo, Potrero de
Reuter, Potrero de Alcántar, El Limón, El Cupis, La Laborcita, Conicárit, Los
Muertos, Cochibampo, El Chinal, Palos Chinos, Guirocoba y El Tábelo.
Cabecera: ALAMOS;
II.- Distrito Judicial de Agua Prieta, que comprende las siguientes
Municipalidades: AGUA PRIETA, con las Comisarías de Colonia Morelos y
el Pozo Morelos; FRONTERAS, con las Comisarías de Cuquiárachi y
Esqueda; BAVISPE, con la Comisaría de San Miguel de Bavispe; BACERAC
y HUACHINERA. Cabecera: AGUA PRIETA;
III.- Distrito Judicial de Altar, que comprende las siguientes Municipalidades:
ALTAR, con la Comisaría de El Plomo; CABORCA; ATIL; OQUITOA; SARIC,
con la Comisaría de Sásabe; TRINCHERAS, con la Comisaría de El Puerto
de Camou; PITIQUITO, con la Comisaría de La Ciénega; y TUBUTAMA, con
las Comisarías de La Reforma y La Sangre. Cabecera: CABORCA;
IV.- Distrito Judicial de Cajeme, que comprende las siguientes
Municipalidades: CAJEME, con las Comisarías de Cócorit, Esperanza,
Providencia y Pueblo Yaqui; BACUM, SAN IGNACIO RÍO MUERTO y
ROSARIO, con las Comisarías de Cedros, Nuri, La Dura y Movas, las
Comisarías de Vícam, Pótam y Torín de la Municipalidad de GUAYMAS.
Cabecera: CIUDAD OBREGON;
V.- Distrito Judicial de Cananea, que comprende las siguientes
Municipalidades: CANANEA; ARIZPE, con las Comisarías de Chinapa,
Bacanuchi y Sinoquipe; BACOACHI y NACO.
Cabecera: CANANEA;
VI.- Distrito Judicial de Guaymas, que comprende las siguientes
Municipalidades: GUAYMAS, con las Comisarías de La Misa, Ortiz, San
Carlos Nuevo Guaymas y Francisco Márquez; y EMPALME, con la Comisaría
de Maytorena.
Cabecera: GUAYMAS;
VII.- Distrito Judicial de Hermosillo, que comprende las siguientes
Municipalidades: HERMOSILLO, con las Comisarías de El Poblado Miguel
Alemán y San José de Gracia; LA COLORADA, con las Comisarías de San
José de Pimas, Moradillas, Tecoripa y Estación Serdán; SAN JAVIER;
SUAQUI GRANDE; MAZATAN; SAN MIGUEL DE HORCASITAS, con las
Comisarías de Los Ángeles y Pesqueira; CARBO; ONAVAS y SOYOPA, con
las Comisarías de Tónichi, San Antonio de la Huerta, Llano Colorado y
Rebeico; las Comisarías de Félix Gómez y Puerto Libertad del Municipio de
PITIQUITO; la Comisaría de Querobabi del Municipio de OPODEPE.
Cabecera: HERMOSILLO;

VIII.- Distrito Judicial de Huatabampo, que comprende las siguientes


Municipalidades: HUATABAMPO, con las Comisarías de Citavaro, La
Galera, Jupare, Etchoropo, Yavaros, Moroncarit y Agiabampo; ETCHOJOA,
con las Comisarías La Villa, Basconcobe, Bacobampo, Chucarit y San Pedro;
y BENITO JUÁREZ.
Cabecera: HUATABAMPO;
IX.- Distrito Judicial de Magdalena, que comprende las siguientes
Municipalidades: MAGDALENA, con las Comisarías de San Ignacio y San
Lorenzo; CUCURPE; IMURIS, con la Comisaría de Terrenate; SANTA ANA,
con las Comisarías de Estación Llano, Coyotillo y Santa Martha; BENJAMIN
HILL.
Cabecera: MAGDALENA;
X.- Distrito Judicial de Moctezuma, que comprende las siguientes
Municipalidades: MOCTEZUMA, con la Comisaría de Térapa; NACOZARI
DE GARCIA, con las Comisarías de Pilares de Nacozari, El Tigre y Casa de
Teras; BACADEHUACHI; CUMPAS, con la Comisaría de Jécori, Teonadepa,
Ojo de Agua, Los Hoyos y Colonia Álvaro Obregón; DIVISADEROS; 16
GRANADOS; HUASABAS; NACORI CHICO; VILLA HIDALGO y TEPACHE.
Cabecera: CUMPAS;
XI.- Distrito Judicial de Navojoa, que comprende las siguientes
Municipalidades: NAVOJOA, con las Comisarías de Rosales, Tesia, Camoa,
San Ignacio, Bacabachi, Fundición y Masiaca; y QUIRIEGO, con la
Comisaría de Batacosa.
Cabecera: NAVOJOA;
XII.- Distrito Judicial de Nogales, que comprende las siguientes
Municipalidades: NOGALES y SANTA CRUZ.
Cabecera: NOGALES;
XIII.- Distrito Judicial de Puerto Peñasco, que comprende las siguientes
Municipalidades: PUERTO PEÑASCO y GENERAL PLUTARCO ELIAS
CALLES. Cabecera: PUERTO PEÑASCO; XIV.- Distrito Judicial de San Luis
Río Colorado, que comprende la Municipalidad de SAN LUIS RIO
COLORADO, con la Comisaría de Luis B. Sánchez.
Cabecera: SAN LUIS RIO COLORADO;
XV.- Distrito Judicial de Sahuaripa, que comprende las siguientes
Municipalidades: SAHUARIPA, con las Comisarías de Güisamopa, La Mesita
de Cuajari, Santo Tomás, Sehuadéhuachi, Mulatos, Trigo de Corodepe, La
Iglesia y Valle de Tacupeto; ARIVECHI, con las Comisarías de Bámori y
Tarachi; BACANORA, con las Comisarías de Mina México, Santa Teresa,
Milpillas y Encinal; y YECORA, con las Comisarías de Guadalupe, Santa Ana,
Santa Rosa, Tepoca, La Trinidad y Maycoba.
Cabecera: SAHUARIPA; y
XVI.- Distrito Judicial de Ures, que comprende las siguientes
Municipalidades: URES, con las Comisarías de Guadalupe, La Palma,
Pueblo de Álamos, Santa Rosalía y Rancho de San Pedro; ACONCHI, con
la Comisaría de La Estancia; BANAMICHI; BAVIACORA, con las Comisarías
de Suaqui, La Capilla, San José de Baviácora; HUEPAC, con la Comisaría
de Ranchito de Huépac; OPODEPE, con las Comisarías de Meresichi y
Tuape; RAYON; SAN PELIPE; SAN PEDRO DE LA CUEVA y VILLA
PESQUEIRA, con la Comisaría de Nácori Grande.
Cabecera: URES.

Artículo 55 Bis.- Para dar cabal cumplimiento al sistema de justicia penal


acusatorio, el territorio del Estado de Sonora se redistribuye en ocho Distritos
Judiciales, con independencia de la distribución original para las demás
materias; tales distritos comprenden:

I.- DISTRITO 1 que comprende las siguientes municipalidades: Hermosillo,


con las Comisarías de El Poblado Miguel Alemán y San José de Gracia; La
Colorada, con las Comisarías de San José de Pimas, Moradillas, Tecoripa y
Estación Serdán; San Javier; Suaqui Grande; Mazatán; San Miguel de
Horcasitas, con las Comisarías de Los Ángeles y Pesqueira; Carbó; Ónavas
y Soyopa, con las Comisarías de Tónichi, San Antonio de la Huerta, Llano
Colorado y Rebeico; las Comisarías de Félix Gómez y Puerto Libertad del
Municipio de Pitiquito; la Comisaría de Querobabi del Municipio de Opodepe;
Municipio de Sahuaripa, con las Comisarías de Güisamopa, La Mesita del
Cuajari, Santo Tomás, Sehuadéhuachi, Mulatos, Trigo de Corodepe, La
Iglesia y Valle de Tacupeto; Arivechi, con las Comisarías de Bámori y
Tarachi; Bacanora, con las Comisarías de Mina México, Santa Teresa,
Milpillas y Encinal; y Yécora, con las Comisarías de Guadalupe, Santa Ana,
Santa Rosa, Tepoca, La Trinidad y Maycoba; Municipio de Ures, con las
Comisarías de Guadalupe, La Palma, Pueblo de Álamos, Santa Rosalía y
Rancho de San Pedro; Aconchi, con la Comisaría de La Estancia; Banámichi;
Baviácora, con las Comisarías de Suaqui, La Capilla, San José de Baviácora;
Huépac, con la Comisaría de Ranchito de Huépac; Opodepe, con las
Comisarías de Meresichic y Tuape; Rayón; San Felipe; San Pedro de La
Cueva y Villa Pesqueira, con la Comisaría de Nácori Grande. Cabecera:
Hermosillo;
II.- DISTRITO 2 que comprende las siguientes municipalidades: Cajeme, con
las Comisarías de Cócorit, Esperanza, Providencia y Pueblo Yaqui; Bácum,
San Ignacio Río Muerto y Rosario, con las Comisarías de Cedros, Nuri, La
Dura y Movas, las Comisarías de Vícam, Pótam y Tórim de la Municipalidad
de Guaymas. Cabecera: Ciudad Obregón;
III.- DISTRITO 3 que comprende las siguientes municipalidades: Municipio
de Nogales; Santa Cruz; Magdalena, con las Comisarías de San Ignacio y
San Lorenzo; Cucurpe; Ímuris, con la Comisaría de Terrenate; Santa Ana,
con las Comisarías de Estación Llano, Coyotillo y Santa Martha y Benjamín
Hill. Cabecera: Nogales;
IV.- DISTRITO 4 que comprende la municipalidad de San Luis Rio Colorado,
con la Comisaría de Luis B. Sánchez. Cabecera: San Luis Rio Colorado;
V.- DISTRITO 5 que comprende las siguientes municipalidades Navojoa, con
las Comisarías de Rosales, Tesia, Camoa, San Ignacio, Bacabachi,
Fundición y Masiaca; Quiriego, con la Comisaría de Batacosa; Municipio de
Álamos, con las Comisarías de Tapizuelas, Basiroa, Gerocoa, Minas Nuevas,
Los Tanques, Macoyahui, San Bernardo, Los Camotes, Maquipo, Potrero de
Reuter, Potrero de Alcántar, El Limón, El Cupis, La Laborcita, Conicárit, Los
Muertos, Cochibampo, El Chinal, Palos Chinos, Guirocoba y El Tabelo;
Municipio de Huatabampo, con las Comisarías de Citavaro, La Galera.
Júpare, Etchoropo, Yavaros, Moroncárit y Agiabampo; Etchojoa, con las
Comisarías La Villa, Basconcobe, Bacobampo, Chucárit y San Pedro; y
Benito Juárez. Cabecera: Navojoa;
VI.- DISTRITO 6 que comprende las siguientes municipalidades: Guaymas,
Guaymas, con las Comisarías de La Misa, Ortiz, San Carlos Nuevo Guaymas
y Francisco Márquez; y Empalme, con la Comisaría de Maytorena.
Cabecera: Guaymas;
VII.- DISTRITO 7 que comprende las siguientes municipalidades: Agua
Prieta, con las Comisarías de Colonia Morelos y el Pozo Morelos; Fronteras,
con las Comisarías de Cuquiárachi y Esqueda; Bavispe, con la Comisaría de
San Miguel de Bavispe; Bacerac y Huachinera; Municipio de Cananea;
Arizpe, con las Comisarías de Chinapa, Bacanuchi y Sinoquipe; Bacoachi y
Naco; Municipio de Moctezuma, con la Comisaría de Terapa; Nacozari de
García, con las Comisarías de Pilares de Nacozari, El Tigre y Casa de Teras;
Bacadéhuachi; Cumpas, con la Comisaría de Jécori, Teonadepa, Ojo de
Agua, Los Hoyos y Colonia Álvaro Obregón; Divisaderos; Granados;
Huásabas; Nácori Chico; Villa Hidalgo y Tepache. Cabecera: Agua Prieta;
y
VIII.- DISTRITO 8 que comprende las siguientes municipalidades: Altar, con
la Comisaría de El Plomo; Caborca; Átil; Oquitoa; Sáric, con la Comisaría de
Sásabe; Trincheras, con la Comisaría de El Puerto de Camou; Pitiquito, con
la Comisaría de La Ciénega; y Tubutama, con las Comisarías de La Reforma
y La Sangre; Municipio de Puerto Peñasco y General Plutarco Elías Calles.
Cabecera: Caborca.

20 de Agosto del 2018.


Código de Comercio : Cuantías.

Juicio Mercantil.
Artículo 1067 Bis.- Para hacer cumplir sus determinaciones el juez puede emplear cualquiera
de las siguientes medidas de apremio que estime pertinentes, sin que para ello sea
necesario que el juzgador se ciña al orden que a continuación se señala: I. Amonestación; II.
Multa hasta de $7,596.91, monto que se actualizará en términos del artículo 1253, fracción
VI;

Artículo. 1253. el juez sancionará a los peritos omisos con multa hasta de $3,798.46 y
corresponderá a la Secretaría de Economía actualizar cada año por inflación este monto
expresado en pesos y publicarlo en el Diario Oficial de la Federación, a más tardar el 30 de
diciembre de cada año.

Artículo 1339. Los asuntos de cuántía indeterminada siempre serán


apelables.

Artículo 1340. La apelación no procede en juicios mercantiles, cuando el


monto se ventiles en los juzgados de paz o de cuantía menor o cuando el
monto sea inferior a $633,075.88 por concepto de suerte principal debiendo
actualizarse dicha cantidad en los términos previos en el art. 1339.

Juicio Oral Mercantil

Articulo 1390 Bis 33. La audiencia preliminar se llevará a cabo con o sin
asistencia de las partes.
Aquien no acuda sin justa causa calificada por el juez se le impondrá una
sanción que no podrá ser inferior a $2,132.60, ni superior a $6,906.51 monto
que se actualizara en los términos del art.1253, fracción VI, de este código.

21 de Agosto del 2018.


Medio de apremio

1. Es el conjunto de instrumentos jurídicos mediante los cuales el tribunal


exige coactivamente el cumplimiento de cualquiera de sus determinaciones.

Autor: Francisco José Contreras Vaca.


Libro: Derecho Procesal Mercantil, teoría y clínica.
Edición: Primera
Editorial: Oxford.
Lugar y año: México, 2007.
Página:65.

2.Es una de las formas en las cuales el tribunal tiene la potestad o el


imperio para hacer cumplir las resoluciones que ha expedido; de ahí deriva
la consecuencia de que se trata de un acto de naturaleza, ejecutiva, es
decir, dictar medios de apremio, es un ejemplo claro y patente el ejercicio
de la potestad de los órganos jurisdiccionales para obligar a las partes o a
los terceros a que estos cumplan con sus determinaciones.

Autor: Cipriano Gómez Lara.


Libro : Teoría General del Proceso.
Edición: Décima.
Editorial: Oxford.
Lugar y año: México, 2004.
Página:

3. Se entiende como la providencia dictada por el juez o tribunal al fin de


que haga cumplir otras determinaciones dictadas con antelación por el
propio juez o tribunal de la causa.
El obligado debe observar determinada conducta, en virtud de un
mandamiento de autoridad que le constrine ante su resistencia.

Autor: Lucila García Romero.


Libro: Teoría General del Proceso.
Edición: Primera.
Editorial: Red Tercer Milenio S.C.
Lugar y año: México, 2012.
Página: 183.
4. Procedimiento que emplean los tribunales para hacer cumplir la
sentencia ejecutoriada el pago el acreedor de la deuda principal, intereses y
gastos y costas del juicio.
Autor: José Becerra Bautista
Libro: Introducción al estudio del Derecho Procesal Civil.
Edición: Cuarta
Editorial: Cárdenas Estudio y Distribuidora.
Lugar y año: México, 1985.
Página:257.

5. La vía de apremio es pues el procedimiento para llevar acabo la


ejecución procesal o ejecución forzada.

Autor: Jose Ovalle Favela.


Libro: Derecho Procesal Civil.
Edición: Octava.
Editorial: Oxford
Lugar y año: México, 1999.
Página: 280..

Corrección Disciplinaria.

1. Es el conjunto de instrumentos jurídicos por medio de los cuales el tribunal


sanciona las faltas de orden, consideración, respeto que se debe guardar al
órgano jurisdiccional a sus funcionarios y a las demás personas relacionados
con el procedimiento en que se actúa.

Autor: Francisco José Contreras Vaca.


Libro: Derecho Procesal Mercantil, teoría y clínica.
Edición: Primera
Editorial: Oxford.
Lugar y año: México, 2007.
Página:363

2.Sanción que impone por los superiores a los interiores, subalternos por las
faltas que cometen en el ejercicio de sus funciones.

Autor: UNAM, Biblioteca Jurídica.


3.Son aquellas que puede imponer el juzgador para lograr orden,
consideración y respeto, así como el adecuado comportamiento de los
sujetos procesales, en los actos y en las audiencias judiciales.

Autor: Héctor Fix Zamudio.


Libro: Diccionario Jurídico Mexicano.
Editorial: Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Año: 1994.

4.Constituyen también un ejemplo de la potestad, del imperio, tribunal. La


finalidad consiste en mantener el buen orden y en que hacer que los
litigantes, que los terceros, inclusive cualquier particular o los mismos
subordinados le guarden respeto y la consideración que un funcionario de su
categoría y de su jerarquía merece.

Autor: Cipriano Gómez Lara.


Libro: Teoría General del Proceso.
Edición:
Editorial:
Lugar y año:
Página:

5. Son también un signo de potestad de la autoridad se materializan en el


mantenimiento del buen orden y en hacer que los auxiliares del juez,
litigantes, terceros o cualquier particular guarde al titular del órgano
jurisdiccional el debido respeto que debe darse en razón de su investidura.

Autor: Lucila García Romero.


Libro: Teoría General del Proceso.
Edición: Primera.
Editorial: Red Tercer Milenio S.C.
Lugar y año: México, 2012.
Página: .

Cantidad Líquida.
1.Cuando se conoce la cuantía de la deuda se requiere una rendición de
cuentas.

Autor: Magaly Farneval de Camado.


Libro: Clasificación de las obligaciones .
Editorial: Universidad de los Andes
Lugar: Mérida, Venunzuela.
Página: 36

2. La prestación de dar, generalmente dinero, dando a conocer la cantidad


exacta en unidades monetarias.
Autor: Angel Acido Penco.
Libro: Teoría General de las Obligaciones.
Editorial: Dyknson.
Lugar y año: Madrid, 2010.
Página: 72.

3. Lo que significa una suma de dinero, facilita las compensaciones y las


ejecuciones de sentencias.

Autor: Guillermo Cabanellas de Torres.


Libro: Diccionario Jurídico Elemental.

4. Operación matemática encaminada a fijar su importe exactamente,


mediante la aplicación de tasas tributarias establecidas en la ley hacendaria.

Autor: Adolfo Arrioja Vizcaino.


Libro: Derecho Fiscal.
Editorial: Themis.

5.Se llama deuda líquida, aquella cuyo monto se haya determinado o puede
determinarse dentro de nuevo días.
Jurisprudencia, Suprema Corte de Justicia de la Nación.

28 de Agosto del 2018


Título Ejecutivo.

1. Son documentos que expresan el nombre del acreedor y del deudor y


contienen, en sí mismos un crédito cierto, líquido y exigible derivado del acto
jurídico en ellos contenido y a los cuales la ley otorga el beneficio de la
aparejada ejecución, pudiendo iniciarse la acción ejecutiva para que
sumariamente se embarguen y rematen bienes del obligado.

Autor: Francisco José Contreras Vaca.


Libro: Derecho Procesal Mercantil, teoría y clínica..
Edición: Primera
Editorial: Oxford.
Lugar y año: México, 2007.
Página: 242

2. Es la condición necesaria pero suficiente para que se pueda iniciar la


ejecución forzada, que es la ejecución con fuerza pronta, expedida e
inflexible. Contiene referencia a cantidad líquida y a obligación no sujeta a
plazo ni a condición suspensiva.

Autor: Carlos Cortes Figueroa.


Libro: Títulos Ejecutivos, revista jurídica, UNAM.
Página:129.

3. Documento considerado como presupuesto de cualquier ejecución


procesal, que, por su especial eficacia probatoria en el caso concreto, origina
en el órgano jurisdiccional competente la obligación de desarrollar su
actividad con finalidad ejecutiva.

Autor: Salvador García Rodríguez.


Libro: Derecho Mercantil.
Edición: Décimo Segunda.
Editorial; Porrúa.
Lugar y año: México, 2015.
Página; 290.

4. Instrumento que tiene aparejada ejecución contra el obligado, de modo


que en su virtud, se puede proceder sumariamente al embargo y venta de los
bienes del deudor moroso para satisfacer al acreedor.

Autor: Víctor M. Castillón y Luna.


Libro: Derecho Procesal Mercantil.
Edición: Séptima.
Editorial: Porrúa.
Lugar y año: México , 2010.
Página: 336.

5. Son documentos que expresan el nombre del acreedor y el deudor y


contienen en si mismo un crédito cierto, líquido y exigible derivado del acto
jurídico en el incluido y a los cuales la ley otorga el beneficio de la aprecida
ejecución pudiendo iniciarse la acción ejecutiva para que sumariamente se
embarguen y rematen bienes del obligado.
Autor: Francisco José Contreras Vaca.
Libro: Derecho Procesal Civil
Edición:
Editorial: Oxford.
Lugar y año; México, 2007.
Página: 350

Acción Declarativa.
1.Se limita a conocer una situación o relación jurídica existente y por lo
mismo, no necesita ejecución coactiva, por ejemplo: la prescripción.

Autor: Francisco José Contreras Vaca.


Libro: Derecho Procesal Civil.
Edición: Volumen 2.
Editorial: Oxford.
Lugar y año: México, 2007.
Página:254

2. Tienen por objeto la pura declaración de la existencia de un derecho.

Autor: José Ovalle Favela.


Libro: Derecho Procesal Civil.
Edición: Octava.
Editorial: Oxford
Lugar y año: México, 1999.
Página: 201.

3. Supone razonamiento lógico cuya conclusión debe ser la aplicable de la


norma abstracta al hecho discutivo, por tanto la sentencia determina siempre
la voluntad de la ley en relación al objeto deducido en juicio por las partes.

Autor: José Becerra Bautista


Libro: Introducción al estudio del Derecho Procesal Civil.
Edición: Cuarta
Editorial: Cárdenas Estudio y Distribuidora.
Lugar y año: México, 1985.
Página:202
4. Sirven a la necesidad social de esclarecer determinadas relaciones
jurídicas, por la eficacia de esta mera declaración, tiene como una finalidad
autónoma: la declaración de la certeza de la protección jurídica.

Autor: Rafael de Pina y Jóse Castillo Larrañaga.


Libro: Instituciones de Derecho Procesal Civil.
Edición: vigesima sexta.
Editorial: Porrúa.
Lugar y año: México, 2002.
Página: 328.

5.

Acción Constitutiva.

1. Como característica específica esencial la producción de un estado jurídico


que antes de pronunciarse no existía, pueden producirse y se producen sus
efectos en forma retroactiva.

Autor: Rafael de Pina y Jóse Castillo Larrañaga.


Libro: Instituciones de Derecho Procesal Civil.
Edición: vigesima sexta.
Editorial: Porrúa.
Lugar y año: México, 2002.
Página: 328.

2. Es aquella que crea situaciones jurídicas nuevas precisamente derivadas


de la sentencia y esto acotece o bien cuando no existe norma abstracta
aplicable y es el juez el que crea el derecho através de su sentencia o bien,
cuando a consecuencia del fallo, se crean estados jurídicos diversos a los
existentes antes del juicio.

Autor: José Becerra Bautista


Libro: Introducción al estudio del Derecho Procesal Civil.
Edición: Cuarta
Editorial: Cárdenas Estudio y Distribuidora.
Lugar y año: México, 1985.
Página:
3. Es aquella que altera la esfera jurídica de una persona física o moral,
creando, modificando o extinguiendo un derecho o una obligación. Ejemplo:
la afiliación.

Autor: Salvador García Rodríguez.


Libro: Derecho Mercantil.
Edición: Décimo segunda.
Editorial: Porrúa.
Lugar y año: México, 2015.
Página:224.

4.Son aquellas que crean, modifican, extinguen un estado.

Autor: José Ovalle Favela.


Libro: Derecho Procesal Civil.
Edición: Octava.
Editorial: Oxford
Lugar y año: México, 1999.
Página: .

5. Crea o modifica una situación o relación jurídica, por ejemplo: el divorcio o


nulidad del matrimonio.

Autor: Francisco José Contreras Vaca.


Libro: Derecho Procesal Civil.
Edición: Volumen 2.
Editorial: Oxford.
Lugar y año: México, 1999.
Página:

Acción Condenatoria

1. Impone a una de las partes la obligación de realizar una determinada


conducta, ya sea de dar, hacer o no hacer , ejemplo: el pago de rentas.

Autor: Francisco José Contreras Vaca.


Libro: Derecho Procesal Civil.
Edición: Volumen 2.
Editorial: Oxford.
Lugar y año: México, 1999.
Página:
2.Son aquellas que ordenan una determinada conducta a alguna de las
partes: un dar, un hacer o no hacer.

Autor: José Ovalle Favela.


Libro: Derecho Procesal Civil.
Edición: Octava.
Editorial: Oxford
Lugar y año: México, 1999.
Página: 201

3. Contiene en su pronunciamiento, una declaración del derecho del actor


que se ha violado y por la otra obligación correlativa del demandado de
restituirlo, con la amenaza de ejecución forzosa.

Autor: Salvador García Rodríguez.


Libro: Derecho Mercantil.
Edición: Décimo segunda.
Editorial: Porrúa.
Lugar y año: México, 2015.
Página:224.

4. Además de determinar la voluntad de la ley en relación al objeto deducido


en el juicio por las partes impone a una de ellas una conducta determinada,
debido a la actuación de la sanción potencial que contiene la norma
abstracta.

Autor: José Becerra Bautista


Libro: Introducción al estudio del Derecho Procesal Civil.
Edición: Cuarta
Editorial: Cárdenas Estudio y Distribuidora.
Lugar y año: México, 1985.
Página:202.

5. Da a lugar a la ejecución forzosa, la característica esta en la posibilidad de


que el vencedor puede obtener, ante la falta de cumplimiento voluntario del
demandado la ejecución forzada.

Autor: José Becerra Bautista


Libro: El Proceso Civil en México.
Edición: Séptima
Editorial: Porrúa
Lugar y año: México, 2000.
Página:211.

Plazo Exigible o Vencido.

1. Debe de entenderse como ausencia de cualquier término o condición


suspensiva que limiten la posibilidad de exigir el cumplimiento de la
obligación al momento de ejercitar la acción.
Autor: José Becerra Bautista
Libro: El Proceso Civil en México.
Edición: Séptima
Editorial: Porrúa
Lugar y año: México, 2000.
Página:311.

2. Cantidad exigible, es decir, no sujeta a plazo o condición.

Autor: José Ovalle Favela.


Libro: Derecho Procesal Civil.
Edición: décima.
Editorial: Oxford
Lugar y año: México, 2015.
Página: 400.

3. Se explica por la necesidad de que no aparezca del título ejecutivo ninguna


circunstancia que pueda imoedir la satisfacción del interés del acreedor.

Autor: Francesco Carnelutti.


Libro: Derecho Procesal Civil y Penal.
Edición: Primera.
Editorial: Haria.
Lugar y año: México, 1997.
Página: 200.

4. Tratandose de u título vencido o no sujeto a condición suspensivo,


irrealizada debe establecerse la exigencia del pago.

Autor: Víctor M. Castillón y Luna.


Libro: Derecho Procesal Mercantil.
Edición: Séptima.
Editorial: Porrúa.
Lugar y año: México , 2010.
Página: 338

5..

Vous aimerez peut-être aussi