Sesión 20/06/2019 jueves parcial

Una vez se vencen los términos los traslados como: traslado de excepciones, de la demanda
inicial o bien de la demanda de reconvención, traslado de excepciones previas, y todos los
demás traslados el juez de conformidad con el artículo 372 del CGP va a señalar fecha y
hora para la audiencia inicial, es decir que aquí se da cierre a la primera fase del proceso que
es de iniciación y va hacer una fase de defensa y contradicción también.
Esa primera fase fue escritural, de iniciación de demanda

Una segunda fase de defensa y contradicción

Todo proceso garantistas tienen las siguientes etapas

ETAPA 1 DE INICIACION
El derecho de acción: el derecho qe tiene toda persona de concurrir para que se le administre
justicia
Esa iniciación puede ejercerse dependiendo el tipo de proceso a través de una demanda, una
querella, una denuncia o incluso si es un proceso de derecho administrativo a través de derecho
de petición o de juicio

ETAPA 2 DE PUBLICIDAD DEFENSA Y CONTRADICICON

Luego al sujeto pasivo del proceso se le debe garantizar la publicidad ¿Por qué esta siendo
llamado al proceso y para que se le da publicidad para que tenga la oportunidad de defenderse y
de controvertir, cuando se le notifica pliego de cargos que se le está dando? Publicidad del
porque se le está llamando al proceso.

ETAPA 3 DE INSTRUCCION
Todo proceso sea administrativo o sea judicial requiere que la decisión que vaya a resolver en el
conflicto se adopten con pruebas legal y oportunamente recaudadas dentro de ese proceso esa
va a ser la instrucción el decreto y practica de pruebas porque el operador jurídico sea una
autoridad judicial o una autoridad administrativa va a tomar su decisión con fundamento en esas
pruebas.
Diferencia entre practica de pruebas: recepsionar el testimonio de Deyanira, practicar la
inspección el 18 de nov, del 2019 a las 5 de la tarde
Decreto de pruebas: decreto es testimonio de Deyanira, decreto una inspección judicial en un
inmueble

ETAPA 4 ALEGATOS
Las partes que están en conflicto van a dar sus conclusiones sobre aspectos probatorios dentro
del proceso, es una fase vital, es mas saltarsen los alegatos de conclusión pueden llegarse a
nulidad

ETAPA DECISIÓN etapa 5

Puede ser un acto administrativo definitivo una sentencia
 ETAPA DE DECISIÓN ETAPA 6

Todo proceso va a tener estas etapas solo que dependiendo del proceso esas etapas va a tener una
serie de sujetarse y términos

Las etapas 1y dos son netamente escriturales

Las demás son orales y se van a tener en audiencia

El legislador ha señalado que una vez se han vencido los términos de traslado para contestar la
demanda o traslado de excepciones de mérito si se propusieron bien en la demanda inicial o bien
en la demanda de reconvención el juez señalara fecha y hora para audiencia inicial

Articul 372

Aquí encontramos que el juez si o si en un proceso verbal va convocar audiencia que prácticamente
esta audiencia se ha vuelto general en todos los procesos esta audiencia inicial la vamos a encontrar
en contencioso administrativo, procesal laboral, procesal civil.

A esta audiencia es vital que las partes y su apoderado asistan , toda vez que el legislador da por
sentado que van a asistir,.

Por eso en el acto que señala fecha y hora para la audiencia, el juez lo que le está diciendo a las
partes oigan Vengan vengar al audiencia los invito a que vengan, y además le recuerdo que los
voy a interrogar a las partes, yo les voy a ser un interrogatorio ¿para que? Para esclarecer los
hechos que son objeto de controversia, y el legislador da por sentado que van asistir la partes ¿Por
qué? El legislador les advierte es mejor que vengan porque La inasistencia va tener consecuencias
de índole procesal, probatorio y económico, entonces, el legislador nos invita a ir en el acta artículo
372 como parte,, apoderado y como curador a liten.

Si se llegara a fallar va a tener una sanción de cinco salarios mínimos legales vigentes

Al curador a liten la sanciones de diez salarios mínimos mensuales legales vigentes

Consecuencia procesal y probatoria

Como el juez le está diciendo a la parte asista porque lo voy a interrogar, si la parte no asiste se
entenderán por ciertos los hechos susceptibles de confesión de la demanda o de la contestación
de la demanda, es decir que dar a entender que sí es cierto lo que dice en la demanda fue la
contestación de la demanda dependiendo de la parte que faltó a esta audiencia

Ejemplo: cuando se requiere un medio de pruebas formal y única para demostrar una determinada
situación jurídica, la tenencia, se propietario de un bien inmueble eso no se demuestra con
confesión sino a través del certificado de tradición en libertad, el estado civil de una persona
eso nos acredita con confesión esos acredita con el registro civil.

Hechos que admitan la confesión como un medio de prueba para el juzgante

Ejemplo: tú y yo celebramos un contrato verbal y lo colocó la demanda, tu no vas a la audiencia que

se entiende que tú y yo si celebramos un contrato verbal porque para acreditar ese contrato en era
necesario practicar una prueba interrogatorio y como tú no fuiste se da por hecho susceptible
confesión

PRIMERA AUDIENCIA INICIAL

1. Primera fase de la audiencia inicial el juez lo primero que va a intentar es la conciliación,

judicial, acercar a las partes, si fracasa la conciliación
2. Siguiente fase resolver las excepciones previas que requieren practica de pruebas en
audiencia, estas pruebas se deben practicar sí o sí en audiencia, una vez se termine la
práctica de pruebas pasa el juez a decidir las excepciones previas, las excepciones
previas que no requieren practica de prueba se deben resolver antes de la audiencia,
mediante auto escrito.
Por ejemplo celebramos un contrato verbal pero habían testigos tienen contrato
celebrado había clausura compromisoria, o sea que las diferencias que surgieran en el
contrato no ser dirimían en un juzgado sino ante un tribunal de arbitramento, entonces
cómo se prueba que existió esa cláusula compromisoria pues hay que citar a los testigos
para que den sus testimonios, al proponer la excepción previa solicito los testimonios,
Entonces el juez va a llamar a los testigos para practicar los testimonios y una vez se
practique el juez pasa a decidir la excepción previa.
Pero sí es una excepción como la inepta demanda, ésta no necesita de practicar
pruebas, porque la prueba es física, documental, es el mismo expediente el juez revisa
y puede aceptar que no debió admitir esa demanda. Por lo tanto esta excepción
previa debió haberla resuelto antes de la audiencia por escrito.

3. control de legalidad o saneamiento del proceso ejemplo: curador al liten sanear

irregularidades falta competencia por factor subjetivo funcional son sancionables
buscar un proceso solido en la ritualidad, fiel pues encuentre una irregularidad puede
dar la orden de reiniciar el proceso desde donde se cometió la irregularidad. El juez
puede retrotraer la actuación hasta donde se cometió la irregularidad, para que la
instrucción no hayan irregularidades que afecten el proceso.

4. interrogatorio a las partes: si solicito el interrogatorio de contra parte, si en la

demanda, contestación de la demanda o en la excepciones previas, las solicito, el
abogado tiene máximo veinte preguntas, primero se para interrogar al demandante y
luego al demandado

5. fijación del litigio: éste es importantísimo porque no todo lo que se manifestó en la

demanda y la contestación de la demanda es objeto de controversia, o sea que el
 juez va a coger los hechos de la demanda, y la contestación de los hechos de la demanda
y los fundamentos fácticos de las excepciones iba a verificar que puntos requieren
ser demostrados, la qué punto son objeto de controversia y sobre esos puntos cuales
están demostraos o están aceptados revisar qué puntos necesitan ser demostrado que
hecho todavía requieren ser demostrados y los hechos aceptados

Determinar los puntos de objetos de controversia y que requieren practica de pruebas y

luego determina eso y fija los problemas jurídicos
Incumplimiento de obligaciones contractuales
Cual son esos montos de perjuicios

Ya teniendo claro cuáles son los problemas jurídicos a resolver y los puntos objetos de
controversia, ahora se va a decretar pruebas

6. Decreto de pruebas: requisito, ¿qué pruebas va a solicitar el juez? No todas las que
solicitamos sino las pruebas que hayan sido oportunamente solicitadas o aportadas, el
demandante puede solicitar pruebas en la demanda y en el traslado de excepciones y
el demandado puede solicitar pruebas en la contestación de la demanda a menos de
que hayan demanda de reconvención.
Articulo 351 por fuerza mayor o caso fortuito (por demanda de revisión)

1. El juez va decretar pruebas que sean oportunamente solicitas sino serán pruebas
extemporales
2. El juez va decretar Las pruebas que sean conducentes, pertinentes, útiles y autorizadas
por la ley. Articulo 168 CGP rechazo de plano de pruebas , inconducentes,
impertinentes e ilegales o ilícitas y superfluas e inútiles
Dictamen pericial estudia el artículo 227,228, y luego el 226

Sábado 22de junio 2019 TEMAS 2 PARCIAL

Licitud: tiene q ue ver constitucionalidad del medio de prueba, que garantice ese mínimo de
principios y derechos que componen el debido proceso constitucional, el artículo 29 señalan la
última parte que será nula de pleno derecho la prueba por violación al debido proceso (
libre raciocinio, tortura,)

Conducente: tiene que ver con el derecho probatorio que nos indican con qué medio de prueba
enfrentamos una situación jurídica por lo tanto el legislador autorizado un determinado medio de
prueba para demostrar una determinada situación jurídica
articulo 168 rechaza de plano, prueba contundente: derecho que autoriza un determinado
medio de prueba
Impertinentes: no tiene nada que ver con el proceso, hecho útil
Pertinente: hecho, tiene que ver con la relación entre los hechos que se debaten en el
proceso y los medios de prueba que están destinados a demostrar esos hechos
Conducente: derecho probatorio, sustancial, nos indica con qué medio de prueba
Pertinente: relación entre los hechos que se debaten y
Utilidad: (inútil o superfluas) en medio de prueba tiene que ser útil que sirva para esclarecer hechos
que no has sido demostrados
Ejemplo:
superfluo: es cuando ya otros han dicho lo mismo, es decir que otro testigo dijo el hecho que que
yo iba a testimoniar es decir a reiterar lo que ya quedó demostrado. El juez puede decir escoga,
de esos diez testigo tan sólo cuatro por los demás van a ser superfluos que van a reiterar lo que el
otros han dicho

El legislador autoriza el juez a celebrar una sola audiencia en el proceso verbal en el siguiente un
caso

Articulo 278 CGP sentencia anticipada

1. No hay pruebas por practicar (inspección pericial, testimonio)

2. Cuando las partes o sus apoderados de común acuerdo le solicitará al juez que eviten
sentencia en esta misma audiencia inicial.
3. La cosa juzgada
4. La carencia legitimación en la causa
5. La prescripción extintiva
6. La caducidad

La entonces a decretan pruebas, sI hay pruebas que practicar la audiencia el artículo 272
podrá terminar con el señalamiento de fecha y hora para audiencia de instrucción y
JUZAMIENTO

SEGUNDA AUDIENCIA DE INSTRUCCIÓN Y JUZAMIENTO

Practicar los medios de prueba que correspondan al extremo demandante, luego al extremo
demandado, si hay intervención excluyente, entonces primero toca practicar las pruebas primero
de este y luego las del demandante y luego las del demandado,, el llamamiento en garantía,
practicar los testimonios, aquí vamos a practicar prueba testimonial si al caso el contra
interrogatorio a la prueba pericial al perito si es necesario en algunos procesos si admite la
inspección judicial.

Una vez se practican las pruebas viene una etapa muy importante se acuerdan que habíamos
hablado de etapas probatorias, decíamos que hay etapas para solicitar y aportar pruebas, para
decretar las, y etapas para practicarlas y una etapa para valorarlas.

La valoración

Se va a ser en dos instancias

Los primeros para valorar los medios de pruebas son los apoderados de las partes

Y una importante etapa los alegatos de conclusión: y éstos son esa oportunidad que se le da a las
partes para que le digan al operador jurídico la valoración o el aprecio que ellos le dieron a los
medios de pruebas practicados dentro de esta audiencia. Los medios de valoración de deben
hacer por 20 minutos, una vez el demandado rinde sus alegatos de conclusión el juez pasar a dictar
sentencia

Para dictar sentencia: el juez lo puede hacer ahí mismo o puede pedir un receso hasta de dos
horas para dictar su sentencia. O incluso señala que va a dictar la sentencia por escrito la entre los
diez días siguientes aquí tiene que dar es el sentido de falló va indicar cómo va hacer la parte
resolutiva de la sentencia, pero sentencia no ha dictado, entonces la va a dictar por escrito en ese
orden de ideas el juez está obligado de informarle consejo superior de la judicatura que va a dictar
la sentencia por escrito y al dictarla por escrito se notificará entonces la sentencia por estado y
tendrá el término de ejecutoria de una providencia por escrito para presentar el recurso de
apelación termino de 3 días para apelar.

Art. 302 ejecutoria en audiencia las partes notificados por estado, las partes deben saber que
recurso de aplicar

Un Artículo 281 congruencia código General del proceso un es decir que la sentencia debe estar
circunscrita a la pretensiones y a los hechos de la demanda y así como a las excepciones demerite
la contestación de la demanda, pero y que en otra y un situación ocurre en la parte considerativa
debe ser consecuente con la parte resolutiva.

Tendencia: se apela argumentos de conformidad con el artículo 321 en la misma audiencia el juez
Quo decide si concede o sino conceder la apelación y en qué efecto suspensivo diferido evolutivo,
dependiendo del tipo de sentencia y de proceso se debe conceder la selección en un determinado
efecto

Por ejemplo le consideró de la apelación en el efecto suspensivo, o en el efecto diferido y

evolutivo en estos dos último debe pagar copias

Recordemos procesal Civil General

Qué hacemos cuando el juez no admitió apelación, dictó sentencia apelas inmediatamente
das argumentos de inconformidad y el juez pasa a resolver, este ya es un auto
el que concede o no la apelación, el juez no concede la apelación que hacen ustedes?
No concede la apelación:

Recurso de queja: siempre será subsidiaria nunca y principal en ese evento, el juez dicén no
le concedo la apelación de la sentencia por lo siguiente apenas diga queda notificado en
estrados, Sr. Juez presentó recurso de reposición y en su subsidio de queja contra el auto
que no me concede la apelación y como es una reposición inmediatamente tengo que
sustentarlo.

El subsidio queja el juez va a reconsiderar, el juez va a resolver si concede o no el

recurso, si revocan o confirma la decisión.

Efectos de los recursos articulo 323

Suspensivos: suspende la competencia del juez aquo, pierde competencia y él no puede

seguir conociendo el asunto, hasta que retome la competencia él juez superior, los efectos
de la decisión también se suspenden no hay que cumplirlos hasta que juez superior lo
decida. Los efectos a suspender desde el momento de ejecutoria del auto que concede el
recurso

Devolutivos: el juez no pierde competencia ni los efectos se suspenden, el recurrente debe

pagar las copia de las piezas procesales tiene 5 días para pagar, puede dictar la sentencia y
podemos apelar la sentencia del juez puede concederla o no concederla, ejemplo de los
efectos devolutivo fallo de Tutela.

Diferidos: toma del suspensivo lo pertinente a efectos de la decisión es decir que los efectos
se difieren hasta que el juez decida y del devolutivo toma lo pertinente a la competencia el
juez es decir la competencia se mantiene

Error in judicando; error sobre la aplicación de la normas que regulan el caso

Cuando vemos la notificación de las providencias que finalidad tienen, que legalidad
tiene el publicidad

Y para que un te dan publicidad en una providencia judicial para que puedas defenderse y
controvertirlas, entonces la defensa contradicción contra las providencias judiciales se
van a generalizar en un instituto llamado impugnación y esa impugnación se va a sustentar
en dos errores:

Error in judicando: este es el error sobre la aplicación de la norma sustancial que regulan el
caso objeto de controversia

Error in procedente: el error en cuanto a la ritualidad, las formas que son aplicables al caso
objeto de controversia

Entonces allí viene las dos manifestaciones debe impugnación

Manifestación primera o primera forma impugnación son los recursos

Manifestación segunda por segunda forma en impugnación las nulidades procesales.

De manera General el recurso que ataca?

El error y induicando del juez

De manera General la nulidad es para atacar los errores improcedendo

Pero no quiere decir que siempre sea así recordemos cuando veíamos las nulidades
procesales en el artículo 133 y subsiguientes, que nos regimos por el principio
taxactividad en materia nulidades son y sólo son nulidades las que están en el artículo 133
y subsiguientes lo que no esté escrito como nulidad se debe atacar por los recursos
ordinarios así sea una irregularidad procesal debe atacarse mediante un recurso ¿Cómo
cual? La reposición o apelación

Los recursos son un instituto extenso

Existe una clasificación de los mismos

Recursos principales

Recursos subsidiaros: la queja

Recursos verticales: casación, apelación porque van al superior

Recursos horizontales: la reposición porque es el mismo operador jurídico el que va a

decidir

Recursos ordinarios: los que vamos a interponer en las instancias ordinarias del proceso, la
característica que tienen estos recursos son informales, no tienen técnica y los puede
motivar en lo que quieras

Recursos extraordinarios: tienen características que son ultra formales, siempre se van a
proponer por escrito, sólo se pueden sustentar en las causales que expresan el legislador es
decir que hay taxatidad de las causales de casación (aert. 334 y el 338) por ejemplo
artículo 336 del código General del proceso, taxatividad de las causales de revisión
artículo 355 del código General del proceso, taxatividad de las causales del recurso
extraordinarios de anulación art. 41 de la ley 1563 del 2012, taxatividad yo no puedo
sustentar el recurso lo que se me peguen la gana, tienen otra característica que no
son una instancia, no son una segunda instancia ní una tercera instancia son una etapa
procedimental extraordinaria dentro del proceso e incluso hasta podría llevar a suplir una
primera y una única instancia o una segunda instancia.

Los asuntos que sean dados por el recurso de casación son limitados