Vous êtes sur la page 1sur 7

1

Oficina en el Distrito de Callería


Jr. Atahualpa Nº 409
Central, Teléfono Fijo: (061) 577662
Celular: 959060987 – Titular Gerente
Celulares institucionales:
Bitel-929413330
Entel-932337450
Claro-937113691
Movistar-952538698
Correos institucionales:
lex.ius.ejc@gmail.com
lex.ius.ejc@outlook.es

Casilla Electrónica: 70451


Casilla Judicial Nº 302

Caso N° : 737-2018-0
Fiscal : Julia A. Fernández López
Asist. en F.F. : Katherin C. Espinoza Tuesta
Escrito N° : 05
Sumilla : INTERPONGO RECURSO DE
APELACION.

SEÑOR FISCAL DE LA FISCALIA PROVINCIAL MIXTA DE IRAZOLA – VON


HUMBOLTD.-

CRISTIAN ALEXIS PEZO CHUQUISTA,


abogado defensor de Gladys Jesús Galarreta
Howard APODERADA de la Empresa
Reforestadora Inca S.A. en su calidad de
agraviada por el delito contra el patrimonio en
la modalidad de USURPACION AGRAVADA
Y OTRO, seguido contra Avimael Haro Carrión
y otro; a usted respetuosamente digo:
2

Que, habiéndoseme notificado la Disposición Nº 04, de fecha 28 de Noviembre


del 2019 (Anexo 05-A), mediante la cual su despacho fiscal dispone declarar
improcedente por extemporánea el recurso de queja de derecho interpuesto
por esta parte el día 28 de Octubre del 2019 contra la Disposición Nº 03, de fecha
27 de Septiembre del 2019, interpongo recurso de apelación en vía
administrativa encontrándonos dentro del plazo legal de quince (15) días
establecidos por la ley 27444.

I. PETITORIO:
Solicito se admita a trámite el presente recurso y se eleven las
actuaciones al Fiscal Superior, a efectos de que determine la
procedencia de la elevación de actuados, de fecha 28 de octubre del
2019 dirigida contra la Disposición Nº 03, de fecha 27 de septiembre
del 2019, (Anexo 05.B) en el extremo que resuelve “No ha Lugar a
Formalizar la Investigación Preparatoria” en contra de Avimael Haro
Carrión y otro

II. FUNDAMENTOS DE HECHO:

PRIMERO: La ley 27444 (LPAG) en su artículo 135º señala que: (…)


al cómputo de los plazos establecidos en el procedimiento
administrativo, se agrega el término de la distancia previsto entre el
lugar de domicilio del administrado dentro del territorio nacional y el
lugar de la unidad de recepción más cercana a aquel facultado para
llevar a cabo la respectiva actuación.

SEGUNDO: Es menester precisar que esta defensa se ha apersonado


al presente proceso consignando como domicilio procesal el Jr.
Mariscal Nieto Nº 247, Provincial de Coronel Portillo, Distrito de
Calleria, y se nos ha tenido por bien apersonados al presente caso,
notificándonos las disposiciones emanadas de la presente
investigación en el domicilio señalado (Anexo 5.C y 5.D)
3

TERCERO: Y atendiéndose a que toda actividad fiscal se rige dentro


de los alcances del derecho administrativo interponemos Recurso de
Apelación contra la Disposición Nº 04, toda vez que se ha dispuesto
declarar improcedente el recurso de elevación de actuados por
extemporáneo, sin haberse considerado el plazo del término de la
distancia antes mencionado.

CUARTO: Es decir, no se ha tomado en consideración el plazo legal


de la elevación de actuados1 más el término de la distancia establecido
en la Directiva Nº 288-2015-CE-PJ, del cuadro de Términos de la
Distancia Interdepartamental, teniendo presente que el Distrito Fiscal
de Irazola – Von Humbolt, se encuentra en la Provincia de Padre Abad-
Aguaytía y en vía terrestre el término de la distancia es de un (1) día,
y sumado con el plazo legal para poder fundamentar el Recurso de
Elevación de Actuados tendríamos seis (6) días hábiles.

RESOLUCION ADMINISTRATIVA Nº 288-2015-CE-PJ, 16 de


septiembre del 2015 (Anexo 5.E)

QUINTO: Y verificándose en el presente caso, la disposición de archivo


fiscal fue notificada a esta parte el día 18 de Octubre del 2019, y el
escrito de Elevación de Actuados fue presentado el día 28 de octubre
del 2019, (Anexo 05.F) es decir al sexto día hábil de notificada la
referida disposición, por lo que se encontraría dentro del plazo máximo
legal más el término de la distancia.

1
Directiva 004-2016-MP-FN El Nuevo Código Procesal Penal entró en vigencia, lo que quería decir el inciso 5 del artículo
334° estaba claro. El plazo que tenían los ciudadanos para impugnar una disposición de archivo con la que no estaban
de acuerdo era cinco:
El denunciante que no estuviese conforme con la Disposición de archivar las actuaciones o de reservar provisionalmente
la investigación requerirá al Fiscal, en el plazo de cinco días, eleve las actuaciones al Fiscal Superior.
4

SEXTO: Entonces, su despacho deberá admitir el presente recurso y


elevar las actuaciones al fiscal superior a efectos de que determine la
procedencia de la ELEVACION DE ACTUADOS, bajo apercibimiento
de comunicar al Órgano de Control interno por inconducta funcional u
omisión de funciones.

III. FUNDAMENTOS DE DERECHO:

 Resolución Administrativa Nº 288-2015-CE-PJ, de fecha 16 de


septiembre del 2015.
 Directiva 004-2016-MP-FN establece que plazo para impugnar
archivo fiscal es de 5 días
 Artículo 135.- Término de la distancia 135.1 Al cómputo de los plazos
establecidos en el procedimiento administrativo, se agrega el término
de la distancia previsto entre el lugar de domicilio del administrado
dentro del territorio nacional y el lugar de la unidad de recepción más
cercana a aquél facultado para llevar a cabo la respectiva actuación.
135.2 El cuadro de términos de la distancia es aprobado por la
autoridad competente
Artículo 207.- (LPAG) Recursos administrativos 207.1 Los recursos
administrativos son:
. Recurso de reconsideración
. Recurso de apelación
. Recurso de revisión
- 207.2 El término para la interposición de los recursos es de quince
(15) días perentorios, y deberán resolverse en el plazo de treinta
(30) días.
 Artículo 209.- (LPAG) Recurso de apelación El recurso de apelación
se interpondrá cuando la impugnación se sustente en diferente
interpretación de las pruebas producidas o cuando se trate de
cuestiones de puro derecho, debiendo dirigirse a la misma autoridad
que expidió el acto que se impugna para que eleve lo actuado al
superior jerárquico.
5

POR TANTO:
A usted señor Fiscal solicito se sirva PROVEER conforme a ley.

ÚNICO OTROSI DIGO: Adjunto en calidad de Anexo el documento siguiente:

5. A.- Cedula de notificación Nº 4466-2019 y Disposición Nº 04, de fecha


28 de Noviembre del 2019.
5. B.- Disposición Nº 03, de fecha 27 de septiembre del 2019
5. C.- Copia xerográfica de la cedula de notificación Nº 3077-2019
5. D.- Copia xerográfica de la cedula de notificación Nº 493-2019
5. E.- RESOLUCION ADMINISTRATIVA Nº 288-2015-CE-PJ, 16 de
septiembre del 2015.
5. F.- Escrito de Elevación de Actuados fue presentado el día 28 de
octubre del 2019

Pucallpa, 17 de Diciembre del 2019


6

SEGUNDO: Que, muy respetuosamente acudo a su despacho a efectos de


SOLICITAR que se Admita a Trámite el recurso de Elevación de Actuados; toda
vez que atendiéndonos a la distancia remota que existe entre la dependencia
fiscal de Irazola – Von Humbolt y el domicilio procesal señalado por esta parte,
impide el fácil y normal acceso para poder ingresar oportunamente los escritos
que tengan un plazo determinado para hacerlo.

TERCERO: Y es que para asegurar y garantizar el derecho de defensa2 y el


principio de igualdad de armas3, los operadores de justicia deben brindar las
facilidades necesarias a los sujetos procesales para prevalecer y velar por la
justicia penal que esperan alcanzar, es por ello que siguiendo el contenido
normativo del reglamento de notificaciones, en su artículo 6º nos precisa que:
“Los sujetos procesales deben ser notificados con las disposiciones fiscales,
salvo los casos en que la ley disponga lo contrario o que la notificación afecte los
fines de la investigación. Las notificaciones se practicaran dentro de las
veinticuatro horas después de expedidas, más el término de la distancia,
excepto cuando la ley establezca un plazo menor. Las disposiciones fiscales solo
producen efectos en virtud de la notificación hecha con arreglo a Ley y al
reglamento, con el mismo entender solicito que de manera excepcional se
aplique el término de la distancia y se admita a trámite el recurso de Elevación
de actuados a efectos de no provocar indefensión a la parte recurrente.

2 El proceso penal garantiza, también, el ejercicio de los derechos de información y de participación procesal a la persona agraviada
o perjudicada por el delito. La autoridad pública está obligada a velar por su protección y a brindarle un trato acorde con su
condición.
3 Las partes intervendrán en el proceso con iguales posibilidades de ejercer las facultades y derechos previstos en la Constitución y

en este Código. Los jueces preservaran el principio de igualdad procesal, debiendo allanar todos los obstáculos que impidan o
dificulten su vigencia.
7

POR TANTO:
Solicito a usted se sirva admitir a trámite la elevación de actuados y ELEVESE
al fiscal superior.
Pucallpa, 16 de Diciembre del 2019.

Vous aimerez peut-être aussi