Vous êtes sur la page 1sur 11

Universidad Abierta Para Adultos

(UAPA)

Asignatura:
Práctica Jurídica III

TEMA
TAREA IV

Participante:

Facilitadora:
Lic. Carmen Rosa Martínez

Octubre del 2019


Introducción

La verificación de escritura es el procedimiento, principal o incidental,


que tiene por objeto, poner al tribunal en medida de estatuir sobre la sinceridad
de un acto bajo firma privada, negado o desconocido, por aquel a quien se
opone.

Cuando se trate de verificación de escrituras bajo firma privada, el


demandante puede, sin previa autorización del juez, hacer emplazar a tres días
de término, a fin de obtener acta de reconocimiento, o para que se tenga el
documento por reconocido. Si el demandado no niega su firma, todas las
costas relativas al reconocimiento, aun los de registros del documento, serán a
cargo del demandante.

Como ya hemos visto, entre el acto bajo firma privada y el acto auténtico
hay diferencia en cuanto a la fuerza probante del uno y del otro, ya que en tal
sentido, el artículo 1319 del Código Civil Dominicano dispone que el acto
auténtico, tiene plena fe respecto de la convención que contiene entre las
partes contratantes y sus herederos y causahabientes.

Espacio para enviar tarea No. 4 Jurídica 3


Distinguido participante:
Consulte la bibliografía básica de la unidad y demás fuentes
complementarias del curso; luego realice la actividad que se describe
a continuación:
1-Mateo compró un terreno a Martín. Mateo no realizó la transferencia
y dejó pasar el tiempo. Martín muere y los herederos se niegan a
firmar una ratificación de venta del terreno, alegando que Mateo debe
pagarle nuevamente para ellos firmar. En el presente caso Mateo
demanda en verificación de escritura a los herederos. Usted como
representante de Mateo realizará la demanda en verificación de
escritura por ante el tribunal competente.

DEMANDA EN VERIFICACIÓN DE ESCRITURA

ACTO NUMERO.________________________

En la ciudad, municipio y provincia de La Vega, República Dominicana, a


los ________________________________ ( ) días del mes de
septiembre del año dos mil trece (2019).--------------------------------------------

ACTUANDO A REQUERIMIENTO del SEÑOR MATEO FERNANDEZ,


dominicano, mayor de edad, soltero, empleado privado, portador de la
cédula de identidad y electoral No. 047-0001122-2, domiciliado y
residente en la carretera Principal No.88 de de la sección Barranca del
Municipio de La Vega, República Dominicana, quienes tienen como
Abogado Constituido y Apoderado Especial al LICENCIADO RAFAEL
ANTONTONIO MENDOZA ROSARIO, dominicano, mayor de edad,
Abogado de los Tribunales de la República Dominicana, debidamente
matriculado en el Colegio de Abogados de la República Dominicana,
portadores de las cédulas de identidad y electorales Nos. 047-0015981-9 y
047-0083193-8,respectivamente con estudio profesional abierto en la calle
Duverge No.200-D, ,de la ciudad de La Vega, República Dominicana,
donde mi requeriente hace formal elección de domicilio a todos los fines y
consecuencias legales del presente escrito.---------------------------------------

Yo,_____________________________________________________, Alguacil
de_______________________________________________________ del
Distrito Judicial de La Vega, dominicano, mayor de edad, portador de la
cédula de identidad y electoral No.______________________; con mi
domicilio y residencia en la calle________________________No.______, de
esta ciudad de La Vega; debidamente nombrado, recibido y juramentado para
el regular ejercicio de todos los actos de mi propio ministerio, abajo firmado.--
EXPRESAMENTE; y en virtud del anterior requerimiento, me he
trasladado dentro de los términos de mi jurisdicción me he trasladado
PRIMERO: a la Casa marcada con el No.______de la carretera principal
de_____________________________________, La Vega, Rep.Dom,
que es el domicilio y residencia de mi requerido Señor ARMANDO
PEREZ, y una vez allí hablando
con__________________________________quien me dijo
ser__________________________________y es de conocimiento y
tener calidad para recibir acto de esta naturaleza. SEGUNDO: a la Casa
marcada con el No.______de la carretera principal
de_____________________________________, La Vega, Rep.Dom,
que es el domicilio y residencia de mi requerido Señor JULIAN PEREZ, y
una vez allí hablando con__________________________________quien
me dijo ser__________________________________y es de
conocimiento y tener calidad para recibir acto de esta naturaleza.-----------

EN CONSECUENCIA, LE NOTIFICO a los señores ARMANDO Y


JULIAN PEREZ, en su condición de hijos del finado EL SEÑOR
MARTIN PEREZ, el requeriente LOS CITA Y EMPLAZA, para que en el
término de TRES (3) DIAS FRANCOS, a partir de la fecha de hoy día
veinticinco (25) del mes de septiembre del año dos mil diecinueve (2019),
a las NUEVE (9:00 A.M.) horas de la mañana, comparezca
constituyendo Abogado a la audiencia que se celebrara ante la
Segunda Sala Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia del
Distrito Judicial de La Vega, la cual se encuentra ubicada en uno de los
Apartamentos de la Tercera Planta del Edificio que aloja el Palacio de
Justicia de La Vega, sito en la Avenida García Godoy, entre las calles
Avenida Monseñor Panal y Duvergé, de esta Ciudad de La Vega, a los
fines y medios siguientes:

POR CUANTO: A que mi requeriente, el señor MATEO FERNANDEZ,le


compró mediante Acto de Venta Bajo Firma Privada de fecha 22 de
enero del año Dos Mil Uno (2001) la cantidad de ceinticinco (25) tareas
de tierras en la seccion Barranca, de La Vega compra realizada al
fallecido EL SEÑOR MARTIN PEREZ, padre de señores ARMANDO Y
JULIAN PEREZ,.------------------------------------------------------------------------
POR CUANTO: A que el Acto de Venta Bajo Firma Privada del 22 de
enero del año MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y NUEVE (1999), expone
claramente que el vendedor MARTIN PEREZ, autoriza totalamente al
comprador SR. MATEO FERNANDEZ a realizar la transferencia ante el
Departamento de Registro de Titulos de La Vega.--------------------------------
POR CUANTO: A que por razones de fuerza mayor el requeriente SR.
MATEO FERNANDEZ, no pudo realizar la tranferencia en los meses
posteriores a la compra realizada al SEÑOR MARTIN PEREZ,
falleciendo el vendedor varios años despues,solicitando el requeriente en
la actualidad a los requeridos que por un asunto impositivo y para llevar a
cabo la transferencia en El Registro de Titulos de La Vega, le firmen un
acto de Ratificacion de la Venta, pues el Acto de Venta Bajo Firma
Privada del 22 de enero del año MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y
NUEVE (1999),, esta en mal estado fisico, exigiendoles los requeridos al
requeriente que le paguen nuevamente la suma que el le entrego a su
padre cuando se realizó la compraventa.------------------------------------------
POR CUANTO: A que mis requeridos señores ARMANDO Y JULIAN
PEREZ, hijos del finado EL SEÑOR MARTIN PEREZ,se niegan
rotunadmente a firmar el acto de ratificacion venta y exponen de forma
chantajista que si el SR. MATEO FERNANDEZ, no les paga lo que ellos
exijen no firmaran el citado acto de ratificacion y dicen desconocer sobre
la venta que realizó su padre en el año 1999 o motivo del presente
emplazamiento, alegan que esa firma ha sido falsificada por mi
requirente, por lo que se comprueba el estado de daño y perjuicios que
este ha causado a mi requeriente.--------------------------------------------------
POR CUANTO: A que mi requiriente EL SEÑOR MARTIN PEREZ hará
la prueba de los hechos en que fundamenta la presente demanda, tanto
a nivel de la prueba testimonial, con la presentacion de la señora
CARIDAD GONZALEZ, dominicana, mayor de edad, soltera, empleada
privada, portadora de la cédula de identidad y electoral No. 047-0005555-
5, domiciliada y residente en la ciudad de La Vega, quien estuvo
presente al momento de la la firma de la compra-venta como secretaria
del Notario Publico que legalizó el presecitado acto, ademas
demostreremomos, por todas las vias pertinenyesy utiles que esa era la
firma del vendedor pues el notario tiene en su archivo muchos actos
noatriales con la firma del fallcido MARTIN PEREZ,que pueden ser
comprados y verificados por peritos legistas expertos.--------------------------
POR CUANTO: A que todo esto esta presupuestado a lo establecido en
el artículo 193 del Código de Procedimiento Civil que expresa lo
siguiente:” Que cuando se trata de verificación de escritura bajo firma
privada, el demandante puede, sin previa autorización del juez, hacer
emplazar a tres días de término, a fin de obtener acta de reconocimiento
para que se tenga el documento por reconocido. Si el demandado no
niega su firma, todas las costasrelativas al reconocimiento, aún los
gastos de registro del documento, serán a cargo del demandante.----------
POR TODOS ESTOS MOTIVOS y los que se alegarán en su
oportunidad, si fuere necesario, oiga mi requerido a mi requirente pedir, y
al/a Magistrado/a Juez apoderado/a de fallar de la siguiente manera:
PRIMERO: Que sea ADMITIDA la presente Demanda en Verificación de
Escritura, por la causa de la Negación de Reconocimiento de La Venta
por parte de mis requeridos por la compra realizada por mi requeriente a
su nfinado padre.-------------------------------------------------------------------------
SEGUNDO: Que sean compensadas las costas del procedimiento, por
tratarse de un método de engaño y abuso. BAJO TODA CLASE DE
RESERVAS DE ACCIÓNES Y DERECHO.-----------------------------------
Y Yo, Alguacil, requerido, actuando y hablando en la forma que dejo
expresada, así lo he notificado señores ARMANDO Y JULIAN PEREZ,,
dejándole copia del presente acto, en manos de la persona con quien dije
haber hablado y que indico más arriba. Consta este acto de dos (2) fojas,
escritas a computadora, selladas, foliadas, rubricadas y firmadas por mí
en original y copias.
COSTO: _____________

DOY FE;
__________________________________
EL ALGUACIL

2. Responda las siguientes interrogantes.

a) Cuáles actos pueden ser atacados por el procedimiento de verificación


de escritura?

* Se aplica y pueden ser atacados todos a los actos bajo firmas privadas,
testamento ológrafo.

b) Diga un concepto de inscripción en falsedad y cuáles actos ataca?

*Es el procedimiento incidental por medio del cual una persona, que quiere
combatir la fe atribuida a las enunciaciones de un acto auténtico trata de
demostrar que ese acto es falso.Es la alteración de la verdad de un escrito, la
cual a veces se logra de modo material, como por ejemplo, borrando algo y
escribiendo otra cosa en su lugar, o tachando la escritura o suprimiendo algo
en ella.

** La inscripción en falsedad ataca todos los documentos notificados,


comunicados o producido en el curso de un procedimiento, así está establecido
en el artículo 214 del Código de Procedimiento Civil Dominicano, estos pueden
ser los Actos de los Alguaciles u otro acto o documento de una persona
autorizada legalmente.

c) Identifique cuándo la inscripción en falsedad es principal y cuándo es


incidental?

La inscripcion en falsedad es principal, cuando se realiza una acusación


directa por ante la jurisdicción penal, contra los autores y cómplices de la
falsedad.-

La falsedad incidental, es la que se produce o que es intentada en el curso de


una instancia ya aperturada. Es un procedimiento que se realiza por ante la
jurisdiccion civil y procura desestimar que se rechace, o que no se utilice una
pieza o un documento que se cree falso.

d) Indique los pasos de un procedimiento en inscripción en falsedad.

Procedimiento paso a paso de inscripción en falsedad:

1er. paso: La Notificación (acto de abogado a abogado) un acto en el que


intima a que en el plazo de 8 días declare si va a hacer uso de ese documento.

2do. paso: La Respuesta del demandado. El abogado del demandado en


inscripción en falsedad tiene 3 caminos a seguir: 1) No responder nada, 2)
Responder que no va a usar el documento, 3) Responder que sí lo va a usar. Si
no responde nada, el demandante puede promover la audiencia para solicitar
que el documento impugnado de falsedad sea desechado del debate. Si dice
que no, pasa lo mismo.

3er. paso: Si responde que sí va a usar el documento el demandante tiene que


declarar en la secretaría del tribunal personalmente o mediante apoderado su
voluntad de inscribirse en falsedad.

4to. paso: debe perseguir una audiencia con el objetivo de solicitar del juez
que admita la inscripción en falsedad y que nombre el juez comisario que ha de
entender de ese incidente. En la audiencia lo único que se va a discutir es si se
va a seguir adelante con la inscripción en falsedad y se nombra un juez
comisario. El juez de primera instancia se "autocomisiona" porque los
tribunales de Primera Instancia son unipersonales. El juez puede decir que no
va a seguir adelante con ningún procedimiento de inscripción en falsedad.
5to. paso: Si al juez le parece que hay que seguir con el procedimiento, dicta
una sentencia admitiendo la inscripción en falsedad, esto no es admitir la
falsedad del documento, sino admitir el inicio del proceso. En un plazo de no
más de 3 días el demandado debe entregar en la secretaría del tribunal el
documento argüido en falsedad. Si el demandado no hace la entrega de ese
documento, el demandante puede pedir que se deseche el documento del
debate.

6to. paso: Entrega o depósito del documento. El demandado entrega el


documento y debe notificar ese depósito.

7mo. paso: Ahora tiene que levantarse el acta del depósito del documento
haciendo constar el estado del documento (describir el documento con todo lo
que tenga, rayas, manchas, etc.).

8vo. paso: la parte demandante debe notificarle al demandado los medios en


que se basa para alegar que el documento es falso. Esto debe hacerse dentro
de 8 días después del levantamiento del acta de depósito.

9no. paso: el demandado tiene que notificar sus medios de defensa. Debe
hacerse en un plazo de 8 días después de la notificación del demandante.

10mo. paso: se promueve una audiencia a los fines de discutir cuáles son los
medios de prueba que se van a ordenar para probar la falsedad. Se hace en un
plazo de 3 días después de que el demandado notificó sus medios de defensa.

11vo. paso: viene una sentencia sobre los medios de prueba. Esta sentencia
se limitará a decir que la comprobación de la falsedad va a tener lugar por
medio de títulos, peritos o testigos. Los peritos se van a nombrar en la misma
forma de la verificación de escritura, se decide cuáles testigos se van a oír. Se
decide cuáles documentos se van a utilizar como medio de comparación.

12vo. paso: Se dicta una sentencia que admite o no la falsedad. Todas las
sentencias que se han mencionado hasta ahora (3 durante el proceso entero)
son susceptibles de apelación. El juez no pude dictar ninguna de esas tres
sentencias sin previamente obtener el dictamen del fiscal. Esto es así porque
estamos hablando de falsedad y como esto es un crimen o delito que se
castiga penalmente es necesario que el fiscal esté al tanto. De esta manera el
fiscal puede decidir luego iniciar una acción pública por falsedad principal ante
aquel a quien se le haya probado la falsedad.
Conclusión

A modo de conclusión se puede decir que la verificación de escritura es


Incidente provocado por la denegación o el desconocimiento de escritura o de
la firma de un documento bajo firma privada y que obliga a la parte que
pretende utilizar en un proceso el documento tachado o desconocido a
establecer que emana verdaderamente de aquel a quien ella lo opone o del
autor al que sucede el adversario. Es posible introducir una acción principal con
los mismos fines, al margen de todo proceso actual.

La verificación en base a firmas es algo que todos utilizamos y


aceptamos día a día en documentos o cheques; no obstante, existe una
diferencia fundamental entre el uso de las firmas que hacemos en nuestra vida
cotidiana y los sistemas biométricos; mientras que habitualmente la verificación
de la firma consiste en un simple análisis visual sobre una impresión en papel,
estática, en los sistemas automáticos no es posible autenticar usuarios en base
a la representación de los trazos de su firma.

Para utilizar un sistema de autenticación basado en firmas se solicita en


primer lugar a los futuros usuarios un número determinado de firmas ejemplo,
de las cuales el sistema extrae y almacena ciertas características; esta etapa
se denomina de aprendizaje, y el principal obstáculo a su correcta ejecución
son los usuarios que no suelen firmar uniformemente.
Bibliografía

 Artagnan Pérez Méndez, procedimiento civil, tomo II, volumen I.


 Los incidentes del procedimiento, 7ma edición, 2010 RD. Santo
Domingo

Vous aimerez peut-être aussi