Comment la théorie de déséquilibre à renouveler l’analyse économique

L’histoire de la pensée économique permet de mettre en évidence 3 courants principaux à

savoir le libéralisme, le marxiste et le keynésianisme. Autour duquel gravitent plusieurs
théories et écoles de pensées, fournissant des explications alternatives aux problèmes
économiques contemporaines, le sujet en question nécessite de mettre l’accent aussi bien
sur le libéral que sur le néolibéralisme.
Alors, dans quelles mesure la théorie de déséquilibre peut-elle fondé une nouvelle
analyse économique ?
En réaction a la problématique notre sujet sera décortiquer en adoptant le plan suivant, qui
s’articule autour de deux axes fondamentaux :
 Axe 1 : vue d’ensemble sur l’équilibre Walrasien
 Axe 2 : l’équilibre d’un point de vue NL

AXE 1 : vue d’ensemble sur la théorie Walrasien

D’un point de vue libéral, le marché s’autorégule, grâce a une main invisible, qui permet
d’harmoniser les intérêts individuelles afin d’aboutir a l’intérêt général, chez Walras, en
parle d’un équilibre général, ce dernier nécessite un équilibre partiel au niveau des trois
marchés. Selon Walras, une modification des salaires dans le marché de travail a
nécessairement des incidences sur le marché des B/S. en parle d’une interdépendance des
marchés.
Axe 2 : l’équilibre d’un point de vue NL

Les politiques Keynésiennes sont alors remplacées par des politiques NL, théorisées
principalement par M.F, en effet les politiques NL préconisent que l’accent doit être mis sur
la micro et non pas sur la macro-économie comme préconisait Keynes.
1- la règle du coté court :
Pour un prix fixe, lorsque le prix est inferieur au prix d’équilibre, la quantité échangée est
inférieur a la quantité demandée, et si le prix est supérieur aux prix d’équilibre, la quantité
échangé est inferieur a la quantité offerte, dans le 1er cas la demande est demande est
contrainte, dans le second cas, c’est l’offre, les courbe de l’offre et de la demande ne sont
pas réel qu’on cote court, la coté longue est virtuelle, ce qui déséquilibre chez walras, en
réalité est un équilibre mais avec rationnement soit de l’offre soit de la demande.
2- La décision duale :
Le rationnement résulte d’un processus de décision dual, par exemple, le demandeur d’une
certains quantités, exprime une demande notionnel « vertuelle », sur le marché en cherchant
a maximiser sa satisfaction, puis il se rend sur le marché de travail pour offrir des services
mais il reçoit un revenu inférieurs a ses attentes, ce qui le conduit de revenir sur le marché
de b/s pour baisser sa demande, afin de devenir une demande effective dans le sens est
réelle, L’effet de report dans la décision dual est la conséquence de la prise en compte de la
fonction de réserve de valeur de la monnaie, dans ses conditions la monnaie n’est pas neutre,
et devient propagatrice de déséquilibre.
3-les typologies de déséquilibre à ct :
A ct et avec des prix fixes, le déséquilibre peut être de 3 a 4 sorte, cette typologie contient, le
chômage keynésienne, qui se traduit par une faiblesse de la demande globale, Keynes à
proposer la stimulation de la demande globale pour absorber le chômage.
Le chômage classique qui s’explique par la rigidité des salaires a la baisse, pour l’absorber il
suffit de baisser les salaires.
L’inflation contenu, s’explique par la rigidité des prix a ct, pour l’absorber les entreprises
doivent appliquer une économie d’échelle.