MARCO TEORICO.

VICTIMA.
Que es la persona que sufre la agresión cometida contra su persona por otro.
El origen y desarrollo de la misma, se dio de una manera tardía, ya que no
fue hasta el siglo XX en que se le da importancia a la víctima. Ibidem
Víctima y desvictimización: Alejandra Andréu Fernández

toda persona que haya sufrido personalmente, de modo directo o indirecto,

las consecuencias de un hecho delictivo, haya sido declarada formalmente o
no como tal la existencia del mismo por el órgano jurisdiccional. En sentido
más extenso, también son consideradas víctimas las personas que hayan
sufrido los efectos de la guerra, enfrentamiento armado, catástrofe natural o
accidente. BACA BALDOMERO, E. Victimología. Tirant lo Blanch, 2006.
Pág.23

Así mismo, es víctima aquella que sufre las consecuencias de una agresión
aguda o crónica, intencionada o no, física o psicológica, por parte de otro ser
humano. Este concepto de víctima se encuentra al margen de lo que
establezca la legislación positiva de un país o de una cultura concreta y se
sustenta en la idea general del respeto y la intangibilidad de la persona.
DOMÍNGUEZ, A. C. Conceptos fundamentales de victimología. Fundación
Instituto de Victimología. Madrid, 2010, pp. 23 y ss.

La víctima es un ser humano y en consecuencia es un ser sujeto de derechos.

Establece una relación entre víctima y derechos fundamentales de gran
trascendencia que recoloca la condición de víctima bajo nuevos parámetros.
ALEGRÍA GINER, C.A. Aproximación psicológica de la victimología.
Revista Derecho & Criminología. Tirant lo Blanch. Valencia. 2011.
COMERCIO:

El comercio derrama los tesoros de un País estéril, mientras que otro fuerte
y abundante se halla anegado en la miseria. La República de Holanda y las
tierras de Campos y Andalucía pueden servir de ejemplo a este contraste. De
qué sirven a España tan dilatados Países y Minas tan copiosas, si con todas
estas ventajas es más pobre que otros países que carecen de semejantes
socorros y se mantienen del comercio. VALENTIN DE FORONDA.
Miscelánea o colección de varios discursos en que se trata de los asuntos
siguientes: 1.º de lo honrosa que es la profesión del comercio. Madrid, 1793.
Ed. M. González, p.30

Es el comercio el que hace que el producto se convierta en mercancía, en

parte creándole un mercado y en parte introduciendo nuevos equivalentes de
mercancías y haciendo afluir a la producción nuevas materias primas y
materias auxiliares y abriendo con ello ramas de producción basadas de
antemano en el comercio, tanto en la producción para el mercado interior y
el mercado mundial como en las condiciones de producción derivadas de
este. Marx, Carlos, “El Capital”, Tomo III, Editorial Ciencias Sociales, La
Habana, 1980. p. 357

el hombre es el unico animal que tiene palabra y dinero señalaba para

aristoteles el dinero es algo inventado por el ser humano para satisfacer las
necesidades de comercio. Aristoteles
ROBO:

El robo (furtum) consiste en el apoderamiento ilícito y clandestino de una

cosa mueble ajena. Es un apoderamiento ilícito, clandestino, porque se hace
sin la voluntad del propietario. Para que ocurra el robo, la jurisprudencia
llegó a precisar que era necesario el acto de desplazar una cosa (contrectatio),
esto es de tocarla y moverla de su lugar con intención de llevársela.
DERECHO ROMANO

las referencias al delito de hurto, como una figura básica que incluye robos
con fuerza, violencia e intimidación, apropiación indebida, de cosas
perdidas, de uso, y algunas figuras de estafa. Se trataba en aquella época de
una agresión privada que abarcaba toda apropiación ilegítima de una cosa
mueble ajena, de su uso o de su posesión. Sólo la evolución posterior
permitió la diferenciación de las diversas figuras, manteniéndose eso sí hasta
el día de hoy la definición básica. RODRÍGUEZ DEVESA, José María,
“Concepto de Hurto” en: Nueva Enciclopedia Jurídica, Barcelona: Editorial
Francisco Six S.A., 1962, pp. 174 a 224.

“La acción consiste en apropiarse, es decir, en “tomar” las cosas muebles

ajenas”, y que “El resultado de la acción es la apropiación de las cosas”,
siguen siendo delitos de resultado, ya que “hace falta un desplazamiento
patrimonial y exige la separación fáctica de una cosa del patrimonio de su
dueño y su incorporación al del sujeto activo. MUÑOZ CONDE, Francisco,
Derecho Penal, parte especial, 16ª Edición revisada y puesta al día, Valencia:
Tirant Lo Blanch, 2007, pp. 374 y 375 (el destacado en el original).
“hacerse uno dueño de alguna cosa, ocuparla, ponerla bajo su poder”. Según
ella, esta acción supone “un desplazamiento físico de la cosa mueble del
patrimonio del sujeto pasivo al del sujeto activo”. Dos son las consecuencias
de esta separación: por un lado, se requiere de un acto de desposesión de la
cosa y, por el otro, se requiere al mismo tiempo de su incorporación a una
esfera de disponibilidad real distinta. Luego, “el resultado de la acción es la
apropiación de la cosa”, lo que torna estos delitos en delitos de resultado, “ya
que hace falta un desplazamiento patrimonial y exige la separación física de
una cosa del patrimonio de su dueño y su incorporación al del sujeto activo”.
DE VICENTE MARTÍNEZ, Rosario, El delito de robo con fuerza en las
cosas, Serie Colección Los Delitos, Nº 16. Valencia: Tirant Lo Blanch, 1999,
pp. 33 y 34.

VIOLENCIA:
La forma más restringida de entender la violencia supone identificarla con
actos de violencia entre personas concretas, fundamentalmente actos de
violencia física. De esta manera, podríamos definir violencia como el “uso
intencionado de la fuerza física en contra de un semejante con el propósito
de herir, abusar, robar, humillar, dominar, ultrajar, torturar, destruir o causar
la muerte. L. Rojas (1995). Las semillas de la violencia. Madrid: Espasa-
Calpe. Pág. 11.

” Uso intencionado de la fuerza física en contra de un semejante con el

propósito de herir, abusar, robar, humillar, dominar, ultrajar, torturar,
destruir o causar la muerte”. L. Rojas (1995). Las semillas de la violencia.
Madrid: Espasa-Calpe. Pág. 11.

” Todo aquello que impide que la gente satisfaga sus necesidades

fundamentales: alimentación, vivienda, vestido, sí, pero también dignidad”.
Citado en J. M. Tortosa (1994). “Violencia y pobreza: una relación estrecha”,
en Papeles, n° 50.
para quien la violencia consistiría en amenazas evitables contra la
satisfacción de las necesidades humanas básicas; disminuyendo el nivel real
de satisfacción de las necesidades por debajo de lo que sería potencialmente
posible. En otras palabras, “la violencia está presente cuando los seres
humanos se ven influidos de tal manera que sus realizaciones efectivas,
somáticas y mentales, están por debajo de sus realizaciones potenciales”. J.
Galtung (1995). Investigaciones teóricas. Sociedad y Cultura
contemporáneas. Madrid: Tecnos / Instituto de Cultura “Juan Gil-Albert”.
Págs. 314-315.

INVESTIGACION:

la investigación es un procedimiento reflexivo, sistemático, controlado y

critico que tiene por finalidad descubrir o interpretar los hechos y fenómenos,
relaciones y leyes de un determinado ámbito de la realidad. una búsqueda de
hechos, un camino para conocer la realidad, un procedimiento para conocer
verdades parciales o mejor para no descubrir falsedades parciales. Ander
Egg. 1992

una investigacion puede definirse como un esfuerzo que se enprende para

resolver un problema, claro esta, un problema de conocimiento. Sabino C.
1992

se define investigacion como una actividad encaminada a la solucion de

problemas. su objetivo consite en hallar respuesta a preguntas mediante el
empleo de procesos cientificos. cervo ybervian 1989

la busqueda de conocimientos y verdades que permiten describir, explicar,

genelarizar y predecir los fenomenos que se producen en la naturaleza y en
la sociedad. es una fase especializada de metodologia cientifica. Zorrilla y
Torres, 1993
SEGURIDAD:

La seguridad es un estado en el cual los peligros y las condiciones que

pueden provocar daños de tipo físico, psicológico o material son controlados
para preservar la salud y el bienestar de los individuos y de la comunidad. Es
una fuente indispensable de la vida cotidiana, que permite al individuo y a la
comunidad realizar sus aspiraciones. Origen: Centro colaborador OMS de
Québec para la promoción de la seguridad y prevención de traumatismos,
Centro colaborador de la OMS para la promoción de la seguridad de las
comunidades, Karolinska Institutet, Organización Mundial de la Salud,
1998.
El Modelo del derecho a la seguridad define a la seguridad como un derecho,
una necesidad humana y una función del sistema jurídico. Hace énfasis en
los delitos contra la propiedad: robo y hurto. Está íntimamente relacionado
con la construcción social del miedo. Keymer Avila (2006)

Define a la Seguridad en el sentido de protección de los individuos frente a

amenazas como riesgos medioambientales, violencia, enfermedades,
desempleo, hambre, conflictos sociales y represión política. PNUD en el
Reporte de Desarrollo Humano de 1994

Autores como Jorge Nef conceptualiza a la Seguridad como la creación y el

mantenimiento de circunstancias que favorezcan la disminución de riesgos e
incertidumbres, promoviendo la realización de la dignidad humana. (Nef
citado en Rojas Avena-Goucha; 2002:30).

DELITO:
Para el doctor Eugenio Raúl Zaffaroni, el delito es la conducta de un
hombre, pero no todas las conductas son delitos y para distinguir las que son
de las que no son, señala: que son las conductas prohibidas a las que se les
asocia una pena como consecuencia. Por lo tanto no obra delito cuando la
conducta de un hombre no se adecué a alguno de esos dispositivos.
Gustavo Malo Camacho, toma como concepto de delito a la conducta
típica, antijurídica y culpable y señala que éste es el concepto que
sostiene una parte importante de la doctrina penal y del que se siguen a
la vez, los conceptos de atipicidad, antijuricidad y culpabilidad.

Para Maurach, el delito es una acción típicamente antijurídica, atribuible.

Para Beling, es la acción típica antijurídica, culpable, sometida a una

adecuada sanción penal y que llena las condiciones objetivas de penalidad.

Max Ernesto Meyer define al delito como el acontecimiento típico,

antijurídico e imputable.

Para Jiménez de Asúa es un acto típicamente antijurídico culpable,

sometido a condiciones objetivas de penalidad imputable a un hombre y
sometido a una sanción penal.

INVESTIGACION DOCUMENTAL:

la investigación documental es una técnica que consiste en la selección y

recopilación de información por medio de la lectura y crítica de documentos
y materiales bibliográficos, de bibliotecas, hemerotecas, centros de
documentación e información, Baena (1985),(p. 72).

presenta una definición más específica de la investigación documental. Este

autor considera que esta técnica “...se caracteriza por el empleo
predominante de registros gráficos y sonoros como fuentes de información...,
registros en forma de manuscritos e impresos. Garza (1988), (p. 8).

define la investigación documental aplicada a la organización de empresas

como una técnica de investigación en la que “se deben seleccionar y analizar
aquellos escritos que contienen datos de interés relacionados con el estudio.
Franklin (1997), (p. 13).