MÓDULO 12

RESPONSABILIDAD PENAL Y PUNIBILIDAD

UNIDAD 3: BASES DEL NUEVO SISTEMA DE JUSTICIA PENAL

SESIÓN 7: LOS DERECHOS HUMANOS EN EL SISTEMA PENAL

ACTIVIDAD 1: DERECHOS HUMANOS, GARANTIAS INDIVIDUALES

Y DERECHOS FUNDAMENTALES

ACTIVIDAD 2: GARANTIAS JURISDICCIONALES Y

NO JURISDICCIONALES

ACTIVIDAD INTEGRADORA: RESOLUCION DE CASO

CLAVE: DE-DERPP-1902-M12-004

DOCENTE: MTRO. FERNANDO METRE GONZÁLEZ

ALUMNA: RUTH ANGÉLICA ZARATE JIMÉNEZ

MATRICULA: ES172017853

29 DE NOVIEMBRE 2019
 Actividad 1. Derechos humanos, garantías individuales y derechos fundamentales.

Para la Comisión Nacional de Derechos Humanos los derechos humanos son el “conjunto de prerrogativas
sustentadas en la dignidad humana, cuya realización efectiva resulta indispensable para el desarrollo
integral de una persona” (CNDH, 2010-2015).
Esta definición no ha sido constante y que, dadas las circunstancias actuales, esta clase de derechos
seguirán evolucionando partiendo de la transformación de las necesidades sociales y de las personas. Para
conocer esta evolución, realiza la siguiente actividad.
1. Lee tu texto de apoyo desde “Antecedentes de los derechos humanos” hasta “Concepto de derechos
humanos”.
2. Consulta la siguiente fuente:

Burgoa, I. (1986). Las garantías individuales (58-153). México: Porrúa. Recuperado de:
http://www.academia.edu/10560199/LAS_GARANTIAS_INDIVIDUALES_IGNACIO_BURGOA

3. Identifica las etapas de evolución de los derechos humanos, así como sus características en cada una.
4. Reconoce las diferencias entre derechos humanos, garantías individuales y derechos fundamentales.
Se recomienda la utilización de un cuadro a doble entrada.

Para la Comisión de Derechos Humanos, l conjunto de prerrogativas sustantivas de dignidad humana,

donde la efectiva realización es indispensable para el desarrollo integral de una persona; tal definición no
ha sido constante y dadas las circunstancias actuales, dichos derechos continuaran en evolución partiendo
de las necesidades sociales de las personas.

En esta parte se han identificado las etapas de evolución de los derechos Humanos con sus características
como se detalla a continuación:

a) La Conquista de Babilonia (539 a. C).- La conquista de Babilonia a cargo de Ciro el Grande es quien
dejo a los esclavos en libertad, proclamaba la libertad religiosa por lo que es considerado el precursor
de los derechos humanos en ese entonces.
b) La Carta Magna (1215).- Es firmado el primer documento donde se reconocen los derechos a las
personas a cargo del Rey de Inglaterra.
c) Petición de los Derechos (1626).- Donde se establecieron los Derechos de la gente.
d) La Independencia de América (1776).- La declaración de la independencia de Estados Unidos, incluye
el concepto de los derechos naturales mencionando que todos los seres humanos son iguales con
derechos inalienables como el derecho a la vida, libertad y felicidad.
e) Revolución Francesa (1789).- Se declaran los Derechos del hombre y del ciudadano, estableciendo
que todos son iguales ante la ley, ampliando los derechos establecidos en la declaración de
independencia de América, tal es el impacto de estos derechos que la idea se fue extendiendo por todo
Europa.
f) Mahatma Gandhi (1915).- Inicia a difundir los derechos de todas las personas del mundo y no
solamente en Europa esto a través de sus protestas pacíficas.
2
g) Carta Fundación de las Naciones Unidas y acuñación del termino (1945).- En la carta de las
Naciones Unidas del 26 de junio de 1945, aparece por vez primera el termino Derechos Humanos,
haciendo su aparición 7 veces en lo largo del texto de la carta fundacional.
h) Declaración Universal de los Derechos Humanos (1948).-En la asamblea de la ONU la Declaración
fue proclamada el 10 de diciembre de 1948, siendo el primer documento donde se proclamaban los 30
derechos a los que todo ser humano tiene. En esta etapa es la primera vez en toda la historia cuando
son establecidos los derechos fundamentales que se deben proteger a nivel mundial.

A partir de lo anterior continuamos con el detalle en cuanto la importancia de las etapas de los Derechos
Humanos en su evolución histórica, mejor conocida como “Las tres generaciones”, enfocadas al
fundamento periodístico que se basa en la cobertura progresiva:

En sus etapas Sus características

Primera etapa o Esta surge en la Revolución francesa como una rebelión en contra del
Primera generación absolutismo del monarca. La cual se integra por los derechos civiles y políticos,
imponiendo al estado el respeto a los derechos fundamentales del ser humano.
Segunda etapa o Los constituidos Derechos colectivo, social, económico y culturales, que surgen
Segunda generación como el resultado de la revolución industrial.
En nuestro país los derechos sociales fueron incluidos por la Constitución en
1917.
Tercera etapa o Es formado por los derechos de los pueblos o de solidaridad, surgiendo en
Tercera generación nuestro tiempo en respuesta a la necesidad de cooperación entre las naciones
incorporando el derecho al desarrollo, la paz y el medio ambiente.

Sus Diferencias
El conjunto de prerrogativas sustentadas en la dignidad humana donde la
realización efectiva resulta indispensable para el desarrollo integral de una
persona.
Para Alberto Del Castillo del Valle; los derechos humanos son prerrogativas o
potestades del ser humano permitiendo desenvolverse en su devenir cotidiano
como lo veremos a continuación:
- Derechos de libertad.- lo que se realiza o les place, sea licito o permitido
por la ley;
Derechos humanos
- Derecho de igualdad.- Cuando se recibe un mismo trato frente a otras
personas;
- Derecho de propiedad.- Cuando se poseen bienes para su disfrute; y
- Derechos de seguridad jurídica.- Cuando se tiene certeza en la aplicación
del derecho.

3
 Dichos derechos están protegidos por diversas instituciones en la ley
secundaria donde se tipifican delitos, estableciendo obligaciones del orden civil
laboral, por otro lado el gobierno otorgando garantías implicando la obligación
de respeto a esas potestades por parte de los servidores públicos.
El ex presidente Pedro Nikken de la corte Interamericana de Derechos
Humanos, indica que las características de estos derechos son las siguientes:

• Universalidad.- Son los que de igual manera corresponden a todas las

personas, sin distinción alguna.
• Indivisibilidad.- Son en los que no existe jerarquía, prioridad o división alguna
entre ellos.
• Interdependencia.- Son en los que su directa e inevitable interrelación, en la
cual la violación de uno de ellos implique poner en riesgo, incluso, violar los
demás derechos humanos; por lo que sólo pueden considerarse
verdaderamente protegidos y respetados si se garantiza la eficacia plena de
todos los derechos humanos.
Para la comprensión de estas garantías, en su origen tiene su génesis en la
soberanía popular, radicada en el pueblo, en la potestad suprema que no
reconoce ningún poder superior a ella ni depende de ninguna otra.
Para asegurar las garantías individuales de los sujetos el estado regula o limita
su actuar, y observa distintos principios entre ellos el de seguridad jurídica,
donde el estado somete su actuar en apego al derecho. Ahora bien del termino
anglosajón Warranty es donde proviene la palabra garantía, cuyo significado es
el de asegurar, proteger, y salvaguardar lo que tiene connotaciones diferentes;
este término en el derecho público ha significado diversos tipos de seguridad y
Garantías individuales protección a los gobernados.
Dice Del Castillo del Valle, que las garantías son los medios jurídicos de
protección de derechos humanos oponibles frente a las autoridades, previstos
en la norma jurídica donde se habla de medios jurídicos inscritos en una norma
de observancia general y teniendo por objeto la protección de los
derechos humanos de los gobernados, ante el arbitrio de la autoridad estatal,
tratando de darle igualdad evitando el abuso de la autoridad, obligando
a las autoridades a ajustar su actuación a las reglas del Derecho. Señalando
las garantías del derecho público del gobernado o del ciudadano, y ya sean
garantías sociales o de garantías en materia económica.
En resumen vemos que la diferencia entre derechos humanos y garantías son
las siguientes de acuerdo con Del Castillo:
Que las garantías protegen o tutelan los derechos humanos, imponiendo
obligaciones de hacer o no hacer a las autoridades, para la salvaguarda sin

4
 que los gobernados tengan la obligación. Siendo los derechos humanos
prerrogativas o potestades que permiten al ser humano desenvolverse
plenamente en su devenir cotidiano.
Los “Derechos fundamentales”, parecen ser prerrogativas distintas a los
derechos humanos incluso, a los derechos naturales. Que realmente es un
derecho fundamental, un derecho natural y consecuentemente un derecho
humano conforme a lo siguiente:

1. Los derechos humanos son prerrogativas siendo titular el ser humano, ya

sean inherentes a él o se trate de las nacidas en sociedad.
2. Los derechos fundamentales son prerrogativas o potestades inherentes al
ser humano, por lo que, se trata de derechos humanos, pero no los
nacidos en sociedad, sino los naturales; esenciales al ser humano, porque
gracias a ellas, puede imponerse metas, exponiendo sus ideas, incluso
convivir con sus semejantes, donde sus características son las siguientes:
 Universales.- de las que goza todo mundo, con independencia
de su nacionalidad, sexo, religión, etc.
 Originarios.- Los inherentes al ser humano, sin que sean otorgados
por su gobierno.
 Absolutos.- Los que se hacen valer frente a todas las personas, sean
Derechos
gobernantes o no.
fundamentales
 Inembargables.- Los que no garantizan una deuda.
 Inalienables.- los que al estar fuera del comercio no pueden ser
materia de un contrato por el que se transmita su titularidad
 Irrenunciables.- Lo que no es otorgado ni dable.
 Imprescriptible.- Los que no se pierden por el transcurso del
tiempo, a pesar de no ejercerlos.
 Intransferibles.- Los que no pasan de una persona otra ni por herencia.
 Permanentes.- Los que goza el ser humano siempre sin que
desaparezca, en que haya seres humanos sobre la faz de la tierra.
 Inmutables.- Los que nunca cambian implicando lo mismo, así la vida,
siempre lo será y no tendrá una idea diversa de ella en el futuro.
De esta manera, decimos que los derechos naturales o derechos fundamentales
son derechos humanos de las personas físicas, mas no personas morales ni
colectivas.

5
 Actividad 2. Garantías jurisdiccionales y no jurisdiccionales

Conforme al artículo 1º constitucional, es obligación de todas las autoridades del Estado proteger y
garantizar los derechos humanos reconocidos en la Constitución y en los tratados internacionales de los
que México forma parte. Para ello, nuestro sistema constitucional cuenta con instrumentos jurisdiccionales
y no jurisdiccionales de protección de los derechos humanos. Con el propósito de identificar los elementos
de cada uno, realiza la siguiente actividad.

1. Concluye la lectura del texto de apoyo.

2. Consulta las resoluciones de la Suprema Corte de Justicia, a modo de ejemplos que den cuenta de la
aplicación de cada uno de los instrumentos jurisdiccionales disponibles.
3. Señala los siguientes elementos de cada uno:

 Sujeto accionante.
 Sujeto contra el que se promueve.
 Objeto contra el que procede, es decir, objeto que se puede combatir (acto, norma u omisión).
 Fundamento constitucional.

4. Respecto a los instrumentos no jurisdiccionales, busca tres recomendaciones de la CNDH en donde

hayan sido aplicables.
5. Responde por qué la resolución de los casos corresponde a lo indicado en el artículo constitucional
102, apartado B.

Desarrollo de la actividad:

Consulta de resoluciones de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Amparo Directo en Revisión.

Expediente: 4393/2014

Sujeto accionante: Quejosos.

Sujeto contra el que se Juez de Distrito o Tribunal Unitario de Circuito.

promueve:
Objeto contra el que procede: Acto que es Contra la sentencia.
Fundamento constitucional: 1º, 2º apartado A, fracción VIII, 14 y 16 de la Constitución
Política de los Estados Unidos Mexicanos.

Acción de Inconstitucionalidad.
Expediente: 26/2009

Sujeto accionante: Presidente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos

(carácter que acreditó con copia del acuerdo de la Cámara de
Senadores por el que se le designó como tal.
6
 Sujeto contra el que se
promueve:
Objeto contra el que procede:
Fundamento constitucional:
Congreso de la Unión
Acto que es Contra la norma.
Preceptos constitucionales violados. Artículo 16 del Código Federal
de Procedimientos Penales, así como los Artículos 1°, 6° y 102,
apartado B, así como el Título Primero; todos ellos de la Constitución
Política de los Estados Unidos Mexicanos.

Controversia Constitucional.
Expediente: 89/2009

Sujeto accionante: Arnulfo Ruiz Briones, en su carácter de Regidor y Síndico Municipal

Sujeto contra el que se
promueve:
Objeto contra el que procede:
Fundamento constitucional:
del Ayuntamiento del Municipio de Arroyo Seco, promovió
controversia constitucional
Legislatura y al Gobernador del estado de Querétaro, así como al
director del Periódico Oficial de esa entidad y a los ayuntamientos
Acto de la norma controvertida
Se viola lo dispuesto en el artículo 4.1 de la Convención Americana
sobre Derechos Humanos, con lo que viola los artículos 1º, 16 y 133
de la Constitución Federal, toda vez que el Estado mexicano realizó
una declaración interpretativa con respecto al párrafo 1 del citado
artículo 4 de la mencionada Convención, razón por la cual es una
materia que está reservada de manera exclusiva a la Federación.

De igual forma, la parte actora sostiene que el artículo 2, párrafo

cuarto, de la Constitución Política del Estado de Querétaro viola los
artículos 1o., 2o., 4o., 40, 41 y 133 de la Constitución Política de los
Estados Unidos Mexicanos.

Instrumentos no jurisdiccionales, busca tres recomendaciones de la CNDH en donde hayan sido

aplicables.

RECOMENDACIÓN No. 19/2015

Sobre el caso de violencia obstétrica e inadecuada atención medica en agravio de V1 y V2, en el khospital general
de zona IV, número 8 del Instituto Mexicano del Seguro Social de Ensenada Baja California.

RECOMENDACIÓN No. 53/2015

Sobre el caso de las, violaciones a la seguridad jurídica e inadecuada procuración de justicia, cometidas en agravio
de las víctimas de delito rescatadas de CH en Zamora Michoacán.

RECOMENDACIÓN No. 58/2015

Sobre el Caso de violaciones a los derechos humanos a la seguridad jurídica, a la libertad personal y de tránsito, y a
la no discriminación en agravio de V1, V2, V3, V4, V5, V6, V7, V8, V9, V10, V11, V12, V13, V14, y V15 de
nacionalidad mexicana
7
¿Por qué la resolución de los casos corresponde a lo indicado en el artículo constitucional 102,
apartado B.

El sistema jurídico mexicano es una vía para el logro de reparación del daño por responsabilidades del
Estado, siendo el sistema no jurisdiccional de protección de los Derechos Humanos el cual está provisto
en el artículo 102, apartado B, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

Asimismo, las recomendaciones constituyen una enérgica solicitud a la autoridad para que se brinde la
adecuada atención a la víctima, de tal forma que le permita restituir su situación al estado en el que se
encontraba antes de sufrir el daño. Así, la Comisión Nacional encuentra en sus recomendaciones, un medio
idóneo que le permite ejercer sus atribuciones de protección y observancia de los derechos humanos que
ampara el orden jurídico mexicano.

Ahora bien, derivado de la reforma constitucional de junio de 2011, la CNDH cuenta con la facultad de
solicitar al Congreso la comparecencia de aquellos titulares de las autoridades responsables que se
nieguen a aceptar o cumplir con las recomendaciones que emita este organismo nacional. Lo anterior,
otorga mayor fuerza para que se creen los mecanismos que permitan una eficiente lucha contra la
impunidad y por el respeto de los derechos humanos en el territorio nacional.

http://informe.cndh.org.mx/menu.aspx?id=119

8
 Actividad integradora. Resolución de caso
Ahora que ya conoces los instrumentos tanto jurisdiccionales como no jurisdiccionales, así como la
evolución de los derechos humanos que los han hecho posible, es momento de solucionar un caso
proporcionado por tu docente en línea. Para ello, realiza lo siguiente:
Indicaciones
1. Espera el caso proporcionado por tu docente en línea.
2. En un documento de texto indica con qué instrumento puede resolverse.
3. De acuerdo al mismo, señala lo siguiente:

Si se trata de un de instrumento jurisdiccional:

- Sujeto accionante.
- Sujeto contra el que se promueve.
- Objeto contra el que procede, es decir, objeto que se puede combatir (acto, norma u omisión).
- Fundamento jurídico.

4. Si se trata de un instrumento no jurisdiccional, indica por qué la resolución del caso corresponde a lo
indicado en el artículo constitucional 102, apartado B.
5. En el mismo documento señala lo siguiente:

Etapas de evolución de los derechos humanos y sus características en cada momento.

Diferencias entre derechos humanos, garantías individuales y derechos fundamentales.

Desarrollo de lo solicitado en el caso de la actividad integradora:

Sujeto accionante El quejoso que se encuentra recluido en el Centro Federal de

Sujeto contra el que se promueve
Objeto contra el que procede, es
decir, objeto que se puede
combatir (acto, norma u omisión)
Fundamento jurídico
Readaptación Social No. 1 Altiplano, Almoloya de Juárez,
Estado de México.
Comisionado del Órgano Administrativo Desconcentrado
Prevención y Readaptación Social y otras autoridades.
el que no sea trasladado el quejoso del centro penitenciario en
el que se encuentra actualmente
El fundamento jurídico en los artículos 103, fracción I, 107
fracción VII, de la Constitución Federal: 1, 6, 35, 37,107, 108, y
115 de la Ley de Amparo.

Etapas de evolución de los derechos humanos y sus características en cada momento:

La Conquista de Babilonia La conquista de Babilonia a cargo de Ciro el Grande es quien dejo a

(539 a. C) los esclavos en libertad, proclamaba la libertad religiosa por lo que es
considerado el precursor de los derechos humanos en ese entonces.
La Carta Magna (1215) Es firmado el primer documento donde se reconocen los derechos a
las personas a cargo del Rey de Inglaterra.
Petición de los Derechos Donde se establecieron los Derechos de la gente.
(1626)
9
 La Independencia de América
(1776)
Revolución Francesa (1789)
Mahatma Gandhi (1915)
Carta Fundación de las
Naciones Unidas y acuñación
del termino (1945)
Declaración Universal de los
Derechos Humanos (1948)
La declaración de la independencia de Estados Unidos, incluye el
concepto de los derechos naturales mencionando que todos los seres
humanos son iguales con derechos inalienables como el derecho a la
vida, libertad y felicidad.
Se declaran los Derechos del hombre y del ciudadano, estableciendo
que todos son iguales ante la ley, ampliando los derechos
establecidos en la declaración de independencia de América, tal es el
impacto de estos derechos que la idea se fue extendiendo por toda
Europa.
Inicia a difundir los derechos de todas las personas del mundo y no
solamente en Europa esto a través de sus protestas pacíficas.
En la carta de las Naciones Unidas del 26 de junio de 1945, aparece
por vez primera el término Derechos Humanos, haciendo su aparición
7 veces en lo largo del texto de la carta fundacional.
En la asamblea de la ONU la Declaración fue proclamada el 10 de
diciembre de 1948, siendo el primer documento donde se
proclamaban los 30 derechos a los que todo ser humano tiene. En
esta etapa es la primera vez en toda la historia cuando son
establecidos los derechos fundamentales que se deben proteger a
nivel mundial.

Diferencias entre derechos humanos, garantías individuales y derechos fundamentales.

1. Existentes con independencias de estar positivados o no

Derechos Humanos 2. Aplica solo en personas físicas
3. Derechos universales
1. Medio para el aseguramiento del respeto a los derechos
Garantías Individuales humanos del individuo
2. Reconocidas en la Constitución
3. Son en el ejercicio del poder.
1. Positivados
Derechos Fundamentales 2. Se incluye a personas morales y son titulares de los mismos
derechos
3. En el territorio donde se rige la Constitución para tales derechos

Para concluir

Hemos estudiado y analizado las bases de los principios rectores del sistema de justicia penal acusatorio
y oral identificando etapas del proceso y partes que en el intervienen, en cuanto a la teoría del caso y sus
elementos para el ejercicio de la acción penal, todo lo visto en este módulo, ha sido de mucho estudio e
investigación para poder comprender la materia no obstante nos queda mucho camino por recorrer, lo
aprendido es parte de un constante esfuerzo y gusto por el Derecho lo cierto es que la base principal es el
estudio, la consistencia y la perseverancia.

10
Bibliografía:
CNDH, C. N. (2018). Comision Nacional de Derechos Humanos México. (Recomendaciones, Productor)
Obtenido de Informe Anual de Actividades 2018: http://informe.cndh.org.mx/menu.aspx?id=119
SCJN, S. C. (enero de 2011). Seguimiento de Asuntos Resueltos por el Pleno de la Suprema Corte de
Justicia de la Nación. Recuperado el noviembre de 2019, de Resumen de las Sentencias
Relevantes del Pleno:
http://www2.scjn.gob.mx/AsuntosRelevantes/pagina/FormularioConsultaPub.aspx

 Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos

 Código Nacional de Procedimientos Penales

11