Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
PERÚ
SEMESTRE : VI - “A”
Presentado por:
HUANCAYO-PERÚ
GRUPO N°: 3-4
INFORME N° 01
EXP. N° 01
EXPERIMENTADORES:
I. RESUMEN:
El siguiente experimento fue realizado en el laboratorio de fisicoquímica de la facultad
de Ingeniería Química con el objetivo de determinar la concentración de una disolución
HCl, utilizando KOH de concentración conocida e instruir al estudiante en el uso y
aplicabilidad de las técnicas estadísticas más importantes para el tratamiento y el
análisis de datos provenientes de experiencias de laboratorio.
El experimento consiste en añadir KOH de concentración conocida (Agente titulante)
que estará contenida en una bureta a una disolución de ácido clorhídrico utilizando como
indicador la FENOLFTALEINA AL 0.1%.
En primer lugar se añadirá 1 mL de ácido clorhídrico en cuatro vasos de precipitación,
luego pasamos a aforar en una fiola de 25 mL con agua destilada y se traspasar en un
vaso de precipitación cada muestra .Luego se pasará a añadir 2 gotas de indicador
fenolftaleína a cada muestra gota a gota, y pasamos a titular cada solución con ayuda
de un agitador magnético , donde se añadirá gota a gota el hidróxido de potasio
mientras la barra magnética homogeniza la disolución, obteniéndose finalmente una
coloración ligeramente grosella, que es el punto final de la titulación. Este procedimiento
se repetirá cuatro veces anotando el gasto de volumen de la base para poder obtener
un mejor resultado en el cálculo de la concentración del ácido clorhídrico.
EL método utilizado es el Análisis por Volumetría, en el cual se determinó el volumen
utilizado de hidróxido de potasio que es necesario para reaccionar con una cierta
cantidad de ácido clorhídrico (analito).
En esta práctica vamos a valorar una disolución de ácido clorhídrico, con una
disolución de hidróxido de potasio de concentración conocida, de acuerdo con la
reacción:
El punto de equivalencia se alcanzara cuando todo el HCl haya sido neutralizado por
el KOH, y el pH de la disolución resultante sea favorable.
Uno de los indicadores más utilizados es la fenolftaleína cuya forma ácida es incolora y
la forma básica rosa fucsia, y cuyo intervalo de viraje se encuentra entre 8 y 10 de pH.
Soporte universal
Nuez doble o pinza de bureta
4 vasos de precipitación de 50 ml
4 fiolas de 25 ml
01 propipeta
01 pipetas de 25 ml EEE
01 bureta de 50ml EEE
01 frasco lavador(piceta) EED
FFD
FFE
3.2. REACTIVOS:
Agua destilada
Hidróxido de potasio 0,10 M
Ácido clorhídrico problema
Fenolftaleína alcohólica al 0,1%
N° Volumen N° Volumen de
KOH KOH
consumido consumido
(ml) (ml)
1 1.1 13 1.2
2 1.4 14 1.1
3 1.1 15 1.2
4 1.2 16 1.0
5 1.2 17 1.4
6 1.4 18 1.2
7 1.3 19 1.2
8 1.0 20 1.3
9 1.3 21 1.3
10 1.2 22 1.3
11 1.2 23 1.2
12 1.3 24 1.5
Tabla 2 Datos de volúmenes de KOH usado en cada muestra
𝑉Á𝑐𝑖𝑑𝑜(𝑉𝐴𝑆𝑂) = (1 + 24)𝑚𝐿
𝑁𝐵𝑎𝑠𝑒 ∗ 𝑉𝐵𝑎𝑠𝑒
𝑁Á𝑐𝑖𝑑𝑜(𝑣𝑎𝑠𝑜) = … (2)
𝑉Á𝑐𝑖𝑑𝑜(𝑣𝑎𝑠𝑜)
Para el experimento 1:
0.100 ∗ 1.1 𝑚𝑙
𝑁Á𝑐𝑖𝑑𝑜(𝑣𝑎𝑠𝑜) =
25 𝑚𝑙
𝑁Á𝑐𝑖𝑑𝑜(𝑣𝑎𝑠𝑜) = 0.0044 𝑁
Tabla 3: Datos de la concentración de ácido (vaso) en cada muestra
Los datos poseen alta precisión y baja exactitud con respecto a la concentración
verdadera del HCl, 0.1000 M.
N= 24
x1 ̅ )^2
(x1- 𝑿
1.1 0.01777778
1.4 0.02777778
1.1 0.01777778
1.2 0.00111111
1.2 0.00111111
1.4 0.02777778
1.3 0.00444444
1 0.05444444
1.3 0.00444444
1.2 0.00111111
1.2 0.00111111
1.3 0.00444444
1.2 0.00111111
1.1 0.01777778
1.2 0.00111111
1 0.05444444
1.4 0.02777778
1.2 0.00111111
1.2 0.00111111
1.3 0.00444444
1.3 0.00444444
1.3 0.00444444
1.2 0.00111111
1.5 0.07111111
DESVIACIÓN ESTANDAR 0.29720924
S= 0.2972092
S
𝑅𝑆𝐷 = 𝑋 100 %
𝑋̅
0.29720924
𝑅𝑆𝐷 = 𝑋 100 %
̅̅̅̅̅̅̅
1.233
𝑅𝑆𝐷 = 24. 09 %
ERROR ABSOLUTO
𝑬 𝒂 = 𝑿𝒊 − 𝑿𝒕
𝐸𝑎(1) = 0.12 − 0.12333
𝐸𝑎(1) = −0.00333
𝐸𝑎(2) = +0.00667
ERROR RELATIVO
𝒙𝒊 − 𝒙𝒕
𝑬𝒓 = 𝟏𝟎𝟎%
𝒙𝒕
𝟎. 𝟏𝟐 − 𝟎. 𝟏𝟐𝟑𝟑𝟑
𝑬𝒓(𝟏) = 𝟏𝟎𝟎%
𝟎. 𝟏𝟐𝟑𝟑𝟑
𝑬𝒓 = −𝟐. 𝟕𝟎𝟎%
𝟎. 𝟏𝟑 − 𝟎. 𝟏𝟐𝟑𝟑𝟑
𝑬𝒓(𝟐) = 𝟏𝟎𝟎%
𝟎. 𝟏𝟐𝟑𝟑𝟑
𝑬𝒓 = +𝟓. 𝟒𝟎𝟖%
ANALISIS DE ERROR
IV. CONCLUSIONES
El error relativo 𝑬𝒓(𝟏) = −𝟐. 𝟕𝟎% es aceptable ya que según “Shirakov V. P.;
Manual de Hilandería. Moscú, 1985.” Nos dice que el error relativo a un nivel
de confianza del 95% no debe sobrepasar de un 3 a 5%. Mientras que para
𝑬𝒓(𝟐) = +𝟓. 𝟒𝟎𝟖% esta fuera del límite aceptable.
Por otro lado, evaluando la precisión de acuerdo a la magnitud de error relativo
se puede decir que el experimento tuvo un grado de precisión medio, ya que
según “Shirakov V. P.; Manual de Hilandería. Moscú, 1985.”clasifica de la
siguiente forma, para una probabilidad del 95%
Magnitud del error relativo er Grado de precisión del ensayo
er 2 Alto
2 < er 5 Medio
5 < er 10 Bajo
er > 10 Muy bajo
BIBLIOGRAFIA