Vous êtes sur la page 1sur 53

CONVOCATORIA No.

PAF-ATF-O-142-2015 – EJECUCIÓN
CONDICIONAL EN FASES DEL PROYECTO
“CONSTRUCCIÓN DE LA PLANTA DE TRATAMIENTO DE
AGUAS RESIDUALES ZONA URBANA DEL MUNICIPIO
DE SANTANDER DE QUILICHAO – CAUCA”

Informe electromecánico fase ii

CONSORCIO QUILICHAO 2015


BOGOTÁ D.C., JUNIO DE 2016
INFORME ELECTROMECÁNICO FASE II “EJECUCIÓN DE LAS ACTIVIDADES REQUERIDAS CONFORME EL DIAGNÓSTICO DE
EJECUTABILIDAD DEL PROYECTO.”

CÓDIGO OBRA

DISEÑO DEL PROYECTO


PTAR SANTANDER DE QUILICHAO

PROYECTISTA
ING. JORGE LOZANO BARRERA

MAYO DE 2016

DISEÑADOR: JORGE LOZANO BARRERA Pagina 2 de 53


M.P.: BL205-43767 Versión (1) 14/09/2016
INFORME ELECTROMECÁNICO FASE II “EJECUCIÓN DE LAS ACTIVIDADES REQUERIDAS CONFORME EL DIAGNÓSTICO DE
EJECUTABILIDAD DEL PROYECTO.”

MODIFICACIONES RESPECTO A LA EDICIÓN ANTERIOR


Edición. Modificación. fecha

Siglas de Responsables y Fechas de las Ediciones.


Edición Objeto e Ed. Elaborado Fecha Elb. Revisó: Fecha
por: Rev.
V2 PROYECTO 06/2016
ESPECIFICO

Elaborado Por: Revisado Por:


ING. JORGE LOZANO BARRERA

(FIRMA)
(FIRMA)
M.P.:
M.P.: BL205-43767

DISEÑADOR: JORGE LOZANO BARRERA Pagina 3 de 53


M.P.: BL205-43767 Versión (1) 14/09/2016
INFORME ELECTROMECÁNICO FASE II “EJECUCIÓN DE LAS ACTIVIDADES REQUERIDAS CONFORME EL DIAGNÓSTICO DE
EJECUTABILIDAD DEL PROYECTO.”

INDICE

1. Memoria
1.1. Memoria descriptiva
1.1.1. Preámbulo
1.1.2. Objeto
1.1.3. Parámetros de diseño
1.1.3.1. Instalación de MT
1.1.3.2. Instalación de BT
1.1.3.3. Instalación CT
1.1.3.4. Equipos de medida

1.2. Cálculos justificativos


1.2.1. Cálculos Eléctricos: Regulación y Capacidad
1.2.1.1. Análisis y cuadros de cargas iniciales y futuras, incluyendo
análisis de factor de potencia y armónicos.
1.2.1.2. Análisis del nivel tensión requerido.
1.2.1.3. Cálculos de regulación MT y BT.
1.2.1.4. Cálculo de transformadores incluyendo los efectos de los
armónicos y factor de potencia en la carga
1.2.1.5. Cálculo económico de conductores, teniendo en cuenta
todos los factores de pérdidas, las cargas resultantes y los costos de
la energía.
1.2.1.6. Cálculos de canalizaciones (tubo, ductos, canaletas y
electroductos) y volumen de encerramientos (cajas, tableros,
conduletas, etc.).
1.2.1.7. Cálculos de pérdidas de energía, teniendo en cuenta los
efectos de armónicos y factor de potencia.
1.2.2. Cálculos Eléctricos: Cortocircuito, Protecciones y PT
1.2.2.1. Análisis de cortocircuito y falla a tierra.
1.2.2.2. Cálculo y coordinación de protecciones contra
sobrecorrientes. En baja tensión se permite la coordinación con las
características de limitación de corriente de los dispositivos según
IEC 60947-2 Anexo A.
1.2.2.3. Verificación de los conductores, teniendo en cuenta el tiempo
de disparo de los interruptores, la corriente de cortocircuito de la
red y la capacidad de corriente del conductor de acuerdo con la
norma IEC 60909, IEEE 242, capítulo 9 o equivalente
1.2.2.4. Calculo de puesta a tierra y estudio de resistividad.
1.2.3. Cálculos Eléctricos: Aislamiento, y protección contra Rayos, Riesgo
eléctrico.
1.2.3.1. Análisis de coordinación de aislamiento eléctrico.
1.2.3.2. Análisis de nivel de riesgo por rayos y medidas de protección
contra rayos.
1.2.3.3. Análisis de riesgos de origen eléctrico y medidas para
mitigarlos.

DISEÑADOR: JORGE LOZANO BARRERA Pagina 4 de 53


M.P.: BL205-43767 Versión (1) 14/09/2016
INFORME ELECTROMECÁNICO FASE II “EJECUCIÓN DE LAS ACTIVIDADES REQUERIDAS CONFORME EL DIAGNÓSTICO DE
EJECUTABILIDAD DEL PROYECTO.”

1.2.3.4. Cálculo de campos electromagnéticos para asegurar que en


espacios destinados a actividades rutinarias de las personas, no se
superen los límites de exposición definidos en la Tabla 14.1 del RETIE.
1.2.3.5. Clasificación de áreas.
1.2.4. Cálculos mecánicos

2. Planos
Plano 1 Punto de Conexión línea de MT a 34.5 KV
Plano 2 Detalles de subestación
Plano 3 Acometidas de BT
Plano 4 Sistema eléctrico caseta de operación oficina y laboratorio
Plano 5 Sistema de apantallamiento SIPRA
Plano 6 Diagrama Unifilar
Plano 7 Niveles de iluminación
Plano 8 Caseta Estación Eléctrica

3. Anexos
3.1. Copia de Cédula de Ciudadanía.
3.2. Copia de Tarjeta Profesional.

DISEÑADOR: JORGE LOZANO BARRERA Pagina 5 de 53


M.P.: BL205-43767 Versión (1) 14/09/2016
INFORME ELECTROMECÁNICO FASE II “EJECUCIÓN DE LAS ACTIVIDADES REQUERIDAS CONFORME EL DIAGNÓSTICO DE
EJECUTABILIDAD DEL PROYECTO.”

1. Memoria

Memoria descriptiva

1.1.1. Preámbulo

El presente proyecto es diseñado de acuerdo a lo solicitado por el RETIE y


a lo especificado en los proyectos tipos de la COMPAÑÍA ENERGÉTICA DE
OCCIDENTE S.A.S. E.S.P. para la construcción de las redes aéreas de
baja, media tensión y subtransmisión.

1.1.2. Objeto

El objeto del presente documento es la obtención de las autorizaciones


administrativas de la conexión del proyecto eléctrico a la red operada por
COMPAÑÍA ENERGÉTICA DE OCCIDENTE S.A.S. en el marco del proyecto
CONSTRUCCIÓN DE LA PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES ZONA
URBANA DEL MUNICIPIO DE SANTANDER DE QUILICHAO - CAUCA

1.1.3. Parámetro de Diseño

El desempeño electromecánico de una línea aérea que transporta energía


eléctrica, queda determinado por las características meteorológicas de su zona de
localización. Las variables climáticas que tiene mayor influencia en el cálculo
mecánico de los elementos de las líneas son la velocidad del viento y la
temperatura ambiente.
Considerando las características meteorológicas y geográficas de las áreas donde
la COMPAÑÍA ENERGÉTICA DE OCCIDENTE S.A.S. E.S.P. opera en el Departamento
del Cauca, se han definido dos zonas climáticas en las que variarán las condiciones
en las que se realiza el cálculo mecánico de cables y apoyos., como se indican en
las Tabla 1 y 2.

DISEÑADOR: JORGE LOZANO BARRERA Pagina 6 de 53


M.P.: BL205-43767 Versión (1) 14/09/2016
INFORME ELECTROMECÁNICO FASE II “EJECUCIÓN DE LAS ACTIVIDADES REQUERIDAS CONFORME EL DIAGNÓSTICO DE
EJECUTABILIDAD DEL PROYECTO.”

1.1.3.1. Instalación de MT:

DESCRIPCIÓN CARACTERÍSTICA
Tensión nominal de diseño (kV) 34.5
Potencia máxima de transporte (MVA) 0.5
Conductor(es) ACSR 4/0
N° Circuitos 3
Longitud Red Aérea (km) 0.385
Longitud Red Subterránea (km) 0.065

1.1.3.2. Instalación de BT:

DESCRIPCIÓN CARACTERÍSTICA
Tensión nominal de diseño (V) 440/254V
Conductores 3XFASE(350MCM THWN)
+ 3XNEUTRO(350MCM THWN)
1xT 2/0 AWG
Configuración de la línea de B.T N/A
Número de clientes/Tipo 1
Longitud Red Aérea (km) -
-
Longitud Red Subterránea (km)

DISEÑADOR: JORGE LOZANO BARRERA Pagina 7 de 53


M.P.: BL205-43767 Versión (1) 14/09/2016
INFORME ELECTROMECÁNICO FASE II “EJECUCIÓN DE LAS ACTIVIDADES REQUERIDAS CONFORME EL DIAGNÓSTICO DE
EJECUTABILIDAD DEL PROYECTO.”

1.1.3.3. Instalación CT:

DESCRIPCION UNIDADES VALOR


Potencia kVA 500
Aislante
Tensiones Vp 34500
Vs 120v
Tipo de Tipo CLASE H
transformador
Grupo de Dyn5
conexión
Temperatura °C
de aceite
Temperatura °C
de devanados
Bil kV 95
Uz % 6

1.1.4.5 Equipos de medida (Tener presente RES CREG 038 de 2014):

DESCRIPCIÓN UNIDADES VALOR


Medidor

Tipo de Medida INDIRECTA

Tensión de servicio KV 34500

Corriente de
A
servicio

Clase de precisión

Transformadores de Medida
Relación de
transformación A 10
(TC´s)
Relación de
transformación V 120
(TP´s)
Tipo EXTERIOR

DISEÑADOR: JORGE LOZANO BARRERA Pagina 8 de 53


M.P.: BL205-43767 Versión (1) 14/09/2016
INFORME ELECTROMECÁNICO FASE II “EJECUCIÓN DE LAS ACTIVIDADES REQUERIDAS CONFORME EL DIAGNÓSTICO DE
EJECUTABILIDAD DEL PROYECTO.”

Clase de precisión

Medición Indirecta:
Tipo de conexión en el cual las señales de tensión y de corriente que recibe el
medidor provienen de los respectivos devanados secundarios de los
transformadores de potencial (TP) y de corriente (TC) utilizados para transformar las
tensiones y corrientes que recibe la carga.
Por este motivo la corriente que pasa a través del medidor es proporcional a la
corriente real de carga.

Medición indirecta de tres elementos:


Para la medición con tres elementos se deberá utilizar un medidor electrónico
multifuncional de energía activa y reactiva trifásico tetrafilar de tres elementos, tres
transformadores de corriente (TC), tres transformadores de tensión (TP) y un bloque
de pruebas y conexión, ver Especificaciones ICE-34A e ICE-34B.

DISEÑADOR: JORGE LOZANO BARRERA Pagina 9 de 53


M.P.: BL205-43767 Versión (1) 14/09/2016
INFORME ELECTROMECÁNICO FASE II “EJECUCIÓN DE LAS ACTIVIDADES REQUERIDAS CONFORME EL DIAGNÓSTICO DE
EJECUTABILIDAD DEL PROYECTO.”

1.2. Cálculos justificativos


1.2.1. Cálculos Eléctricos: Regulación y Capacidad.

CALCULO ACOMETIDA SECUNDARIA.

𝑉𝐴 500000
𝐼𝑛 = = = 656.07 𝐴𝑚𝑝
√3 𝑥 𝑉 √3 𝑥 440

FACTOR DE SOBRE CARGA: 656.07 * 1.25 = 820.09 A

Se selecciona una Protección Totalizadora de 3 x 850A.

Se verifica la sección transversal, si cumple por regulación.

Para este proyecto se recomienda como acometida principal en cable 3xfase 350
MCM+3xNeutro 350 MCM+1xTierra 2/0 AWG TWHN.

REGULACIÓN GENERAL

Protección Conductor Ducto Regulacion Perdidas de potencia


Deman. Corrien. Long.
Tramo Descripcion Usuarios Fases sobrecarga
[kVA] [A] [m] PVC en
[A] Material Calib. Cant. M [kVA-m] f.p. Const. KG Parc. Acum. R [Ω/km] Pp [kW] Pp [%]
pulgadas
TABLERO GENERAL DE BAJA TENSION

TRF-TGBT Acometida General B.T. 1 500 3 820,1 3X(850A) Cu-THHN 350 3 10,0 3 ø3" 5000,0 0,95 5,5560 0,14 0,14 0,042 0,841 0,177

El amperaje que se maneja en la acometida principal es de 820.09 Amp lo cual la


acometida escogida cumple.

1.2.1.1. Análisis y cuadros de cargas iniciales y futuras, incluyendo


análisis de factor de potencia y armónicos.

La carga planteada en este proyecto por lo general es de motores, iluminación


exterior e iluminación interior, no se consideran Armónicos ya que no existen cargas
perturbadoras.

DISEÑADOR: JORGE LOZANO BARRERA Pagina 10 de 53


M.P.: BL205-43767 Versión (1) 14/09/2016
INFORME ELECTROMECÁNICO FASE II “EJECUCIÓN DE LAS ACTIVIDADES REQUERIDAS CONFORME EL DIAGNÓSTICO DE
EJECUTABILIDAD DEL PROYECTO.”

RESUMEN DE DATOS BÁSICOS


FACTOR DE POTENCIA: 0.9
CAPACIDAD ESTIMADA A INSTALAR: 500 KVA
RESUMEN DE CARGAS
CARGA
DESCRIPCION
DEMANDADA (VA)
TABLERO DE MOTORES 1 180000
TABLERO DE MOTORES 2 150000
MASTIL 1,2,3 9000
MASTIL 4,5 7000
TRANSFO DE BAJA-BAJA 1 15000
TRANSFO DE BAJA-BAJA 2 10000
RESERVA FUTURA 60000
TOTAL DE CARGAS 431000
CÁLCULO DE TRANSFORMADOR PRINCIPAL
TRANSFORMADOR SELECCIONADO: 500 KVA,
34500/440/254v.

TRANFORMADOR BAJA-BAJA 1
RESUMEN DE CARGAS
CARGA
DESCRIPCION
DEMANDADA (VA)
TABLERO ADMINISTRACION 13250
ALUMBRADO PUBLICO 1000
TOTAL DE CARGAS 14250
CÁLCULO DE TRANSFORMADOR PRINCIPAL
TRANSFORMADOR SELECCIONADO: 15 KVA,
440/220/120v.

TRANFORMADOR BAJA-BAJA 2
RESUMEN DE CARGAS
CARGA
DESCRIPCION
DEMANDADA (VA)
TABLERO CCM2 3500
TABLERO SUBESTACION 5200
TOTAL DE CARGAS 8700
CÁLCULO DE TRANSFORMADOR PRINCIPAL
TRANSFORMADOR SELECCIONADO: 10 KVA,
440/220/120v.

DISEÑADOR: JORGE LOZANO BARRERA Pagina 11 de 53


M.P.: BL205-43767 Versión (1) 14/09/2016
INFORME ELECTROMECÁNICO FASE II “EJECUCIÓN DE LAS ACTIVIDADES REQUERIDAS CONFORME EL DIAGNÓSTICO DE
EJECUTABILIDAD DEL PROYECTO.”

1.2.1.2. Análisis del nivel tensión requerido.

Para la conexión media tensión se estable el voltaje de 34.5 Kv.

Para baja tensión se requieren motores eléctricos y equipos de estos voltajes baja
tensión son los normalizados según Retie y normativa vigente de COMPAÑÍA
ENERGÉTICA DE OCCIDENTE.

1.2.1.3. Cálculos de regulación MT Y BT.

CALCULO DE MT

TABLA 7.1.1 - RED DE MEDIA TENSION - REGULACIÓN Y PERDIDAS


SUBESTACIÓN ALIMENTADOR No.
Tram L(K # de P M(Ptot x DU DP
Calibre DU% DP%
o m) hilos (KW) L) total total
0.20 0,004 0,004 0,003
0-1 6 3 4/0 ACSR 450 92,7 4 4 8 0,0038
0.17 0,003 0,008 0,003
1-2 9 3 4/0 ACSR 450 80,55 9 3 3 0,007
0.06 2/0 XLPE 15 Kv 0,001 0,009
2-3 5 3 CU 450 29,25 2 5 0,001 0,008

TABLA 7.1.2 - RED DE MEDIA TENSION - RESUMEN DE REGULACIÓN Y PERDIDAS POR


ALIMENTADOR
MÁXIMA CAIDA DE TENSIÓN CALCULADA (%) 0,0095
MÁXIMA PERDIDA DE POTENCIA CALCULADA (%) 0,008

CALCULOS DE REGULACION EN BT

TRANSFORMADOR

REGULACION GENERAL DE TRAMSFORMADOR

Protección Conductor Ducto Regulacion Perdidas de potencia


Deman. Corrien. Long.
Tramo Descripcion Usuarios Fases sobrecarga
[kVA] [A] [m] PVC en
[A] Material Calib. Cant. M [kVA-m] f.p. Const. KG Parc. Acum. R [Ω/km] Pp [kW] Pp [%]
pulgadas

TABLERO GENERAL DE BAJA TENSION

TRNSFORMADOR-TGBT Acometida General B.T. 1 500 3 820.1 3X(850A) Cu-THHN 350 3 10.0 CARCAMO-BANDEJA 5000.0 0.95 5.5560 0.14 0.14 0.042 0.841 0.177

TGBT- TRANSFERENCIA AUTO Acometida General B.T. 1 400 3 656.1 3X(650A) Cu-THHN 250 3 18.0 CARCAMO-BANDEJA 7200.0 0.95 6.8243 0.25 0.40 0.057 1.325 0.349
BARRAJE TABLERO GENERAL EN BAJA TENSION TG-BT
1 TABLERO No 1 DE MOTORES 1 180.00 3 295.2 3X300A Cu-THHN 1/0 2 30.0 1 ø 4" 5400 0.95 18.6856 0.52 0.92 0.197 1.545 1.010
2 TABLERO No 2 DE MOTORES 1 150.00 3 246.0 3X250A Cu-THHN 2/0 2 160.0 1 ø 4" 24000 0.95 15.3537 1.90 2.30 0.164 4.765 3.737
3 TRANSFORMADOR BAJA -BAJA 15KVA 1 15.00 3 24.6 3X30A Cu-THHN 4 1 210.0 1 ø 2" 3150 0.95 85.7495 1.40 1.79 1.020 0.389 3.051
4 TRANSFORMADOR BAJA -BAJA 10KVA 1 10.00 3 16.4 2X20A Cu-THHN 8 1 10.0 1 ø1" 100 0.95 207.1611 0.11 0.50 2.560 0.021 0.243

DISEÑADOR: JORGE LOZANO BARRERA Pagina 12 de 53


M.P.: BL205-43767 Versión (1) 14/09/2016
INFORME ELECTROMECÁNICO FASE II “EJECUCIÓN DE LAS ACTIVIDADES REQUERIDAS CONFORME EL DIAGNÓSTICO DE
EJECUTABILIDAD DEL PROYECTO.”

Nota:

En la acometida de los mastiles se tiene encuenta la regulación desde el gabinete de


transferencia automatica que es 0.4

REGULACION MAXIMA % 2.5 TIPO DE SUBESTACION


DEMANDA MAX x LUM (KVA): 1 TRIFASICA
TENSION DE LINEA (440V): 440 Especifique aqui (MONOFASICA O TRIFASICA)

FACTOR DE POTENCIA: 0.9 En mayuscula 4


CARGA 1000 PC-AE460 PC-AE 1000 Na.(W) 1000
REGULACION ACOMETIDA MASTIL 1,2,3
L N° KG MOMENTO Fc KC REGULACION CALIBRE I
TRAMO
(M) LUM KVA PARCIAL% TOTAL%+ TRANSFERENCIA (0.4) AWG (AMP)
0 1 42 9 96.04 378 2.25 0.00111612 0.421893688 0.821893688 4 20.4545
1 2 21 3 96.04 63 2.25 0.00111612 0.070315615 0.892209303 4 6.81818
1 3 62 6 96.04 372 2.25 0.00111612 0.415196963 1.237090651 4 13.6364
3 4 17 3 96.04 51 2.25 0.00111612 0.056922164 1.294012815 4 6.81818
3 5 90 3 96.04 270 2.25 0.00111612 0.301352634 1.538443285 4 6.81818

REGULACION MAXIMA % 2.5 TIPO DE SUBESTACION


DEMANDA MAX x LUM (KVA): 1 TRIFASICA
TENSION DE LINEA (440V): 440 Especifique aqui (MONOFASICA O TRIFASICA)

FACTOR DE POTENCIA: 0.9 En mayuscula 4


CARGA 1000 PC-AE460 PC-AE 1000 Na.(W) 1000
REGULACION ACOMETIDA MASTIL 4,5
L N° KG MOMENTO Fc KC REGULACION CALIBRE I
TRAMO
(M) LUM KVA PARCIAL% TOTAL%+ TRANSFERENCIA 0.4 AWG (AMP)
0 7 42 6 149.58 252 2.25 0.0017384 0.438077789 0.838077789 6 13.6364
7 8 21 3 149.58 63 2.25 0.0017384 0.109519447 0.947597237 6 6.81818
7 9 122 3 149.58 366 2.25 0.0017384 0.636255837 1.474333626 6 6.81818

CALCULOS DE REGULACION EN BT

GENERADOR

REGULACION GENERAL DE GENERADOR

Protección Conductor Ducto Regulacion Perdidas de potencia


Deman. Corrien. Long.
Tramo Descripcion Usuarios Fases sobrecarga
[kVA] [A] [m] PVC en
[A] Material Calib. Cant. M [kVA-m] f.p. Const. KG Parc. Acum. R [Ω/km] Pp [kW] Pp [%]
pulgadas

TABLERO GENERAL DE BAJA TENSION

Generador-Transferencia Acometida General B.T. 1 400 3 656.1 3X(650A) Cu-THHN 250 3 18.0 3 ø3" 7200.0 0.8 6.8243 0.25 0.25 0.057 1.325 0.349

BARRAJE TABLERO DE TRANSFERENCIA AUTOMATICA EN BAJA TENSION


1 TABLERO No 1 DE MOTORES 1 180.00 3 295.2 3X300A Cu-THHN 1/0 2 30.0 1 ø 4" 5400 0.8 18.6856 0.52 0.77 0.197 1.545 1.010
2 TABLERO No 2 DE MOTORES 1 150.00 3 246.0 3X250A Cu-THHN 2/0 2 160.0 1 ø 4" 24000 0.8 15.3537 1.90 2.16 0.164 4.765 3.737
3 TRANSFORMADOR BAJA -BAJA 15KVA 1 15.00 3 24.6 3X30A Cu-THHN 4 1 210.0 1 ø 2" 3150 0.8 85.7495 1.40 1.65 1.020 0.389 3.051
4 TRANSFORMADOR BAJA -BAJA 10 KVA 1 10.00 3 16.4 2X20A Cu-THHN 8 1 10.0 1 ø1" 100 0.8 207.1611 0.11 0.36 2.560 0.021 0.243

DISEÑADOR: JORGE LOZANO BARRERA Pagina 13 de 53


M.P.: BL205-43767 Versión (1) 14/09/2016
INFORME ELECTROMECÁNICO FASE II “EJECUCIÓN DE LAS ACTIVIDADES REQUERIDAS CONFORME EL DIAGNÓSTICO DE
EJECUTABILIDAD DEL PROYECTO.”

REGULACION MAXIMA % 2.5 TIPO DE SUBESTACION


DEMANDA MAX x LUM (KVA): 1 TRIFASICA
TENSION DE LINEA (440V): 440 Especifique aqui (MONOFASICA O TRIFASICA)

FACTOR DE POTENCIA: 0.8 En mayuscula 2


CARGA 1000 PC-AE460 PC-AE 1000 Na.(W) 1000
REGULACION ACOMETIDA MASTIL 1,2,3
L N° KG MOMENTO Fc KC REGULACION CALIBRE I
TRAMO
(M) LUM KVA PARCIAL% TOTAL%+ GENERADOR (0.25) AWG (AMP)
0 1 42 9 96.04 378 2.25 0.00111612 0.421893688 0.671893688 4 20.4545
1 2 21 3 96.04 63 2.25 0.00111612 0.070315615 0.742209303 4 6.81818
1 3 62 6 96.04 372 2.25 0.00111612 0.415196963 1.087090651 4 13.6364
3 4 17 3 96.04 51 2.25 0.00111612 0.056922164 1.144012815 4 6.81818
3 5 90 3 96.04 270 2.25 0.00111612 0.301352634 1.388443285 4 6.81818

REGULACION MAXIMA % 2.5 TIPO DE SUBESTACION


DEMANDA MAX x LUM (KVA): 1 TRIFASICA
TENSION DE LINEA (440V): 440 Especifique aqui (MONOFASICA O TRIFASICA)

FACTOR DE POTENCIA: 0.8 En mayuscula 2


CARGA 1000 PC-AE460 PC-AE 1000 Na.(W) 1000
REGULACION ACOMETIDA MASTIL 4,5
L N° KG MOMENTO Fc KC REGULACION CALIBRE I
TRAMO
(M) LUM KVA PARCIAL% TOTAL%+ GENERADOR 0.25 AWG (AMP)
0 7 42 6 149.58 252 2.25 0.0017384 0.438077789 0.688077789 6 13.6364
7 8 21 3 149.58 63 2.25 0.0017384 0.109519447 0.797597237 6 6.81818
7 9 122 3 149.58 366 2.25 0.0017384 0.636255837 1.324333626 6 6.81818

1.2.1.4. Cálculo de transformadores incluyendo factor de potencia en la


carga

La carga planteada en este proyecto por lo general es de motores, iluminación


exterior e iluminación interior, no se consideran Armónicos ya que no existen cargas
perturbadoras.

RESUMEN DE DATOS BÁSICOS


FACTOR DE POTENCIA: 0.9
CAPACIDAD ESTIMADA A INSTALAR: 500 KVA
RESUMEN DE CARGAS
CARGA
DESCRIPCION
DEMANDADA (VA)
TABLERO DE MOTORES 1 180000
TABLERO DE MOTORES 2 150000
MASTIL 1,2,3 9000
MASTIL 4,5 7000
TRANSFO DE BAJA-BAJA 1 15000
DISEÑADOR: JORGE LOZANO BARRERA Pagina 14 de 53
M.P.: BL205-43767 Versión (1) 14/09/2016
INFORME ELECTROMECÁNICO FASE II “EJECUCIÓN DE LAS ACTIVIDADES REQUERIDAS CONFORME EL DIAGNÓSTICO DE
EJECUTABILIDAD DEL PROYECTO.”

TRANSFO DE BAJA-BAJA 2 10000


TOTAL DE CARGAS 371000
CÁLCULO DE TRANSFORMADOR PRINCIPAL
TRANSFORMADOR SELECCIONADO: 500 KVA,
34500/440/254v.

TRANFORMADOR BAJA-BAJA 1
RESUMEN DE CARGAS
CARGA
DESCRIPCION
DEMANDADA (VA)
TABLERO ADMINISTRACION 13250
ALUMBRADO PUBLICO 1000
TOTAL DE CARGAS 14250
CÁLCULO DE TRANSFORMADOR PRINCIPAL
TRANSFORMADOR SELECCIONADO: 15 KVA,
440/220/120v.

TRANFORMADOR BAJA-BAJA 2
RESUMEN DE CARGAS
CARGA
DESCRIPCION
DEMANDADA (VA)
TABLERO CCM2 3500
TABLERO SUBESTACION 5200
TOTAL DE CARGAS 8700
CÁLCULO DE TRANSFORMADOR PRINCIPAL
TRANSFORMADOR SELECCIONADO: 10 KVA,
440/220/120v.

En el cálculo del transformador principal se tuvo en cuenta las sumatorias de las


cargas demandadas y exigidas por las necesidades del cliente, también se
estableció una reserva de 100kva para futuras ampliaciones del sistema por lo tanto
se eligió un transformador de 500 kva Tipo SECO

1.2.1.5. Cálculo económico de conductores, teniendo en cuenta todos


los factores de pérdidas, las cargas resultantes y los costos de la
energía.

En el presente proyecto se analizaron los aspectos técnicos y económicos que


justifican el uso del Cobre como material conductor para la fabricación de cables
y conductores para baja tensión. Se estudian las especificaciones de las materias
primas, (materia; conductor y materiales de aislamiento y chaquetas) necesarias
DISEÑADOR: JORGE LOZANO BARRERA Pagina 15 de 53
M.P.: BL205-43767 Versión (1) 14/09/2016
INFORME ELECTROMECÁNICO FASE II “EJECUCIÓN DE LAS ACTIVIDADES REQUERIDAS CONFORME EL DIAGNÓSTICO DE
EJECUTABILIDAD DEL PROYECTO.”

para la fabricación de los conductores. Todo este análisis se desarrolla tomando


como referencia las normas nacionales e internacionales: INEN, ASTM, UL,
ICEA/NEMA, VDE aplicables para el efecto. También se consideran las diversas
características de los conductores de Cobre existentes en el mercado
internacional, sus aplicaciones, construcción, calibres, identificación, etc.
Todo esto se rige bajo los siguientes parámetros:
 Resistencia eléctrica a la corriente.
 Área mínima de la sección transversal del material conductor.
 Denominación formal del conductor.
 Carga mínima de rotura para cables de líneas aéreas.
 Espesor del aislamiento.
 Resistencia mínima de aislamiento.
 Rigidez dieléctrica.

DISEÑADOR: JORGE LOZANO BARRERA Pagina 16 de 53


M.P.: BL205-43767 Versión (1) 14/09/2016
INFORME ELECTROMECÁNICO FASE II “EJECUCIÓN DE LAS ACTIVIDADES REQUERIDAS CONFORME EL DIAGNÓSTICO DE
EJECUTABILIDAD DEL PROYECTO.”

Calculo de Acometidas o alimentadores en Conductores de Cobre en Ducto


Parámetros Básicos para el Calculo
NOMBRE DEL PROYECTO: PTAR SANTANDER DE QUILICHAO
DESCRIPCION Valor Unidad
Carga a Concectar 500 HP
Factor de Potencia de la carga 0.9
Carga total en Kva 500.0 Kva
Temperatura Ambiente ºC
Su carga es contínua
Factor de Seguridad del Conductor exigido por NTC 2050 25%
Tipo de Sistema
Tensión de Alimentación
Corriente nominal calculada 656 Amperios
Corriente para Calculo del Conductor (Factor de seguridad) 820 Amperios
Proteccion de los conductores
Corriente por Hilo de cada fase con factor de seguridad 273 Amperios
Tipo de conductor a utilizar CONDUCTOR
Calibre Conductores de Fase y neutro Calculados por el criterio de Carga y tipo de carga
Conductor de Fase THWN/THHN o THW en ducto ( Rateados a 75°C) 350MCM 354.69
Número de Hilos por fase 3
Carga dominante: MOTORES
Cargas no lineales en % de la carga total 100%
Calibre del conductor neutro
Conductor de proteccion o Hilo de tierra ( Alimentadores o ramales ) Tabla 250-95 2/0 AWG 67,44 mm²
Calibre Conductor del Electrodo de puesta a tierra ( Solo para acometidas )
Calibre de la Acometida ( El minimo calibre es el # 2 AWG )
Area total de los conductores de acometida 202.32 mm²
Conductor del electrodo de puesta a tierra ( Acometidas ) Tabla 250-94 2 AWG 33,62 mm²
Comprobación por el Criterio de Regulación
Calibre escogido para comprobacion por Regulación Mts
Longitud Total del Conductor 10 Metros
Momento Eléctrico 5000 Kva-metro
Constante de Regulación 0.0219
Caída de Tensión entre bornes y carga 0.11 %
Comprobación por el Criterio de Pérdidas
Calibre escogido
Tarifa pagada por energía 400 $/Kwhr
Costo del Conductor por Kgr de peso 75000 $ / Kgr
Tiempo de Servicio del Conductor 2592 Horas / Año
Interes corriente % Anual Efectivo 17%
% Carga estimado en el conductor 67%
Area del Conductor Escogido Ae ( Ae>Ac ) 1064.07 mm²
Cumple por Pérdidas ? CUMPLE
Comprobación por el Criterio de Corto Circuito
Corriente de corto circuito en el punto de instalacion 2.73 Kamperios
Tiempo de duracion de la falla 0.15 Segundos
Temperatura máxima en condiciones de Corto sin dañar el aislamiento 200 °C
Area minima calculada para estas condiciones 0 mm²
Cumple por Cortocircuito? CUMPLE

DISEÑADOR: JORGE LOZANO BARRERA Pagina 17 de 53


M.P.: BL205-43767 Versión (1) 14/09/2016
INFORME ELECTROMECÁNICO FASE II “EJECUCIÓN DE LAS ACTIVIDADES REQUERIDAS CONFORME EL DIAGNÓSTICO DE
EJECUTABILIDAD DEL PROYECTO.”

1.2.1.6. Cálculos de canalizaciones (tubo, ductos, canaletas y


electroductos) y volumen de encerramientos (cajas, tableros,
conduletas, etc.).

CALCULO DE BANDEJAS
Diámetro del
Calibre Calibre Cantidad Espacio necesario en
conductor con Tipo y uso del Conductor
AWG mm² Conductores mm
aislamiento en mm
14 AWG 2.08 2.55 0.00
12AWG 3.30 3.01 0.00
10 AWG 5.25 3.87 0.00
8 AWG 8.36 5.11 0.00
6 AWG 13.29 6.04 0.00
4 AWG 21.14 7.75 12 93.00
2 AWG 33.62 9.74 10 97.40
1/0 AWG 53.50 11.42 12 137.04
2/0 AWG 67.44 12.50 0.00
3/0 AWG 85.02 13.73 12 164.76
4/0 AWG 107.21 15.10 0.00
250 KCM 126.67 17.22 0.00
300 KCM 152.01 18.56 0.00
350 KCM 177.34 19.82 0.00
400 KCM 202.68 20.98 0.00
500 KCM 253.35 23.08 0.00
Diámetro - en mm - total de los conductores alojados en la Bandeja 492.20
Sección transversal o escuadría de la Bandeja requerida 492.20

RECUERDE QUE EN BANDEJAS TIPO ESCALERA SOLO SE DEBEN INSTALAR CONDUCTORES


DE CALIBRE MAYOR O IGUAL AL 1/0 AWG
RECUERDE QUE EN BANDEJAS DIFERENTES A LAS TIPO BATEA O CUBIERTAS CON TAPAS SE
DEBEN UTILIZAR CONDUCTORES ROTULADOS "TC"

En el proyecto se colocaron bandejas portacables de 50cmts para las acometidas


de los tableros, en su mayoría fueron acometidas en No 4AWG ,2AWG , 1/0AWG,
4/0AWG

DISEÑADOR: JORGE LOZANO BARRERA Pagina 18 de 53


M.P.: BL205-43767 Versión (1) 14/09/2016
INFORME ELECTROMECÁNICO FASE II “EJECUCIÓN DE LAS ACTIVIDADES REQUERIDAS CONFORME EL DIAGNÓSTICO DE
EJECUTABILIDAD DEL PROYECTO.”

ACOMETIDA DE ALIMENTADORES

CALCULO DE DUCTOS TUBULARES


Calibre Calibre Area con Tipo y uso del Cantidad Area Total Conductores
AWG mm² aislamiento en mm² Conductor Conductores en mm²

14 AWG 2.08 5.11 0.00


12AWG 3.30 7.12 0.00
10 AWG 5.25 11.76 1 11.76
8 AWG 8.36 20.51 2 41.02
6 AWG 13.29 28.65 0.00
4 AWG 21.14 47.17 0.00
2 AWG 33.62 74.51 0.00
1/0 AWG 53.50 102.43 0.00
2/0 AWG 67.44 122.72 0.00
3/0 AWG 85.02 148.06 0.00
4/0 AWG 107.21 179.08 0.00
250 KCM 126.67 232.89 0.00
300 KCM 152.01 270.55 0.00
350 KCM 177.34 308.53 0.00
400 KCM 202.68 345.70 0.00
500 KCM 253.35 418.37 0.00
Area - en mm² - total de los conductores alojados en el ducto 52.78
Ducto escogido 279.74
Comprobacion de la seccion de área del ducto tubular escogido Cumple
Area - en mm² - de la Canaleta o Ducto rectangular necesaria 263.9
Sección de area del Ducto necesario en Pulgadas² 4
Ducto cuadrado equivalente en pulgadas 2

NÚMERO MÁXIMO DE CONDUCTORES DE LA MISMA SECCIÓN TRANSVERSAL ( CALIBRE )


Tabla C1 EMT Tubería Eléctrica Metálica ( SECCION 348)
Tabla C2 ENT Tubería Eléctrica No Metálica ( SECCION 341)
Tabla C3 FMT Tubo Conduit Metálico Flexible ( SECCION 349)
Tabla C4 IMC Tubo Conduit Metálico Intermedio (SECCION 345)
Tabla C5 LFNC Tubo Conduit No Metálico Flexible, Hermético a los Líquidos A ( SECCION 351 )
Tabla C6 LFNC Tubo Conduit No Metálico Flexible, Hermético a los Líquidos B (FNMC - A)
Tabla C7 LFMC Tubo Conduit Metálico Flexible, Hermético a los Líquidos C (SECCION 351)
Tabla C8 RMC Tubo Conduit Metálico Rígido (SECCION 346)
Tabla C9 RNC Tubo Conduit No Metálico Rígido de PVC S80 (SECCION 347)
Tabla C10 RNC Tubo Conduit No Metálico Rígido de PVC S40 ( SECCION 347)
Tabla C11 NUCC Tubo Conduit No Metálico Rígido de PVC Tipo 40 ( SECCION 343)
Tabla C12 NUCC Tubo Conduit No Metálico Rígido de PVC Tipo EB (SECCION 343)

DISEÑADOR: JORGE LOZANO BARRERA Pagina 19 de 53


M.P.: BL205-43767 Versión (1) 14/09/2016
INFORME ELECTROMECÁNICO FASE II “EJECUCIÓN DE LAS ACTIVIDADES REQUERIDAS CONFORME EL DIAGNÓSTICO DE
EJECUTABILIDAD DEL PROYECTO.”

1.2.1.7. Cálculos de pérdidas de energía, teniendo en cuenta los


efectos de armónicos y factor de potencia.

REGULACION GENERAL DE TRAMSFORMADOR

Protección Conductor Ducto Regulacion Perdidas de potencia


Deman. Corrien. Long.
Tramo Descripcion Usuarios Fases sobrecarga
[kVA] [A] [m] PVC en
[A] Material Calib. Cant. M [kVA-m] f.p. Const. KG Parc. Acum. R [Ω/km] Pp [kW] Pp [%]
pulgadas

TABLERO GENERAL DE BAJA TENSION

TRNSFORMADOR-TGBT Acometida General B.T. 1 500 3 820.1 3X(850A) Cu-THHN 350 3 10.0 CARCAMO-BANDEJA 5000.0 0.95 5.5560 0.14 0.14 0.042 0.841 0.177

TGBT- TRANSFERENCIA AUTO Acometida General B.T. 1 400 3 656.1 3X(650A) Cu-THHN 250 3 18.0 CARCAMO-BANDEJA 7200.0 0.95 6.8243 0.25 0.40 0.057 1.325 0.349

1.2.2. Cálculos Eléctricos: Cortocircuito, Protecciones y PT.


1.2.2.1. Análisis de cortocircuito y falla a tierra.

Para el análisis de cortocircuito se estima un valor de Scc de 10890 con el cual se


procede a realizar los cálculos:

Calculo aguas arribas


Se utiliza la Scc monofásica.
Scc
𝐼𝑐𝑐𝑝 =
U

10890
𝐼𝑐𝑐𝑝 =
13200

𝐼𝑐𝑐𝑝 = 0.825 KA

Calculo aguas abajo


S
𝐼𝑐𝑐𝑠 =
Ucc
. Us
100

25
𝐼𝑐𝑐𝑠 =
3.5
100 . 240

𝐼𝑐𝑐𝑠 = 2.98 KA

DISEÑADOR: JORGE LOZANO BARRERA Pagina 20 de 53


M.P.: BL205-43767 Versión (1) 14/09/2016
INFORME ELECTROMECÁNICO FASE II “EJECUCIÓN DE LAS ACTIVIDADES REQUERIDAS CONFORME EL DIAGNÓSTICO DE
EJECUTABILIDAD DEL PROYECTO.”

MAXIMA CORRIENTE DE CORTACIRCUITO PERMITIDA EN CABLE 350 MCM.


𝑻𝟐+ 𝝀
√𝒍𝒐𝒈 [ 𝑻𝟏+𝝀 ]
𝑰𝒄𝒄 = 𝑨 ∙ 𝑲 ∙
𝒕

A: Área del conductor en 𝑚𝑚2


K: 341 para cobre y 224 para aluminio.
Λ: 234 para cobre y 228 para aluminio.
t: tiempo de duración del corto circuito en segundos.
𝑇1 : Máxima temperatura de operación de THW 75°C.
𝑇2 : Máxima temperatura permisible de corto circuito.

𝟏𝟓𝟎+ 𝟐𝟑𝟒
𝒍𝒐𝒈 [
√ 𝟔𝟎+𝟐𝟑𝟒 ]
𝑰𝒄𝒄 = 𝟐𝟓𝟑. 𝟑𝟓 𝑿 𝟑𝟒𝟏 ∙
𝟎. 𝟏𝟓𝒔

𝑰𝒄𝒄 = 𝟕𝟓. 𝟗𝟔𝑲𝑨

1.2.2.2. Verificación de los conductores, teniendo en cuenta el tiempo


de disparo de los interruptores, la corriente de cortocircuito de la red
y la capacidad de corriente del conductor de acuerdo con la norma
IEC 60909, IEEE 242, capítulo 9 o equivalente

𝐾𝑉𝐴 500000
𝐼𝑛 = = = 656.07 𝐴𝑚𝑝
√3 𝑥 𝑉 √3 𝑥440

FACTOR DE SOBRE CARGA: 656.07 * 1.25 = 820.09 A


Se selecciona una Protección Totalizadora de 3 x 1000 AMP REGULADO.

Para este proyecto recomienda como acometida principal es cable en 3xfase 350
MCM TWHN+3xNeutro 350 MCM TWHN +1xTierra 2/0 AWG TWHN.

El amperaje que se maneja en la acometida principal es de 820.09 Amp lo cual la


acometida escogida cumple.

1.2.2.3. Cálculo y coordinación de protecciones contra


sobrecorrientes. En baja tensión se permite la coordinación con las
características de limitación de corriente de los dispositivos según IEC
60947-2 Anexo A.

DISEÑADOR: JORGE LOZANO BARRERA Pagina 21 de 53


M.P.: BL205-43767 Versión (1) 14/09/2016
INFORME ELECTROMECÁNICO FASE II “EJECUCIÓN DE LAS ACTIVIDADES REQUERIDAS CONFORME EL DIAGNÓSTICO DE
EJECUTABILIDAD DEL PROYECTO.”

DATOS TECNICOS DEL


TRANSFORMADOR
S 500
Vn 34500
In 8.4
UZ 6.0%
FASES: 3
Ip 150
Icc (1F) 1664
Icc (3F) 3051

CURVA ANSI DEL TRANSFORMADOR


PUNTO TIEMPO (S) CORRIENTE (A) I/Ip
1 2 139.4606777 0.92973785
2 4.08 97.62247437 0.6508165
3 9.18 97.62247437 0.6508165
4 50 41.8382033 0.27892136

CURVA DE DAÑO DE UN CONDUCTOR


CALIBRE AREA SEC MM2 CM
CU 4/0S 107.2 211562

DATOS
I T I/Ip
29840.0127 0.1 198.933418
2984.00127 10 19.8933418

DISEÑADOR: JORGE LOZANO BARRERA Pagina 22 de 53


M.P.: BL205-43767 Versión (1) 14/09/2016
INFORME ELECTROMECÁNICO FASE II “EJECUCIÓN DE LAS ACTIVIDADES REQUERIDAS CONFORME EL DIAGNÓSTICO DE
EJECUTABILIDAD DEL PROYECTO.”

DISEÑADOR: JORGE LOZANO BARRERA Pagina 23 de 53


M.P.: BL205-43767 Versión (1) 14/09/2016
INFORME ELECTROMECÁNICO FASE II “EJECUCIÓN DE LAS ACTIVIDADES REQUERIDAS CONFORME EL DIAGNÓSTICO DE
EJECUTABILIDAD DEL PROYECTO.”

DISEÑADOR: JORGE LOZANO BARRERA Pagina 24 de 53


M.P.: BL205-43767 Versión (1) 14/09/2016
INFORME ELECTROMECÁNICO FASE II “EJECUCIÓN DE LAS ACTIVIDADES REQUERIDAS CONFORME EL DIAGNÓSTICO DE
EJECUTABILIDAD DEL PROYECTO.”

SELECCIÓN DEL FUSIBLE DE MT


Las características de los fusibles de expulsión de los transformadores deben ser
ofrecidos por los propios fabricantes, ya que se requiere la adecuada
coordinación.
En nuestro caso se utilizan protección en el poste por medio de cortacircuitos y
en la celda de seccionador con fusibles HH
Los esfuerzos que deben soportar los fusibles son:

- Corriente de energización del transformador.


- Corriente continua de operación y posibles sobrecargas.
- Corrientes de falla en los terminales del secundario del transformador.

Para la selección adecuada del fusible es importante tener en cuenta los 3


aspectos:
Corriente transitoria de energización

Para evitar un envejecimiento prematuro de los fusibles se debe verificar que la


corriente en la cual el fusible comienza a sufrir deformación térmica en 0,1
segundos sea siempre mayor o igual a 14 veces la corriente nominal del
transformador (si se conoce la magnitud de la corriente de magnetización se
puede utilizar este valor en lugar de 14 In):

Corriente normal de operación y condiciones de sobrecarga

Bajo condiciones ambientales normales (T no superior a 40°C), la corriente nominal


del fusible no debe ser menor a 1,3 veces la corriente nominal del transformador.
Por lo general se selecciona el fusible dentro de los siguientes rangos:

Si el transformador está diseñado para operar continuamente en condiciones de


sobrecarga, se toma como referencia en vez de la corriente nominal del
transformador, la corriente de sobrecarga.

Corriente de falla en el secundario del transformador

La corriente a ser interrumpida no debe ser menor que la mínima capacidad de


interrupción del fusible (I3)
DISEÑADOR: JORGE LOZANO BARRERA Pagina 25 de 53
M.P.: BL205-43767 Versión (1) 14/09/2016
INFORME ELECTROMECÁNICO FASE II “EJECUCIÓN DE LAS ACTIVIDADES REQUERIDAS CONFORME EL DIAGNÓSTICO DE
EJECUTABILIDAD DEL PROYECTO.”

Adicionalmente debe asegurarse que la corriente de corto circuito sea mayor que
la capacidad del fusible (2s).

Procedimiento de selección

1. Revisar las características del transformador a proteger: Potencia (kVA),


Impedancia de corto circuito Uz (%) y corriente nominal (A).

2. Consultar las características de los fusibles a utilizar: Curvas Corriente vs tiempo


y mínima capacidad de interrupción (I3)

3. Revisar las características de instalación y operación: uso interior o exterior,


condiciones de sobrecarga, entre otras.

4. Seleccionar el rango del fusible como función de la carga nominal del


transformador n transformador n fusible n transformador 1,3I ≤ I ≤ 1,5I. Si la
instalación y condiciones de operación no están plenamente definidas, se debe
seleccionar el rango inmediatamente superior a 1,5 In transformador

5. Revisar que el rango del fusible es suficiente para cumplir las siguientes
condiciones:

Si el fusible seleccionado no cumple con alguno de los anteriores requisitos debe


seleccionar el fusible inmediatamente superior y verificar de nuevo.

De esta forma se escoge el fusible de acuerdo a la siguiente tabla.

DISEÑADOR: JORGE LOZANO BARRERA Pagina 26 de 53


M.P.: BL205-43767 Versión (1) 14/09/2016
INFORME ELECTROMECÁNICO FASE II “EJECUCIÓN DE LAS ACTIVIDADES REQUERIDAS CONFORME EL DIAGNÓSTICO DE
EJECUTABILIDAD DEL PROYECTO.”

DISEÑADOR: JORGE LOZANO BARRERA Pagina 27 de 53


M.P.: BL205-43767 Versión (1) 14/09/2016
INFORME ELECTROMECÁNICO FASE II “EJECUCIÓN DE LAS ACTIVIDADES REQUERIDAS CONFORME EL DIAGNÓSTICO DE
EJECUTABILIDAD DEL PROYECTO.”

DISEÑADOR: JORGE LOZANO BARRERA Pagina 28 de 53


M.P.: BL205-43767 Versión (1) 14/09/2016
INFORME ELECTROMECÁNICO FASE II “EJECUCIÓN DE LAS ACTIVIDADES REQUERIDAS CONFORME EL DIAGNÓSTICO DE
EJECUTABILIDAD DEL PROYECTO.”

DISEÑADOR: JORGE LOZANO BARRERA Pagina 29 de 53


M.P.: BL205-43767 Versión (1) 14/09/2016
INFORME ELECTROMECÁNICO FASE II “EJECUCIÓN DE LAS ACTIVIDADES REQUERIDAS CONFORME EL DIAGNÓSTICO DE
EJECUTABILIDAD DEL PROYECTO.”

CALCULO DE PROTECCIONES MEDIA TENSION


SUBESTACION No. 1

TRANSFORMADOR No. 1 TRIFASICO 440/254 V. 500 KV A

FRECUENCIA 60 Hz.
VOLTAJE 34.5 / 440 - 254V.
GRUPO DE CONEXIÓN DYn5
REFRIGERACIÓN ACEITE
REL. TRANSFORMACION Vnominal + 1x2,5% - 3x2,5%

I nom inal M.T. = 8.4 A.


UZ = 6.0 %
I cc M.T. = 139.6 A.
CALCULO DE FUSIBLE MAX. 200% In 200% 40.0 A.

1.2.2.4 Cálculo de puesta a tierra y estudio de resistividad.

MEDIDAS DE RESISTENCIA DE TIERRA CON CUATRO TERMINALES

Medición1 Medición 2

DISEÑADOR: JORGE LOZANO BARRERA Pagina 30 de 53


M.P.: BL205-43767 Versión (1) 14/09/2016
INFORME ELECTROMECÁNICO FASE II “EJECUCIÓN DE LAS ACTIVIDADES REQUERIDAS CONFORME EL DIAGNÓSTICO DE
EJECUTABILIDAD DEL PROYECTO.”

Medición 3

Se realiza el análisis de los resultados, de los cuales obtenemos:

ANALISIS DE RESISTIVIDAD DEL TERRENO A 2,4 MTS


MEDICIONES 1 2 3
R 2.99 2.88 3.78
A 2.4 2.4 2.4
2π 6.28 6.28 6.28
P 45.06528 43.40736 56.97216
P PROMEDIO 48.4816

Así podemos determinar que la resistividad del terreno para esa zona es de: 48.48
Ωm
Para realizar los cálculos de la malla a tierra se necesita los valores de la corriente
de falla a tierra 3Φ y 1Φ los cuales son suministrados por el operador de red y en el
momento no se cuentan con ellos. Para los cálculos se asumió un valor para la
corriente de falla a tierra 3Φ de 3000 amp y la corriente de falla a tierra 1Φ de 1000
amp. También se estimó el valor de X/R : 5.

DISEÑADOR: JORGE LOZANO BARRERA Pagina 31 de 53


M.P.: BL205-43767 Versión (1) 14/09/2016
INFORME ELECTROMECÁNICO FASE II “EJECUCIÓN DE LAS ACTIVIDADES REQUERIDAS CONFORME EL DIAGNÓSTICO DE
EJECUTABILIDAD DEL PROYECTO.”

CALCULO DE MALLA DE PUESTA A TIERRA IEEE 80-2000


Desarrollado por Ingeniero Gustavo A García Chávez. MP 76205-16600
NOMBRE DEL PROYECTO: PTAR SANTANDER DE QUILICHAO
Selección del Conductor del electrodo de puesta a tierra
Nivel de tensión en el secundario 440.0 Voltios
Corriente de falla a tierra 3Ø referida al primario Io ( Dato suministrado or O.R. ) 3,000.0 Amperios
Corriente de falla a tierra 1Ø referida al primario Io ( Dato suministrado por O.R. ) 1,000.0 Amperios
Tension Nominal primaria ( Dato suministrado por O.R. ) 34,500.0 Voltios
Factor X/R ( Dato suministrado por el Operador de Red ) 5.00 Operador de Red
Factor de asimetría de la corriente de corto Tabla 10 IEEE 80 1.13
Constante del Material ( Tabla 23 del RETIE) 10.45
Tiempo de despeje de la falla de protecciones en el primario en Segundos 0.150
Area calculada del conductor en mm² 2.31 mm²
Area del conductor seleccionado en mm² 67.44
Verificación Area del Conductor seleccionado CUMPLE

Longitud de las varillas 2.4 Metros


Diámetro de la varilla en metros 0.01588
Diámetro del Conductor seleccionado ( d ) 0.0105 Metros
Profundidad del conductor de la malla 0,25<h<2,5 metros 0.52 Metros
Condición para aceptación de modelo d<0,25h PROSIGA
Tipo de suelo donde se construye la malla
Resistividad aparente del terreno uniforme (ρ) (Ω*metro) 48.5
Resistividad de la capa superficial ρs Ω/Metro 10,000
Refuerzo del aislamiento del suelo
Espesor de la capa superficial ( Entre 0,01 y 0,30 Metros) 0.3 Metros
Cs (Coeficiente en función del terreno y del espesor la capa superficial ) 0.9
Voltaje de paso y de toque tolerables
Constante en funcion del peso de la persona Cp 0.116
Tensión de paso=(1000+6*Cs*ρs)*Cp/√ ts 16,473 Voltios
Tensión de toque=(1000+1,5*Cs* ρs)*Cp/√ ts 4,343 Voltios
Forma de la Malla
Largo de la Malla en Metros 10 Metros
Ancho de la Malla 4 Metros
Area calculada de la malla 40 Metros ²
Número de conductores en paralelo a lo ancho de la malla (Número entero) 6
Número de conductores en paralelo a lo largo de la malla (Número entero) 3
Longitud de contrapesos en metros 1 Metros
Espaciamiento de la cuadrícula D>1,5 metros 2
Longitud del conductor de la malla calculado con contrapesos y varillas 64.6 Metros
Valor de la Resistencia de la malla de Tierra
10 Ω ( Ohmios)
La malla tiene varilla?

Numero de electrodos utilizados 4


Rg Resistencia de puesta a Tierra calculada con varillas 2.89 CUMPLE
Cálculo del máximo potencial de tierra para malla con varillas
Factor de division de corriente de corto (Sf=Zth/(Zth+Rg)) 0.85
Màximo potencial de tierra ( Voltios ) 2,457 CUMPLE
Se requiere modificar la malla? PROSIGA
Tensiones de Malla, de Paso y de Toque calculados en la malla
Em = Tension de malla 384 CUMPLE
Es = Tension de paso Calculado 563 CUMPLE
Para el tiempo de interrupcion la tension máxima de toque aceptable por RETIE es 299 Voltios NO CUMPLE
Comprobación del Diseño de la malla NO CUMPLE

Obtenido este resultado observamos que NO cumple con lo establecido en el RETIE


para calcular las tensiones de pasos y de contacto es necesario realizar un
tratamiento para mejorar la tierra.

Cuando la resistividad aparente del terreno supera los 85 Ω-m, se deberá


establecer en la memoria de cálculo recomendaciones a seguir por el constructor
DISEÑADOR: JORGE LOZANO BARRERA Pagina 32 de 53
M.P.: BL205-43767 Versión (1) 14/09/2016
INFORME ELECTROMECÁNICO FASE II “EJECUCIÓN DE LAS ACTIVIDADES REQUERIDAS CONFORME EL DIAGNÓSTICO DE
EJECUTABILIDAD DEL PROYECTO.”

de la obra, con el fin de disminuir la resistividad aparente del terreno. El diseño del
sistema de PAT deberá ser el más óptimo desde el punto de vista técnico y
económico. Se deberá seleccionar la opción más viable para el proyecto,
dependiendo de las características del terreno y las características técnicas del
equipo a proteger. Algunas alternativas son:

1. La resistividad del terreno se puede reducir aplicando un tratamiento químico,


entre los cuales se cuenta el cloruro de sodio, bentonita sódica, sulfato de
magnesio, sulfato de cobre o cloruro de calcio. Los productos químicos se deben
aplicar en una zanja circular alrededor del electrodo de tal manera que se evite el
contacto con el mismo.

2. La implementación de suelos artificiales cuyas características mínimas deben ser:


• Que no tenga riesgo para quienes lo manipulen o para los animales.
• Que sea fácil de aplicar.
• Que retenga la mayor humedad posible, el mayor tiempo posible.
• Que su humedad relativa no exceda el 10%.
• Que no requiera hidratación previa con agitación
• Que permanezca inalterable con el tiempo, que sea muy estable
• Que no dañe los suelos naturales donde se aplique.
• Que los procesos químicos originados durante la mezcla sean reversibles.
• Que no presente migraciones con el tiempo
• Que tenga alta capacidad de intercambio catiónico.
• Que sea insoluble en agua, tixotrópico, PH alcalino (>7), permitividad >1

METODO PARA MEJORA LA RESISTIVIDAD APARENTE DEL TERRENO.


El método que se comenta a continuación tiene como ventajas su bajo costo,
facilidad y su rapidez de instalación.
Puede ser aplicado en cualquier tipo de instalación eléctrica, principalmente
donde se dispone de espacio físico reducido y valores elevados de resistividad del
terreno.

Abrir un pozo alrededor del electrodo de aproximadamente 80 cm. de diámetro,


y como mínimo de 80 cm. de profundidad; aunque conviene que sea lo más
profundo posible.
Quitar, de la tierra retirada del pozo, toda piedra que pudiera existir y tratar de
desmenuzar cualquier terrón grande.
Mezclar en partes iguales el gel o la bentonita con la tierra recién tratada,
procurando formar una mezcla lo más uniforme posible.

DISEÑADOR: JORGE LOZANO BARRERA Pagina 33 de 53


M.P.: BL205-43767 Versión (1) 14/09/2016
INFORME ELECTROMECÁNICO FASE II “EJECUCIÓN DE LAS ACTIVIDADES REQUERIDAS CONFORME EL DIAGNÓSTICO DE
EJECUTABILIDAD DEL PROYECTO.”

Colocar en el pozo la mezcla anteriormente descripta, hasta rellenar unas tres


cuartas partes de este.

A continuación agregar agua; aproximadamente unos 40 litros; aunque esta


cantidad puede variar de acuerdo al tipo de terreno y profundidad del pozo
realizado.

Agitar la mezcla del pozo por medio de un elemento adecuado, teniendo la


precaución de no golpear la jabalina.

Reponer el resto del suelo inicialmente retirado, y compactar ligeramente.


En este caso se procede a utilizar el producto HIDROSOLTA el cual presento sus
propiedades físicas y químicas.

DISEÑADOR: JORGE LOZANO BARRERA Pagina 34 de 53


M.P.: BL205-43767 Versión (1) 14/09/2016
INFORME ELECTROMECÁNICO FASE II “EJECUCIÓN DE LAS ACTIVIDADES REQUERIDAS CONFORME EL DIAGNÓSTICO DE
EJECUTABILIDAD DEL PROYECTO.”

La utilización de la Hidrosolta ® permite el cambio de técnicas en sistemas de


puesta a tierra consistente en sustituir el enterramiento de varillas, que busca el
control de sobretensiones, por el enterramiento de circuitos de baja resistencia y
alta capacitancia acoplados en paralelo, donde se logra pasar del Control de
Sobretensiones a Dominio de Energía.

Se realiza el cálculo del sistema puesta a tierra con los valores establecidos por la
mezcla de arena con HIDROSOLTA el cual no supera los 10 (Ω−𝑚)

DISEÑADOR: JORGE LOZANO BARRERA Pagina 35 de 53


M.P.: BL205-43767 Versión (1) 14/09/2016
INFORME ELECTROMECÁNICO FASE II “EJECUCIÓN DE LAS ACTIVIDADES REQUERIDAS CONFORME EL DIAGNÓSTICO DE
EJECUTABILIDAD DEL PROYECTO.”

CALCULO DE MALLA DE PUESTA A TIERRA IEEE 80-2000


Desarrollado por Ingeniero Gustavo A García Chávez. MP 76205-16600
NOMBRE DEL PROYECTO: PTAR SANTANDER DE QUILICHAO
Selección del Conductor del electrodo de puesta a tierra
Nivel de tensión en el secundario 440.0 Voltios
Corriente de falla a tierra 3Ø referida al primario Io ( Dato suministrado or O.R. ) 3,000.0 Amperios
Corriente de falla a tierra 1Ø referida al primario Io ( Dato suministrado por O.R. ) 1,000.0 Amperios
Tension Nominal primaria ( Dato suministrado por O.R. ) 34,500.0 Voltios
Factor X/R ( Dato suministrado por el Operador de Red ) 5.00 Operador de Red
Factor de asimetría de la corriente de corto Tabla 10 IEEE 80 1.13
Constante del Material ( Tabla 23 del RETIE) 10.45
Tiempo de despeje de la falla de protecciones en el primario en Segundos 0.150
Area calculada del conductor en mm² 2.31 mm²
Area del conductor seleccionado en mm² 67.44
Verificación Area del Conductor seleccionado CUMPLE

Longitud de las varillas 2.4 Metros


Diámetro de la varilla en metros 0.01588
Diámetro del Conductor seleccionado ( d ) 0.0105 Metros
Profundidad del conductor de la malla 0,25<h<2,5 metros 0.52 Metros
Condición para aceptación de modelo d<0,25h PROSIGA
Tipo de suelo donde se construye la malla
Resistividad aparente del terreno uniforme (ρ) (Ω*metro) 10
Resistividad de la capa superficial ρs Ω/Metro 10,000
Refuerzo del aislamiento del suelo
Espesor de la capa superficial ( Entre 0,01 y 0,30 Metros) 0.3 Metros
Cs (Coeficiente en función del terreno y del espesor la capa superficial ) 0.9
Voltaje de paso y de toque tolerables
Constante en funcion del peso de la persona Cp 0.116
Tensión de paso=(1000+6*Cs*ρs)*Cp/√ ts 16,473 Voltios
Tensión de toque=(1000+1,5*Cs* ρs)*Cp/√ ts 4,343 Voltios
Forma de la Malla
Largo de la Malla en Metros 10 Metros
Ancho de la Malla 4 Metros
Area calculada de la malla 40 Metros ²
Número de conductores en paralelo a lo ancho de la malla (Número entero) 6
Número de conductores en paralelo a lo largo de la malla (Número entero) 3
Longitud de contrapesos en metros 1 Metros
Espaciamiento de la cuadrícula D>1,5 metros 2
Longitud del conductor de la malla calculado con contrapesos y varillas 64.6 Metros
Valor de la Resistencia de la malla de Tierra
10 Ω ( Ohmios)
La malla tiene varilla?

Numero de electrodos utilizados 4


Rg Resistencia de puesta a Tierra calculada con varillas 0.60 CUMPLE
Cálculo del máximo potencial de tierra para malla con varillas
Factor de division de corriente de corto (Sf=Zth/(Zth+Rg)) 0.94
Màximo potencial de tierra ( Voltios ) 564 CUMPLE
Se requiere modificar la malla? PROSIGA
Tensiones de Malla, de Paso y de Toque calculados en la malla
Em = Tension de malla 88 CUMPLE
Es = Tension de paso Calculado 128 CUMPLE
Para el tiempo de interrupcion la tension máxima de toque aceptable por RETIE es 299 Voltios CUMPLE
Comprobación del Diseño de la malla SU DISEÑO ES CORRECTO

DISEÑADOR: JORGE LOZANO BARRERA Pagina 36 de 53


M.P.: BL205-43767 Versión (1) 14/09/2016
INFORME ELECTROMECÁNICO FASE II “EJECUCIÓN DE LAS ACTIVIDADES REQUERIDAS CONFORME EL DIAGNÓSTICO DE
EJECUTABILIDAD DEL PROYECTO.”

VALORES DE REFENCIA PARA RESISTENCIA DE PUESTA A TIERRA


Un buen diseño de puesta a tierra debe garantizar el control de las tensiones de
paso, de contacto y transferidas. En razón a que la resistencia de puesta a tierra es
un indicador que limita directamente la máxima elevación de potencial, pueden
tomarse como referencia los valores máximos de la tabla 15.4, adoptados de las
normas técnicas IEC 60364-4-442, ANSI/IEEE 80, NTC 2050 y NTC 4552. El
cumplimiento de estos valores no exonera al diseñador y constructor de garantizar
que las tensiones de paso, contacto y transferidas aplicadas al ser humano en caso
de una falla a tierra, no superen las máximas permitidas.

TABLA 15.4 VALORES DE REFENCIA PARA RESISTENCIA DE PUESTA A TIERRA


VALORES MÁXIMOS
APLICACIÓN DE RESISTENCIA DE
PUESTA A TIERRA
Estructuras y torrecillas metalicas de lineas o redes con
20Ω
cable de guarda
Subestaciones de alta y extra alta tensión 1Ω
Subestaciones de media tensión 10Ω
Protección contra rayos 10Ω
Punto neutro de acoemtidad en baja tensión 25Ω
Redes para equipos electrónicos o sensibles 10Ω

1.2.3 Cálculos Eléctricos: Aislamiento, y protección contra Rayos, Riesgo


eléctrico.

1.2.3.1 Análisis de coordinación de aislamiento eléctrico.

COORDINACIÓN DE AISLAMIENTO
SUBESTACIONES 34.5/13.8 KV

NIVEL 34.5 kV

Se detalla a continuación los cálculos realizados para la coordinación de


aislamiento para 34.5 kV.

1. Cálculo del voltaje nominal del pararrayo (R).

1.1. Voltaje máximo del sistema Vmax= 36 Kv.

1.2. Voltaje continuo de operación (COV)

Vmax 36kV
COV    20.78kV
3 3
1.3. Sobre Voltaje Temporal (TOV).

DISEÑADOR: JORGE LOZANO BARRERA Pagina 37 de 53


M.P.: BL205-43767 Versión (1) 14/09/2016
INFORME ELECTROMECÁNICO FASE II “EJECUCIÓN DE LAS ACTIVIDADES REQUERIDAS CONFORME EL DIAGNÓSTICO DE
EJECUTABILIDAD DEL PROYECTO.”

TOV  1.4  COV  1.4  20.78kV  29.1kV

1.4. Voltaje Nominal del Pararrayo (R).

TOV
R  25.3kV
1.15
El voltaje del pararrayo normalizado es:

R  30kV

2. Cálculo del BIL.

2.1. Voltaje Residual (Vres) y el Nivel de Protección por Maniobra (NPM).

Ver anexo (Ohio Brass).


Vres= 94 kV
NPM= 72.5 kV

2.2. BIL
BIL  Ci  Vres  1.4  94kV  131.6kV

2.3. Capacidad de Soporte del equipo por Maniobra (BSL) para equipos
en aceite.

BSL  0.83  BIL  0.83  131.6kV  109.228kV

BSL 109 .228 kV


CM    1.5
NPM 72.5kV

Se cumple que CM>1.15

2.4. Capacidad de Soporte del equipo por Maniobra (BSL) para equipos
en aire.

BSL  0.75  BIL  0.75  131.6kV  98.7kV


BSL 98.7kV
CM    1.36
NPM 72.5kV
Se cumple que CM>1.15
El BIL encontrado se normaliza según la norma IEC-71 (Ver anexo Tabla I).

BIL  170kV

3. Margen de Seguridad.

DISEÑADOR: JORGE LOZANO BARRERA Pagina 38 de 53


M.P.: BL205-43767 Versión (1) 14/09/2016
INFORME ELECTROMECÁNICO FASE II “EJECUCIÓN DE LAS ACTIVIDADES REQUERIDAS CONFORME EL DIAGNÓSTICO DE
EJECUTABILIDAD DEL PROYECTO.”

 BIL   170 kV 
M SE    1 100 %    1 100 %  142 %
 NPM   70 kV 
M SE  12%

4. Distancia de Protección del Pararrayo (L).

L
BIL  Vres   v  170 kV  96kV   300 m s  22.2mts
2S 2  500 kV s

5. Energía Disipada por el Pararrayo (E)

Vres  I D  n  T 96 kV  15kA  3  20 s
E   2.5 kJ kV
Vn 34.5kV

6. Aisladores.

6.1. Distancia de Fuga Total (DFT).

De la norma IEC –71 (Ver anexo) se obtiene Kf para el grado de


contaminación de la región.

K f  25 mm kV
D FT  25mm kV  36 kV  900 mm

6.2. Número de Platos (N).

Un aislador estándar tiene las siguientes características.


DFo = 29.2cm, la altura del plato ho = 14.6cm

DFT 900 mm
N 1.15  1.15  3.54  4  Platos
DFo 292 mm
6.3. Longitud de la cadena de aisladores (h).

h  ( N  1)h  20cm  (4  1)14.6cm  20cm  63.8cm


RESUMEN DE LOS RESULTADOS.

A continuación se presentan los resultados obtenidos de la Coordinación de


Aislamiento para ambos niveles de tensión.

Vno Vmax BIL DFT DFo h


EQUIPO V(60Hz) N
m [kV] [kV] [mm] [mm] [cm]

DISEÑADOR: JORGE LOZANO BARRERA Pagina 39 de 53


M.P.: BL205-43767 Versión (1) 14/09/2016
INFORME ELECTROMECÁNICO FASE II “EJECUCIÓN DE LAS ACTIVIDADES REQUERIDAS CONFORME EL DIAGNÓSTICO DE
EJECUTABILIDAD DEL PROYECTO.”

[kV]

Pararrayo 13.8 15 95 50 375 292 2 34.6


Reconectador 13.8 15 95 50 375 292 2 34.6
Pararrayo 34.5 36 170 70 900 292 4 63.8
Reconectador 34.5 36 170 70 900 292 4 63.8
TP 34.5 36 170 70 900 292 4 63.8
TC 34.5 36 170 70 900 292 4 63.8

Vnom: Voltaje nominal del sistema.


Vmax: Voltaje máximo del sistema.
V(60Hz): Voltaje soportado a frecuencia industrial.
DFT: Distancia de fuga total
DFo: Distancia de fuga de un aislador.
N: Número de aisladores.
h: Longitud de la cadena.

DISEÑADOR: JORGE LOZANO BARRERA Pagina 40 de 53


M.P.: BL205-43767 Versión (1) 14/09/2016
INFORME ELECTROMECÁNICO FASE II “EJECUCIÓN DE LAS ACTIVIDADES REQUERIDAS CONFORME EL DIAGNÓSTICO DE
EJECUTABILIDAD DEL PROYECTO.”

ANEXOS

DISEÑADOR: JORGE LOZANO BARRERA Pagina 41 de 53


M.P.: BL205-43767 Versión (1) 14/09/2016
INFORME ELECTROMECÁNICO FASE II “EJECUCIÓN DE LAS ACTIVIDADES REQUERIDAS CONFORME EL DIAGNÓSTICO DE
EJECUTABILIDAD DEL PROYECTO.”

CRITERIOS DEL DISEÑO: Se ha considerado en los cálculos de los valores de


Aislamiento una polución media en el área de ubicación del proyecto.
En las características de los pararrayos se ha considerado una corriente de
descarga de 10kA, que es valor de normalizado de fabricación de esta clase de
pararrayos.
Se considerado como distancia entre fases un valor de 1mts para la tensión 34,5
kV y de 0,5 mts para 13,8kV, teniendo en consideración, los parámetros
normalizados en el operador de red y la consideraciones de la norma IEC -71 de
coordinación de Aislamiento.

1.2.3.2 Análisis de nivel de riesgo por rayos y medidas de protección contra


rayos.

DISEÑADOR: JORGE LOZANO BARRERA Pagina 42 de 53


M.P.: BL205-43767 Versión (1) 14/09/2016
INFORME ELECTROMECÁNICO FASE II “EJECUCIÓN DE LAS ACTIVIDADES REQUERIDAS CONFORME EL DIAGNÓSTICO DE
EJECUTABILIDAD DEL PROYECTO.”

La evaluación debe considerar la posibilidad de pérdidas humanas, perdida del


suministro de energía, la pérdida o graves daños de bienes, así como los
parámetros del rayo para zonas tropicales donde está ubicada Colombia y tomar
las medidas necesarias para la protección adecuada, debido a esto se debe basar
en procedimientos de normas técnicas con respaldo internacional y nacional
como son IEC6230-2 y NTC4552-2.

A continuación veremos los riegos tolerables en las descargas atmosféricas:

RIESGO TOLERABLE
TIPO DE PERDIDA
(AÑOS -1)
Pérdida de vidas humanas 10exp -5
Pérdida de servicio publico 10exp -3
Pérdida de patrimonio cultural 10exp -3

Para realizar el estudio de descargas atmosféricas en el proyecto PTAR SANTANDER


DE QUILICHAO se hizo el análisis de riegos con el programa internacional IEC Risk
Assessment Calculator de la IEC6230-2 el cual arrojo los siguientes resultados.

DISEÑADOR: JORGE LOZANO BARRERA Pagina 43 de 53


M.P.: BL205-43767 Versión (1) 14/09/2016
INFORME ELECTROMECÁNICO FASE II “EJECUCIÓN DE LAS ACTIVIDADES REQUERIDAS CONFORME EL DIAGNÓSTICO DE
EJECUTABILIDAD DEL PROYECTO.”

Cálculo sin protección:

Cálculo con protección:

DISEÑADOR: JORGE LOZANO BARRERA Pagina 44 de 53


M.P.: BL205-43767 Versión (1) 14/09/2016
INFORME ELECTROMECÁNICO FASE II “EJECUCIÓN DE LAS ACTIVIDADES REQUERIDAS CONFORME EL DIAGNÓSTICO DE
EJECUTABILIDAD DEL PROYECTO.”

CLASIFICACIÓN DESCRIPCION DEL EFECTOS


CONTROL
DEL PELIGRO PELIGRO POSIBLES
Electrocución
Señalización del
ELECTRICO Contacto con Quemaduras
Peligro Eléctrico
partes Energizadas Fibrilación
Capacitación
Muerte
Protecciones
Eventuales Tensión de paso Eléctricas
ELECTRICO
descargas Heridas DPS
atmosféricas Quemaduras Sistemas de Puesta
a Tierra
Microshock
ELECTRICO Sistemas de Puesta
Corrientes de Fuga Electrocución
a Tierra
Muerte

1.2.3.3 Análisis de riesgos de origen eléctrico y medidas para mitigarlos.

IDENTIFICACION DE LOS RIESGOS DE ORIGEN ELECTRICO CAUSAS Y MEDIDAS DE


PROTECCION
Un riesgo es una condición ambiental o humana cuya presencia o modificación
puede producir un accidente o una enfermedad ocupacional. Por regla general,
todas las instalaciones eléctricas tienen implícito un riesgo y ante la imposibilidad
de controlarlos todos en forma permanente, se seleccionaron algunos de los más
comunes, que al no tenerlos presentes ocasionan la mayor cantidad de
accidentes.
A continuación se describen algunos de los factores de riesgo eléctrico más
comunes, sus posibles causas y medidas de protección.

ARCOS ELÉCTRICOS.
POSIBLES CAUSAS: Contactos no sólidos, cortocircuitos, aperturas de interruptores
con carga.
MEDIDAS DE PROTECCIÓN: Efectuar revisión permanente a las conexiones,
mantener una distancia de seguridad adecuada, usar elementos de protección
personal adecuados.
CONTACTO DIRECTO
POSIBLES CAUSAS: Impericia de personal no técnico.
MEDIDAS DE PROTECCIÓN: Distancias de seguridad adecuadas, interposición de
obstáculos, aislamiento o recubrimiento de partes activas, utilización de
interruptores diferenciales, elementos de protección personal, puesta a tierra,
probar ausencia de tensión.
CONTACTO INDIRECTO
POSIBLES CAUSAS: Fallas de aislamiento de equipos y conductores eléctricos.
MEDIDAS DE PROTECCIÓN: distancias de seguridad adecuada, conexiones
equipotenciales, sistemas de puesta a tierra, interruptores diferenciales,
mantenimiento preventivo y correctivo de equipos.

DISEÑADOR: JORGE LOZANO BARRERA Pagina 45 de 53


M.P.: BL205-43767 Versión (1) 14/09/2016
INFORME ELECTROMECÁNICO FASE II “EJECUCIÓN DE LAS ACTIVIDADES REQUERIDAS CONFORME EL DIAGNÓSTICO DE
EJECUTABILIDAD DEL PROYECTO.”

CORTOCIRCUITO
POSIBLES CAUSAS: Fallas de aislamiento, impericia de los técnicos, accidentes
externos, vientos fuertes, humedades.
MEDIDAS DE PROTECCIÓN: Interruptores automáticos con dispositivos de disparo de
máxima corriente o cortacircuitos fusibles.

EQUIPO DEFECTUOSO
POSIBLES CAUSAS: Mal mantenimiento, mala instalación, mala utilización, tiempo
de uso, transporte inadecuado.
MEDIDAS DE PROTECCIÓN: Mantenimiento predictivo y preventivo.

RAYOS
POSIBLES CAUSAS: Tormentas eléctricas.
MEDIDAS DE PROTECCIÓN: Suspender actividades de alto riesgo, cuando se tenga
personal al aire libre.

SOBRECARGA
POSIBLES CAUSAS: Superar los límites nominales de los equipos o de los conductores,
conexiones flojas.
MEDIDAS DE PROTECCIÓN: Interruptores automáticos asociados con cortacircuitos,
revisión periódica del dimensionamiento adecuado de conductores y equipos.

PLAN DE ATENCION EN CASO DE ACCIDENTE

En caso de un accidente se deben tener presente las siguientes recomendaciones:


- Suspender inmediatamente de forma segura la energía eléctrica desde la fuente
antes de intervenir sobre el sitio del accidente o la persona accidentada.
- Despejar el área del accidente
. Aplicar primeros auxilios a la persona afectada
. Inmovilizar a la persona afectada
. Llamar de inmediato ayuda médica calificada
Finalmente se presenta la calificación del riesgo en base a la matriz de análisis de
riesgo considerada en el RETIE en su capítulo II.

Matriz de Riesgo
FUENTE RIESGO FRECUENCIA GRAVEDAD

DISEÑADOR: JORGE LOZANO BARRERA Pagina 46 de 53


M.P.: BL205-43767 Versión (1) 14/09/2016
INFORME ELECTROMECÁNICO FASE II “EJECUCIÓN DE LAS ACTIVIDADES REQUERIDAS CONFORME EL DIAGNÓSTICO DE
EJECUTABILIDAD DEL PROYECTO.”

POSIB OCASIO REMO IMPROBA SEVE ALT MODER BA


FRECUENTE LE NAL TO BLE RA A ADA JA
Quemadur
Arcos Eléctricos as
Ausencia dePerdidas
Electricidad Económicas
Contacto Electrocuci
Directo ón
Contacto Electrocuci
Indirecto ón
Daño de
Cortocircuito Equipos
Electricidad Electrocuci
Estática ón
Equipos Electrocuci
Defectuosos ón
Daño de
Rayos Equipos
Daño de
Sobrecargas Equipos
Tensión de Electrocuci
Contacto ón
Electrocuci
Tensión de Paso ón

1.2.3.4 Cálculo de campos electromagnéticos para asegurar que en


espacios destinados a actividades rutinarias de las personas, no se
superen los límites de exposición definidos en la Tabla 14.1 del RETIE.

El Reglamento de RETIE en el Capítulo 2, Artículo 14, define requisitos para


intensidad de campo eléctrico y densidad de flujo magnético para las zonas
donde pueda permanecer público, basado en criterios de la institución
internacional ICNIRP, la cual es una comisión perteneciente a la Internacional
Radiation Protection Association (IRPA) para la protección de la población y el
medio ambiente frente a las radiaciones no-ionizantes y, en particular, proporciona
guías y recomendaciones para evitar la exposición a dichas radiaciones, teniendo
en cuenta la actividad del individuo, si se trata de una exposición Ocupacional o
si es Público en general.
CALCULO DEL CAMPO ELECTRICO INDUCIDO CARGAS ESTATICAS:
El campo eléctrico es producido por la presencia de cargas eléctricas estáticas o
en movimiento en un medio cercano al receptor.

La fórmula para el cálculo de la Intensidad del Campo Eléctrico inducido está


dada por en V/m
1 𝑄
𝐸= ∗ 2 ∗𝑈
4∗𝜋∗𝜖 𝑟
Donde:
ε₀ Constante de permitividad eléctrica en el vacío = 8.987552*10⁹ Nm²C¯²
εr Permitividad relativa del medio = 1.00058986*10° Adm
∈: Permitividad Absoluta
U: Tensión de la línea a tierra = 19920 V
Q: Carga eléctrica emisora = 6.24*10¹⁵ Unid. Electronicas
r: Distancia del emisor al receptor en cm = 7200
DISEÑADOR: JORGE LOZANO BARRERA Pagina 47 de 53
M.P.: BL205-43767 Versión (1) 14/09/2016
INFORME ELECTROMECÁNICO FASE II “EJECUCIÓN DE LAS ACTIVIDADES REQUERIDAS CONFORME EL DIAGNÓSTICO DE
EJECUTABILIDAD DEL PROYECTO.”

Para el caso de la línea de Media Tensión que estamos analizando, tenemos:

1 6.24 ∗ 10ⁱ⁵
𝐸= ∗ ∗ 19920
4 ∗ 3.1416 ∗ 1.00058986 ∗ 10° ∗ 8.987552 ∗ 10⁹𝑁𝑚²𝐶ˉ² 7.22 ∗ 10²𝑐𝑚

124300.8
𝐸= 𝑉/𝑚
6704.75

124300.8 ∗ 10²
𝐸= 𝑉/𝑚
6704.75

𝐸 = 1853.92 𝑉/𝑚

𝐸 = 1.85 𝑘𝑉/𝑚

CALCULO DEL CAMPO MAGNETICO INDUCIDO EN MOVIMIENTO:


El campo magnético es producido por la presencia de cargas magnéticas en
movimiento en el medio cercano al receptor.
La fórmula para el cálculo de la Intensidad del Campo Magnético inducido está
dada por en T:
𝜇 𝑖
𝐵= ( )∗
2∗𝜋 𝑑
𝜇 = 𝜇𝑜 ∗ 𝜇𝑟
Donde:
B: Densidad de flujo magnética en T
𝜇𝑜: Permitividad magnética del vacio en Tm𝐴−1
𝜇𝑟: Permitividad magnética del aire en Adim
𝜇: Permitividad magnética absoluta en Tm𝐴−1
I: Intensidad de la corriente eléctrica de MT=1.49 en Amp
d: Distancia del emisor al receptor= 7.2 mt

Para fines prácticos hacemos µr=µ₀, dado que la permitividad magnética del vacío
es muy cercana a la del aire.
Para el caso de la línea de Media Tensión que estamos analizando, tenemos:

187.23
𝐵= ( )
48.57268 ∗ 10ˉ⁷
𝐵 = 3.85 ∗ 10ˉ⁷
𝐵 = 38.5µ𝑇

DISEÑADOR: JORGE LOZANO BARRERA Pagina 48 de 53


M.P.: BL205-43767 Versión (1) 14/09/2016
INFORME ELECTROMECÁNICO FASE II “EJECUCIÓN DE LAS ACTIVIDADES REQUERIDAS CONFORME EL DIAGNÓSTICO DE
EJECUTABILIDAD DEL PROYECTO.”

1.2.3.5 Clasificación de áreas.

NO APLICA

1.2.3.6 Justificación técnica de desviación de la NTC 2050 cuando sea


permitido, siempre y cuando no comprometa la seguridad de las
personas o de la instalación.

No hubo desviación de la NTC 2050 todos los cálculos se realizaron


de acuerdo lo establecido en la misma.

1.2.4 Cálculos mecánicos (Para Redes Aéreas)

TABLA 8.1 - CARACTERISTICAS DE LOS APOYOS MT


Nº Vano Vano
Tipo de Ángulo Altura Tense máximo
Apoy anterior posterior
apoyo apoyo (º) libre (m) conductor (daN)
o (m) (m)
HFL-
1 12/800 0 10,2 0 102 791,76
HAL-
2 12/500 0 10,2 102 104 791,76
HAC-
3 12/800 110 10,2 104 108 802,69
HAC-
4 12/800 5 10,2 108 71 715,83
HFL-
5 12/800 0 10,2 71 0 715,83

TABLA 8.2 - VANOS IDEALES DE REGULACION DEL CONDUCTOR MT


Parámetro Parámetro
Longitud Vano de Tense de Tense de
Cantón Apoyo Apoyo flecha flecha
cantón regulación flecha flecha
Nº inicial final máxima mínima
(m) (m) máxima mínima
(mm) (mm)
1 1 3 206 103,01 228,31 634,83 665,64 1850,83
2 3 4 108 108 236,43 633,12 689,31 1845,82
3 4 5 71 71 170,59 645,7 497,34 1882,5

TABLA 9.1 - CALCULO DE EOLOVANOS Y


GRAVIVANOS MT
Eolovano(m) Gravivano(m)

DISEÑADOR: JORGE LOZANO BARRERA Pagina 49 de 53


M.P.: BL205-43767 Versión (1) 14/09/2016
INFORME ELECTROMECÁNICO FASE II “EJECUCIÓN DE LAS ACTIVIDADES REQUERIDAS CONFORME EL DIAGNÓSTICO DE
EJECUTABILIDAD DEL PROYECTO.”

Nº Hipótesis de Flecha
apoyo viento mínima
1 51 51 51
2 103 103 103
3 106 106 106
4 89,5 89,5 89,5
5 35,5 35,5 35,5

TABLA 9.2 - ESFUERZOS COMBINADOS EN EL APOYO MT


Hipótesis de desequilibrio de
Hipótesis de viento (daN)
Nº Tipo tracciones (daN)
apo de C C C C C C C C
C. C. C. C.
yo apoyo Ft .R Fl .R .S Fv .R Ft .R Fl .R .S Fv .R
S. S. S. S.
. . . . . . . .
1 1 1 1 1 1
10 15 236 0. 11 13 10 15 190 0. 30
HFL- 6 6 6 6 6 52. 6
1 3.4 .4 8.5 6 6.0 .7 3.4 .4 5.5 8 .4
12/800 0 0 0 0 0 49 0
2 7 1 8 2 9 2 7 6 4 8
0 0 0 0 0 0
1 1 1 1 1 1
20 23 20 6.
HAL- 0 4. 0 0 4. 0 4. 152 0 10 0 9.
2 8.8 0 0 4.3 8.8 5
12/500 0 79 0 0 27 0 79 .44 0 6 0 43
8 2 8 6
0 0 0 0 0 0
1 1 1 1 1 1
21 120 1. 24 21 190 0. 10 14
HAC- 6 7. 6 6 6. 6 7. 6 6
3 4.9 4.0 3 1.1 4.9 3.4 8 9.0 .6
12/800 0 44 0 0 63 0 44 0 0
6 3 3 5 6 8 4 9 7
0 0 0 0 0 0
1 1 1 1 1 1
120 1. 193 0. 17
HAC- 18 6 8. 6 20 6 7. 18 6 8. 6 92. 6
4 4.0 3 7.0 8 .3
12/800 1.5 0 82 0 3.6 0 86 1.5 0 82 0 11 0
3 3 9 3 7
0 0 0 0 0 0
1 1 1 1 1 1
22 214 0. 19 22 193 0.
HFL- 71. 6 6 80. 6 71. 6 6 36. 6 43
5 .2 7.4 7 .8 .2 7.0 8
12/800 99 0 0 75 0 99 0 0 53 0 .8
2 9 5 1 2 9 3
0 0 0 0 0 0

TABLA 8.3 - CONDUCTOR - TABLA DE REGULACION MT


CANTON No. 1 VANO DE REGULACION: 103,01 APOYO INICIAL No. 1 APOYO FINAL No. 3
Longitudes y Flechas de cada vano
Longitud del Vano (m) Vano 1 Vano 2
DISEÑADOR: JORGE LOZANO BARRERA Pagina 50 de 53
M.P.: BL205-43767 Versión (1) 14/09/2016
INFORME ELECTROMECÁNICO FASE II “EJECUCIÓN DE LAS ACTIVIDADES REQUERIDAS CONFORME EL DIAGNÓSTICO DE
EJECUTABILIDAD DEL PROYECTO.”

102.0 104.0
Temperatura(ºC) Tense (daN) Flecha(m) Flecha(m)
10 575,98 0,77 0,81
15 522,41 0,85 0,89
20 474,55 0,94 0,98
25 432,51 1,03 1,07
30 396,06 1,13 1,17
35 364,73 1,23 1,27
40 337,89 1,33 1,37
45 314,89 1,42 1,47
50 295,1 1,52 1,56

TABLA 8.3 - CONDUCTOR - TABLA DE REGULACION MT


CANTON No. 2 VANO DE REGULACION: 108 APOYO INICIAL No. 3 APOYO FINAL No. 4
Longitudes y Flechas de cada vano
Vano 1
Longitud del Vano (m)
108.0
Temperatura(ºC) Tense (daN) Flecha(m)
10 575,98 0,87
15 524,13 0,95
20 477,88 1,05
25 437,24 1,14
30 401,93 1,24
35 371,47 1,35
40 345,26 1,45
45 322,67 1,55
50 303,15 1,65

TABLA 8.3 - CONDUCTOR - TABLA DE REGULACION MT


CANTON No. 3 VANO DE REGULACION: 71 APOYO INICIAL No. 4 APOYO FINAL No. 5
Longitudes y Flechas de cada vano
Vano 1
Longitud del Vano (m)
71.0
Temperatura(ºC) Tense (daN) Flecha(m)
10 575,98 0,38
15 510,66 0,42
20 450,95 0,48
25 397,98 0,54
30 352,38 0,61
35 314,12 0,69
40 282,53 0,77
45 256,62 0,84
50 235,33 0,92

DISTANCIAS MÍNIMAS DE SEGURIDAD EN ZONAS CON CONSTRUCCIONES.


Las distancias mínimas de seguridad que deben guardar las partes energizadas
respecto de las construcciones, serán las establecidas en la Tabla 15 y para

DISEÑADOR: JORGE LOZANO BARRERA Pagina 51 de 53


M.P.: BL205-43767 Versión (1) 14/09/2016
INFORME ELECTROMECÁNICO FASE II “EJECUCIÓN DE LAS ACTIVIDADES REQUERIDAS CONFORME EL DIAGNÓSTICO DE
EJECUTABILIDAD DEL PROYECTO.”

su interpretación se debe tener en cuenta la Figura 5.


Igualmente, en instalaciones construidas bajo criterio de IEC 60364, para tensiones
mayores de 1 kV, se deben tener en cuenta y aplicar las distancias de la Norma
IEC 61936 -1

TABLA 25 DISTANCIAS MÍNIMAS DE SEGURIDAD EN ZONAS CON CONSTRUCCIONES

Descripción Tensión nominal Distancia


entre fases (kV) (m)

Distancia vertical “a” sobre techos y proyecciones, aplicable 44/34,5/33 3,8


solamente a zonas de muy difícil acceso a personas y siempre que el 13,8/13,2/11,4/7,6 3,8
propietario o tenedor de la instalación eléctrica tenga absoluto control <1 0,45
tanto de la instalación como de la edificación (Figura 5).
115/110 2,8
Distancia horizontal “b” a muros, proyecciones, ventanas y 66/57,5 2,5
diferentes áreas independientemente de la facilidad de 44/34,5/33 2,3
accesibilidad de personas. (Figura 5) 13,8/13,2/11,4/7,6 2,3
<1 1,7
44/34,5/33 4,1
Distancia vertical “c” sobre o debajo de balcones o techos de 13,8/13,2/11,4/7,6 4,1
fácil acceso a personas, y sobre techos accesibles a vehículos de <1 3,5
máximo 2,45 m de altura. (Figura 5)

500 8,6
230/220 6,8
Distancia vertical “d” a carreteras, calles, callejones, zonas 115/110 6,1
peatonales, áreas sujetas a tráfico vehicular. (Figura 5) 66/57,5 5,8
44/34,5/33 5,6
13,8/13,2/11,4/7,6 5,6
<1 5

Se permite el paso de conductores por encima de construcciones (distancia


vertical a) únicamente cuando el tenedor de la instalación eléctrica tenga
absoluto control, tanto de la instalación eléctrica como de las modificaciones de
la edificación o estructura de la planta. Entendido esto como la administración,
operación y mantenimiento, tanto de la edificación como de la instalación

DISEÑADOR: JORGE LOZANO BARRERA Pagina 52 de 53


M.P.: BL205-43767 Versión (1) 14/09/2016
INFORME ELECTROMECÁNICO FASE II “EJECUCIÓN DE LAS ACTIVIDADES REQUERIDAS CONFORME EL DIAGNÓSTICO DE
EJECUTABILIDAD DEL PROYECTO.”

eléctrica.
En ningún caso se permitirá para redes o líneas del servicio público si el prestador
del servicio no tiene el control sobre la edificación.

1.2.5 Los demás estudios que el tipo de instalación requiera para su correcta
y segura operación, tales como condiciones sísmicas, acústicas,
mecánicas o térmicas.

En este proyecto no se aplica

2. Planos
Plano 1 Punto de Conexión línea de MT a 34.5 KV
Plano 2 Detalles de subestación
Plano 3 Acometidas de BT
Plano 4 Sistema eléctrico caseta de operación oficina y laboratorio
Plano 5 Sistema de apantallamiento SIPRA
Plano 6 Diagrama Unifilar
Plano 7 Niveles de iluminación
Plano 8 Caseta Estación Eléctrica

3. Anexos
3.1 Memoria de iluminación
3.2 Cálculos iluminación
3.3 Declaración RETIE
3.4 Declaración RETILAP
3.5 Copia Cédula de Ciudadanía.
3.6 Certificado de vigencia de matrícula
3.7 Libreta militar
3.8 Copia de Tarjeta Profesional.
3.9 Planos

ING. JORGE LOZANO BARRERA


INGENIERO ELECTRICISTA

DISEÑADOR: JORGE LOZANO BARRERA Pagina 53 de 53


M.P.: BL205-43767 Versión (1) 14/09/2016

Vous aimerez peut-être aussi