Las Esmeraldas de Colombia en Su Ámbito Geologico

SERVICIO GEOLÓGICO COLOMBIANO
LAS ESMERALDAS DE COLOMBIA EN SU ÁMBITO GEOLOGICÓ
EXCURSIÓN GEOLÓGICA A LOS CINTURONES ESMERALDÍFEROS DE

LA CORDILLERA ORIENTAL DE COLOMBIA EN EL MARCO DEL XIV
CONGRESO LATINOAMERICANO DE GEOLOGÍA DEL
29 DE AGOSTO AL 2 DE SEPTIEMBRE DE 2011
Bogotá, D.C., agosto de 2011
República de Colombia
MINISTERIO DE MINAS Y ENERGÍA
SERVICIO GEOLÓGICO COLOMBIANO
REPÚBLICA DE COLOMBIA
MINISTERIO DE MINAS Y ENERGÍA
INSTITUTO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA Y MINERÍA
INGEOMINAS
LAS ESMERALDAS DE COLOMBIA EN SU ÁMBITO

GEOLOGICÓ
EXCURSIÓN GEOLÓGICA A LOS CINTURONES

ESMERALDÍFEROS DE LA CORDILLERA ORIENTAL DE
COLOMBIA EN EL MARCO DEL XIV CONGRESO
LATINOAMERICANO DE GEOLOGÍA DEL
29 DE AGOSTO AL 2 DE SEPTIEMBRE DE 2011
Por
Roberto Terraza Melo

Diana Montoya Arenas
Bogotá, D.C., agosto de 2011

INSTITUTO COLOMBIANO
DE GEOLOGÍA Y MINERÍA
INGEOMINAS
CONTENIDO
Pág.
RESUMEN ............................................................................................................ 8
ABSTRACT .......................................................................................................... 9
1. INTRODUCCIÓN .......................................................................................... 10
1.1 LOCALIZACIÓN GEOGRÁFICA DE LOS CINTURONES
ESMERALDÍFEROS .................................................................................... 11
1.2 ASPECTOS GEOGRÁFICOS Y GEOMORFOLÓGICOS ............................ 12
1.3 INFRAESTRUCTURA VIAL Y URBANA ..................................................... 17
2. MARCO GEOLÓGICO REGIONAL DE LA PORCIÓN CENTRAL DE LA

CORDILLERA ORIENTAL, DEPARTAMENTOS DE CUNDINAMARCA Y
BOYACÁ ...................................................................................................... 18
2.1 ESTRATIGRAFÍA Y ESTRUCTURAS EN LOS CINTURONES
ESMERALDÍFEROS DE LA CORDILLERA ORIENTAL DE COLOMBIA .. 23
2.1.1 Estratigrafía y estructuras en el Cinturón Esmeraldífero Occidental
(CEOC) ................................................................................................................. 24
2.1.2 Estratigrafía y estructuras en el Cinturón Esmeraldífero Oriental
(CEOR) ................................................................................................................. 28
3. ESMERALDAS............................................................................................. 32
3.1 ANTECEDENTES HISTÓRICOS ................................................................. 32
3.2 MINERALOGÍA, PROPIEDADES FÍSICAS Y QUÍMICAS ........................... 33
3.3 TIPOS DE DEPÓSITO ................................................................................. 35
3.3.1 Depósitos relacionados con actividad magmática (intrusiones
ácidas)………………………………………………………………………………36
3.3.2 Depósitos relacionados con metamorfismo regional y de contacto ... 37
3.3.3 Depósitos relacionados con procesos hidrotermales .......................... 38
3.4 ORIGEN DE LOS DEPÓSITOS COLOMBIANOS ....................................... 39
3.4.1 Origen ígneo ............................................................................................. 39
3.4.2 Origen sedimentario: interacción roca (calcárea – carbonosa) con
fluidos hipersalinos de procedencia evaporítica ............................................. 40
3.5 RELACIÓN ENTRE DEFORMACIÓN TECTÓNICA, ROCA CAJA Y LA

MINERALIZACIÓN DE ESMERALDAS ....................................................... 42
Las esmeraldas de Colombia en su ámbito geológico

3
INGEOMINAS
4. ZONAS POTENCIALES Y CRITERIOS DE EXPLORACIÓN ...................... 48

4.1 ZONAS POTENCIALES ............................................................................... 48
4.2 CRITERIOS DE EXPLORACIÓN ................................................................. 49
5. EXCURSIÓN GEOLÓGICA AL CINTURÓN ESMERALDÍFERO

OCCIDENTAL .............................................................................................. 56
5.1 RECORRIDO BOGOTÁ - CHIQUINQUIRÁ - PAUNA - LA PITA -
COSCUEZ EN EL CINTURÓN ESMERALDÍFERO OCCIDENTAL
(CEOC) ......................................................................................................... 56
5.2 ZONA MINERA DE COSCUEZ .................................................................... 57
5.2.1 Geología General ...................................................................................... 58
5.2.1.1 Formación Rosablanca .......................................................................... 59
5.2.1.2 Formación Furatena ............................................................................... 59
5.2.1.3 Formación Muzo ..................................................................................... 60
5.2.2 Cerro Coscuez .......................................................................................... 61
5.2.2.1 Litología .................................................................................................. 62
5.2.2.2 Estructuras locales ................................................................................. 62
5.2.2.3 Petrografía y Geoquímica....................................................................... 65
5.2.2.3.1 Petrografía ......................................................................................... 66
5.2.2.3.2 Inclusiones fluidas y microtermometría .............................................. 69
5.2.3 Mina La Paz ............................................................................................... 70

ORIENTAL ................................................................................................... 73
6.1 RECORRIDO PAUNA - CHIQUINQUIRA - GARAGOA - CHIVOR EN EL
CINTURÓN ESMERALDÍFERO ORIENTAL (CEOR) .................................. 73
6.2 ZONA MINERA DE CHIVOR ....................................................................... 74
6.2.1 Geología General ...................................................................................... 74
6.2.1.1 Formación Santa Rosa ........................................................................... 75
6.2.1.2 Formación Chivor ................................................................................... 76
6.2.2 Zona minera de Oriente-Soescol ............................................................. 78
6.2.2.1 Litología .................................................................................................. 79
6.2.2.2 Estructuras Locales ................................................................................ 79
6.2.2.3 Petrografía y Geoquímica....................................................................... 80
6.2.2.3.1 Petrografía ......................................................................................... 81
6.2.2.3.1 Geoquímica ........................................................................................ 83
BIBLIOGRAFÍA .................................................................................................... 85

4
INGEOMINAS
LISTA DE FIGURAS
Pág.
Figura 1. Localización geográfica de los cinturones esmeraldíferos de la
Cordillera Oriental de Colombia ........................................................................ 12
Figura 2. Hidrografía e infraestructura vial y urbana en el Cinturón

Esmeraldífero Occidental (CEOC). ................................................................... 14
Figura 3. Hidrografía e infraestructura vial y urbana en el Cinturón

Esmeraldífero Oriental (CEOC)......................................................................... 15
Figura 4. Mapa tectónico regional de los Andes Colombianos con sus

principales provincias o dominios tectónicos .................................................... 16
Figura 5. Sección geológica de la Cordillera Oriental de Colombia a la latitud

de Bogotá .......................................................................................................... 22
Figura 6. Columna generalizada del Cinturón Esmeraldífero Occidental. ........ 25
Figura 7. Litoestratigráfica del Cretácico inferior en el CEOC .......................... 26
Figura 8. Litoestratigráfica del Cretácico basal en el CEOR ............................ 29
Figura 9. Estructura cristalina básica de los ciclosilicatos a la cual pertenece la

esmeralda ......................................................................................................... 34
Figura 10. Diferentes presentaciones de prismas hexagonales de berilo. ...... 34
Figura 11. Sucesión de eventos tectónicos generadores de las esmeraldas ... 43
Figura 12. Zonas potenciales para esmeraldas en el Cinturón Esmeraldífero

Occidental (CEOC) ........................................................................................... 50
Figura 13. Zonas potenciales para esmeraldas en el Cinturón Esmeraldífero

Oriental (CEOR) ................................................................................................ 51

5
INGEOMINAS
Figura 14. Distribución de facies sedimentarias y armazón tectónico de

Colombia a través del Fanerozoico durante el intervalo de tiempo Berriasiano-
Valanginiano ..................................................................................................... 53
Figura 15. Estructuras hidrotermales típicas de las zonas con mineralización de

esmeraldas en Colombia .................................................................................. 54
Figura 16. Panorámica del flanco occidental del Sinclinal El Almendro ........... 58
Figura 17. Panorámica del Cerro Coscuéz en rocas de la Formación Muzo. . 61
Figura 18. Mapa Estructural del Cerro Coscuez............................................... 63
Figura 19. Brechas hidráulicas en rocas de la Formación Muzo en el Cerro

Coscuez. ........................................................................................................... 64
Figura 20. Presencia de fluidos mineralizantes que rellenan venas paralelas y

perpendiculares a So en rocas de la Formación Muzo en el Cerro Coscuez .... 65
Figura 21. Lodolita carbonosa calcárea cortada por una vena de calcita-
dolomita ............................................................................................................ 66
Figura 22. Fotografía de inclusiones polifásicas en cuarzo (izquierda) y calcita

(derecha). .......................................................................................................... 69
Figura 23. Panorámica de los distritos mineros de Soescol-Oriente y

Buenavista. ..................................................................................................... 75
Figura 24. Texturas relícticas de evaporíticas en rocas de la Formación Chivor.77
Figura 25. Rocas albitizadas de La Formacion Chivor en la mina de la empresa

minera de San Francisco en el Distrito minero de Oriente-Soescol .................. 78
Figura 26. Distintos niveles evaporíticos de la Zona II con estructura relíctica

nodular y lenticular ............................................................................................ 79
Figura 27. Secciones delgadas de la mina San Francisco ............................... 82

6
INGEOMINAS
LISTA DE TABLAS
Pág.
Tabla 1. Análisis de los principales elementos químicos de las
esmeraldas de Muzo en el CEOC………………………………………… 34
Tabla 2. Resultado mineralógico por DRX en las rocas del Cerro

Coscuez………………………………………………………………………… 64
Tabla 3. Análisis cualitativo a partir de DRX…………………………… 67
Tabla 4. Análisis cualitativo DRX de muestras tomadas en la mina San

Francisco………………………………………………………………. 79

7
INGEOMINAS
RESUMEN
Las Esmeraldas de Colombia en su Ámbito Geológico corresponde a una

guía de excursión pre-congreso a los cinturones esmeraldíferos de la Cordillera
Oriental de Colombia en el marco del XIV Congreso Latinoamericano de
Geología que se realizó entre el 29 de agosto y el 2 de septiembre de 2011.
La excursión tuvo como objetivo mostrar tres zonas importantes y tradicionales

productoras de esmeraldas en Colombia como lo son la mina La Pita y el sector
minero de Coscuez localizadas en el Cinturón Esmeraldífero Occidental
(CEOC), y el distrito minero conocido como Minas de Oriente-Soescol ubicado
en el Cinturón Esmeraldífero Oriental (CEOR). En estos sitios se pueden
reconocer varias de las estructuras hidrotermales más importantes indicativas
de los eventos mineralizantes generadores de las esmeraldas así como las
características litológicas y condiciones tectónicas más relevantes de las rocas
hospedantes de los depósitos esmeraldíferos.

8
INGEOMINAS
ABSTRACT
The Emeralds of Colombia in its Geological Context corresponds to a field

trip guide pre-congress to the emerald’s belts of the Eastern Cordillera of
Colombia under the XIV Latin American Geological Congress which was
conducted between August 29 and September 2, 2011.
The purpose of the field trip was to show participants three significant zones of
productive emeralds in Colombia such as the La Pita mine and the mining area
Coscuez located in the West Emerald Belt (WEB) and the mining district known
as mines of eastern located in the Eastern Emerald belt (EEB). In these sites
you can recognize several major hydrothermal structures indicative of emerald
mineralization as well as the lithology and tectonic setting most important of the
host rocks of the emerald deposits.

9
INGEOMINAS
1. INTRODUCCIÓN
Como parte de los proyectos de investigación para apoyar los planes de

desarrollo minero del gobierno colombiano, INGEOMINAS realizó la exploración
geológica de los cinturones esmeraldíferos occidental y oriental, localizados en
la porción central de la Cordillera Oriental (departamentos de Cundinamarca,
Boyacá y Santander), con el propósito de descubrir nuevas áreas potenciales
para la explotación de esmeraldas. Se adelantaron estudios geológicos,
geofísicos, geoquímicos, estos últimos con el apoyo técnico y científico de la
Universidad Industrial de Santander (UIS), además de la participación de
consultores privados. Como resultado de dichos estudios se obtuvo una nueva
visión geológica de los cinturones esmeraldíferos colombianos que permitió la
generación de mapas de zonas potenciales y la proposición de una serie de
criterios, indicadores o guías geológicas, que se consideran útiles para
reconocer y delimitar nuevas áreas con potencial esmeraldífero, los cuales a su
vez sirven para orientar los trabajos mineros relacionados con la exploración y
explotación de estos depósitos.
El modelo más aceptado para la mineralización de las esmeraldas colombianas

es el propuesto por Cheilletz & Giuliani (1996), en donde los fluidos
hidrotermales involucran la generación de salmueras provenientes de la
disolución de evaporitas por aguas calientes de la cuenca. Asociado a este
proceso, se presenta metasomatismo de Na y Ca en shales negros y
simultáneamente lixiviación de Berilio, Cromo y Vanadio de los shales para
finalmente darse la precipitación de la esmeralda en venas, cavidades y
brechas (Branquet et al., 1999b).
Las esmeraldas precipitaron de fluidos hipersalinos (Na y Ca) con KCl, en

donde la química de las salmueras salinas (Na-Ca-K) muestra las siguientes
evidencias: un origen evaporítico para los fluidos con una única fuente sin
relación a magmatismo, temperaturas de formación de 320ºC mas o menos
40ºC y presiones mínimas de confinamiento entre 900 y 1.000 bares, cercanos
a la superficie (Zwann, 2006).
La presente excursión tiene como objetivo mostrar a los interesados en el tema,

las características de la roca hospedadora de la mineralización de esmeraldas
mediante la observación de tres importantes y tradicionales zonas productoras
de esmeraldas como lo son la mina La Pita y el sector minero de Coscuez

10
INGEOMINAS
localizadas en el Cinturón Esmeraldífero Occidental (CEOC), y el distrito minero

conocido como Minas de Oriente ubicado en el Cinturón Esmeraldífero Oriental
(CEOR). En estos sitios se pueden reconocer varias de las estructuras
hidrotermales más importantes indicativas de los eventos mineralizantes
generadores de las esmeraldas como venas, brechas hidrotermales, niveles o
bandeamientos albitíticos, brechificación con bolsas de relleno hidrotermal entre
otras, además de las características litológicas más relevantes de las rocas
hospedantes de los depósitos esmeraldíferos.
1.1 LOCALIZACIÓN GEOGRÁFICA DE LOS CINTURONES

ESMERALDÍFEROS
Las minas de esmeradas de Colombia definen dos cinturones estrechos

aproximadamente paralelos entre sí (Forero, 1987), denominados Cinturones
Esmeraldíferos Occidental (CEOC) y Oriental (CEOR), los cuales se localizan
en la zona andina colombiana, región central de la Cordillera Oriental, sobre sus
flancos occidental y oriental, respectivamente (Figura 1).

11
INGEOMINAS
Figura 1. Localización geográfica de los cinturones esmeraldíferos de la

Cordillera Oriental de Colombia. CEOC= Cinturón Esmeraldífero Occidental, CEOR=
Cinturón Esmeraldífero Oriental, AA’= Localización de la sección estructural sobre la
Cordillera Oriental de Colombia de la Figura 5, Recuadro blanco= Localización
geográfica del Mapa 1.
El Cinturón Esmeraldífero Occidental (CEOC) se localiza al occidente de los

departamentos de Boyacá, Cundinamarca y Santander. Las poblaciones más
importantes son Florián, La Belleza, Pauna, Quípama, Paime, La Palma, Muzo,
San Pablo de Borbur, Otanche y Yacopí (Figura 2). El área se encuentra en las
planchas 169-Puerto Boyacá, 170-Vélez, 189-La Palma y 190-Chiquinquirá del
Instituto Geográfico Agustín Codazzi (IGAC), a escala 1: 100.000.
El Cinturón Esmeraldífero Oriental (CEOR) está localizado al oriente de los

departamentos de Boyacá y Cundinamarca. Las localidades más importantes
son Gachalá, Ubalá, Chivor, Santa María de Batá y Macanal (Figura 3). La
zona se ubica en las planchas 210-Guateque, 228-Bogotá Oriental y 229-
Gachalá del Instituto Geográfico Agustín Codazzi (IGAC), a escala 1: 100.000.
1.2 ASPECTOS GEOGRÁFICOS Y GEOMORFOLÓGICOS
Geográficamente la cadena de los Andes en Colombia se divide en tres

cordilleras (Occidental, Central y Oriental) separadas por los valles interandinos
de los ríos Cauca y Magdalena (Figura 4); en general, tanto cordilleras como
valles se orientan al NNE y al NE. Aproximadamente, a la latitud de 1°N, en el
Nudo de Los Pastos se bifurcan las cordilleras Occidental y Central, y en el
Macizo Colombiano se dividen las cordilleras Central y Oriental. Al NE de
Colombia, la Cordillera Oriental se divide a su vez en dos sistemas montañosos
conocidos como la Serranía de los Motilones, que sirve de límite fronterizo con
Venezuela y se orienta al NW, transversalmente a la tendencia general de los
andes colombianos, y la Cordillera de Mérida, que es la prolongación hacia el
NE de la Cordillera Oriental colombiana en Venezuela. En la zona central de la
Cordillera Oriental, sobre una altillanura conocida como el Altiplano
Cundiboyacense, se localiza la Sabana de Bogotá con altitudes superiores a
2.500 m.s.n.m., lugar donde se encuentra la capital de Colombia o Distrito
Capital de Bogotá. Los valles más importantes de Colombia formados por los
ríos Cauca y Magdalena están divididos por la Cordillera Central (Figura 4).
Los cinturones esmeraldíferos colombianos se localizan en los piedemontes de

la Cordillera Oriental; morfológicamente toda el área es montañosa y se
caracteriza por relieve moderado a fuerte, en general, con drenaje subparalelo y
subdendrítico de densidad media, y desarrollo de valles juveniles. En algunos
sectores la topografía se suaviza por la presencia de depósitos cuaternarios de
origen aluvial, fluvio-torrencial o coluvial. Los ríos que drenan el área del CEOC

12
INGEOMINAS
pertenecen a la cuenca hidrográfica del río Magdalena; los más importantes son
los ríos Ibacapí, Piedras, Minero, Chirche, Tambrías, Murca y Patá (ver Figura
2). En el CEOR los drenajes más importantes son los ríos Garagoa o Batá,
Guavio, Negro, Rusio, Murca y Chivor que corresponden a la cuenca
hidrográfica del río Meta; en esta zona se localizan los embalses de Guavio y
Chivor (La Esmeralda) importantes para generación de energía de este sector
del país (Figura 3).

13
INGEOMINAS
Figura 2. Hidrografía e infraestructura vial y urbana en el Cinturón Esmeraldífero Occidental (CEOC).

14
INGEOMINAS
Figura 3. Hidrografía e infraestructura vial y urbana en el Cinturón Esmeraldífero Oriental (CEOC).

15
INGEOMINAS
Figura 4. Mapa tectónico regional de los Andes Colombianos con sus principales provincias o dominios tectónicos. 1=
Dominio Tectónico Oriental, 2= Dominio Tectónico Central, 3= Dominio Tectónico Occidental, SFR= Sutura Romeral o Sistema de
Fallas de Romeral, SFBLL= Sutura del Borde Llanero o Sistema del Borde Llanero, SFLS= Sistema de Falla de la Salina, CO=
Cordillera Oriental, CC= Cordillera Central, COC= Cordillera Occidental, CM= Cordillera de Mérida, SM= Serranía de los
Motilones, VM= Valle del Río Magdalena, VC= Valle del Río Cauca, SNS= Sierra Nevada de Santa Marta, AA’= Localización de la
sección estructural sobre la Cordillera Oriental de la Figura 5 (Adaptado de Forero, A., 1990; Cooper et al., 1995; Barrero et al.,
2007; Gómez et al., 2008).

16
INGEOMINAS
En el CEOC la máxima altura se encuentra en el municipio de La Belleza con

2.450 m. s. n. m.; la altura mínima es de 250 m. s. n. m. en la inspección de
Policía de Otro Mundo perteneciente también al municipio de La Belleza. En el
CEOR la máxima altura se encuentra en la cuchilla Toquiza (municipio de
Gachalá) con 3.000 m. s. n. m. y la altura mínima es de 600 m. s. n. m. en el
municipio de Santa María de Batá.
1.3 INFRAESTRUCTURA VIAL Y URBANA
En el CEOC existe una buena red de carreteras que une a los municipios de
Santander (La Belleza, Florián, Albania, Tunungua), Boyacá (Muzo, Otanche,
Quípama, La Victoria, Pauna, Briceño, San Pablo de Borbur) y Cundinamarca
(La Palma, Caparrapí, Yacopí, Topaipí). El acceso al área se puede hacer por la
vía Bogotá-Chiquinquirá-Pauna-San Pablo de Borbur-Otanche, Bogotá-
Chiquinquirá-Briceño-Florián-La Belleza o Bogotá-Chiquinquirá-Saboyá-Florián;
al sur del CEOC se puede llegar por la vía Bogotá-Pacho-La Palma, Bogotá-
Útica-Caparrapí-La Palma o Bogotá-Pacho-Quípama.
El área del CEOR presenta dos accesos importantes desde Bogotá, uno desde
la autopista norte hasta Briceño o desde La Calera, y de estos sitios hacia el
oriente se conecta con las poblaciones de Guasca, Gachetá, Ubalá y Gachalá;
la segunda entrada es por la carretera Bogotá-Tunja hasta el embalse del Sisga
y desde ahí hacia el oriente se comunica con las poblaciones de Guateque,
Chivor, Macanal y Santa María de Batá. Desde estas dos vías principales
existen carreteras secundarias y carreteables (sin pavimentar pero en buen
estado) que conectan toda la zona; las vías secundarias importantes comunican
al municipio de Gachetá con Manta y Guateque o a Ubalá con Chivor y
Guateque.

17
INGEOMINAS
2. MARCO GEOLÓGICO REGIONAL DE LA PORCIÓN

CENTRAL DE LA CORDILLERA ORIENTAL,
DEPARTAMENTOS DE CUNDINAMARCA Y BOYACÁ
El basamento de Colombia se puede dividir, en general, en por lo menos tres

provincias o dominios tectónicos principales separados por suturas producto de
la acreción sucesiva de terrenos al margen occidental del continente
Suramericano (Figura 4): 1. El Dominio Oriental constituido por el Cratón de
Guyana y limitado al occidente por la sutura del Borde Llanero que coincide
aproximadamente con el frente de cabalgamiento del piedemonte de los Llanos
o piedemonte oriental de la Cordillera Oriental; se compone de un basamento
Proterozoico, ígneo y metamórfico, con una cobertera sedimentaria del
Paleozoico inferior, Cretácico y Cenozoico que se engrosa al occidente y
presenta poca deformación. 2. El Dominio Central comprende la Cordillera
Oriental, la Sierra Nevada de Santa Marta, el valle del Río Magdalena y la
Cordillera Central; se extiende al occidente hasta la sutura de Romeral (Sistema
de Fallas de Romeral o fallas de San Jerónimo y Cauca Almaguer del Mapa
Geológico de INGEOMINAS, 2008), y está conformado por un basamento
Grenvilliano polimetamórfico (esquistos, neises, anfibolitas y granulitas)
atravesado por intrusivos mesozoicos y paleozoicos sobre el cual reposan rocas
metamórficas de bajo grado con protolito sedimentario, que conforman el núcleo
de la Cordillera Central, al parecer del Paleozoico inferior (Complejo Cajamarca)
y una cobertera sedimentaria con edades desde el Paleozoico al Cenozoico; el
basamento corresponde a un terreno alóctono que perteneció a Norte América
y que fue unido al borde continental de Sur América durante el choque entre
Norte América y Gondwana en el tiempo Silúrico-Devónico temprano. 3. El
Dominio Occidental comprende las rocas localizadas al occidente de la sutura
de Romeral, y está conformado por terrenos oceánicos del Mesozoico-
Cenozoico acrecionados al margen continental durante el Cretácico tardío,
Paleógeno y Neógeno; lo conforman rocas cretácicas de afinidad oceánica
(complejos ultramáficos, gabros y basaltos) y sedimentarias de origen marino
atravesadas por intrusivos paleógenos y neógenos que han dado origen a
mineralizaciones de sulfuros masivos, oro y platino (Forero, A., 1990; Cooper et
al., 1995; Mojica, 1995; Barrero et al., 2007).
“Sedimentos carbonatados y siliciclásticos, costeros y marinos, del Paleozoico

inferior se distribuyeron en todo el Dominio Oriental (cuenca de los Llanos) y
se extendieron hacia el Dominio Central (Valle Superior del Magdalena-Mojica

18
INGEOMINAS
et al., 1988; Trumpy, 1943). Estos depósitos son muy fosilíferos y abarcan
desde el Cámbrico medio al Llanvirniano. Trilobites, braquiópodos y graptolites
en shales grises a negros se han reportado en afloramientos del Valle Superior
del Magdalena y en muchos pozos perforados en la cuenca de los Llanos. En
algunos lugares, la madurez térmica de estas secuencias del Paleozoico inferior
indican condiciones adecuadas para la generación de hidrocarburos” (Barrero et
al., 2007).
“Intrusivos del Paleozoico inferior afloran a lo largo de la Cordillera Oriental y

cuencas del Valle Superior del Magdalena en el Dominio Central (Etayo-Serna
et al., 1983; Forero-Suárez, 1990, Maya, 1992). Estos intrusivos atraviesan
secuencias metamórficas de bajo grado y están cubiertos por rocas
sedimentarias del Paleozoico superior. El plegamiento, metamorfismo y las
intrusiones graníticas que se presentan en esta área se pueden interpretar
como el resultado de subducción hacia el oriente. Este evento tectónico regional
es conocido como la Orogenia Caparonensis (Restrepo-Pace, 1995; Barrero &
Sánchez, 2000; Alemanan & Ramos, 2000). Las secuencias sedimentarias en
esta zona consisten de shales negros marinos y capas rojas continentales de
edad Devónico. En algunos lugares, en este continente Devónico se
encuentran rocas del Carbonífero superior (Pensilvaniano) que constan de
calizas, conglomerados, areniscas y shales grafíticos con abundante fauna
marina. Las rocas del Pérmico están ausentes en la porción sur del Dominio
Central; sin embargo, más al norte, en el Macizo de Santander, Serranía de
Perijá y Sierra Nevada de Santa Marta, se han reportado calizas fosilíferas del
Pérmico inferior. El plegamiento y las intrusiones graníticas asociadas a las
zonas de cizalla podrían representar eventos de colisión oblicua y acreción de
rocas del Paleozoico superior durante la formación del supercontinente de
Pangea” (Barrero et al., 2007).
“El desarrollo de la mayoría de las cuencas sedimentarias de Colombia

comienza en el Triásico tardío (Rolón et al., 2001; Barrero, 2004) durante el
rompimiento de Pangea. Los sedimentos del Jurásico al Cretácico inferior se
acumularon en un sistema de rift altamente irregular con dirección NW-SE-NE
que actualmente infrayace la cobertera sedimentaria del Cretácico superior a
Neógeno (Etayo et al., 1976; Fabre, 1983; Barrero, 2000; Rolón et al., 2001). La
fase post-rift del sistema se caracteriza por la formación de un hundimiento
generalizado debido a la subsidencia térmica que junto con los cambios
eustáticos globales del nivel del mar durante el Albiano medio y del Turoniano
dieron origen a los sedimentos ricos en materia orgánica de las formaciones
Simití-Tablazo, Tetuán y La Luna responsables de la generación de la mayor
parte de los hidrocarburos que se encuentran en Colombia” (Barrero et al.,
2007).

19
INGEOMINAS
Geológicamente los Andes Colombianos se han interpretado como un conjunto

de terrenos acrecionados al margen occidental de Suramérica conformando un
cinturón plegado y fallado con una dirección estructural predominantemente al
NNE y en el cual se ha identificado deformación transcurrente oblicua, al ENE y
al NW (Acosta et al., 2007).
Cada cordillera posee una composición y evolución propia como resultado de

procesos tectónicos diferentes que han afectado a la región desde el
Mesozoico. La Cordillera Central se originó por efecto de la subducción del
Triásico y subsiguiente actividad ígnea y volcánica; permaneció emergida
durante la sedimentación del Triásico-Jurásico y casi de todo el Cretácico, luego
se inundó a finales del Cretácico para luego emerger definitivamente en el
Eoceno. La Cordillera Occidental compuesta por corteza oceánica y sedimentos
marinos profundos deformados representa a un complejo de acreción formado
en el Cretáceo tardío; Megard (1987) interpreta esta acreción, a lo largo de la
sutura de Romeral, como una serie de colisiones discretas que se iniciaron en
el Cretáceo temprano y finalizaron en el Eoceno. La Cordillera Oriental
representa la inversión de cuencas sedimentarias del Mesozoico y Cenozoico a
través de antiguas fallas normales que se invirtieron durante la fase de
deformación Andina; esta cordillera emergió completamente a mediados del
Neógeno y hoy día continúa levantándose (Van der Hammen, 1958; Cooper et
al., 1995; Mojica, 1995; Acosta et al., 2007).
La Cordillera Oriental de Colombia se considera como un cinturón plegado y

fallado de antepaís adyacente al dominio cratónico de América del Sur o
Dominio Oriental; es un cinturón asimétrico y bivergente (Figura 5) resultante
de la inversión Neógena (Fase Andina) de una espesa cuenca de retroarco
(back-arc basin) Mesozoica y Cenozoica con transporte tectónico
predominantemente al SE (Branquet et al., 1999a). En una sección geológica a
la latitud de Bogotá (sección AA’ de la Figura 1, Figura 5), la Cordillera Oriental
presenta dos altos de basamento marginales (Macizo de Quetame al oriente y
Anticlinorio de Villeta al occidente), delimitados por fallas de escamación gruesa
(Sistema de Fallas de La Salina al occidente y Sistema de Fallas del Borde
Llanero al oriente) que en profundidad convergen y corresponden a paleofallas
invertidas durante la fase de deformación Andina; adyacentemente a estas
fallas se encuentran estructuras sinclinales (Sinclinal de Guaduas al occidente y
Sinclinal de Nazareth al oriente) que presentan un grueso registro sedimentario
del Cenozoico y Cuaternario (Fabre, 1987; Mora & Parra, 2008;Terraza et al.,
2008).
El núcleo de la Cordillera Oriental está formado por rocas sedimentarias y

metamórficas del Paleozoico y por rocas ígneas intrusivas y extrusivas del
Jurásico. Controles tectónicos, transversales y longitudinales, han permitido la
exhumación de una espesa secuencia de sedimentos del Cretáceo con facies y

20
INGEOMINAS
espesores diferentes en la zona axial de la cordillera. Las rocas del Cenozoico

y depósitos inconsolidados del Cuaternario cubren parcialmente a la región, lo
que dificulta reconocer algunas de las estructuras presentes. Muchos autores
han reconocido estructuras de fallamiento transcurrente en la zona axial de la
Cordillera Oriental, asociadas regionalmente a fallas subverticales o de alto
ángulo en profundidad (Acosta et al., 2007).

21
INGEOMINAS
Figura 5. Sección geológica de la Cordillera Oriental de Colombia a la latitud de Bogotá. La Cordillera se considera como
un cinturón plegado y fallado de entapáis, asimétrico y bivergente, resultante de la inversión Neógena de una espesa cuenca de
retro arco (back-arc basin) Mesozoica y Cenozoica. SFLS= Sistema de Fallas de La Salina, SFBLL= Sistema de Fallas del Borde
Llanero (modificado de Mora & Parra, 2008). Para localización geográfica ver Figuras 1 y 4.

22
INGEOMINAS
En el mapa geológico adjunto (Mapa 1) se muestra la geología regional de la

zona central de la Cordillera Oriental, lugar donde se ubican los cinturones
esmeraldíferos colombianos.
2.1 ESTRATIGRAFÍA Y ESTRUCTURAS EN LOS CINTURONES

ESMERALDÍFEROS DE LA CORDILLERA ORIENTAL DE COLOMBIA
En los cinturones esmeraldíferos CEOC y CEOR se preservó uno de los

registros sedimentarios más completos del Cretácico inferior del país. La
sedimentación ocurrió sobre una cuenca extensional, tectónicamente activa,
donde se acumuló una gruesa secuencia sedimentaria finogranular, siliciclástica
y calcárea, rica en materia orgánica, donde las principales mineralizaciones de
esmeraldas se hospedan, para el caso del CEOC (Reyes et al., 2006) en las
formaciones calcáreas Muzo (Hauteriviano-Barremiano) y Rosablanca
(Valanginiano inferior), y para el caso del CEOR muestran estrecha relación con
episodios evaporíticos ocurridos en el Cretácico basal (Berriasiano), tanto en la
Formación Chivor como en la parte baja de la Formación Santa Rosa (Terraza
et al., 2008; Montoya et al., 2008). El tectonismo concomitante con la
sedimentación originó variaciones de espesor de un sitio a otro, especialmente
en las unidades litoestratigráficas del Cretácico inferior (Guerra, 1972; Mora et
al. 2006; Terraza et al., 2007). La cuenca se rellenó con aporte de sedimentos
provenientes tanto del Dominio Oriental (Cratón de Guyana) como del
Dominio Central (paleomacizo de Santander o regiones que actualmente
ocupan el Arco de Natagaima y Cordillera Central) a medida que el mar
Cretácico avanzaba predominantemente en sentido NE o SW, lo cual originó
cambios laterales de facies, tanto en sentido E-W como en sentido N-S (Etayo,
et al., 1969; Fabre, 1987; Etayo et al., 1997; Sarmiento, 2001; Terraza et al.,
2007).
Los cinturones esmeraldíferos se encuentran fuertemente plegados y afectados

por tectónica transpresiva que se manifiesta por la presencia de fallas inversas
con salto transcurrente, como las fallas de Santa María y Lengupá en el CEOR,
aunque también se encuentran cabalgamientos muy importantes como el
Sistema de Fallas de La Salina en el CEOC; la mayoría de las estructuras se
orientan en sentido SW-NE, con excepción de algunas fallas, como la de Itoco e
Ibacapí en el CEOC o la Falla El Frijol en el CEOR, que se disponen
transversalmente (Reyes et al., 2006; Terraza et al., 2008; Montoya et al.,
2008).
En los mapas adjuntos (Mapas 2 y 3) se muestra la geología a escala 1:100.00

de los cinturones esmeraldíferos occidental (CEOC) y oriental (CEOC) de los
Andes colombianos; para su localización geográfica véase Figura 1.

23
INGEOMINAS
2.1.1 Estratigrafía y estructuras en el Cinturón Esmeraldífero Occidental

(CEOC)
En el Cinturón Esmeraldífero Occidental se encuentra uno de los registros
estratigráficos más completos y de mayor espesor de rocas sedimentarias del
Cretáceo (Berriasiano-Maastrichtiano) cubiertas en algunos sectores por
depósitos cuaternarios de origen fluvio-torrencial. Los fuertes procesos
erosivos en este cinturón solo han permitido conservar rocas cenozoicas del
Paleoceno (Formación Lisama) en las estructuras sinclinales de Guadualito,
Santa Helena y Otanche; de igual forma, en esas estructuras se ha conservado
rocas del Cretácico superior (formaciones Otanche, Pacho, La Frontera, Grupo
Olini, Córdoba, Umir y Seca) (Figura 6, Mapa 2).
El evento extensivo del Berriasiano-Hauteriviano (144 a 127 Ma) generó una

semi-cuenca extensional (half-rift), ancha (> 180 km de ancho) y asimétrica con
un depocentro localizado en el sitio del actual flanco oriental de la Cordillera
Oriental (lugar donde se localiza el CEOR) y un sistema de fallas mayores en su
borde oriental (Sistema de Fallas del Borde Llanero). Otra semi-cuenca
extensional (half-rift) de segundo orden y menos desarrollada que la anterior se
originó en la parte sur del actual flanco occidental de la Cordillera Oriental (sitio
donde se ubica el CEOC) (Sarmiento, 2001). Este evento extensivo junto con
subsidencia diferencial asociada a fallamiento normal sin-sedimentario favoreció
la acumulación de grandes espesores de shales negros, siliciclásticos y
carbonatados, con intercalaciones de arenitas, limolitas, lodolitas, porcelanitas,
cherts y micritas; además, por efecto de estos procesos se originan diferencias
litoestratigráficas en la cuenca para el Cretácico temprano, por lo cual al
nororiente del CEOC (Florián, La Belleza) afloran rocas de las formaciones
Arcabuco (Jurásico tardío-Berriasiano?), Cumbre (Berriasiano), Rosablanca,
(Valanginiano temprano), Ritoque (Valanginiano tardío) y Paja (Barremiano-
Aptiano tardío). En la región central (Pauna, Borbur, Muzo, Coscuez, Otanche,
Yacopí), encima de la Formación Rosablanca se observan las formaciones
Furatena (Valanginiano tardío), Muzo (Hauteriviano-Barremiano), Capotes
(Aptiano tardío-Albiano temprano), Hilo (Albiano medio) o Tablazo (Albiano
temprano). Al suroccidente (La Palma), sobre la Formación Murca (Berriasiano-
Valanginiano temprano) aparecen las formaciones Furatena, El Peñón
(Barremiano-Aptiano tardío), Capotes, Hilo y la base de la Formación Otanche
(Albiano tardío-Cenomaniano) (Figura 7). En la Formación Muzo se encuentran
los yacimientos esmeraldíferos más importantes del CEOC. Posiblemente
terminando el Cenomaniano (techo de las formaciones Otanche y Pacho) se
registra una transgresión marina cuya máxima inundación ocurre en el
Turoniano temprano acompañada de condiciones anóxicas sobre el fondo y
corrientes de surgencia ricas en nutrientes en la masa de agua; este evento se
evidencia en los shales negros muy ricos en materia orgánica, porcelanitas y
cherts de la Formación La Frontera.

24
INGEOMINAS
Figura 6. Columna generalizada del Cinturón Esmeraldífero Occidental.

25
INGEOMINAS
Figura 7. Litoestratigrafía del Cretácico inferior en el CEOC. El evento extensivo del Berriasiano-Hauteriviano (114 a127 M.a) generó una semi-
cuenca extensional (half-rift) en la parte sur del actual flanco occidental de la Cordillera Oriental, lugar donde se localiza el CEOC; este evento extensivo
junto con subsidencia tectónica deferencial asociada a fallamiento normal sin-sedimentario favoreció la acumulación de grandes espesores de shales
negros, siliciclásticos y carbonatados, con intercalaciones de arenitas, limolitas, lodolitas, porcelanitas, cherts y micritas con variaciones de espesor de un
sitio a otro. El mar Cretácico avanzaba en sentido NE o SW con aporte de sedimentos desde el oriente, occidente, norte y sur lo cual originó cambios
laterales de facies, tanto en sentido E-W como en sentido N-S. Para localización de sitios geográficos véase Figuras 2 y 12.

26
INGEOMINAS
En el Coniaciano, Santoniano y parte del Campaniano la sedimentación parece

presentar condiciones similares a las del Turoniano depositándose arcillolitas,
porcelanitas, cherts y niveles fosfáticos correspondientes a la “Unidad
indenominada” y Grupo Olini. Ya para el Campaniano tardío y Maastrictiano las
condiciones sobre el fondo son más oxigenadas con ambientes marinos más
transicionales acumulándose arcillolitas, packstones y wackestones de
foraminíferos bentónicos de la Formación Córdoba o las arcillolitas con mantos
de carbón y arenitas de la Formación Umir y Seca. Finalmente para el
Paleoceno los ambientes sedimentarios se continentalizan (llanuras aluviales)
acumulándose arenitas y arcillolitas de la Formación Lisama (Pardo, 2004).
La geometría de las estructuras, en general, responde a un régimen de

esfuerzos compresivo y transpresivo. Es frecuente que los pliegues terminen
diagonalmente contra las fallas, indicando movimientos transcurrentes, pero
también es claro que existen fallas inversas o cabalgamientos donde el régimen
es puramente compresivo.
La composición lodosa de la mayoría de las unidades litoestratigráficas influye

en la deformación de las rocas, debido a su comportamiento dúctil, generando
foliación intensa, fallas con poca expresión geomorfológica y en algunas zonas
plegamiento intenso.
El plegamiento es notorio a escala regional y local; regionalmente se presentan

pliegues sinclinales abiertos y frecuentemente con doble inmersión al NE y SW.
Los pliegues anticlinales que los separan a veces no están bien definidos
porque están fallados; algunos son apretados o cerrados mostrando doble
inmersión tanto al NE como al SW; a escala de afloramiento hay pliegues
anticlinales de poca longitud (métricos) generalmente asimétricos. Las
estructuras más importantes del CEOC son el Anticlinal de La Chapa-Borbur y
las fallas de La Salina y Río Minero. En las zonas de mineralizaciones de
esmeralda el plegamiento es apretado y puede llegar a ser isoclinal.
Las fallas son inversas con movimientos transcurrentes importantes;

usualmente no tienen una expresión morfológica definida y su cartografía debe
realizarse a partir de un buen control bioestratigráfico. El movimiento combinado
de las fallas (inverso y transcurrente), origina segmentos rectos cuando las
fallas son transcurrentes y segmentos sinuosos cuando las fallas son
predominantemente inversas. En general, la dirección de los pliegues es
oblicua a las fallas, lo que refuerza el carácter transcurrente de estas.
Los planos de falla en las zonas con mineralización de esmeralda usualmente

no están mineralizados y las brechas que normalmente se reconocen en las
minas son de origen hidrotermal, no obstante, se pueden confundir con brechas
de origen tectónico cuando algunas de las fallas afectan a la zona mineralizada.

27
INGEOMINAS
Por los análisis y observaciones de campo realizadas se infiere que las fallas
son posteriores a las mineralizaciones de esmeralda.
La ocurrencia de esmeraldas en el CEOC muestra estrecha relación con

segmentos litológicos calcáreos, como ocurre en el sector de las minas de
Peñas Blancas, en donde las mineralizaciones se encuentran en las calizas de
la Formación Rosablanca; en las demás minas productivas las esmeraldas se
encuentran en la Formación Muzo que también es de carácter calcáreo;
también existe minería no productiva en niveles estratigráficos calcáreos más
jóvenes, debido a que los mineros de la región, de manera empírica, realizan
galerías en este tipo de roca.
2.1.2 Estratigrafía y estructuras en el Cinturón Esmeraldífero Oriental

(CEOR)
En el área del Cinturón Esmeraldífero Oriental (CEOR) afloran rocas
sedimentarias paleozoicas y cretácicas, cubiertas en algunos sectores por
depósitos sedimentarios cuaternarios de origen coluvial y aluvial (Mapa 2).
La sucesión litoestratigráfica en el Cinturón Esmeraldífero Oriental inicia con

una secuencia basal areno-lodosa del Paleozoico superior correspondiente al
Grupo Farallones (Segovia & Renzoni, 1965), sobre la cual descansan
incorformemente las unidades basales del Cretácico inferior (formaciones Batá,
Chivor, Ubalá o Santa Rosa) en las cuales se registra los primeros avances del
mar Cretácico sobre esta región (Figura 8). La invasión marina se dio sobre
una cuenca extensional de tipo “rift” tectónicamente activa desde los periodos
Triásico y Jurásico (Etayo, et al., 1969; Fabre, 1987; Etayo et al., 1997;
Sarmiento 2001). Esta actividad tectónica se extendió hasta finales del
Cretáceo temprano dando lugar a una espesa secuencia sedimentaria “sinrift”
constituida por las unidades basales antes citadas y las formaciones Lutitas de
Macanal, Las Juntas, Fómeque y la porción inferior de la Formación Une
(Fabre, 1987; Mora et al., 2006). Este marco tectónico implicó fallamiento
activo concomitante con la sedimentación y subsidencia tectónica diferencial lo
que originó variaciones de espesor y cambios laterales faciales en las unidades
involucradas (Guerra, 1972; Mora et al., 2006 y Terraza et al, 2008).
Altos y bajos de basamento paleozoico (con zonas entre semiplanas a muy

empinadas) limitados por fallas normales condicionaron la sedimentación
cretácica en la región del Cinturón Esmeraldífero Oriental, hecho que se
evidencia especialmente en las unidades basales del Cretáceo inferior
correspondientes al piso Berriasiano. Es por esta razón que sobre las rocas del
Grupo Farallones se encuentran conglomerados gruesos de la Formación Batá,
entre las localidades de Santa María y Mámbita, acumulados en ámbitos
continentales cercanos al litoral (sistemas de abanicos aluviales según Mora et

28
INGEOMINAS
al., 2006), mientras que en inmediaciones del sitio de presa La Esmeralda la

sedimentación fue lodosa-limolítica, ocasionalmente con areniscas y escasos
conglomerados acumulados sobre fondos marinos transicionales o de costa–
afuera, en general, con bajos niveles de energía sobre el fondo (Formación
Santa Rosa).
Figura 8. Litoestratigrafía del Cretácico basal en el CEOR. Altos y bajos de basamento del
Paleozoico superior (Grupo Farallones) limitados por fallas normales condicionaron la
sedimentación cretácica en la región del CEOR, hecho que se evidencia en la unidades del piso
Berriasiano (formaciones Ubalá, Chivor y Santa Rosa), donde se presenta diferencias de
espesor y cambios laterales de facies. Para localización de sitios geográficos véase figuras 3 y
13. Escala gráfica en metros.

29
INGEOMINAS
Hacia el sector de Ubalá, sobre el basamento paleozoico reposan calizas

micríticas, shales oscuros fosilíferos, cuarzoarenitas con cemento calcáreo y
una alternancia de cuarzoarenitas y lodolitas (Formación Ubalá) que reflejan
condiciones marinas de costa-afuera o transicionales posiblemente, con niveles
de energía entre bajo y moderado sobre el fondo. Igualmente, en los sectores
de Chivor y Malacara, se encuentran secuencias evaporíticas con calizas
(boundstones) y shales oscuros, no continuas, que representan condiciones de
depósito en ámbitos marinos muy someros transicionales (Formación Chivor)
(Figura 8); en muchos casos estas secuencias fueron afectadas por los
procesos hidrotermales que dieron origen a las mineralizaciones de esmeralda
y que alteraron su composición mineralógica, no obstante, aún en la roca se
pueden reconocer las texturas evaporíticas originales.
Posteriormente, en el Valanginiano el mar invade regionalmente el área del

Cinturón Esmeraldífero Oriental y se dan condiciones marinas de costa-afuera
(plataforma media o externa) con bajos niveles de energía sobre el fondo,
acumulándose una gruesa secuencia sedimentaria arcillosa (Formación Lutitas
de Macanal); eventualmente, se producían flujos de sedimento por gravedad
(flujos turbidíticos) que dieron lugar a las secuencias arenosas presentes en los
miembros El Fígaro y Los Cedros.
Durante el Hauteriviano y el Albiano (medio a tardío) se acumularon sedimentos

areno-arcillosos en ámbitos marinos transicionales (llanuras intermareales o
sistemas deltaicos) con niveles alternantes de energía sobre el fondo entre
moderado y bajo dando origen a las formaciones Las Juntas y Une.
Finalmente, en el lapso Barremiano–Albiano temprano se registran condiciones

marinas de costa-afuera (plataforma media posiblemente) donde se acumularon
sedimentos finogranulares carbonatados y siliciclásticos (arcillolitas y calizas
micríticas fosilíferas principalmente) que dieron lugar a la Formación Fómeque.
Periódicamente, estos fondos tranquilos fueron afectados posiblemente por
tormentas, dando lugar a la acumulación de sedimentos bioclásticos en forma
de capas de conchas con diferentes grados de fragmentación (tormentitas).
El Macizo de Quetame atraviesa la zona del CEOR en dirección noreste, y en él

afloran rocas del Grupo Farallones que conforman el basamento paleozoico
sobre el cual se acumularon las rocas del Cretáceo. El macizo puede dividirse
en dos segmentos a partir de la Falla del Frijol (rumbo-sinestral) la cual se traza
paralela al curso del río Naranjitos. El segmento sur del macizo, fallado tanto al
oriente (Falla de Santa María) como al occidente (Falla de Toquiza) son fallas
inversas de vergencia opuesta que producen un bloque levantado de
basamento paleozoico tipo “pop up”. En el segmento norte se forma el Anticlinal
de Montecristo, el cual es un anticlinal extenso que tiene asociados varios
pliegues menores.

30
INGEOMINAS
Las rocas cretácicas circundan al macizo y sus características estructurales

dependen de su ubicación con respecto a este basamento paleozoico. Al
oriente, las fallas que afectan las rocas son estructuras regionales, orientadas
suroeste-noreste, que se extienden por decenas de kilómetros y corresponden
a fallas inversas con vergencia oriental que hacen parte del sistema de fallas
del piedemonte llanero. Al occidente, se presentan dos tipos de fallas, unas de
menor longitud con vergencia al oriente y dirección noreste y que son las
responsables del cabalgamiento de rocas paleozoicas sobre cretácicas, y otras
fallas más regionales, de salto combinado tanto inverso como transcurrente
(dextral o sinestral), con ejes de pliegues oblicuos a su trazo y que repiten
secuencia en aquellos sitios en donde el segmento de la falla es transpresivo.
El plegamiento en las rocas del Cretácico, en general, no es complejo,

desarrollándose pliegues anticlinales y sinclinales amplios y extensos como el
Anticlinal de Garagoa, Anticlinal Peña El Fígaro, Sinclinal de Santa Rosa o
Sinclinal de Claraval, entre otros, los cuales presentan orientación noreste-
suroeste, así como también numerosos pliegues de menor longitud y amplitud.
La actividad minera en esta área ha tenido varios pulsos tal como lo evidencian
los diferentes estudios geológicos que se han desarrollado en esta región,
encaminados a mejorar el conocimiento de varios recursos minerales tales
como esmeraldas, yeso, caliza, azufre, barita, hierro y metales base como
cobre, plomo y zinc; estos trabajos fueron realizados por Suárez (1945),
Navarrete (1961), Cruz & Camacho (1971), Guerra (1972) Rodríguez (1971),
entre otros. Para la mineralización de esmeraldas se deben nombrar los
trabajos de Hall (1976), PNUD (1975), Naciones Unidas (1976) y Escovar
(1975). Para explicar la génesis de las esmeraldas se destacan las
investigaciones adelantadas por canadienses y franceses, siendo el primer
trabajo el de Ottaway (1991).

31
INGEOMINAS
3. ESMERALDAS
Este apartado es tomado del capítulo “Esmeraldas” (Montoya & Moreno, 2007)
correspondiente a la actualización del libro de Recursos Minerales de Colombia
próximamente a ser publicado por INGEOMINAS. Aquí se muestra de manera
sintetizada y general algunos antecedentes históricos sobre el descubrimiento,
usos y posterior explotación de la esmeralda en el mundo y Colombia, así como
su mineralogía, propiedades físicas y químicas. Finalmente, se trata del origen
de los depósitos de esmeraldas, información que se complementó con los
últimos estudios geológicos adelantados por INGEOMINAS (Mantilla et al.,
2007, 2008; INGEOMINAS & Mora, 2005).
3.1 ANTECEDENTES HISTÓRICOS
Los descubrimientos arqueológicos han evidenciado claramente que nuestros

antepasados precolombinos coleccionaban y atesoraban gemas por su belleza.
A principios de la historia se encuentran relatos de la existencia de varias
gemas y cómo eran tratadas para aumentar su belleza y por ende su valor,
incluso métodos para taladrarlas, para uso en collares y brazaletes (Hurlbut &
Klein, 1984).
En Egipto, antes del periodo predinástico (5.000 a 3.000 a.C.) se utilizaron

varios minerales con fines ornamentales, entre estos el cuarzo en diferentes
variedades, turquesa, crisocola, olivino, fluorita y malaquita. La esmeralda
también fue una gema muy conocida por los egipcios primitivos y a diferencia
de las otras gemas cuya fuente es desconocida, las esmeraldas fueron
obtenidas de los Montes Sahara en Egipto Septentrional, junto al Mar Rojo. En
la actualidad hay vestigios de las antiguas actividades mineras (Hurlbut & Klein,
1984).
En Colombia, los españoles son los primeros en localizar las minas conocidas
con el nombre de “Chivor” en las montañas de Somondoco (“el Dios de las
piedras verdes” en idioma Chibcha), las cuales fueron explotadas y luego
abandonadas al ser descubiertas las Minas de Muzo en 1564 por el capitán
Juan de Penagos, ya que revestían mayor importancia (Martín de Retana,
1990).

32
INGEOMINAS
Las minas de Muzo antes de ser descubiertas por el capitán Juan de Penagos
ya eran explotadas por los indígenas y en 1567 empieza su explotación por
parte de los españoles en la quebrada de Itoco, bajo la dirección de Benito de
Poveda (Martín de Retana, 1990).
Los españoles descubren las minas de Coscuez (nombre de una princesa india)
en 1646, las cuales fueron abandonadas y redescubiertas en 1850 y trabajadas
con interrupciones hasta 1905, año en que pasaron a ser propiedad de la
nación colombiana (Martín de Retana, 1990).
Las minas de Muzo, Coscuez y Peñas Blancas son cedidas para su explotación
al Banco de la República de Colombia, quien las explotó desde 1947. En 1955,
el gobierno colombiano pide suspender las explotaciones de esmeraldas al
Comité de Minas del Banco de la República; la idea principal era mecanizar la
explotación y realizar estudios de las minas (Sinkankas & Calzada, 1990). El
Banco de la República entrega al gobierno la administración y explotación de
las minas de Muzo y Coscuez en 1966, a partir de esta fecha, y hasta la
creación de la Empresa Colombiana de Esmeraldas en 1968, se producen
problemas sociales por invasión de los frentes de explotación. En diciembre de
ese mismo año la Empresa Colombiana de Esmeraldas cambia de razón y
recibe el nombre de ECOMINAS, cuya función principal es atender la
comercialización de las esmeraldas, piedras preciosas y semipreciosas
(Sinkankas & Calzada, 1990).
ECOMINAS es liquidada y se crea MINERCOL cuyas funciones fueron

delegadas por el Ministerio de Minas y Energía a INGEOMINAS, institución que
hasta el momento se hace cargo del catastro minero y fiscalización de las minas
del país, además de sus funciones como Servicio Geológico Nacional.
3.2 MINERALOGÍA, PROPIEDADES FÍSICAS Y QUÍMICAS
La esmeralda es una variedad de color verde del mineral berilo, el cual

corresponde a un silicato de estructura anular del grupo de los ciclosilicatos que
están formados por anillos de tetraedros de (SiO4)4- enlazados, con una relación
Si: O= 1: 3 (Hurlbut & Klein, 1984), de la cual, el anillo (Si6O18)12- es el armazón
básico del berilo (Figura 9).
El berilo presenta hábito prismático claro, frecuentemente estriado verticalmente

y ranurado. Las formas más comunes en los cristales corresponden a prismas
de primer orden, prismas con facetas piramidales y prismas dihexagonales
(Figura 10) (Hurlbut & Klein, 1984; Klein & Hurlbut, 1993).

33
INGEOMINAS
Figura 9. Estructura cristalina básica de los ciclosilicatos a la cual pertenece la

esmeralda.
Figura 10. Diferentes presentaciones de prismas hexagonales de berilo.
La esmeralda presenta exfoliación {0001} imperfecta, es decir, principalmente a

través de su eje más largo (eje c). La Dureza es de 7½ - 8 en la escala de
Mohs y gravedad específica de 2,65 - 2,80. Tiene brillo vítreo y su color es

34
INGEOMINAS
verde debido al contenido de impurezas de Cromo y Vanadio (Hurlbut & Klein,

1984; Klein & Hurlbut, 1993).
El color verde de la esmeralda la distingue de las otras variedades del berilo

listadas a continuación:
 Goshenita. Be3Al2(SiO3)6. Berilo incoloro, transparente.
 Aguamarina. Be3Al2(SiO3)6. Berilo transparente, azul verdoso.
 Morganita. Berilo rosa pálido a rosa naranja.
 Esmeralda. Be3Al2(SiO3)6. Berilo transparente, verde oscuro.
 Heliodoro. Be3Al2(SiO3)6. Berilo dorado, variedad amarillo oro.
 Bixbita. Be3(AlMn)2(SiO3)6. Berilo rojo.
El berilo presenta doble índice de refracción por ser un cristal dicroico (el cristal
tiene diferentes colores en diferentes direcciones de vibración), los cuales están
entre 1,5566 - 1,608 (ω) y 1,562 - 1,600 (ε).
La composición química del berilo está dada por la formula Be3Al2(SiO3)6, con
los siguientes porcentajes teóricos: BeO 14%, Al2O3 19%, SiO2 67%, Cr2O3
0.86%; también presenta pequeñas cantidades de elementos alcalinos como
Na, Rb y Li y trazas de Ce, Fe y V que reemplazan frecuentemente el berilio.
Estos porcentajes varían en la práctica como en el caso de las esmeraldas del
Cinturón Esmeraldífero Occidental (Tabla 1).
3.3 TIPOS DE DEPÓSITO
Los depósitos de esmeraldas en el mundo están relacionados con diversos

procesos geológicos tales como magmatismo, procesos sedimentarios o
metasomatismo y se pueden clasificar de la siguiente manera:
a) Depósitos relacionados con actividad magmática (intrusiones ácidas).
b) Depósitos relacionados con metamorfismo regional y de contacto.
c) Depósitos relacionados con procesos hidrotermales.

35
INGEOMINAS
3.3.1 Depósitos relacionados con actividad magmática (intrusiones

ácidas)
Las rocas máficas y ultramáficas están generalmente enriquecidas en Cr y V, y
por el contrario, las rocas suficientemente ricas en Be, Si y Al, elementos
necesarios para formar los berilos, suelen ser pegmatitas graníticas y granitos
evolucionados (Recio & Zubías, 2007).
Tabla 1. Análisis de los principales elementos químicos de las esmeraldas de

Muzo en el CEOC.
ÓXIDO (%) 1 2 3 4 5 6
SiO2 64,1 61,4 65,26 65,07 61,4 65,25
Al2O3 24,2 24,3 17,60 18,51 24,3 17,62
BeO 8,7 9,7 13,20 12,65 9,7 13,8
H2O 2,9 ---- 1,84 1,81 1,55 ----
MnO Trazas ---- 0,06 0,02 ---- ----
Cr2O3 ---- ---- ---- 0,13 ---- ----
TiO2 ---- 0,8 ---- ---- 0,8 ----
FeO – F2O3 ---- 1,2 0,002 0,72 0,54 1,000
V ---- ---- ---- ---- ---- ----
MgO ---- ---- 0,002 0,24 ---- ----
CaO ---- ---- 0,09 0,65 ---- ----
SrO ---- ---- 0,015 ---- ---- ----
BaO ---- ---- 0,16 ---- ---- ----
Na2O ---- ---- 0,50 0,43 ---- ----
K2O ---- ---- 0,22 0,16 ---- ----
Li2O ---- ---- 0,105 0,04 ---- ----
TOTAL 99,9 98,4 100,56 100,48 96,74 100,00
Fuentes: (1) Getse (en Restrepo, 1961), (2) Wolbling (en Restrepo, 1961), (3)
Zambonini, 1928 (en Hall, 1976), (4) Tsherepivskaya, 1971 (en Hall, 1976), (5)
Bernawer, 1933 (en Hall, 1976), (6) Barriga, 1948 (en Hall, 1976).
El Be se concentra en los fluidos residuales de las etapas finales de

cristalización de rocas ígneas intrusivas junto con álcalis (Na2O+K2O), Sílice
(SiO42-), alúmina (AlO42-), tierras raras livianas, así como con elementos y
complejos volátiles, tales como fluoruro (F-), hidróxilos (OH-), carboxilos (CO2H),
boro (B) y fósforo (P) (Mulligan, 1968). De esta forma, a medida que avanza el
grado de cristalización de un magma, las concentraciones de Be aumentan en
el fluido residual.
En el modelo relacionado con actividad magmática, rocas ígneas intrusivas de

composición félsica de las últimas etapas de cristalización (pegmatitas),
asociadas a granitoides, portadoras del Be, intruyen rocas básicas a
ultrabásicas en las cuales se encuentra el Cr y V necesario para formar la
esmeralda. Los yacimientos que se ajustan a este modelo están por lo general

36
INGEOMINAS
asociados a la intrusión de rocas graníticas en rocas encajantes prácticamente

siempre de quimismo básico a ultrabásico (Recio & Zubías, 2007).
En este tipo de depósito se presentan procesos de tipo neumatolítico que dan

lugar a yacimientos tipo greissen. Los greissen son zonas de alteración
relacionadas con granitos, por intrusión de otros cuerpos, que en general
afectan sectores periféricos o apicales del propio granito. En estas zonas se
produce una destrucción del feldespato potásico con formación de mica blanca
microcristalina (illita) y con entrada de abundante sílice que se deposita en la
roca en forma coloidal (calcedonia), en lo que de denomina proceso de
silicificación (Evans, 1995; Guilbert & Park, 1986).
Las pegmatitas ácidas (silíceas) están compuestas principalmente por cuarzo,

microclina, albita y moscovita. Son muy importantes desde el punto de vista
económico, ya que su fase magmática residual es rica en agua, produciendo
grandes cristales de tales minerales. Los elementos mineralizantes típicos de
las pegmatitas son: B, F, P y S y por lo tanto son comunes minerales como
berilo, turmalina, topacio, fluorita, criolita, apatito, ambligonita, siderita,
columbita, tantalita, molibdeno, casiterita y minerales de tierras raras (Garcés,
1995).
Las temperaturas de formación de las esmeraldas en los yacimientos de tipo

pegmatítico suelen ser superiores a los 350°C y los datos de inclusiones fluidas
suelen indicar precipitación a partir de salmueras complejas (H2O – CO2 ± CH4),
con salinidades del 12 – 40% equivalente de NaCl (Recio & Zubías, 2007).
Larsen (en Garcés, 1995) indica temperaturas de formación a partir del estudió
de inclusiones fluidas en cuarzos entre 500ºC y 700ºC.
A este tipo de depósito parece que corresponde el de Wodgina en Australia,

donde rocas metamórficas del Precámbrico cubiertas por arcillas, limolitas, y
cuarcitas están cortadas por aplitas y pegmatitas del Plutón Mole. Las
esmeraldas se han encontrado en diques alterados, greisenitizados con cuarzo,
topacio, feldespato y mica en cavidades.
En Suramérica, depósitos de esmeraldas relacionados con pegmatitas se

encuentran en la Bahía Carnaiba (Brasil), en el contacto entre pegmatitas con
serpentinitas de la Serie Jacobina en un evento ocurrido hace 1.900 Ma
(Giuliani et al., 2002).
3.3.2 Depósitos relacionados con metamorfismo regional y de contacto

Los depósitos de esmeraldas atribuidos a metamorfismo regional parece que se
originaron en eventos sin o postectónicos, por cambios químicos
(metasomatismo) entre rocas félsicas tales como neises cuarzo–feldespáticos,

37
INGEOMINAS
esquistos granatíferos o pegmatitas pre-metamórficas, relacionadas con rocas

adyacentes portadoras de Cr como serpentinitas. La relación entre las rocas
que proveen el Cr y Be puede ser tectónica. Este tipo de yacimientos se
encuentran por lo general en zonas de escudo, las cuales han sufrido casi
siempre varios eventos orogénicos que han cambiado parcial o totalmente las
rocas originarias.
Entre los depósitos de esmeraldas relacionados con metamorfismo regional en

escudos antiguos, se puede citar el de Zimbabwe – Sandawana, en donde las
esmeraldas se formaron a lo largo del cinturón verde de Mweza, en el cratón
Arqueano de Zimbabwe, entre pegmatitas deformadas y rocas vulcano-
sedimentarias.
Un depósito de esmeraldas atribuido a metamorfismo de contacto se encuentra

en Ucrania, en donde la mineralización se presenta en la zona de alteración
entre pegmatitas y rocas ultramáficas (Giuliani et al., 2002).
3.3.3 Depósitos relacionados con procesos hidrotermales

Los depósitos hidrotermales de esmeraldas se pueden dividir en dos tipos:
hidrotermales con influencia magmática e hidrotermales sin influencia
magmática.
Depósitos hidrotermales con influencia magmática. Se presentan en las

últimas etapas de cristalización magmática, cuando soluciones hidrotermales
salen del magma como líquidos alcalinos ricos en constituyentes volátiles (fase
neumatolítica), depositándose en zonas de cizalla, fisuras y cavidades. Por lo
general presentan reemplazamiento y alteraciones en las rocas encajantes y se
han clasificado, según su profundidad, en hipotermales, mesotermales y
epitermales (Garcés, 1995).
Este tipo de yacimiento se caracteriza por la interacción de soluciones con

rocas volcánicas, en donde el Be es derivado de micas y feldespatos de
granitos y el Cr de rocas máficas encajantes (Schwarz et al., 2002).
Este tipo de depósito se presenta en Guantú (Nigeria), donde por la alteración

de la parte basal de pegmatitas, las esmeraldas se formaron por albitización
mediante metasomatismo alcalino a temperaturas de 400 a 450ºC.
Depósitos hidrotermales sin influencia magmática. En el modelo tectónico-

hidrotermal, la formación de esmeraldas ocurre como resultado de la actividad
hidrotermal asociada a fallas corticales o zonas de cizalla que afectan a
esquistos máficos-ultramáficos. Las estructuras concentran el flujo de los
fluidos, que lixivian Cr – V en las rocas básicas y precipitan las esmeraldas en

38
INGEOMINAS
el frente de alteración / metasomatismo durante la interacción roca-fluido,

cuando el fluido portador del Be encuentra el esquisto rico en Cr. En este tipo
de yacimiento la salinidad del fluido puede oscilar desde bastante baja a
supersaturado (Recio & Zubías, 2007).
La presencia de sulfatos parece ser importante a la hora de controlar la química

del fluido durante la precipitación de esmeraldas. Este modelo no requiere la
existencia de pegmatitas o rocas ígneas (graníticas) asociadas.
Los yacimientos colombianos son un caso especial dentro de este modelo; en

Colombia el origen de los yacimientos de esmeraldas en los dos cinturones
posiblemente responde a procesos de tipo hidrotermal sin influencia magmática,
relacionados a salmueras provenientes de evaporitas que se encontraban en la
cuenca sedimentaria e interactuaron con rocas lutíticas (shales) negras
(carbonosas) que liberaron Cr, V y Be, a temperaturas entre 300 a 350ºC y 900
a 1000 bares de presión.
3.4 ORIGEN DE LOS DEPÓSITOS COLOMBIANOS
Para los depósitos de esmeraldas en Colombia se han propuesto dos teorías,

básicamente una de origen ígneo y otra de origen sedimentario.
3.4.1 Origen ígneo

Restrepo (1961) y Hall (1976), plantean que los fluidos mineralizantes tienen
una composición geoquímica de origen ígneo–pegmatítico. Beuss (1969)
sugiere para las esmeraldas de Muzo un origen a partir de soluciones
hidrotermales ricas en carbonatos en donde el Be se transporta en soluciones
carbonatadas. Beuss & Mineev (1972), afirman una procedencia para los fluidos
de soluciones epitermales ricas en Be y tierras raras que provienen de fuentes
endógenas y profundas y la esmeralda precipita en filones de baja temperatura.
Para Restrepo (1961) las principales característica de la mineralización son las

siguientes:
 Minerales primarios: cuarzo – feldespato.
 Minerales accesorios: berilo – parisita (?) – apatito – fluorita – mica.
 Minerales de reemplazamiento: calcita – dolomita – barita – pirita.
 Minerales de alteración: limonita – azufre – caparrosa (sulfato de cobre).

39
INGEOMINAS
Para Hall (1976) las principales característica de la mineralización son las

siguientes:
 Estado uno: fracturas rellenadas por calcita.
 La esmeralda y muchos silicatos fueron precipitados en espacios vacios

dentro de la fracturas.
 Generación de minerales de carbonatos.
3.4.2 Origen sedimentario: interacción roca (calcárea – carbonosa) con

fluidos hipersalinos de procedencia evaporítica
Escovar (1975) sugiere un origen autóctono en donde los fluidos mineralizantes
se originaron por la interacción de aguas meteóricas y connatas con los shales
negros, lixiviando el Be y Cr de las rocas encajantes.
Este tipo de mineralización ha sido tema de estudio de varios autores a partir de

los años 90 (p.e. Ottaway, 1991; Giuliani et al., 1992; Cheilletz et al., 1994;
Ottaway, 1991; Ottaway et al., 1994; Giuliani et al., 1995 a y b), quienes por
microtermometría en inclusiones fluidas y análisis isótopos estables, establecen
el origen, naturaleza de fluidos y temperaturas de entrampamiento; además
realizan estudios de la maduración de la materia orgánica para las rocas que
hospedan la mineralización, con los siguientes resultados (Maya et al., 2004):
 Estudios microtermométricos Sonda Raman y SEM, indican la presencia

de sales ricas en H2O – NaCl – KCl – KCl2 – CO2 – N2 incluidas en las
esmeraldas (Ottaway, 1991; Ottaway et al., 1994) y en carbonatos y pirita
(Giuliani et al., 1990 a, c, d; Cheilletz et al., 1994), en donde la
composición de los fluidos encontrados en estos minerales es homogénea
y similar para los dos cinturones.
 Estudios de microtermometría en inclusiones primarias de esmeraldas,

cuarzo y fluorita, en depósitos de los dos cinturones, indican que las
inclusiones fluidas tienen una salinidad aproximada de 40% en peso de
NaCl y que pueden contener cantidades significativas de Ca, K, Fe y Mn.
De igual forma se identificaron los siguientes minerales: halita, calcita,
dolomita, parisita, siderita, pirita, esfalerita y silicatos (Giuliani et al., 1993).
 Las inclusiones fluidas muestran los siguientes resultados: la presencia de

salmueras CaCl2 – NaCl está claramente evidenciada por SEM y por las
temperaturas eutécticas que van desde -56,1°C hasta -31,6°C. Los
rangos de halita Tf (Tfh) están entre 284°C y 326°C. La temperatura de
homogenización líquido – vapor está entre 215°C y 330°C. La

40
INGEOMINAS
combinación de Tfh y Tmi permitió la estimación de la salinidad total del

fluido: (H2O)55 – (NaCl)30 – (CaCl2)15. La constante Tfh mostró que el fluido
fue esencialmente homogéneo en la temperatura de cierre. Mientras que
varios Tfh >300°C para Th = 250°C indican que la solución estuvo en el
límite de la saturación. En este caso, se puede admitir que Tfh puede ser
la temperatura real de formación de la inclusión (T= 300°C – 350°C, P=
1,3 – 1,5 Kb). (Giuliani et al., 1991).
 Estudios de isótopos de azufre, realizados en piritas sincrónicas con la

mineralización de esmeralda varían desde δ34S +14.8 a 19.4‰, mientras
la pirita sedimentaria de los shales negros dan -2.4‰, esto sugiere la
ausencia de participación de fuentes sulfurosas magmáticas o de shales
negros del Cretácico temprano. Los valores altos δ34S involucran la
reducción de sulfatos evaporíticos sedimentarios marinos a sulfuros
hidrogenados por la interacción con estratos ricos en materia orgánica
(Giuliani et al., 1995 a, b).
 El estudio de fluidos, sugiere dos tipos, el fluido E (inclusiones en

esmeraldas y fluoritas), fue relativamente oxidante y dominado por Na+, Cl-
y (SO4)2-, con bajos niveles en otros cationes y reaccionó con lutitas
negras, causando blanqueamiento por oxidación termoquímica de la
materia orgánica, por (SO4)2- para producir sulfuro reducido y CO2 y liberar
metales como Cr, V, Be, dentro de la solución y el fluido Q (inclusiones de
cuarzo) fue más reductor y estuvo dominado por Na, Ca y Cl con altos
niveles de Fe, Pb, Zn, Ba, Sr, etc. y es el responsable de la depositación
de fluorita, pirita, dolomita y parisita.” (Banks et al., 1995).
En resumen, los estudios de los fluidos de las inclusiones indican que los fluidos
mineralizantes que precipitaron las esmeraldas eran altamente salinos, con
temperaturas de formación entre 300ºC a 350ºC, presiones mínimas de
confinamiento entre 900 y 1.000 bares, cercanos a la superficie y que tuvieron
una única fuente sin relación a magmatismo.
Análisis radiométricos. Se efectuaron dataciones Ar40/Ar39, en moscovita

verde rica en Cr y V de muestras del CEOC (Muzo), que dieron edades de 36 
3 Ma para los depósitos de Coscuéz y 32  3 Ma para el depósito de Muzo –
Quípama (Cheilletz et al., 1994).
En el CEOR muestras de moscovita de venas fueron datadas por el método

Ar40/Ar39 y las edades calculadas fueron de 65,0  1,9 Ma y 65,2  1,4 Ma
(Cheilletz et al., 1995).

41
INGEOMINAS
Romero et al. (2000), mediante estudios Rb87/Sr86 usando errócronas con

contenido geológico, establecieron una edad de 67 Ma para los depósitos del
COEC (Muzo) y otra de 61 Ma para el CEOR (Chivor).
Mantilla et al. (2007), mediante dataciones Re-Os establecieron edades de 12.4

± 0.9 Ma en muestras de esmeraldas del CEOC (minas La Paz y El Repollal en
el sector minero de Coscuéz y mina El Trapiche del sector minero de Peñas
Blancas), edad isocrónica que ellos consideran como edad de formación de los
depósitos de esmeraldas y que según ellos resulta de alguna manera coetánea
con la edad de un evento deformativo generador de planos de anisotropía en
algunos sectores del CEOC y la propia exhumación del área.
3.5 RELACIÓN ENTRE DEFORMACIÓN TECTÓNICA, ROCA CAJA Y LA

MINERALIZACIÓN DE ESMERALDAS
INGEOMINAS & Mora (2005), estudian las relaciones de continuidad lateral y

ambientes de sedimentación asociada con las rocas encajantes de las
mineralizaciones de esmeraldas en algunos sitios del CEOR y realizan un
análisis estructural en varios sectores tanto del CEOC (carretera San Pablo de
Borbur-Pauna y zona minera de Coscuez, véase Figura 2 para localización)
como del CEOR (Río Batatas y mina El Porvenir en la zona minera de Chivor,
véase Figura 3 para localización) con el propósito de entender la temporalidad
relativa de las mineralizaciones de esmeralda respecto a las deformaciones
mesoscópicas y macroscópicas y la naturaleza de las vías de migración de los
fluidos mineralizantes, específicamente caracterizar la deformación
mesoscópica asociada espacialmente a las mineralizaciones; estos estudios
constituyen la primera caracterización del patrón de fracturamiento de las rocas
del Cretáceo Inferior de la Cordillera Oriental de Colombia llegándose a las
siguientes conclusiones:
1. Tanto la cartografía geológica regional como los estudios estratigráficos

locales (INGEOMINAS & Mora, 2005; Reyes et al., 2006; Terraza et al., 2008;
Montoya et al., 2008) indican que las rocas encajantes de las mineralizaciones
de esmeraldas se encuentran restringidas, por el contexto paleogeográfico, a
ciertas unidades litoestratigráficas del Cretáceo inferior, específicamente
asociadas a facies finogranulares calcáreas y carbonosas compuestas por
arcillolitas y lodolitas calcáreas y micritas de coloración negra ricas en materia
orgánica. Se encontró que las principales mineralizaciones de esmeraldas se
hospedan en las formaciones Muzo (Hauteriviano-Barremiano) y Rosablanca
(Valanginiano inferior), para el caso del CEOC (véase Figura 12), y muestran
estrecha relación con episodios evaporíticos ocurridos en el Berriasiano, tanto
en la Formación Chivor como en la parte baja de la Formación Santa Rosa,
para el caso del CEOR (véase Figura 13). La relación establecida con rocas de

42
INGEOMINAS
origen evaporítico refuerza la conclusión de Giuliani et al. (1995 a y b) en

cuanto a un origen a partir de salmueras evaporíticas de buena parte de los
fluidos mineralizantes, no obstante, estas condiciones paleoambientales aún no
se han podido establecer para el caso del CEOC. Lo planteado anteriormente
sugiere un origen de los fluidos mineralizantes en un sistema cerrado y
autóctono, lo que implica migración de fluidos de cortas distancias.
2. Se plantea una sucesión de eventos tectónicos que dieron origen a las

mineralizaciones de esmeraldas, lo cual implica que las mineralizaciones están
circunscritas a un proceso de plegamiento (Figura 11).
Figura 11. Sucesión de eventos tectónicos generadores de las esmeraldas

(Tomado de INGEOMINAS & Mora, 2005).
En esta sucesión de eventos se identificaron varios estados comunes a ambos

cinturones esmeraldíferos:
 Fracturas conjugadas que forman ángulos agudos entre sí. Se originan en

un estado pre-plegamiento durante el cual si bien ya existía el régimen de
esfuerzos que originó los pliegues, la flexión de las capas asociadas a los
mismos aún no se había iniciado o era de muy bajo ángulo.
 Fracturas paralelas y perpendiculares al eje de pliegues. Se originan

durante los estados iniciales del plegamiento. Este juego de fracturas
ortogonales y simétricas respecto al pliegue se constituye en un elemento
común respecto a otros cinturones plegados y de cabalgamiento (Stearns,
1968; Cooper, 1992; Coli & Sani, 1990; Flórez-Niño et al., 2005).
 El hecho de que las fracturas estén mineralizadas o no depende

directamente de las unidades que las contienen, entendiéndose en este

43
INGEOMINAS
caso por mineralización cualquier relleno de las fracturas y no

necesariamente la paragénesis de las esmeraldas. En este contexto las
unidades litológicas pelíticas no calcáreas serían las más inadecuadas para
que contengan fracturas mineralizadas; por el contrario, las unidades
calcáreas serían las más propensas para que los fluidos mineralizantes
rellenen las fisuras de estas rocas. Este hecho sugiere un régimen de
migración de fluidos intraformacional y de cortas distancias en concordancia
con lo dicho anteriormente. Por lo tanto, el fracturamiento inicial está
relacionado a los estados iniciales de la deformación tectónica. Dichos
estados iniciales también se asociarían, desde el principio, con una
deformación interna penetrativa (foliación tectónica). Una vez estos
procesos se inician las evidencias indican que ante un aumento en la
amplitud de los pliegues y de la presión de fluidos se produciría el relleno de
las fracturas preexistentes. Dentro de este proceso de mineralización, las
esmeraldas serían los minerales más internos dentro de un crecimiento
sintaxial (es decir, crecen desde las paredes de las venas hacia el interior,
opuesto a un crecimiento antitaxial que es desde el interior hacia las
paredes).
 En estados posteriores de deformación, con amplificación aún mayor de los

pliegues, las venas mineralizadas extensionales terminan pasivamente en
posiciones dentro del pliegue lo que implica que sufran acortamiento y
plegamiento ptigmático. De esta manera se produce el brechamiento
hidráulico ante presión de fluidos finalmente máxima.
 En esta sucesión de eventos, por lo tanto, las mineralizaciones están

circunscritas a un proceso de plegamiento.
 El fracturamiento y sin duda alguna buena parte de las mineralizaciones

que rellenan las fracturas están totalmente ligadas a fenómenos flexurales.
Aún más, parece ser que ciertas mineralizaciones de calcita se asocian
directamente a disolución por presión en las capas directamente
adyacentes, donde se genera foliación tectónica y migración directa de
fluidos hacia las fracturas circundantes.
Sin embargo, no se puede descartar del todo un contexto donde la

mineralización especifica de las esmeraldas se relacione con otros
procesos, por ejemplo, migración de fluidos hidrotermales externos a la roca
encajante. Pese a esto, sean cuales fueren esos procesos adicionales, no
fueron anteriores ni posteriores a un proceso de plegamiento y deformación
interna, fueron contemporáneos (véase Figura 11).
 El fracturamiento hidráulico observado (p.e zona mineralizada de Coscuez-

CEOC y Río Batatas-CEOR) sugiere que la migración de los fluidos se

44
INGEOMINAS
produjo, probablemente, principalmente a través de los planos de

estratificación. Se observó que las zonas de brechamiento hidráulico no
son niveles estratiformes continuos lo cual implica que dichas zonas no
constituyeron vías importantes para la migración de los fluidos
mineralizantes. Las fracturas perpendiculares a la estratificación tienen
longitudes muy cortas para representar vías de migración representativas.
Las zonas de falla permanecen como una hipótesis no demostrada y solo

ocasionalmente observada como eventuales vías de migración de fluidos;
contrario a lo que argumenta Branquet et al. (1999b) no se encontró
evidencia alguna de que la migración de fluidos se haya dado mayormente
a través de fallas de cabalgamiento; los casos documentados son aislados
(p.e confluencia Río Chivor-Río Guavio) y tampoco indican que las zonas
de falla o contactos mecánicos puedan llegar a ser sitios potenciales para la
prospección de esmeraldas (la cercanía o lejanía de las minas de
esmeraldas a las fallas son casos más bien fortuitos); tampoco se
observaron casos suficientes como para generalizar sobre la presencia de
despegues mineralizados como lo asumen Cheilletz et al. (1994).
 Posteriormente, en etapas más avanzadas de la deformación, áreas como

la zona mineralizada de Coscuez sufren un acortamiento aun mayor,
probablemente contemporáneo con la mayor exhumación, el cual bascula
las capas a estados subverticales y probablemente rota localmente los ejes
de pliegues a lo largo de ejes verticales. Las fracturas previamente
formadas también son pasivamente basculadas en este proceso.
Finalmente, también se observó que en general hay una sobreimposición
de deformación cataclástica tardía la cual en ningún caso se observó
mineralizada.
 La relación tectónica-mineralización no es lineal. No es necesario que para

que haya mineralizaciones de esmeraldas se requiera de condiciones de
deformación especialmente intensas.
3. Los estudios de microsonda y de inclusiones fluidas de Cheilletz et al. (1994)

sirvieron como base para sustentar la hipótesis de que las mineralizaciones se
producen antes de los procesos mayores de exhumación de la Cordillera
Oriental. Un origen durante procesos cataclásticos superficiales parece inviable
y en cambio un origen ante ciertas presiones y temperaturas, en vista de su
asociación con una fábrica planar, mayores de 150° es muy probable.
4. Las edades obtenidas por Cheilletz et al. (1991) y Cheilletz et al. (1995) que
oscilan entre 32 y 38 Ma para el CEOC y 62 a 68 Ma para el CEOR, así como
las de Romero et al. (2000) de 67 Ma para los depósitos del COEC y de 61 Ma
para el CEOR, concuerdan con estudios regionales (Van der Hammen, 1958;

45
INGEOMINAS
Gómez et al., 2003; Restrepo et al., 2004; Gómez et al., 2005; Cortés et al.,
2005) que muestran evidencias de la presencia de deformación y plegamiento
desde el Maastrichtiano-Paleoceno y durante el Eoceno. De igual forma, la
edad 12.4 ± 0.9 Ma para las esmeraldas del CEOC (Mantilla et al., 2007) es
concordante con procesos de fuerte plegamiento, levantamiento e inicio de
erosión en la Cordillera Oriental durante el Mioceno medio (Van der Hammen,
1958; Cooper et al., 1995).
El trabajo más cercano al área del CEOC es el de Restrepo et al. (2004)

quienes fijan el inicio de la deformación hacia el Paleoceno tardío – Eoceno
temprano en este sector.
Aún más, Montes et al. (2005) plantea acortamiento por deformación interna
incluso desde el Campaniano, que tampoco diverge de las edades obtenidas
radiométricamente, con lo cual la diferencia de edades entre ambos cinturones
no implica necesariamente que los procesos y contextos tectónicos sean
diferentes como lo proponen erróneamente Branquet et al. (1999a). Las edades
existentes hasta la fecha y las evidencias estructurales encontradas guardan
equilibrio mutuo con lo cual se descarta un origen magmático durante el
Cretáceo Inferior o un origen reciente post-exhumación, por lo cual edades de
mineralización cercanas a 65 o 61 millones de años en el CEOR (Cheilletz et
al., 1994; Romero et al., 2000) implicaría que las evidencias de deformación
datarían de esa época, constituyéndose por lo tanto en las primeras evidencias
claras de deformación compresiva desde el Maastrichtiano-Paleoceno en el
flanco oriental de la Cordillera Oriental.
5. El inicio de la exhumación tectónica si puede ser un factor que detenga los

procesos mineralizantes, dadas las condiciones de presión y temperatura
propuestas por Cheilletz et al. (1994).
6. INGEOMINAS & Mora (2005), recalcan sin embargo, que estos análisis
deben ser tomados aún como una primera aproximación y no como ideas
definitivas, ya que el volumen de datos no fue lo suficientemente denso como
para representar todas las localidades mineralizadas y se puede producir un
sesgo en la interpretación general de las poblaciones de venas y fracturas
analizadas, por lo cual se requieren de más puntos de análisis estructural para
robustecer el modelo y la temporalidad relativa del fracturamiento.
Recomiendan adicionalmente, para el entendimiento y contexto geológico de
las edades absolutas de las mineralizaciones, llevar a cabo estudios de historia
de exhumación de temperaturas intermedias, utilizando trazas de fisión en
zircones y apatitos.

46
INGEOMINAS
Estos estudios tendrían la gran ventaja, frente a otras dataciones como el Ar-Ar,
de poder ser realizados tanto en la roca encajante como en las
mineralizaciones, con la única condición inicial de que se encuentren los
minerales adecuados (apatitos y circones).
En esas condiciones las dataciones individuales, tanto de la roca encajante

como de las mineralizaciones, permitirían saber si la mineralización se debe a
una anomalía termal local o a condiciones generales de presión y temperatura
que afectaban a toda la unidad encajante como consecuencia de la pila de
sedimentos. En el primer caso las edades de trazas de fisión de la roca
encajante y las mineralizaciones serían diferentes mientras que en el segundo
las edades serían idénticas.

47
INGEOMINAS
4. ZONAS POTENCIALES Y CRITERIOS DE EXPLORACIÓN
El gobierno nacional, a través del Plan Nacional de Desarrollo Minero (2002-

2006), le otorgó la misión a INGEOMINAS de explorar geológicamente los
cinturones esmeraldíferos de la Cordillera Oriental de Colombia con el propósito
de descubrir nuevas áreas potenciales para la explotación de esmeraldas y
establecer nuevos criterios de exploración. A comienzos del año 2005 se inició
el levantamiento sistemático de la cartografía geológica a escala 1:25.000, tanto
en el Cinturón Esmeraldífero Occidental (CEOC) como en el Cinturón
Esmeraldífero Oriental (CEOR), que involucró zonas de los departamentos de
Santander, Boyacá y Cundinamarca (véase Figura 1).
El propósito en este capítulo es difundir a la comunidad y al gremio geológico

los mapas regionales de zonas potenciales para esmeraldas obtenidos de la
cartografía geológica adelantada en los cinturones esmeraldíferos (Reyes et al.,
2006; Terraza et al., 2008; Montoya et al., 2008) y plantear de manera general,
unos criterios de exploración obtenidos con base en el conocimiento geológico
que se tiene hasta la fecha de los yacimientos esmeraldíferos colombianos;
estos criterios fueron esbozados por Mantilla et al. (2007).
4.1 ZONAS POTENCIALES
Previo a los trabajos de Reyes et al. (2006), Terraza et al. (2008) y Montoya et
al. (2008) no se conocía ningún mapa regional sobre zonas potenciales para
exploración de esmeraldas de los cinturones esmeraldíferos, a pesar de los
numerosos trabajos geológicos realizados en estas áreas por diversos autores
desde los años 20’s, tendientes a explicar el origen de los yacimientos
esmeraldíferos colombianos (al respecto véase Maya et al., 2004).
A finales de los años 70’s y mediados de los 80’s INGEOMINAS publica las
planchas geológicas a escala 1:100.0000 correspondientes a los Cinturones
Esmeraldíferos Occidental-CEOC (Ulloa & Rodríguez, 1978a, b; Rodríguez &
Ulloa, 1984a, b) y Oriental- CEOR (Ulloa et al., 1975; McLaughlin & Arce, 1975).
En estos mapas se localizan puntualmente los yacimientos esmeraldíferos
conocidos hasta el momento, así como otros tipos de yacimientos (Zinc, Hierro,
Yeso, Plomo, Manganeso, entre otros), no obstante, las unidades del Cretácico
inferior donde se ubican las minas de esmeraldas fueron agrupadas en los
denominados “grupo La Palma”, “formación Paja”, “formación Calizas del

48
INGEOMINAS
Guavio” o Formación Lutitas de Macanal, que involucran grandes intervalos

estratigráficos, tanto en espesor como en edad, razón por la cual se
representaron cartográficamente como grandes manchas verdes que impedían
relacionar niveles estratigráficos específicos con los principales yacimientos
esmeraldíferos conocidos.
La cartografía geológica realizada recientemente por INGEOMINAS en los

Cinturones Esmeraldíferos, permitió diferenciar para el caso del CEOR tres
nuevas unidades litoestratigráficas con rango formacional para el Cretácico
basal (Berriasiano), denominadas como Formación Santa Rosa, Formación
Chivor y Formación Ubalá, que sustituyen lo que antiguamente se conocía
como Calizas del Guavio (Ulloa et al., 1975; Ulloa & Rodríguez, 1979). Para el
caso del CEOC se demostró claramente que en los “grupos La Palma” y en la
“formación Paja” (en el sentido de Ulloa & Rodríguez, 1978a, b y Rodríguez &
Ulloa, 1984a, b) se pueden cartografiar igualmente tres unidades con jerarquía
de formación, de las cuales las dos inferiores se propusieron formalmente como
nuevas unidades litoestratigráficas (formaciones Furatena y Muzo del
Valanginiano superior y Hauteriviano-Barremiano, respectivamente) y la unidad
superior correspondiente a la Formación Capotes (Aptiano superior-Albiano
inferior).
Producto de este trabajo cartográfico y estratigráfico se estableció que las

principales mineralizaciones de esmeraldas se hospedan en las formaciones
calcáreas Muzo (Hauteriviano-Barremiano) y Rosablanca (Valanginiano
inferior), para el caso del Cinturón Occidental (CEOC), y muestran estrecha
relación con episodios evaporíticos ocurridos en el Cretácico basal
(Berriasiano), tanto en la Formación Chivor como en la parte baja de la
Formación Santa Rosa, principalmente, para el caso del Cinturón Oriental
(CEOR) (Figuras 12 y 13). La Formación El Peñón (Barremiano-Aptiano tardío)
se constituye en un reservorio potencial para el caso del CEOC.
4.2 CRITERIOS DE EXPLORACIÓN
Consecuentes de la necesidad de establecer unos indicadores geológicos que

sirvan de guía a la industria minera del sector esmeraldífero colombiano, para
determinar el grado de confiabilidad y riesgo entorno a un área en la cual se
tenga previsto desarrollar labores mineras de explotación de esmeraldas, se
plantean una serie de criterios de exploración los cuales se consideran claves
en esta tarea. Evidentemente estos indicadores de confiabilidad y riesgo, serán
un reflejo directo del grado de conocimiento geológico del área de interés. En
este sentido (pero conscientes de la necesidad de profundizar en esta
propuesta), se identificaron algunos aspectos geológicos que se consideran
relevantes como guías de exploración (Mantilla et al., 2007).

49
INGEOMINAS
Figura 12. Zonas potenciales para esmeraldas en el Cinturón Esmeraldífero Occidental (CEOC).

50
INGEOMINAS
Figura 13. Zonas potenciales para esmeraldas en el Cinturón Esmeraldífero Oriental (CEOR).

51
INGEOMINAS
A continuación, de forma resumida, se indican algunos criterios geológicos

(paleogeográficos, estratigráficos, cartográficos y geoquímicos) que se deben
tener en cuenta para delimitar áreas con potencial esmeraldífero, lo cual implica
que a mayor conocimiento geológico, mayor será la confiabilidad y menor será
el riesgo para la exploración de este tipo de recurso:
- Localizar los prospectos en la zona depocentral de la cuenca Cretácica

inferior de Colombia (Figura 14), en donde la sedimentación se dio sobre
fondos marinos de costa-afuera en condiciones anóxicas, reductoras y ricas en
materia orgánica. Hacia las partes marginales localizadas al oriente de esta
cuenca, donde actualmente se ubica el CEOR, se dieron condiciones de
sedimentación en ámbitos marinos muy someros transicionales, con episodios
evaporíticos, posiblemente una albúfera (“lagoon”) con facies submareales de
arcillolitas y lodolitas intercaladas con facies supramareales e intermareales de
tapices de algas y acumulación de niveles evaporíticos. Esta área depocentral,
al parecer, jugó un papel importante como límite de la celda o celdas
hidrotermales que debieron actuar durante los eventos mineralizantes
generadores de esmeraldas. Actualmente, aún no se conoce el límite
geográfico exacto de esa área depocentral, sin embargo, con base en datos
aún inéditos relacionados con la composición isotópica de los carbonatos
(trabajos realizados por el grupo de Investigación MINPETGEO, de la Escuela
de Geología de la UIS), y las observaciones realizadas por INGEOMINAS
durante los trabajos de cartografía geológica de los cinturones esmeraldíferos,
se sugiere como límite norte del área depocentral el sector sur del municipio de
Sucre (22 km al noreste del municipio de La Belleza en el departamento de
Santander, véase Figura 2), y el límite sur se localizaría aproximadamente al
norte del municipio de La Palma en el departamento de Cundinamarca (véase
Figura 3). De occidente a oriente esa zona estaría delimitada por el sistema de
Fallas de La Salina y por el Sistema de Fallas del Borde Llanero
respectivamente (véase Figuras 4 y 5).
- Para el Cinturón Esmeraldífero Occidental (CEOC) se deben localizar los

prospectos en las formaciones calcáreas Rosablanca (Valanginiano), Muzo
(Hauteriviano - Barremiano) o El Peñón (Barremiano-Aptiano superior), y para el
Cinturón Esmeraldífero Oriental (CEOR) en las formaciones calcáreo-
siliciclásticas Santa Rosa o Chivor pertenecientes al piso Berriasiano.
- Localizar los prospectos en zonas donde haya profusión de venas y brechas

hidrotermales que indiquen eventos mineralizantes (hidrofracturamiento, venas,
niveles y/o bandeamientos albitíticos, brechificación con bolsas de rellenos
hidrotermales (Figura 15).

52
INGEOMINAS
- Verificar que exista la asociación mineral típica de las zonas esmeraldíferas

constituida por Albita + Calcita + Dolomita o Albita + Calcita + Dolomita + Ilita
2M1 y sulfuros.
Figura 14. Distribución de facies sedimentarias y armazón tectónico de

Colombia a través del Fanerozoico durante el intervalo de tiempo Berriasiano-
Valanginiano. CEOC= Cinturón Esmeraldífero Occidental, CEOR= Cinturón
Esmeraldífero Oriental (con base en Etayo et al., 1997, 2003).

53
INGEOMINAS
Figura 15. Estructuras hidrotermales típicas de las zonas con mineralización

de esmeraldas en Colombia. A= Brecha hidráulica de fragmentos de arcillolita
calcárea carbonosa cementados por calcita, B= venas de calcita paralelas a la
estratificación, C= Lodolita calcárea carbonosa con venas de calcita-dolomita de
aspecto brechoide, D= Venas de calcita lenticulares transversales a la
estratificación, E= Lodolita carbonosa con bandeamientos albitíticos, F= Brecha
de clastos de lodolitas cementados con calcita y dolomita, G y H= Nivel
evaporítico albitizado con pirita, calcita y dolomita. Localización geográfica

54
INGEOMINAS
(véase figuras 12 y 13): A y B= Minas de Coscuez, Fm. Muzo; C y E= Minas de

Muzo, Fm. Muzo; D= Minas de Peñas Blancas, Fm. Rosablanca; F= Minas de
Gachalá, Fm. Santa Rosa; G y H= Minas de Chivor, Fm. Chivor.
- Confirmar que haya alta madurez termal de componenentes orgánicos
(valores de Ro ≥ 3%) e inorgánicos (cristalinidad de la ilita 2M1 en el rango de
la anquizona o epizona) en la roca caja que presenta las mineralizaciones.
- Determinar la presencia de inclusiones fluidas sobresaturadas en sales

(principalmente halita) que indiquen temperaturas de homogenización por
encima de los 300°C con presencia de volátiles (especialmente CO2) en los
rellenos de venas.
- Comparar la composición isotópica del δ13C en los carbonatos y del δ34S en

piritas presentes en los rellenos de venas hidrotermales. Se ha establecido
preliminarmente que los valores muy ligeros (negativos) están relacionados a
venas con mineralizaciones esmeraldíferas, mientras que los valores muy
pesados (valores positivos) se relacionan con materiales de venas donde no se
ha reportado la presencia de esmeraldas.

55
INGEOMINAS

OCCIDENTAL
En la cartografía geológica realizada por INGEOMINAS (Reyes et al., 2006), se

observó una relación directa entre la mineralización de esmeraldas y las
unidades litoestratigráficas calcáreas como son las formaciones Rosablanca
(Valangiano temprano) y Muzo (Hauteriviano-Barremiano), las cuales son las
rocas hospedadoras de la mineralización (ver Figura 12); aunque existen
muchas minas en zonas y niveles estratigráficos con rasgos litológicos similares
al de las zonas productivas dichas minas no son productivas, además de estar
ubicadas en otros unidades litoestratigráficas.
5.1 RECORRIDO BOGOTÁ - CHIQUINQUIRÁ - PAUNA - LA PITA -

COSCUEZ EN EL CINTURÓN ESMERALDÍFERO OCCIDENTAL (CEOC)
Para llegar al CEOC se toma la vía que conduce de Bogotá a Chiquinquirá por
la salida norte de la ciudad de Bogotá atravesando los departamentos de
Cundinamarca y Boyacá.
Esta vía atraviesa la Sabana de Bogotá que corresponde a una altillanura

constituida por depósitos pliocénicos y cuaternarios de tipo lagunar
denominados Formación Sabana (Hubach, 1957) y depósitos aluviales de
llanura de inundación llamados Formación Chía (Helmes & Van der Hammen,
1995). Hacia el oriente (lado derecho) se observan cerros de hasta 3.000
m.s.n.m. en donde afloran rocas sedimentarias del Campaniano-Maastrichtiano
que conforman el Grupo Guadalupe (Hettner, 1892) compuesto por dos
formaciones arenosas separadas por una arcillosa denominadas de base a
techo por Pérez & Salazar (1978) como Formación Arenisca Dura (arenitas de
cuarzo, macizas, bioturbadas, con intervalos fosfáticos y limosos), Formación
Plaeners (arcillolitas con intercalaciones de porcelanita, chert y limolitas) y
Formación Labor-Tierna (arenitas de cuarzo de poca dureza que se dejan
laborear en lajas y arenitas de cuarzo friables). Dichas unidades afloran en
estructuras anticlinales varias de las cuales están afectadas por diapirismo de
sal como es el caso de Zipaquirá y Nemocón, en donde se presentan minas de
sal.

56
INGEOMINAS
Desde el municipio de Zipáquirá hacia Ubaté, Lenguazaque y Chiquinquirá, la

vía atraviesa en gran parte una sabana constituida por rocas arcillosas
paleógenas y neógenas de donde se explota carbón (Formación Guaduas,
Hettner, 1892), arcillas (Formación Bogotá, Hubach, 1931) que son utilizadas
como material refractario (ladrillos y pisos cerámicos) y gravas y arenas de las
formaciones Cacho y Regadera (Hubach, 1931).
Las rocas más antiguas del Cretácico superior se observan hacia el oriente y el
occidente de la vía y están constituidas por sucesiones arenosas y arcillosas,
plegadas y falladas, que generan morfología de crestas y valles; en los
anticlinales afloran rocas arenosas del Grupo Guadalupe (Maastrichitano-
Campaniano) y rocas arcillosas de edad Santoniano-Coniaciano (Formación
Conejo, Renzoni, 1967, publicado en 1981), Turoniano (Formación La Frontera,
Cáceres & Etayo, 1969) y Turoniano-Cenomaniano (Formación Simijaca, Ulloa
& Rodríguez, 1991).
A partir del municipio de Chiquinquirá, la vía toma hacia el occidente y se

observa un relieve montañoso en donde afloran rocas plegadas y falladas del
Cretácico inferior con edades desde el Valanginiano hasta el Albiano (véase
Figura 6) representadas en las siguientes formaciones: Arenisca de
Chiquinquirá (Ulloa & Rodríguez, 1991), Simití (Morales, et al, 1958), Tablazo
(Morales et al., 1958), Capotes (Etayo, 1979), Muzo (Reyes et al, 2006),
Furatena (Reyes et al, 2006) y Rosablanca (Morales et al., 1958).
5.2 ZONA MINERA DE COSCUEZ
En el Cinturón Esmeraldífero Occidental ha sido tradicional la extracción de

esmeraldas en cuatro distritos mineros, tres de ellos están ubicados en rocas de
edad Hauteriviano-Barremiano (Coscuez, Muzo-Quípama y La Pita), y el cuarto
distrito se encuentra en Peñas Blancas, en rocas de edad Valanginiano
temprano (véase Figura 12).
En el Distrito minero de La Pita se localizan las minas, cortes o frentes de

explotación La Pita, Totumos, Consorcio, Polveros y Cunas, entre otras; en el
Distrito minero de Coscuez se agrupan varios cortes de la Sociedad Esmeracol
y en el Distrito minero de Muzo-Quipama, se localizan los cortes de Puerto
Arturo, Las Pavas, Tequendama, El Repollal, Túnel 5, etc. (véase Figura 12).
En rocas de la Formación Muzo también se presentan prospectos interesantes

como los de la región de Yacopí (Chirripay y La Glorieta) y la Victoria (San
Luis).
En esta excursión se visitarán los cortes ubicados en la Formación Muzo y se

realizará una entrada a la mina La Pita; en Coscuéz se apreciará la roca a cielo
abierto en el Cerro Coscuéz y se entrará a un corte de la Sociedad Esmeracol.

57
INGEOMINAS
5.2.1 Geología General

Las minas de la Sociedad Esmeracol y del Cerro Coscuez están ubicadas en
rocas deformadas de la Formación Muzo que hacen parte del Anticlinal de
Coscuez con cabeceo al SW (ver Mapa 2).
La mina La Pita está localizada en la parte inferior de la Formación Muzo en el

flanco occidental de El Sinclinal El Almendro (Figura 16); este pliegue está
cortado por la Falla del Río Minero la cual tiene un comportamiento
predominante transcurrente dextral (Reyes et al, 2006).
Figura 16. Panorámica del flanco occidental del Sinclinal El Almendro.

Obsérvese entre líneas rojas puntadas la posición de las bocaminas de los
cortes Polveros, Cunas, Totumos y La Pita en la parte inferior de la Formación
Muzo.
En los estudios anteriores adelantados por INGEOMINAS (Ulloa & Rodríguez,

1978b, 1991; Rodríguez & Ulloa, 1994a, 1994b) se localizó el Distrito minero de
Peñas Blancas en la Formación Rosablanca asignada al Valanginiano y las
minas del sector de Muzo y Coscuéz en rocas de la Formación Paja con una
edad que abarca el intervalo Valanginiano-Aptiano, lapso de tiempo bastante
amplio y en el cual se depositó una secuencia sedimentaria de
aproximadamente 3.000 m de espesor; en ese contexto la posición
estratigráfica de las mineralizaciones de esmeralda era incierta ya que los

58
INGEOMINAS
cortes se ubicaban aleatoriamente en 3.000 m de secuencia que abarcan una

superficie de más de 2.400 km2.
A partir de los recientes estudios geológicos adelantados por INGEOMINAS,

cuyos resultados están consignados en el informe de Reyes et al. (2006), estas
mineralizaciones se restringen a intervalos estratigráficos específicos; de esta
manera las minas del Distrito de Peñas Blancas se ubican en rocas del
Valanginiano inferior (Formación Rosablanca) y las minas de los sectores de
Muzo, Coscuéz, La Pita y Yacopí en rocas de edad Hauteriviano-Barremiano
pertenecientes a la Formación Muzo (300 m de secuencia), la cual suprayace a
la Formación Furatena.
A continuación se describirán de manera general estas unidades

litoestratigráficas.
5.2.1.1 Formación Rosablanca

La Formación Rosablanca fue definida por Morales et al. (1958), para referirse a
calizas masivas fosilíferas con capas de margas que gradan a shales negros;
en la zona del Cinturón Esmeraldífero Occidental (véase Figura 6) se aplica
esta nomenclatura a las rocas calcáreas de edad Valanginiano temprano,
suprayacidas por arcillolitas y limolitas de la Formación Furatena de edad
Valanginiano tardío (Etayo - Serna en preparación).
La morfología que genera es abrupta y se reconocen tres segmentos (Reyes et

al., 2006). El segmento inferior se compone de capas delgadas a gruesas de
micrita y micrita arcillosa negra intercaladas con lodolitas calcáreas carbonosas
y arcillolitas negras; en el segmento medio (menos competente) se intercalan
lodolitas negras calcáreas y capas delgadas de micritas arcillosas; también se
presentan capas muy gruesas de micritas en donde se desarrollan cavernas por
disolución. El segmento superior está constituido por micrita gris oscuro
intercalada con arcillolitas negras calcáreas y carbonosas (Reyes et al., 2006).
En el Distrito minero de Peñas Blancas, hacia la parte superior de la unidad, se

ubican las minas de esmeraldas; la secuencia está constituida por capas
delgadas a medianas de micritas con intercalaciones de lodolitas calcáreas
carbonosas, capas de intramicrorudita y cuarzoarenitas con cemento calcáreo
(Reyes et al., 2006).
5.2.1.2 Formación Furatena

La Formación Furatena fue definida por Reyes et al. (2006), para agrupar rocas
siliciclásticas de edad Valanginiano (Etayo - Serna en preparación); tiene un
espesor de 1.083 m en su localidad tipo y se encuentra suprayaciendo a

59
INGEOMINAS
micritas de la Formación Rosablanca e infrayaciendo a la unidad calcáreo-

siliciclástica denominada Formación Muzo de edad Hauteriviano-Barremiano
(ver Figura 6).
En la Formación Furatena se diferencian cuatro segmentos (Reyes et al. (2006).

El segmento inferior (63 m), está constituido por arcillolitas y arcillolitas
carbonosas, grises, dispuestas en capas muy gruesas, con laminación fina a
media plana paralela continua, dada por la acumulación de materia orgánica; se
observa yeso, pirita diseminada y óxidos de hierro. El segundo segmento (278
m), está compuesto por lodolitas y limolitas, de colores grises, en capas
medianas a gruesas plano-paralelas continuas separadas por arcillolitas
carbonosas en capas delgadas. Las rocas son silíceas y competentes; se
observan lentes de carbón, moscovita, pirita, sulfatos secundarios y yeso (en
lentes y láminas paralelos a la estratificación). El tercer segmento es una
sucesión lodolítica-arcillosa (510 m) que hacia la parte superior presenta
arenitas; las lodolitas son grises, calcáreas y no calcáreas, y se disponen en
capas tabulares a lenticulares de espesor mediano y grueso; las arenitas son
lodosas de grano muy fino e inmaduras; en todo el segmento se presenta pirita
y yeso diseminado en láminas o venillas, además de nódulos silíceos y sulfuros;
en general las rocas son físiles y tienen foliación tectónica. En el cuarto
segmento (234 m), se presentan lodolitas y arcillolitas en capas lenticulares y
tabulares, medianas a gruesas, con esporádicas intercalaciones de capas
medianas de arenitas de grano fino, algunas con cemento calcáreo.
5.2.1.3 Formación Muzo

La Formación Muzo fue definida en Reyes et al. (2006), para agrupar una
sucesión calcárea y siliciclástica de edad Hauteriviano-Barremiano (Etayo –
Serna en preparación), con un espesor de 160 m (ver Figura 6); sus límites
inferior y superior son netos con rocas siliciclásticas de la Formación Furatena y
de la Formación Capotes, respectivamente.
En esta unidad se intercalan paquetes de 10 a 20 m de capas tabulares

delgadas a medianas de lodolitas calcáreas carbonosas y calizas micríticas
grises con paquetes de 5 a 2 m de lodolitas y arcillolitas carbonosas. Se
reconocen capas delgadas de arenitas de cuarzo de grano muy fino, en
ocasiones con cemento calcáreo. En general se presentan venas de calcita-
albita, pirita, paralelas o cortando la estratificación, además de brechas
hidrotermales y nódulos de pirita. Es común, por procesos de albitización, que
la roca tome coloración gris claro, café amarillento pálido o gris oliva pálido y un
aspecto similar al de una roca silícea (Reyes et al., 2006).

60
INGEOMINAS
5.2.2 Cerro Coscuez

El Cerro Coscuéz está formado por rocas de la Formación Muzo que hacen
parte del Anticlinal de Coscuez (Figura 17) el cual se extiende desde la Falla
Itoco, al sur, hasta la localidad de San Martín al norte (ver Mapa 2); esta
estructura es relativamente simétrica y poco deformada internamente, excepto
en la zona mineralizada de Coscuéz, donde las rocas de la Formación Muzo
presentan plegamientos apretados denotando fuerte deformación y
acortamiento.
Figura 17. Panorámica del Cerro Coscuéz en rocas de la Formación Muzo.

Las líneas rojas punteadas indican los caminos “Sección intermedia” y
“Carretera principal” (INGEOMINAS & Mora, 2005).

61
INGEOMINAS
5.2.2.1 Litología
En el Cerro Coscuéz se intercalan lodolitas, lodolitas calcáreas y micritas
negras en capas medianas a gruesas, con capas delgadas de arenitas de
cuarzo de grano muy fino y fino con y sin cemento calcáreo; la estructura
interna predominante es laminación plana paralela continua. Las rocas sufren
metasomatismo y albitización.
5.2.2.2 Estructuras locales

En el Cerro Coscuez, INGEOMINAS & Mora (2005), definieron la estructura
general con base en la polaridad de las capas y los buzamientos; para esto se
tomaron datos en tres secciones que cortan el cerro (Sección Superior, Sección
Intermedia y Sección Carretera) y por el camino que lleva a estas secciones
(Sección Camino) (Figura 18).
Las conclusiones principales de este estudio se enuncian a continuación:
Se puede definir a grandes rasgos para el Cerro Coscuez un par sinclinal

anticlinal principal, el cual sólo es modificado por plegamientos menores a
escala mesoscópica (Figura 18); hacia el oriente, se presenta un anticlinal cuyo
flanco oriental esta invertido y que puede estar fallado en su charnela, ya que
enfrenta litologías no calcáreas y sin venas en su flanco NW contra horizontes
calcáreos y con venas paralelas a la estratificación en el flanco NE.
Los elementos estructurales de la fábrica mesoscópica son las fracturas, venas

y brechas hidráulicas. Las fracturas perpendiculares son las más antiguas y se
observan asociadas a los estados más tempranos del plegamiento.
Las venas de tensión paralelas a So son más importantes para la movilización

de fluidos que las venas perpendiculares; lo anterior se establece con base a la
longitud de las venas, de esta manera, las venas paralelas tienen espesor entre
3-10 cm y longitudes de varios metros, mientras las venas perpendiculares
tienen espesores que no sobrepasan 5 cm y longitudinales de 30 cm.
Las venas de tensión aumentan su densidad (15-20 cm) cuando existe

contraste entre litologías, en este caso entre lodolitas y micritas o arenitas
calcáreas y arenitas con cemento calcáreo. Las venas perpendiculares a So
tienen su máxima concentración no solo condicionada por la presencia de
litologías competentes, sino que se observa que su intensidad es mayor en la
zona de charnela de pliegues mesoscópicos.
La presencia de brechas hidráulicas está concentrada en muchos casos en

aquellas zonas de mayor curvatura como ejes de pliegues y zonas de bisagra
de dominios plegados. De ese modo, al igual que las fracturas perpendiculares

62
INGEOMINAS
a la estratificación, las brechas, en muchos casos se asocian a fenómenos

flexurales y zonas de relaciones de deformación máxima (Figura 19). Esto sin
embargo, no quiere decir que sean fenómenos cataclásticos (trituramiento
mecánico), sino fracturamiento hidráulico producido por una presión de fluidos
máxima en aquellas zonas donde las relaciones de deformación son mayores.
Sin embargo, en algunos casos si se asocian a brechas cataclásticas, donde
claramente la cataclasis es un fenómeno posterior que retrabaja las brechas
hidráulicas, ya que se han observado zonas cataclásticas que no están
mineralizadas.
Figura 18. Mapa Estructural del Cerro Coscuez (Tomado de INGEOMINAS &
Mora, 2005).

63
INGEOMINAS
Figura 19. Brechas hidráulicas en rocas de la Formación Muzo en el Cerro

Coscuez.
Muy probablemente en un estado posterior, los procesos de deformación

interna condujeron a una elevación en la presión de fluidos en las zonas de
máxima deformación la cual condujo a la movilización de los mismos y hacia las
fracturas previamente existentes. Este último punto se refiere a que las
fracturas ya existían al momento de la mineralización; se comprueba en el
afloramiento por criterios sencillos como la presencia de fluidos mineralizantes
que rellenan con continuidad simple fracturas paralelas y perpendiculares a la
estratificación (Figura 20).
De la sucesión de eventos planteada en la Figura 11, se observa que las

mineralizaciones están englobadas dentro del intervalo de un proceso de
plegamiento. Durante este estudio se demostró que el fracturamiento y sin duda

64
INGEOMINAS
alguna, buena parte de las mineralizaciones que rellenan las fracturas, están
entonces totalmente ligadas a fenómenos flexurales.
Figura 20. Presencia de fluidos mineralizantes que rellenan venas paralelas y

perpendiculares a So en rocas de la Formación Muzo en el Cerro Coscuez.
Las observaciones del fracturamiento hidráulico en áreas como la zona

mineralizada de Coscuez muestran que la migración de fluidos se produjo
probablemente en mayor cantidad a través de los planos mismos de
estratificación, mientras que las zonas de brechamiento hidráulico nunca se
observaron como niveles estratiformes continuos implicando que sean vías de
migración de fluidos. Las fracturas perpendiculares a la estratificación por su
parte tienen longitudes muy cortas para constituirse en vías de migración
representativas.
Para INGEOMINAS & Mora (2005) las zonas de falla permanecen como una
hipótesis no demostrada y solo ocasionalmente observada. De esa forma,
contrario a lo que argumenta Branquet et al. (1999b), no se encontró evidencia
alguna de que la migración de fluidos se haya dado mayormente a través de
fallas de cabalgamiento.
5.2.2.3 Petrografía y Geoquímica

A partir de los análisis petrográficos, mineralógicos, de inclusiones fluidas,
microtermometría e isotopos estables de Ortega (2007) en el Cerro Coscuez,
para la Sección Superior y Sección Carretera Inferior (ver Figura 18) se tienen
las siguientes conclusiones (ítems 5.2.2.3.1 y 5.2.2.3.2).

65
INGEOMINAS
5.2.2.3.1 Petrografía
 En las lodolitas calcáreas la laminación está dada por arcillolitas con

concentración de materia carbonosa y láminas de micrita, localmente
microesparita; se observa cuarzo y albita como cristales anhedrales de
tamaño limo producto de la albitización de la roca (Figura 21).
 Las venas son de tipo antitaxial y están compuestas por:
dolomita-calcita+albita+cuarzo,
dolomita-ankerita+calcita+cuarzo+albita
dolomita+calcita.
 La albita presenta dos generaciones, la primera como fragmentos

asociados al lodo calcáreo-materia orgánica de la roca y la segunda en
las venas asociadas con otros minerales.
 Se observa en varios sectores un color naranja representado por lodolita

calcárea, en donde la micrita es de composición de ankerita.
Figura 21. Lodolita carbonosa calcárea cortada por una vena de calcita-
dolomita (Tomado de Ortega 2007).
Por medio de análisis de DRX (Tabla 2), realizados en la Universidad Industrial

de Santander (UIS), se puede establecer la siguiente paragénesis:
Albita+cuarzo+dolomita+ankerita+hematita+calcita Mg+ muscovita±calcita
Albita+cuarzo+dolomita+calcita+illita+caolinita ±calcita Mg

66
INGEOMINAS
Los estudios de química mineral se hicieron en tres muestras y fueron

realizados en el Centro de Microscopía Electrónica Luís Bru (Madrid -España) y
en NAU Electrón Microprobe Laboratory, College of Engineering & Natural
Sciences, Northern Arizona University (USA) con los siguientes resultados:
 Existen dos tipos de carbonatos: calcita y dolomita con variaciones

composicionales que permiten diferenciar Calcita, Calcita Mg y Dolomita; se
determinó que en la calcita (sensu stricto) presenta un mayor contenido de
Pb mientras que la Calcita Mg y la Dolomita muestran una preferencia por el
Ba y Sr.

67
INGEOMINAS
Tabla 2. Resultado mineralógico por DRX en las rocas del Cerro Coscuez
(Tomado de Ortega, 2007). En sombreado gris se resalta las muestras con
ankerita (conocido por los mineros de la región como “Flor de Auyama”).

68
INGEOMINAS
 Mediante el diagrama ternario de óxidos de K, Ca y Na se puede clasificar

el feldespato como Albita.
5.2.2.3.2 Inclusiones fluidas y microtermometría

Los análisis de inclusiones fluidas se realizaron a tres muestras procedentes de
venas en el laboratorio de la UIS:
El cuarzo muestra inclusiones polifásicas primarias con formas variadas

redondeadas, donde el líquido ocupa el 55 % del volumen, el vapor el 20% y un
cristal de halita cúbico un 25%, el tamaño de las inclusiones oscila entre los 2 y
los 25 μm aproximadamente (Figura 22 izquierda).
Las calcitas muestran inclusiones diferentes al cuarzo compuestas por

inclusiones polifásicas primarias con más de un solidó con la siguiente
distribución: salmuera 55-60%, vapor 15-20%, solido 1: 15% y solido 2: 10%
(Figura 22 derecha).
Figura 22. Fotografía de inclusiones polifásicas en cuarzo (izquierda) y calcita

(derecha).
De los análisis microtermométricos de las inclusiones polifásicas del cuarzo se

registran temperaturas de homogenización de la halita entre los 263 y los 340
ºC equivalentes a salinidades entre los 35,5 y los 41,5 %w NaCl y además
presentan temperatura de decrepitación entre los 261 y los 322 ºC.
Los análisis microtermométricos de las inclusiones polifásicas de la calcita de

esta lámina muestran temperaturas de homogenización de la halita entre los
322 y los 326 ºC equivalentes a salinidades entre los 39.9 y los 40.2 %w NaCl.
De los datos anteriores en las venas hidrotermales mediante el análisis de

microtermometría de minerales de calcita y cuarzo se determinó que las
inclusiones fluidas son primarias polifásicas saturadas en halita y presentan un

69
INGEOMINAS
sistema composicional de H2O + NaCl + CO2, donde los fluidos acuoso-salinos

que rellenaron las venas, comprenden eventos que alcanzaron temperaturas de
de homogenización de la halita en un rango de 261-326°C.
5.2.3 Mina La Paz

En el Túnel La Paz, Meza (2007), realizó una caracterización composicional a
partir de análisis de DRX (Tabla 3) y estableció una zonación mineralógica para
el túnel teniendo en cuenta la paragénesis que se presentan en las
manifestaciones con relleno hidrotermal y la composición mineralógica de las
rocas encajantes, determinando tres zonas: Zona sin mineralización, Zona
intermedia y Zona mineralizada.
Zona sin Mineralización. Esta zona comprende aproximadamente los primeros

750 m de túnel a partir de la bocamina, desde la muestra LME 030-038 hasta
LME 030-025 (Tabla 3) y las principales características son:
 Presencia de venas paralelas a So, las cuales no superan los 5-30 cm de

espesor y en su mayoría son de tipo sintaxial. El material de las venas y de
las brechas muestreadas son principalmente cuarzo en relativa abundancia
(>40%) y calcita (<10%); algunas venas tienen una segunda etapa de
apertura y el material es calcita. También se presentan venas que cortan So
y el material de relleno es calcita fibrosa rosada.
 Las rocas encajantes por su parte presentan illita y clorita en altos

porcentajes (20% a 40%). La albita aparece esporádicamente junto con la
pirita, sin embargo, presenta hasta un 10% de abundancia. La dolomita y
ankerita se presentan de manera esporádica acompañando a la calcita.
También cabe resaltar la presencia de paragonita en la roca encajante
acompañando la paragénesis.
Zona Intermedia. Esta zona está comprendida entre los 800 m desde la
bocamina hasta el frente del túnel y en su parte central está localizada la zona
productiva de esmeraldas. Se extiende desde LME 030-024 hasta LME 030-001
(Tabla 3) y se caracteriza por:
 La roca caja no tiene clorita y presenta disminución del cuarzo y de la illita.
 Las venas son más grandes y alcanza hasta dos metros de espesor en
cercanías a la zona productiva; la cantidad de albita se mantiene y la pirita
cristalina y diseminada se observa hacia la pared de la vena.
 Los carbonatos aumentan considerablemente (calcita >40%) y es más

frecuente encontrar ankerita; mientras que en el caso de la dolomita

70
INGEOMINAS
aparecen en solución sólida con ankerita y minrecordita, su presencia a lo

largo de este trayecto es intermitente, dándose altibajos en la abundancia
relativa de este carbonato.
Tabla 3. Análisis cualitativo a partir de DRX. El color rojo corresponde a zonas

estériles (sin esmeralda), el amarillo a la zona intermedia y el verde a la zona
mineralizada con esmeralda (Tomado de Mesa 2007).

71
INGEOMINAS
Zona Mineralizada.
 Las venas son de tipo antitaxial y la paragénesis del material con

esmeraldas es: calcita, albita, y dolomita ± pirita.
 En las venas hay ausencia de cuarzo, la clorita y la illita son escasas, y

desaparecen estos dos silicatos en las rocas encajantes.
 En cuanto a los carbonatos, el contenido de calcita se mantiene muy

parecido al de la zona intermedia. Aumenta gradualmente el contenido de
dolomita y albita, alcanzando un 40%.

72
INGEOMINAS

ORIENTAL
En la cartografía geológica realizada por Terraza et al. (2008) y Montoya et al.

(2008) en el Cinturón Esmeraldífero Oriental se vio la relación entre los cortes
de esmeraldas y las rocas depositadas en ambientes evaporíticos encontradas
en las formaciones Chivor y Santa Rosa; las minas del Distrito minero de
Gachalá se ubican en la parte inferior de una secuencia compuesta por rocas
siliciclásticas con algunos niveles evaporíticos de edad Berriasiano
pertenecientes a la Formación Santa Rosa, mientras que al norte, en los
distritos de Gualí y Buenavista se sitúan en la parte media y alta de esta unidad.
Los cortes en el Distrito de Oriente-Soescol se hospedan en rocas evaporíticas
de edad Berriasiano tardío asociadas a la Formación Chivor.
6.1 RECORRIDO PAUNA - CHIQUINQUIRA - GARAGOA - CHIVOR EN EL

CINTURÓN ESMERALDÍFERO ORIENTAL (CEOR)
Para llegar al CEOR, desde el municipio de Pauna, se toma la vía que conduce
a los municipios de Chiquinquirá y Ubaté; desde allí se toma una vía secundaria
con dirección al oriente hasta llegar al municipio de Chocontá. En este
recorrido se corta una secuencia sedimentaria de rocas paleógenas y neógenas
que afloran en las estructuras sinclinales de Checua-Lenguazaque, Suesca y
Sisga; en los núcleos anticlinales de Guachaneca, Chocontá y Ventaquemada
afloran rocas arcillosas senonianas de la Formacion Conejo (Renzoni, 1967
publicado en 1981); en el sinclinal de Chocontá afloran rocas del Plioceno de la
Formación Tilatá (Van der Hammen, 1958) que registran el mayor
levantamiento de la Cordillera Oriental.
El recorrido continúa hacia el oriente por la vía alterna que conduce desde el
municipio de Chocontá a los Llanos Orientales colombianos cortando una
secuencia que va desde el Paleozoico hasta el Paleoceno-Eoceno.
Las rocas del Paleógeno y Cretácico superior tienen características litológicas y

sedimentológicas similares a las observadas en la vía Bogotá - Chiquinquirá
conservándose la misma nomenclatura estratigráfica, por el contrario, en el
Cretácico inferior se presentan algunos cambios litológicos lo que da lugar en
parte a nomenclatura estratigráfica diferente; para parte del Cenomaniano y

73
INGEOMINAS
Albiano se depositó una espesa sucesión arenosa (1.483 m) que constituye a la

Formacion Une (Hubach, 1931, redefinida por Renzoni, 1962). Infrayaciendo se
presenta una gruesa secuencia arcillosa-calcárea, plegada, con edades desde
el Aptiano hasta el Barremiano denominada Formacion Fómeque (Hubach,
1931, redefinida por Renzoni, 1962); continúan rocas arenosas de la Formación
Las Juntas (Ulloa & Rodríguez, 1979) del Hauteriviano-Barremiano y una
sucesión espesa de arcillolitas de edad Valanginiano asignadas a la Formacion
Lutitas de Macanal (Ulloa & Rodríguez, 1979) las cuales suprayacen rocas
berriasianas de las formaciones Santa Rosa y Chivor (Terraza et al., 2008);
estas unidades a su vez reposan discordantemente sobre rocas paleozoicas del
Grupo Farallones (Segovia & Renzoni, 1965) conformadas por una sucesión
espesa (3.600 m), en donde la parte basal (Devónico) y la superior
(Carbonífero) constan de arenitas, limolitas y conglomerados separados por un
intervalo de biomicritas (packstone) con braquiópodos que indican el
Carbonífero (Stibane, 1966).
6.2 ZONA MINERA DE CHIVOR
En el Cinturón Esmeraldífero Oriental las principales minas de esmeraldas se

localizan en los municipios de Gachalá, Chivor y Ubalá. Al sur, en el Distrito
minero de Gachalá (ver Figura 13) se encuentran los cortes de La Vega de San
Juan, Las Cruces, El Diamante, El Mister, etc., en los municipios de Gachalá y
Ubalá, en rocas de la Formación Santa Rosa (Terraza et al., 2008). Al norte, en
los municipios de Chivor y Ubalá (ver Figura 13), se localizan los distritos
mineros de Oriente-Soescol (cortes de Oriente, San Gregorio, El Cley, etc.) en
rocas de la Formación Chivor (Terraza et al., 2008), además de los distritos de
Buenavista y Gualí en rocas de la Formación Santa Rosa (Terraza et al., 2008).
En esta excursión geológica se visitará, en el municipio de Chivor, el sector

denominado Oriente y se entrará a la mina de Oriente perteneciente a la
Sociedad Minera San Francisco, en donde la unidad hospedadora de la
mineralización es la Formación Chivor.
6.2.1 Geología General

La Mina de San Francisco y el distrito minero conocido como Oriente-Soescol
se localiza en el flanco oriental del Anticlinal de Miralindo en rocas de la
Formación Chivor que junto con la Formación Santa Rosa hacen parte del
cretácico basal que descansa sobre rocas paleozoicas del Grupo Farallones
(ver Mapa 2).
En estudios anteriores las mineralizaciones de esmeralda estaban ubicadas en

rocas titonianas-berriasianas que conformaban la antigua Formación Calizas del

74
INGEOMINAS
Guavio de Ulloa & Rodríguez (1979); de igual forma para Branquet et al (2002)
las mineralizaciones de esmeralda y yeso se localizaban en niveles de shales
negros y rocas evaporíticas de la parte superior de esta misma unidad. En los
trabajos geológicos realizados por INGEOMINAS durante los años 2006 y 2007
(Terraza et al., 2008) se cartografiaron y caracterizaron las diferentes facies que
conformaban a la Formación Calizas del Guavio, unidad que fue abandonada y
sustituida por las formaciones Santa Rosa, Ubalá y Chivor (Terraza et al., 2008)
en el Cinturón Esmeraldífero Oriental (CEOR); con este trabajo se define que
los cortes de esmeralda de los distritos mineros de Oriente-Soescol se asocian
a rocas evaporíticas de la Formación Chivor y los distritos mineros de
Buenavista, Gualí y Gachalá a rocas siliciclásticas, finogranulares, con
esporádicos episodios evaporíticos de la Formación Santa Rosa (Figura 23).
También había reportes de varias minas de esmeralda en la Formación Lutitas

de Macanal (como en la Quebrada Honda y la mina de La Sagrada Familia
ubicada en la Quebrada Quebradillas), sin embargo, se pudo comprobar
mediante cartografía geológica y bioestratigrafía que estas minas están
ubicadas estratigráficamente en episodios evaporíticos de la Formación Chivor.
Figura 23. Panorámica de los distritos mineros de Soescol-Oriente y

Buenavista. Obsérvese los cortes de esmeralda de Soescol en rocas de la
Formación Chivor (b1c) delimitada por las líneas rojas punteadas, y los cortes
del Distrito minero de Buenavista en la Formación Santa Rosa (b1s). b2m=
Formación Lutitas de Macanal.
A continuación se describirán brevemente las unidades litoestratigráficas

hospeadoras de la mineralización de esmeralda en el CEOR.
6.2.1.1 Formación Santa Rosa

La Formación Santa Rosa fue definida por Terraza et al. (2008) para referirse a
rocas berriasianas (Etayo - Serna, en preparación), de facies siliciclásticas
conformadas por lodolitas, limolitas y ocasionalmente areniscas con escasos

75
INGEOMINAS
conglomerados, acumuladas en ambientes marinos transicionales o de costa-

afuera (poco profundo) con bajos niveles de energía sobre el fondo; estas rocas
reposan discordantemente con baja angularidad o de manera paraconforme
sobre rocas paleozoicas del Grupo Farallones, y están suprayacidas por rocas
de la Formación Chivor de manera concordante y neta.
Esta sucesión presenta cambios laterales de facies y de espesor, por lo cual en

el Distrito minero de Gachalá y en el sector de Palomas (ver Figura 3 para
localización) afloran 320 m de secuencia que se puede subdividir en tres
segmentos (ver Figura 8). El segmento A de 60 m de conglomerados y
arenitas, el segmento B de 140 m de arcillolitas carbonosas calcáreas negras
intercaladas con capas delgadas con seudomorfos de estructuras enterulíticas y
nodulares evaporíticas, y el segmento C (parcialmente aflorante) con 90 m de
arcillolitas carbonosas negras y margas. En los segmentos B y C se ubican los
cortes de esmeraldas de la región de Gachalá.
Hacia el norte del CEOR, en los distritos mineros de Buenavista y Oriente-

Soescol pertenecientes a los municipios de Ubalá y Chivor (ver Figuras 3 y 8),
afloran sobre las rocas paleozoicas, 480 m de rocas siliciclásticas separadas en
cuatro segmentos. El segmento A (175 m) constituido por arenitas de grano
muy fino dispuestas en capas delgadas y gruesas, de forma ondulosa,
intercaladas con niveles de lodolitas. El segmento B (111 m) de lodolitas
negras con laminación fina, continua a discontinua, de forma ondulosa y plana
paralela; toman color gris claro y verde amarillento por albitización. Se observa
pirita en láminas y nódulos; las rocas se observan caolinitizadas y con
alteración supergénica que origina un material rojizo a café oscuro de aspecto
botroidal que los mineros denominan “cascoche”. El segmento C (133 m), son
limolitas negras micáceas, carbonosas, con laminación similar a la del
segmento B; se observa pirita, “cascoche” y brechas de hasta 3 m en donde
fragmentos de lodolitas están envueltos por una masa de albita, calcita y pirita.
El segmento D (130 m) constituido por intercalaciones de niveles de arcillolitas,
lodolitas, limolitas y esporádicas capas medianas de arenitas; en las rocas de
grano fino son conspicuas las láminas delgadas, ondulosas y discontinuas. En
los segmentos B y C de esta unidad se ubican las minas de esmeraldas de los
distritos mineros de Buenavista y Gualí (ver Figura 23).
6.2.1.2 Formación Chivor

La Formación Chivor fue definida por Terraza et al. (2008), para referirse a una
unidad conformada por rocas acumuladas en ambientes marinos muy someros
(llanuras intermareales), con bajos niveles de energía sobre el fondo, en los
cuales hubo varios episodios evaporíticos por lo cual en la Formación Chivor se
intercalan en la secuencia rocas con texturas relícticas de evaporitas con shales
negros; esta unidad suprayace rocas de la Formación Santa Rosa de edad

76
INGEOMINAS
Berriasiano, y a su vez es suprayacida por rocas siliciclásticas de la Formación

Lutitas de Macanal de edad Valanginiano.
La Formación Chivor, así como todas las unidades del Cretácico basal en la
región del CEOR, presenta variaciones faciales y de espesor de un sitio a otro;
por esta causa, al norte, en el Distrito minero de Oriente-Soescol en cercanías
de Chivor (ver Figura 13) afloran 120 m de secuencia en donde se diferencian
varios paquetes de boundstones intercalados con rocas siliciclásticas y otras
rocas calcáreas (Figura 24), mientras al sur, en el río Chivor (municipio de
Ubalá, ver Figura 13) se reconoce solo un paquete de boundstone infrayacido
por otro tipo de rocas calcáreas.
Figura 24. Texturas relícticas evaporíticas en rocas de la Formación

Chivor. a. Rocas con estructuras lenticulares; b. Brechas con estructuras de
colapso sin-sedimentario; c. Relictos de estructuras estromatolíticas.
En el Distrito minero de Oriente-Soescol, la Formación Chivor aflora desde el

sector del Púlpito hasta las minas de San Gregorio y se diferencian dos

77
INGEOMINAS
paquetes. El segmento inferior (90 m) está representado por intercalaciones

de rocas siliciclásticas, mudstone y wackestone, y menos frecuente capas de
boundstones. Los boundstones están dispuestos en capas delgadas donde se
reconocen estructuras estromatolíticas, rocas con estructuras de colapso sin-
sedimentario (Figura 25b) y rocas con relictos de estructuras evaporíticas
(nodular y lenticular acentuada por coloración verde y gris, Figura 25a). Las
calizas son de tipo mudstone (biomicrita) y se disponen en capas gruesas; las
rocas siliciclásticas están representadas por limolita gris oscura albitizada. En el
segmento superior (31 m), afloran boundstones de estromatolitos, calizas tipo
wackestone, y rocas evaporíticas con texturas nodulares, chicken wire y
enterolíticas (Figura 25c).
Figura 25. Rocas albitizadas de La Formacion Chivor en la mina de la

empresa minera de San Francisco en el Distrito minero de Oriente-
Soescol. a. Shales negros carbonosos con brechamiento hidráulico en contacto
con nivel evaporítico de textura lenticular y nodular albitizado; b. Brecha
hidráulica en shales carbonosos albitizados.
6.2.2 Zona minera de Oriente-Soescol

La zona conocida como Distrito minero de Oriente-Soescol se localiza en rocas
de la Formación Chivor que hacen parte del Anticlinal del Miralindo (ver Mapa
2); este pliegue se extiende desde el sur, en la cuchilla de Miralindo (municipio
de Ubalá), hasta la inspección de policía de Muceño (municipio de Macanal); es
un pliegue abierto, vertical, con una longitud menor a 30 km, e inmersión débil
al NE y superficie de charnela con dirección N35°E; hacia el norte la estructura
es asimétrica con el flanco oriental más inclinado. El núcleo se desarrolla en
rocas paleozoicas del Grupo Farallones.

78
INGEOMINAS
6.2.2.1 Litología
En la Mina de Oriente se reconoce la parte basal de la Formación Chivor que
presenta un nivel de limolitas y lodolitas negras micáceas con laminación plano
paralela continua a discontinua; es conspicua la dureza de la roca debido a la
albitización producto de procesos hidrotermales asociados a la mineralización
de esmeralda. Sobre el nivel anterior se observan intercalaciones de shales
negros carbonosos con evaporitas de texturas lenticulares y nodulares (Figura
26a y b). En los shales se presenta brechamiento hidráulico conocido por los
mineros de la región como “La Zona” que está constituida por fragmentos de
color blanco y negro de shale albitizado embebidos en una matriz arcillolítica
negra, blanda y también albitizada.
Figura 26. Distintos niveles evaporíticos con estructura relíctica nodular y

lenticular en la Mina de Oriente (Zona II). a. Relictos de evaporitas con
texturas lenticulares y nodulares; b. Vena delgada de esmeralda en un nivel
evaporítico con estructura nodular y lenticular.
6.2.2.2 Estructuras Locales

En la sección tipo de la Formación Chivor en el Distrito minero de Oriente-
Soescol se realizó un estudio estructural del cual se sintetizan los principales
resultados que a continuación se relacionan (INGEOMINAS & Mora, 2005):

79
INGEOMINAS
Las rocas se caracterizan por presentar buzamientos monoclinales hacia el NW

con pocas complejidades estructurales, en donde la deformación mesoscópica
está prácticamente ausente, lo cual implica que no se encontraron lineaciones o
foliaciones tectónicas perceptibles a simple vista.
En cuanto a venas y fracturas, en la parte superior de la secuencia se

encontraron venas subverticales, perpendiculares al buzamiento de la
estratificación y coetáneas entre sí.
Las venas dominantes son las que buzan al sur y en ellas se distingue una
historia de crecimiento sintaxial de fibras con hasta dos juegos de fibras que
poseen un espesor de más de 5 cm de ancho. Las venas más gruesas
(mayores de 10 cm de espesor) desarrollan en sus estados de crecimiento final
(los más internos) micas verdes, feldespatos, calcita romboédrica y esmeralda.
Por lo tanto, en esta mina, dentro de lo observado, aquellas fases de
crecimiento de las venas que implican la paragénesis de las mineralizaciones
de esmeraldas hasta ahora reportadas (Cheilletz & Giuliani, 1996), son las más
jóvenes; una implicación que en un caso extremo podría llegar a indicar que las
fisuras fueron rellenadas en episodios posteriores a la deformación tectónica
que las generó inicialmente. Sin embargo, el hecho de que las micas crezcan
en agregados fibrosos perpendiculares a las paredes de las venas durante esta
última fase de crecimiento, sugiere que su cristalización se dio también en
presencia de deformación tectónica.
En la Formación Chivor los niveles competentes en contacto con niveles

incompetentes concentran la mayor densidad de venas mineralizadas o brechas
hidrotermales y por lo tanto los niveles que se persiguen con los túneles son los
competentes y además coinciden en muchos casos con niveles que se
interpretan en este trabajo como pseudomorfos de evaporitas o en su defecto
crecimientos de estromatolitos.
En la cartografía geológica en las minas de la región de Gachalá como “El

Diamante, Las Cruces, La Vega de San Juan, Mata de Fique o Chivor no
parecen estar localizadas en zonas de fallas mayores ni en posiciones cercanas
a las mismas lo suficientemente evidentes para afirmar una relación causa
efecto. Por el contrario en todas ellas la posición estratigráfica es muy similar,
por lo cual este factor parece tener mucho más peso. Tampoco se observaron
casos suficientes como para generalizar sobre la presencia de despegues
mineralizados como asumen Cheilletz et al. (1994).
6.2.2.3 Petrografía y Geoquímica

A partir de los análisis petrográficos, mineralógicos, de inclusiones fluidas,
microtermometría e isotopos estables de Silva (2008) en las minas de San

80
INGEOMINAS
Francisco y San Gregorio, se tienen las siguientes conclusiones (ítems 6.2.2.3.1

y 6.2.2.3.2).
6.2.2.3.1 Petrografía
En la Mina de Oriente se distinguen dos zonas las cuales corresponden a
diferentes niveles estratigráficos de la parte baja de la Formación Chivor. Silva
(2008) caracteriza mineralógicamente estos niveles los cuales se describen a
continuación.
Zona I. Es un nivel de limolitas y lodolitas macizas de color negro con

laminación plana paralela debido a la alternancia de láminas oscuras y claras
por concentración de materia orgánica y láminas donde se reconoce albita y
cuarzo principalmente. Los porcentajes de estos minerales son moscovita
(20%), cuarzo (25%), albita (30%), dolomita (5%) y opacos (sulfuros? 5%),
también se observa materia orgánica (15%).
Zona II. Corresponde a un nivel evaporítico con estructura nodular y lenticular

(ver Figura 26). Según Silva (2008), las rocas tienen alto contenido de albita
(hasta 75%) con alta presencia de venas hidrotermales paralelas y normales la
estratificación.
Las venas hidrotermales se pueden dividir en dos clases:
 El primer tipo consta de venas que se componen por calcita ± pirita y son
paralelas a So.
 El segundo tipo de venas están compuestas por albita ± dolomita ± pirita y

en algunas ocasiones pueden presentar mineralización de esmeralda y son
perpendiculares y paralelas a So (Figura 27).
 La pirita (2-5%) forma acumulaciones en forma de lentejones, láminas o

está diseminada.

81
INGEOMINAS
Figura 27. Secciones delgadas de la mina San Francisco. (Arriba): Contacto

entre roca huésped laminada y vena. (Abajo): Vena mineralizada con
esmeralda (Be), Albita (Ab) y opaco (Op) de la Zona II (Tomado de Silva, 2008).
El intervalo de lodolitas carbonosas calcáreas está brechificado y albitizado

donde se aprecian lutitas albitizadas poco competentes dispuestas en bandas,
lentes y fragmentos con los siguientes porcentajes de albita (83%), moscovita
(5%) y sulfuros (10%).
 La albita se presenta como cristales pequeños (<5 μm) dispersos en la roca

(primera generación), y en venas (segunda generación) donde los cristales
son euhedrales y de mayor tamaño (50 a >1000 μm).
De los análisis de DRX efectuados en los laboratorios de la Universidad

Industrial de Santander (UIS) para la caracterización mineralógica de las
muestras tomadas en la mina de San Francisco (Tabla 4) se tienen los
siguientes resultados:
 La albita se presenta indistintamente en los shales negros y rocas

evaporíticas.
 Los carbonatos se presentan en las lodolitas y en las venas con esmeralda

coexiste la dolomita y cuando no hay esmeralda coexiste con calcita.

82
INGEOMINAS
 Las lodolitas albitizadas también están dolomitizadas.
Los datos de microsonda electrónica se realizaron en la Universidad de Virginia

Tech (Estados Unidos), utilizando la técnica de escaneo electrónico SE y se
concluye lo siguiente:
En las venas, el Na que va desde el borde hacia el centro presenta fórmula

química generalizada para albitas Na0,79Al1,1Si2,97O8, y la albita en venas sin
esmeralda es de Na0,8AlSi3,03O8.
En la roca caja la fórmula química generalizada de la albita es

Na0,95Al1,09Si2,957O8.
El carbonato en las venas con mineralización de esmeralda es dolomita con las

siguientes proporciones: CaO (30,596%), MgO (20,041%) y CO2. (45,226%).
6.2.2.3.1 Geoquímica
Los resultados obtenidos mediante análisis de petrografía en inclusiones
fluidas, permiten identificar asociaciones de inclusiones primarias y
secundarias, las cuales presentan datos microtermométricos parecidos. Las
temperaturas a las cuales ocurrieron los diferentes cambios de fases apuntan a
que el sistema químico de las IF, en términos generales es de tipo H2O + NaCl
+ CaCl2 (±KCl+ FeCl3+ CO2 + N2?), con temperaturas mínimas de
atrapamiento entre 300º y 340ºC.
Estudios recientes elaborados en la Universidad de Virginia Tech (Estados

Unidos) con la técnica laser ablation ICP-MS en inclusiones fluidas hospedadas
tanto en carbonatos como en berilos indican que la composición del fluido
mineralizante es aun más compleja, siendo posible relacionarlo con el siguiente
sistema químico: H2O + NaCl + CaCl2 + KCl + FeCl2 + LiCl + (±CsCl,92
GaCl3)+ CO2 + N2.

83
INGEOMINAS
Tabla 4. Análisis cualitativo DRX de muestras tomadas en la mina San

Francisco (Tomado de Silva, 2008).

84
INGEOMINAS
BIBLIOGRAFÍA
ACOSTA, J., VELANDIA, F., OSORIO, J., LONERGAN, L. & MORA, H., 2007.
Strike-slip deformation within the Colombian Andes. From: Ries, A. C.,
Butler, R. W. H. & Graham, R. H. (eds) 2007. Deformation of the
Continental Crust: The Legacy of Mike Coward. Geological Society,
London, Special Publications, 272, 303–319. 0305-8719/07/$15 © The
Geological Society of London 2007.
BARRERO, D., PARDO, A., VARGAS, C. A. & MARTÍNEZ, J. F., 2007.

Colombian sedimentary basins: nomenclature, boundaries and petroleum
geology, a new proposal. Agencia Nacional de Hidrocarburos (A.N.H.).
BANKS. D., YARDLEY, B., CHEILLETZ,A., GIULIANI, y. & RUEDA, F., 1995.
Chemistry and source of the higtn temperature brines in the Colombian
emerald deposits. In: Pasava, Krisek, Zad (eds) Mineral Deposits,
Balkema, Rotterdam. 557-560
BEUSS, A., 1969. Indicaciones sobre el programa de exploración a desarrollar

en la región de esmeraldífera de Muzo Coscuez en la Cordillera Oriental,
Colombia. Inf. Interno, Ecominas, Bogotá.
BEUSS, A & MINEEV, D., 1972. Some geological and geochemical features of
the Muzo-Coscuez en la Cordillera Oriental (Colombia). Inf. Interno,
Econimas. Bogotá.
BRANQUET, Y., CHEILLETZ, A., COBBOLD, P., BABY, P., LAUMONIER, B. &
GIULIANI, G., 1999a. Andean transpressive tectonics at the eastern edge
of the Cordillera Oriental, Colombia (Chivor-Guavio area). Fourth ISAG,
Goettingen (Germany), 04 - 06/10/1999.
BRANQUET, Y., LAUMONIER, B., CHEILLETZ, A. & GIULIANI, G., 1999b.

Emeralds in the Eastern Cordillera of Colombia: Two tectonic settings for
one mineralization. Geology No. 27. pp 597 - 600.
BRANQUET, Y., CHEILLETZ, A., COBBOLD, P. R., BABY, P., LAUMONIER,

B.,C. & GIULIANI, G., 2002. Andean deformation and rift inversion,

85
INGEOMINAS
eastern edge of Cordillera Oriental (Guateque-Medina area), Colombia.

Journal of South American Earth Science No. 15. pp 391 - 407.
CÁCERES, C. & ETAYO, F., 1969. Bosquejo geológico de la región del

Tequendama. Guía de la excursión pre-congreso. Primer Congreso
Colombiano de Geología, 5-22 p., Bogotá.
CHEILLETZ, A., FÉRAUD, G., GIULIANI, G. & RODRÍGUEZ, C., 1991.

40Ar/39Ar laser-probe dating of the Colombian emerald deposits:
Metallogenic implications, in Source. Transport and Deposition of Metals.
Edited by Leory, G. Baikema. pp 373 - 376. Rotterdam.
CHEILLETZ, A., FÉRAUD, G., GIULIANI, G. & RODRÍGUEZ, C., 1994.

Timepressure-temperature constraints on the formation of colombian
Emeralds: a laser probe and fluid inclusion study. Economic Geology No.
89. pp 362 - 380.
CHEILLETZ, A., GIULIANI, G., ZIMMERMAN, J. L. & RIBEIRO-ALTHOFF, A.

M., 1995. Ages, geochemical signatures and origin of Brazilian and
Colombian emerald deposits: A magmatic versus sedimentary model.
Mineral Deposits. Edited by Zak, J. Balkema. pp 569 - 572. Rotterdam.
CHEILLETZ, A. & GIULIANI, G., 1996. The genesis of Colombian esmeralds: a

restatement. Mineralium Deposita 31:359-364.
COLI, M. & SANI, F., 1990. Vein distribution in a thrust zone: a case history from
the Northern Apennines, Italy. Deformation Mechanisms, Reology and
Tectonics. edited by Knipe & Rutter. Geological Society Special
Publications No. 54. pp. 475– 482. London.
COOPER, M. A., 1992. The analysis of fracture systems in subsurface thrust

structures from the Foothills of the Canadian Rockies. Thrust Tectonics.
Edited by McKlay, Chapman & Hall. Pp. 391 – 406. London.
COOPER, M. A., ADDISON, F. T., ÁLVAREZ, R., CORAL, M., GRAHAM, R.H.,
HAYWARD, A. B., HOWE, S., MARTÍNEZ, J., NAAR, J., PEÑAS, R.,
PULHAM, A. J. & TABORDA, A., 1995. Basin development and tectonic
history of the Llanos Basin, Eastern and Middle Magdalena Valley,
Colombia. American Association of Petroleum Geologists Bulletin, 79
(10), 1421-1423.
CORTÉS, M., ANGELIER, J. & COLLETA, B., 2005. Paleostress evolution of

the northern Andes (Eastern Cordillera of Colombia): Implications on
plate kinematics of the South Caribean region. Tectonics No. 24.

86
INGEOMINAS
CRUZ, J. & CAMACHO, R., 1971. Informe sobre las investigaciones geológicas-
mineras en el yacimiento de hierro de Ubalá, Cundinamarca.
INGEOMINAS, Informe 1571, 87p, Bogotá.
ETAYO-SERNA, F., 1968. El sistema cretáceo en la región de Villa de Leiva y

zonas próximas. U. Nal., Geol. Col., 5: 5-74. Bogotá.
ETAYO, F., RENZONI, G. & BARRERO, D., 1969. Contornos sucesivos del mar
Cretáceo en Colombia. Memoria Primer Congreso Colombiano de
Geología, p. 217-252, Universidad Nacional de Colombia.
ETAYO SERNA, F., 1979. Zonation of the cretaceous of central Colombia by

ammonites. INGEOMINAS. Pub. Geol. Esp., 2:1-186. Bogotá.
ETAYO, F., CEDIEL, F. & CÁCERES, C., 1997. Mapa de distribución de facies
y ámbito tectónico a través del Fanerozoico de Colombia. Escala
1:1’500.000. GEOTEC LTDA. Editor INGEOMINAS.
ETAYO, F., CEDIEL, F. & CÁCERES, C., 2003. Mapa de distribución de facies
y ámbito tectónico a través del Fanerozoico de Colombia. Escala
1:1’500.000. GEOTEC LTDA. Editor INGEOMINAS.
ESCOVAR, R., 1975. Geología y geoquímica de las minas de esmeralda de

Gachalá (Cundinamarca). Informe 1684. Publicado en Boletín Geológico,
XXII (3): 119-153, Bogotá.
EVANS, A., 1995. Ore geology and industrial minerals: An introduction.

Blackwell Science, 389p. United Kingdom.
FABRE, A., 1987. Tectonique et Génération d’ Hydrocarbures: Un Modèle de

l’Évolution de la Cordillère Orientale de Colombie et du bassin des Llanos
Pendant le Crétacé et le Tertiare. Arch. Sc. Genève, vol. 40, Fasc. 2, p.
145-190.
FLOREZ-NIÑO, J. M., AYDIN, A., MAVKO, G., ANTONELLI, M. & AYAVIVRI,

A., 2005. Fault and fracture systems in a fold and thrust belt: An example
from Bolivia. American Association of Petroleum Geologists Bulletin No.
89. pp. 471 – 493.
FORERO, A. 1990. The basement of the Eastern Cordillera, Colombia: an

allochthonous terrane in northwestern South America. Journal of South
American Earth Sciences. v. 3, p. 141–151.
FORERO, H., 1987. Esmeraldas. Recursos Minerales de Colombia, Tomo II.

Publicación. Geológica. Especial de INGEOMINAS. 1: 565-1190. Bogotá.

87
INGEOMINAS
GARCÉS, H., 1995. Geología económica de los yacimientos Minerales de

Colombia. Tomo I. Ediciones Rojo. 388 p. Medellín.
GIULIANI, G., CHEILLETZ, A., DUBESSY, J. & RODRIGUEZ, C., 1990 a.

Chemical composition of fluid inclusión in Colombia emerald deposits.
Proccedings of the Eight Quadriennal IAGOD Symposium, Ottawa,
Canada. 159-168.
GIULIANI, G., CHEILLETZ, A. & RODRIGUEZ, C., 1990 c. Emerald deposits

from Colombia: Chemical composition of fluid inclusions and origen.
Résumé 8th IAGOD Symposium, Ottawa, Canada, 12-18
GIULIANI, G., CHEILLETZ, A. & RODRIGUEZ, C., 1990 d. New metallogenic

data on the emerald deposits of Colombia.. Résumé 8th IAGOD
Symposium, Ottawa, Canada, 185-186.
GIULIANI, G., CHEILLETZ, A., DUBESSY, J. & RODRIGUEZ, C., 1991. H2O-
NaCl-CaCl2- bearing fluids in emeralds from the vega San Juan Mine,
Gachalá district, Colombia. Plinius, 5:90.
GIULIANI, G., SHEPPARD, S., CHEILLETZ, A. & RODRIGUEZ, C., 1992.

Contribution de l´etude des phases fluids et de la géochimie isotopique
18
O/16O, 13C/12C à la genèse des gisements d´émeraude de la Cordillère
orientale de la Colombie. Comptes Rendus des l’Academie des
Sciences, Série IIa, 314: 269-274. Paris.
GIULIANI, G., CHEILLETZ, A., SHEPPERD., S. & ARBOLEDA,C., 1993.

Geochemistry and origin of emerald deposits of Colombia. 2nd Biennial
SGA Meeting, Rotterdam: Balkema. 105-108.
GIULIANI, G., CHEILLETZ, A., ARBOLEDA, C., CARRILLO, V., RUEDA, F. &
BAKER, J. H., 1995 a. An Evaporitic Origin of the Parent brines of
Colombian Emeralds: Fluid inclusion and sulphur isotope evidence.
European Journal of Mineralogy 7:151-165. Stuttgart.
GIULIANI, G., CHEILLETZ, A., RUEDA, F., FÉRAUD, G. & FRANCE-LANORD,

C., 1995 b. The genesis of the Colombian emerald deposits: An unique
example of beryllium mineralization developedi an black shale
environmentl. Mineral Deposits. Edited by Pasava, Kribek & Zak.
Balkema. Pp. 943 – 946. Rotterdam.
GIULIANI, G., JARNOT, M., NEUMEIER, G., OTTAWAY, T., SINKANKAS, J. &
STAEBLER, G., 2002. Emeralds of the World. extraLapis International
LLC. 99p. East Hampton, Connecticut USA.

88
INGEOMINAS
GÓMEZ, E., JORDAN, T. E., ALLMENDIGER, R. W., HEGARTY, K., KELLEY,

S. & HEIZLER, M., 2003. Controls on architecture of the Late Cretaceous
to Cenozoic southern Middle Magdalena Valley Basin, Colombia.
Geological Society of America Bulletin No. 115. pp. 131 – 147.
GÓMEZ, E., JORDAN, T. E., ALLMENDIGER, R. W. & CARDOZO, N., 2005.

Development of the Colombian foreland-system basin as a consequence
of the diachronous exhumation of the northern Andes. Geological Society
of America Bulletin No. 117. pp. 1272 – 1292.
GÓMEZ, J., NIVIA, A., MONTES, N.E., JIMÉNEZ, D.M., TEJADA, M.L.,
SEPÚLVEDA, M. J., OSORIO, J. A., GAONA, T., DIEDERIX, H., URIBE,
H. & MORA, M., COMPILADORES, 2008. Mapa Geológico de Colombia.
Escala 1:2'800.000. INGEOMINAS, segunda edición, 2 hojas. Bogotá.
GUERRA, A., 1972. Estudios geológicos de las calizas del Guavio, Municipio de
Ubalá y Gachalá, Cundinamarca. INGEOMINAS, Informe 1615, 151p.,
Bogotá
GUILBERT, J. & PARK, C., 1986. The geology of ore deposits. Freeman,
985p.New York.
HALL, M. L., 1976. Publicado en 1993. Mineralogía y geoquímica de las vetas

esmeraldíferas de Muzo, Departamento de Boyacá, con implicaciones en
la prospección futura de esmeraldas en otras partes de Colombia.
Compilación de los Estudios geológicos oficiales en Colombia, XIII,
326p., Bogotá.
HELMENS, K. & VAN der HAMMEN T., 1995. Memoria explicativa de los
mapas del Neógeno y Cuaternario de la Sabana de Bogotá-cuenca alta
del río Bogotá. IGAG. Análisis Geográficos. 24:91-142 p. Bogotá.
HETTNER, A., 1892. Die kordillere Von Bogotá. Pattermanns Mitteil. Eng., 22
(104):1-131.
HUBACH, E., 1931. Geología petrolífera del departamento de Norte de

Santander. Ingeominas. CECOG., 12:1-337. Bogotá.
HUBACH, E. ,1957. Estratigrafía de la Sabana de Bogotá y alrededores. Boletín

Geológico, Volumen V, No. 2, 93-112. INGEOMINAS, Bogotá.
HURLBUT, C. & KLEIN, C., 1984. Manual de Mineralogía. 4a Edición, Basada

en la obra de DANA, J. Editorial Reverté S.A. 678p. España

89
INGEOMINAS
INGEOMINAS & MORA, A., 2005. Levantamiento de Información Estratigráfica

y Estructural de los Cinturones Esmeraldíferos de la Cordillera Oriental.
Informe Técnico, Contrato de Prestación de Servicios BTA-013.
INGEOMINAS, Bogotá.
KLEIN, C. & HURLBUT, C., 1993. Manual of Mineralogy (after JAMES D.

DANA) 21th edition, John Wiley & Sons, Inc. 681p. USA.
MANTILLA, L. C., SILVA, A., SERRANO, J. J., CONDE, J., GÓMEZ, C.,
RAMÍREZ, J. C., MEZA, J. A., PELAYO, Y., ORTEGA, L. M., PLATA, L.
M. & PEÑA, E., 2007. Investigación petrográfica y geoquímica de las
sedimentitas del Cretácico inferior (K1) y sus manifestaciones
hidrotermales asociadas; planchas 169, 170, 189, 190 (Cordillera
Oriental): implicaciones en la búsqueda de esmeraldas. Acuerdo
Específico 01 de 2005. INGEOMINAS-Universidad Industrial de
Santander (UIS), Bogotá.
MANTILLA, L. C., SILVA, A., CONDE, J., GAVIRIA, J. A., GALLO, F., TORRES,
D. A., ORTEGÓN J. M., SILVA, E. N., TARAZONA, C. A., CASTRO, B. J.
& GARCÍA, C. A., 2008. Estudio de los procesos de interacción fluido-
roca en el Cinturón Esmeraldífero Oriental (Cordillera Oriental, Colombia)
y su importancia en la exploración de nuevos yacimientos hidrotermales.
Acuerdo Específico 02 de 2006. INGEOMINAS-Universidad Industrial de
Santander (UIS), Bogotá.
MARTÍN DE RETANA, J., 1990. Cronología de la Esmeraldas en la Historia

Universal. En: Moller, R. & Martin de Retana, J. (eds). El Gran Libro de
la Esmeralda. Editorial La Gran Enciclopedia Vasca. 490p. Bilbao.
MAYA, M., BUENAVENTURA, J. & SALINAS, R., 2004. Estado del

conocimiento de la exploración de esmeraldas en Colombia.
INGEOMINAS, Bogotá.
McLAUGHLIN D & ARCE M., 1975. Mapa geológico del cuadrángulo Zipaquirá
(K-11). INGEOMINAS, Bogotá.
MEGARD, F., 1987. Cordillera Andes and marginal Andes: a review of Andean
geology north of the Arica elbow (18 deg. S), in J. W. H. Monger and J.
Francheteau, eds., Circum-Pacific orogenic belts and evolution of the
Pacific Ocean basin: American Geophysical Union, Geodynamics Series,
v. 18, p. 71-95.
MEZA, J., 2007. Estudio de las manifestaciones hidrotermales del Tunel La Paz
(Vereda Coscuez Municipio Esmeraldífero de San Pablo de Borbur
Boyacá. Tesis de pregado Universidad Industrial de Santander. 122p.

90
INGEOMINAS
MOJICA, J., 1995. Generalidades acerca de la geología de Colombia. Geología

Colombiana No. 20, p. 157-160 (Resúmenes: Correlación de eventos
Jurásicos en América del Sur). Universidad Nacional de Colombia,
Bogotá.
MONTOYA, D. & MORENO, G., 2007. Esmeraldas. Recursos Minerales de

Colombia. INGEOMINAS, Bogotá.
MONTOYA, D., TERRAZA, R., REYES, G., MORENO, G. & FÚQUEN, J., 2008.
Geología del Cinturón Esmeraldífero Oriental Planchas 210, 228 y 229
(Mapa). INGEOMINAS, Bogotá.
MORA, A., PARRA, M., STRECKER, M. R., AMMER, A., DIMATE, C. &
RODRIGUEZ, F., 2006. Cenozoic contractional reactivation of Mesozoic
extensional structures in the Eastern Cordillera of Colombia. Tectonics,
Volume 25, TC2010, doi: 10.1029/2005TC001854.
MORA, A. & PARRA, M., 2008. The structural style of footwall shortcuts along
the eastern foothills of the Colombian Eastern Cordillera. Differences with
other inversion related structures. Revista CT&F Ciencia, Tecnología y
Futuro, Vol. 3, Núm. 4, pp. 7-21, Ecopetrol S.A., Colombia.
MORALES, L. G., PODESTA, D. J., HATFIELD, W. C., TANNER, H., JONES, S.

H., BARKER, M. H. S., O’DONOGHUE, D. J., MOLER C. E., DUBOIS, E.
P., JACOBS, C., GOSS, C. R., 1958. General geology and oil
occurrences of the Magdalena Valley, Colombia. Symposium on the
habitat of oil, American Association of Petroleum Geologists. 76 p Tulsa.
MULLIGAN, R., 1968. Geology of Canadian Beryllium Deposits. Economic

Geology Report 23. Geological Survey of Canada, Department of Energy,
Mines and Resources, 109p. Ottawa.
NACIONES UNIDAS., 1976. Prospección de Esmeraldas en los Departamentos

de Boyacá y Cundinamarca, Colombia. Conclusiones y
Recomendaciones. DP/UN/COL-72-004/9, INGEOMINAS, Bogotá.
NAVARRETE, A., 1961. Prospección geoquímica en suelos en Ubalá-Cueva

Oscura y río Farallones, región del Guavio. INGEOMINAS, Informe 1691,
17p., Bogotá.
ORTEGA, L., 2007. Tipología y condiciones de formación de las

manifestaciones hidrotermales del sector esmeraldífero “Peña de
Coscuez” Municipio San Pablo de Borbur-Boyacá. Tesis de pregrado.
Universidad Industrial de Santader,121p.

91
INGEOMINAS
OTTAWAY, T., 1991. The geochemistry of the Muzo emerald deposit, Colombia.
MSc thesis, University of Toronto, 216p.
OTTAWAY, T. WICKS, F., BRYNDZIA, L., KYSER, T. & SPOONER, E., 1994.
Formation of the Muzo hydrothermal emerald deposit in Colombia.
Nature, 369: 552-554.
PARDO, A., 2004. Paleocene-Eocene palynology and palynofacies from

northeastern Colombia and Western Venezuela. Tésis Doctoral,
Université de Liège, 103p.
PÉREZ, G. & SALAZAR A., 1978. Estratigrafía y facies del Grupo Guadalupe.
U. Nal. Geol. Col., 10: 7-113, Bogotá.
PNUD, 1975. Proyecto Esmeraldas. Programa de las Naciones Unidas para el

Desarrollo. Informe técnico final, Informe 1683, INGEOMINAS, Bogotá.
RECIO, C. & SUBÍAS, I., 2007. Two words about Emerald. En: Seminario
Geoquímica de isótopos estables aplicada al estudio de yacimientos
minerales, 136-170. Universidad Industrial de Santander, Bucaramanga.
RENZONI, G., 1962. Apuntes acerca de la litología y tectónica de la zona al

este y sureste de Bogotá. Servicio Geológico Nacional, Boletín Geológico
1-3: 59-79, Bogotá.
RENZONI, G., 1981. Geología del cuadrángulo J-12 Tunja. Instituto Nacional de
Investigaciones Geológicas Mineras, Informe 1546. Bol. Geol. 24 (2):
33-48, Bogotá.
RESTREPO, P. A., COLMENARES, F., HIGUERA, C. & MAYORGA, M., 2004.

A foldand-thrust belt along the western flank of the Eastern Cordillera of
Colombia- Style, kinematics, and timing constraints derived from seismic
data and detailed surface mapping, in Thrust tectonics and hydrocarbon
systems. Edited by McKlay. AAPGMemoir No. 82. pp. 598 – 613. Tulsa.
ROMERO, F.H., SCHULTZ-GÜTTLER, R. & KAWASHITA, K., 2000.

Geoquímica del Rubidio-Estroncio y edad de las esmeraldas
colombianas, Geología Colombiana 25: 221-229.
RESTREPO, H., 1958. Publicado 1961. Reconocimiento de las minas de

esmeraldas de Muzo, Departamento de Boyacá. Servicio Geológico
Nacional. VII (1-3): 61-84, Bogotá.

92
INGEOMINAS
REYES, G., MONTOYA, D., TERRAZA, R., FÚQUEN, J., MAYORGA, M. &
GAONA, T., 2006. Geología del Cinturón Esmeraldífero Occidental
Planchas 169, 170, 189 y 190 (Mapa e informe). INGEOMINAS, Bogotá.
RODRÍGUEZ, E., 1971. Ocurrencias minerales en el cuadrángulo K-12 y parte

del K-11. Informe interno 1581. INGEOMINAS, Bogotá.
RODRÍGUEZ, E. & ULLOA, C., 1984a. Mapa geológico de la Plancha 169-

Puerto Boyacá. Publicada en 1994. Escala 1:100.000. INGEOMINAS,
Bogotá.
RODRÍGUEZ, E. & ULLOA, C., 1984b. Mapa geológico de la Plancha 189-La

Palma. Publicada en 1994. Escala 1:100.000. INGEOMINAS, Bogotá.
RODRÍGUEZ, E. & ULLOA, C., 1994a. Mapa geológico de la Plancha 189 La

Palma, Escala 1:100.000. INGEOMINAS, 57p., Bogotá.
RODRÍGUEZ, E. & ULLOA, C., 1994b. Mapa geológico de la Plancha 169

Puerto Boyacá. Escala 1:100.000. INGEOMINAS. 31p., Bogotá
SARMIENTO, L. F., 2001. Mesozoic Rifting and Cenozoic Basin Inversion

History of the Eastern of the Cordillera, Colombian Andes. Inferences
from tectonic models. Tesis Ph. D., Netherlands Research School of
sedimentary Geology, 295p., Amsterdam.
SCHWARZ, D., GIULIANI, G., GRUNDMANN, G. & GLAS, M., 2002. The origin
of emerald a controversial topic. extraLapis International LLC 18–21. East
Hampton, Connecticut USA.
SEGOVIA, A. & RENZONI, G., 1965. Mapa geológico del cuadrángulo L-12,
Medina, Escala 1:200.000. Servicio Geológico Nacional e Inventario
Minero Nacional, Bogotá.
SILVA, N., 2008. Estudio de las alteraciones hidrotermales y supergénicas de la

Formación Calizas del Guavio, en los sectores Minas de Oriente y San
pedro (Municipio de Chivor, Dpto. Boyacá). Tesis de pregrado
Universidad Industrial de Santander, 294p., Bucaramanga.
SINKANKAS, J. & CALZADA, I., 1990. Historia por fechas de la Esmeralda

Colombiana. En: Moller, R. & Martin de Retana, J. (eds). El Gran Libro
de la Esmeralda. Editorial La Gran Enciclopedia Vasca. 490p. Bilbao.
STEARNS, D. W., 1968. Certain aspects of fracture in naturally deformed

rocks). Rock mechanics seminar. Edited by Riecker. pp. 27-116.

93
INGEOMINAS
Terrestrial Sciences Lab Air Force. Cambridge Research Lab. Bedford,

Massaschusetts.
SUÁREZ, V., 1945. Reconocimiento Geológico de la Región del Guavio,

Gachalá (Cundinamarca). Compilación de Estudios Geológicos Oficiales
en Colombia, Tomo VI, 147–192, Bogotá.
TERRAZA, R., MONTOYA, D. & REYES, G., 2007. El Cretácico inferior en el

Cinturón Esmeraldífero Occidental. Memorias XI Congreso Colombiano
de Geología, Bucaramanga, Agosto 14 al 17 de 2007.
TERRAZA, R., MONTOYA, D., REYES, G., MORENO, G. & FÚQUEN, J., 2008.
Geología del Cinturón Esmeraldífero Oriental Planchas 210, 228 y 229
(Informe). INGEOMINAS, Bogotá.
ULLOA, C., CAMACHO, R. & ESCOVAR, R. 1975. Mapa geológico del

cuadrángulo K-12, Guateque, Colombia. INGEOMINAS, Bogotá.
ULLOA, C. & RODRÍGUEZ, E. 1978a. Mapa geológico preliminar de la Plancha

170-Vélez. Publicada en 1984. Escala 1:100.000. INGEOMINAS, Bogotá.
ULLOA, C. & RODRÍGUEZ, E. 1978b. Mapa geológico de la Plancha 190-

Chiquinquirá. Publicada en 1991. Escala 1:100.000. INGEOMINAS,
Bogotá.
ULLOA, C. & RODRÍGUEZ, E. 1979. Geología del Cuadrángulo K–12,

Guateque. Boletín Geológico Volumen XXII, No 1, 3–56. INGEOMINAS,
Bogotá.
ULLOA, C. & RODRIGUEZ, E. 1991. Memoria explicativa Plancha 190.

Chiquinquirá (Departamento de Boyacá). INGEOMINAS. Bogotá.
Colombia. 5-22 p., Bogotá.
VAN DER HAMMEN, T., 1958. Estratigrafía del Terciario y Maastrichtiano

continentales y Tectogénesis de los Andes de Colombia. Boletín
Geológico Volumen VI, No. 1-3, p. 67-128, Servicio Geológico Nacional,
Bogotá.
ZWAAN, J. 2006. Gemmology, geology and origin of the Sandawana emerald

deposits, Zimbabwe. Scripta Geológica 31: 231p.

94

Las Esmeraldas de Colombia en Su Ámbito Geologico

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Las Esmeraldas de Colombia en Su Ámbito Geologico

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

SERVICIO GEOLÓGICO COLOMBIANO

LAS ESMERALDAS DE COLOMBIA EN SU ÁMBITO GEOLOGICÓ

EXCURSIÓN GEOLÓGICA A LOS CINTURONES ESMERALDÍFEROS DE

Bogotá, D.C., agosto de 2011

LAS ESMERALDAS DE COLOMBIA EN SU ÁMBITO

EXCURSIÓN GEOLÓGICA A LOS CINTURONES

Roberto Terraza Melo

Bogotá, D.C., agosto de 2011

2. MARCO GEOLÓGICO REGIONAL DE LA PORCIÓN CENTRAL DE LA

3.5 RELACIÓN ENTRE DEFORMACIÓN TECTÓNICA, ROCA CAJA Y LA

Las esmeraldas de Colombia en su ámbito geológico

4. ZONAS POTENCIALES Y CRITERIOS DE EXPLORACIÓN ...................... 48

5. EXCURSIÓN GEOLÓGICA AL CINTURÓN ESMERALDÍFERO

6. EXCURSIÓN GEOLÓGICA AL CINTURÓN ESMERALDÍFERO

Las esmeraldas de Colombia en su ámbito geológico

Figura 2. Hidrografía e infraestructura vial y urbana en el Cinturón

Figura 3. Hidrografía e infraestructura vial y urbana en el Cinturón

Figura 4. Mapa tectónico regional de los Andes Colombianos con sus

Figura 5. Sección geológica de la Cordillera Oriental de Colombia a la latitud

Figura 6. Columna generalizada del Cinturón Esmeraldífero Occidental. ........ 25

Figura 7. Litoestratigráfica del Cretácico inferior en el CEOC .......................... 26

Figura 8. Litoestratigráfica del Cretácico basal en el CEOR ............................ 29

Figura 9. Estructura cristalina básica de los ciclosilicatos a la cual pertenece la

Figura 10. Diferentes presentaciones de prismas hexagonales de berilo. ...... 34

Figura 11. Sucesión de eventos tectónicos generadores de las esmeraldas ... 43

Figura 12. Zonas potenciales para esmeraldas en el Cinturón Esmeraldífero

Figura 13. Zonas potenciales para esmeraldas en el Cinturón Esmeraldífero

Las esmeraldas de Colombia en su ámbito geológico

Figura 14. Distribución de facies sedimentarias y armazón tectónico de

Figura 15. Estructuras hidrotermales típicas de las zonas con mineralización de

Figura 17. Panorámica del Cerro Coscuéz en rocas de la Formación Muzo. . 61

Figura 18. Mapa Estructural del Cerro Coscuez............................................... 63

Figura 19. Brechas hidráulicas en rocas de la Formación Muzo en el Cerro

Figura 20. Presencia de fluidos mineralizantes que rellenan venas paralelas y

Figura 22. Fotografía de inclusiones polifásicas en cuarzo (izquierda) y calcita

Figura 23. Panorámica de los distritos mineros de Soescol-Oriente y

Figura 24. Texturas relícticas de evaporíticas en rocas de la Formación Chivor.77

Figura 25. Rocas albitizadas de La Formacion Chivor en la mina de la empresa

Figura 26. Distintos niveles evaporíticos de la Zona II con estructura relíctica

Figura 27. Secciones delgadas de la mina San Francisco ............................... 82

Las esmeraldas de Colombia en su ámbito geológico

Tabla 2. Resultado mineralógico por DRX en las rocas del Cerro

Tabla 3. Análisis cualitativo a partir de DRX…………………………… 67

Tabla 4. Análisis cualitativo DRX de muestras tomadas en la mina San

Las esmeraldas de Colombia en su ámbito geológico

Las Esmeraldas de Colombia en su Ámbito Geológico corresponde a una

La excursión tuvo como objetivo mostrar tres zonas importantes y tradicionales

Las esmeraldas de Colombia en su ámbito geológico

The Emeralds of Colombia in its Geological Context corresponds to a field

Las esmeraldas de Colombia en su ámbito geológico

Como parte de los proyectos de investigación para apoyar los planes de

El modelo más aceptado para la mineralización de las esmeraldas colombianas

Las esmeraldas precipitaron de fluidos hipersalinos (Na y Ca) con KCl, en

La presente excursión tiene como objetivo mostrar a los interesados en el tema,

Las esmeraldas de Colombia en su ámbito geológico

localizadas en el Cinturón Esmeraldífero Occidental (CEOC), y el distrito minero

1.1 LOCALIZACIÓN GEOGRÁFICA DE LOS CINTURONES

Las minas de esmeradas de Colombia definen dos cinturones estrechos

Las esmeraldas de Colombia en su ámbito geológico

Figura 1. Localización geográfica de los cinturones esmeraldíferos de la

El Cinturón Esmeraldífero Occidental (CEOC) se localiza al occidente de los

El Cinturón Esmeraldífero Oriental (CEOR) está localizado al oriente de los

1.2 ASPECTOS GEOGRÁFICOS Y GEOMORFOLÓGICOS