0 évaluation0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
80 vues3 pages
Este documento compara y contrasta diferentes métodos de investigación científica, incluyendo sus características, ventajas y desventajas. Describe los métodos científico, heurístico, cuantitativo, cualitativo y empírico-analítico, detallando sus procesos y cómo cada uno se aproxima al estudio de un tema.
Este documento compara y contrasta diferentes métodos de investigación científica, incluyendo sus características, ventajas y desventajas. Describe los métodos científico, heurístico, cuantitativo, cualitativo y empírico-analítico, detallando sus procesos y cómo cada uno se aproxima al estudio de un tema.
Este documento compara y contrasta diferentes métodos de investigación científica, incluyendo sus características, ventajas y desventajas. Describe los métodos científico, heurístico, cuantitativo, cualitativo y empírico-analítico, detallando sus procesos y cómo cada uno se aproxima al estudio de un tema.
Investigación El Método Científico -Es una forma -Dependiendo del estudio son un conjunto de debidamente organizada que se quiera verificar es Científico procesos debidamente -Al ser científica se un método muy complejo. organizados para el aproxima lo más objetivo - Debe someterse la estudio de una temática posible el estudio hipótesis a distintos específica los pasos son: -Puede escenarios para verificar Observación, ser comparada con otros su veracidad. Planteamiento del estudios - Puede tener errores, por Problema, Hipótesis, -Su organización mejora lo que deben emplearse Experimentación, Registro la comprensión técnicas adecuadas para de Datos, Análisis e disminuir lo más posible. Interpretación, Verificación de la Hipótesis. El método heurístico está -Son económicas tanto en -Es necesario un criterio construido sobre el uso de tiempo como en dinero, sólido por parte de los diversos procesos pues no requieren llevar a evaluadores y expertos en empíricos, es decir, cabo pruebas con experiencia de usuario: estrategias basadas en la usuarios. deben saber interpretar los Heurístico experiencia, la práctica y la -Pueden aplicarse en principios y cómo observación de los fases muy tempranas de aplicarlos en la globalidad hechos, con el fin de llegar desarrollo, incluso en del proyecto, ya que el a la solución eficaz de un prototipos, para detectar resultado de la evaluación problema determinado. errores de usabilidad heurística depende, en antes de invertir más gran parte, de la recursos en desarrollo. capacidad del experto para interpretar los principios. -No cuenta con la opinión del usuario con respecto al contexto de uso o a las expectativas del mismo, lo cual no necesariamente afecta a la usabilidad, pero sí a la experiencia de usuario.
Se caracteriza, ante todo, -Mayor confiabilidad de la -Menor profundidad de la
porque requiere variables información: datos información. No es el tipo numéricas para poder estables, seguros, de investigación más Cuantitativo expresar el problema de congruentes, iguales a sí adecuado para conocer y la investigación. mismos en diferentes profundizar en los Entre sus técnicas suelen tiempos y previsibles. sentimientos, sensaciones emplearse encuestas, -Posibilidad de realizar y actitudes del mercado. experimentos, se trata de mediciones y medir la -Necesidad de analistas de un método objetivo. magnitud de grupos, calidad en el análisis e Investigación segmentos, tipos de interpretación de los datos. descriptiva. personas, recordación de -Las técnicas son menos Intenta especificar marcas, etc. flexibles. propiedades, -Posibilidad de comprar -Mayor tiempo total de características y rasgos mediciones comparables investigación. Mayor importantes del fenómeno a través del tiempo. Es necesidad de supervisión estudiado. decir, podemos comparar en la etapa de recolección Investigación analítica. las mismas variables en de información. Más compleja que la diferentes periodos, de -Ciertos análisis requieren descriptiva, consiste en el esa manera conocer del conocimiento de cotejo o comparación tendencias positivas o programación. de variables determinadas negativas, ascendentes o -Existe poca gente entre grupos de control y descendientes. especializada. de estudio. -Menor costo por caso -Por lo general, habrá Investigación que en la investigación mayor costo total por experimental. Como su cualitativa. proyecto. nombre lo indica, se trata -Son el tipo de de investigaciones investigación con el que fundamentadas en los clientes se encuentran la experimentación, o sea, más familiarizados. en la replicación en un ambiente controlado del fenómeno estudiado. Las investigaciones -Mayor profundidad en la -Menor confiabilidad de la cualitativas suelen ser información: la interacción Información que en la multimetódicas en su personal entre investigación cuantitativa. Cualitativa aproximación al objeto de entrevistado y moderador No son el mismo número estudio, es decir, que da lugar al rapport, mayor de casos y no es confiable suelen aplicar distintos cooperación, mayor estadísticamente. métodos de obtención profundidad y honestidad -Necesidad de gran de información al en las respuestas y especialización, mismo tiempo. Arroja entrevistas más largas. experiencia y formación de datos de tipo descriptivo: -Posibilidad de obtener los investigadores y el contenido cultural de las información colectores de información. personas, subyacente: uso de -No cualquiera la puede los datos observables de lo dinámicas y técnicas realizar y se necesitan que dicen, etc. proyectivas, metafóricas u conocimientos de este tipo de otras para obtener psicología, antropología, investigaciones no suelen emociones y percepciones sociología, comunicación plantear una hipótesis a inconsistentes o social y comportamiento priori, sino que aspira a escondidas. humano. utilizar la lógica de la -Perspectiva real y -Imposibilidad de realizar inducción para dar auténtica de los mediciones. No son para respuesta a las preguntas entrevistados: la razón, la pruebas estadísticas y el que motivan el estudio. emoción, el contexto número de casos no es cultural, las prácticas y confiable. escenarios reales, etc. -Los resultados de la muestra no son extrapolables para la población general. No se pueden proyectar. -Mayor necesidad de analistas de calidad en el análisis e interpretación de los datos. Empirico- Este método consiste en la -Es uno de los métodos -Este método va de la aplicación de la más usados ya que se mano con el experimental Analitico experiencia directa (lo basa en la observación y esta es una desventaja propuesto por el experimentación. muy grande ya que una de empirismo) a la obtención -Una ventaja de este las características de pruebas para verificar o método es , que por la principales es la validar un razonamiento, a experimentación puedes experimentación. través de mecanismos tener una conclusión más verificables como completa. estadísticas, la observación de fenómenos o la replicación experimental.
Histórico Se basa en el estudio -Comprende las -La evidencia de que
histórico poniendo de metodologías, técnicas y pocos documentos se manifiesto la lógica interna las directrices mediante aceptan como totalmente de desarrollo, de su teoría las que los historiadores fiables. y halla el conocimiento usan fuentes primarias y -Se someta a debate más profundo de esta. otras evidencias históricas científico y falsación su en su investigación y labor, y se divulgue entre luego escriben la historia. el público para que su conocimiento pueda servir a los fines de la historia.