Vous êtes sur la page 1sur 3

https://www.cinoche.

com/films/hommes-en-noir-3/critiques/le-nouveau-vieux
LE TEXTE FILMIQUE
Activité 1 – Lire une critique un film
Analyse d'une critique de film
Lien du film : https://www.youtube.com/watch?v=0WWeOnuDqws (extrait)
Noms des coéquipiers : Élodie Fouejieu et Gabrielle Lestage
Titre du film: Men in Black 3

Nom de l'auteur de la Elizabeth Lepage-Boily


critique:
Réalisateur du film: Barry Sonnenfeld
Acteurs: Will Smith, Tommy Lee Jones , Josh Brolin, Emma Thompson,
Jemaine Clement
Nombre d'étoiles données 3/5
par l'auteur de la critique:
Ce film appartient à quel Science fiction/Action/Comédie
genre ?

Points positifs du film


selon le critique: Il était évident que la franchise Men in Black ne pouvait
que bénéficier du progrès colossal qu'a connu l'industrie
*Y a-t-il des des effets spéciaux au cours de la dernière décennie.
commentaires sur: L'humour est également l'un des aspects qi a fait la
le script, le ton, l'intrigue, réputation de Men in Black.
le dialogue, la technique,
Puisque le film traite de voyage dans le temps, les
les images, la musique, le
scénario, les personnages blagues sur la situation des Noirs et des femmes dans
ou le jeu des acteurs? les années 60 garnissent la production, tout comme les
longs moments de silence qui accompagnent le faciès
caractéristique des deux protagonistes qui s'observent
avec scepticisme.
La chimie qui unit Will Smith et Tommy Lee Jones se
révèle, elle aussi, être l'une des raisons de la prospérité
et du succès de Men in Black.

Points négatifs du film «Le résultat, bien que parfois conservateur (on aurait
selon le critique: peut-être pu espérer des personnages plus ludiques,
comme ce graffiti qui parle aux protagonistes dans la
bande-annonce mais qu'on a retiré de la version
présentée en salles)»
«Les films qui décident d'exploiter le voyage dans le
temps souffrent tous à un moment où à un autre d'un
problème de cohérence. Un homme va dans le passé
pour protéger son ami d'un monstre dont la version du
1
analyse_critique.doc 2/4/2020
futur décide lui aussi de s'en mêler pour empêcher le
sauveteur d'atteindre son but; il est difficile d'être
complètement conséquent lorsque la trame narrative du
film (une comédie qui plus est, dont l'intérêt principal
n'est pas la logique) ressemble à ça.»
«Men in Black III est un divertissement de qualité, oui,
mais pas un film nécessaire. Le troisième volet ne nous
apporte rien qui nourrirait ou fignolerait les épisodes
précédents (de connaître la raison - qui n'est même pas
vraiment claire de toute façon – du cynisme de K n'est
pas suffisant), et il ne renferme rien de stupéfiant qui
mériterait qu'on en parle pendant des mois.»
Phrase(s) qui résume(nt) Le film Men in Black III n’a rien de spécial comparé aux
l'opinion de l'auteur: précédents. L’auteur s’attendait à ce qu’il y ait quelque chose de
nouveaux et surprenant, mais il a été déçu.
L’humour est un aspect très important du film. Il sert à alléger la
situation et garder le public divertis. De plus l’Audience adore la
fusion entre Will Smith et Tommy Lee Jones; leur performance était
sensationnelle.

Expressions/verbes utiles aspects


que vous voulez retenir la technique du CGI
pour faire votre propre la franchise Men in Black
critique d'un film. s'avère
altercations
Plan séquence
Transition
Chimie

Vos observations : scénario, aspects visuels et esthétiques, montage, musique, style.

Le voyage dans le temps montre une grosse transition; le pattern utilisé dans le présent du film est
totalement différent lorsque Will Smith va dans le passé. Le film montre des couleurs beaucoup plus
saturées et vives pendant l’époque du passé. Nous trouvons que ce genre de détail rajoute vraiment du
piment aux images. De plus, la musique choisie par rapport à l’époque est un élément subtil, mais
excellent; elle nous permet de nous plonger plus dans l’époque. Lors du saut temporel, la scène se
faisant en une seule prise avait une exceptionnelle transition. Ce plan séquence purge de couleurs et
effets à couper le souffle. Sans même nous le dire, le film nous montrait l’évolution de notre univers
en une fraction de seconde en incorporant de magnifiques effets. Nous trouvons que les extraterrestres
étaient bien conçu avec la technique du CGI parce qu’ils avaient l’air réels en un sens, ils n’ont pas
l’air ajoutés informatiquement. De plus, nous trouvons que le montage est bien fait, car dans les plans
séquences de sauts temporaires, on voit le paysage changer d’une époque à l’autre et il n’y a pas de
coupure(ex: des dinosaures à 1969). Le scénario est intéressant, car à la fin nous avons des réponses à
des petites subtilitées du début. Par exemple, à un moment dans le film J insulte son père comme quoi
2
analyse_critique.doc 2/4/2020
il n’a jamais été présent, mais K lui dit d’arrêter, car il y a plusieurs choses qui nous sont inconnues.
Vers la fin du film, on voit le chef militaire se faire tuer par Boris the animal, puis on va un jeune
enfant sortir de l’auto appelant son père. Cet enfant est en fait J, et là on comprend que c’est pour cette
raison que dans Men in Black 1, K tient autant à recruter J, ce qui est surprenant.

Le nombre d’étoiles données pour ce film selon vous :


4 étoiles
Pourquoi on devrait aller voir ce film selon vous?

Pour amateur de science-fiction, ce film est parfait pour vous. Avec des acteurs de haut calibre
comme Smith et Lee Jones, quoi de mieux que de dévorer cette trilogie exceptionnelle! Il ne faut pas
oublier que ce film fait parti de classiques à voir à tout prix.

Liens utiles pour la recherche :

https://www.cinoche.com/critiques/
https://www.filmsquebec.com/categorie/critiques/
https://www.ledevoir.com/culture/cinema
https://www.senscritique.com/films
https://www.lapresse.ca/cinema/critiques/
http://www.allocine.fr/film/aucinema/top/presse/
https://www.leblogducinema.com/critiques/critiques-films/

3
analyse_critique.doc 2/4/2020

Vous aimerez peut-être aussi