Vous êtes sur la page 1sur 12

Módulo 1.

Hecho, acto y sujetos de Derecho

Unidad 2. Conceptos jurídicos fundamentales

Sesión 3. La conducta permitida, exigida y prohibida

Actividad Integradora. Dualidad imperativo-atributiva del Derecho

División de Ciencias Sociales y Administrativas

Licenciatura en Derecho

ALUMNO: FERNANDO PERFECTO MUÑOZ


MATRICULA: ES1921010511

1
Índice
Introducción ..................................................................................................................... 3

Actividad Integradora. Dualidad imperativo-atributiva del Derecho ............................ 4

1. Los atributos de las personas de cada uno de los intervinientes en el caso ...... 4

2. Diferencias que existen entre los intervinientes. ................................................... 5

3. Porque son o no son sujetos de derecho. .............................................................. 5

4. Cuál es el deber jurídico de cada una de las partes. ............................................. 5

5. Cuál es el derecho subjetivo aplicable en el caso. ................................................ 5

6. Derechos que se hacen valer .................................................................................. 5

7. Hechos ilícitos en el caso ........................................................................................ 7

8. Tipos de personas.................................................................................................... 7

Actividad 1. Derecho Subjetivo, hecho ilícito y deber jurídico ..................................... 7

Actividad 2. La persona jurídica ..................................................................................... 9

Conclusión ..................................................................................................................... 10

Jurisprudencias ............................................................................................................. 11

Bibliografía ..................................................................................................................... 12

2
Introducción
El Derecho está conformado por infinidad de conceptos, normas, legislaciones, tratados y
un enorme etcétera, tal vez por eso existen corrientes que consideran al Derecho una
ciencia, ya que puede ser estudiada por medio de la observación, la verificación y hasta la
experimentación, revisando su teoría, sus principios, y la metodología que se utiliza para
cada una de las ramas del Derecho, ya sea civil, penal, mercantil, laboral, público o
privado.

Ya hemos revisado, entrañado un poco en el concepto del Derecho, hemos conocido sus
elementos, sus ámbitos de validez, corrientes y adeptos a lo largo de la historia, además
de algunas definiciones extendidas que nos ayudan a conocer un poco más, hacia dónde
va encaminado el uso de las leyes que protegen al hombre o mejor dicho a la sociedad,
de un caos inminente, el cual se daría de no existir estas mismas.

En esta actividad conoceremos a las diferentes personalidades que pueden llegar a tener
una participación al ejercer el Derecho en la práctica, quienes son los que tienen
derechos, quienes obligaciones o ambas, conoceremos qué características tiene ya sea
las personas físicas y cuales las morales, además de sus atributos que deben de ser
considerados por la ley.

De este modo podremos saber en qué momento y con quien hay que utilizar ciertas
normas, cuando tenemos opción de acuerdo a las normas de realizar u omitir alguna
conducta determinada y cuando está penado convirtiéndose en un hecho ilícito, el
realizarlo o no, además de esto sabremos cual es nuestro deber jurídico y cuál es nuestro
papel al momento de ejercer la abogacía

3
Actividad Integradora. Dualidad imperativo-atributiva del Derecho
1. Los atributos de las personas de cada uno de los intervinientes en el caso
Tipo Persona Fisica Persona Fisica Persona Moral

Cano Estrada Karent Eunisse


Viuda de Yunes. Canseco Rojas Esmeralda y Juana Isela Sánchez Escalante
Nombre
También conocida como Cárdenas Castillo Francisco Y Alvarado Cerda Verónica y
Cano Estrada Karen Eunice José. adjuntos.1
Viuda de Junes.
Calle Vero Beach número 1530,
No determinado, pero se Fraccionamiento Residencial
Domicilio entrega documentación que la “Las Brisas de Cuernavaca”, -------------
avala. Municipio de Temixco, Estado
de Morelos.
Capacidad de goce, tendrán
Capacidad
Capacidad de goce, hace valer que verse obligados a
de goce y/o Capacidad de Ejercicio.
sus derechos de posesión. abandonar el predio que
ejercicio
ocuparon con dolo.
Nacionalidad Mexicana. Mexicana. Mexicana.
Un terreno con un conjunto de 4
lotes en la calle Vero Beach
número 1530, Fraccionamiento
Patrimonio ---------- ----------
Residencial “Las Brisas de
Cuernavaca”, Municipio de
Temixco, Estado de Morelos.
Estado civil Viuda. No determinado. ----------

1
Los Licenciados en Derecho Edgar Aguilar Conejo, Gustavo Aguilar Ortega, Orlando Alvarado Rodríguez, Edgar Alvarado Romero, David Enrique Andonegui Elguera, Brenda
Jaqueline Arizpe Rosete, Francisco Javier Avalos Tovar, Raúl Bárcenas Martínez, Alma Lorenia Bernal Arenas, Manuel De Jesús Briseño Perales, Guillermo Calva Morales, Gabriela
Estefany Castillo Málaga, Aldo Castillo Martínez, Abigail Cerna Ortega, Irving Michelle Chávez López, Malcom Carmichael Chico López, Hilario Ernesto Conde Tenorio, Patricia
Cornejo Ramírez, Ivan Cruz García, Laura Cruz Mendoza, Natalie Cruz Ramírez, Celso Cruz Reyes, Diana Díaz Hernández, Karina Patricia Flores Santiago, Gabino Galicia Saldaña,
Mónica Gallegos Torres, Arturo Galván Melgoza, Juan José García Aguilar, Alejandra García Bautista, Miguel Ángel García Montejo, Jaime Eleazar García Rivera, Ana María García
Sánchez, Guadalupe Ginez Avendaño, Sheyla Itzel Gómez González, Luis Camilo González Gil, Gabino González Gómez, Marco Antonio González Ramos, José Roberto Hernández
Montes, Octavio Hernández Sandoval, Omar Antonio Hernández Yépez, Henzel Armando Huitron Márquez, Marcela Guadalupe Iglesias Torres, Deybis Juárez Hernández, Enrique
Lazcano Gómez, Diana Laura López García, Nancy Leticia López Saldaña, Guadalupe López Serrano, Claudia Aracely Magaña Santamaria, Andrés Marín Gelacio, Gustavo Martínez
Lora, Juan José Martínez Vela, Oscar Daniel Martínez Zarate, José Ramón Medina Valverde, Rebeca Mendoza Padilla, Eduardo Mendoza Rojo, Vladimir Anton Morales Ferrero, Luis
Ángel Morales Gálvez, Nachtli Gabriela Muñoz Vidal, Abel Narváez Rodríguez, Eliseo Carlos Nava Gutiérrez, Mauricio Navarro Llanas, Karla Esthefanya Núñez Chunga, Manuel
Guadalupe Núñez Saucedo, Alejandra Olvera González, José Luis Olvera Morales, Cynthia Magdalena Olvera Ortega, Karla Vanessa Ortiz Aguilar, Rómulo Ortiz Beltrán, Milka
Dayanara Ortiz Díaz, Víctor Enrique Padilla Hernández, Donovan Palacios Carrera, Jorge Manuel Pascual Campos, Fernando Perfecto Muñoz, Alba Lorena Pichardo González,
Alberto Ramírez Velázquez, Diana Elisa Ríos Vázquez, Mario Efrén Roa Ávila, Norma Sánchez Hernández, Karen Joseline Santos Rojas, Evelyn Scarhlet Tello Rueda, Fany Noemí
Tenorio De La Rosa.
Y los pasantes De La Hoya Rocha Víctor Manuel, Fabián German Juan Carlos, Flores García Israel Jacob, García Rivera María Eugenia, García Sandoval Miguel Alejandro, González
4
Gutiérrez Magaly, Graciano Hernández José Nieves, Guillen Avilés Karen, Jesús Castillo Felipe, Maciel Peña José, Joaquín, Mares Olvera Omar Joel, Marín Fuentes Arely Noemí,
Márquez Hernández Martin, Martínez Avalos Abigail, Martínez Cauich Osiris Guadalupe, Martínez Cruz Hugo, Martínez García Juan Gabriel, Martínez García Mirna Yamile, Martínez
Martínez Antonio, Martínez Miranda Alejandra Nallely, Martínez Mora Mario, Martínez Puget Jessica Janet, Martínez Ramírez Mariel Adriana, May Morales Sandra Del Carmen,
Mayoral Escobar Hugo Samuel, Medina Alfonso Bertha Lidia, Medina Ayala Julio Antonio, Mendoza De La Cruz Ángel, Mendoza Gómez Leslie Suriken, Mendoza Hernández Miguel
Ángel, Mendoza Ramírez Enrique, Mendoza Ramírez Inés, Mendoza Reos Fernando, Meneses Córdova Guadalupe.
2. Diferencias que existen entre los intervinientes.
Entre las partes, existe la actora quien defiende sus derechos de propietaria y de
heredera mientras que los demandados tienen que responder ante su actuar ilícito par a
cumplir con sus obligaciones. Por otro lado, la línea de abogados esta para hacer valer los
derechos de la actora y presentar el caso ante un juez de lo civil.

3. Porque son o no son sujetos de derecho.


Por el simple hecho de vivir, tienen capacidad de goce, lo que en Derecho no es más que
tener la aptitud de ser Sujeto de derechos y obligaciones

4. Cuál es el deber jurídico de cada una de las partes.


El de la actora es probar la legal posesión del inmueble en disputa y el de los
demandados es devolver el inmueble en disputa e indemnizar los daños o prejuicios

5. Cuál es el derecho subjetivo aplicable en el caso.


Para este caso a mi parecer, de los términos que se piden al cierre del expediente de la
demanda, el único que veo dentro del derecho subjetivo, es en el inciso que se pide el
pago de los gastos y costas que se originen con motivo de la tramitación del presente
juicio, ya que esto no lo encontré dentro de algún artículo en específico.
6. Derechos que se hacen valer
Código Civil Vigente para el Estado Libre y Soberano de Morelos.

ARTICULO 978.- TERMINO PARA EL INTERDICTO DE RECUPERAR POSESION. Para


que el poseedor tenga derecho al interdicto de recuperar la posesión

ARTICULO 1019.- FORMAS DE ADQUIRIR. Las formas de adquirir la propiedad pueden


ser: I.- Primitivas o derivadas. En las primitivas la cosa no ha estado en el patrimonio de
determinada persona, de suerte que el adquirente de la misma no la recibe de un titular
anterior, adueñándose de ella por ocupación o por accesión en algunos casos. Las formas
derivadas suponen una transmisión de un patrimonio a otro, por contrato, herencia,
prescripción, adjudicación, ciertas formas de la accesión y por Ley. II.- A título oneroso o
gratuito. En las primeras el adquirente paga un cierto valor o prestación en dinero, bienes
o servicios, a cambio del bien que se recibe. En las segundas, la transmisión de la
propiedad se realiza sin que el adquirente dé a cambio de la cosa que recibe en
propiedad alguna compensación o valor. Las transmisiones a título oneroso reconocidas
por este Código son siempre a título particular y se ejecutan a través del contrato, de la
accesión, de la adjudicación y de la Ley. Las transmisiones a título gratuito pueden ser de
carácter universal en la institución de heredero; o a título particular en el legado, en el

5
contrato, o en la declaración unilateral de voluntad. III.- Por acto entre vivos y por causa
de muerte. Las transmisiones por actos entre vivos se realizan por virtud del contrato y
por acto jurídico unilateral en los casos especialmente reconocidos en este Código, así
como en la prescripción adquisitiva, adjudicación, accesión y en la Ley. Las transmisiones
por causa de muerte pueden revestir dos formas: la herencia legítima o la testamentaria, y
la transmisión por legado en la misma sucesión por testamento.

Código Procesal Civil Vigente del Estado Libre y Soberano de Morelos.

ARTICULO 241.- Interdicto de recuperar la posesión. El despojado de la posesión jurídica


o derivada de un bien inmueble, debe ser restituido y le compete la pretensión de recobrar
contra el despojador, contra el que ha mandado el despojo, contra el que a sabiendas y
directamente se aprovecha del despojo y contra el sucesor del despojante. Tiene por
objeto reponer al despojado en la posesión, indemnizarlo de los daños y perjuicios,
obtener del demandado que afiance su abstención y a la vez conminarlo con multa y
arresto para el caso de reincidencia. La pretensión de recuperar la posesión se deducirá
dentro del año siguiente a los actos violentos o vías de hecho causantes del despojo. No
procede en favor de aquel que, con relación al demandado, poseía clandestinamente, por
la fuerza o a su ruego; pero sí contra el propietario despojante que transfirió el uso y
aprovechamiento de la cosa por medio de contrato.

ARTICULO 647.- Interdicto de recuperar la posesión. Puede incoar el interdicto de


recuperar la posesión el que estando en posesión pacífica de un bien raíz o derecho real,
aunque no tenga el título de propiedad, haya sido despojado por otro. Son aplicables al
interdicto de recuperar la posesión las siguientes disposiciones: I.- Para que proceda, el
actor deberá probar que: a) Ha poseído la cosa por más de un año en nombre propio o en
nombre ajeno, y además, que ha sido despojado; y, b) Aunque haya poseído a nombre
propio por menos de un año, ha sido despojado por violencia o vías de hecho; II.- La
pretensión para recuperar la posesión procede en contra del despojador, en contra del
que ha mandado el despojo, o en contra del que a sabiendas y directamente se
aprovecha del despojo. También procede en contra del sucesor del despojante; y, III.- La
pretensión tendrá por objeto reponer al despojado en la posesión, indemnizarlo de los
daños y perjuicios, y a la vez conminar al demandado con multa y arresto para el caso de
reincidencia. El interdicto de recuperar la posesión sólo procede cuando no haya pasado
un año desde que se consumó el despojo. Si ha pasado más de un año, debe entablarse
la pretensión plenaria de posesión o juicio para reivindicar la propiedad.

6
7. Hechos ilícitos en el caso
Delito de despojo

8. Tipos de personas
Existe como personas físicas la actora y los demandados, como personas morales está el
grupo de abogados apoderados de la actora y el juez de lo civil como autoridad
competente.

Actividad 1. Derecho Subjetivo, hecho ilícito y deber jurídico

1. Determina cuál es el deber jurídico y cuál es el hecho ilícito que contienen los
artículos de los siguientes códigos:

Código Penal Federal:

Artículo 335. Al que abandone a un niño incapaz de cuidarse a sí mismo o a una persona
enferma, teniendo obligación de cuidarlos, se le aplicarán de un mes a cuatro años de
prisión, sí no resultare daño alguno, privándolo, además, de la patria potestad o de la
tutela, si el delincuente fuere ascendiente o tutor del ofendido

Deber Jurídico. Es el cuidar del niño o de la persona enferma, ya que son incapaces de
cuidarse por sí mismas

Hecho Ilícito. Es el abandonar al niño o a la persona enferma, ya que son incapaces de


cuidarse por sí mismas.

Artículo. 386. Comete el delito de fraude el que engañando a uno o aprovechándose del
error en que éste se halla se hace ilícitamente de alguna cosa o alcanza un lucro
indebido.

El delito de fraude se castigará con las penas siguientes:

I.- Con prisión de 3 días a 6 meses o de 30 a 180 días multa, cuando el valor de lo
defraudado no exceda de diez veces el salario;

II.- Con prisión de 6 meses a 3 años y multa de 10 a 100 veces el salario, cuando el valor
de lo defraudado excediera de 10, pero no de 500 veces el salario;

III.- Con prisión de tres a doce años y multa hasta de ciento veinte veces el salario, si el
valor de lo defraudado fuere mayor de quinientas veces el salario.

7
Deber Jurídico. Es no abusar o engañar a alguien, para obtener algún recurso monetario
o en especie.

Hecho Ilícito. Es el engañar a una persona o abusar de su falta de conocimiento para


obtener un beneficio propio.

Código Civil Federal:

Artículo 1912. Cuando al ejercitar un derecho se cause daño a otro, hay obligación de
indemnizarlo si se demuestra que el derecho sólo se ejercitó a fin de causar el daño, sin
utilidad para el titular del derecho.

Deber Jurídico. Hacer uso del Derecho siempre y cuando nos sea de utilidad y sin
perjuicio de nadie.

Hecho Ilícito. Hacer uso de las normas a nuestro favor perjudicando directamente a otro.

2. Determina cuál es el derecho subjetivo contenido en los artículos:

Código Civil Federal:

Artículo 2027. Si el obligado a prestar un hecho, no lo hiciere, el acreedor tiene derecho


de pedir que a costa de aquél se ejecute por otro, cuando la substitución sea posible. Esto
mismo se observará si no lo hiciere de la manera convenida. En este caso el acreedor
podrá pedir que se deshaga lo mal hecho.

Derecho Subjetivo. De acuerdo a lo anterior el obligado puede o no hacer lo convenido,


mientras que el acreedor puede pedir que se haga lo convenido o no, o que se deshaga lo
mal hecho o no.

Artículo 2028. El que estuviere obligado a no hacer alguna cosa, quedará sujeto al pago
de daños y perjuicios en caso de contravención. Si hubiere obra material, podrá exigir el
acreedor que sea destruida a costa del obligado.

Derecho Subjetivo. Para este ejemplo el acreedor puede pedir que se destruya una obra
material cargando el costo al obligado o puede desistir y no hacerlo de esta manera.

Artículo 2030. El acreedor puede ceder su derecho a un tercero sin el consentimiento del
deudor, a menos que la cesión esté prohibida por la ley, se haya convenido no hacerla o
no le permita la naturaleza del derecho. El deudor no puede alegar contra el tercero que el

8
derecho no podía cederse porque así se había convenido, cuando ese convenio se conste
en el título constitutivo del derecho.

Derecho Subjetivo. El acreedor puede pedir a alguien más, que ejecute su derecho
contra el obligado sin ninguna penalización o no. Siempre y cuando no este estipulado en
la ley o así, se haya establecido en el contrato principal.

Actividad 2. La persona jurídica

Señala un ejemplo de persona moral regido por el Derecho Civil y otro de Derecho
Público.

Derecho Civil. Una empresa que se dedique a las ventas, Como por ejemplo Pepsi

Derecho Público. La Ciudad de México

Explica por qué lo son.

En el caso de la empresa, esta tiene derechos y obligaciones fiscales y está conformada


por una junta directiva que es quien lleva el control y representación ante negociaciones.

En el caso de la Ciudad de México, esta funge como una persona jurídica-colectiva al


crear contratos de infraestructura en la ciudad, así como en el cobro de impuestos y
porque está compuesta por diferentes secretarias que representan a la ciudad ante
diferentes rubros de la sociedad.

Explica por qué un partido político es una persona moral.

Un partido político se manifiesta como una persona jurídica-colectiva porque tiene


representantes en diferentes estados y alcaldías para solventar la agenda de dicho
partido, así como compromisos fiscales y de servicios ante la comunidad o ante el mismo
Estado

9
Conclusión
La sociedad está llena de diferentes sujetos de derechos y obligaciones, ya sea como
personas físicas o como personas morales, a quienes la ley ayudara o reprenderá según
sea el caso, el hecho es que existen leyes que nos ayudan a controlar la conducta del ser
humano, además de regular las transacciones comerciales y demás actividades quw se
generan dentro de un núcleo social.

En líneas anteriores revisamos algunas de nuestras tareas que como futuro abogados
tendremos que emprender, como determinar el derecho subjetivo, para conocer si la
conducta a revisar es un hecho ilícito o no, si se trastoco algún deber jurídico o no, como
siempre ayudados de las normas existentes.

Las características que cada persona ya sea física o moral debe de tener para poder ser
sujeto de derecho y obligaciones son imprescindibles, aunque estén citadas por las leyes
como posibles depositarios de privilegios y deberes deben de cumplir con dichos atributos
como nombre o razón social, domicilio, nacionalidad, etc., para tener toda la capacidad de
ejercer dichos actos jurídicos.

Aún nos falta mucho por revisar, pero vamos entrando en forma, vamos desvelando
varios misterios para nosotros que somos nuevos en el mundo del Derecho, pero esto no
acaba aquí, no solo son conceptos y leyes que tenemos que conocer, tenemos que
aprender a utilizarlas y a saber en qué momento.

Sea bienvenido el conocimiento que ya llegará el momento en que cada característica que
hemos aprendido, cada norma, nos servirá en el ámbito laboral, para desarrollarnos de la
mejor manera ya que en el rubro profesional tendremos que vernos más hábiles que los
mismos compañeros que están codo a codo, de forma metafórica, estudiando a nuestro
lado.

10
Jurisprudencias

11
Bibliografía
Antinori, E. (2006). Conceptos Báscios del Derecho. Argentina: Editorial de la Universidad del
Aconcagua.

Barros, J. C. (23 de enero de 2011). inoponible. Obtenido de Capacidad de goce y ejercicio:


Revisado en https://inoponible.cl/capacidad-de-goce-y-ejercicio/ el 4 de agosto del 2019

Castro, D. J. (s.f.). LAS PARTES Y OTRAS PECULIARIDADES DEL SISTEMA PROCESAL


PENAL ACUSATORIO MEXICANO EN SU PROCESO DE CONFORMACIÓN. Obtenido
de Revisado en
https://www.sitios.scjn.gob.mx/cursoderechopenal/sites/default/files/Lecturas/Ensayo%20L
AS%20PARTES%20Y%20OTRAS%20PECULIARIDADES%20DEL%20SISTEMA%20PR
OCESAL%20PENAL%20(Modulo%20VIII).pdf el 3 de agosto del 2019

Código Civil Federal. (1928). México. Obtenido de Revisado en


http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/2_030619.pdf el 28 de julio del 2019

CODIGO CIVIL PARA EL ESTADO LIBRE Y SOBERANO DE MORELOS. (2008). México.


Obtenido de Revisado en
http://proteccioncivil.morelos.gob.mx/sites/pc/files/files/C%C3%B3digo%20Civil%20para%2
0el%20Estado%20Libre%20y%20Soberano%20de%20Morelos.pdf el dia 3 de agosto del
2019

Codigo Penal Federal. (s.f.). 1931. México. Obtenido de Revisado en


http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/9_120419.pdf el dia 3 de agosto del 2019

CÓDIGO PROCESAL CIVIL PARA EL ESTADO LIBRE Y SOBERANO DE MORELOS. (1956).


México. Obtenido de Revisado en
http://marcojuridico.morelos.gob.mx/archivos/codigos/pdf/CPROCIVILEM.pdf el dia 3 de
agosto del 2019

Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. (1917). Mexico. Obtenido de Revisado en
http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/1_060619.pdf el 28 de julio del 2019

Iberley.es. (s.f.). Las partes, entendidas como sujetos que intervienen en el proceso civil. Obtenido
de Revisado en https://www.iberley.es/temas/partes-proceso-civil-55671 el 4 de agosto del
2019

Suprema Corte de Justicia de la Nación. (s.f.). Obtenido de Seminiario Judicial de la Federación:


Revisado en https://sjf.scjn.gob.mx/sjfsist/Paginas/tesis.aspx el 28 de julio del 2019

12

Vous aimerez peut-être aussi