Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Brasil Chile
Colombia Ecuador
México Perú
Trinidad y Tobago
Venezuela
Noticias - News
Viernes 3 de diciembre de 2010
ARGENTINA
Ex empleados de YPF quieren frenar venta de acciones en EE.UU.
El Clarín (Buenos Aires)
http://www.clarin.com/politica/Ex-empleados-YPF-acciones-EEUU_0_383361698.html
Un grupo, que representa a los ex empleados de YPF antes de que se privatizara,
denunció a Repsol YPF y a su filial YPF ante la comisión de Valores (SEC) de Estados
Unidos. Los trabajadores sostienen que YPF presentó “información falsa” en los recientes
prospectos en los que anunció que venderá un 15% de las acciones de la empresa en los
mercados. Según la demanda, entre 1997 y 2007 se vendieron 35 millones de acciones de
clase “C” (que correspondían a los empleados a través del Programa de Propiedad
Participada) por US$ 2.800 millones. “En dichas operaciones, como en la posterior venta
del 14,9% del paquete accionario al grupo Eskenazi no se tuvo en cuenta a los ex
empleados ”, denunciaron. Entienden que, ahora, YPF sigue sin reconocerlos.
El Programa de Propiedad Participada (PPP) nació en 1990, cuando Carlos Menem
privatizó YPF. Recibieron un 10% de las acciones. Sin embargo, en 1997, el Estado vendió
esas acciones sin la aprobación de todos los que conformaban el PPP.
Eso generó un juicio, que llegó hasta la Corte Suprema. En 2004, para solucionar el
problema, el Estado pagó una indemnización por US$ 100 millones. Pero los empleados
dicen que se trata de menos del 4% de lo que vale su parte y que el 30% de los
beneficiarios aún no cobró.
1
La empresa destacó que ahora “buscará obtener información sobre la calidad de la
reserva, la saturación de los hidrocarburos y el tipo de fluido para evaluar la importancia
del descubrimiento”.
El hallazgo está muy cerca del pozo que encontró en mayo otra empresa británica,
Rockhopper, en el bloque de Sea Lion.
El presidente de DP, Stephen Phipps, dijo sentirse “animado por los resultados iniciales
que confirman que la cuenca norte de las Malvinas es altamente prospectiva y que se van
a descubrir más pozos de petróleo en la zona”.
Según la Sociedad Geológica Británica, las reservas en torno de las Malvinas podrían
alcanzar 60.000 millones de barriles que equivalen al yacimiento del Mar del Norte, la
principal fuente de provisión petrolera que tiene el Reino Unido desde hace 25 años.
El nuevo descubrimiento hizo subir un 26% la cotización accionaria de DP. “Hemos visto
un frenesí de actividad en torno a DP tras el anuncio”, señaló el analista de Spreadex,
Phil Gillett. En lo que va del año, el valor de la petrolera acumuló un incremento del 48%.
Asociada con Rockhopper y Falkland Oil & Gas, DP inició en febrero una ronda de
exploraciones en las aguas que rodean a las Malvinas que reavivaron la reivindicación
diplomática de Argentina por la soberanía de las islas.
DP, cuyo plan era explorar cuatro pozos, fue la encargada de llevar a cabo la primera
perforación, que permitió hallar rastros de petróleo, aunque luego resultó ser de “mala
calidad” y por tanto no explotable comercialmente.
A partir de mayo y tras el hallazgo que comunicó Rockhopper, el clima de tensión entre
Buenos Aires y Londres se hizo más evidente por las reiteradas denuncias que planteó el
Gobierno en los foros internacionales.
2
Estados Unidos, Europa, Asia Central, estamos viendo el norte de Africa. Pero es difícil
trabajar simultáneamente en dos cosas. Entonces mi hermano Carlos comenzó a negociar
con los chinos y en marzo firmamos su entrada en Bridas para hacer una empresa global.
Y justo se produjo el derrame de BP en el Golfo de México. Al principio no parecía
necesario que BP vendiera algo, pero ante ese gran problema los evaluadores
consideraron que tenía que empezar a deshacerse de lo que no fuera su negocio central.
Entonces apareció PAE. Nuestros socios de Cnooc se mostraron muy interesados en el
proyecto.
-¿Ahora van a fusionar PAE y Bridas?
-Hoy no lo puedo decir. Hay muchas discusiones sobre eso. Es nuestra próxima
asignatura.
-¿Compraron PAE con el dinero de la venta del 50% de Bridas?
-No, tuvimos que invertir más y se financió una parte. En este momento hay una buena
respuesta de los bancos para eso.
-¿Vendieron a un precio mejor de lo que compraron?
-Siempre dijimos que nuestras acciones por el 40 por ciento eran más valiosas que el otro
60 por ciento. Sobre todo porque excluimos de la venta la operación en Bolivia y otras
cosas.
-¿Quieren comprar Esso?
-Creo que ellos están intentando irse. Las empresas internacionales deben focalizar sus
inversiones y esta operación de refinería y marketing (estaciones de servicio) no es una
cosa que esté dentro de su negocio central.
-¿Pero ustedes quieren comprar?
-A nosotros nunca nos interesaron las estaciones de servicio, pero la mayor parte del
petróleo de Esso es provista por nosotros. Hay sinergias entre nosotros. No le puedo decir
nada, pero hay sinergias entre nuestro petróleo y lo que refina Esso.
-Hay otros candidatos...
-Eso dicen. Habrá que ver cómo termina el capítulo.
-¿Pero tienen plata para comprar tantas cosas?
-PAE tiene una estructura financiera excelente, estamos en un 26% de endeudamiento,
que es un nivel muy bajo, y podemos irnos unos puntos más arriba. Además, los bancos
siempre buscan empresas exitosas y plata hay.
-¿Cómo ve las reglas del mercado argentino del petróleo y el gas, en el que algunos
jugadores internacionales reducen su exposición?
-Usted ya contestó. Con estas regulaciones hay gente que se beneficia y otros se
perjudican. Son inversiones de muy largo plazo y se hace difícil hacer el análisis de
nuevos proyectos cuando hay cierta incertidumbre. Pero la Argentina tiene grandes
posibilidades de encontrar más gas y petróleo. Poco a poco se va a desarrollar este sector
y seguramente las condiciones van a tender a mejorar.
-¿Qué condiciones deberían mejorar?
-Si se mantienen las reglas en el largo plazo, habrá más inversiones. En EE.UU., cuando
perforo en busca de gas de arcillas y lo descubro, recibo la concesión del campo hasta su
agotamiento. Porque este gas se produce muy despacio, en 50 años. Ahora la Nación
negocia con Neuquén para ver cómo desarrollar el gas con arcillas. Hoy habría mucho
más gas en la Argentina si se pagara al precio que se le abona a Bolivia. Se tienen que dar
dos cosas: no sólo es cuestión de desregular, sino también de tiempo.
-¿Les interesa comprar algo del 15% de YPF que Repsol pondrá en venta?
-No nos interesa entrar en el capital de YPF. Por eso hemos hecho lo que hicimos: apostar
a nuestro negocio.
-¿El contexto argentino actual influyó en la compra de PAE?
-Venimos apostando a la Argentina desde hace muchos años, muchos gobiernos, desde
mi padre en 1959.
-¿Qué opina de las medidas pro mercado que ha anunciado la presidenta Cristina
Kirchner desde la muerte de su marido, como la negociación con el Club de París, la
convocatoria del acuerdo social o la misión del FMI en el Indec?
3
-No creo que hayan sido cosas que catalizaron por la muerte de Néstor Kirchner. Estaban
en agenda y ahora se creyeron necesarias. Son muy positivas.
BOLIVIA
YPFB tiene luz verde en el Chaco
La Razón (La Paz)
http://www.la-razon.com/version.php?ArticleId=121952&EditionId=2365
Llegó a un acuerdo con guaraníes para la construcción de ducto
La estatal Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB) anunció ayer que iniciará la
construcción del Gasoducto de Integración Juana Azurduy de Padilla (GIJA), que
incrementará la exportación de gas a Argentina.
"YPFB tiene luz verde para encarar la construcción del GIJA que incrementará a partir de
mayo del 2011 los envíos de gas natural de 7,7 millones de metros cúbicos por día
(MMmcd) a 13 MMmcd, para luego alcanzar a 27,7 MMmcd", señala un reporte de la
estatal petrolera.
BRASIL
Governo regulamenta Lei do Gás e quebra monopólio da Petrobras no setor
Folha do São Paulo (São Paulo)
http://www1.folha.uol.com.br/mercado/840355-governo-regulamenta-lei-do-gas-e-
quebra-monopolio-da-petrobras-no-setor.shtml
Após quase dois anos de ter sido sancionada, a Lei do Gás foi finalmente regulamentada
nesta sexta-feira, após o decreto publicado no Diário Oficial da União, abrindo novas
oportunidades para investimentos do setor no país.
A lei altera de autorização para concessão o sistema de construção de gasodutos no país e
limita em 10 anos o monopólio do transporte do combustível pelos dutos.
As novas regras permitirão também a redução do custo para geração térmica por meio de
gás natural, segundo avaliou o diretor do Centro Brasileiro e Infraestrutura Adriano Pires.
"A regulamentação permite a figura do autoimportador e autoprodutor, o investidor não
precisa mais pagar para a distribuidora levar gás para ele. Ele importa GNL (Gás Natural
Liquefeito), regaseifica e coloca na sua térmica, isso baixa o seu custo", explicou Pires.
O novo nicho permitirá, na avaliação de Pires, a concretização de planos de investimentos
como o anunicado pela BG esta semana, visando a construção de uma planta de
regaseificação de GNL no sul do país.
Antes monopólio da Petrobras, dona das redes de gasoduto que cortam o Brasil, o setor
poderá ter forte impulso de investimentos já que deverá ter custos reduzidos.
"A grande novidade é que a construção de gasodutos serão feitos pelo regime de
concessão, como nos leilões de transmissão de energia, com tarifa estabelecidade pela
ANP (Agência Nacional de Petróleo) e não mais pela Petrobras", disse o consultor.
Agentes do setor sempre reclamaram do preço cobrado pela estatal para dar acesso aos
seus gasodutos, o que os obrigava a recorrer à demorada arbitragem da ANP. A
expectativa é de que agora os preços sejam mais atraentes e haja expansão de gasodutos
no Brasil.
As concessões de gasodutos, segundo a regulamentação da lei, terão duração de 30 anos.
"A Lei do Gás e o Decreto de Regulamentação são um marco no estabelecimento de regras
claras e estáveis para atrair mais investimentos para o setor", afirmou o Ministério de
Minas e Energia em seu site nesta sexta-feira.
Segundo o ministério, as novas regras permitirão que novos agentes ofertem gás natural
ao mercado brasileiro, aumentando a competitividade no setor.
4
Para o analista da corretora SLW Erick Scott, o surgimento de concorrência para a
Petrobras não é positivo, mas ele avaliou que ainda é cedo para se prever os possíveis
impactos para a estatal.
"Para as ações no momento é indiferente, ainda é cedo para avaliar qual será a reação do
mercado às novas regras", disse Scott.
Com a inauguração em março deste ano pela Petrobras do Gasoduto da Integração
Sudeste Nordeste (Gasene), maior gasoduto em extensão construído no Brasil nos últimos
dez anos, a rede do país passou para 9.219 quilômetros, contra 5.451 quilômestros em
2003.
CHILE
Presidente de Minmetals manifiesta interés en desarrollo de proyectos mineros con
Luksic
El Mercurio (Santiago)
http://diario.elmercurio.com/2010/12/03/economia_y_negocios/economia_y_negocios/n
oticias/E2FD3B6F-6FB3-4EA1-BDB0-AB94A280A878.htm?id={E2FD3B6F-6FB3-4EA1-
BDB0-AB94A280A878}
Máxima autoridad de minera china incluso ve posibilidad de ir fuera de Chile con el clan
local, por ejemplo, al proyecto Reko Dik, en Pakistán.
Zhou Zhongshu, presidente de la mayor minera china, la estatal Minmetals, reconoció
que evalúan con interés la posibilidad de asociarse con grupos mineros locales como
Antofagasta Minerals, operación perteneciente al grupo Luksic.
5
Zhou -quien acaba de visitar nuestros país- admitió que incluso podrían asociarse con el
conglomerado local en proyectos que éste tiene en carpeta fuera de las fronteras chilenas,
como puede ser Reko Dik, en Pakistán.
El brazo minero del grupo Luksic ya conoce a Minmetals, pues la minera asiática figuró
en la lista de los interesados para asociarse con el conglomerado local en el proyecto
Esperanza en la localidad de Sierra Gorda, ubicada en la Segunda Región. En noviembre
de 2007, el mismo Andrónico Luksic reconoció que se encontraban en conversaciones con
la firma china justo antes de pasar a una etapa de lista corta, en la que finalmente se
definió que el socio de la minera de capitales chilenos en Esperanza sería la japonesa
Marubeni.
Especulación
En tanto, el director del departamento de cobre de la firma china Minmetals, Gu Lianmin,
manifestó que la cotización del cobre no se ha regido por los factores de oferta y demanda.
Según explicó a Bloomberg el ejecutivo de la corporación asiática, serían los
inversionistas y los especuladores los que han impulsado el valor del commodity , en
particular a través de los llamados ETF, instrumentos que replican un índice, commodity
o acción.
"En mi opinión, no la de la compañía, el actual precio del cobre se ha alejado demasiado
de sus variaciones fundamentales", expresó el ejecutivo.
Gu agregó que estos operadores podrían seguir presionando los precios y convertirse en
una fuente de preocupaciones para productores y compradores del commodity .
El precio del cobre llegó a un récord de US$ 8.966 la tonelada el mes pasado, impulsado
por la creciente demanda de China y los signos de recuperación de Estados Unidos y
Europa. Mientras que ayer el metal cerró en US$ 3,95 la libra, y en el año registra un
precio promedio de US$ 3,35.
US$ 3,95 cerró ayer la libra de cobre . Según el director del área de cobre de Minmetals
estos niveles de precios no tienen fundamento y obedecen a especulación.
Codelco descarta en el corto plazo exploración internacional conjunta
El presidente ejecutivo de Codelco, Diego Hernández, dijo que por ahora la estatal no
tiene ningún plan de exploración internacional conjunta con China Minmetals.
Este acuerdo se alcanzó en 2008, cuando la asiática aceptó no tomar su parte en la
propiedad del proyecto Gaby de Codelco. A cambio de ello se planteó la opción de realizar
negocios conjuntos en China y acometer prospecciones más allá de las fronteras chilenas.
Sin embargo, al tiempo que reconoció que el contrato a 15 años, suscrito en mayo de
2005, entre las dos firmas y que implicó el pago adelantado de US$ 550 millones a
cambio de 50 mil toneladas anuales del metal rojo "fue un buen negocio para Minmetals,
Hernández declaró que si bien la opción está presente, en el corto plazo no hay
intenciones concretas al respecto.
"La prioridad de Codelco y su principal afán es desarrollar los proyectos estructurales en
Chile, que van a requerir muchos fondos, mucho esfuerzo financiero. Entonces, en estos
momentos nosotros no tenemos la intención de distraer fondos para hacer cosas en otros
lados, no es nuestra primera prioridad", dijo.
6
COLOMBIA
Sinopec extraerá y refinará el petróleo en Venezuela
La República (Bogotá)
http://www.larepublica.com.co/archivos/GLOBO/2010-12-03/sinopec-extraera-y-
refinara-el-petroleo-en-venezuela_116643.php
Caracas. La empresa china participará junto a la estatal Petróleos de Venezuela (Pdvsa)
en los bloques Junín 1 y Junín 8 de la Faja del Orinoco para extraer hasta 400.000
barriles por día de crudo, dijo el ministro venezolano de Energía, Rafael Ramírez.
El proyecto de producción de crudo extrapesado en el Orinoco está atado a la
construcción de la refinería de Cabruta, de 200.000 bpd de capacidad en el central estado
Guárico.
Ramírez agregó que otra firma asiática, China National Offshore Oil Corporation (Cnooc),
tendrá participación en el proyecto de gas costa afuera Mariscal Sucre, que finalmente
prevé iniciar producción en el 2012, tras años de retraso. Venezuela está enviando
362.000 bpd de petróleo al país asiático, según informó el funcionario, quien detalló que
los acuerdos firmados hasta ahora con varias empresas chinas suman US$40.000
millones en inversiones hasta el 2016.
"Esto nos convierte en los terceros mayores suplidores de hidrocarburos del país asiático",
aseguró el ministro, quien asiste a una reunión del Foro de Países Exportadores de Gas
(Gecf).
La estatal China National Petroleum Corporation (Cnpc) está a punto de obtener los
permisos necesarios para explotar junto a Pdvsa el bloque Junín 4 en la Faja, de donde
prevé extraer unos 400.000 bpd de crudo.
Una vez que Cnpc y Sinopec estén extrayendo crudo de sus respectivas áreas (falta por
culminar la certificación de reservas de algunos bloques), China se convertirá en uno de
los principales actores del mercado petrolero local con casi 1 millón de bpd de
producción.
7
operaciones estructuradas y dependiendo de las condiciones del mercado y nuestras
necesidades, tomamos las decisiones más convenientes.
¿Hacer una emisión de 9,9% de Ecopetrol, más la operación que quiere llevar a cabo el
Gobierno, no sería saturar al mercado?
Uno de los pasos básicos en este tipo de operaciones es un estudio de mercado. Es muy
prematuro hablar de la respuesta que podrían tener los mercados ante una emisión de
acciones. Además, nosotros no hemos dicho que vamos a emitir el 9,9%, hemos dicho que
está este es el porcentaje disponible e iremos viendo cuales son las necesidades de la
compañía.
Es importante seguir el precio del petróleo WTI, gracias a que si la cotización del crudo se
mantiene por encima de nuestras estimaciones, tal vez la presión no sería tan grande
para salir al mercado.
¿Tienen preparado algún tipo de crédito con la banca internacional?
No tenemos ninguna operación de crédito adicional. Para nuestras necesidades tenemos
opciones como las emisiones de bonos, acciones y créditos. Adicionalmente tenemos
vigente una línea de crédito por US$1.000 millones con el Ex-Im Bank.
Tras esta emisión de bonos, ¿están solucionadas las necesidades de monetización de
Ecopetrol?
Los recursos que obtuvimos tras esta operación son suficientes, por lo que nuestras
necesidades de monetización son nulas. No vamos a tener que visitar el mercado
cambiario durante este año.
Ofertas llegaron a los $3,01 billones
Ecopetrol emitió bonos a 5, 7, 10 y 30 años. La serie con mayor demanda fue la de 10
años la cual recibió ofertas por $1,04 billones. La adjudicación para este lote ascendió a
479.900 millones con una tasa de corte de 3,94%. La serie denominada a 30 años recibió
demandas por $1,03 billones y la adjudicación fue de $284.300 millones. Entre tanto, la
serie de 5 años recibió demandas por $515.250 millones y se adjudicaron $97.100
millones y la tasa de corte fue de 2,8%.
Colapso por demanda de inversionistas
La colocación de bonos de Ecopetrol quedará en la historia del mercado de capitales
colombiano no sólo por el billón de pesos que adjudicó la petrolera, sino por la demanda
registrada (más de $3,01 billones). Tal fue la acogida de la operación, que la petrolera vio
como sus líneas telefónicas colapsaron ante una masiva llegada de inversionistas, quienes
incluso minutos antes de que la operación fuera cerrada, intentaban participar de la
colocación de bonos.
ECUADOR
Consenso en OPEP para mantener cuotas de producción: Correa
El Comercio (Quito)
http://www4.elcomercio.com/2010-12-03/Noticias/Negocios/Noticias-
Secundarias/Consenso-en-OPEP.aspx
El presidente de Ecuador, Rafael Correa, dijo hoy que existe consenso en la Organización
de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) para mantener actuales cuotas de producción,
y señaló que lo niveles de los precios del crudo son "razonables".
"Básicamente hay consenso en la OPEP para mantener las cuotas de la producción de
petróleo", dijo Correa a periodistas.
"Creemos que los precios están a un nivel razonable tanto para productores como para
consumidores. Entonces en consecuencia no habrá que cambiar la estrategia de
producción", agregó.
8
BID presta 58 millones a Petroecuador
La Hora (Quito)
http://www.lahora.com.ec/index.php/noticias/show/1101057687/-
1/BID_presta_58_millones_a_Petroecuador.html
Petroecuador modernizará sus estaciones de bombeo y mejorará su gestión ambiental con
ayuda de un crédito del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) por 58 millones de
dólares, informó el BID.
El dinero se utilizará específicamente en la modernización del sistema de transporte de
productos refinados, Petroecuador aportará 24,8 millones de dólares adicionales, según
explicó la entidad en un comunicado.
Con la cantidad total, de unos 82 millones, se concretará la modernización de cuatro
estaciones de bombeo en el oleoducto Esmeraldas-Quito, que transporta el 45% de los
productos de la empresa y que se prevé que aumente su capacidad de carga en un 28%.
Además se financiará la sustitución de las bombas existentes “con la última generación
de equipos, que poseen una mayor eficiencia energética”.
MÉXICO
Avala la SCJN que Pemex firme con la IP contratos incentivados
La Jornada (México D.F.)
http://www.jornada.unam.mx/2010/12/03/index.php?section=economia&article=029n1
eco
Delimitó facultades del consejo y definió que los pagos a contratistas deben hacerse en
efectivo, sin comprometer el porcentaje de producción, el valor de las ventas o las
utilidades
El pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) avaló por unanimidad que
Petróleos Mexicanos (Pemex) celebre "contratos incentivados" con la iniciativa privada,
para que ésta participe en labores de exploración y perforación de petróleo; sin embargo,
el máximo tribunal emitió criterios que deberá respetar el consejo de administración de la
paraestatal, a efecto de que los pagos a las empresas contratistas sean en efectivo y sin
comprometer de manera alguna un porcentaje de producción, el valor de las ventas de
hidrocarburos o las utilidades de la paraestatal.
Si bien los ministros consideraron que el reglamento de Pemex, impugnado por el
Congreso vía controversia constitucional, es válido, delimitaron las facultades que tiene el
consejo de administración para suscribir convenios con particulares, para evitar que "en
el acto de aplicación" se ponga en entredicho la rectoría del Estado en la materia, y para
que "por ningún motivo se comprometa la propiedad y control nacional sobre los
hidrocarburos".
Entre las delimitaciones señalaron que dicho consejo no podrá implementar acuerdos o
políticas que sean contrarios a lo que la ley de Pemex y el reglamento respectivo
establecen.
En razón de lo anterior, los ministros aprobaron "candados expresos" para que el consejo
de administración de Pemex ciña su actuación estrictamente al marco constitucional y
legal.
El ministro presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Guillermo I.
Ortiz Mayagoitia, coincidió con sus compañeros en la importancia de fijar límites a la
actuación del órgano rector de la empresa, al señalar: "como que al consejo de Pemex se
le deja una libertad de configuración y si no entendemos que esa libertad de
configuración está acotada en los términos propuestos, pues si podría- mos llegar a la
posibilidad jurídica de que emita normas tan laxas o comprometedoras para la empresa
que afecten sus actividades sustantivas".
Durante la discusión que se llevó a cabo en el salón de plenos de la SCJN, Cossío esbozó
los puntos que debe seguir el consejo de administración para que se respete el espíritu
del artículo 27 constitucional sobre la rectoría del Estado en materia de hidrocarburos:
9
Que la remuneración a las empresas privadas se fije "en términos claros a la firma del
contrato": si será en función de un grado de cumplimiento de las metas o en función de
indicadores explícitos o cuantificables expresados en unidades de medidas de uso común
en la industria de hidrocarburos, referidos a la productividad, capacidad, reserva
incorporada, recuperación de reserva, tiempo de ejecución, costos o ahorros, obtención de
economías, exclusivamente, que redunden en mayor economía para Pemex.
"¿Es válido pagar en función de una reserva incorporada o una recuperación de reserva?
A mi parecer sí, siempre que se pague en efectivo, no conlleve esto un porcentaje de
producción, no conlleve un valor de la venta de hidrocarburos o no esté amarrado a la
utilidad de la entidad contratada", definió.
"Mientras nos estemos refiriendo a reserva incorporada o a recuperación de reserva, sin
incorporar estas prohibiciones, la disposición es válida", insistió Cossío.
La ministra instructora Margarita Luna Ramos comentó las inquietudes de sus
compañeros y aseveró que es infundada la preocupación planteada por los legisladores en
su demanda respecto a la posible privatización de la industria petrolera, porque el
reglamento promulgado por el Ejecutivo federal es constitucional. Sin embargo, admitió
que "también estoy consciente de que son más problemas de aplicación que de
constitucionalidad", por lo que la sentencia final pondrá especial cuidado precisamente en
la forma en que se debe aplicar dicha normatividad.
Subrayó que incorporará a su documento cuestiones que clarifiquen "la razón de ser de
los contratos y cómo no pueden en un momento dado interpretarse, de tal manera que se
pueda inmiscuir un particular a suplantar lo que puede hacer Pemex, o en un indicador
se pueda comprometer lo que es el patrimonio del país".
PERÚ
Necesario debate de las regalías mineras
El Comercio (Lima)
http://elcomercio.pe/impresa/notas/necesario-debate-regalias-
mineras/20101203/678432
Es correcto que el Gobierno haya anunciado que dialogará con las empresas mineras
sobre un posible incremento de las regalías, teniendo en consideración las nuevas
condiciones del mercado internacional.
Los precios de los metales se han disparado y con ello las ganancias y la rentabilidad de
las mineras han aumentado por encima del 40% al año, por lo que el Estado tendría
legítimo derecho a una participación proporcionada.
Veamos. El aporte por regalías –de entre 1% y 3% del valor bruto de venta– es apenas un
reducido porcentaje de las utilidades obtenidas por las mineras, que entre el 2005 y el
2009 fue de US$ 19.500 millones. Y, llama la atención que el monto que recibe el Estado
por la explotación minera –de recursos que pertenecen a todos los peruanos—sea hasta
siete veces menor que lo que pagan por regalías sus similares de hidrocarburos.
En este nuevo escenario, de lo que se trata es de propiciar un debate racional, técnico y
alturado sobre un tema que formará parte del debate político-electoral, pero en el que no
se puede soslayar la intervención de otros factores como los contratos de estabilidad,
mantener los niveles de competitividad y el uso racional de recursos por parte de las
instancias gubernamentales.
Sin embargo, hay que recordar que muchas empresas mineras tienen contratos de
estabilidad jurídica con el Estado, reconocidos por la Constitución Política, que solo
pueden ser modificados por común acuerdo de las partes, lo que ya se ha venido dando
en otros ámbitos con criterios realistas y legítimos.
Efectivamente, de los 175 convenios firmados por el Perú desde 1991, unos 82 han sido
modificados. En ese marco se encuentra la negociación que lleva a cabo Perú-Petro con el
Consorcio Camisea para incrementar las regalías por el gas que se exporta.
10
Hay, además, el positivo precedente del 2006 cuando las empresas mineras se
comprometieron, en un gesto de liberalidad, a aportar voluntariamente S/.2.500 millones
por cinco años, sobre la base de sus ingresos extraordinarios. Ahora que se acerca el final
de estos aportes, y que la situación de las mineras sigue siendo boyante, es hora de
implementar un sistema legal de obligatorio cumplimiento por las partes.
¿Cuáles serán las características de este nuevo sistema? Es conveniente evaluar la
experiencia de otros países como Chile, Australia e Israel, que decidieron aumentar el
porcentaje que recibe el Estado por la explotación de sus recursos no renovables. Los
expertos aconsejan, adicionalmente, analizar el sistema de bandas, como lo tienen los
aportes voluntarios.
Otro tema de debate es el uso que se dará a estos recursos por regalías, en lo que debe
haber cambios radicales. Resulta indignante y escandaloso que del monto que reciben los
municipios distritales y provinciales por concepto de canon minero solo exhiban una
ejecución presupuestal en el orden del 50%, por falta de capacidad de gestión de dichas
autoridades. En tanto, es una vergüenza que muchas comunidades aledañas a los
grandes enclaves mineros sigan sumidas en la extrema pobreza.
Ahora que la bancada parlamentaria oficialista anuncia proyectos para aumentar las
regalías de las mineras hasta en 10% y para establecer un impuesto a las sobreganancias
mineras, debemos reiterar que la decisión final no puede ser unilateral, sino producto del
diálogo y del consenso con las empresas mineras –que deben entender las nuevas
circunstancias del entorno internacional–, y sin afectar la competitividad del sector ni
mucho menos el atractivo del Perú para las nuevas y necesarias inversiones mineras.
11
Asimismo, indicó que, según el proyecto, el incremento de las regalías servirá para otorgar
ingresos a las regiones que no tienen canon minero como Lambayeque y San Martín.
El legislador aseguró que el proyecto señala que si los precios de los minerales bajan, se
reducirán automáticamente las regalías.
LA CIFRA
3%
Es la tasa de regalía que pagan las grandes empresas mineras sobre sus ventas. Este
porcentaje se estableció en el 2004.
12
meses, en agosto pasado, el gobierno promulgó el DS-053-2010-EM, autorizando a
Perupetro a renegociar con el consorcio Camisea el contrato del Lote 88, para que no se
exporten esas reservas y se destinen exclusivamente al mercado interno.
Se conoce que ha habido una que otra reunión, pero hasta ahora “no ha parido Paula”.
Dicen los funcionarios de Perupetro que “ya falta poco”, pero nada. Quizá por eso, ayer
Daniel Saba, presidente de Perupetro, dijo: “creo que las negociaciones no pueden durar
tanto tiempo”. Qué diferencia con la renegociación del 2006, que estuvo lista en un 2 x 3,
ya que solo duró 45 días.
Pero, claro, esa renegociación era a favor de los intereses del consorcio exportador Peru-
LNG. Allí se concretó, en efecto, el cambio de las cláusulas contractuales que permitieron
que se exportara el gas de Lote 88 que, originalmente, estaba destinado para abastecer
exclusivamente al mercado interno.
Lo que es verdaderamente indignante es que el consorcio Peru-LNG está exportando el
gas y, por eso mismo, no se cubre la demanda interna. En otras palabras, los industriales
peruanos no tienen acceso al gas que necesitan, lo que quedó demostrado en la última
subasta de gas donde no se cubrió la demanda de, al menos, 150 millones de pies cúbicos
diarios.
El gobierno y el consorcio exportador dicen que eso no es verdad y que existen más de 15
billones de pies cúbicos (bpc)de reservas. Pero la cuestión es que las únicas reservas
probadas que hay ascienden a 8 bpc, de las cuales la mitad (del Lote 88) no se puede
comercializar porque son “la garantía” que necesita el contrato de exportación. Esa es la
verdad monda y lironda. Pero todos los días nos bombardean en los medios de
comunicación inflando “burbujas” de ingentes reservas para ocultar la realidad.
El fondo del asunto es que las empresas privadas deciden el destino de las reservas pues
son los “dueños de la molécula”. Dice Repsol que esta política puede continuar porque
“una modificación de los contratos del Lote 88 para garantizar que sus reservas sean solo
para el mercado interno y que las regalías de exportación sean iguales a las del mercado
interno solo es posible por acuerdo mutuo” (Gestión, 2/12/10). O sea, nosotros
mandamos.
Lo que se reafirma con las declaraciones de funcionarios de Peru LNG que nos dicen que
piensan ampliar aún más la capacidad de exportación para llegar a los mercados
asiáticos. Está claro: están en su chacra y dicen a los 4 vientos que no les van a hacer
caso a los decretos supremos. Queda claro que las ”negociaciones” no tienen fecha ni
calendario.
¿Y qué dice el gobierno? ¿Se puede llamar a este proceso una “renegociación”? Para nada.
Por eso, sería bueno que los gobiernos regionales, sobre todo del sur andino, tomen
cartas en el asunto . ¿Dónde está el Plan Energético de Mediano y Largo Plazo –que debe
tener todo país que se respete– para garantizar nuestro consumo interno para los
próximos 30 a 40 años? ¿Cómo nos vamos a embarcar en un modelo competitivo (Porter)
si no hay gas para la diversificación de la base productiva? Hasta ahora no se sabe
cuándo van a comenzar las petroquímicas ni, tampoco, si el gas del Lote 88 (el “regalo de
Dios) se destinará al gasoducto sur andino.
Resumiendo: el gobierno y el consorcio Camisea nos están meciendo y su estrategia es
darle largas al asunto para que la gente se olvide. O en todo caso para que el problema lo
resuelva el próximo gobierno. ¿Qué les parece?
13
Las mineras tuvieron utilidades por más de US$ 2,000 millones anuales debido a las
altas cotizaciones, variable exógena a sus costos e inversiones, pero esa ganancia no es
compartida con el Estado.
“Nos preocupa que en un momento en el cual hablamos de subir inversiones en el país
por más de US$ 43,000 millones, se piense en alterar las reglas de juego y gravar una
actividad que ya tiene una carga impositiva importante”, dijo Hans Flury, titular de la
SNMPE, quien añadió que de concretarse el Perú daría un mensaje negativo a los
inversionistas.
VENEZUELA
No se inició el despacho de combustible para regiones en Colombia
El Universal (Caracas)
http://www.eluniversal.com/2010/12/03/eco_art_no-se-inicio-el-desp_2126278.shtml
El previsto inicio de despacho de más de 37 millones de litros de gasolina mensuales a
diversas zonas en Colombia, por parte de Venezuela, no se inició este 1 de diciembre, tal y
como habían anunciado los Ejecutivos de los dos países.
De acuerdo con una versión suministrada por Víctor Ovalles, presidente del Sindicato
Único Nacional de trabajadores del Transporte de Hidrocarburos (Suntrahdven) estaban
listos para su envío 15 camiones de Petróleos de Venezuela (Pdvsa) con 38 mil litros de
gasolina cada uno, pero no pudieron despacharse por problemas con los llamados
"pimpineros" en el lado colombiano de la frontera.
RCN Radio de Colombia atribuyó la falta de despachos a los problemas viales por las
lluvias. EJT
14
convertirá en uno de los principales actores del mercado petrolero local con casi un millón
de barriles diarios de producción, reseñó Reuters.
Los convenios fueron suscritos en el marco de la IX Comisión Mixta de Alto Nivel China-
Venezuela.
15