Vous êtes sur la page 1sur 8

Universidad Nacional Abierta y a Distancia

Vicerrectoría Académica y de Investigación


Guía de actividades y rúbrica de evaluación
Paso 6 - Diseño de proyecto final del hato ganadero doble
propósito
Descripción general del curso

Escuela o Unidad Escuela de Ciencias Agrícolas, Pecuarias y del


Académica Medio Ambiente
Nivel de Profesional
formación
Campo de Formación disciplinar
Formación
Nombre del Sistema de producción bovino
curso
Código del curso 201207
Tipo de curso Metodológico Habilitable Si ☐ No ☒
Número de 3
créditos

1. Descripción de la actividad

Número
Tipo de
Individual ☒ Colaborativa ☐ de 2
actividad:
semanas
Momento de
Intermedia,
la Inicial ☐ ☐ Final ☒
unidad:
evaluación:
Peso evaluativo de la Entorno de entrega de actividad:
actividad: 125 puntos Seguimiento y evaluación
Fecha de inicio de la
Fecha de cierre de la actividad: 12
actividad: 29 de noviembre
de diciembre de 2019
de 2019
Competencia a desarrollar:
Diseñar un proyecto ganadero de doble propósito en donde se integren
todos los componentes trabajados en el curso académico.
Publicación del proyecto como revista.
Temáticas a desarrollar:
• Selección de raza o cruce más conveniente a emplear
• Diseño de instalaciones y equipos necesarios
• Manejo nutricional y reproductivo de los bovinos de acuerdo a su
etapa productiva.
• Formulación del programa ambiental y de bioseguridad del hato
ganadero.
• Publicación del proyecto como revista.
Pasos, fases o etapa de la estrategia de aprendizaje a
desarrollar
1. Revisar contenidos del entorno de conocimiento: Unidades 1,2 y
2. Analizar las 3 fases del proyecto realizadas en las actividades
anteriores.
3. Diseñar una presentación en formato power point y después
pasarla a formato power point, de máximo 15 diapositivas, en donde se
presente el proyecto final. El estudiante deberá sustentarlo de manera
individual, por medio de un video utilizando la aplicación on line:
ScreenCast o-Matic
Actividades a desarrollar
Individual:
• Revisar y analizar los contenidos publicados en el entorno de
conocimiento: Unidades 1,2 y 3.
• El estudiante sustenta mediante la utilización de la aplicación on
line: ScreenCast o-Matic este deberá realizar previamente una
presentación en formato power point de máximo 15 diapositivas,
en donde se presente el proyecto final.
• La presentación bajo esta modalidad de grabación en video,
permitirá observar al estudiante, así como las diapositivas.
• Este trabajo se subirá a youtube.com y el enlace se entregará en
el entorno de seguimiento y evaluación.
• La duración máxima del video será de 10 minutos.

Entorno de conocimiento: Revisar las lecturas de las


Unidades 1,2 y 3.
Entorno de trabajo colaborativo: Publicar dudas o
Entornos
inquietudes del proceso final.
para su
Seleccionar la fecha y hora de su sustentación.
desarrollo
Entorno de seguimiento y evaluación del
aprendizaje: En el link Unidades 1,2,3 - Paso 6 - Diseño
de proyecto final de empresa porcícola.
Productos Individuales:
a entregar
por el 1. Revisión de los contenidos del entorno de
estudiante conocimiento de las Unidades 1,2 y 3.
2. Cada estudiante debe diseñar una presentación en
formato power point de máximo 15 diapositivas,
en donde se presente el proyecto final. El
estudiante deberá sustentarlo de manera individual
en formato video utilizando la herramienta on line:
ScreenCast o-Matic
3. La presentación debe llevar:

✓ Fase 1 del proyecto: Razas e instalaciones


✓ Fase 2 del proyecto: Manejo nutricional y
reproductivo
✓ Fase 3 del proyecto: Manejo ambiental,
sanitario, bioseguridad, administrativo y estudio de
mercadeo.
✓ Programación final del hato ganadero
✓ Conclusiones y recomendaciones
✓ Bibliografía

Importante: Todas las diapositivas deben ir soportadas


por citas bibliográficas citadas con normas APA.

Producto a entregar:

Cada estudiante debe de subir su video de presentación,


a youtube.com y el enlace se entregará en el entorno de
seguimiento y evaluación Paso 6 - Diseño de proyecto
final de hato ganadero de doble propósito
Lineamientos generales del trabajo colaborativo para el
desarrollo de la actividad

Los estudiantes deben:


Planeación
1. Definir sus roles dentro del trabajo colaborativo
de
y plantear cómo van a desarrollar cada actividad.
actividades
2. Aportar para que la construcción en grupo se
para el
vaya dando y se expliquen cómo van desarrollando
desarrollo
dicha actividad.
del trabajo
3. Determinar cuáles fortalezas tienen y cuales
colaborativo
debilidades en cuanto a la construcción del trabajo.
Roles a
A continuación, se relacionan los roles y las
desarrollar
funciones que se asignan entre los integrantes del
por el
Grupo Colaborativo, es muy importante antes de
estudiante
iniciar a realzar los aportes se elijan, con el propósito
dentro del
de organizar el trabajo individual y el grupal.
grupo
colaborativo
Roles y
responsabili
dades para
la
producción
de
entregables
por los
estudiantes

Compilador: Es el responsable de consolidar el


documento final y relacionar a los integrantes que
participaron en la parte individual y grupal, como
también subir el informe en el espacio definido por l
guía de actividades.
Uso de
referencias Estudiantes: Entregar los aportes de la actividad
individual según la Guía de actividades.
Realizar los aportes a las actividades del Trabajo
grupal, que facilite al Evaluador revisar que se cumple
con lo solicitado en la rúbrica, para ser incluido como
parte del documento final.
Evaluador: Se encarga de revisar los aportes de los
estudiantes, que cumpla con lo solicitado en la rúbrica
y avisar al encargado de alertas si necesitan ajustes
en el documento.
En el acuerdo 029 del 13 de diciembre de 2013,
artículo 99, se considera como faltas que atentan
contra el orden académico, entre otras, las siguientes:
literal e) “El plagiar, es decir, presentar como de su
propia autoría la totalidad o parte de una obra,
trabajo, documento o invención realizado por otra
persona. Implica también el uso de citas o referencias
faltas, o proponer citad donde no haya coincidencia
entre ella y la referencia” y liberal f) “El reproducir, o
copiar con fines de lucro, materiales educativos o
resultados de productos de investigación, que cuentan
con derechos intelectuales reservados para la
Políticas de Universidad.
plagio
Las sanciones académicas a las que se enfrentará el
estudiante son las siguientes:
a) En los casos de fraude académico demostrado
en el trabajo académico o evaluación respectiva, la
calificación que se impondrá será de cero punto cero
(0.0) sin perjuicio de la sanción disciplinaria
correspondiente.
b) En los casos relacionados con plagio demostrado
en el trabajo académico cualquiera sea su naturaleza,
la calificación que se impondrá será de cero punto
cero (0.0), sin perjuicio de la sanción disciplinaria
correspondiente.
1. Formato de Rubrica de evaluación

Formato rúbrica de evaluación


Actividad Actividad
Tipo de actividad: ☐ ☒
individual colaborativa
Momento de la Intermedia,
Inicial ☐ ☐ Final
evaluación unidad ☒
Aspectos Niveles de desempeño de la actividad colaborativa
Puntaje
evaluados Valoración alta Valoración media Valoración baja
El estudiante diseña
la presentación en Aunque el
power point, estudiante diseña
incluyendo la presentación, no El estudiante no
imágenes alusivas emplea power entrega la
Diseño de la con la temática. La point o no incluye presentación en
10
presentación presentación es imágenes (mucho power point
llamativa y texto) o no es
correctamente llamativa.
diseñada.
(Hasta 0
(Hasta 10 puntos) (Hasta 5 puntos)
puntos)
Se presentan las 3
Aunque se realiza
fases del proyecto,
la presentación, no
incluyendo todo lo
se incluyen las 3
trabajado en el El estudiante no
Planteamiento fases del proyecto
periodo académico. sustenta las 3
y sustentación o no están
Las fases están fases del proyecto 50
de las 3 fases correctamente
correctamente
del proyecto planteadas o
planteadas y
sustentadas
sustentadas
(Hasta 25 (Hasta 3
(Hasta 50 puntos)
puntos) puntos)
Se presenta la Aunque se realiza
Sustentación
programación la programación El estudiante no
de la
general del hato general del hato sustenta la
programación 30
ganadero. Esta se ganadero. no está programación del
del hato
plantea y sustenta completa o no está hato ganadero.
ganadero.
correctamente. correctamente
planteadas o
sustentadas

(Hasta 10 (Hasta 3
(Hasta 20 puntos)
puntos) puntos)
El estudiante
El estudiante El estudiante no
argumenta
argumenta argumenta
adecuadamente
Dominio del parcialmente las correctamente las
todas las 20
tema diapositivas diapositivas
diapositivas
(Hasta 10 (Hasta 3
(Hasta 20 puntos)
puntos) puntos)
Aunque presenta
conclusiones,
Se plantean
recomendaciones y Se maneja de
Conclusiones, conclusiones,
referencias, estas manera
Recomendacio recomendaciones y
no se articulan inadecuada el uso
nes y las referencias
adecuadamente de citas y
referencias bibliográficas se 15
con el trabajo, no referencias o no
bibliográficas citan con normas
se ajustan a las incluye
APA.
normas o no son
Fuentes indexadas.
(Hasta 3
(Hasta 15 puntos) (Hasta 7 puntos)
puntos)
Calificación final 125

Vous aimerez peut-être aussi