Vous êtes sur la page 1sur 6

TEMA 2.2.3.

- EFECTOS DE LA VAPORIZACIÓN

2.- Sistemas de Analizadores


2.2.- Sistemas de muestras. Detalles
2.2.3.- Efectos de la vaporización en el tiempo muerto

Contenido

1. General ........................................................................... 2
2. Fórmulas aplicables ............................................................. 2
3. Ejercicio .......................................................................... 3
4. Soluciones ........................................................................ 4
5. Resumen .......................................................................... 6

Pág. 1 de 6
TEMA 2.2.3.- EFECTOS DE LA VAPORIZACIÓN

1. GENERAL
En los Sistemas de Analizadores de Proceso en Línea es muy normal analizar en fase gas un
producto que se encuentra en el Proceso como liquido y que por economía de instalación
(ausencia de traceados y aislamientos de líneas, etc.) se transporta hasta su sistema de
acondicionamiento de muestras (SAM) en fase liquida.
Esta razón de economía es la única razón que justifica este tipo de instalación. En nuestra
opinión y siempre que las condiciones no sean extremas, es conveniente vaporizar la muestra
cerca del punto de toma con lo que la masa a vehicular será menor en todo el sistema de
muestra y generalmente a menor presión con lo que se disminuyen los potenciales peligros de
fugas
La muestra líquida tiene que ser vaporizada como parte de su acondicionamiento. Esta
operación se suele realizar cerca del analizador y simplemente instalando un vaporizador en la
línea que lleva la muestra a éste. Esta instalación es la más económica y además se apoya en
el argumento de que se malgasta –ventea- sólo el caudal de muestra gas estrictamente
necesario para su análisis

Pero estos argumentos son inexactos, no tienen en cuenta un factor de importancia:


El tiempo de residencia de la vaporización.

2. FÓRMULAS APLICABLES
Detengámonos un momento en considerar las relaciones matemáticas que gobiernan el cambio
de fase:
Cuando un líquido volátil o gas licuado se vaporiza se establece una relación entre las
condiciones de la fase líquida y la fase gas que se pueden resumir en la ecuación de
continuidad siguiente:
Fl x Dl = Fg x Dg
(Masa de líquido en la unidad de tiempo = Masa de gas en la unidad de tiempo)

Siendo: Fl = Caudal de liquido en cc por minuto


Dl = Densidad del liquido en gramos por cc (Kg / litro)
Fg = Caudal de gas en litros por minuto
Dg = Densidad del gas en Kg/m3 (gramos / litro)
Además:
MW = Peso molecular de la muestra
Pg = Presión en fase gas (kg/cm2a)
Tg = Temperatura en fase gas (ºK)

Por lo que:
Fl x Dl = Caudal en masa de líquido en gr/min

Pág. 2 de 6
TEMA 2.2.3.- EFECTOS DE LA VAPORIZACIÓN

Fg x Dg = Caudal en masa del gas en gr/min

Pero Dg = MW x 11,8 x Pg / Tg. Con coeficiente Z de compresión igual a 1.

De donde se establece que el caudal de líquido equivalente al de gas cuando se vaporiza


es:

Fl =Fg x 11,8 x MW x Pg / (Tg x Dl )

Recordemos: Fl se expresa en cc/min; Fg en litros por minuto

3. EJERCICIO

Hagamos un ejemplo práctico:


Hay que vaporizar una muestra que va a ser analizada por un cromatógrafo. El caudal de gas
al cromatógrafo es de 50 cc/min = 0,050 l/min.

Liq u id o Gas

Ve n t e o

Re t o r n o a Pr o ce so

Lazo
Fl Fg
r áp id o

Vap o r izad o r

Vo lu m e n m u e r t o
d e liq u id o

To m a d e m u e st r a

Densidad del liquido Dl = 0, 80 kg/dm3


Peso molecular MW = 60

Pág. 3 de 6
TEMA 2.2.3.- EFECTOS DE LA VAPORIZACIÓN

Presión del gas Pg = 2 kg/cm2g = 3,033 Kg/cm2 a


Temperatura del gas Tg = 30 ºC = 303 ºK

El caudal equivalente de líquido es:

Fl = 0,05 x 11,8 x 60 x 3,033 / (303 x 0,8) = 0,443 cc/min


Relación de caudales: 50 / 0,443 = 112
El caudal de líquido es, en este caso, 112 veces menor que el de gas
Esto nos lleva a un cálculo básico de tiempo de residencia considerando que el volumen
muerto de líquido que se tiene que vaporizar es el que se encuentra en el tramo anterior al
vaporizador y después del lazo rápido (Ver dibujo)
Supongamos, simplemente, que el tubing que hay entre el lazo rápido y el vaporizador es de ¼”
OD con una longitud de 0,5 metros. El volumen interno del tubing es de 16,4 cc/metro lo que da
un volumen de 8,2 cc para 0,5 metros
El propio volumen muerto interno del vaporizador para la fase líquida se puede considerar en
unos 0,5 cc.
En conjunto el total de volumen muerto que contiene la fase líquida es, en este caso, de unos
8,7 cc.
El tiempo de residencia del líquido con el caudal equivalente antes calculado es de:
Tiempo (min.) = volumen (cc) / caudal (cc/ min.): t = 8,7 / 0,443 = 19,64 minutos
Atención:
Esto es tan simple como parece: Se produce un tiempo muerto, Puro Retraso, de 19,64
minutos.
La mayoría de especificaciones de usuarios de analizadores requieren un tiempo muerto total de
transporte no superior de 60 segundos, lo que lleva a cuidadosos cálculos del lazo rápido. Sin
embargo si no se considera el efecto de la vaporización se introduce un retraso inadmisible, que
no puede medirse y que podría pasar desapercibido, alterando la dinámica de los resultados
analíticos, especialmente si éstos se usan en aplicaciones de control.
Otras veces, si el diseñador del sistema de muestras es algo más cuidadoso, prevé tubing de
menor diámetro (generalmente 1/8” en vez de ¼”). Esto, que por otro lado puede ocasionar
otro tipo de dificultades, tampoco soluciona el problema ya que si consideramos tubing de 1/8”
en el ejemplo anterior tenemos un volumen muerto de 3 cc (el tubing de 1/8” con un espesor de
0,028” tiene un volumen de 2,41 cc/metro), lo que lleva a un nuevo tiempo muerto de:
t = vol / caudal = 3 / 0,443 = 6.77 minutos
A todas luces, aún muy lejos de lo deseado.

4. SOLUCIONES
La primera solución es, evidentemente, aumentar el caudal de gas con un lazo rápido. Esta
solución es la implícita cuando se vaporiza junta al punto de toma de muestras.

Pág. 4 de 6
TEMA 2.2.3.- EFECTOS DE LA VAPORIZACIÓN

Liq u id o Gas

Ve n t e o

Lazo r áp id o
au x iliar

Re t o r n o a Pr o c e so

Lazo Fg Fa
Fl
r áp id o

Vap o r izad o r

Vo lu m e n m u e r t o
d e líq u id o

To m a d e m u e st r a

Si en vez de mover 50 cc/min de gas lo hacemos con 5000 cc/min el caudal equivalente de
líquido será de 44,3 cc/min
Con tubing de ¼”, t = 8.7 / 44,3 = 0,19 min = 12 segundos. Valor que empieza a ser admisible y
que puede mejorarse aumentando el caudal de gas.
En cualquier forma se debería ajustar el caudal de este nuevo lazo rápido, que es la suma del
caudal de by-pass y del caudal que se lleva al analizador, a fin de minimizar, tanto el tiempo de
residencia como el caudal que de gas que se lanza por
este lazo rápido y que generalmente se malgasta ya Lazo
que se tiene que ventear o mandar a antorcha rápido

(siempre suponiendo que no se pueda retornar a


proceso)
Hay una segunda posibilidad de mejorar algo la
situación. Consiste en disminuir de forma dramática
el volumen muerto entre lazo rápido y el vaporizador.
Esto requiere un diseño muy cuidadoso del tubeado y
los accesorios empleados inyectando el líquido justo
dentro del vaporizador. Pero la mejor solución
siempre es el lazo rápido en la fase gas.
Para esta segunda posibilidad hay que instalar una té
de derivación en el lazo rápido de líquido con la
conexión de la derivación en 1/8” M. NPT. A esta
conexión de 1/8” se rosca, directamente el reductor
vaporizador, procurando no dejar espacios entre el Volumen mínimo
extremo de la derivación de la té y el vaporizador. Poner arandela

En el caso del ejemplo anterior y considerando los


volúmenes muertos de líquido siguientes: V1 en la té Volumen mínimo antes del
igual a 0,05 cc (diámetro interno 2 mm, longitud 15 vaporizador
mm) y V2 en el vaporizador estimado de 0,5 cc. El
volumen total de líquido será: 0,55 cc.

Pág. 5 de 6
TEMA 2.2.3.- EFECTOS DE LA VAPORIZACIÓN

Recordemos que el caudal equivalente de líquido era 0,443 cc/min, con lo que el tiempo muerto
será ahora de 0,55 / 0,443 = 1,24 minutos. Seguimos teniendo un tiempo muerto excesivo,
ocasionado ahora en su mayor parte por el volumen interno del vaporizador. Y hemos
considerado un vaporizador de bajo volumen interno.

5. RESUMEN
Como resumen, en los casos en que haya que vaporizar un líquido, primero hay que considerar la
posibilidad de hacerlo localmente, junto a la toma de muestra. Si eso no es posible o
antieconómico y después de considerar el montaje del vaporizador exactamente sobre la té de
derivación del lazo rápido de líquido, será imprescindible instalar un segundo lazo rápido en fase
gas, tal como se ha visto, salvo que el tiempo de muerto de transporte de la muestra hasta el
analizador no importe, en cuyo caso quizás convendría la instalación de un sistema de
recolección de muestra para su análisis en laboratorio y nos ahorraríamos la instalación de una
analizador de proceso en línea.

Texto y cálculos revisados el 15-5-07


Tarragona, 1997
F.Velasco

Pág. 6 de 6

Vous aimerez peut-être aussi