ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO

TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA

SALA SUPERIOR DE SAN JUAN

ELIEZER MOLINA PÉREZ CIVIL NÚM.: 5J2020CV01163

Demandante
V. SALA: 904

COMISIÓN ESTATAL DE ELECCIONES

representada por su presidente, Juan Ernesto
Dávila Rivera; Lind Orlando Merle Feliciano, SOBRE:
Comisionado del PPD; Juan Guzmán Escobar,
Comisionado Electoral del PNP; Roberto Iván SENTENCIA DECLARATORIA,
INJUNCTION PRELIMINAR Y
Aponte Berríos, Comisionado Electoral del PIP; PERMANENTE; VIOLACIÓN DE
Edwardo García Rexach, Comisionado Electoral DERECHOS CONS1
del PPD; Héctor Alejandro Narváez,
Comisionado Electoral del MVC; Estado Libre
Asociado de Puerto Rico, por conducto del
Secretario del Departamento de Justicia, Dennise
N. Longo Quiñones.

Demandados

ORDEN Y CITACION A VIST.

En el día de hoy, 11 de febrero de 2020, el Sr. Eliezer Molina Pérez presentó una Petición de

Injunction Preliminar, Permanente y Sentencia Declaratoria contra la Comisión Estatal de Elecciones

representada por su presidente, Juan Ernesto Dávila Rivera, ylos comisionados electorales de los
partidos políticos, así como el Estado Líbre Asociado de Puerto Rico, por. conducto de la
Secretaria del Departamento de Justicia, Dennise N. Longo Quíñones.

En su petición, el Sr. Molina Pérez expone que el 5 de diciembre de 2019 presentó su

candidatura ante la Comisión Estatal de Elecciones para aspirar de manera independiente al cargo
electivo de Gobernador de Puerto Rico, habiéndosele asignado el ntimero de aspirante 4157119.
Afirma que recibíó por parte del personal de la Comisión Estatal de Elecciones más de 20,000
formularios de petíciones de endosos para ser cumplimentados y entregados en o antes dellS de
febrero de 2020.
El Sr. Molina Pérez sostiene que el recogido de endosos para el cargo electivo de
gobernador impuesto por la Asamblea Legislativa es inconstitucional por restringir los requisitos
específicos dispuestos en el Art. IV, Sección 3 de la Constitución de Puerto Rico. Además, que el
texto del artículo 8.012(1) y (2) del Código Electoral son inconsistentes y contradictorios entre
 ORDEN SJ2020CV01136 2

sí, pues le requiere 12,000 peticiones de endosos adicionales de los que tienen que entregar los
aspirantes al cargo de Gobernador de Puerto Rico por los partidos político. Sostiene que esa

condición y requisito de endosos adicionales, infringe otros derechos constitucionales, entre ellos,
la igual protección de las leyes dispuesto en la Sección 7 del Artículo II, Carta de Derechos de la
Constitución de Puerto Rico.

Por medio del presente recurso, el Sr. Eliezer Molina Pérez nos solicita que emítamos un

tnterdícto preliminar y permanente ordenándole a la Comisión Estatal de Elecciones que,

inmediatamente, le permita someter las peticiones de endosos siguiendo los mismos criterios que
a los demás aspirantes candidatos a Gobernador. Además, que dictemos una sentencia declarando

inconstitucional el Artículo 8.012 de la Ley Núm. 78-2011, según emendada, permitiéndole

oficialízar su candidatura independiente a la gobernación al amparo de la Sección 3, Artículo IV
de la Constitución de Puerto Rico. En la alternativa, que declaremos, mediante el mecanismo de
la sentencía declaratoria, que el Artículo 8.012 de la Ley Núm. 78-2011 es inconstitucional y se le
permita presentar la misma cantídad de 8,000 endosos como se le exige a los demás candidatos

por igual candidatura.

Examinado el caso de epígrafe y considerada la naturaleza extraordínaria de la solicitud de

injunction prelimInar presentada por el Sr. Molina Pérez, sefialamos una vista a los únicos efectos

de dilucidar la procedencia del recurso extraordinario solicitado para el 25 de febrero de 2020 a

las 10:00 a.m., en el salón de sesiones 904.

A la referida vista los abogados de las partes deberán comparecer preparados para lo

siguiente:

1. Exponer en forma concisa y narrativa los hechos pertinentes en que descansa su razón
de pedir, negar o íntervenir. Todos los participantes aunarán esfuerzos para identificar
los hechos medulares a la controversia.
2. Formalizar estípulaciones de hechos, anunciar la prueba testifical y documental a
ofrecerse y examinar la posibilidad de acuerdo. A tal efecto, cada abogado deberá tener
autorización de su representado o en su defecto éste deberá asistir ese día o estar
disponible a comunicación telefónica con su
3. Discutir su teoría legal.
4. La celebración de la vista evidenciaria.
 ORDEN SJ2020CV01136 3

La parte demandante deberá diligenciar el emplazamiento, y además notificar esta orden

con copia de la demanda y cualquier otro anejo incluido en la demanda, a todos los demandados
en o antes del 14 de febrero de 2020, de conformidad a lo dispuesto en las Reglas 4.4 y 57.2 de
Procedimiento Civil. 32 LPRA Ap. V, R. 4.4 y 57.2; Corujo Collazo y. Viera Martínez, 111 DPR
552, 556-557 (1981) y deberá acreditar a este Tribunal el diigenciamiento personal de dicho
emplazamiento conforme a lo aquí dispuesto.
Advertimos a la parte demandada que el caso deberá tramitarse a través del sistema
electrónico SUMAC. Por lo cual deberá cumplirse con lo ordenado en la Orden Administrativa
Núm. OA -JP2013 -173, emitida el 10 de enero de 2014, que entró en vigor el 28 de enero de 2014, así

como con las Directrices Administrativas para Ia Presentación y Notificación Electrónica de Documentos

mediante el Sistema Unificado de Manejo y Administración de casos, aprobadas en virtud de dicha orden,
así como a la enmienda a la Regla 67.6 de las de Procedimiento Civil de Puerto Rico, contenida en

la Ley Núm. 148-2013.

Las partes deberán incluir en sus mociones un número de fax y su correo electrónico.

Se apercibe a la parte demandada que, de incumplir con esta Orden o de no comparecer a

la vista señalada, el tribunal procederá a celebrar la misma, sin más citarle ni oírle, pudiendo dictar

la orden de injunction preliminar solicitada.

En virtud de la Orden Administrativa OAJP -2017-021 de 16 de junio de 2017, de la Hon.

Maite D. Oronoz Rodríguez, sobre Implantacíón de las funcionalidades y notificación electrónica

en las Salas de Asuntos de lo Civil del Centro Judicial de San Juan y el Memorando Núm. 122 de

16 de junio de 2017, del Hon. Sigfrido Steidel Figueroa, la intervención de esta Sala se limitará a

atender aquellos asuntos necesariamente ligados a la solícitud de injunction preliminar. Una vez

resueltos los asuntos extraordinarios, se referirá el expediente a la sala de lo civil competente para
el trámite ordinario de las restantes causas de acción.

NOTIFIQUESE.
En Sajua.n, Puerto Ríco a 11 de febrero de 2020.
ø#i) O U 41)
,
'i- Ok

(o' r93
\. f/ANTHONY CUEVAS RAMOS
,
,
TRJUNAL
1001/ JUEZ SUPERIOR
DE
AtN

K042
 DILIGENCIAMIENTO

Yo, , mayor de

edad, __________________________, empleado(a) y vecino(a) de

Puerto Rico, bajo juramento DECLARO:

_______________________
Que mi nombre y circunstancias personales son las antes dichas, sé leer y escribir

y no soy abogado(a) en este asunto, ni parte en el pleito, ni pariente de éstos, y no tengo

interés en este pleito.

Que recibí la Orden al dorso el de de 2020

_______
______________________
notificándola personalmente a
___________________________________
el

de de 2020 a las a.m. I p.m. en

______
________________________
_______
Puerto Rico.
______________________________
DILIGENCIANTE

Jurado y suscrito ante mí, por

de las
_____
circunstancias personales antes mencionadas, a quien doy fe de

(Conocimiento
personal o, en su defecto, la acreditación del medio supletorio provisto por la Ley Notarial)

En Puerto Rico, a

de 2020.

SECRETARIA