Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
INTRODUCCIÓN
Una persona se vincula o se somete a otro por el acto del nexum. Este acto
está relacionado con la mancipatio, consistente en una automancipación o
sometimiento de una persona a otra para garantizar una deuda propia o ajena.
Una lex Poetelia Papiria del 263 a. C. abolió el nexum y sustituyó el
sometimiento personal del deudor por el de sus bienes, transformando así la
vinculación personal en patrimonial.
En su mayoría son acciones penales; otras deben incluirse entre los créditos y
otras entre las acciones de buena fe, como la de gestión de negocios o de
depósito. En derecho
DEFINICIÓN DE LA OBLIGACIÓN
CONCEPTO DE OBLIGACIÓN
libertad.
ELEMENTOS DE LA OBLIGACIÓN
La obligación crea un lazo, una liga-vinculum, que presupone por lo menos dos
sujetos: Uno activo y otro pasivo; el primero creditor sujeta en cierta forma al
segundo debitor para que le preste la conducta debida. Las expresiones
creditor y debitor se usaron tardíamente, reus parece ser el término admitido en
la vieja lengua jurídica para uno y otro sujeto. El vínculo que es un lazo de
derecho permite al acreedor usar los medios coactivos para que el deudor
preste el comportamiento debido. El objeto de la obligación, consistía en la
conducta que el deudor debía observar en provecho del acreedor; así, un dare,
facere o praestare.
Al lado de esta fórmula general están más precisos ciertos textos. Distinguen
en tres categorías los diversos actos a los cuales puede ser obligado el deudor,
y los resumen en estos tres verbos: dare, praestare, facere.
La obligación tiene siempre por objeto un acto del deudor, que esta
personalmente obligado; resulta de ello que nunca ni aun cuando ella consiste
en dare, transfiere por si misma ni la propiedad ni ningún otro derecho real. El
deudor está obligado solamente a efectuar esa transferencia por medio de los
modos especiales creados para este efecto.
En ciertos casos, sin embargo, se encontró bien admitir que una persona
pudiese más que según el Derecho Natural; era un simple lazo de equidad.
CONTENIDO DE LA OBLIGACIÓN.
DEBITUM Y RESPONSABILIDAD.
Esta clasificación tiene la cualidad de señalar de forma definitiva cuáles son las
principales fuentes de las obligaciones, pero adolece de defecto de que dentro
de ellas no quedan comprendidos todos los hechos que pueden dar origen a
una obligación, hechos que por ningún motivo fueron desconocidos por
Justiniano y que fue enumerando a lo largo de su obra.
1. EL CONTRATO
1) Consentimiento
2) Capacidad
3) Objeto
n 1. EL CONSENTIMIENTO.
No existe consentimiento cuando las partes han cometido un error tal que en la
realidad no están de acuerdo con la obligación.
n Los romanos consideraban que existía error cuando las partes se engañaban
sobre el objeto del contrato.
Dolo. Se entiende por dolo los manejos fraudulentos empleados para engañar
a una persona y para determinarla a dar su consentimiento en un acto jurídico.
n Para que el contrato sea válido , es preciso que esté hecho entre personas
capaces.
3. DEL OBJETO
Una puede comprometerse válidamente a suministra una cosa futura, con tal
que exista en el momento de la ejecución de la obligación: por ejemplo la
cosecha que producirá tal campo, o el niño que nazca de una esclava.
DEL OBJETO
Debe ser lícito.- El hecho ilícito puede ser llevado a cabo, pero está reprobado
por la ley, como el robo y el asesinato. El derecho, que prohíbe tales actos, no
puede permitir que es el objeto de una obligación válida.
Antecedente:
Derivaba del término nectere, que significa ligar, con lo cual se indicaba el lazo
o atadura que sometía al deudor con respecto al acreedor.
NEXUM.- Por este motivo surgió una reacción contra la dura situación del
deudor y se dio a su favor la Lex Poetelia Papiria de nexis (326 a.C.) abolió
indirectamente el nexum al prohibir el encadenamiento, y el derecho de dar
muerte al nexi, estableciendo que en adelante el deudor respondería de sus
obligaciones sólo con su patrimonio.
CLASES DE CONTRATO
a. Stipulatio
La estipulación es la forma contractual más importante del Derecho romano y
sirve para hacer obligatorias las convenciones por medio de una solemnidad
consistente en una pregunta.
Ulpiano señala: “Si alguien interroga “¿darás? Y otro responde”¿Por qué no?
Este último queda obligado…”
1. El mutuo:
b. El depósito.
c. El comodato:
d. La prenda.
La prenda es un contrato real, que supone la entrega de una cosa que remite
el deudor a su acreedor a título de garantía o seguridad.
1. Compraventa.
2. La locación o arrendamiento
3. La sociedad
4. mandato.
n La compraventa
Caracteres:
n La cosa vendida.
n El precio.
LOCACIÓN O ARENDAMIENTO
El contrato de locación de cosas podía tener por objeto cualquier cosa mueble
o inmueble, que no fuere consumible y, también, el ejercicio de un derecho real
sobre cosa ajena, como el usufructo o la superficie.
2. Locación de servicios:
Tenía por objeto servicio de carácter manual análogo a lo que prestaban los
esclavos. Quedaban excluidos las profesiones o artes liberales, como el
abogado, el médico, el maestro, que en Roma se ejercieron durante mucho
tiempo en forma gratuita.
3. Locación de obra:
LA SOCIEDAD
n La convención en virtud de la cual dos o más personas -los socios-se
obligaban recíprocamente a poner en común ciertas cosas, bienes o
actividades de trabajo, para alcanzar un fin lícito de utilidad igualmente común.
MANDATO
2. CUASICONTRATOS
Principales cuasicontratos
a. Gestión de negocios.- En un inicio se dieron por edicto del pretor, fue una
acción de buena fe, y supone un acto material, como por ejemplo la reparación
de un muro de la propiedad del ausente, la extinción de un incendio o un acto
jurídico o la defensa de un proceso intentado contra otro. Son actos realizados
sin acuerdo con la parte quien se beneficia.
3. DELITO
n El Derecho romano consideró delito todo acto ilícito castigado por una pena.
n Damnum injuria datum, daño causado contra derecho. Tiene lugar cuando se
causa a una persona un perjuicio patrimonial sin que el que le produce busque
obtener un lucro, sino obra con la intención de dañar, o con negligencia.
4. CUASIDELITOS
a) La acción dada contra el juez que por negligencia o dolo haya dado una
mala sentencia (fraudulenta o errada).
A.- Los pactos. Se entiende por pacto el hecho de que dos o más personas se
pongan de acuerdo respecto de un objeto determinado sin existir ninguna
formalidad de por medio, teniendo que distinguir entre:
Los pactos vestidos son aquellos pactos que sí gozan de una acción para su
protección jurídica, entre ellos es posible distinguir tres categorías:
a- Pactos adyectos.
b. Pactos pretorios.
c. Pactos legítimos.
b.- Los pactos pretorios se dan en aquellos caos en que el pretor concedía
protección procesal a través de acciones y excepciones a determinado pacto
nudo.
c.- Los pactos legítimos son aquellos que se encuentran protegidos
procesalmente por disposición expresa de alguna constitución imperial.
C.- La sentencia. Desde el momento en que existe un litigio, las partes que en
él intervienen quedan obligadas a cumplir con la sentencia que en el mismo
dicte la autoridad correspondiente.
1. Mora
así, el derecho romano, nos presenta la mora debitoris, a cargo del derecho y
la mora creditoris, a cargo del acreedor.
A.- Mora debitoria
Para que el deudor incurriera en mora era necesario que el retraso le fuera
inevitable y que la deuda estuviera vencida. Para aquellas obligaciones no
sujetas a plazo, era necesario que el acreedor hubiera requerido el pago
mediante una interpelación (interpellatio); además, incurra en mora sin
interpelación la persona que obtenga un objeto de forma ilícita, como el ladrón,
por ejemplo. El deudor moroso debía pagar al acreedor los daños y perjuicios
que su retraso le hubiera ocasionado, respondía hasta por fuerza mayor y
además el acreedor se hace dueño de los frutos del objeto debido desde el
momento en que el deudor se constituyó en mora.
2.- Dolo
3.- Culpa
La valoración de los daños también podía quedar sujeta sal acuerdo entre las
partes, que podían agregar al contrato una cláusula pápenla destinada a fijar
de antemano la indemnización.
Para evitar la usura o los abusos que esa situación pudiera provocar, el
derecho posclásico estableció las siguientes limitaciones:
El primer deudor o deudor original que sale de la relación, recibe el nombre del
delegante; el nuevo deudor, el de delegado, y el acreedor, que es el mismo el
de delegatario.
Por otro lado, en el Derecho romano antiguo se exigió que para extinguir una
deuda el deudor realizará un acto solemne para dar por cancelada la relación.
Este acto, llamado actus contrarius, era similar a aquel que se había llevado a
cabo al contraerse la obligación, así, si la obligación había nacido por medio
del cobre y la balanza ( per aes et libram ), así también debía ser extinguida.
La otra forma para realizar el actus contrarius fue la acceptilatio, por la cual el
acreedor reconocía haber sido pagado. En el derecho justiniano
la acceptilatio sirvió para condonar formalmente una deuda.
Los modos extintivos que operan ipso iure son: el pago, la novación, la
concisión, la pérdida de la cosa debida, el mutuo disentimiento, el concurso de
causas lucrativas y la muerte o capitis deminutio del deudor.
A.- Pago
B.- Novación
C.- Confusión
A.- Compensación
Esta figura aparece cuando el deudor opone al acreedor un crédito que tiene a
su vez en contra de éste.
Era necesario que:
Que Ambas fueran validas, o sea que no hubiera excepción que se pudiera
exponer en contra de cualquiera de ellas.
CONCLUSIÓN
Por otro lado, en el Derecho romano antiguo se exigió que para extinguir una
deuda el deudor realizará un acto solemne para dar por cancelada la relación.
BIBLIOGRAFÍA
Margadant F, Guillermo S. Derecho Romano. Decimaséptima edición. Editorial
Esfinge.
México, 1991.