Proyecto: Servicio de Pruebas Funcionales y de Regresión Claro

Documento: CLR.TEC.SWT_Lista de Chequeo Revisión Par

Resumen:

Registro de Modificaciones Versión Descripción Autor

1.0 Creación everis
sión Claro

Par

Fecha Creación Aprobado por Fecha Aprobación

3/5/2018 everis
 [Ficha]

LISTA DE CHEQUEO REVISIÓN PAR

CÓDIGO DEL PROYECTO:
NOMBRE DEL PROYECTO: Servicio de Pruebas Claro - Inspira
FECHA: 17/04/2019

Proyecto: Inspira
Productos o Aplicación: B0001,2_1Consumo cuenta principal hasta agotar saldo_Plan Facil 2016 Kit con trafico Offnet Fija Voz
Tipo de Revisión Revisión de Pares
Autor Caso de prueba: No se especifica autor (Se valida y se encuentra correctamente)
Revisor 1: Liset Johana Lopez Ch
Revisor 2: Kelly Forero

Lista de Chequeo para Revisiones

Ítems a revisar
Característica Producto de Trabajo

Diligencia correctamente el titulo del del caso de prueba?, este es coherente con el
Casos de Prueba funcional
contenido del caso de prueba?

Nombre Documento Versión 1.0

 [Ficha]

La descripción y/o Obejtivo del caso es coherente con el titulo y con el paso a paso del
Casos de Prueba funcional
caso?

La precondicion contemplada en el caso de prueba es detallada y consistente con lo

Casos de Prueba funcional
especificado?

Los pasos descritos en el caso de prueba son consistentes con lo especificado?

Casos de Prueba funcional
Accion de Usuario vs Respuesta de sistema

Nombre Documento Versión 1.0

 [Ficha]

EL caso de prueba tiene correctamente diligenciados los procesos de Negocio que esta
Casos de Prueba funcional
cubriendo?

El caso de prueba tiene correctamente diligenciadas las actividades de cada proceso que
Casos de Prueba funcional
esta cubriendo? ( Numero de Actividad)

El caso de prueba tienen de correctamente Listado los diferentes Legados por donde pasa
Casos de Prueba funcional
el flujo?

Los campos de TFS se encuentran diligenciados en su totalidad correctamente? Casos de Prueba funcional

¿El caso de prueba se encuentran en la carpeta correspondiente al proyecto (TFS)? Casos de Prueba funcional

La poscondición o resultado esperado descritos en el caso de prueba diseñado corresponde

Casos de Prueba funcional
a los especificado?

Según su revisión el caso es ejecutable y cumple con el objetivo del mismo? Casos de Prueba funcional

Nombre Documento Versión 1.0

 [Ficha]

con trafico Offnet Fija Voz

Cumple / No cumple Cumple / No cumple

Hallazgos / Observación
Primer ciclo Segundo ciclo

No cumple por lo mencionado en validacion de contenido

de pasos (Se actualiza)
No cumple Cumple
Se debe diligenciar correctamente el campo Prepared By
(Se valida y se encuentra correctamente)

Nombre Documento Versión 1.0

 [Ficha]

La descripcion del caso es ambiguo de acuerdo al nombre

del caso (Se actualiza)
No cumple No cumple
26/04/2019:La descripcion se encuentra igual que el
titulo, falta mas detalle

1.En la precondicion # 5 es erronea ya que especifica linea

claro ajustar de acuerdo al foco del caso (Se actualiza)
No cumple Cumple
2.Falta adicionar precondicion Contar con buco ultima
version para verificacion de precios (Se actualiza)

1. Desde el step 18 al 20 se encuentran duplicados, por

proceso adonis no se encuentra éste flujo (Los Step
fueron sacados del adonis 04-TYF con las actividades
11,14,15)
2. De acuedo al foco de la falta actividad donde se
comunica al cliente cierre de conexion por falta de
unidades para uso Actividad 33 de proceso adonis TYF -
04 (Se actualiza)
3. Falta validacion del descuento en el plan (Se realiza
entre los Step 43 y 46)
4, En el Step 23 se recomienda indicar en el resultado
esperado "El sistema finaliza conexion por falta de
No cumple No cumple unidades de uso" (Se actualiza en el Step 19 de acuerdo
a actualizaciones)
5. Se requiere adicionar un paso de nuevo consumo y de
acuerdo a el foco de la prueba determinar si el sistema
permite realizar el nuevo consumo o no (No es necesario
ya que la llamada se corta en el momento de finalizar el
saldo)

26/04/2019: Se requiere agregar el numeral 5(paso de

nuevo consumo y de acuerdo a el foco de la prueba
determinar si el sistema permite realizar el nuevo
consumo o no), para realizar validaciones.

Nombre Documento Versión 1.0

 [Ficha]

Cumple Cumple

EL numero de las actividades no es consistente con adonis

(Se encuentran pasos técnicos, funcionales y Adonis
No cumple Cumple por lo cual algunos fueron relacionados a actividades
especificas del Adonis 04-TYF de acuerdo a su
funcinalidad)

Cumple Cumple

No aplica Cumple

No aplica Cumple

Especificar mas al detalle las postcondiciones del caso (Se

actualiza)
No cumple Cumple
26/04/2019: Detallar mas las poscondiciones

No cumple por lo anteriormente mencionado (Se

No cumple
actualiza)

Nombre Documento Versión 1.0

 [Ficha]

Nombre Documento Versión 1.0