Projet :

Projet N° :
Auteur :

Données du projet
Nom du projet
Numéro du projet
Auteur
Description
Date 25/02/2019
Norme EN

Matériau
Acier S 275, S 235
Béton C25/30

Élément du projet CON1

Conception
Nom CON1
Description
Analyse Contrainte, déformation/ charges en équilibre

Poutres et poteaux

β– γ– α– Décalage Décalage Décalage

Section Efforts X
Nom Direction Angle Rotation ex ey ez
transversale dans [mm]
[°] [°] [°] [mm] [mm] [mm]
Poteau 11 - HEB220 0,0 -90,0 0,0 0 0 0 Noeud 0
9-
diagonale 0,0 -45,0 0,0 300 0 0 Noeud 0
SHS120/120/4.0
Projet :
Projet N° :
Auteur :

Sections transversales

Nom Matériau
11 - HEB220 S 275
9 - SHS120/120/4.0 S 275
3 - General S 235, S 235

Tiges/Boulons

Diamètre fu Superficie brute

Nom Groupe de boulons
[mm] [MPa] [mm2]
M30 8.8 M30 8.8 30 800,0 707
M20 8.8 M20 8.8 20 800,0 314

Effets des charges (efforts en équilibre)

N Vy Vz Mx My Mz
Nom Elément
[daN] [daN] [daN] [daNm] [daNm] [daNm]
comp 101 Poteau -62660,0 0,0 -25600,0 0,0 0,0 0,0
diagonale -12870,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
trac cas n°6 Poteau 54566,0 0,0 -25600,0 0,0 1,0 0,0
diagonale 34271,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

Fondation

Elément Valeur Unité

BdB 1
Dimensions 1700 x 1700 mm
Profondeur 1500 mm
Projet :
Projet N° :
Auteur :
Ancrage M30 8.8
Longueur de l'ancrage 880 mm
Transfert d'effort de cisaillement Bêche
Section transversale de la bêche General
Longueur de la bêche 150 mm

Vérification
Sommaire

Nom Valeur Résultat

Analyse 100,0% OK
Platines 0,6 < 5% OK
Boulons 79,8 < 100% OK
Tiges - -
Soudures 98,6 < 100% OK
Bloc de béton 10,5 < 100% OK
Cisaillement 94,8 < 100% OK
Voilement Pas calculé

La vérification des tiges par rupture de la cône béton est à la charge du BET béton.

Platines

Épaisseur σEd εPl

Nom Matériau Charges Résultat
[mm] [MPa] [1e-4]
Poteau-bfl 1 S 275 16,000 trac cas n°6 275,5 25,0 OK
Poteau-tfl 1 S 275 16,000 comp 101 275,6 27,4 OK
Poteau-w 1 S 275 9,500 comp 101 275,4 18,2 OK
diagonale S 275 4,000 trac cas n°6 276,2 55,2 OK
Elément 3-bfl 1 S 235 30,000 trac cas n°6 196,2 0,0 OK
Elément 3-bfl 2 S 235 30,000 trac cas n°6 126,1 0,0 OK
Elément 3-bfl 3 S 235 30,000 trac cas n°6 120,7 0,0 OK
platine S 235 40,000 trac cas n°6 108,3 0,0 OK
SP 2 S 235 15,000 trac cas n°6 112,1 0,0 OK
SP 3 S 235 15,000 trac cas n°6 150,1 0,0 OK
SP 4 S 275 10,000 trac cas n°6 70,8 0,0 OK
SP 5 S 275 10,000 trac cas n°6 55,7 0,0 OK
SP 6 S 275 10,000 trac cas n°6 172,8 0,0 OK
SP 7 S 275 10,000 trac cas n°6 166,0 0,0 OK
CPL 1a S 235 20,000 trac cas n°6 235,7 32,6 OK
CPL 1b S 235 15,000 trac cas n°6 235,6 29,7 OK

Données de conception

fy εlim
Matériau
[MPa] [1e-4]
S 275 275,0 500,0
S 235 235,0 500,0
S 235 215,0 500,0

Explication des symboles

Projet :
Projet N° :
Auteur :
εPl Déformation
σEd Contrainte éq.
fy Limite d'élasticité
εlim Déformation plastique limite

Vérification globale, trac cas n°6

Projet :
Projet N° :
Auteur :

Vérification de déformation, trac cas n°6

Contrainte équivalente, trac cas n°6

Tiges

Ft,Ed V
Nom Charges
[daN] [daN]
A7 trac cas n°6 21421,7 0,0
A8 trac cas n°6 14674,7 0,0
A9 trac cas n°6 21876,7 0,0
A10 trac cas n°6 4133,9 0,0
A11 trac cas n°6 5052,0 0,0
A12 trac cas n°6 13833,3 0,0

Données de conception

Ft,Rd Bp,Rd Fv,Rd Vrds Stf

Nom
[daN] [daN] [daN] [daN] [MN/m]
M30 8.8 - 1 27466,6 105316,2 0,0 0,0 619

Résultat détaillé pour A9

(le calcul de la rupture par cone béton est à la

charge du BET béton)

Modes de rupture par extraction-glissement et par fendage devraient être garantis par le fabricant
Projet :
Projet N° :
Auteur :

27466,6 daN

où :
– Coefficient

– Coefficient

– Résistance à la traction ultime du boulon

– Zone d'effort de traction du boulon

– Facteur de sécurité

105316,2 daN

où :
– Le moyen des diamètres des cercles inscrit et circonscrit de la tête de boulon ou
écrou, la plus petite de ces valeurs étant retenue.
– Épaisseur

– Effort ultime

– Facteur de sécurité

Boulons

Ft,Ed V Utt Fb,Rd Uts Utts

Nom Charges Résultat
[daN] [daN] [%] [daN] [%] [%]
B13 trac cas n°6 2309,5 5865,1 16,4 11093,3 62,3 74,0 OK
B14 trac cas n°6 16,2 5539,2 0,1 12062,1 58,9 59,0 OK
B15 trac cas n°6 372,3 5464,7 2,6 12062,1 58,1 60,0 OK
B16 trac cas n°6 3031,5 6062,5 21,5 11091,7 64,4 79,8 OK
B17 trac cas n°6 0,0 5733,3 0,0 12062,1 60,9 60,9 OK
B18 trac cas n°6 415,3 5609,6 2,9 12062,1 59,6 61,7 OK

Données de conception

Ft,Rd Bp,Rd Fv,Rd

Nom
[daN] [daN] [daN]
M20 8.8 - 1 14112,0 25650,5 9408,0

Résultat détaillé pour B16

79,8 %

21,5 %

64,4 %
Projet :
Projet N° :
Auteur :

14112,0 daN

où :
– Coefficient

– Résistance à la traction ultime du boulon

– Zone d'effort de traction du boulon

– Facteur de sécurité

25650,5 daN

où :
– Le moyen des diamètres des cercles inscrit et circonscrit de la tête de boulon ou
écrou, la plus petite de ces valeurs étant retenue.
– Épaisseur

– Effort ultime

– Facteur de sécurité

9408,0 daN

où :
– Facteur de réduction - EN 1993-1-8 - 3.6.1(12)

– Facteur - EN 1993-1-8 - tab. 3.4

– Résistance à la traction ultime du boulon

– Zone d'effort de traction du boulon

– Facteur de sécurité

11091,7 daN

où :
– Facteur de la distance par rapport à l‘arrête et l'écartement des boulons
perpendiculairement à la direction du transfert de charge - EN 1993-1-8 - Table 3.4
– Coefficient

– Effort ultime

– Diamètre nominal de fixation

– Épaisseur

– Facteur de sécurité

Explication des symboles

Ft,Rd Résistance à la tension du boulon EN 1993-1-8 tab. 3.4

Ft,Ed Effort de tension
Projet :
Projet N° :
Auteur :
Bp,Rd Résistance au cisaillement par poinçonnement
V Résultante des efforts de cisaillement Vy, Vz dans le boulon
Fv,Rd Résistance au cisaillement du boulon EN_1993-1-8 tableau 3.4
Vrds Résistance caractéristique d'une cheville ETAG 001 Annexe C (5.2.3.2)
Stf Rigidité longitudinale d'ancrage
Fb,Rd Résistance à la pression diamétrale de la platine EN 1993-1-8 tab. 3.4
Nrd,c Résistance à l'éclatement du béton
Utt Utilisation en tension
Uts Utilisation en cisaillement
Vrd,cp Rupture du béton par effet de levier ETAG 001 Annexe C (5.2.3.3)
Vrd,c Rupture du béton en bord de dalle ETAG 001 Annexe C (5.2.3.4)
Cpf Rupture du béton par effet de levier ETAG 001 Annexe C (5.2.3.3)
Cef Rupture du béton en bord de dalle ETAG 001 Annexe C (5.2.3.4)

Soudures (Redistribution plastique)

Ép. Longueu σw,Ed εPl σ⏊ τ|| τ⏊

Elémen Charge Ut Utc Résulta
Bord gorge r [MPa [% [MPa [MPa [MPa
t s [%] [%] t
[mm] [mm] ] ] ] ] ]
Poteau- trac cas 45, 27,
platine ◢ 8,000◣ 220 157,7 0,0 118,1 -9,4 59,6 OK
bfl 1 n°6 6 5
trac cas 39, 22,
◢ 8,000◣ 220 140,5 0,0 18,2 -24,2 -76,7 OK
n°6 0 6
Poteau-tfl trac cas 44, 36,
platine ◢ 8,000◣ 220 158,6 0,0 -19,8 86,4 -27,9 OK
1 n°6 0 6
trac cas 38, 29,
◢ 8,000◣ 220 136,9 0,0 -57,8 -51,5 49,8 OK
n°6 0 4
Poteau-w trac cas - 62, 52,
platine ◢ 4,750◣ 204 224,2 0,0 51,2 45,2 OK
1 n°6 117,6 3 2
trac cas 62, 53,
◢ 4,750◣ 204 223,5 0,0 42,3 117,1 -48,4 OK
n°6 1 2
Elément ◢ 15,000 trac cas 25, 13,
platine 250 91,3 0,0 44,1 40,2 -22,6 OK
3-bfl 1 ◣ n°6 3 6
◢ 15,000 trac cas - 41, 20,
250 149,7 0,0 -48,1 38,4 OK
◣ n°6 105,1 6 2
Elément ◢ 15,000 trac cas 51, 35,
platine 110 186,5 0,0 64,8 69,0 73,7 OK
3-bfl 2 ◣ n°6 8 0
◢ 15,000 trac cas 54, 35,
110 196,8 0,0 86,5 -66,5 -77,5 OK
◣ n°6 7 8
Elément ◢ 15,000 trac cas 50, 28,
platine 110 180,9 0,0 -62,2 67,9 -70,8 OK
3-bfl 3 ◣ n°6 3 1
◢ 15,000 trac cas 53, 28,
110 191,0 0,0 -83,5 -65,1 74,8 OK
◣ n°6 1 9
trac cas 17, 12,
platine SP 2 ◢ 7,500◣ 480 62,7 0,0 31,1 -24,9 19,2 OK
n°6 4 0
trac cas 38, 17,
◢ 7,500◣ 480 138,0 0,0 69,3 -51,4 -45,9 OK
n°6 3 0
trac cas 40, 18,
platine SP 3 ◢ 7,500◣ 480 144,5 0,0 73,7 52,5 48,9 OK
n°6 2 8
trac cas 17, 12,
◢ 7,500◣ 480 62,8 0,0 32,0 23,5 -20,5 OK
n°6 4 2
Poteau- trac cas 98, 38,
SP 3 ◢ 7,500◣ 200 352,9 0,1 98,1 186,1 60,6 OK
bfl 1 n°6 0 9
trac cas 44, 16,
◢ 7,500◣ 200 158,9 0,0 -29,4 -84,9 -30,6 OK
n°6 2 1
Poteau-tfl trac cas 72, 44,
SP 3 ◢ 7,500◣ 200 261,6 0,0 96,2 115,4 80,2 OK
1 n°6 7 5
Projet :
Projet N° :
Auteur :
comp 85, 27,
◢ 7,500◣ 200 309,2 0,0 -59,5 167,5 51,2 OK
101 9 7
Poteau- trac cas - 61, 26,
SP 2 ◢ 7,500◣ 200 221,1 0,0 58,8 56,7 OK
bfl 1 n°6 109,2 4 4
trac cas 55, 17,
◢ 7,500◣ 200 199,1 0,0 2,6 114,8 -4,7 OK
n°6 3 2
Poteau-tfl trac cas - 78, 47,
SP 2 ◢ 7,500◣ 200 283,2 0,0 97,3 81,8 OK
1 n°6 129,9 7 3
comp - 86, 28,
◢ 7,500◣ 200 312,7 0,0 -61,8 53,0 OK
101 168,8 9 1
trac cas 27, 21,
platine SP 4 ◢ 5,000◣ 125 99,2 0,0 22,3 -51,8 20,6 OK
n°6 6 5
trac cas 21, 17,
◢ 5,000◣ 125 76,5 0,0 34,3 13,6 -37,0 OK
n°6 2 0
trac cas 34, 21,
SP 3 SP 4 ◢ 5,000◣ 200 124,1 0,0 25,2 -65,7 -24,8 OK
n°6 5 1
trac cas 14,
◢ 5,000◣ 200 50,9 0,0 13,7 -26,9 8,8 8,6 OK
n°6 1
comp 17, 14,
platine SP 5 ◢ 5,000◣ 124 61,6 0,0 -28,2 16,7 -26,9 OK
101 1 3
trac cas 25, 19,
◢ 5,000◣ 124 91,7 0,0 18,8 48,9 -17,1 OK
n°6 5 0
comp 14, 12,
SP 2 SP 5 ◢ 5,000◣ 200 53,0 0,0 -11,1 28,0 10,6 OK
101 7 4
trac cas 21, 14,
◢ 5,000◣ 200 78,5 0,0 18,5 40,8 16,6 OK
n°6 8 1
trac cas - 57, 53,
platine SP 6 ◢ 5,000◣ 125 206,2 0,0 35,2 50,6 OK
n°6 105,9 3 3
trac cas 52, 42,
◢ 5,000◣ 125 190,6 0,0 86,6 35,7 -91,3 OK
n°6 9 4
trac cas 45, 37,
SP 3 SP 6 ◢ 5,000◣ 200 164,0 0,0 10,7 -91,3 -24,3 OK
n°6 6 7
trac cas 40, 27,
◢ 5,000◣ 200 145,0 0,0 22,5 82,2 8,9 OK
n°6 3 2
trac cas 54, 42,
platine SP 7 ◢ 5,000◣ 124 195,3 0,0 88,5 -40,7 91,9 OK
n°6 2 5
trac cas 58, 52,
◢ 5,000◣ 124 208,8 0,0 76,1 88,0 -69,8 OK
n°6 0 4
trac cas 39, 26,
SP 2 SP 7 ◢ 5,000◣ 200 141,2 0,0 18,1 -80,7 -4,8 OK
n°6 2 4
trac cas 44, 38,
◢ 5,000◣ 200 161,0 0,0 7,0 90,6 20,4 OK
n°6 7 5
Poteau- trac cas - 69, 33,
CPL 1a ◢ 8,000◣ 400 249,7 0,0 -50,0 -22,8 OK
bfl 1 n°6 139,4 4 8
trac cas - 98, 51,
◢ 8,000◣ 400 352,8 0,0 140,6 147,6 OK
n°6 114,5 0 9
◢ 10,000 trac cas - 57, 32,
platine CPL 1a 120 205,1 0,0 -24,8 -93,7 OK
◣ n°6 117,9 0 0
◢ 10,000 comp - 64, 28,
120 233,5 0,0 -10,9 114,2 OK
◣ 101 122,6 8 0
diagonale trac cas 98, 78,
CPL 1b ◢ 4,000 150 355,0 1,6 -18,4 204,4 11,7 OK
-w 1 n°6 6 1
diagonale trac cas - 98, 78,
CPL 1b ◢ 4,000 150 355,0 1,6 -17,4 12,1 OK
-w 1 n°6 204,4 6 2
diagonale trac cas 98, 78,
CPL 1b ◢ 4,000 150 355,0 1,6 -17,4 204,4 12,1 OK
-w 3 n°6 6 1
diagonale trac cas - 98, 78,
CPL 1b ◢ 4,000 150 355,0 1,6 -18,2 11,7 OK
-w 3 n°6 204,4 6 2
Projet :
Projet N° :
Auteur :
Données de conception

βw σw,Rd 0.9 σ
[-] [MPa] [MPa]
S 235 0,80 360,0 259,2

Explication des symboles

εPl Déformation
σw,Ed Contrainte équivalente
σw,Rd Résistance aux contraintes équivalentes
σ⏊ Contrainte perpendiculaire
τ|| Contrainte de cisaillement parallèle à l'axe de soudure
τ⏊ Contrainte de cisaillement perpendiculaire à l'axe de soudure
0.9 σ Résistance de contrainte perpendiculaire – 0.9*fu/γM2
βw Facteur de correlation EN 1993-1-8 tab. 4.1
Ut Utilisation
Utc Utilisation de capacité de la soudure

Résultat détaillé pour CPL 1b diagonale-w 3

98,6 %

355,0 MPa

360,0 MPa

259,2 MPa

où :
– Effort ultime

– Facteur de sécurité

Bloc de béton

c Aeff σ Kj Fjd Ut
Elément Charges Résultat
[mm] [mm2] [MPa] [-] [MPa] [%]
BdB 1 comp 101 59 204469 3,5 3,00 33,5 10,5 OK

Explication des symboles

Aeff Zone effective

σ Contrainte moyenne du béton
Kj Facteur de concentration
Fjd Résistance à la pression du béton
Ut Utilisation
Projet :
Projet N° :
Auteur :
Résultat détaillé pour BdB 1

10,5 %

3,5 MPa

33,5 MPa

où :
– Effort normal de conception

– Superficie effective sur laquelle l'effort N de poteau est distribué

– Coefficient de matériau de l'assemblage de fondation - EN 1993-1-8 - 6.2.5(7)

– Facteur de concentration

– Effort de compression caractéristique de béton

– Facteur de sécurité

Cisaillement dans le plan de contact

Vy Vz VRd,y VRd,z Vc,Rd Ut

Nom Charges Résultat
[daN] [daN] [daN] [daN] [daN] [%]
platine trac cas n°6 -1,4 -49747,6 93150,9 93145,2 52501,5 94,8 OK

Explication des symboles

VRd,y Résistance au cisaillement

VRd,z Résistance au cisaillement
Vc,Rd Résistance à la pression diamètrale du béton
Ut Utilisation

Résultat détaillé pour platine

94,8 %

93150,9 daN

93145,2 daN

où :
– Zone de cisaillement Ay de la bêche de la section transversale
Projet :
Projet N° :
Auteur :
– Zone de cisaillement Az de la bêche de la section transversale

– Limite d'élasticité

– Facteur de sécurité

Concrete bearing resistance (EN 1992-1-1 - Cl. 6.5.4)

52501,5 daN

– Projected area of the shear lug excluding the portion above

concrete
– Length of the shear lug excluding the portion above concrete

– Projected width of the shear lug in the direction of shear load

– Maximum stress which can be applied at the edges of the node

– Factor - EN 1992-1-1 - Equation (6.60)

– Factor - EN 1992-1-1 - Equation (6.57N)

– Characteristic resistance of concrete in compression

– Safety factor

Voilement

Analyse de flambement n'a pas été calculée.

Rigidité en rotation

Mj,Rd Sj,ini Φc L Sj,R Sj,P

Nom Comp. Charges Class.
[daNm] [MNm/rad] [mrad] [m] [MNm/rad] [MNm/rad]
Poteau My comp 101 0,0 0,0 0,0 6,0000 70,8 1,4 Articulé
trac cas n°6 0,0 0,0 0,0 6,0000 70,8 1,4 Articulé

Rigidité en rotation sécante

M Sjs Φ
Nom Comp. Charges
[daNm] [MNm/rad] [mrad]
Poteau My comp 101 1,0 0,0 -4,4
trac cas n°6 1,0 0,0 -2,5

Explication des symboles

Mj,Rd Résistance à la déflection

Sj,ini Rigidité en rotation initiale
Sj,s Rigidité en rotation sécante
Φ Déformation rotationnelle
Φc Capacité rotationnelle
Sj,R Valeur limite – assemblage rigide
Projet :
Projet N° :
Auteur :
Sj,P Valeur limite – assemblage articulé nominalement

Diagramme de rigidité My - ϕy, comp 101

Diagramme de rigidité My - ϕy, trac cas n°6

Nomenclature
Opérations
Projet :
Projet N° :
Auteur :
Platines Soudures Longueur
Nom Forme N° Boulons N°
[mm] [mm] [mm]
Soudure d'angle double: a =
8,000
440,0
P40,000x500,0-500,0 (S Soudure d'angle double: a =
platine 1 204,0 M30 8.8 6
235) 4,750
470,0
Soudure d'angle double: a =
15,000

P15,000x480,0-200,0 (S
SP 2 1
235)

P15,000x480,0-200,0 (S
SP 3 1
235)

P10,000x200,0-124,5 (S
SP 4 1
275)

P10,000x200,0-124,5 (S
SP 5 1
275)

P10,000x200,0-124,5 (S
SP 6 1
275)

P10,000x200,0-124,5 (S
SP 7 1
275)

Soudure d'angle double: a =

8,000 400,0
P20,000x400,0-300,0 (S
CPL 1 1 Soudure d'angle double: a = 120,0 M20 8.8 6
235)
10,000 600,0
Soudure d'angle: a = 4,000

P15,000x380,0-140,0 (S
1
235)
Projet :
Projet N° :
Auteur :
Soudures

Épaisseur Longueur Longueur

Type Matériau
[mm] [mm] [mm]
Soudure d'angle double S 235 8,000 11,314 840,0
Soudure d'angle double S 235 4,750 6,718 204,0
Soudure d'angle double S 235 15,000 21,213 470,0
Soudure d'angle double S 235 7,500 10,607 1760,0
Soudure d'angle double S 235 5,000 7,071 1298,0
Soudure d'angle double S 235 10,000 14,142 120,0
Soudure d'angle S 235 4,000 5,657 600,0

Tiges

Longueur Longueur de foret

Nom Compter
[mm] [mm]
M30 8.8 930 880 6

Boulons

Longueur de serrage
Nom Compter
[mm]
M20 8.8 35 6

Dessin

platine

P40,000x500-500 (S 235)
Projet :
Projet N° :
Auteur :
SP 2

P15,000x200-480 (S 235)

SP 3

P15,000x200-480 (S 235)

SP 4

P10,000x125-200 (S 275)
Projet :
Projet N° :
Auteur :

SP 5

P10,000x124-200 (S 275)
Projet :
Projet N° :
Auteur :
SP 6

P10,000x125-200 (S 275)

SP 7

P10,000x124-200 (S 275)
Projet :
Projet N° :
Auteur :

CPL 1 - 1

P20,000x300-400 (S 235)
Projet :
Projet N° :
Auteur :
CPL 1 - 2

P15,000x140-380 (S 235)

Paramétrage de norme
Elément Valeur Unité Référence
γM0 1,00 - EN 1993-1-1: 6.1
γM1 1,00 - EN 1993-1-1: 6.1
γM2 1,25 - EN 1993-1-1: 6.1
γM3 1,25 - EN 1993-1-8: 2.2
EN 1992-1-1:
γC 1,50 -
2.4.2.4
γInst 1,20 - ETAG 001-C: 3.2.1
Coefficient du matériau de scellement βj 0,67 - EN 1993-1-8: 6.2.5
Zone effective – influence de taille de maillage 0,10 -
Coefficient de frottement - béton 0,25 - EN 1993-1-8
Coeff. de frottement μ pour les boulons précontraints 0,30 - EN 1993-1-8 tab 3.7
Déformation plastique limite 0,05 - EN 1993-1-5
Redistribution
Évaluation des contraintes de soudure
plastique
Contrôle pinces et entraxes Non
EN 1993-1-8: tab
Entraxe [d] 2,20 -
3.3
EN 1993-1-8: tab
Pince [d] 1,20 -
3.3
Résistance à l'éclatement du béton Oui ETAG 001-C
Utiliser αb calculé dans la vérification de la pression EN 1993-1-8: tab
Oui
diamétrale. 3.4