Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Índice
Historia
Fundamento
Parámetros Importantes
Diseño de Cebadores
Temperatura de Fusión
Especificidad
Evitar la Formación de Dímeros de Cebadores
Evitar el Uso de Cebadores Anidados
Tipos de PCR Múltiple
Ventajas
Desventajas
Reactivos
Protocolo de amplificación
Desarrollo de un sistema de PCR Múltiple
Aspectos Generales
Optimización
General
Amplificación Preferencial
Componentes
Cebadores
dNTP y MgCl2
Amortiguador de PCR
Cantidad del Templete de ADN y Taq ADN Polimerasa
Aditivos: DMSO, Glicerol y BSA
Condiciones del termociclador
Temperatura de Extensión
Tiempo de Extensión
Tiempo y Temperatura de Hibridación
Geles
Agarosa
Poliacrilamida
Modificaciones
PCR Múltiple Anidada
PCR Múltiple Anidada en Tiempo Real
PCR Múltiple Anidada con Transcripción Inversa
PCR Múltiple Tiempo Real
PCR Múltiple Cuantitativa basada en Arreglo de DNA
PCR Múltiple en Tiempo Real con Transcripción Inversa
PCR Múltiple en Tiempo Real con Transcripción Inversa usando sondas TaqMan
PCR Múltiple-Ready
Software
Diseño de Cebadores
Predicción de Curvas de Fusión de Alta Resolución y Perfiles Dinámicos de Fusión de
los Productos de la PCR Múltiple
Intercomparación de Cebadores
Tecnología de PCR Múltiple
Aplicaciones
Investigación
Medicina
Paleontología, Antropología Biológica y Ciencias Forenses
Agronomía y Diversidad
Referencias
Historia
La PCR Múltiple fue descrita por primera vez en 1988 por Chamberlain, Gibbs, Ranier, Nguyen y
Caskey como un método para detectar deleciones en el gen de la distrofina (uno de los genes humanos
más largo que se conocen, con 2,5 megabases), que son la causa de la Distrofia Muscular de Duchenne.5
En 1990, Ballabio, Ranier, Chamberlain, Zollo, and Caskey la usaron como método de screening para
encontrar deleciones en el gen de la esteroide sulfatasa (STS).6 En 2008, La PCR Múltiple fue utilizada
para el análisis de microsatélites y SNPs,7 entre muchas otras áreas.
La PCR, en general, ha revolucionado el campo del diagnóstico de las enfermedades infecciosas. Para
superar la desventaja inherente del alto costo y para mejorar la capacidad diagnóstica de la prueba, se ha
desarrollado la PCR Múltiple para la detección de agentes infecciosos virales, bacterianos y fúngicos en
un tubo de reacción. Los esfuerzos para mejorar la sensibilidad y especificidad, y para facilitar la
automatización del proceso han dado lugar a numerosas publicaciones relacionadas a la aplicación de la
PCR Múltiple en el diagnóstico de agentes infecciosos, especialmente aquellos que se dirigen a ácidos
nucleicos virales.4
Fundamento
La PCR Múltiple consta de varios conjuntos de cebadores dentro de una única mezcla de PCR para
producir amplicones de tamaños que son específicos para varias secuencias de ADN diferentes. Aunque
no está claro si hay un límite teórico para el número de secuencias que pueden amplificarse
simultáneamente, las limitaciones en el establecimiento de condiciones para reacciones específicas e
interpretables generalmente limitan el número de secuencias diana útiles. Una reacción de PCR Múltiple
para amplificar tanto como nueve segmentos del gen de la distrofina humana ya ha sido reportado con
anterioridad.4
El desarrollo de la PCR Múltiple debería seguir un enfoque racional para sus condiciones, tales como la
compatibilidad entre los cebadores dentro de la mezcla de reacción de tal manera que no haya
interferencias entre ellos, lo cual es de gran importancia técnica.3 Por lo tanto, el diseño de los conjuntos
de cebadores de acuerdo con unos parámetros claramente identificados es esencial para una
amplificación específica con alto rendimiento.2
Las temperaturas de hibridación para cada uno de los conjuntos de cebadores deben ser optimizadas para
que puedan funcionar correctamente dentro de una sola reacción, utilizando los pares de cebadores que
resulten en productos de PCR que pueden ser separados y visualizados claramente mediante
electroforesis en gel o hibridación de sondas con máxima especificidad.3 Alternativamente, si los
tamaños de los amplicones se superponen, los diferentes amplicones pueden diferenciarse y visualizarse
usando cebadores que se han teñido con diferentes colores de marcas fluorescentes.7
Parámetros Importantes
Diseño de Cebadores
La longitud del cebador debe ser de 18 a 24 pares de bases y debe tener un contenido de GC de entre el
40 % y el 60 %, por lo tanto deberían de tener una temperatura de hibridación de 55 °C a 58 °C. Los
cebadores más largos, de entre 28 y 30 pares de bases, permiten que la reacción se realice a una
temperatura de hibridación más alta, pero los rendimientos de los productos resultarán ser inespecíficos,
o se dará la formación de dímeros de cebadores. Se recomienda calcular el punto de fusión y hacer
pruebas para posibles interacciones cebador-cebador. También se recomienda hacer pruebas de posibles
secuencias repetitivas, intente alineación de cebadores con las bases de datos de secuencias del Centro
Nacional de Información Biotecnológica (NCBI, por sus siglas en inglés) usando la familia de programas
de la Herramienta de Búsqueda de Alineación Básica Local (BLAST, por sus siglas en inglés).1
Temperatura de Fusión
Se utilizan cebadores con la temperatura de fusión similar, preferiblemente entre 55 °C y 60 °C. Para las
secuencias con alto contenido de GC, se recomiendan cebadores con una temperatura de fusión más alta
(preferiblemente de 75 °C a 80 °C). Una variación de entre 3 °C y 5 °C es aceptable para los cebadores
utilizados en la reacción.2
Especificidad
Es importante tener en cuenta la especificidad de los cebadores diseñados con las secuencias diana,
mientras se realiza la preparación de una PCR Múltiple, sobre todo porque existe competencia cuando
múltiples secuencias diana están en un solo recipiente de reacción.2
Esta técnica utiliza una única plantilla que puede ser un ADN genómico junto con varios pares de
cebadores directo e inverso para amplificar regiones específicas dentro de un templete.2
Ventajas
1. Controles Internos
Los problemas potenciales en una PCR simple incluyen falsos negativos debido a alguna falla en
reacción o falsos positivos debido a alguna contaminación. Los falsos negativos a menudo se revelan en
ensayos múltiples porque cada amplicón proporciona un control interno para los otros fragmentos
amplificados.2
2. Eficiencia
El gasto de los reactivos y el tiempo de preparación es menor en una PCR Múltiple que en los sistemas
donde se utilizan varios tubos de PCR. Una reacción múltiple es ideal para la conservación de la
polimerasa, que es costosa y de plantillas con escasa cantidad.2
La calidad el templete puede determinarse de manera más eficaz en una PCR Múltiple que en una
reacción simple de PCR.2
La amplificación exponencial y los estándares internos de la PCR Múltiple se pueden utilizar para
evaluar la cantidad de una plantilla determinada en una muestra. Para cuantificar las plantillas con
precisión por PCR Múltiple, la cantidad de plantilla de referencia, el número de ciclos de reacción y la
inhibición mínima de la duplicación teórica de producto para cada ciclo deben tenerse en cuenta.2
La cantidad de extracto disponible de ADN antiguo es limitado y solo permite unos cuantos ensayos de
PCR. El protocolo de la PCR Múltiple permite varios órdenes de magnitud de mayor información para
ser deducidas de cantidades limitadas de plantilla. Esto se logra mediante la amplificación de un número
casi ilimitado de fragmentos de la misma cantidad de plantilla de ADN como se utilizaría para un
producto de PCR estándar único.8
6. Modificaciones
En primer lugar, debido a su alta especificidad cuando se utilizan cebadores anidados, un muy alto
número de loci puede ser amplificado simultánea- y rápidamente sin la necesidad de la optimización
previa de las diferentes combinaciones de cebadores. La alta especificidad es proporcionada por
cebadores anidados, que imponen un nivel adicional de selección de secuencia en los productos de la
primera PCR. Este diseño reduce sustancialmente la aparición de espurios de cebadores y falsos positivos
debido a la amplificación no específica o amplificación de ADN contaminante a partir de especies
diferentes a la especie objetivo. En segundo lugar, sólo los fragmentos más cortos (anidados) de la
segunda etapa se amplifican a un alto número de copias. Por lo tanto, el riesgo de contaminación cruzada
de muestras posteriores con productos de la PCR se reduce, ya que estos productos más cortos no pueden
servir como plantillas para la primera etapa.8
7. Aplicaciones
Tales como la amplificación paralela de múltiples locis cortos que no presentan solapamiento, por lo que
se puede utilizar un único conjunto de cebadores múltiples. La técnica también puede ser adaptada para
el polimorfismo de un solo nucleótido (SNP), por ejemplo para inferir la selección positiva, la
distribución geográfica de los alelos o cambios en la distribución del alelo en un tiempo y en un espacio
determinados. Recientemente, se ha propuesto que la secuenciación de un genoma completo de una
especie extinguida utilizando la técnica 454 proporcionará un gran número de SNPs para especies
extintas. El protocolo de PCR Múltiple de dos etapas proporciona un método para la evaluación rápida de
algunos SNPs candidatos y la posterior tipificación en paralelo de cientos o miles de SNPs de una
muestra. Usando fuentes complejas de ADN, tales como las heces o sedimentos, también podría ser
posible amplificar el ADN de especies diferentes, tales como plantas, animales y bacterias
simultáneamente. Finalmente, este método tiene muchas aplicaciones en medicina forense, ya que
permite el análisis simultáneo de múltiples marcadores tales como el ADN mitocondrial, los marcadores
específicos del sexo, microsatélites y SNPs de las muestras de cantidad limitada.8
Desventajas
1. Número limitado de pares de cebadores
El número de pares de cebadores está limitado por el aumento de la posibilidad alineamiento incorrecto;
aunque cabe mencionar que existen protocolos de PCR Múltiple en los que utilizan hasta 1,200 pares de
cebadores y un solo templete de ADN y se ha logrado trabajar exitosamente.8
2. Optimización
La PCR Múltiple requiere de varios aspectos que requieren ser optimizados, como los componentes o las
condiciones del termociclador, de acuerdo al tipo de experimento, investigación o diagnóstico que se
desea realizar, y también para que se alcance una alta eficiencia y rendimiento.1
3. Validación
Antes de su aplicación en el diagnóstico clínico, las PCR Múltiple deben ser evaluadas por su
sensibilidad en comparación con sus correspondientes PCR Simples usando diluciones en serie del ADN
diana y muestras clínicas en ambas.3
Reactivos
Algunas soluciones y reactivos estándar para PCR Múltiple son:
Nucleótidos, desoxinucleótidos trifosfato o dNTP, que se almacenan como una solución stock de 100
mM (25 mM para dATP, 25 mM para dCTP, 25 mM para dGTP y 25 mM para dTTP).1
Amortiguador para PCR Estándar 10x, que deberá contener: 500 mM de KCl, 100 mM de Tris-HCl,
pH ajustado a 8.3 (a 24 °C) y 15 mM de MgCl2.1
Aditivos como dimetil sulfóxido o DMSO, albúmina de suero bovino o BSA y glicerol. 1
Cebadores que pueden ser adquiridos comercialmente o sintetizados localmente; deben ser utilizados a
una concentración final recomendada de 10 a 25 pmol/µL cada uno y pueden combinarse en múltiples
mezclas para la reacción.1
ADN Genómico que se recomienda que sea preparado utilizando un protocolo estandarizado de dodecil
sulfato de sodio / proteinasa K.1
Por ejemplo, en la PCR Múltiple utilizada para el gen de la distrofina (nueve dianas genómicas), una
concentración de Taq ADN polimerasa (con un aumento apropiado de la concentración de MgCl2) de
cuatro a cinco veces mayor que la requerida en la PCR Simple fue necesaria para lograr una óptima
amplificación de ácidos nucleicos.3
Otra técnica de optimización de los componentes es el uso de aditivos para PCR, tales como dimetil
sulfóxido, glicerol, albúmina de suero bovino o betaína, que han sido analizadas y se ha comprobado su
carácter beneficioso para PCR Múltiple. Los componentes pueden actuar para prevenir el estancamiento
de la polimerización de ADN, que puede ocurrir a través de la formación de estructuras secundarias
dentro de las regiones de ADN molde durante el proceso de extensión. Tales co-disolventes también
pueden actuar como agentes desestabilizadores, ayudando en la reducción de la temperatura de fusión de
las secuencias ricas en GC, por poner un ejemplo.3
Protocolo de amplificación
Un protocolo de PCR Múltiple Paso-a-Paso fue diseñado por Henegariu, Heerema, Dlouhy, Vance y Vogt
en 1997, con soluciones prácticas a muchos de los problemas que se encuentran en esta variante de la
PCR.1 La combinación óptima de la temperatura de hibridación y la concentración de sal en el
amortiguador es esencial en cualquier PCR para obtener productos de amplificación altamente
específicos. La concentración de cloruro de magnesio solamente necesita ser proporcional a la cantidad
de dNTP en la reacción, y estos valores pueden permanecer constantes para cualquier reacción. Aunque
si las concentraciones de cloruro de magnesio se aumentaran gradualmente, podrían influir aún más la
reacción, los otros dos parámetros mencionados parecen ser mucho más importantes en la obtención de
altos rendimientos y alta especificidad de los productos de PCR. En la PCR Múltiple, ajustar la cantidad
de cebador para cada locus también se ha demostrado ser esencial, entre muchos otros.4
Distribuir los amplicones (localizados en los “puntos calientes” o lugares donde frecuentemente ocurren
mutaciones, ligados a genes, cromosomalmente no ligados, agrupados cerca de exones en un mismo
amplicón, etc…).9
Diseñar fragmentos de control interno (otros exones, secuencias externas, secuencias del modelo,
secuencias conservadas en todos los templetes diana, etc…).9
5. Añadir Secuencialmente los sets de Cebadores, alterando las condiciones como sea necesario. Reducir
las amplificaciones inespecíficas (hot start, detergentes iónicos, tiempos cortos de extensión, hibridación
a la máxima temperatura posible, reseleccionar la secuencia de los cebadores). Variar las concentraciones
relativas de los sets de cebadores para amplificación equivalente. Cambiar los sistemas de
amortiguamiento si es necesario.9
6. Ajustar los componentes de la reacción y las condiciones del termociclador para la amplificación
múltiple. Los requerimientos de Mg2+, dNTP y polimerasa pueden verse incrementados. Los tiempos
para la extensión ideal pueden prolongarse un poco más de lo planeado.9
Aspectos Generales
La identificación de las especies objetivo debe ser realizada, las secuencias pueden ser recuperadas de
bases de datos como GenBank. Partes de los genes tienen que ser secuenciadas para todas las especies
diana utilizando cebadores. Las secuencias necesitan ser alineadas utilizando softwares disponibles para
tal propósito, como por ejemplo BioEdit, y pares de cebadores específicos diseñados utilizando otros
softwares como los que pone a disposición del público la empresa Premier Biosoft. Durante el diseño, los
pares de cebadores deben ser equilibrados para temperaturas de fusión y se debe tratar de evitar la
formación de dímeros cruzados.10
La PCR básica de 25 µL incluye: agua ultrafiltrada y autoclavada; amortiguador para PCR (1x); mezcla
de dNTP (200 µM cada uno); cebadores (0.04–0.6 µM cada uno); DMSO, glicerol o BSA (5% - en caso
de utilizarlos); Taq ADN polimerase (1–2 U/25µL) y templete de ADN genómico(150 ng/25 µL).1
Los componentes de la reacción pueden ser añadidos en orden indistinto siempre que se haya añadido
primero el agua ultrafiltrada y autoclavada.1
Los fragmentos son amplificados a partir de la plantilla de ADN usando los cebadores diseñados, un
fragmento de ADN se genera para cada diana incluida en la PCR Múltiple, que abarca los sitios de unión
de cebadores específicos.10
Los productos de PCR se pueden limpiar con kits de purificación de PCR y la cantidad de ADN se puede
medir utilizando equipos de cuantificación como espectrofotómetros. La cuantificación de ADN se debe
determinar como el promedio de tres mediciones individuales de cada producto. El peso molecular de
cada fragmento de doble cadena puede calcularse a partir de la secuencia de ADN correspondiente.10
Una evaluación minuciosa y una validación de nuevos procedimientos de PCR Múltiple es esencial. La
sensibilidad y especificidad del método deben ser evaluados a fondo con el uso de ácidos nucleicos
estandarizados, purificados. Se debe hacer un uso completo de controles de calidad internos y externos,
que deben aplicarse rigurosamente. Cuando se trabaja con microorganismos, al aumentar el número de
agentes microbianos detectables por la PCR, será altamente deseable para fines prácticos lograr la
detección simultánea de múltiples agentes que causan síndromes clínicos similares o idénticos y que
comparten características epidemiológicas similares.4
Los productos de PCR Múltiple pueden ser analizados por electroforesis en geles de agarosa en TAE 1x
(0,04 M Tris-acetato, 0,001 M EDTA, a pH 8,0) o TBE 1x (0,09 M Tris-borato, 0,002 M EDTA, a pH
8,0) amortiguador, a temperatura ambiente usando gradientes de tensión de 7-10 V / cm. Para cualquier
análisis en gel, el mismo volumen de productos de la PCR se carga en cada pozo de gel; o en geles de
secuenciación (6% de poliacrilamida, que se utilizan para la separación de los productos de PCR cuando
se tienen polimorfismos o se requiere de una resolución más alta.1 Además, un sistema de electroforesis
capilar automatizado se puede utilizar para realizar el mismo análisis, para la separación y visualización
de productos de PCR, donde las diferencias de longitud del amplicón de tan solo unas 20 pares de bases
son adecuados para diferenciar entre dianas dentro del sistema Múltiple. Incluso hay aparatos que
permiten la visualización en electroferogramas, donde las unidades fluorescentes relativas (RFU)
proporcionan una medida de la intensidad de señal de los fragmentos detectados.10
Se puede ajustar el sistema Múltiple para obtener la misma eficiencia de amplificación de la siguiente
manera: antes de la amplificación múltiple, todos los pares de cebadores requieren ser probados en PCRs
Simples a la temperatura estimada de hibridación óptima para comprobar la correcta amplificación de los
fragmentos deseados. Entonces, un primer sistema Múltiple provisional se prueba. Condiciones de 15
min a 95 °C, 35 ciclos de 30 °C a 94 °C, 90s a 62 °C a 65 °C, 60s a 72 °C y la elongación final por 10
min a 72 °C, comprobando que no hay fragmentos adicionales producidos por cualquiera de los
cebadores dentro del sistema Múltiple. El sistema Múltiple se prueba entonces en una PCR en gradiente
con extractos individuales y una mezcla de todos los taxones diana para determinar la temperatura óptima
de hibridación. Por último, las concentraciones de cebadores se ajustan por pasos disminuyendo aquellos
pares que dieron lugar a las señales relativamente fuertes y aumentando los productores de bandas más
débiles. El sistema Múltiple final, resulta en la fuerza equivalente de señales para todos los objetivos
cuando se utiliza una mezcla de plantilla de ADN estandarizada.10
Para estimar la sensibilidad de los pares de cebadores en el sistema Múltiple, el número mínimo de
copias de plantilla de doble hebra plantilla copias necesarias para amplificar un producto se identifica a
todos los objetivos en diversas condiciones:10
Optimización
General
La optimización de la PCR Múltiple puede plantear varias dificultades, incluida la baja sensibilidad y
especificidad, y la amplificación preferencial de ciertas dianas específicas. La presencia de más de un par
de cebadores en la PCR Múltiple aumenta la probabilidad de obtener productos de amplificación no
esenciales, principalmente debido a la formación de dímeros de cebadores.4 Estos productos
inespecíficos pueden ser amplificados más eficientemente que la diana deseada, consumir los
componentes de la reacción y producir tasas alternativas de hibridación y extensión.3 Uno de los
conceptos más importantes en la PCR es el de la relación óptima entre el cebador y la plantilla. Si la
relación es demasiado alta, se forman dímeros de cebadores, como ocurre también en condiciones de
plantilla muy diluida o si existe un exceso de cebador. Para la mayoría de las aplicaciones,
independientemente de la concentración de plantilla, la concentración de cebador no puede elevarse
mucho más que 0,5 mM debido a la formación de dímeros. Por lo tanto, lo que determina la relación de
cebador a la plantilla es la cantidad y la complejidad de la plantilla proporcionada a la reacción. Si la
relación de cebador a la plantilla es demasiado baja, el producto no se acumulará de forma exponencial,
desde hebras diana recién sintetizados volverán a hibridarse después de la desnaturalización (que reduce
el rendimiento considerablemente), o inhibirá la formación de producto de PCR.4
Cuando más de una única diana será amplificada a partir de la plantilla, es necesario ajustar la relación de
cebador-plantilla para evitar la formación de dímeros de cebadores. La optimización de PCR múltiple
debe tratar de minimizar estas interacciones no específicas.4 Las pruebas empíricas y un enfoque de
ensayo y error pueden tener que ser utilizados al probar varios pares de cebadores, porque no hay manera
de predecir las características de funcionamiento de un par de cebadores seleccionado incluso entre
aquellos que cumplen con los parámetros generales del diseño de cebadores.3 Tienen que ser
considerados con especial atención los parámetros para el diseño de cebadores, como homología de los
cebadores con sus secuencias diana de ácidos nucleicos, su longitud, su contenido en GC y su
concentración.4
La PCR Hot Start a menudo elimina las reacciones inespecíficas causadas por hibridación de cebadores a
bajas temperaturas (entre 4 °C y 25 °C) antes del inicio del termociclado. Idealmente, todos los pares de
cebadores en una PCR Múltiple deben permitir eficiencias de amplificación similares para sus
respectivos ADN objetivos, que se logra mediante la utilización de cebadores con temperaturas de
hibridación óptimas, casi idénticas y no deben mostrar una homología significativa ya sea para consigo
mismos o entre ellos.4
Amplificación Preferencial
La amplificación preferencial de una secuencia diana sobre otra es un fenómeno conocido en la PCR
Múltiple. Basado tanto en el modelado teórico como en los estudios experimentales, dos clases
principales de procesos que inducen este sesgo han sido identificados: la deriva de PCR y la selección de
PCR.3
La selección de PCR se define como un mecanismo que favorece la amplificación de ciertas plantillas
debido a las propiedades de la diana, las secuencias flanqueantes del objetivo, o de todo el genoma
diana.4 Estas propiedades incluyen las diferencias entre regiones en el contenido de GC, lo que lleva a la
desnaturalización preferencial; una mayor eficiencia de unión debido a cebadores ricos en GC;
accesibilidad diferencial de los objetivos dentro de los genomas debido a estructuras secundarias; y el
número de copias del gen dentro de un genoma. Además, la elección de cebadores se ha demostrado ser
crucial para evitar la selección PCR.3
Componentes
Cebadores
Inicialmente, concentraciones equimolares de cebadores se utilizan en la PCR Múltiple. Cuando hay
amplificación desigual, con algunos de los productos apenas visibles incluso después de que la reacción
fue optimizada para las condiciones del ciclo, cambiando las proporciones de los diferentes cebadores en
la reacción que se requiere, con un aumento en la cantidad de cebadores para los loci "débiles" y una
disminución en la cantidad para los loci "fuertes". La concentración final de los cebadores puede variar
considerablemente entre los loci y se establece empíricamente.1 Si hay un bajo número de copias o un
ADN de alta complejidad, la concentración de los cebadores deberá rondar el 0.4 µM. Si hay un alto
número de copias o un ADN de baja complejidad, la concentración de los cebadores debería de ser de
entre 0.04 µM y 0.4 µM.4
dNTP y MgCl2
dNTP
MgCl2
Una concentración recomendada de cloruro de magnesio en una PCR estándar es de 1.5 mM siempre que
la concentración de dNTP sea de alrededor de 200 mM cada uno. Anteriormente se ha probado la
influencia de cloruro de magnesio, manteniendo la concentración de dNTP a 200 mM y aumentando
gradualmente cloruro de magnesio 1,8 a 10,8 mM; con esta última concentración de cloruro de magnesio,
la amplificación se hizo más específica (bandas inespecíficas desaparecieron) y los productos adquirieron
una intensidad comparable. En otras PCR con hasta 20 mM MgCl2, los productos apenas fueron
distinguibles como si hubieran sido inhibidos en las reacciones.1
Balance de dNTP/MgCl2
Para que funcione correctamente, la Taq ADN polimerasa requiere magnesio libre (además del magnesio
obligado por el dNTP y el ADN); esta es probablemente la razón por la que aumentar las concentraciones
de dNTP puede inhibir rápidamente la PCR, mientras que los incrementos en la concentración de
magnesio a menudo tienen efectos positivos. Mediante la combinación de varias cantidades de dNTP y
MgCl2, se encontró que 200 mM de cada dNTP trabajó bien en 1,5-2 mM MgCl2. El umbral para la
reacción fue de aproximadamente 0,5-1 mM MgCl2 sobre la concentración total de dNTP, con una
reducción de la amplificación por PCR por debajo de esta concentración de MgCl2.1 4
Amortiguador de PCR
El aumento de la concentración del tampón o amortiguador para PCR a 2X mejora la eficiencia de la
reacción múltiple. Esto fue más eficaz que cualquiera de los adyuvantes probados: sulfóxido de dimetilo
(DMSO), glicerol y albúmina de suero bovino (BSA). Los pares de cebadores que resultaron en
productos de amplificación más largos, fueron los que funcionan mejor en menores concentraciones de
sales, mientras que los pares de cebadores con productos de amplificación cortos funcionan mejor en
altas concentraciones de sal.1 4
Comparación de amortiguadores
Dependiendo de los cebadores que se usen, el amortiguador basado en KCl es menos complejo y más
fácil de ajustar y optimizar. Además, dado que la eficiencia de la Taq ADN polimerasa es mayor a
concentraciones de dNTP inferiores, utilizando el amortiguador basado en KCl (que requiere mucho
menos dNTP) puede ser beneficioso cuando los productos de PCR deben ser analizados más de
mutaciones.1
Temperatura de Extensión
En las pruebas hechas en 1997 por el equipo de Henegariu, los resultados obtenidos cuando cuatro
mezclas de amplificación diferentes que contienen cantidades iguales de diferentes cebadores fueron
sometidos a PCR múltiple con el programa A y el programa B; este último programa tenía una
temperatura más alta de extensión (72 °C) y a tiempos de hibridación y de extensión más largos. En
general, hubo un rendimiento visiblemente más alto de productos de PCR con el programa A. Además,
con el programa B, algunos productos se perdieron y algunos productos no específicos sí aparecieron.
Los resultados con el programa B se consideraron menos deseables en general y sugirieron que la
temperatura de extensión mayor en el programa B disminuyó la amplificación de algunos loci, a pesar de
que fue probado para compensar el uso de un tiempo de hibridación más largo y tiempo de extensión
ligeramente más largo de lo normal.1
Tiempo de Extensión
En la PCR múltiple, a medida que la amplificación simultánea de los loci va aumentando, la cantidad de
enzima y de los nucleótidos se convierte en un factor limitante y es necesario más tiempo de extensión
para que la polimerasa pueda completar la síntesis de todos los productos. Dos experimentos han
ilustrado la influencia de la optimización del tiempo de extensión. En un experimento, se añadió un par
de cebadores del cromosoma Y (Y6BaH34pr, 910bp) a una mezcla de cebadores del cromosoma X (X-3).
Los resultados mostraron que el aumento del tiempo de extensión en la PCR múltiple (programa A vs.
programa D) aumentó la cantidad de productos más largos. En otro experimento, cuatro mezclas
múltiples para el cromosoma Y fueron amplificados con rendimientos visiblemente más altos utilizando
los programas C y A con tiempos de extensión más altos.1
Geles
Agarosa
Los productos de PCR múltiple, que difieren entre sí en un 30 pares de bases a 40 pares de bases de
longitud podrían ser convenientemente separados en geles de uso común de agarosa al 3%. Realizar la
separación de los productos en gradientes durante la noche disminuye la nitidez de las bandas
individuales de PCR, especialmente cuando los productos son más pequeños que 400 pares de bases a
500 pares de bases.1
Poliacrilamida
Para separar los productos de PCR que difieren en solo unos pocos pares de bases de longitud (por
ejemplo, marcadores de microsatélites), se requieren de geles de poliacrilamida (PAA) de entre 6% y
10%. Considerando que los geles de PAA no desnaturalizantes funcionan muy bien para loci no
polimórficos, bandas inusuales aparecen cuando los microsatélites se separan en este tipo de gel. Por
ejemplo, en un análisis de algunos loci polimórficos del cromosoma 12 a partir de dos hibridomas, se
encontraron 2 bandas en el gel de PAA no desnaturalizante.1
Modificaciones
Múltiples técnicas, incluyendo RT-PCR, PCR punto final, PCR en tiempo real, Reacción en Cadena de la
Ligasa y la Amplificación Mediada por Transcripción, se han desarrollado para amplificar y detectar
genes de una manera similar para ensayos múltiples. Por ejemplo, la fusión de genes específicos
observados en los tumores sólidos son marcadores de diagnóstico extremadamente útiles. Un ensayo
basado en multiplexación de cebadores y sondas utilizando PCR en tiempo real, que permite la detección
(bajo condiciones idénticas de PCR) de las diferentes fusiones, fue utilizado para el diagnóstico genético
de rutina de células tumorales. La ventaja de este análisis de fluorescencia múltiple de translocaciones
cromosómicas es que este método disminuye la manipulación de productos de PCR y reduce
considerablemente el riesgo de contaminación cruzada vinculado al arrastre de los productos de RT-PCR.
Además, constituye un paso importante hacia la automatización de la detección de la fusión génica
específica del cáncer. La reacción en cadena de la ligasa (LCR) implica ciclos repetitivos de la ligadura
de dos pares adyacentes de oligonucleótidos para formar productos ligados durante más tiempo en una
técnica dependiente del molde. Se ha reportado que la LCR Múltiple es útil para la determinación
simultánea de alelos normales y mutantes causantes de fibrosis quística. Una discriminación de
mutaciones se logró utilizando LCR competitivo con seis oligonucleótidos y con una LCR múltiple
competitiva usando 12 oligonucleótidos para detectar ambos alelos para dos mutaciones en un solo tubo
de PCR. Aunque los equipos que ofrecen diversos grados de automatización se han adaptado a estas
técnicas, la automatización completa no está disponible todavía.4
Este método se utilizó para discriminar entre seis larvas de bivalvos comunes en las aguas costeras
danesas (Cerastoderma edule, Macoma balthica, Mytilus edulis, Spisula subtruncata, Ensis americanus y
miembros de la orden Myoida). Identificación individual de larvas de bivalvos aislados a partir de
muestras de plancton se basa en el tamaño del producto de PCR producido por los cebadores específicos
después de la visualización por electroforesis en gel de agarosa. Los estudios preliminares indicaron que
este método es adecuado para su uso con muestra recién recogida y larvas conservadas y es, por tanto,
adecuado para su aplicación en el campo.11
Como es necesario un diagnóstico rápido, sensible y preciso de infecciones de las vías respiratorias
inferiores en los niños, pacientes inmunocomprometidos y ancianos, el ensayo de PCR Múltiple Anidada
con Transcripción Inversa se ha utilizado ampliamente para la detección simultánea de los virus no
relacionados implicados en enfermedades infecciosas a causa de su alta especificidad y sensibilidad.
Comparando sus resultados con cultivos convencionales virales, ensayo de inmunofluorescencia y una
RT-PCR Múltiple para todos los tipos de virus de parainfluenza humanos, los ensayos de RT-PCR
Múltiple Anidada proporcionan un sistema capaz de detectar e identificar simultáneamente 14 virus
respiratorios diferentes en muestras clínicas con alta sensibilidad y especificidad, siendo útiles para el
diagnóstico de rutina y el control de estos virus dentro de la población.13
La contaminación de los alimentos, sobre todo los huevos, con Salmonella spp. es una gran preocupación
para la salud pública. Por lo tanto, es urgente el desarrollo de un método rápido para la detección de
Salmonella en los productos alimenticios importantes. El ensayo de PCR Múltiple Cuantitativa
desarrollado en este estudio permite la detección rápida y precisa de Salmonella spp. en seis materias
primas de alto riesgo y en huevos y tiene el potencial necesario para ser utilizado con otras matrices
alimentarias.14
Este método fue desarrollado y evaluado por Knut Rudi y su equipo en 2003 para la cuantificación de
maíz transgénico en alimentos y piensos. Diecisiete muestras de alimentos y piensos diferentes fueron
seleccionados utilizando un sistema múltiple (específicamente de doce) para la detección simultánea de
siete tipos diferentes de maíz genéticamente modificados (Bt 176, Bt11, MON810, T25, GA21, CBH351
y DBT418). Diez muestras fueron modificadas genéticamente para tener controles positivos que contiene
principalmente mezclas de MON810 y Bt11 ADN Bt176. Un sistema MQDA-PCR de ocho complejos
para la detección del maíz MON810, Bt11 y Bt176 fue evaluado haciendo una comparación con un
sistema simple de PCR que actúa con una nucleasa que corta en el extremo 5’. Llegaron a la conclusión
de que el método descrito es modular, y por lo tanto adecuado para las necesidades futuras en la
detección de organismos genéticamente modificados.15
Este método fue utilizado por Kottaridi, Spathis, Ntova, Papaevangelou y Karakitsos en 2012 para la
detección y cuantificación de los genotipos más comunes de rotavirus humanos debido a que el grupo A
de rotavirus (RVs) son patógenos importantes que causan deshidratación y gastroenteritis agudas en
lactantes y niños pequeños. Ellos fueron capaces de detectar cepas de rotavirus con las combinaciones de
genotipo más común G4P (70,7%), G1P (10,9%), G2P (5,4%) y G9P (2,2%).16
Software
Diseño de Cebadores
Visual OMP
El problema más común con el diseño de cebadores es que una alta sensibilidad y especificidad son
difíciles de lograr para la PCR debido a ciertos obstáculos como dímeros de cebadores, las hibridaciones
inespecíficas y competencia de estructura secundaria. Estas cuestiones solo se magnifican a medida que
aumenta de tamaño de la muestra múltiple. Visual OMP (Plataforma de Modelado de Oligonucleótidos +
Equilibrio Multiestado) permite al usuario realizar sus experimentos en silico antes de comprar y
optimizar sus cebadores y sondas experimentalmente; así como diseñar, simular y analizar la PCR
Múltiple, sondas TaqMan, balizas moleculares, microarreglos, ensayos de FRET alelo-específica, RNAi
y sondas antisentido; predecir la termodinámica de hibridación, estructura plegable secundaria y simular
las curvas de fusión. Visual OMP ha integrado en su sistema buscadores como: ThermoBlast, clustal,
BLAST y Entrez.19
PrimerPlex
PrimerPlex es una herramienta eficiente y sofisticada para diseñar oligonucleótidos para ensayos
múltiples. Permitiendo la fácil amplificación de múltiples objetivos en un solo recipiente de reacción,
reduciendo tanto el tiempo como el costo de la experimentación.20
El diseño de cebadores para PCR múltiple presenta varios desafíos que incluyen dímeros de cebadores, la
incapacidad para separar los amplificados con movilidad electroforética y similares errores de cebado
debido a la unión no específica a las plantillas de ADN no objetivo. PrimerPlex utiliza algoritmos propios
para diseñar conjuntos óptimos de cebadores múltiples en condiciones de reacción uniformes para 40
secuencias. Los conjuntos de cebadores se identifican después de examinar a todos los cebadores en un
pool y minimizar los desajustes de las temperaturas de fusión (Tm) para asegurar la amplificación
específica y la alta fluorescencia de la señal. En este proceso, se analizan millones de posibles conjuntos
de cebadores múltiples en pocos segundos y se presenta una lista de conjuntos alternativos. Con este
software se pueden especificar las diferencias de tamaño mínimo del producto entre el conjunto de pares
de cebadores diseñados para una mejor visualización de las bandas en un gel. Para asegurar la
especificidad del cebador, pueden ser buscados desde PrimerPlex BLAST contra cualquiera de las bases
de datos genómicas disponibles en NCBI.20
Los ensayos de PCR múltiple se utilizan para el análisis de la expresión génica (detección del punto final
utilizando electroforesis en gel), para aplicaciones de SNP de alto rendimiento como el genotipificado,
para el enriquecimiento requerido en Next Generation Sequencing, detección de patógenos, tipificación
de cepas y haplotipificación. PrimerPlex diseña adicionalmente sondas de captura específicas de alelos
óptimos y de Extensión de Cebadores de Alelos Específicos (ASPE, por sus siglas en inglés).20
MPprimer
uMelt es una herramienta basada en la flexibilidad de la web para la predicción de las curvas de fusión de
ADN y perfiles de desnaturalización de los productos de PCR. El usuario define una secuencia del
amplicón objetivo y elige un conjunto de parámetros termodinámicos y experimentales que incluyen
concentraciones vecinas más cercano de amplificación, los efectos de entropía de bucle, de cationes
(monovalentes y Mg ++) y un rango de temperatura. Utilizando un algoritmo de función de partición
acelerado junto con los valores de los parámetros elegidos, uMelt calcula y visualiza la formación media
de hélices y la probabilidad de disociación en cada posición de la secuencia a diferentes temperaturas
dentro de un rango determinado. Curvas predichas muestran la formación media de hélices como una
función de la temperatura o como derivados de esta. Perfiles predichos dan una indicación de estabilidad
como una función de la posición de la secuencia, ya sea como 50% de temperaturas de fusión o como la
probabilidad de fusión a temperaturas específicas. La pérdida de la dimerización asociada con el aumento
de temperatura puede ser visto de forma dinámica para visualizar la formación de dominio dentro de la
molécula. Los resultados de los experimentos de fusión de alta resolución fluorescentes coinciden con el
número de dominios de fusión predichos y sus temperaturas relativas. Sin embargo, las temperaturas de
fusión absolutas varían de acuerdo a los parámetros termodinámicos seleccionados y las bibliotecas
actuales no tienen en cuenta las tasas de fusión rápida y la estabilización de los marcadores fluorescentes
utilizados en los experimentos de fusión. uMelt proporciona una plataforma para la simulación y el
diseño de alta resolución de la aplicación de métodos cuantitativos de PCR. Esto se desarrolló en
ActionScript y se puede encontrar en línea en http://www.dna.utah.edu/umelt/umelt.html. Adobe Flash es
necesario para funcionar en todos los navegadores.22
Intercomparación de Cebadores
AutoDimer
Multiplicom aplica PCR Múltiple para desarrollar ensayos que mejoran en gran medida la eficiencia
global, la amplitud de las pruebas genéticas para el uso habitual de esta tecnología y la aplicación de
instrumentación estándar. Su tecnología de PCR múltiple utiliza una herramienta de software propio
(MultiplexerTM) para diseñar cebadores como apoyo a la mejor estrategia de multiplexación; esto es
posible en combinación con la optimización de ensayo de PCR múltiple. Esto resulta en la generación de
ensayos de costos bajos altamente eficientes, para establecer una amplia gama de aplicaciones clínicas y
de diagnóstico. Su tecnología permite a 3 aplicaciones principales:24
MASTR
Los ensayos con Mastr ofrecen una combinación innovadora de cebadores de PCR premezclados en un
kit listo para su uso, lo que permite una mayor amplificación de la diana para el diagnóstico basado en
muestras de ADN. Se permite la amplificación por PCR múltiple de todas las secuencias de codificación
requeridas de los genes de interés en un número limitado de reacciones de PCR. Además la agrupación
de los amplicones de ADN y códigos de barras de las muestras individuales de los ensayos con
tecnologías contemporáneas de secuenciación masiva en paralelo (MPS), permite un alto rendimiento
simple y secuenciación rentable tanto para fines de diagnóstico como para fines de investigación.24
Sirve como amplificación de front-end para el análisis de secuencias en todas las plataformas de MPS. La
tecnología se basa en el método de "amplificación de la diana" en lugar de enriquecimiento de destino.
Objetivo selección de genes basado en imprimación algoritmo diseño y know-how garantías en una
amplificación por PCR simultánea altamente reproducible de hasta 100 amplicones en una sola reacción
con PCR estándar. Como resultado, los ensayos Mastr permiten ejecutar pruebas de diagnóstico precisos,
en rendimientos significativamente más altos y reducen sustancialmente los costos de carga de trabajo y
el procesamiento de las muestras, utilizando las tecnologías de MPS.24
Emplea 2 pasos ensamblados en un protocolo de PCR que permite la amplificación específica de las
regiones de interés (paso 1), seguido por la incorporación de códigos de barras moleculares
(Identificadores Múltiples - MID) en cada producto amplificado (paso 2) para vincular inequívocamente
cada lectura de la muestra que se originó a partir de MAQ.24
MAQ
Los ensayos MAQ (Cuantificación de Amplicones Múltiples) permiten que en un tubo cerrado, basado
en el análisis de PCR Múltiple de alto rendimiento, el Número Variable de Copias (CNV, por sus siglas
en inglés) de hasta 50 diferentes secuencias de ADN genómico. El análisis de CNVs basado en la
tecnología MAQ es muy robusto, rápido y fácil de realizar, con la obtención de resultados disponible
dentro de 5 horas.24
El análisis de CNVs utilizando MAQ solo requiere un termociclador y secuenciador capilar y consiste en
la etiqueta fluorescente amplicones en la región de la CNV (amplicones objetivo) y amplicones
seleccionados de regiones genómicas con un número de copias estable (amplicones de control). Después
de la PCR múltiple, los fragmentos son de tamaño se separaron en un secuenciador capilar. CNVs se
determinan mediante el cálculo de las proporciones de los amplicones objetivo a lo largo amplicones de
control para una muestra de ensayo y una muestra de referencia. La comparación de estas intensidades
relativas resulta en un cociente de la dosis, indicando el número de copias de la CNV en la muestra con
este ensayo.24
Utilizados para el análisis de alguna condición determinada por la presencia o ausencia de secuencias de
ácidos nucleicos que incluyen el análisis de homopolímeros con:24
Ensayos de Homopolímeros
La PCR Múltiple es muy adecuada para la amplificación por PCR de marcadores genéticos tales como
VNTR, STR y SNP.24
Aplicaciones
Sistemas de PCR múltiple se utilizan cada vez más en los estudios biológicos y médicos, ya que permiten
la amplificación simultánea de varios fragmentos de ADN dentro de una reacción. Esta capacidad para
reducir el número de reacciones necesarias para poner a prueba una muestra para diferentes objetivos
ayuda a ahorrar tiempo y dinero y hace que los sistemas múltiple sean útiles especialmente cuando un
gran número de muestras tienen que ser filtrada. Por lo tanto, la PCR múltiple se utiliza regularmente
para examinar la genética de poblaciones y la determinación de origen, para investigar las interacciones
tróficas, para la identificación de especies moleculares y evaluación de la comunidad, así como en los
estudios forenses y de seguridad alimentaria. El gran potencial de este método también se refleja en los
números rápido aumento de las publicaciones que han adoptado este enfoque. El procedimiento
multifacético de la PCR Múltiple tiene que ser planificado y optimizado completamente para lograr
resultados sólidos y significativos.10
Investigación
Detección de Genes de Resistencia a Tetraciclina
Medicina
Virus Neurotrópicos
En la enfermedad neurológica con el requisito de diagnóstico rápido y fiable para proporcionar una base
racional para la quimioterapia y limitar los procedimientos innecesarios y terapia irrelevante ha
impulsado el desarrollo. La amplia gama de virus asociados con enfermedad neurológica incluye el virus
de herpes simplex (HSV); citomegalovirus (CMV); virus de la varicela-zóster (VZV); Virus de Epstein-
Barr (EBV); virus del herpes humano 6 (HHV-6); el grupo de enterovirus, incluyendo ecovirus,
poliovirus, virus coxsackie y; adenovirus; Virus JC y BK; arenavirus; paramixovirus; rabia; y arbovirus.
En vista de la gran cantidad de virus potencialmente neuroinvasiva y debido al volumen limitado de la
muestra de diagnóstico más útiles (líquido cefalorraquídeo o LCR) un número de PCR múltiple se han
desarrollado.3
Virus Respiratorios
Los virus que comúnmente causan infecciones respiratorias, especialmente en los lactantes y los niños
pequeños pueden resultar en graves inferior o superior enfermedad de las vías respiratorias que requieren
hospitalización. Por lo tanto, la prueba sensible y rápida para estos virus es crucial para reducir la
posibilidad de transmisión nosocomial de pacientes de alto riesgo, limitar el uso innecesario de
antibióticos y terapia directa adecuada después de un diagnóstico específico. Un número de estudios han
dirigido a desarrollar y evaluar PCR múltiple para la detección de estos virus y presentó pruebas
sustanciales de la utilidad de esta técnica como una herramienta importante para el manejo de pacientes
con infecciones respiratorias. Un número de estudios han utilizado PCR Múltiple para detectar y tanto los
virus de tipo o subtipo de la gripe en muestras clínicas.3
Infecciones Genitales y Urinarias
La utilidad de la PCR múltiple en el diagnóstico de los virus asociados con la infección del tracto genital
se refleja en los numerosos informes de detección y tipificación de los virus del papiloma humano
(VPH). Estas PCR Múltiple tienen una variedad de formatos, pero con un objetivo común de detección
de VPH y escribiendo. Estos incluyen PCR primers que combinaron para producir un tamaño de
producto específica del tipo o las que utiliza cebadores degenerados para la detección del VPH y
cebadores antisentido específicos de la cepa de sencillo escribir.3
Infecciones Oculares
Los beneficios de diagnóstico sobre las técnicas convencionales de PCR en el diagnóstico de la infección
ocular están bien documentados, tanto para el segmento anterior y posterior del ojo. El desarrollo y la
evaluación de PCR Múltiple para la detección de adenovirus, HSV, y C. trachomatis en los casos de
queratoconjuntivitis demostraron la viabilidad de la detección simultánea de estos agentes.3
Pacientes Inmunocomprometidos
Para confirmar la presencia o ausencia de Bordetella pertussis y detectar otras especies del género, como
Bordetella paraper- tussis y Bordetella bronchiseptica, que pudieran estar involucradas en el cuadro
clínico de coqueluche, se utilizó la PCR Múltiple, que amplifica una secuencia del promotor del gen de
Toxina Pertussis y otra del gen de la Toxina Adenilato Ciclasa- Hemolisina. Su uso combinado con
alguna de las PCR habituales en diagnóstico, como la PCR IS481, permite aumentar la sensibilidad del
diagnóstico de esta enfermedad, la especificidad del mismo discriminando los resultados falsos positivos
o negativos y aumentar el conocimiento sobre los agentes etiológicos implicados en esta patología.26
Diagnóstico Rápido y Oportuno de Infecciones Hemáticas en Recién Nacidos y Niños con Sospecha de
Sepsis
La sepsis es un problema de salud importante en los recién nacidos y los niños. La detección temprana de
patógenos permite la iniciación de la terapia antimicrobiana apropiada que se correlaciona fuertemente
con resultados positivos. La PCR Múltiple tiene el potencial de identificar rápidamente las infecciones
del torrente sanguíneo, para compensar la pérdida de la sensibilidad del cultivo de sangre. En un hospital
pediátrico italiano, PCR múltiple se comparó con la cultura de sangre de rutina con 1.673 muestras
obtenidas de 803 niños con sospecha de sepsis; información clínica y de laboratorio se utilizó para
determinar el estado de infección del paciente. La PCR Múltiple mostró una sensibilidad del 85,0%
(intervalo de confianza del 95%, 78,7-89,7%) y una especificidad del 93,5% (IC del 95% 92,1-
94,7%) en comparación con el cultivo de sangre.27
Paleontología, Antropología Biológica y Ciencias Forenses
Subtipificación de resolución fina de los mayores haplogrupos del cromosoma Y (E, G, I, J, and R) en
investigaciones antropológicas, genealógicas y forenses
Este método está diseñado para ensamblar secuencias de ADN largas, continuas utilizando cantidades
mínimas de ADN antiguo fragmentado como plantilla. Esto se logra mediante un enfoque de dos pasos.
En el primer paso, múltiples fragmentos se amplifican simultáneamente en una única reacción múltiple.
Posteriormente, cada uno de los fragmentos generados se amplifica de forma individual utilizando un
único par de cebadores, en una PCR uniplex estándar. La capacidad de amplificar simultáneamente
múltiples fragmentos en el primer paso permite la generación de grandes cantidades de secuencia de
ADN molde raro, mientras que el segundo paso anidada aumenta la especificidad y disminuye la
amplificación de ADN contaminante. En contraste con los protocolos actuales que utilizan muchos PCRs
simplex plantilla lento, el método descrito permite la amplificación de varias kilobases de secuencia en
una sola reacción. Por lo tanto, combina el uso óptimo plantilla con una alta especificidad y se puede
realizar dentro de un día.29
Protocolo directo y rápido de amplificación por PCR Múltiple en muestras relevantes de medicina
forense
Tipificación de ADN forense implica un flujo de trabajo multi-paso. Los pasos incluyen el aislamiento de
ADN, la cuantificación, la amplificación de un conjunto de marcadores de repetición en tándem cortas, la
separación de los productos de reacción de polimerasa en cadena por electroforesis capilar y análisis de
perfil de ADN y la interpretación. Por un enfoque rápido y directo PCR redujimos el tiempo total de
análisis de ADN a 02.03 h después de lo cual el genotipado de información para los 10 marcadores STR
más la amelogenina (AMEL) marcador presentes en el kit de perfiles disponibles en el mercado se
obtiene. Esta reducción en el tiempo se logra mediante el uso de los siguientes elementos:30
Regulación de la carga de muestras con el uso de mini-cintas que levantan una cantidad
limitada de material celular de telas.30
El procedimiento es especialmente eficaz para ADN de alto nivel, las muestras de origen individuales,
tales como las muestras que contienen saliva, sangre, semen y las raíces del pelo. Las tasas de éxito, que
se define como un perfil de ADN completa, dependen del tipo de mancha y superficie. Debido a la
utilización de la elevación de cinta como la técnica de muestreo, el bastoncillo o tela permanece seco e
intacto y se pueden analizar en una etapa posterior usando los procedimientos habituales. PCR directa y
rápida en un '' ADN-6 h '' ha establecido el servicio, ya que puede ayudar en las investigaciones policiales
derivando rápidamente la información del ADN a partir de pruebas rastro dejado por un autor, buscando
el perfil STR contra una base de datos de ADN y reportar los resultados a la policía o fiscalía.30
Agronomía y Diversidad
Identificación de las Enterovariedad de Escherichia coli Patógenas
Referencias
1. O. Henegariu, N.A. Heerema, S.R. Dlouhy, G.H. Vance and P.H. Vogt (1997). «Multiplex
PCR: Critical Parameters and Step-by-Step Protocol.». BioTechniques 23:504-511.
2. «Multiplex PCR» (http://www.premierbiosoft.com/tech_notes/multiplex-pcr.html). Consultado
el 1 de abril de 2015.
3. Elfath M. Elnifro, Ahmed M. Ashshi, Robert J. Cooper, And Paul E. Klapper (2000).
«Multiplex PCR: Optimization and Application in Diagnostic Virology.». Clinical Microbiology
Reviews, p. 559–570 vol 13.4. doi:10.0893-8512/00/$04.00 0 (https://dx.doi.org/10.0893-8512%2F00%2
F%2404.00%F4%8F%B0%830).
4. Markoulatos et al. (2002). «Multiplex Polymerase Chain Reaction: A Practical Approach.».
Journal of Clinical Laboratory Analysis 16:47–51. doi:10.1002/jcla.2058 (https://dx.doi.org/10.1002%2
Fjcla.2058).
5. Chamberlain JS, Gibbs RA, Ranier JE, Nguyen PN, Caskey CT (1988). «Deletion screening
of the Duchenne muscular dystrophy locus via multiplex DNA amplification.». Nucleic Acids
Research 16 (23): 11141–11156. doi:10.1093/nar/16.23.11141 (https://dx.doi.org/10.1093%2Fnar%2F16.
23.11141).
6. Ballabio A, Ranier JE, Chamberlain JS, Zollo M, Caskey CT (1990). «Screening for steroid
sulfatase (STS) gene deletions by multiplex DNA amplification». Human Genetics 84 (6):
571–573. doi:10.1007/BF00210812 (https://dx.doi.org/10.1007%2FBF00210812).
7. Hayden MJ, Nguyen TM, Waterman A, Chalmers KJ (2008). «Multiplex-ready PCR: a new
method for multiplexed SSR and SNP genotyping». BMC Genomics 9: 80. doi:10.1186/1471-
2164-9-80 (https://dx.doi.org/10.1186%2F1471-2164-9-80).
8. Holger Römpler, Paul H Dear, Johannes Krause, Matthias Meyer, Nadin Rohland, Torsten
Schöneberg, Helen Spriggs, Mathias Stiller & Michael Hofreiter (2006). «Multiplex
amplification of ancient DNA». Vol.1 No.2. Nature Protocols. doi:10.1038/nprot.2006.84 (https://dx.d
oi.org/10.1038%2Fnprot.2006.84).
9. Mary C. Edwards and Richard A. Gibbs (1994). «Multiplex PCR: Advantages, Development,
and Applications». 3:$65-$75�9 by Cold Spring Harbor Laboratory ISSN 1054-9805/94
Baylor College of Medicine.
10. Daniela Sint, Lorna Raso and Michael Traugott (2012). «Advances in multiplex PCR:
balancing primer efficiencies and improving detection success.». Methods in Ecology and
Evolution 2012, 3, 898–905. doi:10.1111/j.2041-210X.2012.00215.x (https://dx.doi.org/10.1111%2Fj.2041-
210X.2012.00215.x).
11. J. B. Larsen, M. E. Frischer, L. J. Rasmussen, B. W. Hansen (2005). «Single-step nested
multiplex PCR to differentiate between various bivalve larvae.». Marine Biology 146: 1119–
1129. doi:10.1007/s00227-004-1524-2 (https://dx.doi.org/10.1007%2Fs00227-004-1524-2).
12. Hugh J. O’Neill, Dorothy E. Wyatt, Peter V. Coyle, Conall McCaughey, and Frederick
Mitchell (2003). «Real-Time Nested Multiplex PCR for the Detection of Herpes Simplex
Virus Types 1 and 2 and Varicella zóster Virus.». Journal of Medical Virology 71:557–560.
13. M.T. Coiras, J.C. Aguilar, M.L. García, I. Casas, and P. Pérez-Breña (2004). «Simultaneous
Detection of Fourteen Respiratory Viruses in Clinical Specimens by Two Multiplex Reverse
Transcription Nested-PCR Assays.». Journal of Medical Virology 72:484–495.
14. Narjol González-Escalona, Eric W. Brown, Guodong Zhang (2012). «Development and
evaluation of a multiplex real-time PCR (qPCR) assay targeting ttrRSBCA locus and invA
gene for accurate detection of Salmonella spp. in fresh produce and eggs.». Food Research
International 48, 202–208. doi:10.1016/j.foodres.2012.03.009 (https://dx.doi.org/10.1016%2Fj.foodres.201
2.03.009).
15. Knut Rudi, Ida Rud and Askild Holck (2003). «A novel multiplex quantitative DNA array
based PCR (MQDA-PCR) for quantification of transgenic maize in food and feed.». Nucleic
Acids Research, Vol. 31, No. 11 e62. doi:10.1093/nar/gng061 (https://dx.doi.org/10.1093%2Fnar%2Fgng
061).
16. Christine Kottaridi, Aris T. Spathis, Chara Kleio Ntova, Vassiliki Papaevangelou, Petros
Karakitsos (2012). «Evaluation of a multiplex real time reverse transcription PCR assay for
the detection and quantitation of the most common human rotavirus genotypes.». Journal of
Virological Methods 180, 49–53.
17. Tineke H. Jones, Alain Houde, Elyse Poitras, Pierre Ward, and Michael W. Johns (2009).
«Development and Evaluation of a Multiplexed Real-Time TaqMan RT-PCR Assay with a
Sample Process Control for Detection of F-specific RNA Coliphage Genogroups I and IV.».
Food Environ. Virol. 1:57–65. doi:10.1007/s12560-009-9008-7 (https://dx.doi.org/10.1007%2Fs12560-009-
9008-7).
18. Matthew J Hayden, Thao M Nguyen, Amanda Waterman and Kenneth J Chalmers (2008).
«Multiplex-Ready PCR: A new method for multiplexed SSR and SNP genotyping.» (http://w
ww.biomedcentral.com/1471-2164/9/80). BMC Genomics 2008, 9:80.
19. «Problems we solve» (https://web.archive.org/web/20140825113550/http://dnasoftware.co
m/problems-we-solve/visual-omp). Archivado desde el original (http://www.dnasoftware.co
m/problems-we-solve/visual-omp) el 25 de agosto de 2014. Consultado el 13 de abril de
2015.
20. «PrimerPlex» (http://www.premierbiosoft.com/primerplex/index.html). Consultado el 13 de
abril de 2015.
21. Zhiyong Shen, Wubin Qu, Wen Wang, Yiming Lu, Yonghong Wu, Zhifeng Li, Xingyi Hang,
Xiaolei Wang, Dongsheng Zhao, Chenggang Zhang. (2010). «MPprimer: a program for
reliable multiplex PCR primer design.». BMC Bioinformatics, 11:143.
22. «uMelt» (https://www.dna.utah.edu/umelt/umelt.html). Consultado el 13 de abril de 2015.
23. «AutoDimer» (http://www.cstl.nist.gov/biotech/strbase/software.htm). Consultado el 13 de
abril de 2015.
24. «Multiplex PCR Technology» (http://www.multiplicom.com/multiplex-pcr-technology).
Consultado el 13 de abril de 2015.
25. L.-K. Ng, I. Martin, M. Alfa and M. Mulvey (2001). «Multiplex PCR for the detection of
tetracycline resistant genes.» (http://www.idealibrary.com). Molecular and Cellular Probes
15, 209–215. doi:10.1006/mcpr.2001.0363 (https://dx.doi.org/10.1006%2Fmcpr.2001.0363).
26. Luis Alfredo Pianciola, Melina Leonor Mazzeo, Darío Flores, Daniela Flavia Hozbor (2012).
«Desarrollo y validación de una PCR múltiple para el diagnóstico de Bordetella spp.». Acta
Bioquím Clín Latinoam.; 46 (4): 667-76.
27. Barbara Lucignano, Stefania Ranno, Oliver Liesenfeld, Beatrice Pizzorno, Lorenza
Putignani, Paola Bernaschi, and Donato Menichella J. «Multiplex PCR Allows Rapid and
Accurate Diagnosis of Bloodstream Infections in Newborns and Children with Suspected
Sepsis.». Journal Of Clinical Microbiology, p. 2252–2258 Vol. 49, No. 6 0095-
1137/11/$12.00. doi:10.1128/JCM.02460-10 (https://dx.doi.org/10.1128%2FJCM.02460-10).
28. van Oven, M., et al. (2013). «Multiplex genotyping assays for fine-resolution subtyping of the
major human Y-chromosome haplogroups E, G, I, J, and R in anthropological, genealogical,
and forensic investigations.». Electrophoresis 2013, 34, 3029–3038. doi:10.1002/elps.201300210
(https://dx.doi.org/10.1002%2Felps.201300210).
29. Holger Römpler, Paul H Dear, Johannes Krause, Matthias Meyer, Nadin Rohland, Torsten
Schöneberg, Helen Spriggs, Mathias Stiller & Michael Hofreiter (2006). «Multiplex
amplification of ancient DNA». Nature Protocols Vol.1 No.2. doi:10.1038/nprot.2006.84 (https://dx.d
oi.org/10.1038%2Fnprot.2006.84).
30. Saskia Verheij, Joyce Harteveld, Titia Sijen (2012). «A protocol for direct and rapid multiplex
PCR amplification on forensically relevant samples.». Forensic Science International:
Genetics 6 (2012) 167–175. doi:10.1016/j.fsigen.2011.03.014 (https://dx.doi.org/10.1016%2Fj.fsigen.2011.
03.014).
31. Andrea Zambrano Cobos, Karina Ponce, Marcelo Grijalva, Santiago Escalante.
«Implementación de un ensayo PCR Multiplex para la identificación de las enterovariedades
de Escherichia coli patógenas» (http://repositorio.espe.edu.ec/bitstream/21000/5163/2/T-ES
PE-033134-A.pdf). ESPE.
32. L. Settanni, A. Corsetti (2007). «The use of multiplex PCR to detect and differentiate food-
and beverage-associated microorganisms: A review.». Journal of Microbiological Methods
69 (2007) 1–22. doi:10.1016/j.mimet.2006.12.008 (https://dx.doi.org/10.1016%2Fj.mimet.2006.12.008).
33. Mark A. Janowiecki and Allen L. Szalanski (2015). «Molecular diagnostic technique for the
differentiation of the Formosan subterranean termite, Coptotermes formosanus (Isoptera:
Rhinotermitidae) from other subterranean termites by multiplex-PCR.». Florida Entomologist
— Volume 98, No. 1.
Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?
title=Reacción_en_cadena_de_la_polimerasa_múltiple&oldid=121422849»
Esta página se editó por última vez el 19 nov 2019 a las 07:23.
El texto está disponible bajo la Licencia Creative Commons Atribución Compartir Igual 3.0; pueden aplicarse
cláusulas adicionales. Al usar este sitio, usted acepta nuestros términos de uso y nuestra política de privacidad.
Wikipedia® es una marca registrada de la Fundación Wikimedia, Inc., una organización sin ánimo de lucro.