Vous êtes sur la page 1sur 1

Coz et cns abs comp sém.

: Pr Chky il é dificile de formalisé les aspcts séma par oposition à d’autres


aspcts synt ou phon. Il est pa facile d’établir des regle pr rndre compte, décrire et expliquer les aspcts
séms de la lng. \n

Selon Chky il né pas pssbl de fondé une gr. sur le sens. 2 preuve Syn et Phon. \n

Syn : Il est impossible d’établir les fonction synt. des const. d’une ph sur la base du sens comme le
fait la gr. trad. Pr ki le sujet celui qui fé l’action : \n

Exp : Pierre a cassé la vitre ( # pass ) + Analyse \n

Chky considère sjet celui placé à la position init. de la phrase, ie. Celui dominé dirctmnt par P \n

Phon : Chky avnce k’on peut pa établir la gr. Sur les phonems vu k’il exste ds chak lng des rlation de
sens come la syn. \n

Cns : l’abs de la comp. Sém. Dans ce type de théo. ( TPS ) permet d’engendrer des ph. Synt. Bien
formé mais sém. Mal formé. \n

La cause de la gén. Des ph. Mal formé est dû à l’absence des contraintes sém. Sur les régle lex. Dans
ce model seul une contrainte synt. Est respéctée, l’item lexical rempl. Doit corresp. A la cat. Synt. Du
symb. K’il remplace, ie. Sym. Cat. Nom. (n) peut être remplacé par n’importe kel nom ( V .. )