Ventilación Hardy Cross

VENTILACIÓN DE MINAS FIGMM
INTRODUCION
La determinación de la forma como se distribuye el flujo de aire en

una mina y de las pérdidas de presión que ocurren en la red, son los
problemas de ventilación más comunes que tiene que resolver un
ingeniero en la práctica.
Se presentan sin embargo una gran variedad de casos, entre los
cuales se podrían mencionar los siguientes:
a) Se conocen las resistencias de todos los ramales que
conforman la red y las características de los ventiladores instalados
en ésta.
b) Las mismas condiciones del caso anterior pero además, se requiere
que a través de uno o más ramales, circule un caudal dado.
c) Las condiciones son similares a las del caso anterior, pero se
desconoce el punto de operación de uno o más de los ventiladores
instalados en la red.
d) Una combinación de las condiciones descritas en a) y b), que
obliga a modificar las resistencias de algunas de los ramales, con el f in
de lograr los caudales requeridos. Los casos a), b) y c) pueden ser
resueltos haciendo uso de métodos de aplicación inmediata,
mientras que en el último caso, el análisis puede presentar algunas
dificultades.
La teoría de resolución de redes de ventilación tiene como objetivos
principales:
- Plantear correctamente el problema ; y
- Establecer las ecuaciones que permitan hallar los valores de las
incógnitas (caudales
que fluyen a través de los ramales, presiones aplicadas por los
ventiladores y resistencias de los reguladores).
Para resolver una red de ventilación cualquiera, se dispone de dos
técnicas principales:
a) Métodos numéricos o de aproximaciones sucesivas; y
b) Métodos analógicos.
OBJETIVO
Aprender el fundamento de Hardy Cross, y su aplicación a redes de

ventilación.
FUNDAMENTO TEÓRICO
El conjunto de ramales (piques, galerías, chimeneas y tajeos) que forman parte de una mina
subterránea, constituyen lo que se conoce como una red de ventilación.
Cualquiera que sea la red, ésta se encuentra cerrada a través de las conexiones que tiene la
mina con la atmósfera. Si despreciamos los pequeños flujos de gas provenientes de la roca
y los escapes de aire comprimido que se producen en las tuberías o a través de las
máquinas perforadoras, los caudales de aire que fluyen a través de cada uno de los ramales
y los que llegan o salen de cada uno de los nudos que conforman la red, deben cumplir con
las leyes de Kirchoff:
a) Primera Ley de Kirchoff: La suma algebraica de los caudales de aire en cada nudo
debe ser nula, es decir :
∑αi Qi= 0, donde αi será igual a +1 si el caudal fluye hacia el nudo e
igual a -1 si el aire fluye desde el nudo.
b) Segunda Ley de Kirchoff: En una malla cualquiera de la red, la suma algebraica de las
caídas de presión que ocurren a lo largo de cada uno de los ramales que conforman la
malla, debe ser nula:
∑αi∆pi ,-= 0 donde αi. será igual a +1 si el aire fluye en la dirección positiva del
ramal y -1 si lo hace en sentido contrario.
El caudal de aire que fluye a través de la red, deberá cumplir con la ecuación característica
de cada ramal.
Esta ecuación puede tener cualquiera de las formas que se indican a continuación:
a) ∆p = RQ2 pero como p y Q deben tener el mismo signo:
∆p = RQ \Q\ para ramales pasivos y

∆P= RQ\ Q\ - Pf para ramales activos,
donde pf es la presión que aplica el ventilador; y
b) Q = Q0 para ramales con caudal fijo.
Mediante la aplicación de estos principios, será posible:
a) Precisar el número de incógnitas independientes que existen en cada una de las

mallas que conforman la red; y
b) Determinar el número de relaciones independientes que existe entre las incógnitas.
c) Número de mallas independientes en una red

Supongamos una red cualquiera, constituida por r ramales y n nudos, tal como la que se
muestra esquemáticamente en la figura No. 1.
Asumiremos que para efectos del cálculo el sentido horario es positivo, pudiendo asignarse
a cada ramal de la red, un sentido arbitrario para el flujo de aire.
Como puede observarse, las mallas que conforman la red (ABC, BDC y CAE) no son
independientes entre sí, ya que tienen por lo menos un ramal común.
Se observa también que es posible seleccionar un número determinado de mallas que
tienen las siguientes propiedades:
a) Cada ramal de la red figura por lo menos una vez en alguna de la mallas; y
b) Cada una de las mallas es una entidad independiente, es decir, ninguna de ellas forma
parte de otra malla.
El conjunto de mallas así definido, constituye lo que se denomina la red y si se ésta tiene m
mallas, se puede demostrar que:
m = r - (n-1) = r-n+1
La red de la Figura No. 1 está formada por 6 ramales, 4 nudos y m mallas independientes,
es decir:
m = 6-4+1 = 3
Los ramales AB, BD, AEC y CD son independientes, ya que pertenecen a tres mallas
diferentes.
d) Selección de ecuaciones independientes

Suponiendo que ninguna malla contenga ramales con caudales fijos se tendrá como
incógnitas r caudales y r caídas de presión en la red, siendo 2r el número total de
incógnitas.
Se podrá establecer entonces (n-1) ecuaciones de nudos, m = r-n+1 ecuaciones de mallas y
r ecuaciones de ramales.
El número total de ecuaciones independientes que habría que plantear será entonces:
(n-1) + m + r = n-1 + r-n+1 + r = 2r
e) Métodos de cálculo para redes de ventilación

La resolución de redes de ventilación puede hacerse mediante la aplicación de dos
métodos:
a) Resolución numérica de ecuaciones aplicando las leyes generales de la ventilación y la
teoría de mallas, lo que supone emplear algún procedimiento de aproximaciones
sucesivas; o
b) Procedimientos analógicos, para lo cual es necesario representar el circuito de
ventilación en un modelo que contenga elementos en los que se pueda hacer
mediciones físicas de las variables que se necesita determinar.
Aquí se tratará únicamente el caso de los métodos numéricos, pues los métodos analógicos
suponen la construcción de un modelo físico de la red (similar a un circuito eléctrico), en el
que se hacen mediciones, que luego son convertidas a caudales y caídas de presión.
Aunque se ha intentado la aplicación de diversos métodos numéricos para resolver
circuitos de ventilación de minas, el que ha dado mejores resultados por su flexibilidad y
fácil adaptación a sistemas automatizados de cálculo es el método de Hardy - Cross,
desarrollado originalmente para el cálculo de estructuras reticuladas y redes de distribución
de agua.
f) El método de Hardy-Cross
Este método constituye un caso particular de los procedimientos de cálculo denominados
de relajamiento.
Se trata de resolver un sistema de ecuaciones simultáneas, partiendo de un juego de valores
arbitrarios que satisfagan algunas de las ecuaciones.
Se calcula luego una corrección que, aplicada a los valores asumidos originalmente,
permitirá satisfacer las demás ecuaciones. La corrección introducida hará variar los valores
asumidos al inicio del cálculo, lo cual supone que las primeras ecuaciones ya no serán
satisfechas por los valores corregidos.
Se inicia luego un segundo ciclo de cálculo con los valores corregidos, lo cual permitirá
determinar un nuevo valor que se utilizará para hacer la corrección. La aplicación repetida
de este procedimiento conduce a la convergencia de los valores asumidos, reduciéndose

progresivamente la corrección hasta hacerse despreciable.
Se recomienda iniciar los cálculos asumiendo los caudales que fluyen a través de cada uno
de los ramales, los mismos que deberán satisfacer las ecuaciones de equilibrio de caudales
y de presiones en cada uno de los nudos.
Por tratarse de un método que supone una aproximación gradual a los valores reales, se
puede asumir cualquier valor inicial para los caudales (inclusive cero), excepto para
aquellos ramales con caudal fijo, para los cuales será necesario fijar el caudal real.
Luego del primer ciclo de cálculo, en una malla cualquiera j se tendrá:
y para los ramales pasivos (en los que no existen ventiladores

ni reguladores):
Al no cumplirse las condiciones de equilibrio para cada malla, será necesario calcular una
corrección de los caudales para cada una de ellas, de tal modo que:
o lo que es lo mismo:
La corrección que habrá que aplicar a los caudales de cada malla será entonces:
Aplicando sucesivamente esta corrección a cada una de las mallas que forman la red,
llegará un momento en que el valor de la corrección será tan pequeño, que se podrá dar
por concluido el cálculo.
Supóngase que se tiene la siguiente red de ventilación que contiene tres mallas
independientes:
Los valores indicados al lado de cada tramo representan la resistencia de cada uno de
ellos y las flechas indican la dirección asumida para los flujos de aire. Se ha supuesto
además que al interior de cada malla, el sentido horario es positivo.
Para dar inicio al cálculo, se asumirá que el caudal de 10 m³/s que llega al nudo A se
distribuye de la siguiente manera (en función inversa a las resistencias de los ramales,
es decir, que los mayores caudales tenderán a circular a través de los ramales que
tienen menor resistencia):
- 5 m3/s van del nudo A al B,
- 4 m3/s van del nudo A al C,
- 1 m3/s va del nudo A al C pasando por E, y
- 1 m3/s va del nudo B al C.
Con el fin de mantener un orden en los cálculos, se recomienda trabajar en forma
tabulada, de tal modo de poder observar la convergencia de los valores conforme se
aplican las correcciones.
La tabla siguiente muestra la secuencia de los primeros cuatro ciclos iterativos
correspondientes a la red representada en la figura No. 2.
PROCESO ITERATIVO DE HARDY-CROSS PARA UNA RED SENCILLA

Qcorregido
MALLA RAMA R Qa R*Q*|Q| -S(R*Q*| 2*R*|Q| S(2*R*| AQ
L Q|) Q|)
I BD 1.00 4.00 16 58 8.00 36 1.611 5.611
DC 2.00 -6.00 -72 24.00 -4.389
*CB 2.00 -1.00 -2 4.00 0.611
II AB 1.00 5.00 25 5 10.00 30 0.167 5.167
*BC 2.00 1.00 2 4.00 1.167
*CA 2.00 -4.00 -32 16.00 -3.833
III * AC 2.00 4.00 32 -28 16.00 24 -1.167 2.833
CEA 4.00 -1.00 -4 8.00 -2.167
I BD 1.00 5.61 31 7 11.22 31 0.217 5.829
DC 2.00 -4.39 -39 17.56 -4.171
*CB 2.00 0.44 0 1.78 0.662
II AB 1.00 5.17 27 -15 10.33 26 -0.592 4.575
*BC 2.00 1.17 3 4.67 0.575
*CA 2.00 -2.67 -14 10.67 -3.259
III * AC 2.00 2.83 16 3 11.33 29 0.095 2.928
CEA 4.00 -2.17 -19 17.33 -2.072
I BD 1.00 5.83 34 -2 11.66 33 -0.069 5.759
DC 2.00 -4.17 -35 16.69 -4.241
*CB 2.00 1.25 3 5.02 1.184
II AB 1.00 4.57 21 1 9.15 25 0.036 4.611
*BC 2.00 0.57 1 2.30 0.611
*CA 2.00 -3.35 -22 13.41 -3.317
III * AC 2.00 2.93 17 0 11.71 28 0.001 2.929
CEA 4.00 -2.07 -17 16.57 -2.071
I BD 1.00 5.76 33 0 11.52 33 0.005 5.764
DC 2.00 -4.24 -36 16.96 -4.236
*CB 2.00 1.15 3 4.59 1.153
II AB 1.00 4.61 21 0 9.22 25 0.000 4.611
*BC 2.00 0.61 1 2.44 0.611
*CA 2.00 -3.32 -22 13.27 -3.318
III * AC 2.00 2.93 17 0 11.72 28 0.000 2.929
CEA 4.00 -2.07 -17 16.57 -2.071
* Ramales que pertenecen a más de una malla.

Habiéndose reducido el error en los flujos a menos de 0.005 m3/s, se podría
detener en este punto el proceso de cálculo, con lo cual la distribución de los
caudales al interior de la red será la que se muestra en el siguiente diagrama:
FUNDAMENTOS TEÓRICOS DEL MÉTODO DE HARDY CROSS

Consideremos un caudal Q de un fluido cualquiera que circula a través de un conducto de
resistencia R.
Asumamos que el fluido considerado obedece a la ley p = RQn, donde p es la caída de
presión por fricción a lo largo del conducto y n es una constante depende del fluido y del
rango del flujo considerado.
Suponiendo que no se conoce el valor real del caudal Q, asumamos y valor estimado al que
llamaremos Qa, de tal manera que se puede establecer que:
Q = Qa + AQ …………………………………….(1)
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA FIGMM
donde ∆Q sería el error cometido al asumir un valor de Q que no es el verdadero.

Del mismo modo, ∆p sería el error cometido en el cálculo de la caída de presión real p.
El problema consiste por lo tanto, en determinar el valor de la corrección ∆Q que habrá
que aplicar a Qa, para encontrar el valor real del caudal Q.
En este gráfico, la curva que corresponde a la ecuación p = RQn representa a la relación

entre la presión y el caudal a lo largo del conducto a través del cual está circulando el
fluido, a la que se denomina curva característica del sistema. La pendiente de esta
curva en el intervalo comprendido entre el valor real del caudal (Q) y el valor asumido
de éste (Qa), es aproximadamente
, relación que en el límite se convierte en
Derivando la relación: p = RQn con respecto a Q se obtiene:
en el punto de la curva que corresponde al valor asumido Qa

Por lo tanto: es aproximadamente igual a nRQ(n-l)
o lo que es lo mismo:
Pero como:
la ecuación (2) también se puede expresar como:
En términos prácticos, el numerador de esta última ecuación representa la “presión

desbalanceada”, mientras que el denominador representa la pendiente de la curva que
representa la relación entre p y Q a lo largo del conducto.
El análisis hecho hasta aquí se refiere a un solo conducto.
Si este conducto fuera uno de los varios ramales de una malla cerrada que consiste de r
ramales, el valor promedio de la “presión desbalanceada” al interior de la malla se
podría expresar como:
Asimismo, la pendiente promedio de la curva sería:
Combinando las ecuaciones (4) y (5) con la ecuación (3) se tendrá el valor promedio de
la corrección de caudales que habrá que aplicar al interior de la malla (∆Qm), es decir:
Por otro lado, la caída de presión a lo largo del ramal genérico i para el caudal real Q¡,
estará dado por RQn .
La segunda Ley de Kirchoff establece que en ausencia de presiones de ventilación
externas la suma algebraica de las caídas de presión al interior de una malla cerrada
debe ser cero, es decir:
Esto hace que la ecuación (6) se reduzca a:
Teniendo en cuenta que las caídas de presión en la dirección del flujo (RiQian ) son
siempre positivas cuando no existe una fuente externa de presión, en la sumatoria de
éstas deberá tenerse siempre en cuenta el signo.
Por otro lado, debido a que la pendiente de la curva característica del sistema
(n RQia(n-1)) es siempre positiva, el signo en el denominador de la ecuación (7) podrá ser
ignorado.
Siendo necesario escoger una convención de signos para la dirección del flujo al interior
de la malla, generalmente se asume que a la dirección en el sentido de las agujas del
reloj le corresponde el signo positivo, aunque es irrelevante qué signo se asigna a una
dirección determinada, en la medida en que se mantenga el mismo criterio para todas
las mallas que conforman la red.
Si en una malla cualquiera existiera una fuente externa de presión (ya sea la presión de
ventilación natural o la que aplica un ventilador) será necesario incorporar el efecto de
éstas a la ecuación (7), debiendo tenerse en cuenta que ambas presiones tendrán signo
contrario al de las caídas de presión, de manera que si el signo de estas últimas es
siempre positivo, las presiones externas tendrán siempre signo negativo, de tal manera
que la ecuación (7) quedará expresada de la siguiente manera:
Donde: pvnm es la presión de ventilación natural que existe en la malla, la cual

es
independiente del caudal que circula a través de ésta,
pfi es la presión que aplica el ventilador instalado en el ramal /, para el
caudal Qai y
Sf¡ es la pendiente de la curva característica del ventilador instalado
en el ramal / para el caudal Qai.
Debido a la aproximación considerada al inicio en la derivación de las ecuaciones de
Hardy Cross, que proviene del hecho de haber asumido un caudal Qai (que no es el
caudal real Q,), el primer intento de balancear las presiones no hará que la sumatoria de
éstas sea cero como debería ser, por lo que será necesario aplicar los cálculos repetidas
veces hasta que el factor de corrección de los caudales al interior de la malla (AQm) se
reduzca a un valor lo más cercano a cero que sea posible, hasta lograr la aproximación
deseada.
Dado que en general, el empleo de la ecuación cuadrática permite lograr resultados
aceptables para el flujo de aire que circula al interior de una red de ventilación de minas,
el valor de n que se emplea para estos cálculos es 2, con lo que la ecuación (8) puede
ser expresada como sigue:
donde \Qia\ es el valor absoluto de Qia.
Es importante señalar que la selección de las mallas determina la rapidez con la que
convergen los valores y por lo tanto, el número de iteraciones que habrá que hacer para
lograr resolver la red.
Dado que los ramales de alta resistencia desaceleran la convergencia, habrá que
seleccionar las mallas procurando - de ser posible - que éstos aparezcan en una sola
malla y que no se tengan mallas que contengan más de un ramal de alta resistencia.
El proceso que se sigue para resolver una red de ventilación mediante la aplicación del
método de Hardy Cross es el siguiente:
a) Hacer una primera estimación de los caudales que circulan a través de cada uno de
los ramales de la red y de las presiones que aplican los ventiladores, asegurándose
que en lada nudo o convergencia de tres o más ramales, se cumpla la primera Ley
de Kirchoff, es decir, que la suma de los caudales que ingresan a cada nudo sea
igual a la suma de los caudales que salen del mismo.
b) Seleccionar las mallas cerradas que se van a emplear para el análisis, teniendo en
cuenta que el número mínimo de mallas que habrá que definir está dado por:
m = (N° de ramales - N° de nudos + 1)
c) Haciendo uso de la ecuación (9), calcular el factor de corrección de caudales que
corresponda a cada malla.
d) Aplicar la corrección calculada para cada malla a todos los caudales de los ramales
que conforman la misma.
e) Una vez aplicadas las correcciones que correspondan a todos los ramales que
conforman todas las mallas de la red, repetir los pasos c) y d) hasta que los valores
de AQm se hayan reducido hasta un nivel predeterminado, con lo cual se habrá
alcanzado un adecuado balance entre los caudales de aire que circulan a través de
la red.
Ejemplo de aplicación del método

Supóngase que se tiene una mina cuya red de ventilación es la que se muestra a
continuación:
Siendo los nudos de una red aquellos puntos en los que convergen tres o más
ramales, se aprecia aquí que esta red tiene cuatro nudos: B, C, E y D, por lo que
n = 4.
Los ramales se definen como aquellos conductos que unen dos nudos, por lo que
en esta red se tienen 6 ramales: BC, BD, CE, DE, DC y EFAB, es decir: r = 6.
Conociendo el número de nudos y de ramales que tiene la red, podremos
determinar el número de mallas que debemos establecer para poder resolver el
problema, ya que:
m=r-n+1=6-4+1=3
Seleccionaremos entonces tres mallas, de tal forma que el ramal de mayor
resistencia (DE) aparezca en sólo una de ellas, con lo cual se podrán definir las
mallas I, II y III, tal como se aprecia en la representación esquemática de la red
que se muestra en la figura que se incluye en la siguiente página.
Se puede iniciar entonces el análisis asignando valores arbitrarios a los caudales,
pero cuidando de verificar siempre que la suma de los caudales que llegan a los
nudos sea igual a la suma de los caudales que salen de éstos.
Para poder aplicar las Leyes de Kirchoff, es indispensable asegurarse de que

todas las mallas sean cerradas.
En este caso, se puede apreciar que los puntos F y A son los únicos dos puntos de
la red que conectan la mina con la atmósfera y que para mantener las condiciones
de equilibrio, el caudal de aire que sale de la mina a través del tramo EF debe ser
igual al que ingresa a la mina a través del tramo AB, por lo que tendremos que
agregar el ramal virtual FA (que irá a través de la atmósfera y cuya resistencia
aerodinámica será cero), con lo cual se logrará tener todas las mallas cerradas.
Se sabe que en la red no existe presión de ventilación natural (es decir: pvn = 0),
pero sí un ventilador instalado en el ramal EFAB que aplica una presión constante
de 2,000 Pa, por lo que su curva característica será una línea horizontal y
Sf EFAB = 0.
Asumamos entonces que el ventilador instalado en el punto F de la red esté
extrayendo de la mina un caudal de 50 m3/s.
Con estos valores se podrá iniciar el proceso de cálculo, haciendo una primera
iteración
Luego de aplicar los primeros factores de corrección de cada malla a los caudales
asumidos, se tendrá:
Se deberá continuar aplicando el procedimiento anterior hasta que los valores de

∆Q se hayan reducido a un valor predeterminado que podría fijarse en, por
ejemplo, ± 1.0.
Por tratarse de un proceso repetitivo, es recomendable registrar los cálculos en

forma tabulada, tal como se muestra a continuación:
MALLA RAMAL R Q R*Q*|Q| -E(R*Q*|Q|) 2*R*|Q| E(2*R*|Q|) AQ Qc

I DC 1.0 10.00 100 20.00 9.00
CE 2.0 30.00 1800 300 120.00 300 -1.00 29.00
ED 4.0 -20.00 -1600 160.00 -21.00
II EC 2.0 -30.00 -1800 120.00 -25.00
CB 1.0 -20.00 -400 -2950 40.00 190 5.00 -15.00
BE 0.3 -50.00 -750 2000 30.00 -45.00
III DC 1.0 10.00 100 20.00 8.33
CB 1.0 -20.00 -400 150 40.00 90 -1.67 -21.67
BD 0.5 30.00 450 30.00 28.33
I DC 1.0 7.33 54 14.67 9.34
CE 2.0 24.00 1152 -558 96.00 279 2.00 26.00
ED 4.0 -21.00 -1764 168.00 -19.00
II EC 2.0 -24.00 -1152 96.00 -23.76
CB 1.0 -16.67 -278 -2037 33.33 156 0.24 -16.43
BE 0.3 -45.00 -608 2000 27.00 -44.76
III DC 1.0 7.33 54 14.67 5.01
CB 1.0 -16.67 -278 177 33.33 76 -2.32 -18.99
BD 0.5 28.33 401 28.33 26.01
I DC 1.0 7.01 49 14.03 7.26
CE 2.0 25.76 1328 -67 103.06 269 0.25 26.01
ED 4.0 -19.00 -1444 151.97 -18.75
II EC 2.0 -25.76 -1328 103.06 -24.09
CB 1.0 -18.75 -352 -2280 37.50 167 1.67 -17.08
BE 0.3 -44.76 -601 2000 26.86 -43.09
III DC 1.0 7.01 49 14.03 6.55
CB 1.0 -18.75 -352 36 37.50 78 -0.46 -19.21
BD 0.5 26.01 338 26.01 25.55
I DC 1.0 6.80 46 13.60 7.47
CE 2.0 24.34 1185 -175 97.35 261 0.67 25.01
ED 4.0 -18.75 -1406 149.99 -18.08
II EC 2.0 -24.34 -1185 97.35 -24.03
CB 1.0 -17.54 -308 -2049 35.08 158 0.31 -17.23
BE 0.3 -43.09 -557 2000 25.85 -42.78
III DC 1.0 6.80 46 13.60 5.92
CB 1.0 -17.54 -308 65 35.08 74 -0.88 -18.41
BD 0.5 25.55 326 25.55 24.67
Como se puede observar en la tabla anterior, luego de cuatro iteraciones se ha

logrado reducir el valor de ∆Q a menos de ± 1.0, por lo que se podría dar por
terminado el proceso de cálculo.
Si se continúa con el proceso para reducir el error, se encontrará que los caudales
que circulan a través de la red serán los que se indican en el siguiente diagrama:
Se presenta el desarrollo de un método general para el análisis

de circuitos de ventilación de mina a través de los conceptos de
la teoría de la red. El material es la continuación y extensión de
de los conceptos Básicos de circuitos de ventilación de mina
presentados en clase. Debido a la necesidad de proporcionar un
juego general de procedimientos que opera, el uso extenso de
anotación de la matriz hecho en este trabajo.
La introducción denotada sobre la matriz que también presenta

problemas de escoger las variables que representan las
entidades matemáticas. La convención para la notación de la
matriz normal se usara letras mayúsculas y minúsculas para los
elementos de la matriz, Esto es necesario resaltar la diferencia.
Resolución del Método de Hardy Cross
El método de cross es un método iterativo, es decir una solución aproximada mejorada

sucesivamente hasta que el error es aceptablemente pequeño. El plan iterativo que se
habla abajo es modificado de la presentación original de Hardy Cross(1936) y es
similar al método de (gauss – Seidel) resolviendo ecuaciones lineales. Supone que cada
ecuación es una función solamente de una variable y utiliza dos términos de las serie de
Taylor en la derivación del fórmula de mejorada. Es equivalente al método de Newton
de las tangentes aplicadas a cada ecuación por separado.
Suponer todas las cantidades de aire qj (j = 1, 2 . . . nb) son inicialmente teniendo en

cuenta los valores such eso (Eq. 17-38) es satisfecho, pero no (Eq. 17-39). Como
describió antes, esto puede ser conseguido asignando cuarto para un juego de las fibras
y utilizar uno de Eqs. 17-23 a 1 7-25. Asumir eso la ecuación de kth hacia dentro Eq..
17-39 puede ser considerado ser una función de cuarto solamente, donde los pies son la
cantidad aérea para la fibra contenía k. en malla. Por lo tanto,
(17-40)
(17-41)
Dónde ser el factor de rectificación para la ecuación de Mi o la malla en popa y dónde
quiere decir que los términos después de la flecha reemplazan el término antes de la
flecha la flecha. Se dilatar Eq.. 17-40 en la serie de Taylor y descuidar los términos de
higlKorder, hemos
(17-42)
Pretenciosa / t (pies + Aft) en el que = 0 y solucionar para Aft

resultan
(17-43)
donde fi es un de fk carente de originalidad y puede ser expresado

como
(17-44)
O, si todos hF. Para las ramas en k de malla las constantes, los

derivados de hF estar. Desaparezca. Por lo tanto
Mejorar sucesivamente hasta que el error es aceptablemente

pequeño. El plan iterativo de ser hablado de abajo es modificado de la
presentación original de Cross resistente (1936)
(17-45)
Recordar eso Eq.. 17-38 fue satisfecho inicialmente. Continuar

satisfacerlo, el seguir a ing de la operación es llevado a cabo:
(17-46)
Donde Eq.. 17-24 ha sido utilizado.

Debido a que la función depende de que las cantidades aéreas correspondan a las fibras
en realidad la mejora repetida de las cantidades aéreas para cada malla es necesaria. Al
mismo tiempo, los valores de |/T | O |En popa | Para k = 1, 2,. . . , M es comparado con
un valor seguro pequeño e, y cuándo de todos valores de ellos. Si deseado, todos valores
de hL. Y hFj es calculado usando Eqs. 17-15 y 17-16, respectivo.
Basado en el resultado de la discusión, y limitando el proceso a determinar el número de

iteraciones, el método de Hardy Cross puede resumirse como sigue:
Paso 1
Hacer: q j=0 para j =1, 2, ..., nb .
Paso 2
Asignar un valor inicial a ∆qi para i =1, 2, ..., m.
Paso 3
Hacer:
m
q j ← q j + ∑ bij ∆qi para j = 1, 2, ..., nb
i =1
Paso 4
Calcular lo siguiente para i = 1,2,..., m :
∑ b (r / q )
nb
ij j j / q j − hN j − hFj
j =1
(a) ∆qi = −
∑ b [2r / q ]
nb
2
ij j j / − (β j + 2γ jq j )
j =1
b) q j ← q j + bij ∆qi para j = 1, 2, ..., nb
Paso 5
Si el número determinado de iteraciones (donde la iteración implica
variar i de 1 a m) tiene que ser detenido en el paso 4. Cuando esto
ocurre, es generalmente porque la convergencia no existe en los
archivos.
Paso 6
Si ∆qi es menor o igual que є para i=1,2,…,m en el paso 4, la
solución es completa. De lo contrario retornar al paso 4.
Todo cálculo está basado en el valor de cada variable.
En el paso 4 el cálculo de b debe realizarse inmediatamente después
de calcular a para el mismo valor de i.
SELECCIÓN DE LA MALLA
El radio de convergencia en el método iterativo de Hardy Cross es

dependiente no sólo del valor inicial de qj sino también de la selección
de la malla.
Para una rápida convergencia, es deseable que la matriz de la malla
fundamental se construya de manera que el factor de resistencia
correspondiente esté acorde con el árbol que define la malla
fundamental. En otras palabras, que se escoja un árbol que contenga
la más baja resistencia. Tal árbol se muestra con el mínimo de
ramificaciones. La construcción del árbol con menos ramificaciones
debemos colocar todos los ramales en contacto, en orden decreciente
del factor de resistencia y aplocar el algoritmo de búsqueda del árbol
(Minieka, 1978), inicialmente todas las ramas no tienen color y todos

los bloques están vacíos.
Paso 1
El color de la primera rama es Azul, y los dos lugares finalizan en un
punto del bloque vacío.
Paso 2
Seleccionar la siguiente rama. ( Si todas las ramas tienen su color,
detener el algoritmo; no existe el árbol ramificado). Una de estas
cuatro situaciones puede suceder:
a) ambos puntos finales están en la rama del mismo bloque.
b) Uno de los puntos finales de la rama está en un bloque y el otro
punto final no está en ningún bloque.
c) Ninguno de los puntos finales está en ningún bloque.
d) Cada punto final está en un bloque diferente.
Si el caso a) ocurre, el color de la rama naranja (no está en el árbol) y
regresar al paso 2. Si ocurre el caso b), el color de la rama es azul
(está en el árbol) y asignamos el desbloqueo del punto final al mismo
bloque del otro punto final. Si ocurre el caso c), el color de la rama es
azul y asignamos cada punto final a un bloque vacío. Si ocurre el caso
d), el color de la rama es azul y combinamos el contenido de cada
bloque dentro de un bloque, lo imponemos en otro bloque vacío. Ir al
paso 3.
Paso 3
Si todos los nodos del contacto están en la malla, detener el
algoritmo, desde la rama azul, se forma un árbol ramificado.
Nuevamente retornar al paso 2.
Ejemplo 17-1. Se muestra el siguiente sistema de ventilación en la
figura 17-6 a, consiste en dos barras y un aumento conectado a dos
niveles de tendencia. Resistencias como r x1010 in.min2/ ft6( N.s2/m8),
para cada rama está indicado.
Asumiendo esto el diámetro de la tubería no puede ser más de 8.0 in.
(1991 Pa) y la ventilación natural es insignificante, resolver la red por
el método de Hardy Cross. Realizar cinco iteraciones o continuar
hasta que se cumpla la condición de que l ∆qi l<=є, con є = 25 cfm
(0.012 m3/s).
Fig 17-6. Se muestra en dos partes a) un sistema de ventilación

consistente en dos barras conectadas con dos niveles de tendencia.
B) se muestra la reducción de la red.
Solución: Desde que el diámetro está definido, sabemos que es
constante en la solución del problema. Para simplificar nuestra
combinación de series de ramas y reducir la red del sistema de
ventilación 8 mostrada en la fig 17-6 b), donde nb = 6 y nn = 4.
El número de segmentos en la malla fundamental está definido por:
m = nb − nn + 1 = 6 − 4 + 1 = 3
Ordenando las ramas en forma ascendente según sus resistencias,

tenemos:
r4 < r2 < r1 < r3 < r6 < r5
Luego de aplicar el algoritmo del árbol resulta:
Árbol-ramas ramas 1, 2, 4
Segmentos ramas 3, 5, 6
La matriz malla fundamental está definida por:

1 2 3 4 5 6
1 1 1 1 0 0 0
B =2 
0 1 0 −1 1 0

31 0 0 0 0 1

Siguiendo el procedimiento del método de Hardy cross antes

mostrado, tenemos:
Paso 1
q1 = q2 = q3 = q4 = q5 = q6 = 0
Paso 2
Asignamos valores arbitrarios
∆q1 = 30,000 , ∆q2 = 20,000 , and ∆q3 = 40,000
Paso 3
Malla 1: q1 ← q1 + ∆q1 = 0 + 30,000 = 30,000
q 2 ← q 2 + ∆q1 = 0 + 30,000 = 30,000

q 3 ← q3 + ∆q1 = 0 + 30,000 = 30,000
Malla 2: q2 ← q2 + ∆q 2 = 30,000 + 20,000 = 50,000
q 4 ← q 4 + ∆q 2 = 0 − 20,000 = −20,000
q 5 ← q 5 + ∆q 2 = 0 + 20,000 = 20,000
Malla 3: q1 ← q1 + ∆q 3 = 30,000 + 40,000 = 70,000
q 4 ← q 4 + ∆q3 = −20,000 + 40,000 = 20,000
q 6 ← q 6 + ∆q 3 = 0 + 40,000 = 40,000
Tabla 17-1 Datos Calculados con el Método de Hardy Cross para el

Ejemplo 17-1
Iteratio i ∆qi q1 q2 q3 q4 q5 q6
n
0 0 0 0 0 0
1 30,000 30,000 30,000 30,000
2 20,000 50,000 - 20,000

3 40,000 70,000 20,000 40,000
1 1 23,030 93,030 73,030 53,030 20,000
2 - 50,752 -2,278
3 22,278 101,49 42,278 48,464
2 1 8,464 4 48,186 50,464 50,742
2 -2,566 98,928 46,332 -4,132
3 -1,854 52,596 48,860
3 1 396 99,324 46,434 50,566 52,992
2 102 99,426 46,586 -3,980
3 152 52,840 48,835
4 1 -25 99,401 46,570 50,550 52,815
2 -16 99,385 46,568 -3,982
3 -2 52,817 48,842
7 99,392 52,824
Paso 4
r1 | q1 | q1 + r2 | q 2 | q2 + r3 | q3 | q3 − hF1
Malla 1: ∆ q1 =
2( r1 | q1 | + r2 | q2 | + r3 | q3 |)
=
[( 5.20)( 70,000) 2
+ ( 4.25 )( 50,000 ) + ( 7.60 )( 30,000 ) (10 )
2 2
] −10
− 8.000
2[ ( 5.20 )( 70,000 ) + ( 4.25 )( 50,000 ) + ( 7.60 )( 30,000 ) ](10 )
−10
= 23,030
q1 ← q1 + ∆q1 = 70,000 + 23,030 = 93,030
q 2 ← q 2 + ∆q1 = 50,000 + 23,030 = 73,030

q3 ← q3 + ∆q1 = 30,000 + 23,030 = 53,030
r2 | q 2 | q 2 + r4 | q 4 | q 4 + r5 | q5 | q5
Malla 2: ∆ q2 =
2( r2 | q 2 | + r4 | q 4 | + r5 | q5 |)
=
[( 4.25)( 73,030) 2
+ ( 3.25 )( 20,000 ) + ( 9.45 )( 20,000 ) (10 )
2 2
] −10
2[ ( 4.25 )( 73,030 ) + ( 3.25 )( 20,000 ) + ( 9.45 )( 20,000 ) ](10 )

−10
= -22,278
q2 ← q2 + ∆q 2 = 73,030 + ( − 22,278 ) = 50,752
q 4 ← q 4 + ∆q 2 = 20,000 − ( − 22,278) = 42,278

q5 ← q5 + ∆q 2 = 20,000 + ( − 22,278 ) = −2,278
r1 | q1 | q1 + r4 | q 4 | q 4 + r6 | q6 | q 6 − hF1
Malla 3: ∆ q3 =
2( r1 | q1 | + r4 | q 4 | + r6 | q6 |)
=
[( 5.20)( 93,030) 2 2 2
]
+ ( 3.25 )( 42,278) + ( 8.20 )( 40,000 ) (10 )
−10
− 8.000
= 8,464
2[ ( 5.20 )( 93,030) + ( 3.25 )( 42,278) + ( 8.20)( 40,000 ) ] (10 )
−10
q1 ← q1 + ∆q3 = 93,030 + 8,464 = 101,494
q 4 ← q 4 + ∆q3 = 42,278 + 8,464 = 50,742
q 6 ← q 6 + ∆q 3 = 40,000 + 8,464 = 48,464
Paso 5
Desde que una iteración es realizada, ir al siguiente paso.
Paso 6
Si los valores de l ∆qi l para i = 1,2,3 son más grandes que 25 cfm,
volver al Paso 4 y realizar una iteración adicional.
Los datos calculados en las cuatro iteraciones son presentados en la
tabla 17-1. Hasta el final de la cuarta iteración, todos los valores de l
∆qi l están por debajo de 25 cfm.
Es importante terminar el proceso de iteración y calcular hLj y hj para

el sistema de ventilación de la Fig 17-6 a.
Los resultados se tienen en la tabla 17-2. Como un ejemplo de
verificación de la solución, hacemos que el nodo C y la malla A-B-C-D-
H. Usando los datos de la tabla 17-2 tenemos:
46,568 + 3,982 – 50,550 =0 cfm

Para la sumatoria de cantidades que ingresan al nodo, y
0.889 + 0.922 +1.942 – 3.752 = 0.001 in.

Para la sumatoria de presiones en la malla
Table 17.2 Solución del ejemplo 17-1

RED CON UNA CANTIDAD FIJA DE RAMAS
Una cantidad fija de ramas es aquella cuya cantidad de aire q j está

definida o asignada, Desde que la cantidad es asignada o conocida,
podemos elegir la dirección de la rama que cumpla q j > 0. Al no
Rama A-B B-C C-D B-E E-F F-C F-G G-D D-H
q,cfm 99,392 46,56 50,55 52,82 52,824 3,982 48,84 48,84 99,39
(m3/s) (46.91) 8 0 4 (24.93) (1.88) 2 2 2
r,10-10in.min2/ft6 0.90 (21.98 (23.86 (24.93 2.70 9.45 (23.05 (23.05 (46.91
(N.s2/m8) (0.10) ) ) ) (0.30) (1.06) ) ) )
hL, in. 0.889 4.25 7.60 0.55 0.753 0.015 5.35 2.85 4.30
(Pa) (221) (0.47) (0.85) (0.06) (187) (4) (0.60) (0.32) (0.48)
h, in 0.889 0.922 1.942 0.153 0.753 0.015 1.276 0.680 4.248
(Pa) (221) (229) (483) (38) (187) (4) (318) (169) (1,057
0.922 1.942 0.153 1.276 0.680 )
(229) (483) (38) (318) (169) -3.752
(-934)
conocer la solución de la rama se elige entre dos opciones:
Pérdida de presión hRj o presión de ventilación hFj , donde
hRj >= 0 ; hFj >= 0, y (hRj) (hFj ) = 0 con qj > 0
El diámetro de ventilación para una cantidad fija de la rama no es
tratado como una función de q j en la solución del proceso. Las ramas
de ventilación en una cantidad de aire no fijada se conoce como rama
ventilada. Además podemos llamar a una rama sin ninguna cantidad
fija de ramas como una rama ventilada o una rama regular. Excepto
para la cantidad fija de ramas, el no conocer o conocer el problema
de redes con cantidad fija de ramas es el mismo que se presenta en
el problema de redes con abertura natural.
Nuestra discusión aquí será limitada a la red en el cual 1<= n q <= m
y n q + n f <= m, donde n q, n f y m son respectivamente, los números
de cantidad fija de ramales, ramales de ventilación, y mallas
fundamentales. Adicionalmente, nosotros vamos asumir que la
cantidad fijada de ramales y ramales de ventilación puede ser
contenido en un conjunto de fibras con respecto a un árbol. Si existe,
tal como un árbol puede ser escogido mediante un primer arreglo los
ramales en el orden de ramales regulares (preferiblemente en el
orden de sus resistencias), seguido por ramales de ventilación y
ramales de cantidad fijada, y entonces aplicando el tramo del árbol
del algoritmo (ver art. 17-3). De ese modo cada cantidad fijada de
ramales y cada ramal de ventilación es una fibra y es contenido en
solo una malla fundamental.
Si las mallas fundamentales son construidas en esta forma, y las

mallas conteniendo cantidades fijas de ramales y ramales de
ventilación son numerados desde 1 hasta nq y nq + 1 hasta nq + nf ,
respectivamente, entonces la ley de voltaje de kirchhoff para la red
de ventilación con cantidades fijas de ramales. Pueden ser escritas
como:
nb
hRki – hFki = -Σ bij (rj IqjI qj – hNj) para i = 1,2, ……, nq

(17-47)
j=1
nb
Σ bij (rj IqjI qj – hNj) – hFki = 0 para i = nq + 1, nq + 2, …., nq + nf

(17-48)
j=1
nb
Σ bij (rj IqjI qj – hNj) = 0 para i = nq + nf +1, nq + nf + 2 , ….,m

(17-49)
j=1
Donde Ki es la cantidad de ramales para la fibra que esta contenida

en la malla i.
El siguiente procedimiento, el cual es una aplicación del método
iterativo de Hardy Cross, es generalmente empleado en la solución de
los sistemas de ecuaciones (17-38) y (17-47) a (17-49).
Paso 1:
Hacer Δqi = qki para i = 1,2, ….,nq
Paso 2:
Asignar valores iniciales a Δqi para i = nq + 1, nq + 2, ….,m
Paso 3:
Hacer qj = 0 para j = 1,2, …., nb.
Paso 4:
Calcular qj = Σ bijΔqi para j = 1,2,3,…., nb
Paso 5:
Performancia de la iteración de Hardy Cross (ver pasos 4 a 6, art. 17-
3) para i = nq +1, nq + 2, ….., m.
Paso 6:
Para i = 1,2,3,…,nq,
nb
(a) calcular tj = -Σ bij (rj IqjI qj – hNj)

j=1
(b) si ti >=0 , hacer hRki = ti y hFKi = 0.
De otra forma, hacer hRKi = 0 y hFKi = -ti

Es importante notar que en el paso 5 la iteración es realizada solo
para las mallas que no contienen una cantidad fija de ramales. Si es
deseado, todo hLj y hFj son calculados mediante el uso de ecuaciones
(17-15) y (17-16), respectivamente. El valor no nulo para cabezas de
ventilación obtenido en el paso 6b implica que la ventilación en la
cantidad fijada de ramales debe ser operada en la cabeza hFKi con la
cantidad dada qKi. Si la ventilación no es permitida en la cantidad
fijada de ramales, entonces el resultado calculado con el hFKi no nulo,
no es una solución valida.
RED CON DIVISIÓN CONTROLADA
En este tipo de red de ventilación, la cantidad de aire para m ramales

correspondientes a un conjunto de son dadas y esas para las ramales
del árbol son únicamente determinadas por la ecuación (17-23) la ley
de corriente de kirchhoff para la red de ventilación es satisfecha. Por
lo tanto, todos los ramales en la red son considerados como ramales
de cantidad fija. Factores de resistencia rj presiones de ventilación
natural hNj son todos dados. Los desconocidos son resueltos y están
regulados por las perdidas de cabeza hRj y las cabezas de ventilación
hFj.
Nosotros vamos a asumir que, sin perdida de generalidad, la dirección
de los ramales son escogidos para coincidir con los flujos de aire tal
que todo valor de qj será positivo.
Por considerar la potencia de aire en adición a la ley de kirchhoff, una
formulación generalizada para el problema de redes con división
controlada puede ser presentada en la siguiente forma.
Minimizar:
Z = Σ qjhFj = Σ qj(hLj + hRj – hNj) (17-50)
Sujeto a:
Σ qij(hLj + hRj – hNj – hFj) = 0 para i = 1,2,….,m (17-51)
Y hRj >= 0 ; hFj >= 0 para j = 1,2,…..nb (17-52)
Donde: hLj = rj IqjI qj
Ecuación (17-50) es la función lineal objetivo que es minimizado. La

ecuación (17-51) las constantes lineales del sistema, y la ecuación
(17-52) define la no negatividad de las condiciones. El problema
formulado con estos tipos de ecuaciones es conocer como el
problema de programación lineal (LP) y puede ser resuelto por las
técnicas originales de programación lineal. En términos de
programación lineal, cualquier solución que satisfaga las ecuaciones
(17-51) y (17-52) es una solución factible. Una optima solución es
una factible solución que minimiza la ecuación (17-50). En general,
existen mas de una optima solución para el problema de ventilación.
Si no hay limitaciones establecidas en el uso de ventilación o
ventilación para aumento de presión, entonces la solución optima
puede siempre consistir en no mas que m valores positivos de hFj. Si
ventiladores y/o reguladores no son permitidos en algún ramal, el
correspondiente hFj y/o hRj puede ser eliminado de la ecuación. In la
siguiente discusión, nosotros primero vamos a considerar el caso
especial donde solo un ventilador principal será instalado como un
impelente o insuflante. Por simplicidad, la presión de ventilación
natural será considerada insignificante.
Desde que solo un ventilador principal esta implicado, nuestro
objetivo es determinar la cabeza del ventilador principal y la posición
y cabezas de los reguladores. Mediante el numerado de los ramales
con el ventilador como ramal 1 y escoger este ramal como una fibra
contenida en la malla 1, el problema puede ser indicado como sigue.
Minimizar:
nb
Z = q1hF1 = Σ qj(hLj + hRj) (17-53)

j=1
nb
Sujeto a: Σ bij(hLj + hRj) = 0 para i = 2,3,…….,m (17-54)

j=1
Y hRj >= 0 para j = 1,2,3,…….,nb (17-55)
Debido a que q1 es una constante, Ec. 17-53 puede ser remplazado

por:
Minimizar: z’ = hF1 (17-56)
Empleando presiones de nodo, el problema puede también ser dado

como sigue.
Minimizar: hF = PNnn - PN1 (17-57)
Sujeto a:
PNj - Pni - hRij = hLij para todos los ramales (i,j) excepto el ramal (nn,1)
(17-58)
Y hRij >= 0 para todos los ramales (i,j) excepto ramal (nn,1) (17-
59)
Donde PNk es la presión del nodo k referido al nodo 1, en pulgadas de

agua (Pa). La presión del nodo más bajo que en el nodo 1 es
considerado positivo. El doble subíndice ij es empleado para denotar
el ramal cuyo nodo inicial y final son i y j, respectivamente. En
adición los nodos correspondientes a la entrada y salida del sistema
de ventilación son numerados con 1 y nn, y un ramal asumido de
retorno (nn,1) teniendo resistencia cero es aumentada a la red. El
ventilador principal es asumido para ser localizado en este ramal
simulado.
Una ruta critica aproximada

La formulación para el problema con un ventilador principal antes
discutido es similar para ese del método de la ruta critica.(CPM) para
proyectar programar. La siguiente más larga ruta para el algoritmo,
el cual es adoptado del método de ruta critica, puede ser empleado
para obtener 2 juegos de soluciones óptimas.
Procedimiento de numerado de nodos:
Paso 1:
Numerar los nodos, así que todos los ramales (i,j) tienen i < j. Para
lograr esto, numerar la entrada del nodo i, entonces usar el próximo
entero para cualquier nodo no numerado cuyos nudos anteriores
están ya numerados, y repetir el procedimiento hasta que todos los
nudos han sido numerados.
Procedimiento hacia adelante:
Paso 2
Hacer e1 = 0
Paso 3
Para j = 2,3, ….,nn, juego ej igual para el máximo valor de (ei + hLij)
para todos los ramales (i,j) cuyo nodo final es j.
Paso 4
Computar xij = ej - ei -hLy para todos los ramales (i,j).
Paso 5
Hacer hF = enn
Procedimiento hacia atrás:
Paso 6
Hacer gnn = enn
Paso 7
Para i = nn - 1, nn - 2 , ……,1, conjunto gi igual al mínimo valor de (gj -
hLij)
Para todos los ramales (i,j) cuyo nodo inicial es i.
Paso 8
Computar yij = gj - gi - hLij para todos los ramales (i,j).
En la performancia de los pasos anteriores, el retorno del ramal

adicionado (nn,1), debe ser ignorado. Los procedimientos de entrada
y salida producen dos conjuntos de soluciones óptimas con el mismo
valor mínimo de la cabeza (hF) d4el ventilador. Para distinguir los dos
conjuntos de soluciones, la presión del nodo PNi, estaba representado
por ei, y gi en el ingreso y salida respectivamente.
Similarmente, la perdida de cabeza hRij por regulador estaba
representada por Xij y Yij.
Para ilustrar, considerar la red en la fig. 17-7, donde las pérdidas de
cabeza para los ramales están indicadas y los nodos están numerados
de acuerdo al procedimiento de numeración de nodos.
Dos conjuntos de soluciones optimas obtenidas mediante los

procedimientos de entrada y salida son mostrados en las figuras 17-
8a y 17-8b, respectivamente. Ellos están también resumidos en la
tabla 17-3. Observe que los ramales correspondientes a los no nulos
hRij y hF están indicados por la línea punteada, y los ramales
sobrantes de la red son mostrados por la simple o doble línea
continua. Los ramales mostrados por la línea continua forman un
tramo del árbol dirigido.
Si la perdida de cabeza hij es considerada una distancia, entonces la

mas larga ruta desde el nodo 1 a cualquier otro nodo de la red esta
contenido en el tramo del árbol dirigido de la figura 17-8a, y la mas
larga ruta desde cualquier nodo hasta el nodo nn, o la salida esta
contenida en el tramo del árbol dirigido de la fig. 17-8b.
Nosotros vamos a llamar a estos árboles, los árboles de mas larga
ruta, y la correspondiente solución del árbol de ruta mas larga. La
mas larga ruta desde el nodo 1 hasta el nodo nn, o desde el ingreso a
la salida, es conocido como la division libre y corresponde a la ruta
critica del proyecto de red por el método de la ruta critica. La
división libre, cual es la misma en ambas soluciones, es mostrada por
la doble línea en la fig. 17-8 es la ruta desde el nodo 1 hasta el nodo
nn, con Xij = Yij = 0 para todos los ramales en la ruta. El puede ser
trazado hacia atrás desde el nodo nn hasta el nodo 1 para los ramales
con Xij = 0, o hacia delante desde el nodo 1 hasta el nodo n n para el
ramal con Yij = 0.
Figura 17-8 la ruta mas larga de la solución de la red de la fig. 17-7

(a) la solución obtenido por el procedimiento de entrada. (b) la
solución obtenida por el procedimiento de salida. Los números
subrayados son perdidas de cabeza por regulador.
SOLUCIONES ALTERNATIVAS
Puesto que la solución a las redes con divisiones controladas es, en

general, no único, es a menudo deseable explorar soluciones
alternativas. El procedimiento siguiente puede ser empleado en la
obtención de una solución alternativa de los dos sistemas de
soluciones del largo-trayectoria-árbol.
El PASO 1
Elige un secciones de corte tales que (1) los nodos 1 y nodo nn estan
contenido en N1 Y N2 Respectivamente, y (2) las ramas en el secciones
de corte excepto la rama simulado de vuelta, están todos positivos
basados en la dirección de N1 a N2
El PASO 2
Dejó PNi para todos los nodos i en los cuales esté N1 Y también deje PNi
= gi Para todos los nodos i en los cuales este en N2 .
El PASO 3
Dejó hRij=Xij para todos los ramas (i,J) cuyos nodos iniciales y finales
son ambos N1 Y también deje hRij=Yij para todos los ramas (i,J) cuyo
nodos iniciales y finales estén ambos en N2.
El PASO 4
Calcula hRij= PNj- PNi- HLij por todo las ramas positivas (i,J) En el
secciones de corte
El PASO 5
Dejó hf = PNnn
A excepción de los pasos 1 y 4, todos los pasos están implicados

simplemente con la transferencia de los datos de las soluciones del
largo-trayectoria-árbol.
Como ejemplo, podemos considerar la solución alternativa dada en la
fig. 17-9, la cual fue obtenida de las soluciones del largo-trayectoria-
árbol de la fig 17-8
Consistiendo en determinadas ramales (3,5), (3,6), (4,5), (4,6) y (8,1)

es un secciones de corte que satisface las condiciones del paso 1. Los
nodos 1, 2, 3, y 4 están contenidas en N1 los nodos 5, 6, 7 y 8 están
contenidas en N2.
Observe que permanecen partidos libres y el número de nonulos h Rij

de valores distintos a cero sin cambiar.
Excepto la rama de vuelta, las ramas con cero hRij desde un árbol.
OPERACIÓN DE CORTE DE SECCIONES
como observamos en art. 17-1 cada acoplamiento cortado por un

secciones de corte tiene a menudo dos ramas en campo común con el
secciones de corte .
Denotemos por la letra s y t Las dos ramas del acoplamiento i que
son comunes con el secciones de corte, y expresa la ley del voltaje de
kirchhoff del extremo.
nb
bis h s + bit ht + ∑b h
j =1
ij j
= 0 (17 − 60 )
j ≠s , t
Para el acoplamiento i como supone que ha sido satisfecha la ley de

voltaje de kirchhoff.
Si una gota de presión constante ∆p se agrega y se resta de las

gotas de presión hj Para cada rama positivo y negativo del secciones
de corte K, respectivamente, entonces la suma de las gotas de
presión para los ramas s Y t En acoplamiento i se da por
b ( h + c ∆ p ) + b ( h + c ∆ p ) = b h + h h + ∆ p(b c + b c )  (17− 61)

is s ks it t kt is s it t is ks it kt
En la tabla 17-4 los resultados posibles de bis, bit, cks, y ckt se

enumeran para demostrar el tercer término en el lado derecho de la
Eq. 17-61 Desaparece.
Es, por lo tanto, fácil ver que la ley de voltaje de kirchhoff, Eq 17-60
sigue satisfecha. Es valido para cualquier acoplamiento que tenga
ramas en campo común con el secciones de corte.
Esta característica del secciones de corte y de los acoplamientos es la

base de la operación del secciones de corte, que fue introducida en el
análisis de las redes de la ventilación por Wang (1981).
Aplicando la operación del secciones de corte, las soluciones

alternativas se pueden obtener de una solución óptima existente. Por
ejemplo, la solución demostrada en fig. 17-9, lo Cuál fue generado de
las soluciones del largo-trayectoria-árbol, se puede obtener de la que
esta' dada en la fig. 17-8a eligiendo el secciones de corte que
consiste en ramas (3,5), (4,5), y (5,7) y que funciona con ∆p=hR5,7
como puede ser observado de este ejemplo, el uso de los resultados
de la operación del secciones de corte en la re-localización de un
regulador a partir de un ramal a otro.
Se resumen las condiciones bajo las cuales el regulador en el ramal

(s,t) se puede volver a poner para ramificar (u,v) sin que afecte la
cabeza del ventilador como sigue:
1. – ramas (s,t) y (u,v) Se contienen en un cutset en del cual todos los

valores de hRij Sea distinto.
2. - las direcciones del ramal (s,t) Y el ramal (u,v) es opuesto en el

secciones de corte.
3. - el valor de hRst es el mínimo entre los ramales que se contienen

en el secciones de corte y tienen la misma dirección que el ramal (s,t)
4. – ramal (u,v) No contiene en la fractura libre, y hRuv = 0.
El secciones de corte que satisface estas condiciones es un secciones

de corte fundamental con respecto al árbol en el cual todos los
valores de hRij =0. Ramal (u,v) Es un árbol-rama que no contiene en
la fractura libre. Puesto que el ramal (u,v) es un árbol-rama, es un
ramal positivo fundamental en el secciones de corte si en la
convención estándar se emplea. Sin embargo, asumiremos a través
del recordatorio del capítulo que el nodo 1 o la entrada está
contenido siempre en N1, Y la dirección del secciones de corte esta
desde N1 a N2 a por lo tanto, el ramal (u,v) puede ser positivo o
negativo dependiendo en si el nodo u o el nodo V está contenido en
N1.
Así si es desagradable instalar un regulador en cierto ramal, uno
puede explorar la posibilidad de volver a poner el regulador a otro
ramal. Una vez que se ha encontrado el secciones de corte que
satisface las condiciones antedichas, una solución alternativa a la
solución óptima existente se puede obtener por el procedimiento
siguiente para volver a poner un regulador:
PASO 1
Si le ramal (s,t) es un ramal negativo en el secciones de corte, dej que
∆p = hRst
Ventiladores múltiples
El problema de ventiladores principales múltiples, excepto ésos que
están instalados en series y paralelos, es acompañado siempre por
las entradas múltiples y/o las salidas. En hecho, la solución a una red
con división controlada no puede ser obtenida al limitar la red a un
solo ventilador, a menos que exista en la red por lo menos un
secciones de corte que separe nodo nn del nodo 1 y contenga,
además del ramal simulado de vuelta, exactamente una rama
positivo.
Aquí la solución con un ventilador en el ramal simulado de vuelta no

se considera una solución verdadera. Sin embargo, en la solución de
un problema que implica las entradas múltiples y/o las salidas,
podemos primero combinar todas las entradas o salidas en un solo
nodo, y obtenemos la solución temporal por el algoritmo del largo-
trayectoria si se asume que un ventilador principal en el ramal
simulado de vuelta. Después de obtener la solución del largo
trayectoria-árbol, una operación del secciones de corte se realiza para
quitar el ventilador en el ramal de vuelta y para agregar sopladores
en todo el ramal cuyos nodos iniciales sean el nodo 1, o los
extractores en todos los ramales cuyos nodos finales sean el nodo nn.
En este caso, la cabeza del ventilador y la pérdida principal del
regulador están implicadas en la operación del secciones de corte.
Para reducir al mínimo la energía de aire total, la operación del
secciones de corte se realiza en la solución del largo-trayectoria-
árbol correspondiendo al procedimiento de avanzar o el
procedimiento retroceder, dependiendo de si un soplador o un
dispositivo de escape es deseado. Antes de ilustrar la adición de
ventiladores por ejemplo, examinaremos los cambios en la energía de
aire total asociada a una operación del secciones de corte.
Para la conveniencia, deje h d ij denotan pulgadas de agua (PA) la
gota de presión que es ajustada por un ventilador o un regulador en

rama (i,j). Entonces llevando la siguiente relación:
hDij = pNj – pNi - hLij (17-62)
hRij = hDij y hFij = 0 si hDij ≥ 0 (17-63)
hRij = 0 y hFij = - hDij si hDij < 0 (17-64)
Suponga un sistema de los valores para hDij que se da en una

solución. Eligiendo un secciones de corte y realizando la operación
del secciones de corte con un valor de ∆p nosotros tenemos
H´Dij = hDij + dij ∆p (17-65)
Del donde la primera indica el valor de hDij Después de la operacion

del secciones de corte y
dij = 1 si el ramal (i,j) es un ramal positivo en el secciones de corte

dij = -1 si el ramal (i,j) es un ramal negativo en el secciones de corte
dij = 0 si el ramal (i,j) no esta contenido en el secciones de corte
Puesto que la energía de aire es proporcional al producto de la cabeza

y de la cantidad, la capacidad del energía-ahorro de un secciones de
corte con ∆p se puede expresar en in*cfm
Wc = ∑ ( hR − h`R ) q
ij ij
ij = ∑ ( hF − h`F )
ij ij
……. (17-66)
Donde la adición se asume para el control de todas las ramas en el

secciones de corte , y la primera indica el valor después de la
operación del secciones de corte.
Para obtener la energía de aire en hp wc Tiene que ser multiplicada

por 5.2/33,000 o 1.576*10^ (-4) (la unidad del SI para wc es w).
Si los valores para hDij En un secciones de corte sea distinto y ± ∆p

se fija igual a uno de los valores para hDij entonces el número de
valores distintos a cero de h`Dij es igual a el hDij de esto se ilustra en
la fig. 17-10, Donde las soluciones 2 a 5 son obtenidas de las
soluciones 1 en la operacion del secciones de corte. Observe que el
valor para wc con una disminución del número de valores positivos de
hDij (regulador) o un aumento en el número de valores negativos de
hDij.
Significa que los ventiladores emplean el aumentador de presión en

vez del regulador resultando en un ahorro de la energía sin embargo,
ésto no es siempre verdad para una red general. Si un secciones de
corte no contiene el ramal en la fractura libre, el ahorro en energía no
resultará de la operación del secciones de corte que aumenta el
número de ventiladores con una disminución correspondiente del

número de reguladores. Ahora déjenos de vuelta a la adición de
sopladores o de extractores. Las soluciones del largo-trayectoria-árbol
para una red con las entradas múltiples y las salidas se dan en la fig.
17-12 las soluciones requieren tres ventiladores para el sistema del
soplador y dos ventiladores para el dispositivo de escape. Si se desea
el dispositivo de escape, elegimos consistir el secciones de corte
De ramas (12,14), (13,14), y (14,1), y llevar a cabo una operación de

secciones de corte con
∆p = hD16.1 = −5.76 Sobre la base de la solución en la figura. 17-11, que
fueron obtenido en el procedimiento delantero - pase. Esto resulta en

una solución óptima mostrado en la figura. 17-13. Usar Eq. 17-66 y
las cantidades aéreas poner en una lista en el Cuadro 17-5, que
obtenemos
wC = (0.80 )(118 ,000 ) = 94 ,400 in .cfm (11.1 KW)
Or,
wC = (5.76 )( 260 ,000 ) −(5.76 )(142 ,000 ) −( 4.96 )(118 ,000 )
wC =94 ,400 in .cfm (11.1 kW)
Si la operación de secciones de corte es llevada a cabo sobre el

resultado del procedimiento hacia atrás - premisa, que es dada en la
figura. 17-12, el resultado de la cabeza en la rama (13,14) será 5.76.
(1433 Pa) en lugar de 4.96 presente. (1234 Pa). Usar la misma lógica,
el resultado de los procedimiento hacia atrás - premisa, figura. 17-12,
debe ser usado en la solución para el sistema de soplador. Una
solución óptima para el sistema de soplador es indicada en la figura.
17-14. Note que la presión de nodal negativa demuestra la presión
encima del dato atmosférico en el sistema de soplador.
CONCLUSIONES
• El método de Hardy Cross se basa en el algoritmo de

aproximaciones sucesivas que permite hacer varias
operaciones de un mismo tipo (iteraciones) hasta que se
cumpla determinada condición (errores tiendan a cero).
• Los programas usados para la ventilación son una gran

herramienta en la red, ya que puede dimensionarla de acuerdo
a caudales impuesto o caudales requeridos en un tramo,
además puede escoger o recomendar el ventilador necesario en
la red. Pero para el uso de estos es necesario la participación de
personas con conocimientos suficientes en el área de
ventilación, esto con el fin de aprovechar al máximo los
resultados arrojados por el programa, y pueden ser utilizados
tanto para ventilación principal, como para ventilación
secundaria.

Ventilación Hardy Cross

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Ventilación Hardy Cross

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

VENTILACIÓN DE MINAS FIGMM

La determinación de la forma como se distribuye el flujo de aire en

Aprender el fundamento de Hardy Cross, y su aplicación a redes de

igual a -1 si el aire fluye desde el nudo.

a) ∆p = RQ2 pero como p y Q deben tener el mismo signo:

∆p = RQ \Q\ para ramales pasivos y

b) Q = Q0 para ramales con caudal fijo.

Mediante la aplicación de estos principios, será posible:

a) Precisar el número de incógnitas independientes que existen en cada una de las

c) Número de mallas independientes en una red

d) Selección de ecuaciones independientes

(n-1) + m + r = n-1 + r-n+1 + r = 2r

e) Métodos de cálculo para redes de ventilación

de este procedimiento conduce a la convergencia de los valores asumidos, reduciéndose

y para los ramales pasivos (en los que no existen ventiladores

PROCESO ITERATIVO DE HARDY-CROSS PARA UNA RED SENCILLA

* Ramales que pertenecen a más de una malla.

FUNDAMENTOS TEÓRICOS DEL MÉTODO DE HARDY CROSS

donde ∆Q sería el error cometido al asumir un valor de Q que no es el verdadero.

En este gráfico, la curva que corresponde a la ecuación p = RQn representa a la relación

Derivando la relación: p = RQn con respecto a Q se obtiene:

en el punto de la curva que corresponde al valor asumido Qa

Por lo tanto: es aproximadamente igual a nRQ(n-l)

la ecuación (2) también se puede expresar como:

En términos prácticos, el numerador de esta última ecuación representa la “presión

Asimismo, la pendiente promedio de la curva sería:

Esto hace que la ecuación (6) se reduzca a:

Donde: pvnm es la presión de ventilación natural que existe en la malla, la cual

donde \Qia\ es el valor absoluto de Qia.

Ejemplo de aplicación del método

Para poder aplicar las Leyes de Kirchoff, es indispensable asegurarse de que

Se deberá continuar aplicando el procedimiento anterior hasta que los valores de

Por tratarse de un proceso repetitivo, es recomendable registrar los cálculos en

MALLA RAMAL R Q R*Q*|Q| -E(R*Q*|Q|) 2*R*|Q| E(2*R*|Q|) AQ Qc

Como se puede observar en la tabla anterior, luego de cuatro iteraciones se ha

Se presenta el desarrollo de un método general para el análisis

La introducción denotada sobre la matriz que también presenta

Resolución del Método de Hardy Cross

El método de cross es un método iterativo, es decir una solución aproximada mejorada

Suponer todas las cantidades de aire qj (j = 1, 2 . . . nb) son inicialmente teniendo en

Pretenciosa / t (pies + Aft) en el que = 0 y solucionar para Aft

donde fi es un de fk carente de originalidad y puede ser expresado

O, si todos hF. Para las ramas en k de malla las constantes, los

Mejorar sucesivamente hasta que el error es aceptablemente

Recordar eso Eq.. 17-38 fue satisfecho inicialmente. Continuar

Donde Eq.. 17-24 ha sido utilizado.

Basado en el resultado de la discusión, y limitando el proceso a determinar el número de

b) q j ← q j + bij ∆qi para j = 1, 2, ..., nb

El radio de convergencia en el método iterativo de Hardy Cross es

(Minieka, 1978), inicialmente todas las ramas no tienen color y todos

Fig 17-6. Se muestra en dos partes a) un sistema de ventilación

Ordenando las ramas en forma ascendente según sus resistencias,

r4 < r2 < r1 < r3 < r6 < r5

Luego de aplicar el algoritmo del árbol resulta:

La matriz malla fundamental está definida por:

Siguiendo el procedimiento del método de Hardy cross antes

q 2 ← q 2 + ∆q1 = 0 + 30,000 = 30,000

Malla 2: q2 ← q2 + ∆q 2 = 30,000 + 20,000 = 50,000

Malla 3: q1 ← q1 + ∆q 3 = 30,000 + 40,000 = 70,000

q 4 ← q 4 + ∆q3 = −20,000 + 40,000 = 20,000

Tabla 17-1 Datos Calculados con el Método de Hardy Cross para el

2 20,000 50,000 - 20,000

q1 ← q1 + ∆q1 = 70,000 + 23,030 = 93,030

q 2 ← q 2 + ∆q1 = 50,000 + 23,030 = 73,030

MALLA RAMAL R Q RQ|Q| -E(RQ|Q|) 2R|Q| E(2R|Q|) AQ Qc