Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
DICTAMENES RELACIONADOS
FUENTES LEGALES
MATERIA
La secretaria general (S) del Senado, ha remitido copia de la intervención del senador
señor Alfonso De Urresti Longton, por la que solicita “analizar la posibilidad de reconsiderar,
reevaluar o emitir un nuevo pronunciamiento relativo al dictamen 11.667, de fecha 2 de
marzo de 2010, en relación a un grupo de personas que se desempeñan como
manipuladores de alimentos en distintos establecimientos contratados por los municipios, a
través de sus respectivos Departamentos de Administración de Educación Municipal o
Departamentos de Educación”, quienes “no serían considerados como asistentes de la
educación y por lo tanto no accederían a los beneficios previstos”. Asimismo, pide que “si
del análisis del ente fiscalizador se mantiene la postura de que no caben dentro de esa
denominación, sería conveniente saber si pueden ser considerados como funcionarios
municipales, pues en caso contrario dejan de percibir los beneficios existentes para ambos
grupos”.
Sobre el particular, cumple con remitir, para su conocimiento, fotocopia del dictamen N°
1.886, de 2020, jurisprudencia administrativa que se ha referido a la materia aludida en su
petición, y en la que se concluye, en síntesis y en lo que interesa, que las manipuladoras de
alimentos de los planteles dependientes de los departamentos de administración de
educación municipal (DAEM) no son asistentes de la educación, puesto que sus labores no
revisten similar naturaleza a las de reparación, mantención, aseo y seguridad de los
establecimientos de enseñanza, en los términos que prevé el artículo 9° de la ley N°
21.109.
En ese contexto, corresponde a la Dirección del Trabajo la facultad de interpretar, así como
la de fiscalizar el cumplimiento de la legislación laboral que rige a los empleados del sector
privado, como ocurre con las manipuladoras de alimentos (aplica criterio del dictamen N°
9.939, de 2019, entre otros).