Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
ECOGRAFÍA DE HOMBRO
TRAS LA CORRECCIÓN QUIRÚRGICA DE LA RUPTURA DEL
MANGUITO DE LOS ROTADORES:
HALLAZGOS Y CORRELACIÓN CLÍNICA EN PACIENTES DEL
HOSPITAL MILITAR CENTRAL ENTRE 1999 Y 2004
Carlos Corredor*
Héctor A. Rodríguez**
SUMMARY
*
Médico radiólogo del Servicio
de Ecografía y Doppler, Departamento Introduction and objectives: difficult clinic evaluation and high costs of the Magne-
de Imágenes Diagnósticas, Hospital
Militar Central.
tic Resonance in population operated by rotador cuff (RC) tear, made imperative the
**
Residente de Radiología e implementation of an accessible, comfortable, economic, fast and accurate diagnostic
Imágenes Diagnósticas, Universidad
Militar Nueva Granada, Departamento method as the Ultrasonography. Our purpose is to identify the Ultrasound findings in
de Imágenes Diagnósticas, Servicio de
Ecografía y Doppler, Hospital Militar
these patients and to look for the correlation between its symptoms and functionality
Central. after surgery. Patients and methods: the study was based on 28 patients who were surgi-
1712 Ecografía de hombro tras la corrección quirúrgica de la ruptura del manguito de los rotadores. Corredor C, Rodríguez H.
artículo original
demostrado poseer precisión diagnóstica y deben diferenciarse lización del cartílago de la cabeza humeral y adosamiento del
de enfermedad discal cervical, artrosis acromioclavicular, ten- deltoides a este sitio. La ruptura parcial se manifiesta como
dinitis del bíceps e inestabilidad glenohumeral (7). alteración focal del contorno o la ecogenicidad del tendón, con
Para establecer el diagnóstico, la gravedad y la causa alteración de la forma de la bursa subacromio-subdeltoidea o
(ocasionalmente) y proponer el tratamiento son necesarias las del contorno humeral, si son bursal o articular, respectivamente,
imágenes diagnósticas, y entre éstas el patrón de referencia es con un defecto hipoecoico focal. Existen signos asociados: el
la visualización directa operatoria o artroscópica (3,7,9). La derrame de la bursa y el articular; la alteración del TCLB y
radiografía simple del hombro encuentra alteraciones asociadas del contorno de la grasa subdeltoidea, al hacerse cóncava, y la
irregularidad de superficies óseas (6,22-24).
indirectas y tardías principalmente óseas (3). La artrografía fue
La ecografía es útil para localizar y medir los desgarros,
la herramienta diagnóstica más útil en la evaluación de la lesión
para su clasificación y tratamiento. La base terapéutica de la
del MR hasta finales de los años ochenta, pero es un método in-
ruptura del MR es el restablecimiento de la función y el alivio
vasivo, limitado sólo para evidenciar las rupturas intrasustancia del dolor. Consiste en tratamiento conservador y quirúrgico, este
y las parciales bursales. Posteriormente, se incluyó la artrotomo- último realizado en los pacientes que persisten con síntomas
grafía, que mejoró la precisión diagnóstica y, adicionalmente, pese a la analgesia y fisioterapia, aquellos que están en un grado
valora la inestabilidad glenohumeral; no obstante, usa también de invalidez importante o tienen lesiones agudas (7,25). Los
radiación ionizante y es invasiva (3,13). abordajes quirúrgicos son la cirugía abierta, la miniabierta y la
El uso de la ecografía en la patología osteoarticular inició en artroscópica, las dos últimas empleadas en lesiones menores,
los años ochenta y su utilidad en el hombro fue aclarada hasta pues las mayores requieren descompresión subacromial, des-
la década de los noventa (14). No es invasiva, es comparativa, bridamiento, acromioplastia, sutura o reinserción del un tendón
económica, no consume tiempo para su realización y está dis- sano a la tuberosidad mayor (transferencia) (7,25).
ponible; además, es dinámica en tiempo real (como ningún otro Teniendo en cuenta los trabajos de Feng y Romeo et al.
método), valora cambios indirectos de inestabilidad del hombro, (10,12), que encontraron que la clínica no es adecuada para
lesiones del TCLB, luxación y subluxación de la articulación valorar las complicaciones, se requieren imágenes diagnósticas
glenohumeral, lesiones de la articulación acromioclavicular, para valorar el postoperatorio. Entre ellas, la más empleada es
artropatías, así como masas y bursitis. Pese a ello, es deman- la IRM, que disminuye su exactitud diagnóstica, pues se hace
dante técnicamente, pues requiere entrenamiento adicional y susceptible a los artefactos por las suturas de anclaje que hacen
experiencia. Esto ha causado que ni radiólogos ni ortopedistas indistinguible la normalidad de la patología, como lo describe
la empleen de forma corriente (4-6,15-21) (Fig. 1). Kraft et al. (26). Su uso se está revalorando y se encuentran en
investigación métodos alternativos como la ecografía (6-27).
Los hallazgos ultrasonográficos postoperatorios son depen-
dientes del tipo de defecto primario corregido y, en menor grado,
b del tipo de abordaje, procedimiento realizado y complicaciones
a
inmediatas, como lo describieron los estudios de Marck, Nyberg y
Maltsen (28). La complicación tardía más temida es la rerruptura
de cualquier tipo (intrasustancia, parcial o total), que presenta en
la ecografía las mismas características que las preoperatorias.
Al comparar la ecografía, por su precisión diagnóstica en los
diferentes estudios clínicos, con la IRM y la artrorresonancia
(8,13,14,24,26), que son los métodos más usados en la actua-
lidad y teniendo en cuenta las limitantes señaladas (8,13), la
primera ha probado, adicionalmente, ser sensible y específica
(100% y 90%, respectivamente) para la detección de rerruptura
total. Esta sensibilidad y especificidad es algo menor para las
parciales e intrasustancia, colecciones y hematomas (1).
Fig. 1. Tendón del supraespinoso normal. a. Abordaje longitudinal con diagrama. b. Abordaje
transverso con diagrama. (1) Tendón supraespinoso, (2) cabeza humeral, (3) deltoides,
las flechas señalan la bursa. (Diagramas tomados de: Dondelinger R. Atlas de ecografía
Pacientes y métodos
musculoesquelética. Madrid: Marbán; 1997). Se realizó un estudio de tipo descriptivo basándose en la
información de los registros del Servicio de Ortopedia del
En tendinitis, los signos de la tendinopatía incluyen engrosa- Hospital Militar Central (HMC), que incluyó a 87 pacientes que
miento, heterogeneidad, hipoecogenicidad, aumento de la señal fueron sometidos en una sola ocasión a cirugía artroscópica,
de flujo Doppler, irregularidad de los contornos del tendón y miniabierta o abierta por ruptura del MR entre 1999 y 2004. Se
calcificaciones (21). Los de la ruptura total del MR incluyen revisaron sus historias clínicas y se obtuvo una población de
discontinuidad de las fibras, hematoma en el tendón, fragmento 28 pacientes que cumplía con los criterios de inclusión, con un
óseo con tendón no tenso ni móvil, ausencia del tendón, visua- registro operatorio adecuado, en especial la nota operatoria en la
1714 Ecografía de hombro tras la corrección quirúrgica de la ruptura del manguito de los rotadores. Corredor C, Rodríguez H.
artículo original
La rerruptura más común fue la de tipo parcial bursal (Fig.
2), en dos pacientes (7%), con una ruptura original en el mismo
sitio tras un período postoperatorio de uno y cuatro años. Su
manifestación ecográfica característica fue la irregularidad del
contorno bursal, con una zona hipoecoica adyacente. En un
paciente corregido un año atrás, también de una ruptura bursal
de su miembro derecho no dominante, se evidenció una ruptura
intrasustancia (Fig. 3) como un defecto focal hipoecoico en la
masa del tendón, con una calcificación en uno de sus márgenes,
sin hallazgos de irregularidad en sus superficies.
Se encontró un caso de rerruptura parcial humeral (Fig. 4),
también con una lesión previa de este tipo, que representan el
14% de éstas, en un período de tres años. En este paciente, los
hallazgos ecográficos consistieron en irregularidad del contorno
humeral con hipoecogenicidad focal del tendón adyacente.
La única corrección de ruptura total que había en la pobla- Fig. 3. Ruptura intrasustancia: ecografía postoperatoria del tendón supraespinoso en un
ción de estudio se complicó también con una rerruptura total no corte longitudinal que muestra un defecto focal hipoecoico (entre cursores) en el espesor
del tendón, sin irregularidad en sus superficies.
masiva (Fig. 5). Observada después de un año de su corrección,
manifestó el dolor más intenso y la función más afectada de
todo el grupo estudiado (Tabla 3). Ecográficamente, en ésta se
encontró ausencia del tendón sin visualización de éste con el
deltoides, adosado al cartílago humeral y a otros hallazgos aso-
ciados, como derrame bursal e irregularidad de las superficies
óseas del troquiter y del acromion, características reconocidas
también en los otros tipos de complicación.
Función *
81 73 79 80 59
Dolor** 3,7 2 4 3 9
*
Según el valor dado por cada caso en la escala de la Función Postoperatoria de la AAOS, para valorar la función del hombro.
**
Según el valor dado en cada caso en la Escala Análoga del Dolor.
Reconocimientos
Agradecemos al personal de la Jefatura y del Servicio de Ecografía y
Doppler del Departamento de Radiología del Hospital Militar Central, por su
incondicional apoyo; al Centro de Investigaciones Médicas de la Facultad de
Medicina de la Universidad Militar Nueva Granada, por su colaboración; al dr.
a b Mario Buitrago; a la dra. Tatiana Torres, y a nuestros amigos Juliana Castillo
y Juan Carlos Gallego.
Referencias
1. Crass JR, Craig EV, Feinberg SB. Sonography of the postopera-
tive rotator cuff. AJR Am J Roentgenol. 1986 Mar;146(3):561-4.
2. Prickett WD, Teefey SA, Galatz LM, Calfee RP, Middleton
WD, Yamaguchi K. Accuracy of ultrasound imaging of the
rotator cuff in shoulders that are painful postoperatively. J Bone
c d Joint Surg Am. 2003 Jun;85-A(6):1084-9.
3. Bergman G. Rotator cuff impingement. Pathogenesis, MR imag-
Fig. 6. Imágenes ecográficas del hombro postoperatorio que evidencia cambios usuales ing characteristics, and early dynamic MR results. Magn Reson
en ausencia de complicaciones. (a) Irregularidad de la tuberosidad mayor (TM). (b) Imaging Clin N Am. 1997;5(4):705-19.
Calcificación focal del tendón del supraespinoso (Ca) en un paciente con corrección
por sutura. (c y d) Derrame bursal (entre cursores) y aumento de la ecogenicidad del 4. Malvestiti O, Mariani C, Scorsolini A, Ratti F, Ferraris G,
tendón del supraespinoso. Columbaro G. Subacromial impingement syndrome and rotator
1716 Ecografía de hombro tras la corrección quirúrgica de la ruptura del manguito de los rotadores. Corredor C, Rodríguez H.
artículo original
cuff tear. Ultrasonography of 140 cases. Radiol Med (Torino). 25. Ejnisman B, Andreoli CV, Soares BGO, Fallopa F, Peccin MS,
1997 Jul-Aug;94(1-2):37-42. Abdalla RJ, et al. Interventions for tears of the rotator cuff in
5. Resnick D. Diagnosis of bone and joint disorders. 3a ed. Phila- adults. Cochrane Database of Systematic Reviews. 2005;1.
delphia: WB Saunders Co.; 2003. 26. Kraft CN, Fahmy U, Nicolay C, Diedrich O, Schulze Bertels-
6. Patiño A. Ultrasonido del hombro: técnica y aplicaciones. Re- beck D, von Falkenhausen M, et al. Value of sonography after
vista Colombiana de Radiología. 2003;14(3):1404-14. rotator cuff repair: a comparison with MRI and clinical results.
7. Wright P. Lesiones del hombro y del codo. In: Campbell, editor. Ultraschall Med. 2004 Feb;25(1):40-7.
Cirugía ortopédica. 7th ed. Vol. III. Buenos Aires: Panameri- 27. Mohana-Borges A, Chung C, Resnick D. MR imaging and
cana; 1988. MR arthrography of the postoperative shoulder: spectrum of
8. Fritz R, Stoller D. MRI of the rotator cuff. Magn Reson Imaging normal and abnormal findings. Radiographics. 2004;24:69-85.
Clin N Am. 1997;5(4): 735-54. 28. Mack LA, Nyberg DA, Matsen FR 3rd, Kilcoyne RF, Harvey D.
9. Romeo A, Mazzocca, Hang D, Shott S, Bach B. Shoulder scor- Sonography of the postoperative shoulder. AJR Am J Roent-
ing scales for the evaluation of rotator cuff repair. Clin Orthop genol. 1988 May;150(5):1089-93.
Relat Res. 2004 Oct;(427):107-14. 29. Middleton W, Reinus W, Leland G, Totty W, Murphy W. Pitfalls
10. Feng S, Guo S, Nobuhara K, Hashimoto J, Mimori K. Prognos- of the US of the rotator cuff. AJR. 1986;146:555-60.
tic indicators for outcome following rotator cuff tear repair. J 30. Dondellinger R. Atlas de ecografía musculoesquelética. 1ª ed.
Orthop Surg. 2003 Dec;11(2):110-6. Madrid: Marbán; 1997.
11. Klepps S, Bishop S, Bishop J, Lin J, Cohlon O, Strauss A,
Hayes P, et al. Prospective evaluation of the effect of rotator Bibliografía complementaria
cuff integrity on the outcome of open rotator cuff repairs. Am J
Sports Med. 2004 Oct-Nov;32(7):1716-22. 1. Baker CL. Whaley AL. Baker M. Arthroscopic rotator cuff tear
12. Romeo A, Hang D, Bach B, Shott S. Repair of full thickness ro- repair. Source. J Surg Orthop Adv. 2003;12(4):175-90.
tator cuff tears: gender, age and other factors affecting outcome. 2. Stoller D, Wolf E. The shoulder. In: Stoller D, editor. MRI in
Clin Orthop Relat Res. 1999 Oct;(367):243-55. orthopaedics and sports medicine. 2nd ed. Philadelphia: Lip-
13. Teefey SA, Rubin DA, Middleton WD, Hildebolt CF, Leibold pincott-Raven; 1996.
3. Teefey S, Yamaguchi, K. This rotator cuff looks abnormal:
RA, Yamaguchi K. Comparison of ultrasonographic, magnetic
what does that mean? RSNA Categorical Course in Diagnostic
resonance imaging, and arthroscopic findings in seventy-one
Radiology: Findings at US. 2002:99-109.
consecutive cases. J Bone Joint Surg Am. 2004;86:708-716.
14. Teefey SA, Middleton WD, Yamaguchi K. Shoulder sonography:
state of the art. Radiol Clin North Am. 1999 Jul;37(4):767-85.
Correspondencia
15. Allen GM, Wilson DJ. Ultrasound of the shoulder. Eur J Ultra- Héctor A. Rodríguez
sound. 2001 Oct; 14(1):3-9. Cra. 50B No. 128C-21
16. Bouffard JA, Lee SM, Dhanju J. Ultrasonography of the shoul- Bogotá, Colombia
der. Semin Ultrasound CT MR. 2000 Jun;21(3):164-91. tona76@yahoo.com
17. Churchill RS, Fehringer EV, Dubinsky TJ, Matsen FA 3rd. Ro-
tator cuff ultrasonography: diagnostic capabilities. J Am Acad Recibido para evaluación: 24 de febrero de 2005
Orthop Surg. 2004 Jan-Feb;12(1):6-11. Aceptado para publicación: 4 de mayo de 2005
18. Mack L, Matsen FA 3rd, Kilcoyne RF, Davies PK, Sickler ME,
US evaluation of rotator cuff. Radiology. 1985;157:205-9.
19. Martinoli C, et al. US of the shoulder: non rotator cuff disor-
ders. Radiographycs. 2003;23:381-401.
20. Roberts CS, Walker JA 2nd, Seligson D. Diagnostic capabilities
of shoulder ultrasonography in the detection of complete and
partial rotator cuff tears. Am J Orthop. 2001 Feb;30(2):159-62.
21. Van Holsbeeck M, Mack L, Matsen III F, Wang K. Manguito de
los rotadores. In: Rumack C, Wilson S, Charboneau JW, editors.
Diagnóstico por ecografía. 2nd. ed. Vol. I. Madrid: Marbán;
2001.
22. Arslan G, Apaydin A, Kabaalioglu A, Sindel T, Luleci E. Sono-
graphically detected subacromial/subdeltoid bursal effusion and
biceps tendon sheath fluid: reliable signs of rotator cuff tear? J
Clin Ultrasound. 1999 Jul-Aug;27(6):335-9.
23. Chiou HJ, Hsu CC, Chou YH, Tiu CM, Jim YF, Wu JJ, et al.
Sonographic signs of complete rotator cuff tears. Zhonghua Yi
Xue Za Zhi (Taipei). 1996 Dec;58(6):428-34.
24. Yen CH, Chiou HJ, Chou YH, Hsu CC, Wu JJ, Ma HL, et
al. Six surgery-correlated sonographic signs for rotator cuff
tears: emphasis on partial-thickness. Clin Imaging. 2004 Jan-
Feb;28(1):69-76.