Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
De manera que estamos frente a dos elementos adicionales que pueden traer
cambios, incluso para bien, y que pueden abrir nuevas oportunidades en el
campo de los servicios.
El modelo de los últimos años en algunos países de los más exitosos, como
Chile, no ha tenido consecuencias paralelas en la distribución del ingreso y en
el acortamiento de la distancia entre los de arriba y los de abajo. Este es un
caso típico donde el fenómeno globalizador tiene implicaciones sobre la
distribución interna de la riqueza y del ingreso.
En América Latina tenemos, por tanto, estos dos casos sobre la mesa: los
impactos internos, que se ven acelerados y acentuados por la globalización, y
los impactos que nos vienen de fuera, a los que se añaden a veces pecados
internos que los agravan.
El tema es cómo nos ubicamos frente a todo esto, reconociendo que este
debate internacional está todavía en plena efervescencia y que estamos
abriendo campos nuevos que aumentan el grado de imprevisibilidad. Cómo se
ubica una región que está queriendo crecer, que tiene problemas sociales
profundos, que tiene problemas institucionales muy importantes. Yo creo que el
tema tiene por lo menos tres dimensiones en las que hay que trabajar: una
dimensión interna, una dimensión regional y una dimensión internacional.
Todo eso marca una primera reacción. Aquellos países que tienen una
macroeconomía ordenada, es decir, las variables bajo control, están mejor
preparados para hacer frente a cualquiera de los embates internacionales, por
cualquiera de las puertas que les llegue la crisis internacional. Por supuesto
que el tema de la modernización de las estructuras productivas está sobre la
mesa, a través de las mejoras de la competitividad, así como el tema
educativo. Yo creo que estos tres elementos de la reacción interna adquieren
en estos momentos una gran importancia.
Termino recordando una feliz aproximación a este tema que hizo un buen
amigo, y además un gran intelectual y político mejicano, Castillo Peraza, que
en una conferencia hace pocas semanas en Méjico, abordó el tema de la
globalización desde una perspectiva a mi modo de ver extraordinaria, no
solamente semántica. Dijo que globalización viene de globo, y que globo tiene
un sentido geométrico, físico. Hablamos de globalización porque en inglés no
existe la palabra mundialización. Pero para los que partimos de una
terminología de origen latino, la mundialización es una cosa distinta. Nosotros
no decimos que Colón descubrió el otro globo, sino el otro mundo. Cuando la
gente se muere, no va al otro globo, sino al otro mundo. ¿Por qué hay esa
distinción en los idiomas latinos? Porque para nosotros el globo es una cosa
física, mientras que el mundo es una cosa humana, tiene gente, familias,
naciones.