Memoria de Cálculo Estructural

MEMORIA DE CÁLCULO
ESPECIALIDAD DE ESTRUCTURAS

“CENTRO EDUCATIVO
INICIAL MARA”

DEPARTAMENTO : ANCASH
PROVINCIA : HUARI
DISTRITO : HUACACHI
CASERIO : MARA

1
 Memoria de Cálculo Estructural

1.- DESCRIPCION
El proyecto contempla la ejecución del centro educativo inicial Mara, el proyecto contempla
la construcción de 02 bloques, el primer bloque presenta una geometría trapezoidal regular
y ser destinado para uso como oficinas administrativas, ss.hh, deposito, almacén de residuos
de basura, cocina y despensa. Mientras en el segundo bloque presenta una geometría
rectangular contempla la ejecución de aulas y ss.hh para niños.

La sobrecarga que indica la norma E.020 del Reglamento Nacional de Edificaciones (RNE)
en la edificacion es de 250 kg/m².

El centro educativo en sus dos bloques está compuesto en la dirección X e Y por un sistema
estructural Dual (R=7). Los elementos verticales resistentes son los siguientes: columnas C-
01 (0.25x0.40) y C-02 (0.25x0.25).

Estos elementos verticales son quienes proporcionan rigidez a la estructura durante un

evento sísmico, y la transmisión de todas las cargas de los pisos superiores a la cimentación.
Asimismo, las vigas en los pórticos tienen la dimensión 0.25x0.45m como vigas principales
y 0.25x0.30m como vigas secundarias, estas vigas transmiten las cargas de las losas
aligeradas a los elementos verticales columnas. El techo está compuesto por una losa
aligerada unidireccional de 0.20m de espesor de concreto armado.

Para el cálculo de las estructuras se ha considerado el Reglamento Nacional De

Edificaciones vigente: las fuerzas y espectros de diseño sísmico indicados en las Normas
Sismo resistentes E-030, Normas de carga E-020 y Concreto Armado E-060

Para el análisis Sísmico se ha utilizado los siguientes parámetros correspondientes al

proyecto.

 Z = 0.25 (correspondiente a la zona 2)

 U= 1.50 (Edificaciones Esenciales: como hospitales, centros de educacion y policía,
etc.)
 S= 1.2, Tp = 0.6 y Tl=2.0 (correspondientes a un suelo intermedio)
 R= 7 (Dual): Las acciones sísmicas son resistidas por una combinación de pórticos y
muros estructurales. La fuerza cortante que toman los muros es mayor que 20% y
menor que 70% del cortante en la base del edificio.
 C= Factor de Amplificación Sísmica (C)
T < Tp C=2.5
Tp < T < Tl C=2.5 (Tp/T)
T > Tl C=2.5 (Tp.Tl)/T²

2.- OBJETIVOS DEL DISEÑO ESTRUCTURAL

El diseño estructural se orienta a proporcionar una adecuada estabilidad, resistencia, rigidez
y ductilidad frente a solicitaciones provenientes de cargas muertas, vivas, asentamientos
diferenciales, empuje del suelo y eventos sísmicos.

2
 Memoria de Cálculo Estructural

3.- OBJETIVOS DEL DISEÑO SÍSMICO

El diseño sísmico obedece a los principios de la Norma E.030 DISEÑO
SISMORRESISTENTE del Reglamento Nacional de Edificaciones conforme a los cuales:
 La estructura no debería colapsar, ni causar daños graves a las personas, aunque
podría presentar daños importantes debido a movimientos sísmicos calificados como
severos para el lugar del proyecto.
 La estructura debería soportar movimientos del suelo calificados como moderados
para el lugar del proyecto, pudiendo experimentar daños reparables dentro de los
límites aceptables
 Para las edificaciones esenciales, definidas en la Tabla N°5 (Norma E-030), se tendrán
consideraciones especiales orientadas a lograr que permanezcan en condiciones
operativas luego de un sismo severo.

Estos principios guardan estrecha relación con la Filosofía de Diseño Sismo resistente de la
Norma:
 Evitar pérdidas de vidas
 Asegurar la continuidad de los servicios básicos
 Minimizar los daños a la propiedad

4.- CONFIGURACIÓN ESTRUCTURAL

El centro educativo inicial, consta de un solo nivel y presenta sistema estructural resistente
Dual (R=7) en la dirección X e Y. La Norma de diseño a utilizar para la configuración
estructural es la E.030 y E-060.
La configuración busca satisfacer los siguientes requisitos:
 Planta simple
 Simetría en distribución de masas
 Regularidad en planta y elevación sin cambios bruscos de rigidez, masa o
discontinuidades en la transmisión de las fuerzas de gravedad y horizontales a través
de los elementos verticales hacia la cimentación.
 Rigidez similar en las dos direcciones principales de la edificación.
 Tabiques aislados de la estructura principal.

Evaluación de la configuración:
 Irregularidad de Rigidez – Piso Blando. No presenta.
 Irregularidad de Masa. No presenta.
 Irregularidad Geométrica Vertical. No presenta.
 Discontinuidad en el Sistema Resistente. No presenta.
 Irregularidad Torsional. No presenta.
 Esquinas Entrantes. No presenta.
 Discontinuidad del Diafragma. No presenta.
 La estructura clasifica como regular.

3
 Memoria de Cálculo Estructural

5.- ANÁLISIS SÍSMICO

5.1. HIPOTESIS DE ANALISIS
El análisis sísmico de la edificación se realizó haciendo uso del programa ETABS. La
edificación fue analizada mediante modelos tridimensionales, suponiendo losas infinitamente
rígidas frente a acciones en su plano. En el análisis de la estructura se supuso un
comportamiento lineal y elástico. Los elementos de concreto armado se representaron con
elementos lineales. Los muros de concreto armado se modelaron con elementos tipo
shell, con rigideces de membrana y de flexión, aun cuando estas últimas son poco
significativas. Los modelos se analizaron considerando sólo los elementos estructurales,
sin embargo, los elementos no estructurales han sido ingresados en el modelo como
solicitaciones de carga debido a que aquellos no son importantes en la contribución
de la rigidez y resistencia de la edificación.

5.2. NORMAS APLICABLES

Para el diseño estructural de la edificación se tomaron en cuenta las exigencias del
Reglamento Nacional de Edificaciones (RNE), American Concrete Institute (ACI) y American
Steel Code (AISC), en sus normas estructurales:

 Reglamento Nacional de Edificaciones – RNE:

- Norma Técnica de Edificaciones E020 - Cargas
- Norma Técnica de Edificaciones E030 - Diseño Sismo Resistente
- Norma Técnica de Edificaciones E050 - Suelos y Cimentaciones
- Norma Técnica de Edificaciones E060 - Concreto Armado
- Norma Técnica de Edificaciones E070 – Albañilería.

 A.C.I. 318 – 05 (American Concrete Institute)

 AISC 360 – 2010 (American Institute Steel Code)

5.3. ESTUDIO GEOTÉCNICO

El estudio geotécnico fue realizado por el Ingeniero John Fray Luis Barreto Palma CIP.47285
en diciembre de 2019. Por lo tanto, las conclusiones presentados en el estudio de suelos
será considerado para el análisis y diseño de la estructura. El estudio de suelos presenta las
siguientes conclusiones principales:

- Se efectuaron las excavaciones de Tres (3) calicatas a cielo abierto.

- Las calicatas, tuvieron una profundidad de excavación de 1.550m, hasta esa
profundidad no se encontró nivel freático (no alcanzado).
- De acuerdo al proyecto, el perfil de suelos; la profundidad de cimentación recomendada,
será de Df=1.50m, computada desde el nivel de piso terminado con la finalidad de
proporcionar a la cimentación un soporte y confinamiento adecuado a la estructura.
- El suelo en donde se cimentará la edificación, es en Suelo Gravoso tipo GM de mediana
compacidad.
Cimentación Cuadrada Df=1.50m, B=1.00m Qadm=1.98kg/cm²
- Los asentamientos obtenidos por la capacidad de carga son menores de 2.54cm.

4
 Memoria de Cálculo Estructural

5.4. PARAMETROS DE DISEÑO

Características de los materiales:
Para efectos del análisis realizado a las edificación se han adoptado para los
elementos estructurales los valores indicados a continuación:

 Concreto armado: f’c = 210 kg/cm2 (E = 217 370 kg/cm2)

 Acero de refuerzo: fy = 4,200 kg/cm2
Cargas:
Las cargas de diseño empleadas son debido al peso propio, carga permanente, carga
viva y carga por efectos sísmicos, para este último emplearemos el espectro de
diseño.

 Cargas Muertas (D):

- Peso losa aligerada (h=20cm): 250 kg/m2
- Peso de acabados: 150 kg/m2
- Peso de entrepiso: 100kg/m2

 Cargas Vivas (L):

- Sobrecarga : 250 kg/m2

Los pesos específicos de los materiales usados en modelo fueron: Concreto armado
(2.40ton/m³), Tabiquería (1.80 ton/m³) y Acero (7.85 ton/m³)
Para el cálculo del peso total de la edificación se usó el 100% de la carga muerta más
el 25% de la carga viva de techo según lo indicado en la Norma de Estructuras E.030
correspondiente a las edificaciones categoría A2 (edificaciones esenciales).

5.5. PARAMETROS SISMICOS

En análisis sísmico de las estructuras se realizó siguiendo los criterios de la
Norma E.030 Diseño Sismorresistente mediante el procedimiento de superposición
modal espectral. La respuesta máxima elástica esperada (r) de los diferentes
modos de vibración (i) se determinó mediante la suma del 0.25 ABS (suma de
los valores absolutos) y el 0.75 SRSS (raíz cuadrada de la suma de los cuadrados):

5.6. ESPECTRO DE DISEÑO

Las fuerzas sísmicas se pueden calcular mediante la relación entre el peso de la
edificación y la aceleración generada por la vibración del sismo. Partiendo de estos
datos, se han definido unas curvas llamadas espectros de diseño, las cuales recogen
el conjunto de los máximos valores de aceleración que pueden afectar diferentes
edificaciones de acuerdo a sus características vibratorias, estas dependen de su
rigidez y número de pisos, entre otras variables.

Un espectro de diseño, entonces, es la herramienta, que permite calcular las

construcciones, teniendo en cuenta la actividad sísmica de la región, las condiciones

5
 Memoria de Cálculo Estructural

locales de la respuesta del suelo, y las características de la estructura (periodo de

vibración).

El Espectro de Diseño está en función del periodo y la aceleración espectral, y la

aceleración espectral está en función del factor de zona, factor de uso, factor de
amplificación sísmica, parámetro del suelo y el factor de reducción.

(Ec. 1.1) (Ec. 1.2)

1. PARA SISTEMA RESISTENTE

SENTIDO DE ANALISIS "X" y "Y"
FACT OR DE ZONA Z= 0.25
FACT OR DE USO O IMPORT ANCIA U= 1.5
COEFICIENT E DE AMPLIFICACION SISMICA C= 2.5 T p= 0.6
FACT OR DE SUELO S= 1.2 S2
COEFICIENT E DE REDUCCION PARA SISMO SEVERO R= 7
COEFICIENT E DE CORT ANT E EN LA BASE(ZUCS/R) V= 0.16071429

2. ESPECTRO INELASTICO DE PSEUDO ACELERACIONES

Sa=(ZUCS/R)*g g= 9.81
T(s) C Sa(m/s2) "X" Sa(m/s2) "Y"
0 2.5 1.58 1.58
0.1 2.5 1.58 1.58
0.2 2.5 1.58 1.58
0.3 2.5 1.58 1.58
0.4 2.5 1.58 1.58
0.5 2.5 1.58 1.58
0.6 2.50 1.58 1.58
0.7 2.14 1.35 1.35
0.8 1.88 1.18 1.18
0.9 1.67 1.05 1.05
1 1.50 0.95 0.95
1.1 1.36 0.86 0.86
1.2 1.25 0.79 0.79
1.3 1.15 0.73 0.73
1.4 1.07 0.68 0.68
1.5 1.00 0.63 0.63
1.6 0.94 0.59 0.59
1.7 0.88 0.56 0.56
1.8 0.83 0.53 0.53
1.9 0.79 0.50 0.50
2 0.75 0.47 0.47
2.1 0.68 0.43 0.43
2.2 0.62 0.39 0.39
2.3 0.57 0.36 0.36
2.4 0.52 0.33 0.33
2.5 0.48 0.30 0.30

6
 Memoria de Cálculo Estructural

1.80
Espectro de Diseño Dir. X-X (R=7)
1.60

1.40

1.20

1.00
Sa

0.80

0.60

0.40

0.20

0.00
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3
Periodo T
Figura Nº01.- Espectro de diseño en la dirección X.

1.80
Espectro de Diseño Dir. Y-Y (R=7)
1.60

1.40

1.20

1.00
Sa

0.80

0.60

0.40

0.20

0.00
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3
Periodo T
Figura Nº02.- Espectro de diseño en la dirección Y.

5.7. COMBINACIONES DE CARGA

Las fuerzas sísmicas se pueden calcular mediante la relación entre el peso de la
edificación y la aceleración generada por la vibración del sismo. Partiendo de estos
datos, se han definido unas curvas llamadas espectros de diseño, las cuales recogen
el conjunto de los máximos valores de aceleración que pueden afectar diferentes
edificaciones de acuerdo a sus características vibratorias, estas dependen de su
rigidez y número de pisos, entre otras variables.
La verificación de la capacidad de los elementos de concreto armado se basó
en el procedimiento de cargas factoradas conforme a la actual Norma de Estructuras

7
 Memoria de Cálculo Estructural

E.060 Concreto Armado. Las combinaciones de carga analizadas fueron las

siguientes:
 COMB 1 = 1.4 D + 1.7 L
 COMB 2,3 = 1.25 (D + L) ± Sx
 COMB 4,5 = 1.25 (D + L) ± Sy
 COMB 6,7 = 0.9 D ± Sx
 COMB 8,9 = 0.9 D ± Sy
Dónde:
D: Cargas Muertas;
L: Cargas Vivas;
Sx, Sy: Cargas Sísmicas en las direcciones X e Y

6.- MODELAMIENTO ESTRUCTURAL

6.1. MODELAMIENTO ESTRUCTURAL DEL BLOQUE I y II
El modelo empleado para vigas y columnas consistió en barras de eje recto que incluyen
deformaciones por flexión, carga axial, fuerza cortante y torsión. También se ha considerado
los elementos Shell para los muros. Este modelo considera el efecto tridimensional del aporte
de rigidez de cada elemento estructural.

Para el análisis sísmico de la estructura se trabajó con el programa ETABS, la edificación

proyectada consta de un nivel, el diafragma rígido del entrepiso considera la rigidez de los
elementos verticales y horizontales para determinar el centro de rigidez de la estructura. La
posición y las cargas asignadas a la losa aligerada del modelo intervienen en el cálculo del
centro de masa de la estructura.

Figura Nº03.- Vista general del modelo estructural del Bloque I. Los elementos no
estructurales fueron ingresados como cargas permanentes.

8
 Memoria de Cálculo Estructural

Figura Nº04.- Vista general del modelo estructural del Bloque II. Los elementos no
estructurales fueron ingresados como cargas permanentes.

La estructuración está basada en columnas y muros estructurales de albañileria que

constituyen el sistema principal resistente a fuerza lateral. Los elementos de cierre
consistirán en tabiquería de albañilería, por lo que se considerarán sus pesos durante el
análisis de cargas. El material predominante es concreto, con resistencia característica
a la compresión a los 28 días de 210 Kg/cm2. Se ha dispuesto que el primer nivel
tenga una altura de 2.60mts de altura considerado de piso a techo.

Se ha establecido que las columnas serán de bxD = 25x40cm y 25x25cm, las vigas de bxh
= 25x45cm, 25x30cm, los muros de t = 25cm,15cm, por la configuración estructural en
planta que se tiene, y los espacios mostrados se tienen sistemas de losas aligeradas en una
dirección, cuyo espesor es de 20cm, con separaciones de eje a eje de sus viguetas de 40cm.

6.2. PARTICIPACION MODAL

En cada dirección se consideran aquellos modos de vibración cuya suma de masas
efectivas sea por lo menos el 90% de la masa de la estructura.

A continuación se muestran los periodos de los tres (03) modos de vibración y sus
respectivas masas de participación del bloque I:

Bloque I:

INDIVIDUAL MODE(PERCENTY) CUMULATIVE SUM(PERCENT

Mode Period
UX UY RZ Sum UX Sum UY Sum RZ
1 0.141 0.9356 0.0011 0.077 0.9356 0.0011 0.077
2 0.077 0.0012 0.9988 4.15E-06 0.9369 0.9999 0.077
3 0.061 0.0631 0.0001 0.923 1 1 1

9
 Memoria de Cálculo Estructural

Como se puede mostrar en el Cuadro, la suma de las masas efectivas en los tres
(03) primeros modos de vibración son mayores al 90% de la masa total de la
estructura, cumpliendo con lo especificado en la Norma E.030.
En el cuadro anterior se observa que la participación de masas en movimientos de
desplazamientos UX y UY y de rotación RZ acumula el mínimo requerido. Los periodos con
una participación de masa fueron el modo 1 en la dirección X y el modo 2 en la dirección Y.
Para lo cual se encuentra así mismo los periodos dinámicos fundamentales.
Txx=0.141
Tyy=0.077
A continuación se muestran los desplazamientos y rotaciones de los dos (02) primeros
modos de vibración.

Figura Nº05.- Vista del modelo en su primer modo de vibración (X-X), T=0.141 seg.

Figura Nº06.- Vista del modelo en su segundo modo de vibración (Y-Y), T=0.077seg.

10
 Memoria de Cálculo Estructural

Bloque II:

A continuación se muestran los periodos de los tres (03) modos de vibración y sus
respectivas masas de participación del bloque II:

INDIVIDUAL MODE(PERCENTY) CUMULATIVE SUM(PERCENT

Mode Period
UX UY RZ Sum UX Sum UY Sum RZ
1 0.09 0.7713 0.0095 0.2316 0.7713 0.0095 0.2316
2 0.08 0.0097 0.9898 0.0002 0.781 0.9993 0.2318
3 0.062 0.219 0.0007 0.7682 1 1 1

Como se puede mostrar en el Cuadro, la suma de las masas efectivas en los tres
(03) primeros modos de vibración son mayores al 90% de la masa total de la
estructura, cumpliendo con lo especificado en la Norma E.030.
En el cuadro anterior se observa que la participación de masas en movimientos de
desplazamientos UX y UY y de rotación RZ acumula el mínimo requerido. Los periodos con
una participación de masa fueron el modo 1 en la dirección X y el modo 2 en la dirección Y.
Para lo cual se encuentra así mismo los periodos dinámicos fundamentales.
Txx=0.09
Tyy=0.08
A continuación se muestran los desplazamientos y rotaciones de los dos (02) primeros
modos de vibración.

Figura Nº05.- Vista del modelo en su primer modo de vibración (X-X), T=0.09 seg.

11
 Memoria de Cálculo Estructural

Figura Nº06.- Vista del modelo en su segundo modo de vibración (Y-Y), T=0.08seg.

6.3. MASA DE LA ESTRUCTURA

Según los lineamientos de la Norma de Diseño Sismo Resistente E030, y considerando las
cargas mostradas anteriormente, se realizaron el análisis modal de la estructura total. Para
el cálculo del peso total de la edificación se usó el 100% de la carga muerta más el 50% de
la carga viva de techo según lo indicado en la Norma de Estructuras E.030 correspondiente
a las edificaciones de categoría A2 (edificaciones esenciales).

Bloque I:

PESO SISMICO DE LA EDIFICACION

Story Load Location P MX MY
Carga
Story1 Top 91.3256 278.8906 -614.4459
Muerta
Carga
Story1 Bottom 164.0588 441.2935 -1101.8944
Muerta
Story1 Sobrecarga Top 21.5578 65.8194 -144.9982
Story1 Sobrecarga Bottom 21.5578 65.8203 -144.9985
Total(Ton)= 174.8377

Bloque II:

PESO SISMICO DE LA EDIFICACION

Story Load Location P MX MY

Story1 Carga Muerta Top 48.5663 90.7267 -309.5508

Story1 Carga Muerta Bottom 111.6222 231.5438 -728.5591

Story1 Sobrecarga Top 18.6737 34.8418 -118.7032
Story1 Sobrecarga Bottom 18.6737 34.8403 -118.703
Total(Ton)= 120.95905

12
 Memoria de Cálculo Estructural

6.4. VERIFICACION DE FUERZA CORTANTE EN LA BASE

De acuerdo a lo que establece la Norma E.030 Diseño Sismorresistente, la fuerza
cortante en la base obtenida del análisis dinámico no puede ser menor que el 80 % de la
fuerza cortante en la base obtenida del análisis estático para estructuras regulares, ni menor
que el 90% para estructuras irregulares.

Asimismo, debe determinarse el Cortante Dinámico, con la finalidad de hacer la

comparación:

Bloque I:

CORTANTE DINAMICO

Story Load Location P VX VY T MX MY

Story1 Sx Max Top 0 145.8689 7.2153 650.746 0 0

Story1 Sx Max Bottom 0 145.8689 7.2153 650.746 29.5828 598.0623
Story1 Sy Max Top 0 7.2153 155.0997 1028.5369 0 0
Story1 Sy Max Bottom 0 7.2153 155.0997 1028.5369 635.9087 29.5828
Max(Ton)= 145.8689 155.0997

El cortante estático se obtiene mediante la siguiente expresión: V=ZUCS/R*P, para ambas

direcciones X e Y.

DIRECCION X-X DIRECCION Y-Y

Vx-Estatico(Tn)
28.0989161 Vx-Estatico(Tn)
28.09892
Tx(s) 0.141 Tx(s) 0.08
Z 0.25 Z 0.25
U 1.50 U 1.50
Cx 2.50 Cx 2.50
S 1.20 S 1.20
P(Tn) 174.8377 P(Tn) 174.84
Rx 7.00 Rx 7.00

A partir de la comparación entre el cortante dinámico y estático, se obtienen los siguientes

factores. Si los factores son mayores a 1 se tendrá que escalar el espectro de diseño por
esos factores

FACTOR EN DIRECCION X-X FACTOR EN DIRECCION Y-Y

V. DINAMICO(Tn) 145.8689 V. DINAMICO(Tn) 155.0997
V.ESTATICO(Tn) 28.099 V.ESTATICO(Tn) 28.099
V.DINAMICO/V. ESTATICO(Tn) 5.191 V.DINAMICO/V. ESTATICO(Tn) 5.520
COCIENTE MINIMO 0.900 COCIENTE MINIMO 0.900

En la dirección X se requiere escalar el espectro debido a que el cortante dinámico supera

el 80% del cortante estático.

En la dirección Y se requiere escalar el espectro debido a que el cortante dinámico supera

el 80% del cortante estático.

13
 Memoria de Cálculo Estructural

Bloque II:

CORTANTE DINAMICO

Story Load Location P VX VY T MX MY

Story1 Sx Max Top 0 85.3493 10.2991 248.2711 0 8.07E-07

Story1 Sx Max Bottom 0 85.3493 10.2991 248.2711 42.2261 349.9321
Story1 Sy Max Top 0 10.2991 103.5751 664.0118 0 7.56E-07
Story1 Sy Max Bottom 0 10.2991 103.5751 664.0118 424.6581 42.2261
Max(Ton)= 85.3493 103.5751

El cortante estático se obtiene mediante la siguiente expresión: V=ZUCS/R*P, para ambas

direcciones X e Y

DIRECCION X-X DIRECCION Y-Y

Vx-Estatico(Tn) 19.4398 Vx-Estatico(Tn)
19.4398
Tx(s) 0.09 Tx(s) 0.08
Z 0.25 Z 0.25
U 1.50 U 1.50
Cx 2.50 Cx 2.50
S 1.20 S 1.20
P(Tn) 120.95905 P(Tn) 120.96
Rx 7.00 Rx 7.00

A partir de la comparación entre el cortante dinámico y estático, se obtienen los siguientes

factores. Si los factores son mayores a 1 se tendrá que escalar el espectro de diseño por
esos factores

FACTOR EN DIRECCION X-X FACTOR EN DIRECCION Y-Y

V. DINAMICO(Tn) 85.3493 V. DINAMICO(Tn) 103.5751
V.ESTATICO(Tn) 19.440 V.ESTATICO(Tn) 19.440
V.DINAMICO/V. ESTATICO(Tn) 4.390 V.DINAMICO/V. ESTATICO(Tn) 5.328
COCIENTE MINIMO 0.900 COCIENTE MINIMO 0.900

En la dirección X se requiere escalar el espectro debido a que el cortante dinámico supera

el 80% del cortante estático.

En la dirección Y se requiere escalar el espectro debido a que el cortante dinámico supera

el 80% del cortante estático.

14
 Memoria de Cálculo Estructural

6.5. DESPLAZAMIENTOS Y DISTORSIONES

En el siguiente cuadro se indica los desplazamientos y derivas de entrepisos de los
diafragmas del primer nivel. Estos valores fueron determinados multiplicando los
resultados obtenidos en el programa de análisis por 0.75 R, conforme se especifica en la
Norma E.030 Diseño Sismorresistente.

El desplazamiento relativo de entrepiso calculado según el análisis lineal elástico con las
solicitaciones sísmicas reducidas por el coeficiente R, no deberá exceder la distorsión
máxima de entrepiso según el tipo de material predominante.

Bloque I:

Máximo desplazamiento relativo de Entrepiso:

La Norma E0.30 Diseño Sismorresistente del RNE, establece como distorsión máxima de
entrepiso el valor de 0.005 para estructuras de concreto armado dual y el valor de 0.007
para concreto armado. DESPLAZAMIENTOS Y DERIVAS
Story Item Load Point X Y Z
El cuadro de máximos desplazamientos elásticos relativos ha sido STORY1
incrementado
Max Drift X
en un
SXX 17 7.95 0.00 2.90
factor de R (ver Norma E 0.30) los cuales se muestran a continuación:STORY1 Max Drift X SYY
STORY1 Max Drift Y SXX 14
17
12.35
7.95
3.95
0.00
2.90
2.90
STORY1 Max Drift Y SYY 14 12.35 3.95 2.90

DESPLAZAMIENTOS Y DERIVAS EN X

Unique Load Displace Displacem

Story Label 0.75XRXDx 0.75XRXDy LIMITE
Name Case/Combo ment X ent Y

Story1 13 13 Sx Max 0.006339 0.002264 0.001546 0.000552 0.005

Story1 14 14 Sx Max 0.006268 0.000231 0.001529 5.60E-05 0.005
Story1 15 15 Sx Max 0.006197 0.002691 0.001512 0.000656 0.005
Story1 16 16 Sx Max 0.008719 0.002192 0.002126 0.000535 0.005
Story1 17 17 Sx Max 0.008647 0.000299 0.002109 7.30E-05 0.005
Story1 18 18 Sx Max 0.008575 0.002762 0.002091 0.000674 0.005
Story1 19 19 Sx Max 0.007525 0.002228 0.001835 0.000543 0.005
Story1 20 5 Sx Max 0.007382 0.002727 0.001801 0.000665 0.005
Story1 21 21 Sx Max 0.007454 0.000265 0.001818 6.50E-05 0.005
Story1 2 9 Sx Max 0.008617 0.001315 0.002102 0.000321 0.005
Story1 3 4 Sx Max 0.008676 0.000747 0.002116 0.000182 0.005
Story1 29 20 Sx Max 0.006239 0.001243 0.001522 0.000303 0.005
Story1 30 32 Sx Max 0.006298 0.000818 0.001536 0.000199 0.005

DESPLAZAMIENTOS Y DERIVAS EN Y

Unique Load Displace Displacem

Story Label 0.75XRXDx 0.75XRXDy LIMITE
Name Case/Combo ment X ent Y

Story1 13 13 Sy Max 0.230159 2.332039 0.000056 0.000569 0.005

Story1 14 14 Sy Max 0.227931 2.335909 0.000056 0.00057 0.005
Story1 15 15 Sy Max 0.225709 2.342909 0.000055 0.000571 0.005
Story1 16 16 Sy Max 0.306864 2.332107 0.000075 0.000569 0.005
Story1 17 17 Sy Max 0.304501 2.336068 0.000074 0.00057 0.005
Story1 18 18 Sy Max 0.30214 2.343157 0.000074 0.000572 0.005
Story1 19 19 Sy Max 0.267968 2.332073 0.000065 0.000569 0.005
Story1 20 5 Sy Max 0.263352 2.343033 0.000064 0.000571 0.005
Story1 21 21 Sy Max 0.265658 2.335988 0.000065 0.00057 0.005
Story1 2 9 Sy Max 0.303522 2.338629 0.000074 0.00057 0.005
Story1 3 4 Sy Max 0.305481 2.334045 0.000075 0.000569 0.005
Story1 29 20 Sy Max 0.22701 2.338433 0.000055 0.00057 0.005
Story1 30 32 Sy Max 0.228854 2.333924 0.000056 0.000569 0.005

15
 Memoria de Cálculo Estructural

Bloque II:

Máximo desplazamiento relativo de Entrepiso:

La Norma E0.30 Diseño Sismorresistente del RNE, establece como distorsión máxima de
entrepiso el valor de 0.005 para estructuras de concreto armado dual y el valor de 0.007
para concreto armado.
El cuadro de máximos desplazamientos elásticos relativos ha sido incrementado en un
factor de R (ver Norma E 0.30) los cuales se muestran a continuación:

DESPLAZAMIENTOS Y DERIVAS EN X

Unique Load Displace Displacem

Story Label 0.75XRXDx 0.75XRXDy LIMITE
Name Case/Combo ment X ent Y

Story1 14 15 Sx Max 0.002088 0.002145 0.000509 0.000523 0.005

Story1 15 16 Sx Max 0.002088 0.000871 0.000509 2.13E-04 0.005
Story1 16 17 Sx Max 0.002088 0.000855 0.000509 0.000208 0.005
Story1 17 18 Sx Max 0.002088 0.001775 0.000509 0.000433 0.005
Story1 18 19 Sx Max 0.003088 0.002238 0.000753 5.46E-04 0.005
Story1 19 20 Sx Max 0.003088 0.000871 0.000753 0.000213 0.005
Story1 20 21 Sx Max 0.003088 0.000855 0.000753 0.000208 0.005
Story1 21 22 Sx Max 0.003088 0.001811 0.000753 0.000442 0.005
Story1 1 1 Sx Max 0.002088 0.002154 0.000509 5.25E-04 0.005
Story1 2 2 Sx Max 0.002088 0.001779 0.000509 0.000434 0.005
Story1 3 7 Sx Max 0.003088 0.000278 0.000753 6.80E-05 0.005
Story1 4 9 Sx Max 0.003088 0.000391 0.000753 9.50E-05 0.005

DESPLAZAMIENTOS Y DERIVAS EN Y

Unique Load Displace Displacem

Story Label 0.75XRXDx 0.75XRXDy LIMITE
Name Case/Combo ment X ent Y

Story1 14 15 Sy Max 0.000239 0.002541 5.80E-05 0.00062 0.005

Story1 15 16 Sy Max 0.000239 0.002532 5.80E-05 0.000618 0.005
Story1 16 17 Sy Max 0.000239 0.002529 5.80E-05 0.000617 0.005
Story1 17 18 Sy Max 0.000239 0.002532 5.80E-05 0.000618 0.005
Story1 18 19 Sy Max 0.000335 0.002542 8.20E-05 0.00062 0.005
Story1 19 20 Sy Max 0.000335 0.002532 8.20E-05 0.000618 0.005
Story1 20 21 Sy Max 0.000335 0.002529 8.20E-05 0.000617 0.005
Story1 21 22 Sy Max 0.000335 0.002533 8.20E-05 0.000618 0.005
Story1 1 1 Sy Max 0.000239 0.002541 5.80E-05 0.00062 0.005
Story1 2 2 Sy Max 0.000239 0.002532 5.80E-05 0.000618 0.005
Story1 3 7 Sy Max 0.000335 0.00253 8.20E-05 0.000617 0.005
Story1 4 9 Sy Max 0.000335 0.002529 8.20E-05 0.000617 0.005

7.- MODELAMIENTO ESTRUCTURAL

7.1. DISEÑO DE VIGAS

Para el diseño de las vigas se debe hacer un diseño por flexión y por corte, pero
adicionalmente éstas se deberán diseñar teniendo en cuenta las fuerzas de sismo que
actúan sobre la estructura.

16
 Memoria de Cálculo Estructural

7.1.1. Análisis estructural

Para el análisis de vigas se debe considerar las condiciones de apoyo y la continuidad de
las mismas, tanto para las condiciones primarias de diseño como para posibles condiciones
de redistribución de momentos.

Dados los orígenes sísmicos de las fuerzas, en el diseño de vigas se busca que como
consecuencia de la ocurrencia de un sismo fuerte, la viga pueda tener una falla dúctil o
progresiva y no una falla repentina o frágil que pueda afectar a los ocupantes de la
edificación.

Una vez aplicadas las cinco combinaciones de diseño se procede a generar la curva que
represente a todas éstas combinaciones, llamada también envolvente, con la cual se
procederá al diseño tanto por flexión como por corte.

7.1.2. Diseño por flexión

Antes de proceder con el diseño se debe tener en cuenta los valores extremos de acero a
colocar. Por ejemplo el refuerzo mínimo por flexión debe tener una cuantía de acero no
menor a 0.33% para concreto con f’c= 210kg/cm2 y acero con fy= 4200kg/cm2, y el refuerzo
máximo debe ser el 75% de la cantidad de acero necesario para producir la falla balanceada.

Una vez hallados los límites para el acero, procedemos a hallar la cantidad de acero
necesaria en función a los momentos obtenidos de la envolvente de acuerdo a las cargas
que actúan sobre la viga.

La cantidad de acero (As) a usar en el diseño deberá estar en función a los distintos
diámetros de acero o sus combinaciones disponibles en el mercado.

Bloque I:

Figura N°19.- Vista de acero longitudinal requerido (cm2) para la combinación Envolvente en Vigas.

17
 Memoria de Cálculo Estructural

Bloque II:

Figura N°19.- Vista de acero longitudinal requerido (cm2) para la combinación Envolvente en Vigas.

Figura N°21.- Verificación de esfuerzos por flexión (ton-m) en Viga 30x40cm (sección más crítica)
para la combinación Envolvente.

18
 Memoria de Cálculo Estructural

7.1.3. Diseño por corte

De igual manera al diseño por flexión, para el diseño por corte se empieza por obtener los
resultados del análisis estructural de las fuerzas cortantes últimas obtenidas de la envolvente
de cortantes a una distancia “d” (peralte efectivo) de la cara de la viga o placa adyacente.

Luego, la resistencia al corte de la viga estará en función de la sección de concreto de la

viga y del espaciamiento del acero de refuerzo transversal que se considere en el diseño.
Para hallar la resistencia nominal de la viga al corte tenemos las siguientes fórmulas tanto
para el acero como para el concreto:

Acero: ØVs = Ø*(Av*fy*d)/s

Concreto: ØVc = Ø*(0.85*0.53*√ f’c*b*d)
Por consiguiente: ØVn = ØVs + ØVc

Dónde:

Ø*Vn : resistencia nominal al corte

Ø*Vs : resistencia del acero transversal al corte
Ø*Vc : resistencia del concreto al corte
Av : área de acero del refuerzo transversal
d : peralte efectivo de la viga
s : espaciamiento del refuerzo transversal
b : ancho de la viga
d : peralte efectivo de la viga (h – 6 cm.), colocado en una capa.

En el caso de vigas sismo resistentes como por ejemplo las que se encuentran entre
elementos de gran rigidez, el refuerzo por corte debe ser mayor que el asociado al cortante
generado en el mecanismo de falla por flexión (rótulas plásticas en los extremos), de manera
que se asegure que la viga falle primero por flexión (falla dúctil) que por corte (falla frágil).

19
 Memoria de Cálculo Estructural

Figura N°22.- Verificación de esfuerzos de corte (ton) en Viga 25x45cm (sección más crítica) para la
combinación Envolvente.

7.1.4. Espaciamiento de estribos

El espaciamiento máximo entre estribos para una viga que recibe cargas sísmicas es el
siguiente:
Para la zona de confinamiento, que comprende una longitud igual a dos veces el peralte de
la viga, tenemos:
 El 1er estribo a 5 cm de la cara de la viga o columna adyacente.
 Los demás a 0.25 veces el peralte efectivo, 10 veces el diámetro de la barra
longitudinal de menor diámetro ó 30 cm, el que sea el menor.
 Fuera de la zona de confinamiento, los demás estribos tendrán un espaciamiento
máximo de 0.5 veces el peralte efectivo.

20
 Memoria de Cálculo Estructural

Figura N°23.- Resumen de acero requerido (cm2) por flexión, torsión y corte en Viga 25x45cm
(sección más crítica) para la combinación Envolvente. La distribución definitiva de acero se detalla en
los planos estructurales.

7.2. DISEÑO DE COLUMNAS

7.2.1. Diseño por Flexo compresión
Las columnas están sometidas a momentos flectores y cargas axiales (flexo compresión).
Para diferenciar el comportamiento de una columna al de una viga es necesario calcular la
carga axial que actúa, entonces, si Pu < 0.1f`c*(Ag), el elemento se diseñará como viga,
caso contrario como columna.

El diseño se realiza para cada una de las combinaciones de carga y consiste en armar
tentativamente una sección para graficar su diagrama de interacción, de tal forma que las
combinaciones (Mu; Pu) queden dentro del diagrama.

La Norma E.060 limita la cuantía mínima para el acero longitudinal a 1% de la sección bruta
de concreto y un máximo de 6 %. Para cuantías mayores al 4% será necesario detallar la
colocación del refuerzo en las uniones con vigas.

21
 Memoria de Cálculo Estructural

Figura N°24.- Verificación de esfuerzos por Flexión (ton-m) en Columna Central 25x40cm (sección
más crítica) para la combinación COMB1 a COMB9.

7.2.2. Diseño por corte

La resistencia a corte estará dada por el aporte del concreto y del acero de refuerzo
(estribos), de tal forma que: Φ*Vc + Φ*Vs ≥ Vu.

La fuerza cortante de diseño Vu de las vigas y columnas que resistan efectos sísmicos, no
debe ser menor que el menor valor obtenido de (a) y (b):

(a) La suma del cortante asociado con el desarrollo de los momentos nominales (Mn)
del elemento en cada extremo restringido de la luz libre y el cortante isostático
calculado para las cargas de gravedad tributarias amplificadas. En los elementos en
flexocompresión los momentos nominales en los extremos de la luz libre del
elemento, estarán asociados a la fuerza axial Pu que dé como resultado el mayor
momento nominal posible.

22
 Memoria de Cálculo Estructural

(b) La cortante máxima obtenida de las combinaciones de carga de diseño con un factor
de amplificación para los valores del sismo a 2.5.

La fuerza cortante última se calculará siguiendo los criterios de diseño por capacidad:

Vu = (Mn1 + Mn2)/h

La Norma limita la fuerza cortante máxima que puede actuar en una sección:

Vu max = 2.6*Ø*√ f’c*bw*d

La resistencia a corte se calculara siguiendo la siguiente expresión:

Vc = 0.53*√ f’c*bw*d*(1 + 0.0071*Nu/Ag)

Dónde:

Nu : Carga axial última

Ag : Área bruta de la sección

El aporte a la resistencia del acero de refuerzo (estribo) se calculará:

Vs= Av*fy*d/s

Con la finalidad de proveer una ductilidad adecuada se debe confinar una longitud Lo, la
menor de las siguientes:

 La sexta parte de la luz libre de la columna.

 El mayor valor de la dimensiones de la columna – Máximo (a, b); a y b lados de la
columna.
 50 cm.

En dicha zona de confinamiento el espaciamiento máximo So, será menor de:

 8 veces el diámetro de la barra longitudinal de menor diámetro

 El menor valor de la mitad de los lados de la columna- Mínimo(a/2, b/2); a y b lados
de la columna.
 24 veces el diámetro de la barra transversal
 10 cm.

Fuera de la zona de confinamiento, el espaciamiento S´ entre estribos no puede ser mayor

a:

 16 veces el diámetro de la barra longitudinal de menor diámetro

 El espaciamiento del refuerzo de cortante colocado perpendicularmente al eje del
elemento no debe exceder de d/2 en elementos de concreto no preesforzado, de
0,75h en elementos preesforzados, ni de 600mm en ambos casos
 El menor valor de la dimensiones de la columna - Menor(a, b); a y b lados de la
columna.

23
 Memoria de Cálculo Estructural

Las columnas son los elementos verticales que soportan carga axial y flexión. Para realizar
el diseño por flexo compresión de columnas se realizó el diagrama de interacción de cada
elemento Para realizar el diseño por corte se realiza teniendo en cuenta las
recomendaciones de la Norma E.060 (Concreto Armado), Capítulo 21: Disposiciones
Especiales para el Diseño Sísmico.

Consideraciones de diseño:

 Resistencia a la compresión del concreto f’c = 210 kg/cm2

 Cuantía mínima de diseño ρmin = 0.0100
 Cuantía máxima de diseño ρmax = 0.0600

Figura N°25.- Verificación de esfuerzos por Corte (ton) en Columna Central 25x40cm (sección más
crítica) para la combinación COMB1 a COMB9.

24
 Memoria de Cálculo Estructural

Figura N°26.- Resumen de acero requerido (cm2) por Axial, flexión, torsión y corte en Columna
Central 25x40cm (sección más crítica) para la combinación COMB1 a COMB9. La distribución
definitiva de acero se detalla en los planos estructurales.

25