Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
1.-INTRODUCCION
Los lagos y embalses contienen aproximadamente dos tercios del agua dulce superficial y
atmosférica de la Tierra. La administración del agua en estos cuerpos de agua puede ayudar a
las comunidades a mitigar la variabilidad estacional y anual en la precipitación pluvial anual y en
el agua de escorrentía.
Los embalses constituyen una fuente de suministro de agua relativamente fiable que se puede
manejar con algún grado de confiabilidad. Cuando existe una repunta en la demanda de agua,
quizá durante la temporada agrícola alta durante la primavera, los embalses pueden satisfacer
el exceso de demanda con recursos que se han recolectado durante todo el año.
Pero los embalses tienen también sus desventajas. Las aguas a cielo abierto están sujetas a
evaporación con índices que varían según el clima. En algunas regiones, el 20 por ciento de la
escorrentía total anual se pierde en la atmósfera.
Los embalses pueden causar daños ambientales significativos al impedir el movimiento de
sedimento y creando por esa razón erosión corriente abajo, interrumpiendo el ciclo de vida de
especies de peces que deben viajar corriente arriba para desovar, y cambiando el momento y
la cantidad de caudal corriente abajo, lo cual puede causar impacto en las plantas y especies
animales en el río y sus zonas de inundación.
2.-OBJETIVOS
2.1.-OBJETIVO GENERAL
2.2.-OBJETIVOS ESPECÍFICOS
3.-REVISION DE LITERATURA
3.1.-RESERVORIOS
La obstrucción del cauce puede ocurrir por causas naturales como, por ejemplo, el derrumbe de
una ladera en un tramo estrecho del río o arroyo, la acumulación de placas de hielo o las
construcciones hechas por los castores, y por obras construidas por el hombre para tal fin, como
son las presas.
3.2.-SISTEMA DE 3 RESERVORIOS
Usualmente los datos son: diámetros, longitudes y rugosidades de cada ramal y cotas
piezométricas (elevaciones de la superficie libre) de cada estanque. Se busca el gasto en cada
ramal y la cota piezométrica del punto P.
Para determinados problemas pueden presentarse combinaciones entre los datos e incógnitas
mencionados.
Evidentemente que la cota piezométrica del punto P no puede ser superior a la de los tres
reservorios, pues en este caso el punto P debería comportarse como un punto alimentador del
sistema. Tampoco puede ser que el punto P tenga una cota inferior a la de los tres estanques,
pues entonces todo el caudal concurriría allí lo que implicaría que P fuese un punto de
desagüe. La cota del punto P determinará el sentido del escurrimiento en cada ramal. La
discusión anterior excluye el caso de un sifón.
Así por ejemplo si la cota de P está por encima de los estanques 1 y 2, pero debajo del estanque
3, los sentidos del escurrimiento serán los mostrados en la Figura.
𝑄1 + 𝑄2 = 𝑄3
Esto significa que el estanque 3 es alimentador. Podrían hacerse dibujos análogos para otras
combinaciones de cotas piezométricas. Debe verificarse siempre la ecuación de continuidad
en el nudo: la suma de los gastos en el nudo, con su propio signo, es cero.
𝐷5 0.5
𝑄 = 3.477√ ℎ
𝑓𝐿 𝑓
𝑄 = 𝐾ℎ𝑓0.5
𝑄 = 𝐾ℎ𝑓0.5
𝑄3− (𝑄1 + 𝑄2 )
El gráfico sería:
Cada punto corresponde a un tanteo. Los puntos se unen con una curva suave. La intersección
con el eje vertical significa que:
𝑄3− (𝑄1 + 𝑄2 )=0
Con lo que queda verificada la ecuación de continuidad y se obtiene los gastos en cada ramal.
Para hacer este gráfico es necesario definir previamente el sentido del escurrimiento en cada
ramal y escribir la ecuación de continuidad en su forma correspondiente.
Se puede obtener una rápida información sobre el sentido del flujo en el ramal 2 asumiendo en
P una cota piezométrica igual a la del estanque 2. Esto implica Q 2 = 0. Comparando Q1 y Q3 se
deduce el sentido del escurrimiento en cada tubería.
4.-DESARROLLO DEL TRABAJO
5.-RESULTADOS
6.-CONCLUSIONES
7.-RECOMENDACIONES
8.-BIBLIOGRAFIA
9.-ANEXOS