Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Ricardo Rodulfo
Ricardo Rodulfo é psicanalista, professor titular de Clínica para Crianças e Adolescentes e de
Psicopatologia Infanto-juvenil da Universidade de Buenos Aires, diretor do Programa
Interdisciplinar de Pós-Graduação em Clínica Psicanalítica com Crianças e Adolescentes da
Faculdade de Psicología da Universidade de Buenos Aires. É também Presidente e Diretor
Docente da Fundação de Estudos Clínicos em Psicanálise e autor ( além de co-autor) de vários
livros entre os quais El psicoanálisis de nuevo. Elementos para la deconstrucción del
psicoanálisis tradicional. Editorial Eudeba, Buenos Aires e Dibujos fuera del papel, Editorial
Paidós, Buenos Aires.
Winnicott ha debido contemplar, para hacerse efectiva, lo necesario de realizar una serie
hacer de los escritos de Winnicott un texto, esto es, algo que no se deja reducir a la
Winnicott, el jugar en tanto práctica rebasa cualquier significado del juego, consciente o
no, y no se puede encarar nada como texto sin localizar sus preguntas y sus diferencias.
asimilado a las significaciones más corrientes – por lo tanto las más metafísicas – del
maduración participa de estos dos contextos y jamás fue interrogado. Por todo esto, no
hay nada de casual en que tales operaciones hayan debido recurrir a prácticas de
con la connotación totalizadora y de cierto cierre que ello suele afectar. Podríamos
resumir lo anterior consignando que ha habido que hacer todo un arduo trabajo para
mayormente al lector cómo los usa, en qué singular sesgo-. (Valoramos aquí la
prudencia de Winnicott, que suele referirse más a ellos como “palabras” que como
antología clásica). Es a este aspecto particular del trabajo por hacer que se aboca el libro
de Elsa Oliveira, que por eso mismo se reserva amplios espacios para articular su
hemos hecho referencia. Para Elsa Oliveira Dias, claro, lo primero no tendría sentido sin
vocablo? Para empezar, y por lo menos, esta escropulosidad hace del libro una pieza de
máximo interés para la enseñanza; sea de grado o de postgrado (la manera de trabajar de
bien el precioso y escaso bien de libros que, sin simplificar en absoluto, ordenen y
guíen.
Sin embargo, hay otro perfil a destacar en este libro que nos parece tanto o más
de Winnicott por aquello que crece (fascinación que – lo sabemos por testimonio de
a cabo por sí; dejó indicaciones, remisiones, citas, las suficientes para hacer de la
consideramos que Oliveira Dias hace mucho más que lo que sería, por ejemplo,
reflexiones que Winnicott urde. Vale decir que lo que Oliveira despliega retroactúa
sobre lo desplegado – y plegado – por Winnicott, dando lugar a lo nuevo, a algo nuevo.
Pasaje de lo no integrado a lo integrado que constituye uno de los aportes más valiosos
de Elsa Oliveira Dias. Esta capacidad de excederse a sí misma en lo que concierne a sus
objetivos declarados es, a nuestros ojos, la piedra de toque de un libro necesario (los
Operación “inconsciente” de texto, sin duda, gracias a la cual no estamos ante un libro
neutralizador de lo que Lacan llamaba “discurso universitario”, sino tan adentro que
Con lo cual estamos proponiendo algo: dos planos de lectura posible. Alguien
puede encarar este libro como libro de texto “sobre” Winnicott, y sacar su provecho,
“saber más”, al final del concepto de maduración en la teoría del mismo nombre. Más
logrará una percepción, una experiencia de la que está en juego al escribir maduración,
que cambiará algo incluso en su clínica, si tiene pacientes. (Apuntamos con esto a otro
de la salud, cuyo estatuto el psicoanálisis tradicional poco hizo por derimir y por
enfermedades “mentales”: sería el único que se ocupa de estas cosas desde la salud y de
su consideración prioritaria).
algunos de sus logros y sus direcciones amén de trabajar en sus alrededores, dejamos
ahora destacar uno de los aspectos más sobresalientes a nuestro gusto en el trabajo
emprendido por Elsa Oliveira Dias: todo lo que pudiera decirse y esclarecerse en torno a
la maduración, todo ello se echaría a perder si se la inscribiera, una vez más, en la órbita
más tradicional. Este es, precisamente, el rumbo no tomado por la autora, para quien la
en juego no preceden a la relación, se constituyen en ella y por ella. No hay un bebé por
5
un lado, una madre por otro, y una relación entre ellos que favorecería que el bebé
madurara (como si la mamá no tuviera que madurar…). Este punto nos parece capital
porque, claro, las diversas tentativas de Winnicott para expresar sus ideas no podían
original del pensador que formulara la paradoja de que los bebés no existen. Esta
paradoja iba más allá de sí, al denunciar la existencia de un ente monádico, fuese el yo
los bebés no existen, las madres tampoco, porque “en el principio era el entre…”. Que
este punto sea asediado con tanta justeza y paciencia por Oliveira Dias, que se aboque a
heredar, variante que ahora engrosara la lista con la firma de Winnicott… Este libro se
alza, y quedará, como una firme barrera para hacer resistencia a todas las
ingenuas. Trabajo adicional realizado por Oliveira Dias: de hecho, estudia el ambiente
nosotros y contornea las impasses y deficiencias de ese ambiente que con mucha
plantea de más radicalmente nuevo. El libro de Oliveira Dias se muestra así isomórfico
“tema” y reserva para una lectura más íntima el descubrimiento de que éste apenas si
existía antes de él, o por lo menos y como mínimo, no bajo la forma que a partir de él