1) Objetivos

1.1verificacion experimental del comportamiento del modelo matemático que relaciona el

campo eléctrico entre placas planas y paralelas y la distancia de separación entre ellas.

1.2 Determinación, para este caso, de la constante de la proporcionalidad entre el campo

eléctrico y la distancia de separación entre placas con un error probable del 1%

2) fundamento teórico

Las fuerzas ejercidas entre sí por las cargas eléctricas se deben a un campo eléctrico que
rodea a cada cuerpo sometido a carga, y cuya intensidad está dada por la intensidad de campo
E.
La fuerza sobre una carga eléctrica dentro de un campo eléctrico es mayor mientras mayor sea la
intensidad del campo eléctrico, y mayor sea la misma carga.

No obstante, el campo eléctrico no sólo se ve determinado por la magnitud de la fuerza que

actúa sobre la carga, sino también por su sentido. Por tanto, los campos eléctricos se
representan en forma de líneas de campo, que indican el sentido del campo. La forma de un
campo eléctrico está aquí determinada por la forma geométrica de las cargas que generan el
campo, al igual que por la posición que adopten entre ellas. Las líneas de campo indican, en
cada punto del mismo, el sentido de la fuerza eléctrica. Al respecto, las siguientes imágenes
muestran el campo eléctrico de una carga puntual positiva (izquierda) y el de una carga puntual
negativa (derecha). Las líneas de campo se desplazan en este caso en forma de rayos que
salen hacia el exterior a partir de la carga. El sentido de las líneas de campo (indicado por las
flechas) señala, de acuerdo a la convención establecida, el sentido de la fuerza de una carga
positiva (en cada caso pequeñas cargas puntuales en las imágenes); esto significa que las
líneas de campo parten cada vez de una carga positiva (o del infinito) y terminan en una carga
negativa (o en el infinito). La densidad de las líneas de campo indica correspondientemente la
intensidad del campo eléctrico; aquí, ésta decrece al alejarse de la carga puntual.
Si se encuentran cargas positivas y negativas repartidas uniformemente sobre dos placas de
metal colocadas frente a frente, en paralelo, como es el caso del condensador de placas planas
paralelas, entre ambas superficies se generan líneas de campo eléctrico paralelas, como se
muestra en la figura siguiente. Estas líneas de campo parten de la placa con carga positiva y
terminan en la placa con carga negativa. Dado que la densidad de las líneas de campo, al
interior del condensador, es igual en todas partes, la intensidad de campo eléctrico E de las
placas es también igual en toda la superficie. Un campo eléctrico de esta naturaleza recibe el
nombre de campo eléctrico homogéneo.

E
E=−∇V

V=V(X,Y,Z)

𝜕𝑉 𝜕𝑉 𝜕𝑉 𝜕𝑉
E= [ 𝑖+ 𝑗+ 𝑘 ] → 𝑉 = (𝑉𝑌 ) → 𝐸 = − 𝑗
𝜕𝑋 𝜕𝑌 𝜕𝑍 𝜕𝑌

𝜕𝑉
E= [𝜕𝑌 ]𝑗

𝑑𝑉
E=𝑑𝑌

𝑉𝑏 𝑑
∫ 𝑑𝑉 = ∫ 𝐸𝑑𝑦
𝑉𝑎 0

𝑉𝑏 − 𝑉𝑎 = 𝐸𝑑

𝑉 = 𝐸𝑑

𝑉
𝐸=
𝑑

3) hipótesis experimental

-El campo eléctrico en medio de las placas paralelas varía en forma inversamente proporcional
a la distancia de separación entre placas manteniendo constante la diferencia de potencial
eléctrico

-El campo eléctrico con respecto a la distancia de separación varia en forma de una función
hiperbólica de primer grado

4) instalación del sistema de experimentación

5) registro de datos experimentales

MATERIAL ESCALA MAXIMA ERROR ABSOLUTO

VOLTIMETRO 300 1,5 [v]
ELECTROMETRO 3000 4,5 [v]
REGLA 0,1 [cm]

MAGNITUD MEDIDA
VOLTAJE EN PLACAS VP 55 ± 1.5 (V)
 Distancia d [m] VOLTIO [V] [V]
0,02 ± 0.001 55 2700
0,03 ± 0.001 55 1800
0,04 ± 0.001 55 1350
0,05 ± 0.001 55 1050
0,06 ± 0.001 55 850

6) Resultados experimentales

6.1 Comprobación del modelo matemático

𝑉 𝑉
𝐸= [ ]
𝑑 𝑚

3000

2500

2000

1500

1000

500

0
0 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05 0.06 0.07

6.2 Valor de la constante de proporcionalidad V

V= 55 ± 2 [V]

𝛿 ∗ 100 2 ∗ 100
𝜀% = = = 3.6%
𝑉 55

Prueba del modelo matemático

𝑉 55
𝐸= =
𝑑 𝑑
6.3 Modelo matemático y su comportamiento

𝑉
𝐸=
𝑑

3000

2500

2000

1500

1000

500

0
0 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05 0.06 0.07

7) Cuestionario

7.1 Porque el campo eléctrico entre placas disminuye o aumenta cuando la distancia de
separación aumenta o disminuye respectivamente?

R; Porque el campo eléctrico es proporcional

7.2el campo eléctrico entre placas: Depende de la diferencia de potencial eléctrico o de la

distancia de separación?

R; El campo eléctrico entre placas depende de la diferencia del potencial electrico

7.3Que propiedades deben cumplir el campo vectorial del campo eléctrico para ser
considerado como campo eléctrico uniforme?

R;

7.4 Si la distancia de separación entre placas se hace cero: el campo eléctrico que valor
adquiere?

R; El valor que adquiere el campo eléctrico en la separación de placas es infinito

7.5 Si del modelo matemático se despeja la diferencia de potencial eléctrico queda como

V=Ed

La diferencia de potencial eléctrico o voltaje V depende de la diferencia d? justificar la

Respuesta

7.6 Existe evidencias a favor de la hipótesis experimental y cuales son

8) conclusiones

9) Bibliografía

-Guía para el informe de laboratorio Ing. Jaime burgos Manrique

10) Apéndice: Procesamiento de datos experimentales

10.1 prueba del modelo matemático

𝑉 55
𝐸= =
𝑑 𝑑

3000

2500

2000

1500

1000

500

0
0 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05 0.06 0.07

10.2 Determinación de la constante proporcionalidad [V]

Modelo matemático teórico

𝑉
𝐸=
𝑑

La expresión universal

Donde α=55 (V) y β=1

Las función estimadora de la expresión universal es

𝐴
𝑌=
𝑋𝐵

Realizando la siguiente trasformación

Lny = LnA − BLnx

Ahora realizando cambios de variables

Y = Lny X = Lnx

a = LnA b = LnB

𝑏 = −𝐵

La función lineal queda como

̂ = a + bx
Y

Utilizando la tabla

N X y 𝒙𝟐 x*y
1 -3.912 7.901 15.304 -30.909
2 -3.506 7.496 12.296 -26.284
3 -3.216 7.208 10.361 -23.201
4 -2.996 6.957 8.974 -20.840
5 -2.813 6.746 7.915 -18.977
Σ -16.447 36.306 54.851 -120.211

Aplicando las fórmulas para determinar las constantes, se tiene

nƩ(x)(𝒚) − Ʃ(x)Ʃ(𝒚 )
𝑏=
nƩ(x)2 − (Ʃ(𝑥))2

5(−120.211) + 16.447 ∗ 36.306

𝑏=
5 ∗ 54.851 − (−16.447)2

𝑏 = −1.047133902

Ʃ(𝒚) − 𝑏Ʃ(𝑥)
𝑎=
𝑛
36.306 − 1.047133902 ∗ 16.447
𝑎=
5

𝑎 = 3.816879705
 ̂ = 𝒂 + 𝒃𝒙 = 3.816879705 − 1.047133902𝒙
𝒀

HACER GRAFICA

Y=3.816879705-1.047133902X
20

15

10

0
-15 -10 -5 0 5 10 15

-5

-10

Desviación estándar de la función estimada

N X Y ̂ = 𝒂 + 𝒃𝒙
𝒀 ̂𝟐
(𝒀 − 𝒀)
1 -3.912 7.901 7.913 𝟏. 𝟓 ∗ 𝟏𝟎−𝟒
2 -3.506 7.496 7.488 𝟔. 𝟏 ∗ 𝟏𝟎−𝟓
3 -3.219 7.208 7.188 𝟒. 𝟏 ∗ 𝟏𝟎−𝟒
4 -2.996 6.457 6.954 𝟖. 𝟒 ∗ 𝟏𝟎−𝟔
5 -2.813 6.745 5.582 𝟑 ∗ 𝟏𝟎−𝟒
𝟗. 𝟒 ∗ 𝟏𝟎−𝟒

La desviación estándar

⅀(𝑌 − 𝑌̂)2
𝑆𝑦 = √
𝑛−2

9.4 ∗ 10−4
𝑆𝑦 = √
5−2

𝑆𝑦 = 0.01771984649
Desviación estándar de ”𝛼” y ” 𝛽”

1
𝑆𝑥𝑥 = ⅀(𝑥)2 − (⅀𝑥)2
𝑛

(−16.447)2
𝑆𝑥𝑥 = 54.851 −
5

𝑆𝑥𝑥 = 0.750

Para A

𝜕𝐴 ⅀𝑥2
𝜎𝐴 = | | ∗ 𝑆𝑦 √
𝜕𝑎 𝑛 ∗ 𝑆𝑥𝑥

𝜕𝐴
= 𝑒 𝑎 = 𝑒 3.816879705 = 45.462
𝜕𝑎

Reemplazando el valor obtenido en ecu (1)

54.851
𝜎𝐴 = 45.462 ∗ 0.01771984649√
5 ∗ 0.750

𝜎𝐴 = 3.08095343

Para B

𝜕𝐵 𝑆𝑦
𝜎𝐵 = | |∗
𝜕𝑏 √𝑆𝑥𝑥

𝜕𝐵
| |=1
𝜕𝑏

0.01771984649
𝜎𝐵 =
√0.750
 𝜎𝐵 = 0.02046111628

Errores absolutos de A y B

Grados de libertad v=n-2=5-2=3

Error probable α%=1%

Coeficiente de confianza 𝑡𝛼⁄2 = 5.841

𝑡𝛼⁄ = 5.841
2

δA =𝑡𝛼⁄2 ∗ 𝜎𝐴 = 5.841 ∗ 03.08095343 = 1.799584898

δB =𝑡𝛼⁄ ∗ 𝜎𝐵 = 5.841 ∗ 0. .02046111129 = 0.1195133802

2

Resultados de precisión

α=𝐴𝑃 ± 𝛿𝐴

α=45.462±1.799

𝐴𝑃 = 𝐴 = 𝑒 𝑎 = 𝑒 3.816879705 =45.46213151

Para el perímetro α=V=45[V]

𝛼 = 55 ± 2

Para el parametro B=1

β=-b

𝛽𝑝 = −𝑏 = −(−1.047133902) = 1.047

β= 1.047 ± 0.1195

Prueba de hipótesis estadística de los parámetros

Para α=45

Ho: α=45

H1: 𝛼 ≠ 45
Valor critico
𝐴−𝛼 55−45
𝑡𝐴 = 𝜎𝐴
= 3.08095343 = 3.245748

Se tiene que - 𝑡𝛼⁄2 <𝑡𝐴 < 𝑡𝛼⁄2 o -5.841<3.245748

Para β=1

Ho: β=1

H1: 𝛽 ≠ 1

Valor critico

𝐵−𝛽 1.047133−1
𝑡𝐵 = 𝜎𝐵
= 0.020461
= 2.303553101

Se tiene que - 𝑡𝛼⁄ <𝑡𝐵 < 𝑡𝛼⁄ o -5841 < 2.30553101

2 2

Modelo ajustado a os datos experimentales

55
Y=
𝑋 1.047133

HACER GRAFICA

Modelo matemático y su comportamiento

𝑉
𝐸=
𝑑

HACER GRAFICA

Resultados

Para α = V=45[V] se sustituye α por V y se tiene

V= 55 ± 2 [V]

Error relativo porcentual

2∗100
𝜀% = 55
= 3.63 [%]
Para β=1

β= 1.047 ± 0.1195

Error relativo porcentual

0.02∗100
𝜀% = 1.047
= 1.91 [%]
 Nº ̂ )𝟐
𝑿 = 𝐥𝐧(𝒅) 𝒀 = 𝒍𝒏(𝑬) 𝑿𝟐 𝒀𝟐 X*Y ̂ = 𝒂 + 𝒃𝒙
𝒀 (𝒀 − 𝒀
1 -3,912023005 7,919356191 15,303923995 62,71620247 -30,98070361 7,919356771 3,37276E-13
2 -3,506557897 7,513889264 12,295948287 56,45853188 -26,34788774 7,513891036 3,1403E-12
3 -3,218875825 7,226209010 10,361161576 52,21809666 -23,26026949 7,226208519 2,40934E-13
4 -2,995732274 7,003065459 8,974411855 49,04292582 -20,97930921 7,003064623 6,98612E-13
5 -2,813410717 6,820747538 7,915279861 46,52259698 -19,18956422 6,820742784 2,26011E-11
6 -2,659260037 6,666587768 7,071663944 44,44339246 -17,72819043 6,666591866 1,67981E-11
7 -2,525728644 6,533061830 6,379305185 42,68089687 -16,50074140 6,533060267 2,44127E-12
8 -2,407945609 6,415276976 5,798202054 41,15577867 -15,44763802 6,415277049 5,4221E-15
9 -2,302585093 6,309918278 5,301898110 39,81506868 -14,52912377 6,309916371 3,63831E-12
10 -2,207274913 6,214608098 4,872062542 38,62135382 -13,71734855 6,214606044 4,22214E-12
11 -2,120263536 6,127589449 4,495517463 37,54735245 -12,99210447 6,127594532 2,58415E-11
Ʃ -30,66965755 74,75030986 88,76937487 511,2221968 -211,6728809 7,99648E-11

Aplicando las fórmulas para determinar las constantes, se tiene

nƩ(x)(𝒚) − Ʃ(x)Ʃ(𝒚 )
𝑏=
nƩ(x)2 − (Ʃ(𝑥))2
 11(−211,6728809) − (−30,66965755)(74,75030986)
𝑏=
11(88,76937487) − (−30,66965755)2

𝑏 = −1.000001546

Ʃ(𝒚) − 𝑏Ʃ(𝑥)
𝑎=
𝑛
(74,75030986) − (−1.000001546)(−30,66965755)
𝑎=
6

𝑎 = 4,007327718

Utilizando la ecuación del ajuste de curvas

̂ = 4,007327718 + (−1.000001546)𝒙
𝒀

Hacer grafica

La desviación estándar

̂ )𝟐
⅀(𝒀 − 𝒀
𝑺𝒚 = √
𝒏−𝟐

7,99648 ∗ 10−11
𝑺𝒚 = √
𝟏𝟏 − 𝟐

𝑆𝑦 = 0.00000298076

Desviación estándar de ”𝜶” y ” 𝜷”

 𝟏
𝑆𝑥𝑥 = ⅀(𝒙)𝟐 − (⅀𝒙)𝟐
𝒏

𝟏
𝑆𝑥𝑥 = 88,76937487 − (−30,66965755)𝟐
𝟏𝟏
𝑺𝒙𝒙 = 3.257748121

𝜕𝐴 ⅀𝑥2
𝐽𝐴 = | | ∗ 𝑆𝑦 √ (1)
𝜕𝑎 𝑛 ∗ 𝑆𝑥𝑥

𝑎 = 𝐿𝑛𝐴

𝐴 = 𝑒𝑎

𝜕𝐴
= 𝑒 𝑎 = 𝑒 4,007327718 = 54.9996993
𝜕𝑎
Reemplazando el valor obtenido en ecu (1)

88,76937487
𝐽𝐴 = 54.9996993 ∗ 0.00000298076√
11(3.257748121)

𝐽𝐴 = 0.0002580262